陈大伟观课议课心得体会

有效观课议课心得体会有效观课议课心得体会有效观课议课心得体会1假期读了陈大伟著的《观课议课》一书，收益匪浅！通过读这本书，我认识到了：人需要认识自己。

一方面人需要认识自己；另一方面，人又难以认识自己。

正因为难以认识自己，所以，计划往往赶不上变化。

在观课议课主题选择和确定上，教师往往也会面临同样的困境。

这样，单一的预先确定议课主题的方式就有了很多局限和不足，为此，要充分挖掘和重视在观课议课过程中发现的问题。

这样的问题一方面出现在教学和观课过程中。

二是出现在议课反思，以及整理反思记录过程中。

通过这本书，我还认识到了：教育是育人的工作。

以人为本是教育的根本出发点和归宿，又是实现教育目标的根本道路。

以人为本的主体教育思想要求唤起学生的主体意识，确立学生的主体地位，发挥学生的主动精神。

在教育过程中，只有学生成为有自主意识的主体，掌握了自身发展的主动权，成为自身发展的主人，才能更好地实现自身发展。

可以说，主体教育思想是主体合理性中的合目的性与合规律性的有效统一。

在书中陈教授提出了观课议课这个有别于传统的听课、评课的方式。

他指出观课要对教师教的行为进行观察。

从关注当下的学校生活，课堂生活质量的角度看，学生在学校，不仅学习着，也在生活着。

学生在课堂上，首要的是在生活，然后才是学习。

对于课堂教学，强调要关注现实生活质量，意味着教育必须立足于现在；而强调要关注持续学习的要求，则意味着教育必须面向未来。

学生的现实幸福和未来发展是教育活动的根本出发点和最终归宿，坚持以学习为本，以学为教。

把学生的学习活动和状态作为观课议课的焦点，以学的方式讨论教的方式，以学的状态讨论教的状态，以学的质量讨论教的水平和质量，切实提高教师的教的水平。

有效观课议课心得体会2在讲座之前，老师用几句简单的话介绍了自己，听完她的介绍，马上让我回想到了自己在大学时的老师，我用揉了揉自己的眼睛一看，果然是我大学时的孙改仙老师，她给我印象最深的就是她那口太谷方言，虽然听着有点困难，但是总觉得有种亲切感。

做明白的教师陈大伟读后感又一次听到陈教授的课，很激动，陈教授的课听起来会上瘾的，语言幽默，思维睿智，案例丰富，总是让我微笑的同时蓦然顿悟一些问题和现象。

比如零分作文让我们明白，观课议课促进教师幸福生活，幸福是一种能力。

之前从来没有认为幸福是一种能力。

那么，作为教师怎么样拥有这种能力?一要读懂学生，读懂生活，读懂专业发展。

二要热爱工作，热爱生活，乐观面对生活，看到问题的同时也看到发展的可能，促进自己不断成长。

关于如何对待屡教不改学生的案例让我们了解慈眉善目是教育;怒目金刚，让学生悬崖勒马也是教育。

大师和小和尚的对话告诉我们，表达意见的时候不要绝对肯定，也不要绝对否定。

变革对话模型的案例生动形象地再现了教研生活常态，陈教授太了解一线教师生活了。

通过一来一往的问答也让我知道了怎么进行询问和反问，并体会到问答中的智慧碰撞。

今天的课中，陈教授提醒我们观课之前问问自己三个问题:我有没有尝试的新东西?准备做尝试的新东西有什么价值?这些改进的东西有多少?议课时不评价别人，就问问自己以上三个问题，逼自己专业成长。

之前随着课例研究团队进行观课议课的时候，会带着感兴趣的问题走入课堂，倒没想过问自己这些问题。

是的，观课议课不仅要关注效果，还应关注观念，动力等。

效果是当下的效果，影响是以后的素养，影响效果的因素是行为，行为背后是什么是认知，观念，动力。

所以，观课议课中，参与的老师们不仅要隔面，还要洗心。

不仅要改变行为，更要更新教育理念。

弱者，道之用;道者，反之动。

无论是议课，还是与别人谈话时，不要强势，要促进别人思考，行动，从提供思想到促进思想。

所以，从这一点来说，最好的观课议课不是为别人提供了好的解决方案，而是提出了能够引起共同讨论的有价值的问题。

之前的观课议课活动，我们也曾关注提炼有价值的问题，但是更多的关注问题的解决，而且总是感觉问题的解决也多停留在参与讨论老师的教学经验上。

陈大伟教授将"一人挨打”的局面改变为"打群架"，即所有的“"议课者"都成为了"求知者"，围绕"研究的问题"展开讨论。

第一篇：《有效观课议课》之心得体会[模版]《有效观课议课》之心得体会通过观看陈大伟教授的《有效观课议课》视频后，我感触颇深，受益匪浅。

观课议课不同于听课评课，它主张充分发挥其促进教师专业发展和改进教学的功能，以发展性的取向做课，而不是以展示性的取向献课，主张直面教学过程中的问题，不让老师背有被批判得一无是处的包袱。

观课议课的教研活动就是研讨课堂事实和现象，不针对授课教师，只针对课堂，探讨原因，研究发展变化的可能性和实现条件。

从这一点来看，就大大降低了评课评人的利害关系，从而减轻教师的压力。

我们都希望教师们能走向幸福教育，少一些彼此伤害和打击，大家能够共同观察、收集、探讨、研究和改进教学，这才是幸福而有效的教研。

在经验中反思，在反思中成长。

经验者对经验的依据、过程、结论进行深入、持续、批判性的审视，从而超越原有经验可能的狭隘、肤浅和错误。

促进这种反思，需要其他经验的引发和刺激，实现这种超越，需要其他经验的映照和比较。

议课意味着他人经验的参与，彼此以相异的经验进行交流和对话，在超越实现自身经验的议课过程中，参与者实现的是反思经验之思。

观课议课以“思”为基础，促进我们对未来教学的创造，对课堂教学永远有希望和梦想，在教学中激发和放飞想象力，不断创造，不断超越，让未来充满希望！第二篇：有效观课议课心得体会学习《有效观课议课》心得体会在我工作的这几年中，听课，无非就是校领导跟教研组长坐在教室的后边，观察教师的言行，如何引入新课，如何设计教学环节，如何引导学生，教师的教学目标是否明确，思路是否清晰，语言是否简炼，教态是否自然，多媒体运用是否恰当等等。

内容太具体、呆板，反成了泛泛空谈。

导致教师往往是点到为止，没有重点，缺少深层次的剖析，可想而知，教师到底能有多少收获？能促进教师的多少发展？《有效观课议课》是一本让我读完而无枯燥厌烦之感的教育理论书籍。

书中提倡把“以人为本”的理念落实到教师教育工作中，提出了全新的“观课议课”理论，通过书中一个个生动案例的诠释，让人读完不禁眼前一亮、为之震撼。

《怎样观课议课》有感5篇最新精选_读怎样观课议课有感通过学习《怎样观课议课》我深深体会到观课议课比听课评课加入了更多的人文关怀，能围绕大家所关心的问题进行对话和思考，用来改进课堂教学、促进教师专业发展。

下面由我为您整理出的是《怎样观课议课》有感，欢迎阅读。

《怎样观课议课》有感1这一学期在学校的每期新书推介导读活动中，我认真拜读了《怎样观课议课》这本书，感觉自己受益良多。

陈大伟教授提倡把“以人为本”的理念落实到教师教育工作中，提出了全新的“观课议课”理论，通过书中一个个生动案例的诠释，让人读完不禁眼前一亮、为之震撼。

“观课议课”，与以往的“听课评课”有何不同?书中作了详细阐述：观课与听课比较，“听”主要指向声音，“听”的对象主要是师生在教学活动中的有声语言往来;而“观”强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息。

更重要的是，观课追求用心灵感受课堂，体悟课堂。

评课与议课比较，“评课”侧重对课的好坏下结论、做判断;“议课”是围绕观课所收集的课堂信息提出问题、发表意见。

“议”的过程是展开对话、促进反思的过程。

其实名词的变化不是重点，重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法。

研读《怎样观课议课》一书后，再反思以往我们惯常的听课评课活动，更为观课议课理论折服。

我想在今后的观课议课中，有一下几方面是要注意加强的：1、加强交流。

常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容，即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备，这样对于不熟悉教材的人来说，听课的效率就会很低。

通常上课者对课堂教学的设计及意图听课者事前是不得而知的，要在听课的过程中自己慢慢揣测体会，而如果课前上课者有所说明、听课者有所了解，那么听课过程中目的性就会更明确，效率也会更高。

在议课的过程中，平等的交流更为重要。

陈大伟教授指出：观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀，而是为了发现和解决教师专业发展、课堂教学中的问题。

所以，尊重、平等、交流，使上课者和观课者消除隔阂、直面问题、共同分享，才能取得议课的成功。

学习《有效观课议课》心得体会学习《有效观课议课》心得体会1感悟之一：以人为本的理念在观课议课中表达的淋漓尽致。

陈大伟强调要加强与师生的沟通，了解同学为什么这么做，了解老师这样教，没有了解状况前不任凭下结论。

感悟之二：观课议课是促进老师思想、实现专业成长的捷径。

陈老师在聚焦课堂教学中，走出了一条适合老师专业成长的途径——观课议课的模式。

并用“以学论教”指导我们的思想，“把同学的学习活动和状态作为观课议课的焦点，以学的状态商量教的状态。

通过同学的学来映射和观看老师的教。

”这充分表达了新课程的“以生为本”、“教为主导”、“学为主体”等先进的理念。

感悟之三：观课议课是老师改善生活，提升生命质量的过程。

课堂教学是老师生命流淌的过程。

作为老师，课堂教学是其职业的生活的最基本的构成部分，它的质量，直接影响老师对职业的感受、看法和专业水平的进展、生命价值的表达。

因此课堂教学对他们而言，不只是为同学成长所作的付出，不只是别人交付任务的完成，它同时也是自己生命价值和自身进展的表达。

课堂教学是同学生命成长的过程。

美好的老师能影响和促进同学美好的校内和课堂生活。

因此我们不能不当心谨慎，不能不奋力成长和转变。

讨论课堂，改良课堂就是我们老师的一种伦理责任。

学习《有效观课议课》心得体会2在讲座之前，老师用几句简洁的话介绍了自己，听完她的介绍，立刻让我回想到了自己在高校时的老师，我用揉了揉自己的眼睛一看，果真是我高校时的孙改仙老师，她给我印象最深的'就是她那口太谷方言，虽然听着有点困难，但是总觉得有种亲切感。

孙老师主要讲的是教学技能——如何有效观课、评课、议课、教学反思。

在前面陈清风老师讲的是教学常规——如何备课、上课。

我认为这两节课对我们来说都很重要。

我也仔细地做了笔记，也想谈谈自己的一些感受：在我工作的几年中，我其实挺喜爱备课、上课的，可不知怎么地总是不喜爱观课，其主要缘由是可怕评课、议课，我也发觉这不仅仅是我有这样的反应，有许多老师也和我一样有这种感受。

《有效观课议课》心得体会
感悟之一：以人为本的观理念在观课议课中体现的恰到好处。

; ; ; 陈大伟强调要加强与师生的直接对话，了解学生为什么这
么再说，了解教师这样教，没有了解情况后后不随便下结论。

感悟之二：观课议课是促进教师思想、实现专业成长的捷径。

; ;陈老师在聚焦课堂教学中，走出了一条解决之道适合教师专
业成长的途径——观课议课的模式。

并用“以学论教”指导我们的思想，“把学生的学习活动和状态作为观课议课的焦点，以学的状态讨
论教的状态。

通过学生的学来映射和观察教师的教。

”这充分体现了
幼儿教育的“以生为本”、“教为主导”、“学为主体”等先进的理念。

感悟之三：观课议课是教师改善生活，提升生命质量的过程。

; ; 教学内容是教师生命流淌的课堂教学过程。

作为教师，课堂
教学是其职业的生活的最的构成部分，它的质量，直接影响教师对职
业的感受、态度和专业发展水平的发展、生命价值的体现。

因此课堂
教学对他们而言，不只是为学生茁壮成长学生所作的付出，不只是别
人别人交车任务的完成，它同时也是自己生命价值和自身发展的体现。

; ; 终身教育课堂教学是学生生命成长的过程。

幸福的能影响和
促进学生幸福的校园和课堂生活。

因此我们不能不小心谨慎，不能不
争先成长和改变。

研究课堂，改进课堂就是我们教师的一种伦理责任。

;。

有效观课议课读后感
学习陈大伟教授的《怎样观课议课》使我受益颇深。

陈大伟教授对那些真实而典型的课堂案例的评议，让我知道了该如何观课议课，更意识到观课议课这一形式对优化我们的教学，促进教学的发展具有较强的可行*和有效*，他的教育智慧和思想更是给人启示和思索。

陈教授开创的观课议课让我真正明白评课的真正意义。

首先，听课者必须对课堂认真观察，以一个观察者的身份出现。

而教师对自己的教学观点，教学意图可以阐述，可以争论。

其次他转变评课的着眼点，把学生的发展作为关键点，对课堂教学评价的重点从授课教师的教学活动转向学生学习活动的过程和结果。

看教师是否想尽办法、合理有效地创设问题情境、充分利用各种教学资源和教学手段引导学生积极参与到学习中来，而不是看教师讲得怎么样。

看学生是否积极参与，参与面有多大；是否主动探究、合作交流；是否敢于质疑，能否提出有价值问题；关键还要看学生的思维是否得到激发、学业水平是否得到充分的发展与提高、学习兴趣是否得到充分的激发并产生持续的学习欲望。

这样的课就可以认为是一堂很好的课。

陈老师的《怎样观课议课》，也使老师们从活动中收获经验得到成长：通过上课，听课教师了解为什么这样上；通过观课议课，使听课教师明确这堂课好在哪里，哪里需要完善等；观课老师也从活动中得到启示，给出自己中肯的意见和建议，丰富自己的阅历。

怎样观课议课读后感20 年月日A4打印/ 可编辑观《怎样观课议课》有感观看了四川成都大学师范学院副教授陈大伟的《怎样观课议课》视频，读后感触颇多，受益匪浅。

陈教授的理念很新，把我领进了另一翻新的境地。

以前我们为了提高课堂教学效益，提高师生课堂生命活动质量，也经常搞听课评课活动。

但效果却不尽人意，主要原因多方面：一、只听课、不评议有些学校虽然也有教师听课评议的相关规定，也有组织教师听课，却只是听课不评议。

教师们听完课后，便各自拿起手中的笔，在听课评议表的相关栏目中要么画上记号，要么写上得分，然后将表格上交，便“大功告成”。

造成这种现象发生的原因，除了学校领导不重视、制度贯彻不得力之外，教师也要承担一定。

有些教师把听课评议不当一回事，甚至唱对台戏，说这是在搞形式主义，他们是为了完成任务而被动地听课，所以致使评议无法进行或干脆不评议。

二、听课评议成了表扬奉承大会在有些学校，听课评议成了开表彰大会，大家都纷纷列出某某教师诸如备课充分、教学思路清晰、课堂组织合理、语言生动流畅等优点，而对缺点与不足出于碍于情面或担心对自己不利，要么只字不提，要么轻描淡写。

这样的听课评议纯粹是在应付形式，浪费时间。

三、领导唱独角戏有领导在场时，大家出于尊重，让领导先发言，领导说了一大堆这后，参加评议的教师应酬性的一人说几句话就结束了。

这样的听课评议很难收到良好的效果，相反，却容易助长部分教师骄傲自满的情绪，也容易造成部分教师的悲观失望。

鉴于以上原因及现象，我认为陈教授提出的观课议课是审时度势、与时俱进。

新课程改革现已进入攻坚阶段，需要实验走向推广，从先行者走向全员参与，从理念走向实践，从效益预测走向效果评价。

实现这些目标关键还是在教师，教师要不断学习、吸收新理念，并敢于尝试，成为“反思型”教师。

整理丨尼克本文档信息来自于网络，如您发现内容不准确或不完善，欢迎您联系我修正；如您发现内容涉嫌侵权，请与我们联系，我们将按照相关法律规定及时处理。

《有效观课议课》读书笔记中卫三小周俊华读完了陈大伟教授的《有效观课议课》这一本，让我豁然开朗。

书中提倡把“以人为本”的理念落实到教师教育工作中，提出了全新的“观课议课”理论，让人受益匪浅。

听课评课是我们日常生活中经常性的工作，但我们的思维一直停留在传统的听课与评课模式中，为观课而观课，为评课而评课，听过许多节课。

通过本次学习，让我对以往的观课议课活动重新进行了审视，让我对如何提升观课议课活动的质量，提升活动的有效性，有了更深入的认识。

一、把观课的重点由教师向学生转移以往听课，我习惯坐在后面，把重点放在记录上，上课老师在教学过程中的语言，提问等方面，一节课下来我总是不停地在记录，也没有时间抬头观察学生课堂上的表现。

听了陈老师的讲座，我明白了听课时应该坐到学生中间去，不要只记录老师的表现，教学设计流程。

主要观察学生的表现，把某个环节中学生的表现记录下来。

因为学生是课堂上的主体，要关注的是学生在这节课上的反应。

这同时也反映了教师在备大纲、备教材、备学生的深入程度，也反映出教学活动的组织的有效性，其实也是教师教学效果的真反映。

二、有效议课以平等对话为基础议课的本质是参与者围绕课堂上的教学信息进行对话交流，通过对话理解对方，理解教学，并探讨教学实践的种种可能性。

有效议课重在参与，重在引起参与者对话交流，在参与中促进参与者思想。

有效议课需要平等交流的基础。

我们认为，教学活动具有无限丰富性和多种选择性，在复杂的课堂教学活动面前，我们都必须抱有“我们未必了解别人”、“我们未必正确”、“即使我们正确，正确的方法也未必一种”的谦逊。

在平等交流的议课过程中，既要克服参与者消极接受评判和批判唯唯诺诺，防止自我省略与自我删除。

又要防止采取高傲的、拒人于千里之外的非合作态度，惟我独尊。

自信而不封闭，虚心而不盲从。

三．有效议课需要“同在共行”的立场和方式对于议课中的立场，我们有一个主张，那就是参与者必须有“同在共行”的立场、思维和表达方式。

《怎样观课议课》有感5篇《怎样观课议课》有感1这一学期在学校的每期新书推介导读活动中,我认真拜读了《怎样观课议课》这本书,感觉自己受益良多.陈大伟教授提倡把〝以人为本〞的理念落实到教师教育工作中,提出了全新的〝观课议课〞理论,通过书中一个个生动案例的诠释,让人读完不禁眼前一亮.为之震撼.〝观课议课〞,与以往的〝听课评课〞有何不同?书中作了详细阐述:观课与听课比拟,〝听〞主要指向声音,〝听〞的对象主要是师生在教学活动中的有声语言往来;而〝观〞强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息.更重要的是,观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂.评课与议课比拟,〝评课〞侧重对课的好坏下结论.做判断;〝议课〞是围绕观课所收集的课堂信息提出问题.发表意见.〝议〞的过程是展开对话.促进反思的过程.其实名词的变化不是重点,重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法.研读《怎样观课议课》一书后,再反思以往我们惯常的听课评课活动,更为观课议课理论折服.我想在今后的观课议课中,有一下几方面是要注意加强的: 1.加强交流.常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容,即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备,这样对于不熟悉教材的人来说,听课的效率就会很低.通常上课者对课堂教学的设计及意图听课者事前是不得而知的,要在听课的过程中自己慢慢揣测体会,而如果课前上课者有所说明.听课者有所了解,那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的交流更为重要.陈大伟教授指出:观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀,而是为了发现和解决教师专业开展.课堂教学中的问题.所以,尊重.平等.交流,使上课者和观课者消除隔膜.直面问题.共同分享,才能取得议课的成功.2.明确主题.通常的听课评课活动往往面面俱到,这种方式看似全面,但也隐含着听课者对课的思考不够深入,泛泛而谈,在有限的研讨时间内不能使议课到达一定的深度,对上课者的帮助不大.陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题.看看书中的案例,都很好的说明了这一点.比方:一节课超时,探讨是哪些地方〝浪费〞了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果.…有主题才能有重点,才能更深入,更有效.3. 以学论教.我们习惯在听课时关注教师是怎样教的不理想归罪于学生,常常我们会说:你这样设计是好的,就是学生不配合.加涅认为:教只是为了帮助学生学习.在〝以生为本〞的教学理念下,把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点,以学的方式.效果来思考教学方式的合理性,这样才能更有效的促进教学方式的转变,到达真正意义上的有效教学.上课者还是观课者,不能满足于这一课的顺利结束.应该立足于一课而放眼于将来,要通过眼前这一课的研究与思考,对自己教学行为背后的观念进行批判.反思.重建,以求得自身教学行为长效的改良.革新教学观念,从观课议课做起.真正深入进去,切实解决实际教学中遇到的问题和困惑.加强交流,强化学习,提高自身的教学水平,促进专业成长,努力使自己成为一名适应新形势新要求的合格教师.《怎样观课议课》有感2怎样观课议课》是一本让我读完而无枯燥厌烦之感的教育理论书籍,《怎样观课议课》读后感.陈大伟教授提倡把〝以人为本〞的理念落实到教师教育工作中,提出了全新的〝观课议课〞理论,通过书中一个个生动案例的诠释,让人读完不禁眼前一亮.为之震撼.课与议课比拟,〝评课〞侧重对课的好坏下结论.做判断;〝议课〞是围绕观课所收集的课堂信息提出问题.发表意见.〝议〞的过程是展开对话.促进反思的过程.其实名词的变化不是重点,重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法.研读《怎样观课议课》一书后,再反思以往我们惯常的听课评课活动,更为观课议课理论折服.我想在今后的观课议课中,有一下几方面是要注意加强的:1. 加强交流.常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容,即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备,这事前是不得而知的,要在听课的过程中自己慢慢揣测体会,读后感《《怎样观课议课》读后感》.而如果课前上课者有所说明.听课者有所了解,那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的学中的问题.所以,尊重.平等.交流,使上课者和观课者消除隔膜.直面问题.共同分享,才能取得议课的成功.2.明确主题.通常的听课评课活动往往面面俱到,这种方式看似全面,但也隐含着听课者对课的思考不够深入,泛泛而谈,在有限的研讨时间内不能使议课到达一定的深度,对上课者的帮助不大.陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题.看看书中的案例,都很好的说明了这一点.比方:一节课超时,探讨是哪些地方〝浪费〞了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果.…有主题才能有重点,才能更深入,更有效.3. 以学论教.我们习惯在听课时关注教师是怎样教的.有时甚至过分注重教师的语调.体态.形象等带有表演特质的因素.很多时候我们把教学效果不理想归罪于学生,常常我们会说:你这样设计是好的,就是学生不配合.加涅认为:教只是为了帮助学生学习.在〝以生为本〞的教学理念下,把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点,以学的方式.效果来思考教学方式的合理性,这样才能更有效的促进教学方式的转变,到达真正意义上的有效教学.4.加强反思.教学反思是当下大力提倡的促进教师专业成长的有效方式.观课议课的目的是改良课堂教学,进而促进教师的专业成长.所以无论是上课者还是观课者,不能满足于这一课的顺利结束.应该立足于一课而放眼于将来,要通过眼前这一课的研究与思考,对自己教学行为背后的观念进行批判.反思.重建,以求得自身教学行为长效的改良.《怎样观课议课》有感3作为一线教师,每个人都渴望成长,而我们成长的主要场所就是课堂.但现在课堂效率低下的现象普遍存在:一是教师压力大,二是学生因为课业负担重而厌学.只有研究课堂改良课堂,才能提高师生课堂生命活动质量.怎样提高课堂质量?只靠一个人的力量太薄弱,成长速度较慢,自身存在的问题也很难被发现.学校每年都会举行〝人人讲公开课〞,但只是流于形式,评课更是如此,要么听完不评,要么只讲好话.其实每个老师的心里,都渴望听到同行.领导们有针对性.有建设性的评价,但现实是就算进行了评课,但缺乏明确而集中的关注焦点,评价过于零散,效果不明显,对老师的教学起不到实质性的提高.我的听课评课能力也很差,对一节课不知道从哪里评授的这本《怎样观课议课》的目的就是自己不会听评课,想在这方面有所提高.乍一看书名,心想:不就是听课评课么?还换个名词,观课议课.翻开之后才发现,这是一种新的课堂评价方式,它更能帮助教师改良课堂教学,提高教师课堂教学水平.什么是观课议课呢?观课的〝观〞既要用耳朵,更强调运用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息.在多种感官中,〝眼睛是心灵的窗户〞,透过眼睛的观察,观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂.从对象上,除了语言和行动,课堂的情境感受的重要内容.另外,在观课过程中,要从大处看,从关键问题看,不拘泥.纠缠于偶然.个别的现象,比方偶尔的口误.笔误.同时又必须充分占有信息.分析信息.理解信息,针对现象.解释现象.议课强调献课者与评课者彼此是平等的参与主体,都有自我表达的权利和倾听.理解对方的义务.议课反对面面俱到,浅尝辄止,它要求集中话题,关注焦点,超越现象,深入对话,探讨更有效教学的多种可能.议课中的课堂是参与者研究教学.改良教学的载体,是献课者和观课者共同对话的平台,教师主要以〝改良开展〞为献课取向,不但不怕出现问题,而且为了开展,主动争取暴露问题以获得帮助.观课议课是参与者互相提供教学信息,共同收集和感受课堂信息,在充分拥有信息的根底上,围绕共同关注的问题进行对话和反思,以改良课堂教学.促进教师专业开展的一种教师研修活动.今年教体局倡导打造高效课堂,怎样打造高效课堂?其实只通过一纸文件,没有实质性的指导,也还是摸着石头过河,需要各校各位教师自己去探索.我和与我同头的老师商定,我俩集体背每一节课,然后一人讲一节课,另外一人坐班观课,主要先从〝教学时间安排是否合理,都在哪里浪费掉了〞这一问题进行我们自己的观课议课,以其用这种方式,逐步提高我们的课堂教学质量.《怎样观课议课》有感4这本书已经买回来一个多月了,一直束之高阁.不是我没有时间,而是懒惰情绪在作祟.在这样炎热的天气中,我是极不情愿看这种〝枯燥无味〞的书籍的.我也曾尝试过去啃它,但每当我翻开那古朴深沉的封面,当那密密麻麻的文字映入眼帘,再一瞥那晦涩难懂的专业术语后,不免望而生畏,实在是提不起来兴趣.很想就这么任性下去,但当我阅读《构建小语好课堂》这本书的时候,当读到韩春梅老师为我们呈现那精彩的富有智慧的教学案例时,我深深发觉到到自己因为贫乏的教育理论而陷入困窘的局面.为了防止暴殄天物,认真学习韩老师的阅读教学模式,我下定决心征服自己,给浅见寡识的我补给一些理论,于是我硬着头皮再次翻开了该书.当我潜下心来阅读这篇名为《致力解结》的序言之后,昔日的畏难情绪荡然无存,有的只是内疚自责.陈老师用他那深邃和广阔的理性视角,向我们阐述了课堂教学在一个教师的整个生涯中所发挥的举足轻重的作用,揭示了课堂和教师之间千丝万缕般的联系.〝用案例说话,用案例说明,定位于指导操作〞,我感到这不仅是一本理论书籍,更是一本操作性很强的〝工具书〞,对于一个经验匮乏的我来说,无疑提供了改良课堂研究的方法和工具,让我学习到必要而富有意义的知识.无多大裨益,甚至会滋生和蔓延我的懒惰.在阅读了〝听课评课〞和〝观课议课〞的区别之后,我反思自己的问题所在:听课时只是抱着为了听课而去听课的目的,不分析听课的内容,不清楚要研究的问题,也不去反思如何从别人的课堂中提高自己的教学质量.长此以往,不仅缺乏了继续学习的动力,也会导致自己闭门造车,目光狭隘短浅.通过学习,我明白了,观课不仅要用眼睛观察教师在课堂上的行为表现,还要关注学生的学习态度.情感表现和师生.生生间的互动合作.交流活动,用心灵感受课堂,体悟课堂.我坚信,随着我进一步的阅读,一定会收获更多.《怎样观课议课》有感5这一学期在学校的每期新书推介导读活动中,我认真拜读了《怎样观课议课》这本书,感觉自己受益良多.陈大伟教授提倡把〝以人为本〞的理念落实到教师教育工作中,提出了全新的〝观课议课〞理论,通过书中一个个生动案例的诠释,让人读完不禁眼前一亮.为之震撼.〝观课议课〞,与以往的〝听课评课〞有何不同?书中作了详细阐述:观课与听课比拟,〝听〞主要指向声音,〝听〞的对象主要是师生在教学活动中的有声语言往来;而〝观〞强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息.更重要的是,观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂.评课与议课比拟,〝评课〞侧重对课的好坏下结论.做判断;〝议课〞是围绕观课所收集的课堂信息提出问题.发表意见.〝议〞的过程是展开对话.促进反思的过程.其实名词的变化不是重点,重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法.研读《怎样观课议课》一书后,再反思以往我们惯常的听课评课活动,更为观课议课理论折服.我想在今后的观课议课中,有一下几方面是要注意加强的: 1.加强交流.常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容,即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备,这样对于不熟悉教材的人来说,听课的效率就会很低.通常上课者对课堂教学的设计及意图听课者事前是不得而知的,要在听课的过程中自己慢慢揣测体会,而如果课前上课者有所说明.听课者有所了解,那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的交流更为重要.陈大伟教授指出:观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀,而是为了发现和解决教师专业开展.课堂教学中的问题.所以,尊重.平等.交流,使上课者和观课者消除隔膜.直面问题.共同分享,才能取得议课的成功.2.明确主题.通常的听课评课活动往往面面俱到,这种方式看似全面,但也隐含着听课者对课的思考不够深入,泛泛而谈,在有限的研讨时间内不能使议课到达一定的深度,对上课者的帮助不大.陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题.看看书中的案例,都很好的说明了这一点.比方:一节课超时,探讨是哪些地方〝浪费〞了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果.…有主题才能有重点,才能更深入,更有效.3. 以学论教.,常常我们会说:你这样设计是好的,就是学生不配合.加涅认为:教只是为了帮助学生学习.在〝以生为本〞的教学理念下,把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点,以学的方式.效果来思考教学方式的合理性,这样才能更有效的促进教学方式的转变,到达真正意义上的有效教学.式.观课议课的目的是改良课堂教学,进而促进教师的专业成长.所以无论是上课者还是观课者,不能满足于这一课的顺利结束.应该立足于一课而放眼于将来,要通过眼前这一课的研究与思考,对自己教学行为背后的观念进行批判.反思.重建,以求得自身教学行为长效的改良.革新教学观念,从观课议课做起.真正深入进去,切实解决实际教学中遇到的问题和困惑.加强交流,强化学习,提高自身的教学水平,促进专业成长,努力使自己成为一名适应新形势新要求的合格教师.《怎样观课议课》有感5篇最新精选。