非线性有限元分析在结构工程的应用
- 格式:doc
- 大小:935.00 KB
- 文档页数:6
有限元受力分析–结构梁-力-计算1. 前言受力分析是工程设计中至关重要的一环,能够帮助工程师完善设计并避免安全事故的发生。
在此,我们将介绍有限元受力分析在结构梁设计中的应用。
本文将重点讲解有限元受力分析的相关理论和计算方法。
2. 有限元受力分析有限元分析是数值计算的一种方法,可用于解决工程中的受力分析问题。
它把结构离散为有限个单元,然后对每个单元进行分析。
有限元分析可分为线性有限元分析和非线性有限元分析两种类型。
本文我们只讨论线性有限元分析。
在有限元分析中,结构被分解为离散的单元,每个单元都是基于解析解的一部分。
有限元的形状、尺寸和材料属性可以通过计算机程序进行定义。
使用数学模型和有限元方法,可以计算单元的应力、变形和应变,从而进行结构的受力分析。
3. 结构梁结构梁相信大家应该都知道,它是工程中最为常用的结构之一。
它具有一定的强度和刚度,可以支撑和传递载荷。
一般来说,结构梁通常由简单的杆件单元组成。
在进行结构梁受力分析时,我们需要考虑弯曲、剪切和挤压等不同形式的载荷,以及结构在工作条件下的应变和应力分布情况。
有限元受力分析对于这些问题的研究提供了很好的解决方案。
4.力的分析在受力分析中,载荷是非常关键的参数。
载荷可以是点载荷、均布载荷、集中荷载等。
在本文中,我们将分别介绍这些载荷类型的有限元分析方法。
4.1 点载荷分析点载荷通常是一个单点受到的载荷。
对于点载荷的有限元分析,我们可以通过构建一个网格模型,然后将点载荷作用在网格的节点上。
此外,还需要设定材料的弹性模量和截面的截面面积,以计算结构的应力和变形。
需要注意的是,点载荷分析过程中的网格划分应当尽量精细,以达到更为优秀的数值精度。
4.2 均布载荷分析均布载荷是沿着梁的长度方向均匀分布的载荷,例如一根梁的自重、荷载等。
在进行均布载荷的有限元分析时,我们可以在网格的中央位置放置均布载荷,然后将梁的边缘节点设置为固定的约束条件。
同样,需要设定材料的弹性模量和截面的截面面积以计算结构的应力和变形。
有限元分析软件及应用有限元分析(Finite Element Analysis,简称FEA)是一种工程力学的数值计算方法,用于模拟和分析材料或结构在力学、热学、流体力学等领域的行为。
有限元分析软件是用于进行有限元分析的工具,提供了对复杂问题进行建模、求解和分析的功能。
下面将介绍几种常用的有限元分析软件及其应用。
1. ANSYS:ANSYS是全球领先的有限元分析软件之一,适用于多个领域,如结构力学、流体力学、电磁场等。
在结构分析方面,ANSYS可以进行静力学、动力学、疲劳分析等,可应用于航空、汽车、能源、医疗等行业。
2. ABAQUS:ABAQUS是另一个广泛使用的有限元分析软件,适用于结构、热、流体、电磁等多个领域的分析。
ABAQUS提供了丰富的元件模型和边界条件,可以进行复杂结构的非线性、瞬态、热源等分析,广泛应用于航空航天、汽车、能源等领域。
3. MSC Nastran:MSC Nastran是一款专业的有限元分析软件,主要用于结构和动力学分析。
它提供了丰富的分析和模拟工具,可进行静力学、动力学、疲劳分析等。
MSC Nastran广泛应用于航空、汽车、船舶等领域,具有较高的准确性和可靠性。
4. LS-DYNA:LS-DYNA是一款用于求解非线性动力学问题的有限元分析软件。
它可以进行结构和流体的动态响应分析,主要应用于汽车碰撞、爆炸、冲击等领域。
LS-DYNA具有强大的求解能力和灵活性,可以模拟复杂的物理现象和材料性能。
除了上述几个常用的有限元分析软件外,还有许多其他软件也具有广泛的应用。
有限元分析在实际工程中有着广泛的应用,下面以汽车结构分析为例进行介绍。
汽车结构分析是有限元分析的一个重要应用领域。
有限元分析软件可以帮助工程师对汽车的结构进行模拟和分析,评估其在碰撞、强度、刚度等方面的性能。
首先,工程师可以使用有限元分析软件对汽车的结构进行建模。
软件提供了各种几何建模工具,可以根据汽车的三维CAD数据进行建模,或者使用简化的二维平面模型。
有限元分析及应用习题答案有限元分析及应用习题答案有限元分析是一种广泛应用于工程领域的数值计算方法,可以用来解决各种结构力学问题。
在学习有限元分析的过程中,习题是非常重要的一部分,通过解答习题可以巩固理论知识,提高应用能力。
本文将给出一些有限元分析及应用的习题答案,希望对读者有所帮助。
1. 什么是有限元分析?有限元分析的基本步骤是什么?有限元分析是一种通过将结构划分为有限数量的子域,然后对每个子域进行数值计算,最终得到整个结构的应力、应变等力学参数的方法。
其基本步骤包括:建立有限元模型、选择适当的数学模型、进行数值计算、分析计算结果。
2. 有限元分析的优点是什么?有限元分析具有以下优点:- 可以处理任意形状的结构,适用范围广。
- 可以考虑材料非线性、几何非线性等复杂情况。
- 可以对结构进行优化设计,提高结构的性能。
- 可以得到结构的应力、应变等力学参数分布,为工程实际应用提供参考。
3. 有限元分析中的单元是什么?常见的有哪些类型?有限元分析中的单元是指将结构划分为有限数量的子域,每个子域称为一个单元。
常见的单元类型有:- 一维单元:如梁单元、杆单元等,适用于解决一维结构问题。
- 二维单元:如三角形单元、四边形单元等,适用于解决平面或轴对称问题。
- 三维单元:如四面体单元、六面体单元等,适用于解决立体结构问题。
4. 如何选择适当的单元类型?选择适当的单元类型需要考虑结构的几何形状、边界条件、材料性质等因素。
一般来说,对于简单的结构,可以选择较简单的单元类型;对于复杂的结构,需要选择更复杂的单元类型。
此外,还需要根据具体问题的要求和计算资源的限制进行选择。
5. 有限元分析中的边界条件有哪些类型?有限元分析中的边界条件包括:- 位移边界条件:指定某些节点的位移或位移的导数。
- 力边界条件:施加在结构上的外力或力矩。
- 约束边界条件:限制某些节点的位移或位移的导数为零。
6. 有限元分析中的材料模型有哪些?有限元分析中常用的材料模型有:- 线性弹性模型:假设材料的应力与应变之间存在线性关系。
机械结构的非线性响应分析随着科学技术的不断进步和工程需求的不断提高,机械结构的性能需求也越来越高。
而机械结构的非线性响应分析就是对机械结构在非线性载荷作用下的变形与应力进行研究和分析。
机械结构的非线性响应分析不仅能够提高结构的安全性和可靠性,还能够优化设计和节约材料成本,对于工程实践具有重要意义。
一、非线性响应的定义非线性响应是指当机械结构受到外界作用力时,结构的变形与应力不随作用力线性变化的现象。
在非线性响应的分析中,通常具备三种情况:几何非线性、材料非线性和边界非线性。
1. 几何非线性:几何非线性是指结构在变形过程中,结构的形状和尺寸发生变化所引起的非线性现象。
最典型的几何非线性包括大变形、大位移和大变形梁理论等。
几何非线性主要是针对柔性结构而言,如悬臂梁、弹性线等。
2. 材料非线性:材料非线性是指材料在受力作用下,应变与应力之间的关系不遵循线性弹性假设的现象。
通常包括弹塑性、厚度变化、屈曲和断裂等非线性材料行为。
材料非线性是非线性响应分析中最常见的一种现象。
3. 边界非线性:边界非线性是指结构在支撑条件发生变化时所产生的非线性现象。
例如,结构在加载过程中由固定边界变为滑动边界、松弛边界或无约束边界等。
边界非线性的分析通常需要考虑接触力、摩擦力、预紧力等因素。
二、非线性响应分析的方法为了对机械结构的非线性响应进行分析,通常采用数值模拟方法。
常见的数值模拟方法包括有限元法、边界元法和离散元法等。
1. 有限元法:有限元法是一种广泛应用于结构力学领域的分析方法。
它将结构划分为有限个离散单元,然后通过建立单元之间的力平衡方程和位移连续条件,求解整个结构的变形和应力场。
有限元法不仅能够考虑各种非线性载荷的作用,还能够灵活地处理非线性材料和几何非线性等问题。
2. 边界元法:边界元法是基于边界积分方程理论的一种数值分析方法。
它根据结构的边界条件,将结构划分为内、外围两个区域,然后通过求解边界上的积分方程,得到结构的变形和应力。
优化机械结构设计的有限元分析方法有限元分析(Finite Element Analysis,FEA)是现代机械结构设计领域中广泛应用的一种分析方法,它通过数值计算模拟物体在受力时的行为,可以帮助工程师了解结构在不同工况下的工作性能,并优化其设计。
然而,在进行有限元分析时,存在一些问题需要优化,以提高分析计算的准确性和效率。
以下将介绍几个优化机械结构设计的有限元分析方法。
首先,合理建模是进行有限元分析的关键。
在建模时,应根据结构的几何形状和材料特性进行良好的划分,避免过度简化或复杂化结构模型。
对于非线性特性,如材料的非线性和接触的非线性等,也应该进行合适的建模,以提高分析的准确性。
其次,使用适当的边界条件和约束。
结构在实际工作中往往会受到各种约束条件的限制,如固定支撑、螺栓连接等,这些条件应该在有限元分析中得到充分考虑。
合理确定结构的边界条件和约束,可以更准确地模拟实际工作情况,并在分析结果中获得有用的信息。
第三,选择合适的网格划分方法。
有限元分析中的网格划分是决定分析计算精度的一个重要因素。
不合理的网格划分会导致计算误差增大,甚至无法得到有意义的结果。
因此,需要根据结构的几何形状和所关注的应力集中区域等因素,合理选择网格划分方法,并进行必要的网格加密。
第四,选用适当的求解器和计算技术。
有限元分析中求解大规模矩阵方程是非常耗时的操作,因此需要选择合适的求解器和计算技术来提高计算效率。
一般来说,对于线性静力分析问题,可以选择直接解法或迭代解法;对于非线性静力分析问题,可能需要采用迭代求解方法,如牛顿-拉弗森法。
此外,还可以考虑并行计算、加速计算等技术,以提高计算速度。
最后,与实验结果进行对比和验证。
有限元分析只是一种数值计算方法,其结果可能与实际情况存在差异。
因此,在进行有限元分析后,应与实验结果或其他可靠的数据进行对比和验证,以确定分析结果的准确性,并根据结果进行优化设计。
综上所述,优化机械结构设计的有限元分析方法包括合理建模、使用适当的边界条件与约束、选择合适的网格划分方法、选用适当的求解器与计算技术,并与实验结果进行对比和验证。
有限元法及其应用 pdf标题:有限元法及其应用引言概述:有限元法是一种数值分析方法,广泛应用于工程领域。
本文将介绍有限元法的基本原理和应用领域,并详细阐述其在结构分析、流体力学、热传导、电磁场和生物力学等方面的具体应用。
正文内容:1. 结构分析1.1 结构力学基础1.1.1 杆件和梁的有限元分析1.1.2 平面和空间框架的有限元分析1.1.3 壳体和板的有限元分析1.2 结构动力学分析1.2.1 振动问题的有限元分析1.2.2 地震响应分析1.2.3 结构非线性分析2. 流体力学2.1 流体流动的有限元分析2.1.1 稳态流动问题的有限元分析2.1.2 非稳态流动问题的有限元分析2.1.3 多相流动问题的有限元分析2.2 流体结构耦合分析2.2.1 气动力和结构响应的有限元分析2.2.2 液固耦合问题的有限元分析2.2.3 流体流动与热传导的有限元分析3. 热传导3.1 热传导方程的有限元分析3.1.1 稳态热传导问题的有限元分析3.1.2 非稳态热传导问题的有限元分析3.1.3 辐射传热问题的有限元分析3.2 热结构耦合分析3.2.1 热应力分析3.2.2 热变形分析3.2.3 热疲劳分析4. 电磁场4.1 静电场和静磁场的有限元分析4.1.1 静电场的有限元分析4.1.2 静磁场的有限元分析4.2 电磁场的有限元分析4.2.1 电磁场的有限元分析方法4.2.2 电磁场与结构的耦合分析4.2.3 电磁场与流体的耦合分析5. 生物力学5.1 生物组织的有限元分析5.1.1 骨骼系统的有限元分析5.1.2 软组织的有限元分析5.1.3 生物材料的有限元分析5.2 生物力学仿真5.2.1 运动学分析5.2.2 力学分析5.2.3 生物仿真与设计总结:有限元法是一种广泛应用于工程领域的数值分析方法。
本文从结构分析、流体力学、热传导、电磁场和生物力学五个大点详细阐述了有限元法的应用。
通过对各个领域的具体应用介绍,我们可以看到有限元法在工程领域中的重要性和广泛性。
非线性有限元分析在结构工程的应用
作者:李佳跃张申张会峰
来源:《装饰装修天地》2016年第13期
摘要:首先对有限元软件ABAQUS在钢筋混凝土结构进行有限元分析的意义进行了评述,其次介绍了进行有限元分析的步骤,然后列举了混凝土的非线性本构关系和钢筋的本构关系,最后结合预应力装配式框架结构边节点滞回性能实验,进行钢筋混凝土非线性分析,并与试验结果对比评述,论证软件的实际应用能力。
关键词:非线性有限元;ABAQUS应用;本构关系;钢筋混凝土结构
引 ;言
钢筋混凝土结构是目前结构工程中最主要的结构形式。
尽管近几十年来广泛研究并已取得很大进展,混凝土结构的数值分析依然遇到很多困难。
对于复杂的结构,材料的非线性与几何非线性同时存在,使得分析难度大大增加。
有限元法在钢筋混凝土结构的非线性分析中起到了越来越大的作用。
一、有限元分析过程
钢筋混凝土有限元分析虽然有其特殊性,但是与一般的有限元方法一样,其计算步骤可以分为三步:结构离散、单元分析和总体分析。
1.结构离散
离散化工作实际上包括以下三个方面内容:
1)划分网格:选择合适的有限单元,划分网格后,将结点和单元编号。
2)引入位移边界条件:确定支座形式和位置,在位移值为零的结点上安置铰支座或链杆支座。
3)荷载的移置:对受到外荷载作用的单元,为了便于分析计算,将作用在结构上的实际荷载(包括体力、面力、集中力以及温度、收缩等引起的荷载效应)按静力等效的原则移置到单元结点上去,成为等效集中荷载(结点荷载)。
2.单元分析
(1)单元内任意一点的位移{[u]}和单元结点位移{[ui]}之间的关系为
[u=Niui] (2.1)
(2)单元内任意一点的应变{[ε]}和单元结点位移{[ui]}之间的关系为
[ε=B{ui}] (2.2)
[B={∂Ni∂xi}] (2.3)
(3)单元内任意一点的应力{[σ]}和单元结点位移{[ui]}之间的关系为
[σ=DB{ui}] (2.4)
(4)单元节点力{[pe]}和单元结点位移{[ui]}之间的关系为
[Ke=VBTDBdV] (2.5)
[Pe=Ke{ui}] (2.6)
其中,[N,B,D]分别称为形函数矩阵,几何矩阵,应力矩阵。
3.总体分析
对每一个单元进行单元分析,求出每一个单元的单元刚度矩阵,在此基础上可以将各个单元组合成结构进行总体分析。
总体分析包括以下几个步骤:
(1)根据各个单元刚度矩阵Ke组装成总体刚度矩阵K。
[K=Ke](2.7)
(2)引入支承约束条件(边界条件)。
(3)建立平衡方程
[P=K{ui}](2.8)
式中:{P}为总体外荷载列阵,由各单元外荷载列阵组装而成;{[ui]}为总体结点位移列阵;K为由各单元刚度矩阵组装而成的总体刚度矩阵。
(4)求解总体平衡方程(2.8)
在求得基本未知量结点位移后,可根据式(2.1)~(2.8)求得各单元中任意一点的位移,应变和应力。
二、钢筋混凝土结构材料的本构关系
1.混凝土的本构关系
目前,混凝土的本构关系可以分为线性弹性、非线性弹性、弹塑性及其他力学理论等四类。
在定义混凝土的本构关系时,不同国家的学者提出了不同的表达式,在这里只列举我国清华大学的做法。
清华大学建议上升、下降两段分开表达:
上升段为多项式:
[y=ax+(3-2a)x2+(a-2)x3,x≤1]
下降段为有理分式:
[y=xα(x-1)2+x]
其中,[x=εε0,y=σσ0,σ0,ε0]为峰值应力和相应应力下的应变。
2.钢筋的本构关系
在钢筋混凝土结构中,钢筋往往处于单向受拉状态,因此应力-应变关系较为简单。
在有限元分析中常采用弹塑性模型,三折线模型和两折线模型。
其中,两折线模型在有限元分析中得到广泛的应用其表达式为:
[{σ=Eε(0<ε≤εy)σ=σy+E′(ε-εh)(εh<ε≤εu)]
三、混凝土破坏的本构关系
模拟裂缝的模式主要有三种:(1)离散裂缝模式(2)片状裂缝模式(3)断裂力学模式。
片状裂缝模式假设裂缝均匀分布在单元体内,出现裂缝后材料还是连续仍然可按连续体介质力学的方法处理。
即认为裂缝分布于整个单元的内部,是微小的,彼此平衡的,而且是连续的,无需进行节点的移动和分离就能考虑裂缝的影响,并且裂缝方向不受网格划分的限制,在反复加载时也容易处理。
因而,这种模式被广泛应用于钢筋混凝土有限元分析。
四、预应力装配式框架结构边节点滞回性能数值分析
1.试件设计
本次试验设计并制作了附加阻尼装置的预应力装配式结构边节点试件,其中阻尼装置为钢板阻尼器,框架抗震等级为二级。
试验轴压比为0.2,试验所用的混凝土强度等级为C40,梁柱钢筋均为三级钢,配筋率为1%,装配框架中的预应力钢筋为Φ15.2的钢绞线,试件的梁截面尺寸均为200mm×400mm,柱截面尺寸为400mm×400mm,为足尺模型。
梁纵筋采用6根直径为18mm的钢筋,柱子纵筋采用8根16mm的钢筋,梁柱内箍筋采用6mm的钢筋间距为100mm。
2.加载制度
本次试验采用荷载-位移混合控制的加载方法,混凝土达到屈服强度前,加载采用荷载控制,且节点屈服以后,力的增量变小,而变形的增量很大。
当加载采用位移控制时,按屈服位移Δj的倍数,即Δj,2Δj,3Δj,进行逐级加载,每级加载采用正向和负向进行。
3.建立模型
利用ABAQUS有限元分析软件对试件进行建模,C40混凝土的密度为2500[kgm3],弹性模量为[3.25×104Mpa],泊松比为0.3。
钢筋密度为7800[kgm3],弹性模量为[2.0×105Mpa],泊松比为0.3,膨胀系数为[1.0×10-5]。
4.模拟加载试验滞回性能曲线
在ABAQUS有限元软件对两组试验模型分析完成后,将集中点RP1的力和位移数据导入到origin8软件中,绘制现浇结构边节点与附加阻尼装置的结构边节点滞回性能曲线,如图1所示。
图1 ;附加阻尼装置的结构边节点滞回曲线对比
五、结论
通过试验和有限元模拟附加阻尼器结构边节点滞回曲线可以看出:
有限元软件模拟与实际试验得到的结果很接近,所以有限元分析的确对于试验有很好的模拟作用。
但是,具体细节还是有不同,说明钢筋和混凝土的本构关系还有待优化。
参考文献:
[1]A.A.Yee.Social and Environmental Benefits of Precast Concrete Technology. PCI JOURNAL,2001,46(3): 14-19.
[2]丁嵬.钢筋混凝土结构裂缝宽度计算方法研究.天津大学,2007
[3]张伟..ABAQUS在大体积钢筋混凝土非线性有限元分析中的应用评述[J].水利发电学报,2005,24(5)
[4]杜拱辰.我国预应力混凝土结构当前面临的问题和对策[J].建筑技术开发,2001,28(5):1-5
[5]张国军,杜晓琴,刘建新,等.高轴压比高强混凝土足尺框架柱的破坏形态分析[J].工程力学,2009,26(增刊):89-93.
[6]杨建江,郝志军.钢梁-钢筋混凝土柱节点在低周反复荷载作用下受力性能的试验研究[J],建筑结构,2001,31(7):35-42.。