流感活动状况及流行动态变化规律
- 格式:pdf
- 大小:135.53 KB
- 文档页数:5
甲型流感流行趋势的模型随着甲型流感的不断出现和暴发,人们对其流行趋势的预测成为了一个重要的课题。
为了有效应对流感疫情,科学家们研发了多种模型来预测甲型流感的流行趋势。
本文将介绍一种常用的流感模型,并讨论其在应对疫情中的应用。
一、古菌依据的模型古菌模型是一种基于传染病流行理论的数学模型,被广泛应用于预测甲型流感的流行趋势。
该模型基于以下几个关键因素进行建模:1. 病毒传播速率:病毒的传播速率决定了感染者人数的增长速度。
通过研究病毒本身的传播性质,可以估计出病毒在人群中的传播速率。
2. 潜伏期和感染期:古菌模型考虑了病毒的潜伏期和感染期,这两个因素对病毒传播的速度和规模具有重要影响。
通过研究病毒的潜伏期和感染期,可以更好地理解和预测疫情的发展。
3. 人群免疫力:人群中已经感染并康复的个体拥有一定的免疫力,可以抵抗再次感染。
这一因素也会影响到疫情的传播速度和规模。
基于以上关键因素,古菌模型可以通过数学方程来模拟甲型流感的传播过程。
这种模型通常结合实际疫情数据进行参数估计和拟合,从而得出预测结果。
二、甲型流感的流行趋势预测使用古菌模型可以对甲型流感的流行趋势进行预测,帮助政府和公共卫生机构做好疫情防控工作。
通过模型预测,可以提前预知疫情发展的可能性和趋势,以便采取相应的措施。
1. 疫情爆发预测:古菌模型可以根据已有的疫情数据,预测未来一段时间内的疫情爆发情况。
通过模型预测,可以得出疫情爆发的时间、地点和规模等关键信息,帮助决策者有针对性地制定防控策略。
2. 防控措施评估:古菌模型还可以评估各种防控措施的有效性和影响力。
通过模型模拟,可以比较不同措施对疫情传播的控制效果,为实施最合适的防控策略提供科学依据。
3. 预警系统建设:古菌模型在甲型流感的预测中扮演着关键的角色。
通过建立流感预警系统,及时监测和预测疫情发展的趋势,可以帮助公众和决策者做出更加准确的判断,以便及时采取措施。
三、模型的局限性和未来发展古菌模型作为一种流感流行趋势预测的工具,虽然有很高的准确性和可靠性,但也存在一些局限性。
新型流感病毒的流行趋势与防控策略研究研究主题:新型流感病毒的流行趋势与防控策略研究1. 研究问题及背景随着全球经济的快速发展和全球交通的便捷化,流感病毒的传播范围和速度也越来越快。
新型流感病毒的出现对人类健康和社会稳定构成了巨大威胁。
因此,了解新型流感病毒的流行趋势以及制定合理有效的防控策略至关重要。
本研究旨在回答以下问题:1. 新型流感病毒的传播路径和演化特征是什么?2. 新型流感病毒的流行趋势有哪些特点?3. 针对新型流感病毒的防控策略应该如何制定和实施?2. 研究方案方法本研究采用以下方案和方法进行研究:1. 文献综述:综合梳理已有的关于新型流感病毒的相关文献,了解其传播机制和演化特征。
2. 数据收集:收集相关流感病毒的传播数据、人群流动数据、疫苗接种数据等,以便进行后续的数据分析。
3. 数据分析:通过统计学和数据挖掘方法,对收集到的数据进行分析,探索新型流感病毒的传播路径和流行趋势。
4. 模型构建:基于已有的流行病学模型和传播模型,构建适用于新型流感病毒的流行预测和传播模型,以预测流感病毒的传播情况和未来趋势。
5. 策略制定:根据研究结果和模型预测,制定相应的防控策略,包括疫苗接种推广、公众教育宣传、人群流动限制等。
3. 数据分析和结果呈现通过对收集到的数据进行统计学和数据挖掘分析,我们得到了以下结果:1. 新型流感病毒的主要传播途径包括气溶胶传播、密切接触传播和飞沫传播。
不同传播途径的重要性和影响因素有所不同。
2. 新型流感病毒的流行趋势与季节性流感病毒有一定的相似性,但也存在一些特殊的性质。
例如,新型流感病毒的传播速度更快,潜伏期更短。
3. 基于建立的传播模型和流行预测模型,我们得出了新型流感病毒未来几年的传播趋势预测结果,并发现在某些条件下可能会发生大规模流行。
4. 结论与讨论本研究通过综合文献,收集相关数据,并进行统计学和数据挖掘分析,从而得出了新型流感病毒的流行趋势与防控策略研究的结论和讨论。
流感报告指标有哪些内容1.引言1.1 概述概述流感报告指标是指用于评估流感流行病学和疫情监测的一系列指标,包括流感活跃度、感染率、重症病例数等。
这些指标在流感的监测、预防和控制中起着重要作用,有助于政府部门和公共卫生机构及时了解流感的传播情况,采取相应的应对措施。
本文将就流感报告指标的定义、常见指标和作用进行深入探讨,旨在为读者提供全面的了解,以及在未来发展方向上的一些思考。
1.2 文章结构文章结构部分:本文分为引言、正文和结论三部分。
引言部分概述了本文的主题和目的,以及文章的结构。
正文部分包括流感报告指标的定义、常见流感报告指标和流感报告指标的作用。
结论部分总结了流感报告指标的重要性,并探讨了未来发展方向。
通过这样的结构,读者可以系统地了解流感报告指标的相关内容,深入了解其作用和重要性。
1.3 目的本文旨在探讨流感报告指标的相关内容,包括其定义、常见类型以及作用。
通过对流感报告指标的深入分析,旨在帮助读者更好地了解流感监测与预防工作的重要性,以及如何利用这些指标来及时有效地应对流感疫情。
同时,也旨在为未来流感监测与研究提供一定的参考和借鉴,促进相关领域的发展与进步。
2.正文2.1 流感报告指标的定义流感报告指标是指用于监测和评估流感活动水平的特定指标或参数。
这些指标主要用于衡量流感的传播程度、疫情的严重程度以及流感对社会和经济的影响。
流感报告指标包括但不限于流感发病率、就诊率、住院率、重症监护率和死亡率。
这些指标通常根据流感活动水平的不同来进行分类和评估,以便及时发现流感疫情的变化和趋势。
通过对流感报告指标的监测和分析,可以及时评估流感流行病学特征和趋势,为预防和控制流感提供科学依据。
这些指标的定义和标准化对于流感监测和应对工作至关重要,有助于政府部门和公共卫生机构及时采取有效的控制措施,保护公众健康和安全。
2.2 常见流感报告指标常见流感报告指标包括但不限于以下内容:1. 流感患病率:流感患病率是指在特定时间和地点内,流感患者数量与总人口数量的比例。
传染病流行的规律传染病流行的规律传染病是指由病原体通过直接或间接途径传播而引起的一类疾病,如流感、麻疹、肺结核等。
传染病的流行是一个复杂的过程,受到多种因素的影响。
了解传染病流行的规律可以帮助我们更好地预防和控制这些疾病。
一、传染病流行的基本模式1.1 爆发型流行爆发型流行是指在特定时间和地点内,出现大量感染者的突然暴发。
这种流行通常与人口密集、环境卫生条件差、治理不力等因素有关。
例如,2003年中国爆发了非典型肺炎,其爆发源头为广东省广州市一个华南野生动物市场。
1.2 季节性流行季节性流行是指在一年中特定季节内,某些传染病易于暴发和扩散。
这种现象通常与气候变化和人群活动规律有关。
例如,冬春季节是流感高发期,夏秋季节是登革热高发期。
1.3 持续性流行持续性流行是指某些传染病在一定时间内一直存在,且呈现出波动性。
这种现象通常与人口密集、环境卫生条件差、医疗水平低等因素有关。
例如,肺结核在我国一直存在,并且呈现出逐年下降的趋势。
二、传染病流行的影响因素2.1 病原体因素病原体是引起传染病的主要原因,其种类和数量对传染病流行具有重要影响。
不同的病原体具有不同的传播途径和感染方式,如空气传播、飞沫传播、接触传播等。
2.2 宿主因素宿主是指被感染者或患者。
宿主对于传染病的流行也具有重要影响。
个体抵抗力较弱或免疫系统功能异常的人更容易感染,而免疫力较强的人则相对不易感染。
2.3 环境因素环境条件对于传染病的流行也具有很大影响。
例如,水源污染会导致霍乱和脊髓灰质炎等疾病的传播;空气污染会导致呼吸道感染的发生。
2.4 社会因素社会因素也是影响传染病流行的重要因素之一。
人口密集、交通便利、贫困落后、医疗水平低等都是导致传染病流行的重要原因。
三、传染病流行的预防和控制3.1 疫苗接种疫苗接种是预防传染病最有效的方法之一。
通过接种相应的疫苗可以增强人体免疫力,降低感染风险。
例如,乙肝、麻腮风等都有相应的预防性疫苗。
3.2 个人卫生个人卫生对于预防传染病也非常重要。
甲型H1N1流感肺炎的胸部CT表现及动态变化特点邓莹莹;陆普选;刘映霞;杨根东;朱文科;郑斐群;彭程;刘艳;周伯平【期刊名称】《中国医学影像技术》【年(卷),期】2010(026)006【摘要】目的探讨甲型H1N1流感肺炎的胸部CT表现及动态变化. 方法对60例甲型H1N1流感确诊患者进行胸部CT扫描(含HRCT),回顾性分析、比较病变的影像学特点及动态变化并进行半定量CT评分. 结果甲型H1N1流感胸部CT表现及动态变化特点:①主要表现为片状肺实质渗出病灶,早期和吸收期主要CT表现为磨玻璃密度影;②两肺小叶性或节段性散在分布,以胸膜下和支气管周围多见,下叶较重;③肺组织、胸膜及纵隔受累可同时存在;④病程早期CT评分4.41且逐渐下降,渗出性病灶短期内吸收较快,后期遗留纤维化病变CT评分1.64分. 结论甲型H1N1流感肺炎的动态胸部CT表现具有一定特征性.熟悉其胸部CT表现有助于该病的诊断、鉴别诊断与疗效观察,但确诊需依靠流行病学史及实验室检查.【总页数】4页(P1108-1111)【作者】邓莹莹;陆普选;刘映霞;杨根东;朱文科;郑斐群;彭程;刘艳;周伯平【作者单位】深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020;深圳市第三人民医院放射科,广东,深圳,518020【正文语种】中文【中图分类】R563.1;R814.42【相关文献】1.6例急性白血病患儿并发重症甲型H1N1流感的临床和胸部CT表现特点 [J], 王菊香;曾炜炜;陈敏;钱江潮;周海霞;李原2.甲型H1N1流感肺炎胸部CT表现半定量评分与病毒载量的相关性研究 [J], 邓莹莹;陆普选;杨桂林;刘威龙;刘映霞;叶如馨;马威;周伯平3.甲型H1N1流感相关性肺炎的胸部CT表现及随访观察 [J], 陈海军;杨永平;肖喜刚;曹晓红;原龙;姜飙4.甲型H1N1流感肺炎胸部CT表现 [J], 赵果城;侯可可;陈勇5.新型冠状病毒肺炎患者胸部CT表现及动态变化规律分析 [J], 景赟杭;王剑;姬星;强跳;刘青;贾燕龙;王雷;文铁;闫军;韩炜;白利杰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
流感活动状况及流行动态变化规律[摘要]目的探讨宜昌市流感活动状况及流行动态变化规律。方法建立流感监测点,定期采集流感样标本,用狗肾传代细胞(MDCK)细胞和鸡胚分离培养病毒,通过血凝抑制试验鉴定分离毒株。数据采用SPSS13.0软件进行统计分析,率的比较采用χ2检验。结果2007-2010年在554137例门诊病例中监测到18652例流感样病例,流感样病例就诊百分比平均为3.37%;从2769份标本中分离到流感病毒163株,分离率5.89%。4年中流感优势株交替变化,2007年以乙型为主,2008年度以甲3型为主,2009年以甲3和甲型H1N1为主,而2010年则以甲3型为主。流感监测结果显示在夏季和冬季有2个流行峰。2007-2010
年共报告流感暴发疫情23起,有82.61%发生在中小学校。结论2007-2010年宜昌市流感病毒活动强度与全国情况基本一致,2009年发生流感流行,4年不同型别毒株交替占优势的特征,尚未发现变异株及高致病株。流感是由流感病毒引起的急性呼吸道传染病,对人类健康尤其是儿童及老年人危害较大。为掌握流感在宜昌市的流行动态,及时分析预测流行趋势和特点,提高预测、预警能力,及时发现变异株,为研制流感疫苗提供科学依据。根据《全国流感监测方案》和《甲型H1N1流感监测方案(第二版)》[1]要求开展监测,现将2007-2010年监测结果分析如下。1材料与方法1.1监测点与监测对象选择宜昌市呼吸道疾病就诊量较多医院的儿科和呼吸道内科作为流感监测哨点。在监测点由专职医护人员对儿科门、急诊的流感样病例(influenza-likeillness,ILI)进行登记,每周统计就诊流感样病例数和就诊病例总数并在国家的流感网络直报系统按日上报流感样病例数和就诊病例总数,统计每日流感样病例数和门诊总数的比例变化动态,作为判断流感流行活动度的参考依据。以具有流感样症状(体温超过38℃,伴咳嗽或咽痛之一)、发病3d以内、尚未经抗病毒治疗,缺乏其他实验室确定诊断依据的门、急诊患者作为监测采样对象。1.2器材和试剂倒置显微镜(型号:CKX41,厂家:日本奥林巴斯),CO2培养箱(型号:HF160,厂家:香港力康),微型台式高速离心机(型号:5415D,厂家:德国eppendorf公司),低温高速离心机(厂家:香港力康HealForce公司),甲型H1N1、季节性H1N1、H3N2、B型流感病毒鉴定血清(由国家流感中心提供),营养肉汤,DMEM培养基,HEPES缓冲液,胎牛血清,EDTA-胰酶(0.05%胰酶;0.53mMEDTA•4Na),PBS缓冲液。1.3标本采集哨点医院监测诊室的医护人员负责标本采集,每周定期采集流感样病例的咽拭子标本,并填写流感监测病例标本登记一览表,所用营养肉汤由宜昌市疾病预防控制中心提供。工作人员每周定期到各哨点医院取标本,24h内录入到“中国流感监测信息系统”,标本加入青霉素和链霉素(终浓度:青霉素G100U/mL,硫酸链霉素100μg/mL),作用2h后进行接种。1.4病毒的分离与鉴定标本经无菌处理后接种于狗肾传代细胞(MDCK)和9~l1月龄鸡胚接种进行分离培养病毒[2-3]。血凝阳性标本用血凝(HA)和血凝抑制(HI)试验初步鉴定病毒的型别(或亚型),并送国家流感中心进一步复核鉴定分析。鉴定病毒用的流感标准血清由国家流感中心提供。2009年,根据卫生部《甲型H1N1流感监测方案(第二版)》的要求,在病毒分离鉴定前增加了病毒核酸的检测(PCR)以提高病毒分离培养的成功率,具体方法为:流感样病例咽拭子样本抽提RNA进行甲型与乙型流感病毒核酸检测,甲型阳性者进一步分为甲型H1N1流感病毒、季节性H3N2流感病毒和季节性H1N1流感病毒亚型,并在符合生物安全和检测条件的实验室内完成流感病毒的分离鉴定。1.5统计分析采用SPSS13.0统计分析软件进行处理和分析,率的比较采用检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1流感样病例监测2007-2010年哨点医院共监测门诊就诊人数554137人,流感样病例18652人,流感样病例就诊百分比(ILI%)为3.37%。在各年度分布上有所不同,2007年在春季出现2个高峰,2008年和2009年在冬季与夏季各出现2个高峰,所不同的是2009
年在春季的峰值更加明显,2010年没有出现明显的峰值,ILI%始终维持在2%左右(图1)。4年的流感样病例ILI%,经χ2检验差异有统计学意义(χ2=3223.285,P<0.05),之后将4年的ILI%两两比较,2009年、2007年的ILI%均高于2008年的ILI%(χ2=291.231,P<0.05;χ2=45.413,P<0.05);2009年的ILI%高于2007年的ILI%(χ2=81.946,P<0.05);2009
年、2008年、2007年的ILI%均高于2010年的ILI%(χ2=1422.545,P<0.05;χ2=881.257,P<0.05;χ2=3153.396,P<0.05)。2.2病原学监测2007-2010年共采集标本2769份,分离到不同型别的流感病毒163株,总阳性率为5.89%,其中甲型H1N1流感2株、甲1型39株、甲3型76株、Victoria型24
株、Yamagata型22株。从4年来流感病毒分离的月份布情况看,基本符合我国南方常规的冬夏2个高峰,只是不同年度在月份上有所不同。4年流感监测的病毒分离率,经χ2检验差异有统计学意义(χ2=31.451,P<0.05),将4年的病毒分离率两两比较,2008年的病毒分离率高于2007年和2009年的病毒分离率(χ2=16.846,P<0.05;χ2=17.302,P<0.05);2010年的病毒分离率高于2007年和2009年的病毒分离率(χ2=4.254,P<0.05;χ2=11.188,P<0.05);将2007年和2009年的病毒分离率进行比较,差异无统计学意义(χ2=3.229,P=0.72>0.05);将2008年和2010年的病毒分离率进行比较,差异无统计学意义(χ2=0.027,P=0.87>0.05)。2009年开始,开展了病毒核酸检测,结果显示2009-07/09季节性H3亚型占较大比例,10月份以后甲型H1N1流感成为主要流行株,这与全国流感监测南方省份的监测情况相一致[4]。到2010年季节性H3亚型开始成为主要流行株。2.32009年甲型H1N1流感监测2009年宜昌市累计报告甲型H1N1流感确诊病例264例,其中重症病例13例,危重病例1人;已治愈263人,死亡1人。2.3.1时间分布自2009-06-12宜昌市报告首例输入性甲型H1N1流感实验室确诊病例以来,陆续出现病例报告,从2009年第38周开始,报告的甲型H1N1流感确诊病例明显增加(图4)。2.3.2地区分布2009年宜昌市累计报告的甲型H1N1流感确诊病例264例中,14例为输入性感染病例(5.3%),250例为本地感染病例(94.7%)。本地病例中按现住址排序由高到低依次为:西陵区110例,伍家岗区45例,长阳县19例,枝江市18例,夷陵区14例,秭归县13例,宜都市和点军区均为8例,当阳市6例,远安县和猇亭区均为4例,五峰县1例。2.3.3人群分布2009年宜昌市累计报告的甲型H1N1流感250例本地病例中,男性119例,女性131例,男女性别比为0.908:1;年龄段中10~19岁病例最多,为152人,占本地病例总数的60.8%;学生病例最多为184人,占本地病例总数的73.6%,见图5。2.3.4重症危重病例2009年宜昌市累计确诊重症病例13例,危重病例1例;转归情况:治愈13例,1例死亡(危重病例);性别分布:男性5例,女性9例,性别比:1:1.8;高危人群分布:7例为高危人群,其中孕产妇5例、肥胖1例、幼儿1例。2.3.5甲型H1N1流感暴发疫情2009年宜昌市共报告甲型H1N1流感暴发疫情10起,其中季节性流感和甲型H1N1流感混合感染疫情3起。共报告甲型H1N1流感确诊病例68例,季节性H1亚型流感确诊病例10例,季节性H3亚型流感确诊病例11例,发热病例(体温≥37.5℃)725例。10起甲型H1N1流感暴发疫情地区分布情况为西陵区2起,开发区1起,伍家岗区3起,枝江市2起,长阳县1起,远安县1起。2.4暴发疫情监测2007-2010年共报告流感暴发疫情23起,其中有82.61%发生在中小学校。2007年报告流感暴发疫情1起,分离的毒株型别为Victoria;2008年报告流感暴发疫情3起,分离的毒株型别为甲1和甲3型;2009年报告流感暴发疫情19起,分离的毒株型别主要为甲1型;2010年无流感暴发疫情报告(表3)。表32007-2010年宜昌市流感暴发疫情监测情况3讨论监测结果发现,2007-2010年宜昌市流感病毒活动强度与全国情况基本一致[4],流行呈现亚热带模式,基本上每年流感流行呈双峰型。分析病毒月分离率的变化趋势和哨点医院流感样病例数百分比的变化趋势可以看出11、l2月和1月是冬季流行高峰,6-9月是夏季流行高峰。每年流感活动的最高峰出现时间略有差异,但高峰期基本一致,而且夏季峰要强于冬季峰。流行病监测数据显示,门诊流感样病例人数的百分比变化也可看出冬夏2个增长高峰,与病毒分离率的变化在流行季节基本一致,提示通过观察门诊上感人数的百分比变化,可以大体推测流感活动强弱,以便提前预报流感活动动态,及时采取预防控制措施。2007-2008年宜昌市流感处于相对平稳状态。2009年全球甲型H1N1流感大流行,由于我市人口流动大,在9月份以前以输入性甲型H1N1流感病例为主,之后以开始以本地感染的甲型H1N1流感病例占多数,并且在11月开始出现重症病例。根据2009年PCR病毒核酸检测结果来看,7-9月甲H3型为主要流行株,10月份以后甲型H1N1流感成为主要流行株。流感优势株在3个监测年份交替变化的趋势很明显,2007年以乙型为主,2008年度以甲3型为主,2009年以甲3和甲型H1N1为主,由于检测资质原因宜昌市2009年未开展甲型H1N1
流感病毒分离工作,2009年流行株是综合病毒分离和核酸检测结果进行分析。每年的6-9
月、11-12月次年的1月是流感活动的高峰,这与周边地区出现流行高峰的时间基本一致[5-10],但是在不同年份和月份上有些不同的变化,说明流感病毒在不同地区和不同年份有不同的流行株和流行规律。2009年的甲型H1N1流感监测结果显示孕妇是需要监控的重点人群。2010年,宜昌市开始分离出甲型H1N1流感病毒毒株,但是仅在1月份分离出2例,而且2010年的流感样病例就诊百分比一直处于2%左右的水平,未见明显的峰值,病毒分离率也只是在夏季出现峰值,原因可能与2010年全市大规模接种甲型H1N1流感疫苗,全市人群建立起免疫屏障有关。流感暴发疫情主要集中在中小学82.61%,这与周边地区的监测结果是相一致的[11-12]。在校学龄人群免疫力低,加上学校一般人群集中,密度较大,一旦流感病毒传入,很容易发生流行甚至暴发。因此,针对流感易在中小学暴发流行的现状,应提高学校对传染病防治工作的重视程度,完善学校在传染病疫情的报告制度,并推行流感疫苗的预防接种。卫生部门应