当前位置：文档之家 › 了解SOLO分类评价法做好高考历史开放性试题

了解SOLO分类评价法做好高考历史开放性试题

  • 格式：pdf
  • 大小：132.45 KB
  • 文档页数：1

过程的评价． 并且允许和鼓励学生 自己的创见。 因而能够发挥学生 的主体作用． 提高学生学习的兴趣 ． 提 高学生的能力 ． 考生有 了更 大的思维空间． 为考生提供 了展示自己能力的机会和平台． 有利于 考生思维空间的拓展和对考生创新精神的考查 ．有利于培养学生 的创新精神和创新能力 同时也为检测学生的思维能力及层次提
评分的参考意见（ 通常所说的 Ｓ ＯＬ Ｏ评分标准） ４ 阈 卷标 准的 多元化 。应 当说 ． 此特 点是开放 性试 题 的一个 重 要的而叉不为考生所明确认识的特点．开放性试题的考查 目标能 不能实现 ． 能不能真正达到多角度考查能力和思维的目的。 能不能 考 查 出考生 的创 新 思维和创 新 能力 ．阅卷标 准 的 多元 化是 一 个重
１ ． 试题设 问的开放 性 试题 的设 问（ 以２ ０ １ ２年新课 标 全 国卷 迪４ １ 题为例： 对该模式赞成、 反对或另有观点均可 ， 观点明确 ； 运 用材料 中的史 实进行 评析 ． 史论 结合 ） 学生 可从 多角度 谈 自己的 评价． 它能让考生“ 仁者见仁 ． 智者见智” 。 ２ 对 学生思维的多向度考查 回答这样的问题 ． 要求考生充分 运 用发 散 性思 维， 从 多角度 、 多层 次、 全 方位 分析和 回答 问题 ， 要 变 单 向思 维、 定向 思维为 多向思 维和发散 思 维 同时考 生还 必须运 用 多种 思 维 ： 归纳 和演 绎 、 分析 和 综合 、 抽 象和具 体 等 多种 方 法并 用
才 能圆满 回答这 类 问题 试题 的命 制及 Ｓ ＯＬ Ｏ 分类 评价 法从 独特 的 角度 对 有 关历 史知识 ３ ． 答案设置的多元化 “ 开施 ｝ 生问题” 的答案具有多元化、 弹性 进行 多方位 、 多层 次的考 查 ． 其答 案非 唯 一性 和不 确 定性 ， 注重 对 化 的基 本特 征 开放性 试题 没有给 出明确的标 准答 案 ． 只是 给 出 了
总之 ． “ 他 山之 石 ， 可 以 攻 玉” 教 师 充分 利 用 影视 资源 来教 学 方 法 和教 学手 段 ， 可 以使 语 文课 堂生动活泼． 让学生实现更有效的学习。在影视艺术中蕴含 着大 量 的教学资源 ． 教师要运用好这些资源 ， 还需要与 时俱 进地 了解 当代学生所关注的种种文化现 象．从而拉近与学生的心理距 离， 让 学生在与老师轻松、 愉悦、 平等的交流 中获得知识 ， 提 高能力 ， 陶冶 情操 ！
【 中图分类号 】 Ｇ ６ ３ ３ ． ５ １
【 文献标识码】 Ａ
【 文章￣
１ ２ ｏ ９ ５ — ３ ０ ８ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ９ — ０ ０ ５ ４ — ０ １
２ ０ ０ ６ 年 广东省在 高考历 史试卷首次运用 Ｓ ＯＬ Ｏ 分类评价 法， 之后 ２ ０ ０ ７年上 海高考 同样采 用 。 ２ ０ １ ０ 年， ２ ０ １ １ 年、 ２ ０ １ ２ 年全国 新 课 标 文综卷 “ 对恩格 斯 所说 ‘ 历 史前提 ’ 的认 识 ” 题： “ ‘ 西 方 崛起 的观点’ 评述” 题： “ 近代 中国‘ 冲击一反应 ’ 模式” 题． 连续三年都采 用了 Ｓ ＯＬ Ｏ分类评价法 这反映出随着新课程改革的全面深入 ． 高考 试题正 实现 以知识 立意 向能 力立意 的转 变 、评 价 方式 由传统 “ 采点给分” 被“ Ｓ ＯＬ Ｏ分类评价法” 取代 高考既是对教学的检验 ． 也是 对教 学的 引导 高考历 史试卷 中开放性 试题 的设 置及 Ｓ Ｃ Ｉ Ｌ Ｏ 分类评 价理 论的 应 用对 高中历 史教 学导 向作 用显 而 易见 ．开放性
教改 ・ 教研
课程教育 研究
Ｃ ｏ ｕ ｒ ｓ ｅ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ
２ ０ ｌ ４ 牟 ＝ ！ 星 主鱼
学生表达一时难以超越朱 自清先生的语言， 但在他的脑海中丰富 地联想后 ．产生的画面一定可以和朱自清笔下的荷塘 月色媲 美。 其实． 这 时学生 已经在脑海中完成 了个性化的赏析 ， 在共鸣之后 的 潜思默 想 中得 到 了美的体悟 。可见 。 影视 画面 的组接 可 以将 抽 象的文字变得鲜活而生动 ， 从而提 高赏析的效果， 这里就不一一 列举 了。
供 了一 个切 实可行 的思路 然 而在 高考 中 ．开放 性 试题 的作 答及 要 的依 据 ｓ ｏ Ｌ ｏ分类评价应用同时对考生分析能力、归纳能力以及语言表 三、 作答开放性试题应对策略 达能力等（ 尤其是各种能力的层次区分） 要求较高． 考生实际得分 １ ． 仔细审题， 看清要求： 审题重点审提示语（ 依据材料或依据材 率不高 什么是 Ｓ ＯＬ ０分类评价法？ 如何合理运用Ｓ Ｏ Ｌ ０分类评 料结合所学知识、 分析、 概括说 明， 论述） ； 审限定语（ 时间， 地域、 人
了解 Ｓ Ｏ Ｌ Ｏ分类评价法 做好高考历史开放性试题
吴久 辉
（ 信阳第一高级 中学 河南 信 阳 ４ ６ ４ ０ ０ ０ ） 【 摘要】 随着新课程改革的全面深入， 高考试题正实现 以知识立意向能力立意的转变、 评价方式由传统“ 采点给分” 被“ Ｓ ＯＬ Ｏ 分类评 价 法， 高考 历 史试 卷 中开放 性试 题的设 置及 Ｓ Ｏ Ｌ Ｏ 分 类评 价 理论 的应 用对 高 中历 史教 学导向作 用显 而 易见 ， 什 么是 Ｓ ＯＬ Ｏ 分 类 评价 法７如 何合 理运 用 Ｓ Ｏ Ｌ Ｏ 分类评 价理 论提 高解答 开放性 试题 的能 力呢？本 文将从 以上 两方 面作一 点 简单的探讨 。 【 关键词】 高考历史试卷中开放性试题 Ｓ ＯＬ Ｏ 分类评价法 作答开放性试题应对策略

合集下载

基于SOLO分类理论的高考历史试题评价研究

基于SOLO分类理论的高考历史试题评价研究

基于SOLO分类理论的高考历史试题评价研究【摘要】本文基于SOLO分类理论，探讨了高考历史试题的评价方法。

首先概述了SOLO分类理论的基本概念，然后分析了历史试题评价的指标。

接着探讨了基于SOLO分类理论的试题评价方法，并通过实证研究案例进行了分析。

研究结果显示，基于SOLO分类理论的试题评价方法能更准确地评价考生的历史能力水平。

结论部分总结了研究结果，并探讨了研究的意义和未来展望。

本研究对于提高高考历史试题评价的准确性和客观性具有重要意义，为教育教学实践提供了有益的参考。

【关键词】SOLO分类理论、高考历史试题、评价研究、研究背景、研究意义、研究目的、试题评价指标、试题评价方法、实证研究案例、研究结果、讨论、研究结论、展望1. 引言1.1 研究背景历史学科在高考试题评价中一直面临着难题，传统的评价方法往往只注重学生对知识点的记忆和理解，对于学生的深层思维和能力发展并没有很好地体现。

如何设计有效的历史试题评价方法成为当前教育领域的重要问题之一。

本研究旨在探讨基于SOLO分类理论的高考历史试题评价方法，为提升历史学科评价的有效性和准确性提供理论支持和实践经验。

通过对历史试题评价指标、方法和案例的分析和探讨，有望在历史教育领域引领一场方法论的革新，促进学生历史学习能力的全面发展。

1.2 研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面：基于SOLO分类理论的高考历史试题评价研究对于提高历史教学质量具有重要意义。

通过深入分析试题评价指标和采用合理的评价方法，可以更好地反映学生对历史知识的理解和应用能力，有助于促进学生的历史学习和思维能力的提升。

本研究对于推动学科交叉研究和教学改革也有一定的启示意义。

通过结合分类理论和历史学科内容，不仅可以促进历史试题的科学评价，还可以为其他学科的教学评价提供借鉴和启示，有助于推动学科交叉研究和综合素质教育的发展。

1.3 研究目的研究目的是为了探讨基于SOLO分类理论的高考历史试题评价方法，从而提高历史教育的教学质量和效果。

SOLO分类评价法对高考变试题的策略研究——以全国高考历史卷第42题为例

SOLO分类评价法对高考变试题的策略研究——以全国高考历史卷第42题为例

SOLO分类评价法对高考变试题的策略研究——以全国高考历史卷第42题为例发布时间：2022-08-30T18:28:51.095Z 来源：《中小学教育》2022年5月1期作者：刘佳[导读] 随着全面深化课程改革，落实立德树人的根本任务，核心素养成为课程改革的灵魂，其中历史解释核心素养其中，历史解释素养在高中历史教学中对学生的要求最为全面，是落实历史学科五大素养的基本环节。

以“SOLO”分类评价法为新型教学手段，是提高历史解释核心素养的有效途径，从而对高考变式题的解题策略进行探索研究。

刘佳呼和浩特市第十四中学【摘要】随着全面深化课程改革，落实立德树人的根本任务，核心素养成为课程改革的灵魂，其中历史解释核心素养其中，历史解释素养在高中历史教学中对学生的要求最为全面，是落实历史学科五大素养的基本环节。

以“SOLO”分类评价法为新型教学手段，是提高历史解释核心素养的有效途径，从而对高考变式题的解题策略进行探索研究。

【关键词】历史解释素养；“SOLO”分类评价法；高考变式题中图分类号：G688.2 文献标识码：A 文章编号：ISSN1001-2982 （2021）05-055-01一、SOLO分类评价的相关概念SOLO的全称是“Structure of the Observed Learning Outcome”，译为“可观测学习结果的结构”。

由澳大利亚学者比格斯研究提出，它根据学生在分析具体问题时的思维水平进行层次划分，并对每一个层次做了明确具体的描述，克服了传统结果性评价的弊端。

SOLO分类评价划分是逐渐递进、由低级到高级的五个阶段，其具体含义和特点如下：SOLO结构层次的含义和特点二.SOLO分类评价与历史解释素养培养的结合SOLO分类评价体系较为符合历史解释核心素养的培养要求，将复杂的历史解释思维过程科学的分解成五个阶段，能够严格地对学生学习过程进行质量管控，看到由量到量的积累，再由量到质的飞跃。

历史开放性评述题的解读及方法指导

历史开放性评述题的解读及方法指导

历史开放性评述题的解读及方法指导历史开放性评述题的解读及方法指导凡是解题条件不充分，答案多元性和解题方法多样性的试题，都可称为开放性试题。

一、开放性试题的开放性主要表现在如下几个方面：1．试题设问的开放性。

试题的设问要给考生留下了广阔的思考空间，要能让考生“仁者见仁，智者见智”，而不是让考生“千人一面”、“异口同声”。

2．考查学生思维的多向度。

回答这样的问题，要求考生充分运用发散性思维，从多角度、多层次、全方位分析和回答问题，要变单向思维、定向思维为多向思维和发散思维。

同时考生还必须运用多种思维：归纳和演绎、分析和综合、抽象和具体等多种方法并用才能圆满回答这类问题。

3．答案设置的多元化。

答案多元不惟一也是开放性试题的一个重要标志。

设置了多元答案，考生不必拘泥于一个思路，不必拘泥于单一的、固定的答案，所答内容也不必要求与答案完全一致。

历史考试的开放性试题的答案不是惟一的，但它不是没有答案，更不是没有正确答案。

开放性试题的答案有多种可能性，“开放性问题”的答案具有多元化、弹性化的基本特征。

历史试的开放性试题对考生能力的考查，一般属于“应用能力”层次，比较强调学以致用、理论联系实际。

4．阅卷标准的多元化。

阅卷老师不须象以前那样硬套答案，现在是采意给分而不是采点给分。

开放性试题的开放性目标能不能实现，能不能真正达到多角度考查学生能力和思维的目的，能不能考出学生的创新思维和创新能力，阅卷标准的多元化是一个根本保证。

二、特点和评价方法、解题步骤（一）特点和评价方法开放性评述题的特点之一是评价的对象不是具体的历史事物或历史现象，而是历史观点。

历史观点是指人们对历史事件、历史现象、历史人物的评价。

它是人们对客观对象的主观评价。

历史最重要的功能就是借古鉴今，只有正确的历史观点才能发挥借鉴作用，如果是错误的历史观点，很可能导致谬种流传。

因此还需要对其进行再“评论”。

这类题的第二个特点在于其开放的评分标准。

这类题评分标准一般采用SOLO分类评价法。

谈SOLO分层法在历史科高考命题中的应用

谈SOLO分层法在历史科高考命题中的应用

谈SOLO分层法在历史科高考命题中的应用在历史科高考命题中，如何让学生更好地理解和运用历史知识，成为了教学者们面临的一项重要挑战。

SOLO分层法作为一种有效的教学方法，其应用能够有效地帮助学生提高历史学科的学习和应试能力。

本文将详细讨论SOLO分层法在历史科高考命题中的应用，并介绍其对学生学习的积极影响。

首先，我们来了解一下SOLO分层法的基本概念。

SOLO是Structure of Observed Learning Outcomes（观察到的学习结果结构）的缩写，是一种用于描述学习过程和结果的分类模型。

SOLO分层法将学习分为五个层次，包括“前结构”、“多结构”、“关联结构”、“扩展结构”和“后结构”。

每个层次都代表了学生对知识的理解深度和应用能力的提升程度。

在历史科高考命题中，SOLO分层法主要应用于解题方法的指导和评价上。

首先，教师可以通过SOLO分层法指导学生分析问题和解决问题的过程。

教师可以根据题目的要求和内容，引导学生使用不同的层次进行思考和分析。

比如，在解答一道历史事件的题目时，学生可以从前结构开始，仅仅提供简单的背景和事件描述。

然后，学生可以逐步进入多结构层次，提供更多的相关数据和细节，以分析事件的原因和影响。

接下来，学生可以进入关联结构层次，将事件与其他相关事件和历史背景进行联系，从而深入理解事件的意义和价值。

最后，学生可以进一步发展到扩展结构和后结构，扩展思考和分析的范围，提出自己的观点和建议。

通过这样的分层指导，学生可以更好地理解历史事件，提高解题能力。

除了解题方法的指导，SOLO分层法还可以用于对学生解答过程进行评价。

传统的历史科高考评价主要关注学生对知识点的掌握程度和大量基础性的记忆，忽略了学生对知识的理解和应用能力。

而SOLO分层法可以帮助教师更全面地评价学生的学习成果。

教师可以将学生的解答过程和结果与五个层次对应起来，评估学生在不同层次上的表现和进步。

这种评价方式能够鼓励学生进行深入思考、分析和探索，培养学生的创造力和批判性思维能力。