简述判定表法设计用例步骤

测试⽤例设计--判定表1、为什么⽤判定表设计测试⽤例？等价类⽅法详细的考虑了需求输⼊域，但对于输⼊域与输⼊域存在关联时⽆法覆盖，（⽐如等价类划分设计测试⽤例时，设计⼀条新的测试⽤例，使其仅覆盖⼀个⽆效等价类，直⾄所有的⽆效等价类完全被覆盖，没有考虑⽆效等价类与⽆效等价类的组合情况）。

所以需要⼀种能考虑输⼊域间的互相关系设计⽅法来考虑业务描述性的测试需求。

2、什么是判定表？判断表是分析喝表达若⼲输⼊条件下，被测对象根据输⼊作出不同响应的⼯具，适⽤于业务逻辑关系和多种条件组合情况。

判定表的结构条件桩：被测对象的所有输⼊条件项：针对条件桩可能输⼊的真假值动作桩：针对条件桩被测对象可能采取的所有动作动作项：针对动作桩，被测对象响应可能结果取值3、怎么⽤判定表设计测试⽤例？步骤：⼀、列出所有的条件和动作⼆、根据提取出来的条件桩和动作桩，设计判定表确定规则的个数（假如有n个条件，每个条件有2个取值（0、1），就可以产⽣2的n次⽅种规则）三、填写判定表四、简化判定表（合并判定表是牺牲测试充分性，混乱业务逻辑为代价。

8条以内的规则不建议合并）五、抽取测试⽤例（简化判定表后，可抽取判定表中的每⼀条规则作为测试⽤例，判定表得到的是测试规则，不是最终的测试⽤例。

规则不能验证功能点正确性，仅验证业务规则的正确性）4、判定表设计测试⽤例的优缺点？优点：判定表充分考虑了输⼊域之间的组合情况，每条规则覆盖了多条输⼊条件，考虑输⼊的约束关系，降低了漏测的风险。

同时利⽤判定表可推断出需求规格本⾝的逻辑性，反向证明了需求的正确。

缺点：当输⼊项过多时，规则数以2的n次⽅剧增，判定表会⾮常庞⼤，采⽤判定表合并时会造成逻辑缺失，业务混乱错误的情况。

5、判断表设计测试⽤例的例⼦⽰列⼀：停机或⽋费不允许主被叫步骤⼀：列出所有的条件和动作条件：停机/⽋费动作：主被叫步骤⼆：确定规则数有3个条件，每个条件有2个取值，故有8个规则步骤三：填写判定表步骤四：只有4条规则不合并，8条以下的规则不建议合并步骤五：规则抽取：(1)⽤户不停机不⽋费，可进⾏主被叫(2)⽤户不停机⽋费，不允许主被叫(3)⽤户停机不⽋费，不允许主被叫(4)⽤户停机⽋费，不允许住被叫。

判定表设计测试规范前言本文档介绍了针对终端软件测试的判定表法设计测试用例的规范。

本测试规范中对移动终端用判定表法设计测试用例原理进行了详细的描述，并用实例加以说明如何使用该方法设计测试用例。

包括设计测试用例时的使用范围，设计测试用例的步骤等。

本测试规范介绍了一种通用的测试方法，需要根据被测终端软件需求才能形成具体的测试用例。

目录引入............................................................ 错误!未定义书签。

1．名词解释..................................................... 错误!未定义书签。

2. 判定表法的原理.............................................. 错误!未定义书签。

3. 判定表的构成……............................................ 错误!未定义书签。

4. 判定表的规则 (4)规则的定义 (4)规则的合并 (5)5. 设计测试用例的步骤 (5)6．实例说明判定表............................................... 错误!未定义书签。

7. 适用范围 (7)8. 判定表的优点和缺点 (8)优点 (8)缺点 (8)9. 参考文档 (8)10.修改历史8引入等价类划分法和边界值分析法都是着重考虑输入条件和数据，但是未考虑输入条件和数据相互依赖、相互制约的情况，但是当输入条件和数据相互依赖、相互制约的时候，采用等价类划分法和边界值分析法是难以描述的，因此必须考虑采用一种适合于描述多种条件的组合，相应产生多个动作的方法来进行测试用例的设计。

注：条件和动作之间的逻辑关系是明确的，可以直接使用判定表法；如果条件和动作关系不明确，则要先使用因果图法。

1.名词解释判定表也称决策表，是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作情况的工具。

海康威视软件测试笔试题1. 测试用例的设计方法有哪些?请阐述判定表法设计测试用例的步骤。

2. 自动化测试框架有哪几种?3. 测试掩盖率分为哪几种统计方式?分别是什么?4. 什么是FMEA?5. 请列举你所了解的EMC测试和环境测试项目。

6. 如何制定测试打算?7. 什么叫做有效等价类，无效等价类? 8. 请描述TCP/IP建立链接的过程。

9. 调用一个DLL(动态链接库)有哪几种方式?部分参考答案：1. 等价类划分，边界值分析，错误推断法，因果图法，正交表分析法，场景分析法。

判定表的'建立步骤：确定规章的个数;列出全部的条件桩和动作桩;填入条件项;填入动作项，得到初始判定表;简化合并相像规章(相同动作)。

2. 自动化测试的框架：模块化框架;函数库框架;关键字驱动测试框架;数据驱动测试框架。

3. 无参考。

4. FMEA ( Failure Mode and Effects Analysis)失效模式与分析影响。

它是一种牢靠性设计的重要方法。

对各种风险进行评价，分析，以便在现有技术的基础上消退这些风险或将风险削减到可以接受的水平。

5. EMC(电磁兼容)是对点子产品在电磁场方面干扰大小和抗干扰力量的综合评定，是产品质量最重要的指标之一，电磁兼容的测量有测试场地和测试仪器组成。

EMC包括两部分，分别是EMI(干扰)和EMS(敏感度，抗干扰)。

6. 一个测试打算包括：产品基本状况，测试需求说明，测试策略和记录，打算表，问题跟踪报告，测试打算的评定和结果。

7. 有效等价类值对于程序规格来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。

利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格说明书的预先设定的功能和特性。

无效等价类是指对于软件规格来说是没有意义和不合理的输入的数据集合。

8. TCP/IP建立连接，三次握手。

略。

9. 无参考。

判定表法设计测试用例的步骤一、引言判定表法是一种测试用例设计方法，它基于决策表的思想，通过构建判定表来识别测试用例。

它适用于需要测试多个条件组合的场景，可以大大减少测试用例数量和测试时间。

本文将介绍判定表法设计测试用例的步骤。

二、了解判定表法1. 判定表法概述判定表法是一种基于决策表的测试用例设计方法。

决策表是一种表示条件与动作之间关系的数据结构，它可以清晰地描述出系统在不同条件下所采取的不同动作。

通过构建判定表，我们可以识别出所有可能的情况，并生成对应的测试用例。

2. 判定表法优势相比其他测试用例设计方法，判定表法有以下优势：（1）节省时间和成本：通过识别出所有可能情况，可以大大减少测试用例数量和测试时间。

（2）易于理解和维护：判定表可视化、易于理解和维护。

（3）覆盖全面：能够覆盖所有可能发生的情况。

三、设计步骤1. 确认被测系统功能或模块首先需要明确被测系统或模块需要实现的功能。

在这个基础上，我们可以确定需要测试的条件和动作。

2. 确认条件和动作在确认被测系统或模块需要实现的功能后，我们需要确定需要测试的条件和动作。

条件是指影响系统或模块行为的因素，而动作是指系统或模块对条件做出的响应。

3. 构建判定表根据确定的条件和动作，构建判定表。

判定表由四部分组成：条件、决策、动作和测试用例编号。

（1）条件：列出所有可能影响系统或模块行为的因素。

（2）决策：根据条件列出所有可能的情况。

（3）动作：列出每种情况下系统或模块采取的不同响应。

（4）测试用例编号：为每种情况分配一个独特的编号。

4. 识别测试用例通过对判定表进行分析，可以识别出所有可能发生的情况，并生成对应的测试用例。

5. 执行测试用例执行生成的测试用例，并记录测试结果。

如果存在问题，则需要进行修复并重新执行相应测试用例。

6. 更新判定表根据执行结果更新判定表。

如果存在新情况，则需要添加到判定表中，并重新识别和生成相应测试用例。

四、总结通过上述步骤，我们可以使用判定表法设计测试用例。

黑盒测试用例设计方法实践---(判定表驱动法) 收藏
概念理解：
判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具
a、可配合因果图后期使用；
b、适合于多逻辑条件下的组合分析；
掌握判定表的结构：
1)条件桩：列出了问题的所有条件
2)动作桩：列出了问题规定可能采取的操作
3)条件项：列出针对它左列条件的取值。

如Y或N
4)动作项：列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。

如X表示
实践方法：
Step1：确定规则的个数（假如有n个条件。

每个条件有两个取值（0,1）,故有2的n次方种规则）；
Step2：列出所有的条件桩和动作桩；
Step3：填入条件项（如Y或N）；
Step4：填入动作项（X）；
Step5：简化.合并相似规则（整列）
实践心得：
1、列出所有的条件桩和动作桩
2、前几步大家都很容易执行得出，但是关键在于最后的规则合并；
合并原则一般为：1、以相同动作项出发；2、相同的条件项直接合并；3、相反的条件忽略（注意：此处为一般情况，需结合业务再次明确其必要性，否则不予合并）。

测试⽤例设计⽅法——判定表法
1.判定表基本概念
条件桩：输⼊条件
动作桩：结果
条件项：输⼊条件取值的全部组合
动作项：条件项对应的所有的结果
规则：⼀组条件与动作的组合，⼀条规则对应⼀条测试⽤例
2.实例：
功能：若⽤户⽋费或关机，则不允许主被叫
3.判定表法设计测试⽤例的步骤：
定义条件桩与动作桩——设计优化判定表（全组合）——填写动作项——简化判定表（结果相同的列，如果只有⼀个条件不同，可以将这两列合并成⼀列）——抽取⽤例（每个规则对应⼀条⽤例）
4.案例分析
案例：注册功能，验证⽤户名需求：第⼀项要求输⼊⼿机号或邮箱作为账户名，第⼆项要求正确输⼊验证码，两项都验证成功后填写账户信息；但如果第⼀项校验不成功，则报错L（输⼊⼿机号或邮箱格式错误）；如果是第⼆项验证不成功，则报错M（验证码输⼊错误）。

判定表：
全组合：
简化判定表：
第⼀项输⼊⼿机号，则第⼀项不可能输⼊邮箱，因此1,2情况不存在；3,5情况结果相同，但是有两个条件不同，因此不能合并。

步骤总结：1.分析需求，确定条件桩和动作桩
2.全组合条件，得到条件项；
3.根据条件项，依次填写动作项；
4.简化判定表；
5.输出测试⽤例（⼀个规则对应⼀条测试⽤例）。

测试用例设计方法2——因果图判定表判定表法判定表是分析和表达多种输入情况下执行不同动作的工具，判定表方法主要用于处理程序输入条件的不同组合，但是要求条件的组合必须是bool类型，而且条件和预期的结果都是可以分析出来的。

判定表能够有效地弥补等价类和边界值方法的不足，使得输入条件之间的组合和相互影响得到充分的测试。

使用判定表的一般思路是：1、需求分析，分析出条件和结果之间的各种组合2、将条件和结果分别填入判定表3、讲条件和结果进行二进制排列4、针对每一项组合，分析出结果，并去除无效项，是判定表得到简化。

在合并判定表时，如果条件之中只有一个不同，则可以合并。

如果判定表的组合不够多，建议不要进行合并，这样可以测试的充分一些。

5、每一列生成一个测试用例以阅读指南的例子来设计一个判定表：从例子中可以看到，不同的条件组合使用判定表方法可以充分弥补等价类边界值得不足，但是当输入条件过多时，使用判定表会产生大量测试用例。

而其无效用例不易发现，更不能覆盖条件之间的先后关系。

因此，在一定情况下，使用判定表还需要因果图的帮忙。

--------------------------------------------------------------------------------因果图因果图用于描述系统之间的输入输出，输入输出之间的约束关系和因果关系。

因果图与判定表往往结合使用，使用因果图可以得到判定表。

使用因果图的方法：1、分析输入输出并进行标识2、分析输入和输入、输入和输出之间的关系3、将得到的关系使用因果图的方法表示出来4、根据因果图得到判定表5、依据判定表生成测试用例这里分析一个自动售货机的因果图分析方法：条件：有一个处理单价为5角的自动售货机，当投入5角或1元硬币时，选择橙汁或啤酒，饮料出来；若自动售货机没有零钱，则显示零钱照完，亮红灯，这时候投入的1元被退出来，饮料不送出来。

如果有零钱，则出饮料并找5角钱。

判定表设计用例案例
# 场景一：正常购买。

用户：普通乔。

操作：投入硬币，选择商品，按下购买按钮。

预期结果：售货机吐出商品，找零（如果有的话）。

测试用例：
1. 乔投入5块钱，买了一瓶3块钱的可乐，机器应该吐出可乐和2块钱的零钱。

2. 乔投入10块钱，买了一包5块钱的薯片，机器应该吐出薯片和5块钱的零钱。

# 场景二：找零不足。

用户：小气李。

操作：投入硬币，选择商品，按下购买按钮。

预期结果：售货机吐出商品，但由于找零不足，应该显示“找零不足”并退还硬币。

测试用例：
1. 小气李投入1块钱，想买一瓶2块钱的矿泉水，机器应该退还1块钱，并显示“找零不足”。

2. 小气李投入3块钱，想买一瓶2块钱的可乐，机器应该吐出可乐，但因为找零不足，不退还1块钱。

# 场景三：商品缺货。

用户：贪心赵。

操作：投入硬币，选择一个已经售罄的商品，按下购买按钮。

预期结果：售货机显示“商品缺货”，并退还硬币。

测试用例：
1. 贪心赵投入5块钱，选择了一个已经卖完的巧克力棒，机器应该退还5块钱，并显示“商品缺货”。

2. 贪心赵投入10块钱，选择了一个还有库存的饮料，机器应该正常吐出饮料和找零。

# 场景四：机器故障。

用户：倒霉钱。

操作：投入硬币，选择商品，按下购买按钮。

预期结果：售货机显示“机器故障”，并退还所有硬币。

测试用例：
1. 倒霉钱投入5块钱，机器突然卡住，应该退还5块钱，并显示“机器故障”。

2. 倒霉钱投入10块钱，机器正常工作，应该吐出商品和找零。

软件测试基础（四）⽤例设计⽅法之判定表驱动法判定表也称为决策表，⽤于描述程序输⼊条件组合与相应的程序处理动作之间的对应关系。

等价类划分和边界值分析都没有考虑被测程序输⼊条件的组合情况，只是孤⽴地考虑各个输⼊条件的测试数据取值问题，对输⼊组合情况下产⽣可能产⽣的错误没有进⾏充分地测试。

判定表驱动法从多个输⼊条件组合的⾓度来满⾜测试的覆盖率要求，是⿊盒测试⽅法中最严格、最有逻辑的测试⽅法。

1.判定表的构造与化简判定表⼀般由上图4个部分构成（1）条件桩：列出了问题所包含的所有条件。

⼀般情况下，条件的排列书必须⽆关紧要。

（2）动作桩：列出了问题规定可能采取的操作。

对这些操作的排列顺序⼀般没什么要求。

（3）条件项：条件桩中每个条件可以取真值或者假植，条件项给出了这些条件取值的多种组合情况。

（4）动作项：列出了在各种条件取值情况下应当采取的相应动作。

判定表的构造过程⼀般包括5个步骤： ①列出所有的条件桩和动作桩 ②根据条件桩中的条件个数确定规则的个数 ③根据条件组合，填⼊条件取值，形成每⼀个条件项 ④填⼊相应的动作项，得到初始判定表 ⑤化简初始判定表，合并相似规则2.判定表构造实例 （1） 假设程序的规格说明要求：“对于各科成绩⾼于85分并且是优秀毕业⽣的⼈员，或总是成绩⼤于450的⼈员，应当优先录取，其他情况进⾏正常处理”。

从规格说明可知，条件桩由“各科成绩均⾼于85分”“优秀毕业⽣”和“总成绩⼤于450分”三个条件构成，动作桩由“优先录取”和“正常处理”两种动作构成。

因为由三个条件，所以有23=8个规则。

根据8种条件取值组合情况，可以得到如下表所⽰判定表序号12345678条件各科成绩⾼于85分Y Y Y Y N N N N 优秀毕业⽣Y Y N N Y Y N N 总成绩⼤于450Y N Y N Y N Y N动作优先录取√√√√√正常处理√√√ 化简之后的判定表如下序号1，23456条件各科成绩⾼于85分Y Y Y N N 优秀毕业⽣Y N N--总成绩⼤于450-Y N Y N动作优先录取√√√正常处理√√ （2） ⼀个函数根据A、B、C三条边的输⼊值怕段是否能够构成三⾓形，如果能够构成三⾓形，进⽽判断是等腰三⾓形还是等边三⾓形。

构建判定表的四个基本步骤判定表是一种用于描述决策规则的工具，可以帮助我们在复杂的决策过程中做出正确的选择。

构建判定表的过程需要经过四个基本步骤，分别是确定决策因素、确定决策规则、填写判定表、验证判定表。

下面将逐步介绍这四个步骤。

一、确定决策因素在构建判定表之前，我们首先需要明确决策的因素。

决策因素是指影响决策结果的各种因素，可以是定性的或定量的。

确定决策因素的关键是全面收集相关信息，分析各种因素的重要性和相互关系。

在确定决策因素时，我们可以使用分析工具，如因果图、鱼骨图等。

二、确定决策规则确定决策规则是指根据决策因素的情况制定相应的决策规则。

决策规则是一种以“如果……就……”的形式描述的规则，用于描述不同决策因素组合下的决策结果。

在确定决策规则时，我们可以使用逻辑分析、专家经验等方法。

为了确保决策规则的准确性和完整性，我们可以使用决策树等工具来辅助决策规则的确定。

三、填写判定表填写判定表是将决策因素和决策规则整理成表格形式的过程。

判定表通常由决策因素和决策结果两部分组成，其中决策因素部分列出了各种决策因素的取值，决策结果部分列出了相应的决策结果。

在填写判定表时，我们需要根据决策规则的要求，将各种决策因素的取值和相应的决策结果填入判定表中。

为了方便理解和使用判定表，我们可以使用表格工具，如Excel等。

四、验证判定表验证判定表是检查判定表的准确性和可靠性的过程。

在验证判定表时，我们需要检查判定表是否包含了所有可能的决策因素和决策结果，是否符合实际情况，是否能够正确地反映决策规则的要求。

如果发现判定表存在错误或不完善的地方，我们需要及时进行修正和改进。

在验证判定表时，我们可以使用测试样例、专家评审等方法。

构建判定表是一种复杂的过程，需要我们在理论基础和实践经验的指导下进行。

通过合理地确定决策因素、确定决策规则、填写判定表和验证判定表，我们可以构建出准确可靠的判定表，为复杂决策提供有力的支持和指导。

同时，构建判定表也需要我们具备一定的分析能力、逻辑思维能力和表达能力，以确保判定表的质量和有效性。

判定表的画法及规则判定表是一种常用的决策工具，本文将介绍判定表的画法以及使用规则。

判定表是一种用于决策和判断的工具，广泛应用于各个领域。

它通过将问题和答案以表格的形式呈现，使决策过程更加直观和系统化。

下面将介绍判定表的画法及使用规则。

一、判定表的画法1. 确定问题：首先要明确需要解决的问题或判断的事项，并将其准确地表达出来。

2. 列出判断条件：根据问题的特点和需要判断的因素，列出相关的判断条件。

每个判断条件都应是可以被明确判断的，不含有歧义的。

3. 列出可能的答案：对于每个判断条件，列出可能的答案选项。

答案选项应包含所有可能的情况，并且可以互斥或独立。

4. 填写判定结果：根据判断条件和答案选项，填写判定结果。

判定结果可以是“是”或“否”，也可以是其他合适的描述。

二、判定表的使用规则1. 确定优先级：在填写判定结果时，如果有多个判断条件同时满足，需要确定它们的优先级。

通常情况下，可以根据实际需求和问题的重要性来确定优先级。

2. 避免歧义：在列出判断条件和答案选项时，要尽量避免歧义。

每个判断条件和答案选项都应该明确且具体，避免出现模糊或含糊不清的情况。

3. 可扩展性：判定表应具有一定的可扩展性，即可以根据需要添加新的判断条件和答案选项。

这样可以应对可能的未来情况变化，保证判定表的长期有效性。

4. 逻辑严谨性：判定表应符合逻辑的要求，即判断结果应与判断条件和答案选项之间的逻辑关系相一致。

在填写判定结果时，要保证逻辑的严谨性。

总结：判定表是一种常用的决策工具，它通过表格的形式将问题和答案呈现出来，使决策过程更加直观和系统化。

画判定表时要明确问题、列出判断条件和答案选项，并根据优先级填写判定结果。

在使用判定表时，要避免歧义，保持逻辑的严谨性，并具备一定的可扩展性。

通过学习和应用判定表的画法和规则，我们可以更好地进行决策和判断，提高决策的准确性和效率。

测试⽤例设计--判定表
⼀. 判定表
1. 定义
判定表通常由四部分组成，如上图：
条件桩 : 它列出决定⼀组条件的对象；
条件项: 它列出各种可能的条件组合；
动作桩: 它列出所有的操作;
动作项: 它列出在对应的条件组合下的动作.
1. 应⽤的范围
在多个条件决定多个动作，并且每个条件的取值只有两种情况下，我们就可以采⽤判定表⽅法。

1. 步骤
1) 识别条件和动作
2) ⽣成判定表
3) 简化判定表
1. 案例
订购单的检查。

如果⾦额超过500元，⼜未过期，则发出批准单和提货单；如果⾦额超过500元，但过期了，则不发批准单；如果⾦额低于500元，则不论是否过期都发出批准单和提货单，在过期的情况下还需要发出通知单。

判定表—分析过程
1) 识别条件和动作
2) ⽣成判定表
3) 简化判定表
在很多情况下，⼀个判定表写出来以后，是很复杂的，我们需要对其进⾏简化。

如果表中有两条或多条规则具有相同的动作，并且其条件项之间存在极为相似的关系，我们就可以将其合并。

这⾥在引⼊⼀个概念，规则，以上判定表⾥，右部的每⼀列（条件项和对应的动作项）都是⼀条规则。

以上判定表⾥每⼀条规则都可以转化为测试⽤例。

一、基本概念
1、应用场合：
在一个界面中有多个控件，控件之间存在组合关系和限制关系，不同的控件组合会产生不同的输出结果。

为了弄清输入条件和输出结果之间的关系，可以使用因果图方法。

2、核心：
因——原因，输入条件（动作）
果——结果，输出结果
根据需求找出“原因/输入”和“结果/输出”，进一步找到原因和结果的对应关系。

3、使用限制条件
比较适合于每个控件的输入状态（动作）比较少的情况，如：按钮按下和不按下，单选按钮，复选框，或者取值数量较少的列表框。

二、步骤
1、找出所有的输入（因），编号
2、找出所有的输出结果（果），编号
3、在第1步的基础上找到输入条件之间的组合关系和限制关系
4、在第2步基础上找到输出结果之间的组合关系和限制关系
5、根据步骤3和4，确立什么样的输入组合会产生什么样的输出组合，画出因果图
6、根据因果图，画出判定表（决策表）
7、根据判定表，编写测试用例（判定表的一列对应写一条用例）
三、重要结论
1、对于不同控件的有效等价类（或有效边界值），可以尽可能在一条用例中同时使用（测试），以减少用例数量
2、对于控件的无效等价类（或无效边界值），开始时一次只测试一个，不能组合，以避免屏蔽。

后面可以适当组合。

软件测试——⿊盒测试⽅法1、测试⽤例的定义：是为了特定的⽬的⽽设计的⼀组有测试输⼊、执⾏条件、预期结果的案例（⽂档）2、测试⽤例的构成要素：例如qq邮箱⽤例测试：3、⿊盒测试⿊盒测试⽤例设计⽅法：等价类、边界值、判定表、因果图、正交实验、状态迁移法、场景法、错误推测（1）等价类在所有的测试数据中，具有某种共同特征的数据⼦集，⼀般按照有效等价类和⽆效等价类等价类划分规则：等价类测试⽅法的分析步骤：等价类测试⽤例案例：例⼦：固定电话号测试地区码（3/4位）+电话号码（7/8位）（2）边界值选取正好等于、刚刚好⼤于或刚刚好⼩于边界值作于测试数据注意：⼤量的错误是发⽣在输⼊或输出范围的边界上，⽽不是在输⼊范围的内部边界值的选取：边界值法测试⽤例步骤：边界值法测试⽤例案例：例⼦：固定电话号测试地区码（3/4位）+电话号码（7/8位）（3）判定表法使⽤等价类⽅法时对于输⼊域与输⼊域存在关联时⽆法覆盖例如:两个输⼊不能组合：改⽤判定表法：条件桩：所有的输⼊的组合条件项：不同输⼊条件的组合动作桩：所有的输出的组合动作项：不同输⼊条件的组合的结果规则：⼀组条件与所得结果的组合，⼀个规则就是⼀个测试⽤例判定表法设计⽤例的步骤：案例：（4）因果图法判定表法适合⽤于条件少的时候，因为规则与条件是指数的关系，若条件过多，规则就会随之增多，会增加我们的⼯作量因果图引⼊：因果图中条件与条件，条件与结果的之间的依赖关系：案例：（5）状态迁移法状态迁移图案例：（7）场景法场景法介绍与步骤：基本流、备选流、异常流图解分析：案例：（8）正交实验法因⼦：就是条件（输⼊项）⽔平：就是取值（输⼊项的求值）案例：（9）错误推测法4、⿊盒测试⽅法总结：。

判定表法的使用流程什么是判定表法判定表法是一种用于系统化测试的方法，通过编写判定表，确定测试用例的设计和执行顺序，以验证系统的正确性和稳定性。

它是一种基于规则和条件的测试方法，能够帮助测试团队系统地设计和执行测试用例，提高测试效率和质量。

判定表法的使用步骤1. 确定测试目标在使用判定表法之前，首先需要明确测试的目标。

测试目标可以是系统的某一部分、某个功能或者特定的性能指标。

明确测试目标有助于我们在使用判定表法时更加有针对性地编写测试用例。

2. 编写判定表编写判定表是使用判定表法的关键步骤。

判定表是一个简单的表格，其中包含了系统的输入条件和对应的判断规则。

每个条件在判定表中作为一个列，每个规则作为一个行。

根据系统的需求，可以逐步扩展判定表，添加更多的条件和规则。

下面是一个示例判定表:条件1 条件2 …条件n 结果值1 值1 …值1 结果1值2 值2 …值2 结果2……………值m 值m …值m 结果m在实际使用中，需要根据系统的具体情况和测试需求来编写判定表。

3. 生成测试用例根据编写好的判定表，可以方便地生成测试用例。

测试用例是根据判定表中的条件和规则生成的，用于验证系统的正确性和稳定性。

通过生成多个测试用例，可以覆盖系统的不同情况和边界条件，从而增加测试的全面性和有效性。

4. 执行测试用例执行测试用例是判定表法的最后一步。

根据生成的测试用例，可以按照顺序执行测试步骤，并记录测试结果。

在执行过程中，需要注意记录测试的输入和输出信息，以便后续的分析和评估。

5. 分析和评估测试结果执行完测试用例后，需要对测试结果进行分析和评估。

根据测试结果，可以判断系统的稳定性和正确性。

如果测试用例执行结果与预期结果不符，可以通过分析日志和调试信息找出问题的原因，并提出相应的修复措施。

判定表法的优点判定表法作为一种测试方法，具有以下优点：1.系统化：判定表法能够帮助测试团队系统地设计和执行测试用例，提高测试的效率和质量。

判定表法设计测试用例的步骤判定表法是一种测试设计技术，用于生成测试用例集合。

它基于判定表的概念，通过将输入条件和输出结果进行组合，以覆盖各种可能的情况。

本文将详细介绍使用判定表法设计测试用例的步骤。

步骤一：确定被测系统的功能在开始设计测试用例之前，首先需要明确被测系统的功能。

这包括系统的输入、输出以及所需满足的条件等。

只有对系统功能有清晰的理解，才能更好地设计出有效的测试用例。

步骤二：识别输入条件和输出结果接下来，需要识别被测系统中的所有输入条件和输出结果。

输入条件是指影响系统行为或产生不同结果的因素，而输出结果是指系统根据不同输入条件所产生的反馈或结果。

步骤三：创建判定表根据已经识别出来的输入条件和输出结果，创建一个判定表。

判定表是一个二维矩阵，其中行表示各种可能的组合情况，列表示输入条件和输出结果。

步骤四：确定判断规则对于每个输出结果，在判定表中添加相应列，并为每个列定义一个判断规则。

判断规则是根据输入条件来判断输出结果的规则。

可以使用布尔逻辑、条件语句或其他适当的方法来定义判断规则。

步骤五：填充判定表根据被测系统的输入条件和输出结果，填充判定表中的每个单元格。

对于每个输入条件，将其可能的取值填入相应列中。

对于每个输出结果，根据判断规则确定相应单元格中的取值。

步骤六：生成测试用例通过分析填充后的判定表，可以生成一组全面而有效的测试用例。

根据需要，可以选择覆盖所有情况或仅选择关键情况进行测试。

步骤七：执行测试用例将生成的测试用例按照设计好的步骤执行，并记录测试过程中出现的问题和结果。

步骤八：分析测试结果根据执行测试用例时所记录的问题和结果，进行问题分析和统计。

通过分析测试结果，可以评估被测系统是否符合预期功能，并发现潜在的缺陷和问题。

步骤九：优化测试用例根据分析得到的测试结果，优化测试用例设计。

可以添加新的输入条件、输出结果或调整已有条件和结果之间的关系，以提高测试用例的覆盖率和有效性。

步骤十：重复执行测试用例根据优化后的测试用例，再次执行测试，并记录新一轮的测试结果。