医疗事故举证责任倒置的知识

医疗事故诉讼举证责任倒置的规定有哪些在医疗⾏为引起的侵权诉讼中，施⾏“举证责任倒置”的法理依据，主要是医患双⽅地位不平等和医患双⽅的信息不对称，导致患⽅举证困难。

我国《医疗事故处理条例》对医疗事故的举证责任作出了规定，下⽂店铺⼩编为⼤家详细介绍！医疗事故诉讼举证责任倒置的规定有哪些⼀、举证责任倒置的依据在医疗⾏为引起的侵权诉讼中，施⾏“举证责任倒置”的法理依据，主要是医患双⽅地位不平等和医患双⽅的信息不对称，导致患⽅举证困难。

从2002年4⽉1⽇起，在我国因医疗⾏为侵权的诉讼中，开始实⾏举证⽅式上的改⾰。

患者将不再承担对医疗⾏为与损害结果的因果关系以及医疗过程有⽆过错的举证责任，⽽改由医疗机构来承担。

这⼀转变来源于2001年12⽉21⽇公布的《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》。

其规定为：因医疗⾏为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗⾏为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有⽆过错承担举证的责任。

这与《民事诉讼法》中“谁主张，谁举证”的⽅式正好相反，即⼀⽅当事⼈提出的主张⽽由对⽅当事⼈承担举证责任。

这就是通常被称为的“举证责任倒置”。

对于这⼀规定，很多⼈不理解，并且错误地认为患⽅不需要承担任何举证责任。

对此，最⾼⼈民法院民⼀庭负责⼈在答《⼈民法院报》记者问时，明确指出这条规定⾄少包含以下三层含义：1.患者应当承担初步举证责任。

在医疗损害赔偿诉讼中，患者应当对损害赔偿请求权的成⽴，负有初步的举证责任。

即原告⾸先应当证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系，接受过被告医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害。

这种证据法理论上“提出证据责任”。

如果患者不能提供证据对上述问题提供证据予以证明，其请求权是不能得到⼈民法院⽀持的。

2.举证责任是可以转移的。

如果患者对损害赔偿请求权成⽴的证明达到了表见真实的程度，证明责任就向医疗机构转移。

也就是说这样的情况下，医疗机构应当提供证据反驳原告的诉讼请求，即医疗机构应当证明其医疗⾏为与损害结果之间不存在因果关系或其医疗⾏为没有过错，这是合情合理的。

一、医疗事故赔偿案件中的举证责任倒置是什么举证责任倒置，是特殊侵权领域实行的过错推定原则的衍生特征，即当原告受到侵害时如果被告不能证明自己无过错，就推定被告有过错。

这实际是将民事责任的主观要件的举证倒置，即只要求患者证明医疗事故的客观要件，同时推定医疗机构有过错。

如果医疗机构不能证明自己的医疗行为没有过错，则他应当承担赔偿责任。

反之，如医方能够提出足以证明其没有过错的反证，则医方不承担赔偿责任。

医疗事故赔偿案件中的举证责任倒置是什么二、医疗事故的构成要件1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；2、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；4、患者存在人身损害后果；5、医疗行为与损害后果之间存在因果关系。

三、医疗事故处理程序1、一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后一年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。

2、病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后十五天内提出医疗事故或者事件的鉴定。

其中尸检的申请，则应当在病员死亡后四十八小时内提出，由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。

3、医疗纠纷的双方当事人，对区、县或医科大学的医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起十五日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。

对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起十五日内，向人民法院起诉。

4、双方当事人对鉴定结论没有争议的，可以就处理方案进行协商；协商不成的，任何一方均可向区、县或医科大学申请处理。

对该处理决定不服的，双方当事人可以在接到处理通知书之日起十五日内，向所在省、自治区或直辖市卫生行政部门申请复议，亦可直接向人民法院起诉。

对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所作的处理决定或复议决定不服的，可以在接到处理决定或复议决定通知书之日起十五日内，向人民法院起。

医疗纠纷举证责任倒置2002年最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来，其中关于医疗纠纷举证责任倒置的规定引起了社会的强烈反应。

本文从医疗纠纷的含义及特点着手，对举证责任及其法律特征、举证责任倒置及医患双方的责任分配等问题作了一些初步的探讨正确认识医疗纠纷中的举证责任倒置问题。

标签：医疗纠纷；举证责任；举证责任倒置一、医疗纠纷概述医疗纠纷特指在医疗活动中，医患双方对医疗服务行为及其后果和原因产生异议时所引发的纠纷。

医疗纠份有其自身的特点:１，医疗纠纷特指发生在医患双方间的纠纷。

这里的”医方”主要指依法设立的各级、各类医疗机构及其工作人员。

这里的”患方”不仅指患有某种疾病、伤痛或功能障碍的患者，还包括并未患病或受伤，只要求医疗机构提供健康检查、免疫接种及其他特殊服务（如美容、接受绝育手术等）的就诊人员。

2，医疗纠纷的客体为生命权或健康权。

在医疗纠纷中，医患双方的分歧总是围绕着在医疗活动中患者的人身健康是否受到医疗行为的损害，以及这种损害是否是合理、合法展开的。

也就是说，医疗纠纷是围绕该医疗行为是否实施了错误的诊断、治疗和操作等医疗行为，并且该错误的医疗行为直接导致患者出现了不良后果。

3，引起医疗纠纷的是医疗机构及其工作人员的医疗行为。

也就是说，引起纠纷的是各级、各类医疗机构提供的诊疗康复、预防保健及其他应就诊人的要求所采用的医学方法而实施的针对就诊人的人身健康的特殊服务行为，而不是其他行为。

二、举证责任及其法律特征举证责任又称证明责任，是指民事诉讼当事人对自己提出的主张，用证据加以证明的责任。

举证责任应包含两方面的含义；一是指主观的举证责任，即提供证据，为当事人的义务，二是指客观上的举证责任，即实质上的结果责任，由不能举证的当事人承担诉讼上的不利后果。

举证责任的法律特征；第一，举证责任既是当事人在待证事实真伪不明时所承担的一种不利诉讼结果的风险，也是法院在事实真伪不明时的一种裁判规范。

医疗纠纷举证责任倒置案例医疗纠纷举证责任倒置，是指在医疗纠纷中，原本应该由受害者提出证据来证明医疗机构的过失或责任，但现实中却由医疗机构主动提供证据来证明自己无过失或责任。

这种情况下，医疗机构承担了举证责任，受害者处于被动地位，形成了倒置的局面。

下面我将举一个具体案例来说明医疗纠纷举证责任倒置的问题。

市市民王先生因头痛、头晕等症状，前往当地的一家大型医院就诊。

经过检查，该医院的神经科医生诊断为颈椎病，给予了一些常规的治疗和药物。

然而，在治疗期间，王先生的症状并未得到明显好转，甚至还出现了其他并发症。

王先生随后怀疑该医院的诊断和治疗方法存在问题，认为是该医院的过失导致了他的症状没有得到有效缓解，并产生了其他并发症。

他决定向法院提起诉讼，要求医院承担赔偿责任。

根据我国的诉讼制度，在起诉医疗机构时，原告通常需要提供以下证据来证明医疗机构存在过失或责任：1.诊断错误：原告需要通过医学证据和鉴定来证明医疗机构的诊断存在错误，导致了症状的没有得到缓解。

2.治疗错误：原告需要证明医疗机构在治疗过程中存在错误或不当行为，导致了其他并发症的产生。

然而，在这个案例中，医疗机构主动提供了以下证据来证明自己无过失或责任：1.医疗记录：医疗机构提交了详尽的医疗记录，包括检查结果、诊断报告、治疗方案等，证明他们对王先生的病情进行了准确的分析和诊断。

2.诊疗合规：医疗机构提供了一份详细的诊疗合规报告，证明他们的诊疗行为符合医学规范和法律要求。

在这种情况下，原告王先生面临着举证责任倒置的困境。

他需要驳斥医疗机构提供的证据，证明他们的诊断和治疗确实存在问题，并导致了不良后果。

为了证明医疗机构存在过失或责任，王先生需要采取以下措施：1.专业鉴定：王先生可以请求法院委托医学专家对他的病情进行鉴定，评估医疗机构的诊断和治疗是否存在错误或不当行为。

2.医疗报告比对：王先生可以请其他医疗机构出具独立的诊断和治疗报告，与原告医疗机构的报告进行对比，找出差异和错误之处。

医疗事故纠纷举证责任倒置的规定是什么根据我国《侵权责任法》第七十九条的规定，举证责任倒置在医疗纠纷中具体表现为，当患者主张其权益受到侵害后，医疗机构或医务人员应当提供证据证明其在医疗行为中履行了义务，并证明所提供的医疗服务符合规范要求，且不存在过错，否则将承担相应的法律责任。

这个规定的出发点是为了保护作为患者的弱势群体的权益，减轻患者在与医疗纠纷中证明自己权益受到侵害的举证责任。

这是因为医疗机构和专业人员对医疗行为所掌握的事实信息和证据材料更加充分，相比之下，患者通常难以获取和保存相关证据。

此外，患者在求医就诊时处于被动状态，对医疗过程了解有限，难以掌握医疗事故发生的具体经过。

因此，通过将举证责任倒置给予医疗机构和医务人员，可以更加有效地保护患者的合法权益。

在医疗事故纠纷中，医疗机构和医务人员承担的举证责任主要包括以下几个方面：首先，医疗机构和医务人员应当提供相关的医疗记录和诊疗资料。

这些包括病历、检查结果、手术记录等等，以证明其在医疗服务过程中的操作、决策和治疗情况。

医疗记录是医疗服务过程中产生的客观证据，可以反映医疗行为的合法性与准确性。

其次，医疗机构和医务人员应当提供专业意见和鉴定。

专业意见和鉴定是指经过鉴定机构或专家的评估和认证后，作出关于医疗行为是否属于医疗事故以及医疗行为与事故结果之间的因果关系的结论和意见。

通过专业意见和鉴定，可以客观地评判医疗行为是否符合医疗规范和标准要求，进而推断医疗行为是否存在过错和责任。

再次，医疗机构和医务人员应当提供对证明医疗事故发生的敏感信息。

这些信息可能包括医疗设备的记录、护士或医生的口供、目击证人的证言、其他相关电子数据和实物证据等等。

这些证据足以证明医疗事故的发生、发生时间和地点、医疗行为的主要经过等重要信息，是确定医疗事故责任的有力支撑。

最后，医疗机构和医务人员应当积极承担法定的举证责任。

在实际操作中，医疗机构应当配合受害人的诉讼请求，积极提供与医疗事件相关的法定证据，以便法院可以准确地判断医疗责任。

医疗纠纷案件中的举证责任倒置的浅析医疗纠纷案件是社会生活中比较常见的一类事件，其中“举证责任倒置”是一种普遍存在的争议点。

举证责任倒置指的是在医疗纠纷案件中，被告方不需要出示充分的证据来证明自己无过错或没有过错，而是由原告方来出示证据证明被告方存在过错。

这种情况下，原告方需要承担举证责任，需要提供足够的证据证明被告方的错误行为。

本文将对医疗纠纷案件中的举证责任倒置进行浅析。

一、举证责任为什么要倒置？首先，我们需要知道为什么在医疗纠纷案件中要进行举证责任倒置。

这是因为在医疗纠纷案件中，医生所掌握的关于患者健康状况、病情等方面的专业知识，是患者不具备的。

因此，在这种不对等的情况下，如果对于患者来说，需要他们出具证据来证明医生犯错误，那么他们就可能会面临很大的难度。

所以，为了维护患者的权益，举证责任才会倒置。

二、被告方如何承担起证明自己无过错或没有过错的责任？既然举证责任被倒置了，那么被告方如何承担起证明自己无过错或没有过错的责任呢？首先，被告方需要提供足够的证明材料，这些证明材料应当包括诊断报告、治疗记录以及医生的处方等。

而且证明材料不仅要齐全，还要真实有效。

其次，在进行诊治过程中，被告方需要尽到医疗职责，做到认真负责，切实提高医务人员的工作水平和业务素质。

最后，在医疗纠纷案件中，被告方需要积极协调处理，公开透明，不隐瞒事实，不搞欺骗，不耍花招，与患者和解或通过调解的方式来解决争端。

三、举证责任倒置对医疗行业有哪些影响？举证责任倒置在一定程度上可以保障患者的合法权益，以及对医生的规范。

但是，如果滥用这种制度，就会导致医疗行业的损失。

对于医院来说，在医疗纠纷案件中的败诉，会直接影响到医院的信誉和声誉。

当患者遭受了损失，需要进行法律投诉时，对医院来说不仅会涉及到牵连方面的问题，还会面临财务上的压力。

四、对于举证责任倒置，我们应该如何避免滥用？在医疗纠纷案件中，举证责任倒置是非常有必要的，但是我们也要避免它的滥用。

医疗事故举证责任倒置是什么
特殊侵权⾏为归责适⽤过错推定原则和⽆过错责任原则，因此，实⾏举证责任倒置。

对于医疗事故举证责任倒置是什么？店铺⼩编为您整理出来相关的内容，欢迎⼤家浏览，谢谢。

医疗事故举证责任倒置是什么
医疗事故举证责任倒置，就是把按照举证责任分担的⼀般原则本属于⼀⽅当事⼈应负的举证责任，因某种原因⽽转移给另⼀⽅当事⼈承担。

侵权案件的举证责任倒置，就是反在⼀般侵权责任中某些应由受害⼈承担的举证责任，移转给加害⼈承担。

举证责任倒置，加害⼈举证证明的范围是：
适⽤⽆过错责任原则，过错不是侵权责任构成要件，亦免除受害⼈证明加害⼈过错的责任。

加害⼈如认为损害的原因是因受害⼈的故意或者受害⼈⾃⾝原因或第三⼈的原因造成的，应由加害⼈负举证责任。

加害⼈证明属实的，免除加害⼈的侵权责任；不能证明或证明不⾜的，即应承担侵权责任。

实⾏推定过错原则，证明加害⼈⽆过错的事实。

适⽤推定过错原则，是由已知的违法⾏为和损害事实，以及⼆者之间的因果关系的事实中，推定加害⼈对损害的发⽣有过错，对此免除受害⼈的举证责任。

这⼀举证责任，转由加害⼈承提，其主张⾃⼰⽆过错，须举证证明。

证明属实的，确认其⽆过错，不构成侵权民事责任；不能证明和证明不⾜的，确认其有过错，构成侵权责任。

除上述两项事实的证明由加害⼈负举证责任即实⾏举证责任倒置以外，其余侵权责任构成要件的事实，均仍由受害⼈承担举证责任，加害⼈并不承担举证责任。

以上内容就是相关的回答，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。

医疗纠纷举证责任倒置的情形医疗纠纷举证责任倒置是指在医疗纠纷中，原告不需要提供充分的证据证明医疗事故的存在，而是由被告来证明自己没有过错或责任。

这种情形下，原告只需要先提供一定的证据或初步证明患者的伤害与医疗行为有关，然后责任就会转嫁到医生或医院方，要求他们提供充分的证据证明自己无过错。

这种证明责任的倒置常见于医疗纠纷案件中，通常被品评为不合理的司法标准。

首先，患者作为弱势群体，医疗纠纷可能给他们造成无法估计的损害。

患者在医疗事故中通常处于信息不对等的地位，对专业医疗知识了解有限，提供充分证据难度较大。

而医生作为专业人士，有着丰富的医疗知识和技术，能更容易地掌握有关事故的证据。

其次，医疗纠纷通常是源于医疗行为，而非患者个体因素或其他因素引起的。

医生的医疗行为对患者的健康和生命有重要影响，因此，医生应当对其医疗行为负有更高的责任。

在这种情况下，被告方较有能力掌握关键证据，更具信服力地证明自己无过错。

然而首先，这种倒置极易导致误判。

原告方无需提供充分证据，就可以起诉医疗行为可能造成的伤害，而被告方需要承担证明自己无过错的重责。

这可能导致医生过度反应和选择无谓的防护行动，或者被诉的医生可能会采取敷衍了事的方式，从而对医生造成不必要的压力。

其次，医疗纠纷举证责任倒置容易引发诉讼滥用问题。

原告无需提供充分证据，只需提供相对初步的证据，这可能促使一些人滥用司法资源，不断对医疗服务提出诉讼请求，从而增加医生和医院的成本负担。

因此，医疗纠纷举证责任倒置作为一种司法标准在实践中需要谨慎使用。

在医疗纠纷案件审判中，法官应根据具体案情合理分配举证责任，平衡医患双方的合法权益。

当然，也应积极倡导医患沟通与和解，提高医疗纠纷的解决效率和公正性。

什么是医疗纠纷举证责任倒置
小编希望什么是医疗纠纷举证责任倒置这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。

本文概述：在医疗纠纷中，我们常常可以在法庭上听到关于举证责任倒置的规则，那么，什么是医疗纠纷举证责任倒置规则呢？
我们都知道，在医疗纠纷中，患者常常是处于被动的一方，毕竟，医学是专业领域，不是所有的患者都了解，所以在诉讼法庭的时候，人民法官会采用举证责任倒置规则，来维护患者的权益，那么，什么是医疗纠纷举证责任倒置规则呢？医疗纠纷有哪些处理技巧呢？今天我们就跟随小编一起来了解关于这方面的医疗维权安全小知识吧。

第一，举证责任倒置，指基于法律规定，将提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。

第二，我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过错承担举证的责任，这与《民事诉讼法》中“谁主张，谁举证”。

医疗事故诉讼举证责任倒置是怎么规定的医疗事故诉讼是发⽣在医疗卫⽣、医学美容等机构，当事⼈认为医疗机构对当事⼈在提供医疗服务或履⾏法定义务和约定义务时存在过失，因此⽽诉⾄法院的情形。

下⾯由店铺⼩编为您详细介绍医疗事故诉讼举证责任问题，感谢您的关注！医疗事故诉讼举证责任倒置是如何规定的我国的《诉讼证据规则》规定，因医疗⾏为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗⾏为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

也就是说，患者及其家属只要可以证明：(1)、证明与医疗机构存在医疗关系患者在医疗机构就诊、治疗、抢救的材料都可以作为相关的证据使⽤。

在医疗过程中的病历资料、检查单据、缴费和收费单据，转款证明凭证等等。

只要是可以证明与医疗机构存在医疗关系的就可以了，同时，提醒患者及其家属，仅仅是在医疗机构购买药物的缴费单据是不能够证明，是在该医疗机构就诊、治疗的事实的!因为，这样⽆法排除，患者在另外的医疗机构就诊、治疗，仅仅在产⽣纠纷的医疗机构购买药品的事实。

如果有该医疗机构的处⽅、挂号凭证的⽅可以证明医疗关系的存在!另外，与本次治疗时间间隔⽐较远的相关单据，是不能够完全证明本次治疗的医疗关系的，所以，需要近期或者可以证明存在医疗关系的证据证明。

(2)、造成损害后果的证据患者及其家属，如果发现医疗造成的⾝体伤害的，应该提供可以证明损害事实的客观依据。

⽐如：如果患者及其家属认为，在医院实施⼿术治疗的过程中损害神经的，可以提交CT⽚⼦或者报告、肌电图检查报告、外科检查报告等等。

如果是认为⾻折内固定钢板折断的，则提供X光⽚和报告等等。

如果患者已经死亡的，可以直接提交死亡证明等等!如果是在在美容整形过程中造成损害的，将美容整形前后的对⽐照⽚提交等等。

最后，需要说明的是，在当事⼈准备好上述材料后，递交到法官⼿中，⽴案法官会审查相关的材料，就其中不⾜的部分要求修改和补充，患者及其家属应当尽可能按照要求给于配合。

对于确有原因的不能够提供相关材料的，应当向⽴案法官说明，争取法官的同情，虽然材料有⽋缺，但是，先⽴上案进⼊诉讼程序，在庭审过程中，通过法庭调取或者⾃⼰补⾜相关的证据和材料。

医疗事故举证责任是按照什么原则
1.举证责任倒置原则：根据我国《医疗事故处理条例》的规定，医务人员在医疗过程中，如果发生了病人损害，医务人员需要承担相应的举证责任。

这意味着医务人员需要证明他们在医疗行为中没有出现过错，对病人造成的损害并非他们的原因。

而病人只需要证明自己发生了损害，无需证明医务人员有过错。

2.相对举证责任原则：医疗事故发生后，双方的举证责任是相对的，即医务人员和病人双方都有举证的义务。

医务人员需要证明自己在医疗过程中的行为符合医疗规范和标准，没有过错；而病人也需要证明自己的损害是由医务人员的行为所致。

3.法官裁量权和推定原则：在医疗事故举证责任的确定中，根据我国民事诉讼法的规定，法官有裁量权，并可以根据事实和证据推定病人受到医疗事故损害的原因以及医务人员是否存在过错。

如果医务人员无法提供足够的证据证明自己的无过错，法官可以根据推定原则认定医务人员存在过错；而病人如果无法提供足够的证据证明医务人员存在过错，法官也可以根据推定原则认定医务人员无过错。

4.追溯原则：根据我国《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故发生后，如果事后有原因证明医务人员存在过错或者医疗行为不符合规范，那么这个证据可以被追溯到医疗事故发生时的举证责任上。

这意味着即使在医疗事故发生时，病人可能无法立即证明医务人员存在过错，但如果事后有证据证明医务人员有过错，这个证据也可以作为病人追溯举证责任的依据。

总之，医疗事故举证责任是按照举证责任倒置、相对举证责任、法官裁量权和推定、以及追溯原则进行确定的。

这些原则的目的是为了保护病人的合法权益，促使医务人员在医疗过程中保持和提高医疗质量，并对医疗事故进行及时和公正的处理。

陈倩琳：论医疗纠纷中的举证责任倒置2002年4月，最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》，其中第四条第八项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”，即医疗纠纷举证责任倒置。

自该条文实施以来，争议不断。

在我国的民事诉讼证明责任分配中，有一般规则和特殊规则的区别。

一般规则是当事人须对法律规范中对其有利的要件事实承担证明责任。

即“谁主张，谁举证”。

这也是我国民诉法中最常见和最普遍的。

而特殊规则则是出主张的一方或称为积极主张的一方就某种事由（过错或因果关系等问题）不负担举证责任，而由反对的一方负担举证责任。

即“举证责任倒置”。

《证据规定》第四条对需要倒置证明责任的侵权诉讼做了规定，该规定涉及的八类案件中五类实行证明责任的倒置，而因医疗过失致人损害的讼诉也在其中之一。

医疗纠纷举证责任存在有其合理性。

其主要根据举证责任分配的原理。

举证责任公平分配应该考虑举证的可能性。

而证据的提供是由当事人距离证据的远近决定的。

现今医疗技术专业性强、技术性高且并不公开使得患者在医疗证据取得方面处于被动地位。

不适用“谁主张，谁举证”，更适用于举证责任倒置原则。

在这个问题上其弥补了法律规定的不足，平衡医患双方长期以来不平等的地位，保护患者合法权利。

并且更加有利于判决合法性。

医疗纠纷举证责任自其存在以来就有着各方巨大的争议，来自病患，也同时来自医院。

首先是增加了医疗的费用。

为了更加确保病人的安全，医院方会对其进行全方面的检查，使得原本较小的病情花费高于一般治疗几倍甚至几十倍的费用。

再次，在医疗技术尚不发达的今天，很多疑难杂症需要的是探索治疗，因为医疗纠纷举证责任的存在，很多医生就放弃了对病情严重患者的治疗，使得生命不保的同时对医疗进步也提出了不小的挑战。

从法律关系来看，本法不符合“疑罪从无”的无罪推定原则，而是一种近似退步的“疑罪从有”。

既是说患者告了医生，先假定医生是有过错的甚至有罪的，医方必须找出可靠证据证明自己无过错，才能洗脱罪名。

医疗举证责任倒置的理解最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）第四条第八项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼, 由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。

此规定明确规定了医疗侵权纠纷中举证责任倒置的范围, 就是医疗机构对在医疗活动中不存在过错以及医疗机构的医疗行为与损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。

从上述规定可以看出, 医疗侵权诉讼举证责任倒置有以下两个特征：其一, 医疗侵权诉讼举证责任倒置为法定举证责任倒置, 必须适用, 法官没有自由裁量权。

其二, 医疗侵权诉讼中举证责任倒置为部分反驳主张举证责任倒置, 即过错和因果关系反驳主张举证责任倒置。

人民法院要想在审判工作中正确处理好医疗机构与患者之间的医疗纠纷, 首先应该分清两者在诉讼中所承担的举证责任, 即举证责任的分配问题。

第一, 患者的举证责任。

《若干规定》规定了在医疗侵权纠纷中, 医疗机构对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系以及不存在过错承担举证责任, 但这并不意味着患者在医疗侵权纠纷不承担任何责任, 首先, 患者要到法院起诉医疗机构, 必须证明自己在该医疗机构就诊的事实, 要对自己受损害行为提供证据, 在什么时间受到什么伤害提供证据, 即作为原告的患者的损害与该医疗机构的医疗行为具有事实因果关系, 这些事实可以通过患者在医疗机构就诊时的挂号、交费单据等证据证明。

否则, 如果患者在此医疗机构就诊而起诉其他医疗机构显然是不能成立的主张。

其次, 患者要对受损害的结果提供证据, 受到了多大的伤害, 造成了多么严重的后果, 损害数额是怎样计算出来的, 这些都是要由原告即患者提供证据加以证明的。

再次, 在医疗诉讼中, 如果医疗机构提出了充分的证据证明了自己的清白后, 而此时就要求患者提供反驳的证据, 否则, 患者就可能面临败诉的危险。

医疗纠纷举证责任倒置是什么意思医疗纠纷举证责任倒置是什么意思?举证责任倒置，指基于法律规定，将提出主张的⼀⽅当事⼈(⼀般是原告)就某种事由不负担举证责任，⽽由他⽅当事⼈(⼀般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

⼀、医疗纠纷举证责任倒置是什么1、举证责任倒置，指基于法律规定，将提出主张的⼀⽅当事⼈(⼀般是原告)就某种事由不负担举证责任，⽽由他⽅当事⼈(⼀般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该⽅当事⼈不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成⽴的⼀种举证责任分配制度。

2、因医疗⾏为所引起的医疗纠纷，适⽤举证责任倒置的规定，但因医疗⾏为以外的原因所引起的医疗机构与患者之间民事纠纷不适⽤举证责任倒置的规定。

最⾼⼈民法院所颁布的关于民事诉讼证据若⼲规定的司法解释第四条第(⼋)项规定“因医疗⾏为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗⾏为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

”在此解释出台之后，很多法院在审判实践中均认为只要是患者到医院就医时与医疗机构所发⽣的纠纷，患者不需要承担任何证明责任，即所有的证明责任均由医疗机构承担。

此种是理解是⽚⾯地、错误地。

⼆、医疗纠纷中不适⽤举证责任倒置的情形患者到医院去就医，除与医疗机构发⽣医疗服务合同法律关系外，还可能存在其他民事法律关系，例如：1、病⼈指责病历真伪的问题。

2、病⼈在医院摔倒、财物被盗。

3、病⼈指责医院未尽注意义务(护理不周、未给穿⾐盖被、送饭、保管等)。

4、侵犯名誉权、隐私权、处分权等等普通民事侵权的法律关系。

以上就是店铺⼩编为您介绍的“医疗纠纷举证责任倒置是什么意思”的法律知识。

通过上⽂的详细介绍，我们知道，上述医患之间发⽣的纠纷不是因医疗诊疗技术⾏为所引发，因此，不适⽤举证责任倒置的规定，仍应依照“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则。

所以，医患双⽅之间因医疗事故以外的原因所引发的⾮医疗⾏为所导致的其他民事法律关系的纠纷，不适⽤举证责任倒置。

举证责任倒置在医疗纠纷中的适用是怎样的在医疗纠纷中，举证责任倒置是指在特定情形下，法院在确定医疗事故责任时对证据的采信方式进行了特殊规定，即由被告医疗机构或医务人员举证证明自己没有过错，被害人无需承担证明医疗事故原因的责任。

这一制度的出现，是为了保护患者的合法权益，解决患者在医疗事故纠纷中难以获取足够证据的问题，应用举证责任倒置将使医疗事故纠纷的处理更加公正。

1.医疗事故发生在监管不完善的国有医疗机构或者社会办医机构中；2.医疗事故发生在有专科医师执业许可证的临床科室；3.医疗事故发生在重大危急疾病的救治中；4.医疗事故发生在医疗机构内部监督管理体系明显缺失的情况下；5.医疗事故涉及合格司法鉴定机构鉴定不出具法律证明效力意义的情况。

在这些情形下，患者作为弱势群体，往往很难获取到医疗事故相关的证据。

例如，由于监管不完善，患者可能无法获得完整的病历资料；临床科室存在专科医师，但他们可能缺乏实际操作经验，导致医疗事故的发生；重大危急疾病的救治时间紧迫，患者可能无法在事故发生后短时间内取得相关证据。

因此，在这些情形下，适用举证责任倒置制度能够更加保护患者的权益。

首先，法院会依法认定医疗事故的发生和死亡或损害与医疗行为之间的因果关系。

而此时，被告医疗机构或医务人员需要提供相应的证据，即排除了自己的过错。

其次，在证明医疗事故发生后，被害人无需承担证明医疗事故原因的责任。

被害人只需提供医疗事故发生的事实、损害程度以及相关医疗行为，无需提供事故成因的确凿证据。

这是因为，医疗事故的发生往往涉及到医疗专业技术和专业知识，而患者通常无法直接获取这些相关的信息。

最后，对于证据不足的情况，法院应采取相应的调查取证措施，包括调查相关证人证言、收集医疗行为记录等。

这些措施有助于调查真相，保障患者权益。

举证责任倒置制度的目的是为了解决医疗纠纷中举证难的问题，维护患者的合法权益。

然而，也应注意到，在适用举证责任倒置制度时，应充分保护被告医疗机构或医务人员的合法权益，防止滥用举证责任倒置制度导致虚假指控或过度维权的情况发生。

第1篇一、引言随着医疗技术的不断进步和医疗纠纷的日益增多，医疗事故赔偿问题日益成为社会关注的焦点。

在传统的医疗侵权诉讼中，患者往往处于弱势地位，举证责任难以落实。

为了保障患者的合法权益，我国法律规定了医疗反向举证制度。

本文将从医疗反向举证的背景、法律规定、实施现状及完善建议等方面进行探讨。

二、医疗反向举证的背景1. 医疗纠纷增多：近年来，随着医疗技术的提高和医疗服务的普及，医疗纠纷案件数量逐年上升。

在医疗纠纷中，患者因医疗事故或过错导致人身损害，要求医疗机构承担赔偿责任。

2. 举证责任不明确：在医疗侵权诉讼中，患者作为原告，需要承担举证责任，证明医疗机构存在过错、违法行为及对患者造成的损害。

然而，由于医疗专业性强、技术复杂，患者往往难以收集和提供相关证据。

3. 保障患者权益：为保障患者的合法权益，我国法律规定了医疗反向举证制度，要求医疗机构承担更多的举证责任，以平衡医患双方的权利义务。

三、法律规定医疗反向举证1. 《侵权责任法》第五十八条规定：“因医疗行为受到损害的，医疗机构应当承担侵权责任，但是能够证明自己没有过错的除外。

”2. 《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“医疗机构应当证明其医疗行为符合医疗规范，不承担赔偿责任。

”3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“因医疗行为受到损害的，原告应当证明医疗机构存在过错、违法行为及对患者造成的损害。

”四、医疗反向举证的实施现状1. 医疗机构举证能力不足：部分医疗机构对医疗反向举证的认识不足，举证能力有限，导致患者维权困难。

2. 医患关系紧张：医疗反向举证制度的实施，在一定程度上加剧了医患关系的紧张，增加了医患矛盾。

3. 证据收集困难：由于医疗专业性强，患者收集和提供相关证据存在困难，使得医疗侵权诉讼中患者维权难度加大。

五、完善医疗反向举证的建议1. 加强医疗机构举证能力：医疗机构应提高对医疗反向举证的认识，建立健全举证制度，提高举证能力。

医疗纠纷举证责任倒置的情形医疗纠纷举证责任倒置，指的是在医疗纠纷中，原本应由患者举证证明医疗事故的存在和医务人员的过失，现在却要求医务人员反向举证证明自己无过错。

这种情形常见于医疗纠纷处理的实践中，因为医务人员的专业知识和技术优势，患者在面对医疗事故和医务人员过失时往往面临一系列困难，包括找到证据和争取自己的权益。

导致医疗纠纷举证责任倒置的原因有很多，其中包括以下几点：首先，医院和医生通常具备更多的医学知识和技术，对于医疗事故和医务人员过失的证据更容易获取。

例如，医生可以通过病例记录、检查报告和手术记录等来支持自己无过错的观点，而患者可能无法获取到这些关键证据。

其次，由于医疗行业存在信息不对称的问题，医生对于患者的病情和治疗方案掌握更多的信息。

在医疗纠纷中，医生可以通过掌握患者的病情和治疗记录来解释医疗事故发生的原因并辩护，而患者往往缺乏相关的证据来证明医务人员的过失。

再次，医疗纠纷处理程序复杂，对患者来说更加困难。

患者在面对医疗纠纷时需要付出大量的时间、精力和金钱来收集证据、找到专业律师并处理法律程序。

而医生却可以利用医院和专业协会的资源来应对患者的指控。

最后，部分患者对医疗纠纷处理机构的公正性和专业性存在疑虑。

在一些国家或地区，医疗机构往往与政府有着较大的利益关联，医生又作为医学行业的一部分，往往受到其影响。

这样的情况下，患者很难获得公正的待遇和对自己的伤害进行维权。

针对医疗纠纷举证责任倒置的问题，可以采取以下措施来改善：首先，建立独立的医疗纠纷处理机构，确保其独立性和公正性。

该机构应由独立的专业人士组成，对医生和患者进行公正的调查和裁决。

这样可以消除医院和医生的利益干扰，保障患者的权益。

其次，加强医疗纠纷的证据保全和存档工作，确保医疗记录的真实性和完整性。

医院和医生应建立健全的病历记录制度，妥善保留和存档医疗证据，确保患者在纠纷发生时可以获取到必要的证据。

再次，加强患者的知情权和参与医疗决策的权力。

医疗事故举证责任倒置有哪些情形【热门下载】像医疗事故这样的民事纠纷案件，在举证问题上面，法律规定适用的是谁主张谁举证的原则。

但也会有举证责任倒置的情况。

关于医疗事故举证责任倒置的问题，小编整理了相关资料，在下文中为您做详细解答。

在我国，举证责任分配的一般原则是“谁主张，谁举证”。

但是在特殊情况下，需要实行举证责任倒置。

所谓举证责任倒置是指提出主张的一方不负举证责任，而应当由反对的一方就某种事实的存在或不存在负举证责任，如果其不能就此举证证明则要承担败诉的后果。

它是以法律要件分类说作为分配举证责任的前提标准，是对该举证责任分配的局部修正、补充和变通。

在民事诉讼中，举证责任究竟由哪一方承担，这不仅涉及到哪一方当事人需要付出更多的举证努力和诉讼代价，而且将直接影响到当事人诉讼的成败，影响到审判的顺利进行。

举证责任倒置是指提出权利请求和事实主张的一方当事人承担证据的责任。

2002年4月，最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”，即医疗纠纷举证责任倒置。

规定的实施，取得了良好的社会效果，患者的生命和身体健康权利得到了法律的切实保护，医院、医生的传统心理定式被打破，医院的服务质量、技术水平、操作规范程度都有了质的提高，不断得到社会广大人民群众的认可。

不可否认，医疗行为必然伴随着风险，《规定》的实施增加了医院的赔偿责任，医疗侵权赔偿的风险需要由分散机制。

按照国际惯例，医疗事故的善后处理主要依靠医疗保险制度，中国人民保险公司已经于2000年推出了医疗责任险，并已与许多医疗单位签订了保险合同，部分的分担了医疗单位的医疗责任风险。

面对这种良好局面，医院应加强与患者的沟通、对话，把精力放到完善医院管理和医疗质量的监控上，加强医务人员的责任心，以患者为本，堵住医院管理上的漏洞;提高医务人员的职业素质，不断提高医疗水平，减少医疗事故的发生，并以此为契机，促进医疗事业和医学科学进步的健康发展，实现患者与医院的双赢。