汉长安城斗城说的再思考

长安历史文化概论听课感想体会和收获引言参加了长安历史文化概论的课程，我深深被这座古城的厚重历史和丰富文化所吸引。

长安，作为古代中国的政治、经济、文化中心，承载了太多的故事和记忆。

本文将分享我对这次课程的感想和收获。

历史的沉淀长安（今天的西安）是中国古代四大文明古都之一，它见证了中国几千年的兴衰变迁。

从周、秦、汉到唐，长安一直是帝王之都。

课程中，教授详细介绍了长安城的规划布局，如何体现了古代人民的智慧和当时社会的秩序。

了解到长安城的规模宏大、布局严谨，让我对古人的智慧和审美有了更深的认识。

文化的交融长安不仅是政治中心，也是古代丝绸之路的起点，东西方文化在这里交汇。

课程中介绍了长安如何成为东西方文化交流的大熔炉，佛教的传入就是一个典型例子。

通过长安这个窗口，佛教文化与中国传统文化相融合，促进了中国文化的多元发展。

这让我意识到文化的交流对于一个国家乃至世界的重要性。

人文的精神课程还深入探讨了长安的人文精神，包括对诗人、画家等文化人物的介绍，以及他们的作品如何反映了当时的社会生活和人民的情感。

通过这些文化人物的故事，我感受到了长安文化的深刻内涵和独特魅力。

长安不仅是一座城市，更是一种文化，一种精神。

我的收获通过这次课程，我不仅学到了关于长安的历史知识，更重要的是，我开始思考文化与历史的关系，以及它们对当代社会的意义。

长安的历史告诉我们，文化的传承和发展需要时间的沉淀，也需要后人的努力。

作为一名学生，我应该更加珍惜和学习我们的传统文化，传承并发扬光大。

结语长安历史文化概论的学习让我受益匪浅。

它不仅增长了我的知识见识，更重要的是激发了我对中国传统文化的兴趣和热爱。

我希望未来有机会能深入研究长安，亲身体验那里的文化与历史，继续探索中国悠久的文化底蕴。

第一章测试1.希腊城邦的突出特点是（）。

A:发展平衡B:面积较大C:小国寡民D:较为统一答案:C2.城市是早期古代国家的历史缩影，是国家最集中的物化形式。

A:对B:错答案:A3.《家庭、私有制和国家的起源》是（）的一部关于古代社会发展规律和国家起源的著作。

A:马克思B:恩格斯C:黑格尔D:尼采答案:B4.1950年，梁思成先生和陈占祥先生提出的“梁陈方案”得到了采纳。

A:对B:错答案:B5.良渚遗址的重大发现不包括（）。

A:巨型城址B:大型宫殿C:高等级墓葬D:大型青铜器答案:D6.记载了“匠人营国，方九里，旁三门”的文献是（）。

A:《吕氏春秋》B:《战国策》C:《周礼》D:《韩非子》答案:C7.完全按照“法天象地”的思想来设计的都城是（）。

A:秦咸阳B:鲁国曲阜C:赵国邯郸D:齐国临淄答案:A8.仰韶文化半坡遗址、姜寨遗址布局包括（）。

A:农业区B:居住区C:制陶区D:墓葬区答案:BCD9.唐长安城内的外来宗教只有佛教。

A:错B:对答案:A10.唐乾陵现位于（）。

A:河南B:山西C:河北D:陕西答案:D第二章测试1.半坡遗址有专门的氏族公共墓地。

A:对B:错答案:A2.姜寨遗址可分为（）个建筑组群。

A:5B:4C:6D:3答案:A3.城头山祭台的发现表明大溪文化时期，农业定居更加稳定，氏族和家族规模扩大，社会分化现象产生，出现了社团的祭祀行为。

A:对B:错答案:A4.良渚古城内城宫殿区包括（）。

A:反山B:瑶山C:皇坟山D:莫角山答案:CD5.良渚古城内城面积约为（）万平方米。

A:200C:300D:400答案:C6.陶寺遗址墓地出土的三件“重器”是（）。

A:特磬B:龙纹陶盘C:鼍(tuó)鼓D:后母戊鼎答案:ABC7.陶寺遗址为代表的陶寺文化是探索夏文化的重要对象。

A:对B:错答案:A8.石峁古城东城门门道有（）间“门塾”。

A:7B:5C:6D:4答案:D9.在石峁古城墙体中发现了（）。

《周礼·考⼯记》与秦汉都城规划制度的联系探究2019-10-29[摘要]城市规划是近代兴起于西⽅城市地理学领域⾥的⼀个常见概念。

其实早在两千多年前的古代中国⼈就已经开始对城市规划的问题进⾏思考，并总结出理想的城市模型。

《考⼯记》中“匠⼈建国”即是先⼈针对理想城市模型所概况的⼀些简要的成⽂规范。

本⽂以秦汉两朝都城为例，对《考⼯记》与秦汉都城规划的联系进⾏探讨。

[关键词]《周礼·考⼯记》；秦汉都城规划；联系《考⼯记》是我国最早介绍古代各⼿⼯⾏业“百⼯”技艺的专著。

作者与国别不详，约成书于春秋战国之际，因先秦齐国的⼿⼯业技艺是诸国中最为发达精湛，故通常认为是“齐国官书”，并由多⼈撰写⽽成。

西汉河间献王刘德因《周官》缺《冬官·司空》篇，以次书补⼊；后刘歆时改《周官》为《周礼》，故亦称《考⼯记》为《周礼·考⼯记》。

（1）⼀、《考⼯记》――中国古代城市规划的理想形态匠⼈营国，⽅九⾥，旁三门。

国中九经九纬，经涂九轨。

左祖右社，⾯朝后市，市朝⼀夫……王宫门之制五雉，宫隅之制七雉，城隅之制九雉。

经涂，环涂七轨，野涂五轨。

门阿之制，以为都城之制，宫隅之制，以为诸侯之制。

环涂以为诸侯经涂，野涂以为都经涂。

（《周礼·考⼯记》）王城要保持⽅正规矩的形制，每个⽅位的城墙上各置三个门，共⼗⼆门，城内东西南北纵横各设九条街道，每条街道宽度为九轨，天⼦以九为节象征权威，反应了周以来所追求社会秩序的井然有序，礼乐和谐。

宗庙与社坛为城内最重要的祭祀建筑，祭祀在古代社会⼀直视为关系国运的⼤事，因此这两组建筑确⽴了天⼦承继先圣与秉受天意合法地位，也是国家可以得到神祗的持续庇佑的象征，分别位于王宫的左右两侧。

宫殿⽅位均坐北向南，“市井（市场）⼀般设于最不吉利的⽅位――北⽅，显⽰贸易与商⼈地位的低微，以及这些⾮⽣产性的经济在农业社会中的次要位置”。

（2）可见，古代都城中各要素的布局和营建都不是随意的，相反它是极其讲究的，是要按照严格规范去操作的。

2024年广州市普通高中毕业班综合测试（二）语文本试卷共10页，23小题，满分150分。

考试用时150分钟。

注意事项：1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名、考生号、试室号、座位号填写在答题卡上，用2B铅笔将试卷类型（B）填涂在答题卡的相应位置上，并在答题卡相应位置上填涂考生号。

2.作答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑；如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试卷上、3.非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内的相应位置上：如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新答案：不准使用铅笔和涂改液。

不按以上要求作答无效。

4.考生必须保持答题卡的整洁。

考试结束后，将试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（35分）（一）现代文阅读1（本题共5小题，17分）阅读下面的文字，完成下面小题。

在人类历史上，大概没有哪个地域、哪个族群的人，比生活在华夏大地上的人们更喜欢筑城了。

“无邑不城”,只要是人扎堆的地方就得围起来。

学术界也一般把“无邑不城”作为中国古代都城的一个显著特色来加以强调：“城墙是构成都城的基本要素，没有‘城墙’的都城实际上是不存在的。

”但如果我们说，从二里头文化诞生到汉代，在这两千余年的绝大部分时间里，都城（都邑）是没有城墙的，甚至可以说是不设防的，你相信吗?“大都无城”,就是我们对汉代及其以前中国古代都城形态的概括。

要讲清这个问题，就要先了解城市这个概念。

城市是一种区别于乡村的聚落形态，出现于人类社会发展的高级阶段。

是国家与前国家社会的关键区分点。

古代城市往往是区域或社会组织的中心，作为国家权力中心的都城就是这类城市的重中之重。

可见城市的本质特征中并不包含城墙，有没有城墙是从空间布局、从有无防御设施角度来说的，并不是所有的城市都有城墙。

考古学所观察到的现象是，在中国城市发展的早期阶段，并非所有的城市都有防御设施（城墙）,“大都无城”概念的提出，正是出于这样的观察。

关于汉长安城大遗址特区创新发展的思考
邵振宇
【期刊名称】《新丝路:下旬》
【年(卷),期】2022()3
【摘要】汉长安城遗址等级高、规模大,其保护利用及区域发展是世界性的难题,自2012年西安汉长安城国家大遗址保护特区成立至今,以世界文化遗产汉长安未央宫遗址为核心的整体区域环境显著提升,文物保护工作有序开展。

同时,特区也面临着遗址保护资金压力巨大、社会经济发展落后等问题。

文章分析遗址保护利用的重要性及所面临的挑战,提出有效落实省部共建、开展体制机制创新的思路,探索针对遗址保护资金、区域社会经济的可持续发展路径。

【总页数】3页(P0067-0069)
【作者】邵振宇
【作者单位】西安市社会科学院西安旅游设计研究院
【正文语种】中文
【中图分类】C
【相关文献】
1.大遗址保护的PRED协调发展案例与模式——基于汉长安城的实证与思考
2.关于大遗址保护利用问题的理性思考--以汉长安城遗址项目的启动实施为例
3.对大遗址环境整治中绿化的思考--以汉长安城未央宫遗址环境植物修复为例
4.对大遗址环境整治中绿化的思考--以汉长安城未央宫遗址环境植物修复为例
5.大遗址保护与村镇发展的矛盾与协同——以汉长安城遗址保护区内北徐寨为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中国历史地理论丛NO.3,2000关于清代西安城内满城和南城的若干问题吴宏岐　史红帅提　要 本文利用相关史料记载和地图文献资料,研究探讨了清代西安城的重城之制及满城、南城的修筑时间,满城的城墙走向、城墙质量及城门设置,满城的占地规模与内部布局特色,南城的城墙、城门、占地规模与内部布局特色等有关清代西安城的满城和南城的若干问题,弥补了以往研究的一些空白,并纠正了前人论著中的诸多错误说法。

关键词 清代西安城　满城　南城作为西北地区最大的军事重镇,清代西安城的军事化特色较之明代进一步加强,其中一个明显的表现便是重城结构的更加完善,除西安府的大城之外,城内还修筑有满城和南城,从而使得清代的西安城呈现出府城之内又复套有两个小城的特殊城市形态。

关于清代西安城内的满城和南城,目前学术界尚无系统的研究成果。

本文拟结合相关史料文献记载,对清代西安城内满城和南城的若干问题作一初步的研究,以裨对于清代西安城的城市形态和内部结构能有一个更为完整清楚的认识。

一　清代西安城的重城之制及满城、南城的修筑时间 在大城之内构筑小城使整个城市形成重城形态以加强其军事防御职能,这是古都西安城市建设发展史上的一个显著特点。

西汉长安城有内外两重城垣,外城呈不规则的正方形(俗称“斗城”),城内还建筑有未央宫、长乐宫、北宫和明光宫等多座宫城①。

隋唐长安城的城市形态更为复杂,共建筑有三道城垣,从北至南依次为宫城、皇城和外郭城②。

在汉唐之间的十六国和南北朝时期,长安城虽然不是全国性的都城,但各割据霸主为了自身的安全,也在所据的长安城内兴筑小城、子城和皇城③。

自唐朝末年迁都洛阳以来,曾辉煌一时的长安城失去了全国性政治中心的地位,但其镇扼西北的军事作用并未有太大的削弱,所以城市形态仍然以重城为其基本特征,唐末五代时期的长安城、宋金时期的京兆府城和元代的奉元路城均是外郭城与子城(衙城)并存的“内外二重”形制④,明代西安府城之东北隅也有一座秦王府城⑤。

西汉长安城介绍“汉之故都，高祖七年方修长安宫城，自栎阳徙居此城，本秦离宫也。

初置长安城，本狭小，至惠帝更筑之。

”“按惠帝元年正月，初城长安城。

……九月城成，高三丈五尺，下阔一丈五尺，上阔九尺，雉高三坂，周回六十五里。

城南为南斗形，北为北斗形，至今人呼汉京城为斗城是也。

”《汉旧仪》曰：“长安城中，经纬各长三十二里十八步。

地九百七十三顷，八街九陌，三宫九府，三庙。

十二门，九市，十六桥。

”地皆黑壤，今赤如火，坚如石。

父老传云，尽凿龙首山土为城，水泉深二十余丈。

树宜槐与愉，松怕茂盛焉。

城下有池，周绕广三丈，深二丈，石桥各六丈，与街相直。

《三辅旧事》及《周地图》曰：“长安城南为南斗形,北为北斗形。

”今观城形,信然。

然汉志及班、张二赋皆无此说。

予尝以事理考之,恐非有意为也。

盖长乐、未央,酂侯(萧何)所作,皆据岗阜之势,周二十余里,宫殿数十余区。

惠帝始筑都城,酂侯已没。

当时经营,必须包二宫在内。

今南城及西城两方突出,正当两宫之地,不得不曲突以避之也。

其西二门以北,渭水向西南而来,其流北据高原,千古无改,若取东城正方,不惟太宽,又当渭之中流。

人有至其北城者,言其委曲迂回之状盖是顺河之势,不尽类斗之形。

以是言之,岂后人偶以近似目之也欤?汉高帝自栎阳徙都长安，长安也者，因其县有长安乡而取之以名也。

地有秦兴乐宫，高帝改修而居之，即长乐宫也。

此本秦之离宫，故不立城郭。

至惠帝始大起民丁城之，盖数年而后讫功也。

《皇览》曰：“秦有小城，至惠帝乃始大之。

”理固然也。

凡离宫皆不为城，第有缭垣，张衡《西京赋》曰：“缭垣緜联，四百余里。

”华清宫缭墙周乎丽山，是其例也。

高帝徙都长安，而不即治城，岂其忽于设险，以天下方定，爱惜事力，亦犹怒责萧何之意耳。

唐之禁苑，至为广袤，亦仅有垣墙而已。

李晟平朱泚，自光泰门隤苑垣入，贼伐木塞之，史万顷拔栅而入，无城可攻故也。

《秦汉考古》赵化成，高崇文PDF版阅读时间：2011-1-6至2011-1-21一、秦都咸阳、秦始皇陵的考古发现与研究·自秦孝公迁都咸阳后，历经惠文王、悼武王、昭襄王、庄襄王、秦始皇、秦二世共七代。

·墓葬以以前在雍城的“集中公墓制”变作了以一代君王为中心的“独立陵园制”。

据推测，秦孝公可能追随其父葬在栎阳附近陵区，而昭襄王、庄襄王及历代秦君多葬在芷阳陵区（秦惠文王和秦悼武王的陵区尚不知晓），而秦始皇则选择在与芷阳一山之隔的骊山北麓。

·秦都咸阳附近还分布有多处平民墓葬区。

其中面积较大，并且进过较多次发掘的有黄家沟墓地、任家嘴墓地、塔儿坡墓地。

·秦始皇陵和兵马俑坑的考古发现1、秦始皇陵：A陵园与陵区：两重城垣，并形成南北长、东西宽的“回”字形陵园；内城墙厚8.3m，外城墙厚14m；内城墙北面有两门，其余东西南各一门，外城墙各面各一门；两重城垣以内遗址遗迹分布密集，多于葬制和葬仪有关，外城垣外遗址遗迹分保护分散，除了兵马俑和马厩坑等特殊设施意外，大多数遗迹属于修建陵墓的从属性遗留。

B坟丘和地宫：坟丘为三层回状阶梯状；墓室（地宫）为口大底小的多级台阶状的竖穴长方坑，长方向墓穴四边皆有斜坡墓道。

测土东侧弹出五条墓道，中间一条长友60m，西侧墓道呈“巾”字形，北墓道有两条。

每条墓道皆有多个大型耳室，埋藏丰富。

-------秦始皇真狠啊，不过确实有意义在，那么多的汞他哪来的怎么炼的呀，再者，怎么做到司马迁说的“以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。

”C寝殿与便殿。

2、陵园内外的陪葬坑A石质甲胄坑（胄zhou，四声，和头盔同义，或者指帝王家族的后代）：石铠甲和石头盔都用质地均匀颜色青灰的石灰岩片和铜条编连而成，四领一排有规律地摆放，大小比例按真人而制，非常笨重，应属于明器。

B马厩坑：秦始皇陵的马厩坑主要有两处，一在陵西内外城之间，一在陵园外墙东侧。

前者规模较大，但只有两座，一座是“双门道马厩坑”，一座是“曲尺形马厩坑”。

第53卷第2期2021年4月Vol. 53 No. 2Apr. 2021西安建筑科技大学学报(自然科学版)J. Xi'an Univ, of Arch. 6 Tech. (Natural Science Edition)DOI ： 10. 15986/j. 1006-7930. 2021. 02. 001汉长安“斗城”之说试论武廷海（清华大学建筑学院，北京100084）摘要：汉长安“斗城”之说由来已久$体现了中国古代象天法地的规划思想•挖掘中国古代“斗为帝车”观念之内涵$分析未央宫与长乐宫的空间关联$推测汉长安斗城说可能与萧何营建未央宫时附会“斗为帝车”的社会文化有关，揭示出汉长安象 天法地的一种可能空间模式•关键词：汉长安(斗城(象天法地(斗为帝车$城市规划中图分类号：TU-092文献标志码：A文章编号：1006-7930(2021)02-0155-05An inquiry into the statement of Chang —n in the Han Dynastyas a city relating to Big DipperWU Tinghai(School of Architecture , Tsinghua University , Beijing 100084, China)Abstract : Chang'an in the Han Dynasty has long been related to Big Dipper , which embodies the ancient Chinese planning idea of modeling Heaven and Earth. This paper explores the connotation of the ancient Chinese concept of "Big Dipper as the Emperor's vehicle" , and analyzes the spatial relationship between the Weiyang Palace and theChangle Palace. It is concluded that the statement that Chang'an in the Han Dynasty was a city relating to Big Dipper might result from the social culture of “Big Dipper as the Emperor's vehicle ' when Xiao He built the WeiyangPalace ,which reveals a possible spa:ial model of:he Han Chang'an modeling HeavenandEar:h.Key words : Chang'an in the Han Dynasty ； a city relating to Big Dipper ； modeling Heaven and Earth ； Big Dipper as the emperor's vehicle ； city planning公元前202年，刘邦建立汉朝，建都长安, 西汉长安城规划也的深谚开.关于汉长安城，古有“斗城”之说.《长安志》 引《三辅旧事》云“长安城似北斗”.唐代崔镇作《 斗城赋》曰：“馆倚南山，云霞而上出；城侔北斗，仰星汉而曾披• '[1]宋代宋敏求《长安志》《地图记》曰：“长安城南为南斗形，北为北斗形.”叶廷珪《海录碎事》卷四上《地部下• 城郭门》引《》云：“斗城，长安故城，城南为南斗形，城北为北斗形，故号为北斗城.”明《》卷 《•北斗城》亦云：“《》：长安故城，城南为南斗形，城北为北斗形， 斗城.《咸阳诗》：’城斗疑连汉’，：’秦城近斗杓’，’秦城北斗边’. '北斗故临秦’，以此.”秦建明等、李小波认为长 安城市形制与北斗七星、勾陈、北极、紫微右垣星座的星图完全吻合，这是当时天人相应和法天象地文化思想的体现[23].元人李好文《长安志图》不同意长安城仿天象而为，指出地形和河流是造成长安不规则形状的主要原因.贺业5、马正林、王社教、刘庆柱与 毓芳为长安城的不规则形状与当地的地势和河流分布有着密切关系[47].董鸿闻等根据对长 安城测绘指出，如果长安城北墙不顺应河势自东 向西南斜行，东城角为基准，东西一线的话，则城墙西北郊就会落在渭河高水位 线下[8].西汉长安象天设都应当无疑，汉人明确记载 以未央宫比拟天帝所居紫微垣.汉人辛氏《三秦 记》之“未央”条：“未央，一名紫微宫”；东汉张衡《西京赋》云：“正紫宫于未央，表l 阙于阊阖”；东汉班固《西都赋》云：“其宫室也，体象乎天地， 经纬乎阴阳.据坤灵之正位，放太紫之圆 方.……徇以离宫别寝，，焕若列收稿日期：2020-11-30修改稿日期：2021-03-20基金项目：国家自然科学基金面上项目（51378279，51978360，51978361）第一作者：武廷海（1970—），男，博士，教授，主要研究方向为城市规划与设计、规划历史与理论.E-mail ： ******************. cn156西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷宿，紫宫是环”•推测汉长安斗城说可能与萧何营建未央宫“斗为帝车”的关.1斗为帝车北斗七星，即天枢、天璇、天巩%天权、玉衡、开阳、瑶光七星，位，显著而明亮，是古代观象授时的最重要的标志.古人【联系起来想象成为古代的斗形，其中天枢、天璇、天巩、天成斗身，古；玉衡、、光组成斗柄，古.《史记•天》载：斗七星，所谓“旋51玉衡，以齐七政”.杓携龙角，衡斗，建；杓，自华以西南.建者衡；衡，殷中州河、济之.平旦建；魁，海东北也.斗为帝车，运于中央，.分阴阳，建四时，行，，，系于斗.分重要.战国文献《鹳冠子•环流》记载斗柄所指方向与的关联：“斗柄东指，天；斗指，天；斗柄西指，天；斗指，天北斗斗柄所指，古代天文学称为“建”，一年之中斗柄旋指为，称为“月建”，夏历（农历）的月由，“月建”（斗建）的说法在古代古代将北极星视为上帝的象征，环绕北极的北斗则是上帝天下所驾的御辇，即“斗为帝车，中央，”.一年四季由，斗指东，因上帝从东方，《易•》所“帝出乎震”，》在东.图1武梁祠“斗为帝车”画像石Fig.1Part of the stone relief in the Wuliang Temple implying Big Dipper as the Emperor's vehicle战国秦汉时期根据北斗位置的变化来推算时间的分.《汉书•》记载《堪舆金匮》二卷，长期以来为是相地之书，其不然.“”“”，《•经》“行”类中《历》一卷、《历》卷、《历》卷、《地》卷名.“”“”，《京大学藏西汉竹简（伍）》中的《扌甚舆》，是一篇战国时期的堪舆术[10].马王堆汉墓帛书《阴行》甲篇是几方术书的合编，其中为“-[11].国汉的就斗建之术的基础上发展起来的占卜术，主要是靠北斗雌神太阴（太岁）和斗杓（岁、小岁）所指向的位置来占卜[12].“”是指斗的雄神，为阳；“”是指北斗的雌神，为阴.战国时期术士认为法术是帝颛顼创制并流来的，之为“帝颛顼之法”[13].古代术占卜所依据的内容是天文，与大地基本无关[1&].“斗为帝车”的观念来考察西汉初年未央宫的营建，可斗城说的奥秘.2长乐宫与未央宫的关联都城建设从宫室开始，这是古代都城营建的一个传统.汉初长安城建设是利渭南章台、兴乐宫基础修葺改建而成.“长乐”宫名寓意帝王“君与臣民长和”之愿望，“未央”宫名意在汉朝传之久远“千万岁”，寓意天子与君民长和，传国千秋万岁.长乐宫、未央宫东西而列，长乐宫亦称“东宫”，西汉初皇帝在此理政，惠帝以后为太后所居；未央宫又称“西宫”，惠帝以后皇帝在此朝会，是西汉王朝的政治中枢.总体看来，汉初长乐与未央两宫为一个整体来看待的.图2汉代“长乐未央”铭文瓦当Fig.2An eaves tile of the Han Dynasty with ChangLe Wei Yang inscribed on刘瑞《汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑》指了直城门-霸城门大街这条唯一横贯全城东西大道的重要性：“霸城门内的大街无论从规格还是位置，都应该属于城内的骨干大街，而不-般的宫内道路.”“霸城门内大街应是城内的骨干大街，大街南侧是汉初代兴乐宫基础上修葺而成的长乐宫，而其北侧是汉代建设的明光宫.从汉长安城内建筑布局看，这条霸城门一直城门大街对城内建筑布局具有非常重要的影响.”[1516]值得注意的是，未央宫和长乐宫都位于霸城门一直第2期武廷海：汉长安“斗城”之说试论157城门大街以南，这里地形相对较高，也是秦代渭宫室旧址所在，横街地形相对较低，可以俯瞰渭水.图3汉长安早期直城门-霸城门东西大街1Fig.3The avenue between the Zhicheng Gate and Bacheng Gate in the Chang'an City of the early Han Dynasty汉长安横街未央和长乐二宫建成最早,中间武库.长乐宫与未央宫是汉初长安城的军事防卫的重中之重，刘邦在长安城建立了“军之屯”，南军担任的是未央宫、长乐宫等宫殿的防御，北军担任的是整个都城的防守，武帝时曾将两万人的南军减为一万人[18].武库之北，横街又建宫，与长乐、未央，合之为汉初始建的“三宫'[19].宫皆位城，围绕武库而建，均为高祖时创设.宫面与渭河所夹地大面积的居民区、市其他功能区.这就是刘邦修建长乐宫以后10年间的城市[2$].汉惠帝元年至五年（前19&—190）修筑城墙.《史记•汉兴以来将相名臣年表》记载：孝惠（汉惠帝）元年（前194），“始作长安城西北方《汉书•惠帝纪》：“！五年）九月，长安城成《史记•吕太后本纪》引《汉宫阙疏》云：“四年，筑东面；五年，筑北面实际上，南面亦当修筑城墙.长安城共12座城门，每面3座城门.其中，南墙中j 凸，中间为安门，安东、西、宫品字形鼎立之势，后“鼎路门”.《》卷一载“长安城南出第安门，路，北对武库.”入安门北去是纵贯全城的南北大道安门大街•安门大街与东西大街，形成“大街”，后来的长安城长乐宫居安大街东，武库与未央宫、北宫位于安门大街以西.南面东门为长乐宫，面西为未央宫西安.3从覆盎到覆斗长乐宫南门名为“覆盎”，盎是古代的一种盆，盛肉的.《说》：“盆也.，央声.”《•释器》：“之缶”，《疏》：“也.可乐，可水，”.名思义，“”可能表明长乐宫.长乐宫位于横街之南，总体上呈现横长之状，较.长乐宫主要是基于秦旧宫修葺而成，形成较早，在规与气势未央宫.未央宫建成于长乐宫之后，花了不少人力财力，“”，建成后作为朝宫之所.《汉•高帝》记载：“！年"二月，至长安•治未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、大.上其，，：'天J岁，成败未可知，治宫室过度也？’：’天方未定，故可因以就宫室.天海为家，重，后也.’上说.自栋阳徙都长安值得注意的是，未央宫形态规整，宫城四角，加上南凸安门东西城墙两端，其间折线毛的，共个，总体上“斗”之.朝宫未央宫正好位于“斗”中，正合“斗为帝车”之说.之为“斗城”，不了.汉代“长安”为城，城面正名“安”，其西朝宫正名“西安”，最建成的两大宫名“长乐未央”，地表汉初政治望长安久长的意愿.未央宫之布置“斗为帝车，中央，”，这与未央宫的性质与地位，汉初的未央宫与城墙的，统治者的意愿的，推测是理的客观，这也为后人从“斗城”之说来其相与了与线.顺便指出，既然未央宫之布置附会“斗为帝车”，相应地，未央宫就的位置.东汉班固《西》云：“其宫室也，体象乎天地，经纬乎阴阳.据坤灵之正位，放太紫之圆方”，其中“据坤灵之正位”说规画长安城时，“形法”置未央宫于九宫之坤位；“放太紫之圆方”则说还“象天”之法，将未央宫天象之.需要思考的是，“放太紫之圆方”了，还太.太位于紫之南（更确切地说是东南），这为汉长安城南郊建设了启发，待论之.158西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷洛城ri^/了北洛城门丁水渭淡\东市北水桂宫宫西安门安门戸渐台凤氧未 央 宫横丄__r?明 光 宫长 乐 宫汉社稷』 |FI3 斗新社稷厨城门桥一一横桥AI 回回回回回囤回囤 阴堂辟雍 王莽九庙图例•水集 •人工湖A 排水设施9..........!千米宣平门霸城门清明门图4西汉长安城十字街与覆盎、覆斗之形$21%Fig. 4 The cross street and the shape of the overturned Dou4结语秦汉以来，中国建立了中央集权体制，都城 是整个社会和时代的缩影，也帝国政治与 ：之标征.都城规划是国家大事， 与汉长安的规划， 中体现了的规划思想技术与方法.秦汉都城规划的一个显著 就是“象天法地”，崇尚“天-地-人”整体观.“象天法地”语出《周易-系 》，“仰则观象于天，俯则观法于地”，“天尊地卑，乾坤 .……在天成象，在地成形，.”到了 汉时期，象天法地开始城规划上来.众所，秦汉建立了中央 的一统帝国，皇帝以“天”自居，所辖疆 域是“天下”，所居都城则是“天之极”“天子之”，标榜“天地之所合、阴阳之所和”.因此，都 城规划比附天象的思想做法行.王国都城走向帝国都城的过程中，因势利导地出现了“横桥南渡”抑或“阿房渡渭”两象天模式+22曲.规划的核 确定天极（紫宫）的位置，与天极（紫宫）相对应的地面建筑是朝宫，也就是天子施政的地方. 研究 ，西汉长安城规划同样了象天思想，确天极（紫宫）与地面相对应的朝宫（未央宫）， 也是汉 §制的一个具体表现.有所不同的是，汉长安规划运用了当时流行的“斗为帝车”的 观念，丿未央宫-紫微宫与北斗联系起来，因长安城获得了“斗城”之称.本文研究表明，象天设都是古代都城规划中 的 手法 可以说一个传统，象天研究需要对相关行仔细的甄别与解读，复原象天设 其 的真相；同时，象天设都的复原也为正确 产生的背景，还原的 载的本来面目 了可能.参考文献 References[1] 董浩.全唐文[M ].北京：中华书局，1983： 4030.DONG hao. Complete prose works of the Tang Dynasty [M]. Beijing ： Zhonghua Book Company ，1983： 4030.[2] 秦建明，张在明，杨政.陕西发现以长安城为中心的西汉南北超长建筑基线[J ].文物，1995(3)： 4-15.QIN Jianming ， ZHANG Zaiming ， Yang Zheng. Dis ­covery of a long architectural base line with Han Dy ­nasty Chang'an as its midpoint [ J ]. Cultural Relics ，1995(3) : 4-15.[3] 李小波.从天文到人文——汉唐长安城规划思想的演变[J ]北京大学学报(哲学社会科学版)，2000(2)：61-69HLI Xiaobo. From heaven to earth ： the change in cityplanning of Chang'an from Han to Tang Dynasties'].Journal of Peking University (Philosophy and Social Sciences )，2000(2) : 61-69.[4] 贺业柜.论长安城市规划[M ]//建筑历史研究.北京:中国建筑出版社，1992.HE Yeju. On the planning of Chang'an [M ]//Study onHistory of Architecture. Beijing ： China Architecture 6 Building Press ，1992.[5] 马正林.汉长安形状辨析[J ] •考古与文物，1992(5)：87-90HMA Zhenglin. An analysis of the outline of Chang'an in the Han Dynasty [J ]HArchaeology and Cultural Rel- ics ，1992(5) : 87-90.[6] 王 教.汉长安城斗城来由再探[J ].考古与文物，2001(4)： 60-62，84HWANG Shejiao. Rethinking the reason of relating HanChang'an to Big Dipper [ J ]. Archaeology and Cultural Relics ， 2001(4)： 60-62，84.[7]刘庆柱，李毓芳.汉长安城[M ].北京：文物出版， 2003.LIU Qingzhu ， LI Yufang. The Chang'an City in theHan Dynasty [M ].Beijing ： Wenwu Press ， 2003.[8] 董鸿闻，刘起鹤，周建勋，等.汉长安城遗址测绘研究获得的新信息[J ].考古与文物，2000(5)： 39-49. DONG Hong w en ， LIU Qihe ，ZHOU Jianxun ， et al. Newinform,tionfrom thesurveying ,nd m,pping ofthe site of Chang'an in the Han Dynasty [J ]. Archaeol ­ogy and Cultural Relics ， 2000(5) ： 39-49.第2期武廷海：汉长安“斗城”之说试论159[9]俞伟超.中国画像石全集第1卷[G]•济南：山东美术出版社，2000：49.YU Weichao.Collected Works of Stone Reliefs in Chi­na$Vol.1[G].Ji'nan：Shandong Fine Arts PublishingHouse,2000:49.[10]北京大学出土文献研究所.北京大学藏西汉竹书+伍][M].北京：上海古籍出版社，2014：133-143.The Institute of Unearthed Literature in Peking Uni-vers*ty.Bambooslps*nthe Han Dynastyco l ected*nPeking University+M].Beijing：Shanghai ClassicsPublsh*ng House,2014：133-143.[11]裘锡圭.长沙马王堆汉墓简帛集成第五册[M].北京:中华书局，2014：9398QIU Xigui.Collections of bamboo slips and books cop-iedonsilkin Han Tombsof Ma Wangdui,ChangshaVol.5+ M].Beijing：Zhonghua Book Company,2014:93-98H[12]王宁.北大简《植舆》“大罗图”的左行、右行问题[EB/OL].+2017-03-12].http：///show_article,php?id=2754.WANG NingHOnthelayoutoftheDaluo Mapinthebamboo slip of Kanyu in Peking University+EB/OL].[2017-03-12].h t p：///show_arti-cle.php?id=2754.[13]王宁•北大汉简《植舆》与伶州鸠所言武王伐纣天象[EB/OL].[2018-04-16].h t p：//www.gwz.fudan./Web/Show/4235.WANG Ning.CelestialphenomenaduringtheCrusakeagainstKingZhouofShangby King WuofZhoutoldby Musician Zhoujiu and the Han bamboo slip ofKanyuinPeking University[EB/OL].[2018-04-16].h t p：///Web/Show/4235.[14]王宁.北大简《植舆》十二辰、二十八宿排列浅议[EB/OL].[2018-04-16].h t p：///s/blog_57c4f8f10102xbsh.html.WANG Ning.A discussion on the arrangement of theTwelveBranchesandthe Twenty-eightConste l ations inthebambooslipofKanyuinPekingUniversity[EB/OL].[2018-04-16].h t p：///s/blog_57c4f8f10102xbsh.html.[15]王树声，李欣鹏.中国城市新旧城空间规划的历史经验[J]•西安建筑科技大学学报(自然科学版",2016,48(5)：696-703.WANGShusheng,LIXinpengHHHistoricalexperienceforspatialplanningoftherelationshipbetweentheoldand new parts of the cities in China[J].J.of Xi'anUniv.of Arch.6Tech.,2016,48(5)：696-703. [16]刘瑞.汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑[M].北京：中国社会科学出版社，2011：22-24.LIU Rui Theorientation,axisandceremonialbuild-ingsinthesouthernsuburbofHanChang'an[ M]Bei-jing：China Social Sciences Press,2011:22-24.[17]刘瑞.汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑[M].北京：中国社会科学出版社，2011：29.LIU Rui.The orientation and axis of the Han Chang7an CityandtheritualarchitectureintheSouthern Suburbs [M].Beijing：China Social Sciences Press,2011:29. [18]侯甬坚.历史地理学探索第三集[M].北京：中国社会科学出版社，2019：266.HOU Yongjian.Historical geography exploration [M].Beijing：China Social Sciences Press,2019:266.[19]傅熹年.中国科学技术史•建筑卷[M].北京：科学出版社，2008：115.FU Xinian A HistoryofScienceand Technologyin China(Volume of Architecture)[M]Beijing# Science Press,2008[20]唐晓峰.君权演替与汉长安城文化景观[J].城市与区域规划研究，2011,4(3)：17-29.TANG Xiaofeng CulturallandscapeofChang'anCity in Han Dynasty and its relationship withroyalpower succession[J]Journalof Urban and Regional Plan­ning,2011,4(3):17-29.[21]张建锋.汉长安城地区城市水利设施和水利系统的考古学研究[M].北京：科学出版社，2016：102.ZHANGJianfeng The archaeological research on wa-terconservancyfacilitiesandwaterconservancysystem aroundthe Han Chang'an City[M]Beijing#Science Press,2016:102.[22]徐斌，武廷海，王学荣.秦咸阳规划中象天法地思想初探[J].城市规划，2016,40(12)：65-72.XU Bin,WU Tinghai,WANG Xuerong Modeling heaven and earth#layout of Xianyang in the Qin Dy­nasty[J]City Planning Review,2016,40(12)# 65-72[23]WU Tinghai,XU Bin,WANG Xuerong HowancientChineseconste l ationsareappliedinthecityplanning?An example onthe planning principles employed in Xianyang,the capital city of Qin Dynasty[J]Science Bulletin,2016,61(21)：1634-1636.[24]吴国源，李陆斌.秦汉时期典型宫殿建筑基址柱与地面受力连接方式分析[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2018,50(2)：242-248,257.WU Guoyuan,LILubin Analysisonthe mechanical performanceofthe way ofconnections between col­umns6groundofthetypicalpalacearchitecturebase intheQinand Handynasties[J]J ofXi'an Univ of Arch6Tech,2018,50(2)#242-248,257(编辑桂智刚)。

城与墙（一百零六）汉长安城汉长安城位于西安市未央区，是汉朝初年在秦代离宫兴乐宫的基础上经汉高帝及后世扩展兴建的都城，因位于原秦代杜县长安乡而得名。

汉惠帝时起筑长安城墙，城周围63里，总面积约36平方公里，设置城门12座。

城内主要为长乐宫、未央宫等宫殿区和少量居民区，贮藏兵器的武库亦设于城内。

城外北部及东部为郭区，以居民区为主，南侧为九庙及圜丘等祭祀场所为主，西侧则以御苑为主。

汉长安城自建成以降，直至隋代营建大兴城止，先后成为西汉、新莽、东汉（献帝）、西晋（愍帝）、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋（初）的都城。

隋文帝时，因长安城环境的恶劣，而于其东南方营建新的都城大兴城，此后汉长安城逐渐废弃，目前仅存遗址。

1961年，汉长安城遗址成为第一批全国重点文物保护单位之一。

历史缘起汉二年（公元前207年）六月，时为汉王的刘邦决定与楚霸王项羽争夺天下，于是以秦国故都栎阳为汉国的都城，并命太子与丞相萧何留守。

汉五年二月（公元前202年），在结束楚汉争霸后，刘邦于定陶即皇帝位，随后一度考虑居住于洛阳。

六月，齐人娄敬请刘邦定都于关中，但刘邦认为自己及左右群臣都来自山东，所以预备定都洛阳。

此时，留侯张良认可娄敬的建议，认为洛阳虽然也有河山之险，但地域仅百里不易展开，况且土地不沃还四面受敌。

反之关中地区不仅有山川险要，地域也达千里，对于山东诸侯也利于控制。

和平时代通过漕运连接天下，天下有变时也可以顺流而下便于应对，是“金城千里，天府之国”。

刘邦于是即刻动身，确定定都关中。

建设秦始皇始建的兴乐宫位于渭水南岸，周围20多里，但在秦汉之际的战火中并未被毁，此后汉高帝对其进行了整修。

汉七年（前200年）二月，整修工程完工，并更名为为长乐宫，朝廷正式移往长安。

同时，丞相萧何开始营造未央宫，先期落成东阙、北阙、前殿、武库、太仓等一系列主体建筑和设施。

汉惠帝元年（前194年）正月，在时任少府的阳成延的主持下，开始长安城墙的建设。

工程在惠帝三年（前192年）春达到高峰，一度征发长安600里内的男女，合计十四万六千人修筑城墙，工期30日。

概括指出汉代长安城的特点
汉代长安城的特点主要表现在以下几个方面：
1.规模宏大：长安城规模庞大，周长在60公里至70公里之间，面积约36平方公里，是当时中国最大的城市之一。

2.规划严整：长安城的规划严整，街道和坊市布局有序，形成了一个完整的城市网格。

其中，未央宫、长乐宫和建章宫等皇家宫殿群占据了城市的中心位置，显示了皇权的至高无上。

3.经济中心：汉代长安城开始确立为经济中心，城市内设有各种商业活动和手工业作坊，城市经济得到了极大的发展。

4.自然观和革新观：长安城的建筑技术在汉时取得大发展，为城镇空间建设提供了必要的技术条件。

同时，长安城的建设也表现了一种强烈的自然观和不拘传统的革新观，对城镇空间结构进行了大刀阔斧的改造。

5.政治中心：长安城是汉代的政治中心，城市内设有各级政府机构和官员，城市的政治地位也十分重要。

综上所述，汉代长安城以其规模宏大、规划严整、经济繁荣、自然观和革新观以及政治中心等特点，成为了中国历史上具有重要地位的城市之一。

一、汉长安城的规划思想1、选址中的“形胜”思想“形胜”即山川地貌、地形地势优越，便于进行军事防御。

这是西汉建都关中的基本选址思想。

西汉之所以建都关中，除了考虑到关中沃野千里，物产丰富和交通便利等条件外，主要是看中了“秦地被山带河，四塞以为固”，“可与守近，利以攻远”的军事地理条件。

“形胜”是汉长安城选址的基本思想。

2、规划的“法天象地”思想与神仙思想汉长安城形制是不规则的斗形，故称“斗城”。

“城南为南斗形，北为北斗形，至今人呼汉京城为斗城是也”。

一是北斗象征的中央居要、政通人和、长安久长的含义，与汉初当政集团的意愿相吻合。

二是刘邦入主咸阳时，正是十月份，此时北斗的斗柄正指向西北。

三是惠帝“初城长安城”、也是元年正月、与上述条件相通。

其四、古代城市一般在正北方向不开城门，以免煞气从北方径直侵入城内，这是崇拜北极星缘故。

就以上而言。

汉长安城的北墙和南墙呈“北斗”“南斗”之势。

既有迁就地势和宫墙的客观原因。

也含有阴阳天文术数的主观条件。

二、平面构成汉城平面构成要素大多都是在武帝时期完成。

具体而言，有三点。

一是城的规模突破了城墙的限制，建章官的落成，使得原有的安门大街中轴线作用失去意义，城市重心西移，以西安门、末央宫前殿、北阙、横门大街、横桥组成的中轴线趋于定型。

伴随着布局模式的改变，新增的离宫别馆、亭台楼阁遍及汉城内外的空间区域；二是城市设计思想的变化，“象天”思想得到了进一步发展，神仙思想也浸透在城市设计规划当中。

上林苑的昆明池象征着天河，牛郎织女分列池的两旁，成为“象天”思想的脚注。

建章宫的神明台、太液池、凤阙及闾阖门、未央官的柏梁台、上林苑的飞廉馆和挂观等都是神仙思想的最好见证。

三是城市功能的完备，从战国时期军事防御为主的城市模式中解放出来。

政治上的“重威”、市场功能的增强、交通的发达、文化的开放，使得汉长安城成为当时世界上的一个大都会。

三、汉城安城的规划布局1、城市总体布局为配合地形及现状，长安城形制是不规则的斗形，故称“斗城”。

从博山炉看两汉时期星象与仙境追求作者：刘绅玲来源：《文物鉴定与鉴赏》2021年第18期摘要：似山之形的博山炉在西汉中期横空出世。

文章通过解构组成博山炉的祥瑞元素以及其他汉代建筑中的神秘色彩，可知星象构造与仙境模拟在两汉时期成为绝对主角。

合乎星象即表现为受命于天，以彰显皇权神圣性和正统性;仙境再现，以期羽化成仙。

这种追求是战国时期的神仙学说与两汉时期的图谶祥瑞引发的，表现为“炉镜即仙境”，即通过意象载体的预演一定会达到某种结果的迷信思想。

关键词：两汉时期;博山炉;仙境;星象;图谶祥瑞博山炉是中国汉晋时期常见的一种器具，基本形制多是在一圆盘中间竖立承接炉身的直柄，炉身多呈半圆形，有炉盖，呈圆锥状，以镂空的手法雕刻表现出山峦、人物、鸟兽、草木、云气之状。

1 博山炉的名称与基本功能博山炉的名称最早见于汉代刘歆《西京杂记》①。

从目前的文献资料来看，汉代文献及博山炉铭文上均不见“博山炉”之名，而多以“熏炉”“熏”等名之。

西汉时期对香炉有文字记载的两件山峦香炉，一件铭文为“薰炉”，一件则为“卢”。

长沙汤家岭出土的两件香炉②，一件铭文为“薰炉”，另外一件为“张端君熏卢”。

两汉时期对于博山炉多是以其实用功能来命名，而后代博山炉之名基本依据其显著的形态。

博山炉的基本功能从汉代熏炉之名可见一斑。

在日常生活中，用博山炉熏香能起到焚香熏衣、除秽洁身的功用;博山炉燃烧时的熏香具有一定的保健作用;在祭祀、酬宾、朝堂议事等礼仪场合，博山炉起到了祭祀神佛、祈降祥瑞、彰显地位的作用。

③2 两汉时期博山炉的发展及使用人群关于两汉时期博山炉的发展，已有学者加以分析并总结④。

根据学术研究和出土的实物资料证明，博山炉约出现于西汉中期，多见于王室墓、各地诸侯王墓以及其他地位较高的社会上层贵族墓中。

此时的博山炉以规格较高的青铜器为主，常鎏金或鎏银，而陶质器物数量较少，处于次要地位。

河北满城西汉中山靖王刘胜墓出土的错金博山炉和陕西兴平汉武帝茂陵附近出土的鎏金银竹节铜熏炉是其中的典范。

鏅烘収鏍戠煡鍒般€婂煄甯備笌鏂囧寲閬椾骇銆嬬珷鑺傛祴璇曠瓟妗?绗竴绔?1銆佺洰鍓嶆墍璇寸殑涓浗鈥滃崄澶у彜閮解€濇槸鎸囷細瑗垮畨銆佸崡浜€佹礇闃炽€佸寳浜€佸紑灏併€佹澀宸炪€佸畨闃炽€侀儜宸炪€佸ぇ鍚屽拰鎴愰兘A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬2銆佽碍鍏堕鍏堢敓璁や负锛屼腑鍥介兘鍩庨€夊潃鍙垎涓轰袱涓巻鍙插垎鏈燂紝鍗宠タ鍖楁湡鍜屼笢鍗楁湡銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氶敊3銆侀殝鍞愭椂鏈燂紝瑗垮畨鍦板尯姘磋祫婧愪赴瀵岋紝鍙风О鈥滃叓姘寸粫闀垮畨鈥濄€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬4銆佹湵妫ｆ妸鏄庢湞鐨勯閮界敱鍗椾含杩佸埌鍖椾含锛屽氨鏄氨褰撴椂鍏ㄥ眬鏀挎不鍔垮姏鐨勫姣旇€岃█锛屼富瑕佺煕鐩句负鍖楁柟鑽夊師钂欏彜鍔垮姏涓庢槑鏈濈殑鐭涚浘銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬5銆佷竴鑸潵璇达紝鈥滃叚澶у彜閮解€濆嵆鎸囷細瑗垮畨銆佹礇闃炽€佸寳浜€佸紑灏併€佸崡浜拰鏉窞銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬6銆佹棭鍦?982骞达紝鍥藉姟闄㈠氨鎵瑰噯浜嗗浗瀹剁涓€鎵瑰巻鍙叉枃鍖栧悕鍩庡悕鍗曘€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬7銆佹湰璇捐涓猴紝鑻ヨ鈥滃ぇ鍙ら兘鈥濆垯鍙湁涓変釜锛屽嵆锛堬級A:瑗垮畨銆佸寳浜拰鍗椾含B:瑗垮畨銆佸寳浜拰娲涢槼C:瑗垮畨銆佹礇闃冲拰寮€灏?D:瑗垮畨銆佸寳浜拰寮€灏?姝ｇ‘绛旀锛氳タ瀹夈€佸寳浜拰娲涢槼8銆佽璁♀€滅摦鍩庝笁灞傦紝灞堟洸寮€闂ㄢ€濓紝鏈夋剰閫犳垚鈥滀笁灞变笉鏄俱€佷簲闂ㄤ笉瀵光€濈殑褰㈠娍鐨勫彜閮芥槸锛氾紙锛?A:娲涢槼B:寮€灏?C:鍖椾含D:鍗椾含姝ｇ‘绛旀锛氬紑灏?9銆佲€滈挓灞遍緳锜狅紝鐭冲ご铏庤笧鈥濇寚鐨勬槸锛氾紙锛?A:鍖椾含B:瑗垮畨C:娲涢槼D:鍗椾含姝ｇ‘绛旀锛氬崡浜?10銆佹嫢鏈夆€滃洓濉炰互涓哄浐鈥濄€佲€滈噾鍩庡崈閲屸€濆啗浜嬪湴鐞嗗舰鍔跨殑鍙ら兘鏄細()A:鍗椾含B:鍖椾含C:瑗垮畨D:鎴愰兘姝ｇ‘绛旀锛氳タ瀹?11銆佹牴鎹碍鍏堕鍏堢敓鐨勮娉曪紝閮藉煄鐨勯€夊潃鍩烘湰涓婃湁鍥涗釜鏉′欢锛氾紙锛?A:鏀挎不鏉′欢B:鍐涗簨鏉′欢C:缁忔祹鏉′欢D:鍦扮悊浣嶇疆鏉′欢鎴栨洶浜ら€氳繍杈撴潯浠?E:鏂囧寲鏉′欢姝ｇ‘绛旀锛氭斂娌绘潯浠?鍐涗簨鏉′欢,缁忔祹鏉′欢,鍦扮悊浣嶇疆鏉′欢鎴栨洶浜ら€氳繍杈撴潯浠?12銆佸ぇ杩愭渤娌跨嚎鐨勫彜閮芥湁锛氾紙锛?A:鍖椾含B:瑗垮畨C:娲涢槼D:寮€灏?E:鍗椾含F:鏉窞姝ｇ‘绛旀锛氬寳浜?娲涢槼,寮€灏?鏉窞绗簩绔?1銆佹棭鏈熺殑鍜搁槼鍩庤妯′笉澶э紝闅忕潃鍩庡競鐨勬墿灞曪紝鎵╁ぇ鐨勫捀闃冲煄鐨勮鍒掑竷灞€瀹屽叏鍥犲湴鍒跺疁锛屽苟涓嶆嫎娉ヤ簬褰㈠紡涓婄殑鏂规瑙勬暣銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬2銆佹眽闀垮畨鍩庡唴锛屽崟闀夸箰瀹拰鏈ぎ瀹繖涓や釜瀹缇ゅ氨鍗犱簡闀垮畨鍩庡唴1/2鐨勯潰绉€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬3銆佹眽鏈濅汉淇楃О闀垮畨鍩庝负鈥滄枟鍩庘€濄€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬4銆佸攼闀垮畨鍩庣敱瀹煄銆佺殗鍩庛€佸閮煄鎵€缁勬垚銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬5銆佸攼闀垮畨鍩庣殑澶栭儹鍩庡張绉扳€滄枟鍩庘€濄€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氶敊6銆佸攼浠ｏ紝鍩虹潱鏁欏嵆浼犲叆闀垮畨銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛氬7銆佹眽闀垮畨鍩庡唴锛屾渶澶х殑瀹鏄細锛堬級A:闀夸箰瀹拰寤虹珷瀹?B:鏈ぎ瀹拰寤虹珷瀹?C:闀夸箰瀹拰涓婇槼瀹?D:闀夸箰瀹拰鏈ぎ瀹?姝ｇ‘绛旀锛氶暱涔愬鍜屾湭澶8銆佽タ姹夋椂鏈燂紝灞炲浗浣胯妭棣嗚垗璁惧湪锛堬級A:澶父琛?B:钘佽C:绔犲彴琛?D:灏氬啝鍓嶈姝ｇ‘绛旀锛氳梺琛?9銆侀殝鏈濇柊寤哄ぇ鍏村煄涔熷氨鏄暱瀹夊煄锛屾槸鐢卞彜浠ｈ憲鍚嶇殑澶у缓绛戝笀锛堬級璐熻矗璁捐鐨勩€?A:瀹囨枃閭?B:瀹囨枃鍖栧強C:瀹囨枃鎭?D:瀹囨枃杩?姝ｇ‘绛旀锛氬畤鏂囨伜10銆佺櫧灞呮槗鈥滀笢鍖椾綍闇湱锛屽闃欏叆鐑熶簯鈥濊瘲鎸囨槸鐨勶細锛堬級A:澶瀬瀹?B:涓婇槼瀹?C:澶ф槑瀹?D:鍏村簡瀹?姝ｇ‘绛旀锛氬叴搴嗗11銆佸攼浠ｅぇ闆佸浣嶄簬锛堬級A:澶у叴鍠勫B:闈掗緳瀵?C:鑽愮瀵?D:澶ф厛鎭╁姝ｇ‘绛旀锛氬ぇ鎱堟仼瀵?12銆佸攼闀垮畨钁楀悕鐨勪經瀵烘湁锛氾紙锛?A:澶у叴鍠勫B:闈掗緳瀵?C:鑽愮瀵?D:鐩稿浗瀵?E:寮€鍏冨F:澶ф厛鎭╁G:鍚屾嘲瀵?H:閬撳満瀵?姝ｇ‘绛旀锛氬ぇ鍏村杽瀵?闈掗緳瀵?鑽愮瀵?澶ф厛鎭╁13銆佸攼鏃朵紶鍏ラ暱瀹夌殑瀹楁暀鏈夛細锛堬級A:绁嗘暀B:鏅暀C:涓滄鏁?D:鎽╁凹鏁?姝ｇ‘绛旀锛氱鏁?鏅暀,鎽╁凹鏁?绗笁绔?1銆?927骞达紝鍖椾紣鍐涙敾鍗犳鏄屻€佹眽闃冲拰姹夊彛锛屽浗姘戞斂搴滃皢涓夐晣鍚堜负浜厗鍖猴紝瀹氬悕鈥滄姹夆€濓紝浣滀负涓崕姘戝浗涓存椂棣栭兘銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰2銆佸晢鏈濇椂涓師鍦板尯浜轰滑娣卞叆鍗楁柟锛屽叾鐩殑涔嬩竴寰堟湁鍙兘鏄负浜嗚幏鍙栭摐璧勬簮銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰3銆佹姹変互涓滅殑澶у喍瑗块儕閾滅豢灞卞彜鐭垮喍閬楀潃琛ㄦ槑锛屾棭鍦ㄥ晢浠ｈ繖閲屽氨宸茬粡寮€閲囬摐鐭裤€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰4銆佹湰璇捐涓猴紝鐪嬩竴搴у煄鐨勫巻鍙诧紝蹇呴』鑰冨療鍏跺缓鍩庡巻鍙茬殑杩炵画鎬у拰鍩庡競绌洪棿鐨勭户鎵挎€с€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰5銆佸厓鏈濇湯骞达紝闄堝弸璋呭缓绔嬫斂鏉冿紝鍥藉彿涓衡€滄眽鈥濓紝浠ユ鏄屼负閮藉煄銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰6銆佲€滄櫞宸濆巻鍘嗘眽闃虫爲锛岃姵鑽夎悑濡婚功楣夋床鈥濓紝楣﹂箟娲叉渶鏃╂槸鍦ㄩ暱姹熶腑姹夐槼涓€渚с€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱7銆佺幇姝︽眽甯傛眽闃崇殑榫熷北锛屽彜鍙堢О鈥滈瞾灞扁€濓紝鏄洜涓猴紙锛夌殑缂樻晠銆?A:椴佺彮B:椴佷徊杩?C:椴佽們D:椴佽儨姝ｇ‘绛旀锛欳8銆佹姹夊競姝︽槍鏈€鏃╁缓鐨勫煄鏄紙锛?A:鍗存湀鍩?B:椴佸北鍩?C:椹獞鍩?D:澶忓彛鍩?姝ｇ‘绛旀锛欴9銆佹姹夊競姹夊彛鐨勫煄澧欏寤轰簬()A:涓夊浗鏃舵湡B:闅嬪攼鏃舵湡C:瀹嬪厓鏃舵湡D:鏅氭竻鏃舵湡姝ｇ‘绛旀锛欴10銆佸湪鏅氭竻锛屽姝︽眽鍙戝睍鏈夐噸澶у奖鍝嶇殑浜虹墿鏄細锛堬級A:鏇惧浗钘?B:鏉庨缚绔?C:宸﹀畻妫?D:寮犱箣娲?姝ｇ‘绛旀锛欴11銆佹眽鍙ｆ湁鈥滃洓瀹樻鈥濓紝鏄洜涓猴紙锛夐鍙?A:姘寸伨B:鐏伨C:鍏电伨D:鍦伴渿姝ｇ‘绛旀锛欱12銆佸垬鐚环鍦ㄣ€婂箍闃虫潅璁般€嬮噷鈥滃ぉ涓嬫湁鍥涜仛鈥濓紝鏄寚锛氾紙锛? A:鍖椾含B:浣涘北C:鏈变粰闀?D:姹夊彛E:鑻忓窞F:鏅痉闀?G:娉夊窞姝ｇ‘绛旀锛欰BDE13銆佽繎浠ｄ互鏉ワ紝澶栧浗鍔垮姏鍦ㄤ腑鍥借绔嬬鐣岀殑鍩庡競鏈夛細锛堬級A:鍖椾含B:涓婃捣C:骞垮窞D:姹夊彛E:鍘﹂棬F:涔濇睙G:闈掑矝H:鏉窞姝ｇ‘绛旀锛欱CDEFGH绗洓绔?1銆佷竴鑸涓猴紝閲戦櫟閭戞槸绉︾粺涓€涓浗鍚庢墍寤恒€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱2銆佺Е濮嬬殗宸¤涓滃崡锛屽湪浠婂崡浜缓浜嗙煶澶村煄銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱3銆佲€滄礇闃崇焊璐碘€濈殑鍏告晠缂樹簬宸︽€濄€婁笁閮借祴銆嬨€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰4銆佸垬绂归敗銆婅タ濉炲北鎬€鍙ゃ€嬩腑鐨勨€滆タ濉炲北鈥濆湪鍗椾含鍩庡銆? A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱5銆佸垬绂归敗銆婁箤琛ｅ贩銆嬩腑鐨勨€滀箤琛ｅ贩鈥濆湪浠婂ぉ鍗椾含銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰6銆佲€滈珮绛戝锛屽箍绉伯锛岀紦绉扮帇鈥濇彁鍑烘槸瀹嬪垵A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱7銆佸垬绂归敗銆婅タ濉炲北鎬€鍙ゃ€嬫劅鎬€鐨勬槸锛氾紙锛?A:瑗挎檵鐏惔B:榄忓浗鐏渶C:鏉ㄥ潥鐏檲D:鏈卞厓鐠嬫墦璐ラ檲鍙嬭皡姝ｇ‘绛旀锛欰8銆佸崡鏈濇椂鏈熺殑鐡﹀畼瀵猴紝鍦ㄤ粖澶╃殑锛堬級A:娲涢槼B:娉夊窞C:鍗椾含D:鏉窞姝ｇ‘绛旀锛欳9銆佹潕鐧姐€婇暱骞茶銆嬭瘲涓殑鈥滈暱骞测€濆湪浠婂ぉ鐨勶細锛堬級A:闀垮畨B:鎴愰兘C:娉夊窞D:鍗椾含姝ｇ‘绛旀锛欴10銆佺幇鍦ㄥ崡浜湁甯稿簻琛椼€侀倱搴滃贩銆佷俊搴滃贩锛岃繖閮芥槸锛堬級鐜嬪簻鐨勯仐杩广€?A:涓滄檵鏃舵湡B:鍗楁湞鏃舵湡C:鍗楀攼鏃舵湡D:鏄庝唬姝ｇ‘绛旀锛欴11銆併€婃案涔愬ぇ鍏搞€嬫槸鍦紙锛変慨鎴愮殑A:寮€灏?B:鎴愰兘C:鍗椾含D:鍖椾含姝ｇ‘绛旀锛欳12銆佲€滅Е娣伅鑸逛箣鐩涳紝澶╀笅鎵€鏃犮€備袱宀告渤鎴匡紝闆曟爮鐢绘锛岀划绐椾笣闅滐紝鍗侀噷鐝犲笜鈥︹€︹€濇弿鍐欑殑鏄細锛堬級A:寮€灏?B:鍗椾含C:娉夊窞D:鏉窞姝ｇ‘绛旀锛欱13銆佷腑鍥藉彜浠ｅ湪鍗椾含寤洪兘鐨勬斂鏉冩湁锛氾紙锛?A:涓滃惔B:涓滄檵C:鍗楀攼D:鍚庡攼E:鏄?F:鍚庢姝ｇ‘绛旀锛欰BCE14銆佸崡鏈濇椂鏈燂紝寤哄悍鐡﹀畼瀵衡€滀笁缁濃€濇槸鎸囷細锛堬級A:椤炬伜涔嬨€婂コ鍙茬鍥俱€?B:甯堝瓙鍥借繘璐＄帀浣涘儚C:椤炬伜涔嬨€婃礇绁炶祴鍥俱€?D:鎴撮€垫墜鍒朵經鍍?E:椤炬伜涔嬫墍缁樼淮鎽╄瘶澹佺敾鍍?F:鍚撮亾瀛愩€婂叓鍗佷竷绁炰粰鍗枫€?G:闃庣珛鏈€婃杈囧浘銆?姝ｇ‘绛旀锛氬笀瀛愬浗杩涜础鐜変經鍍? 鎴撮€垫墜鍒朵經鍍? 椤炬伜涔嬫墍缁樼淮鎽╄瘶澹佺敾鍍?绗簲绔?1銆佹澀宸炵嫭鐗圭殑鎵嬪伐涓氬搧鈥斺€斺€滀簲鏉€濆寘鎷細锛堬級A:鏉墖B:鏉敾C:鏉嚎D:鏉矇E:鏉儫F:鏉壀G:鏉瑪姝ｇ‘绛旀锛氭澀鎵? 鏉嚎鏉矇聽聽鏉儫鏉壀2銆佲€滃湴鏈夋箹灞辩編锛屼笢鍗楃涓€宸炩€濇寚鐨勬槸娉夊窞锛?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱3銆佹澀宸炴湁涓€滅浉鍥戒簳鈥濓紝鍏告晠鍑鸿嚜瀹嬫湞銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱4銆佺櫧灞呮槗鈥滃灞卞鍖楄淳浜タ锛屾按闈㈠垵骞充簯鑴氫綆鈥濊鐨勬槸鍗椾含銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱5銆佷簲浠ｅ崄鍥芥椂鏈燂紝鍚磋秺鍥界殑閮藉煄鍦ㄦ澀宸炪€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰6銆佸惔瓒婂浗鏃舵湡锛屸€滄挬婀栧叺鈥濈殑鑱岃矗娴氱枏娴氳タ婀栧拰杩愭渤銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰7銆佽檸璺戝鏄澀宸炲洓澶т經鏁欎笡鏋椾箣涓€銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱8銆佲€滃崄閲岃嵎鑺憋紝涓夌妗傚瓙锛屽洓灞辨櫞缈犫€濇弿鍐欑殑鏄紙锛?A:姝︽眽B:鏉窞C:娉夊窞D:鎴愰兘姝ｇ‘绛旀锛欱9銆佷笢姹変笁鍥芥椂鏈燂紝涓庢澀宸炲煄甯傚彂灞曞巻鍙叉湁鍏崇殑浜虹墿鏄紙锛? A:瀛欑瓥B:椴佽們C:鍛ㄧ憸D:鍗庝俊姝ｇ‘绛旀锛欴10銆佲€滄澀宸炩€濅箣鍚嶅浜庯紙锛?A:涓滄檵B:鍗楁湞C:闅嬫湞D:鍞愭湞姝ｇ‘绛旀锛欳11銆佲€滆タ婀栧崄鏅€濅箣涓€鈥滃崡灞忔櫄閽熲€濇槸鍦細锛堬級A:鐏甸殣瀵?B:鍑€鎱堝C:铏庤窇瀵?D:鏄簡瀵?姝ｇ‘绛旀锛欱12銆佷互涓嬪睘浜庘€滆タ婀栧崄鏅€濈殑鏄細锛堬級A:鐏佃胺娣辨澗B:闈掓邯涔濇洸C:楦＄浜戞爲D:鑺辨腐瑙傞奔姝ｇ‘绛旀锛欴13銆佹柊鈥滆タ婀栧崄鏅€濅腑鐨勨€滈槷澧╃幆纰р€濓紝闃寚鎻愭槸锛氾紙锛? A:闃厓B:闃睄C:闃瓭缁?D:闃憖姝ｇ‘绛旀锛欰14銆佹澀宸炲洓澶у悕濉旀槸锛氾紙锛?A:闆峰嘲濉?B:鐏甸殣瀵哄C:鍏拰濉?D:淇濅慷濉?E:姊靛ぉ瀵哄F:闂稿彛鐧藉姝ｇ‘绛旀锛氶浄宄板鍏拰濉?淇濅慷濉? 闂稿彛鐧藉绗叚绔?1銆佽€冨彜鍙戠幇锛屾礇闃斥€滅帇鍩庘€濈殑鍩庡競缁撴瀯涓庛€婅€冨伐璁般€嬫墍璁拌浇鐨勨€滃乏绁栧彸绀撅紝闈㈡湞鍚庡競鈥濆熀鏈浉绗︺€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰2銆佽タ鍛ㄦ槸闀愪含銆佹礇閭戝苟瀛樼殑涓ら兘鍒讹紝娲涢倯鏄噸瑕佺殑鏀挎不涓績銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰3銆佹槬绉嬫垬鍥芥椂鏈燂紝娲涢槼鏄綋鏃跺叏鍥介噸瑕佺殑缁忔祹涓績涔嬩竴A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰4銆佽タ姹夊垵骞达紝娲涢槼鏇剧粡鍋氳繃棣栭兘銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰5銆佸湪瑗挎眽杩侀兘鍏充腑鐨勫喅绛栦腑锛岃惂浣曡捣浜嗛噸瑕佷綔鐢ㄣ€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱6銆佷笢姹夐洅闃崇殑鈥滈洅鈥濈敤鐨勬槸浠庨毠鐨勨€滈洅鈥濓紝鍙兘鏄洜涓衡€滀簲寰风粓濮嬭鈥濈殑鐞嗚銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰7銆佷笢姹夐洅闃冲煄淇楃О锛氾紙锛?A:鈥滄枟鍩庘€?B:鈥滃悤涓嶉煢鍩庘€?C:鈥滀節鍏煄鈥?D:鈥滅綏鍩庘€?姝ｇ‘绛旀锛欳8銆佷笢姹夐洅闃冲煄鍐呭崡鍖椾袱瀹湁涓滆鍜岀櫧铏庤锛屼袱閮ㄨ憲浣滀笌姝ゆ湁鍏筹細锛堬級A:銆婂悗姹夌邯銆嬪拰銆婂悗姹変功銆?B:銆婁笢瑙傛眽璁般€嬪拰銆婄櫧铏庨€氫箟銆?C:銆婁笢浜祴銆嬪拰銆婁笢閮借祴銆?D:銆婂悗姹夌邯銆嬪拰銆婁笢瑙傛眽璁般€?姝ｇ‘绛旀锛欱9銆佹浌榄忔椂鏈燂紝鍦ㄦ礇闃冲煄瑗垮寳瑙掓柊绛戜簡锛氾紙锛? A:鏂楀煄B:澶у煄C:閲戝鍩?D:閾滈泙鍙?姝ｇ‘绛旀锛欳10銆佲€滄濮嬬煶缁忊€濆埢浜庯紙锛?A:闀垮畨B:娲涢槼C:鍗椾含D:寮€灏?姝ｇ‘绛旀锛欱11銆佷互涓嬩綅浜庡寳榄忔礇闃冲煄鐨勬槸锛氾紙锛?A:鍚屾嘲瀵哄B:閬撳満瀵哄C:鍑€鎱堝濉?D:姘稿畞瀵哄姝ｇ‘绛旀锛欴12銆佸攼浠ｅ惈鍢変粨銆佹渤闃充粨銆佹礇鍙ｄ粨绛変綅浜庯細锛堬級A:娲涢槼B:闀垮畨C:寮€灏?D:鏉窞姝ｇ‘绛旀锛欰13銆佸攼瀹嬫椂鏈燂紝娲涢槼鏈€鐭ュ悕鐨勮姳鍗夋槸锛堬級锛屽彿绉扳€滅敳澶╀笅鈥濄€?A:鑾茶姳B:鑿婅姳C:鐗′腹D:妗傝姳姝ｇ‘绛旀锛欳14銆佷互涓嬪睘浜庘€滄礇闃冲叓鏅€濈殑鏄細锛堬級A:榫欓棬灞辫壊B:鐜夌殗椋炰簯C:椹閽熷０D:閲戣胺鏄ユ櫞E:娓呭噳闂經F:鏇叉睙娴侀ギ姝ｇ‘绛旀锛欰CD绗竷绔?1銆佸紑灏佹湰鍚嶁€滃惎灏佲€濓紝涓洪伩姹夋櫙甯濆垬鍚殑璁筹紝濡傛洿鍚嶄负鈥滃紑灏佲€濄€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰2銆佺Е鐏瓘锛屾浘寮曟渤姘寸亴澶ф鍩庛€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰3銆佺帇寤恒€婂瘎姹村窞浠ょ嫄鐩稿叕銆嬧€滄按闂ㄥ悜鏅氳尪鍟嗛椆锛屾ˉ甯傞€氬閰掑琛屸€濓紝璇存槑姹村窞宸叉湁閫氬璐告槗銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰4銆佷簲浠ｆ椂鏈燂紝娲涢槼琚О涓衡€滃寳鎹嚂璧碉紝鍗楅€氭睙娣紝姘撮檰閮戒細锛屽舰鍔垮瘜楗垛€濄€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱5銆佸紑灏佸湴鍔夸綆骞筹紝鏃犲北宸濅箣闄╋紝涓轰簡鍦ㄦ垬鐣ヤ笂寮ヨˉ杩欎釜涓嶅埄浜庨槻瀹堢殑缂洪櫡锛屽寳瀹嬪湪鏁翠慨涓滀含鍩庣殑鏃跺€欙紝瀵瑰煄闃插缓绛戠壒鍒綔浜嗙簿蹇冪殑璁捐銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰6銆佷笢浜煄鐢变簬鐨囧煄澶勪簬鍋忓寳姝ｄ腑锛岃閬撲笉鑳界┛鐨囧煄鑰岃繃锛屽洜鑰屼笉鍍忓叾浠栧煄甯傚湪涓績褰㈡垚鍗佸瓧琛椼€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰7銆佹垬鍥芥椂鏈燂紝榄忓浗杩侀兘鍒板紑灏侊紝寤轰簡涓€搴ф柊鍩庯紝鍙栧悕锛氾紙锛?A:澶фB:姹存C:鑰佷笜D:娴氫华姝ｇ‘绛旀锛欰8銆佸紑灏佸張绉扳€滃し闂ㄢ€濓紝涓庝互涓嬪摢涓簨浠舵湁鍏筹細锛堬級A:鈥滄瘺閬傝嚜鑽愨€?B:鈥滃畬鐠у綊璧碘€?C:鈥滅獌绗︽晳璧碘€?D:鈥滃洿榄忔晳璧碘€?姝ｇ‘绛旀锛欳9銆佲€滃綋澶╀笅涔嬭锛屾€昏垷杞︿箣绻侊紝鎺ф渤鏈斾箣鍜藉枆锛岄€氭樊婀栦箣杩愭紩鈥濓紝璇寸殑鏄細锛堬級A:娲涢槼B:寮€灏?C:鍗椾含D:鏉窞姝ｇ‘绛旀锛欱10銆佸攼浠ｏ紝瀵瑰紑灏佸煄甯傚彂灞曞仛鍑洪噸澶х殑璐＄尞鐨勬槸锛氾紙锛?A:闊╂剤B:鐧藉眳鏄?C:鍏冪üD:鏉庡媺姝ｇ‘绛旀锛欴11銆佹槑浠ｏ紝寮€灏佹湁锛堬級涔嬬О銆?A:鈥滃崸鐗涘煄鈥?B:鈥滈噾鐗涘煄鈥?C:鈥滅墶涓瑰煄鈥?D:鈥滅煶澶村煄鈥?姝ｇ‘绛旀锛欰12銆佲€滃煄鎽炲煄鈥濄€佲€滆矾鎽炶矾鈥濄€佲€滈棬鍘嬮棬鈥濇槸锛堬級鐨勪竴澶ф櫙瑙傘€?A:闀垮畨B:娲涢槼C:寮€灏佸煄D:鍖椾含姝ｇ‘绛旀锛欳13銆併€婃按娴掍紶銆嬬鍗佷簩鍥炩€滄灞辨硦鏋楀啿钀借崏锛屾贝浜煄鏉ㄥ織鍗栧垁鈥濓紝鏁呬簨鎯呮櫙鍙戠敓鍦細()A:鍗椾含鍩庨暱骞叉ˉB:涓滀含鍩庡窞妗?C:娲涢槼鍩庡ぉ娲ユˉD:鏉窞浜曚涵妗?姝ｇ‘绛旀锛欱14銆佷互涓嬫斂鏉冨湪寮€灏佸缓閮界殑鏄細锛堬級A:鍚庢B:鍗楀攼C:鍗楁眽D:鍚庡懆E:瀹?F:閲?姝ｇ‘绛旀锛欰DEF绗叓绔?1銆侀殝寮€鐨囦節骞达紙589锛夛紝闅嬬粺涓€涓浗锛屾敼涓板窞涓烘硥宸烇紝杩欐槸绂忓缓鍘嗗彶涓婇娆″嚭鐜扳€滄硥宸炩€濊繖涓悕瀛楋紱浣嗚繖涓硥宸炴槸鍦ㄤ粖澶╃殑绂忓窞銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰2銆佹嵁鐩稿叧璁拌浇锛屽湪姝﹀垯澶╁綋鏀挎湡闂达紝闃挎媺浼汉渚ㄥ眳骞垮窞銆佹硥宸炪€佹壃宸炵殑鏁颁互涓囪銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰3銆佹鍒欏ぉ涔呰鍏冨勾锛?00锛夛紝姝﹁崳宸炵殑宸炴不鐢变赴宸為晣绉昏嚦鏅嬩粖娉夊窞甯傚尯鎵€鍦ㄧ殑鍦版柟銆傚湪杩欓噷寤轰簡搴у窞鍩庯紝杩欐槸娉夊窞寤哄煄涔嬪銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰4銆佹棭鍦ㄥ攼浠ｅ墠鏈燂紝娉夊窞鐨勨€滄硥缁⑩€濆凡鏄繙閿€娴峰鐨勮憲鍚嶅晢鍝併€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱5銆佷竴鑸涓猴紝娉夊窞鍩庡鍥涘懆鐜鍒烘锛屼互涓鸿棭绡憋紝鍥犳娉夊窞鍒О鈥滃埡妗愬煄鈥濄€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰6銆佹硥宸炲悓瀹夌獞鐨勯潚鐡峰櫒锛岃鏃ユ湰浜虹О涓衡€滅彔鍏夌摲鈥濄€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰7銆佸寳瀹嬫湯骞达紝寮€濮嬪垝娉夊窞鍩庡崡涓轰笓闂ㄧ殑瀵瑰鍟嗚锤甯傚満銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰8銆佹潵娉夊窞鐨勫鍥戒娇鑷ｅ拰鍟嗕汉鏃ョ泭澧炲锛屸€滆埞鍒板煄娣诲鍥戒汉鈥濄€佲€滃競浜曞崄娲蹭汉鈥濓紝璇寸殑鏄紙锛夋椂浠ｇ殑娉夊窞銆?A:鍞?B:瀹?C:鍏?D:鏄?姝ｇ‘绛旀锛欰9銆佸畫鏃讹紝鍦ㄦ硥宸炶缃簡鈥滄帉钑冭揣銆佹捣鑸躲€佸緛姒疯锤鏄撲箣浜嬶紝浠ユ潵杩滀汉锛岄€氳繙鐗┾€濈殑鏈烘瀯锛氾紙锛?A:楦胯儶瀵?B:甯傝埗鍙?C:鐞嗚棭闄?D:鍥涙柟棣?姝ｇ‘绛旀锛欱10銆佸崡瀹嬭瘲浜哄垬鍏嬪簞銆婃硥宸炲競閮悷銆嬭瘲鈥滈椊浜哄姟鏈篃鐭ヤ功锛岃嫢涓嶈€曟ǖ蹇呬笟鍎掋€傛儫鏈夋鍩庡崡閮锛屾湞涓哄師瀹毊闄舵湵鈥濊鐨勬槸锛氾紙锛?A:鏉窞B:骞垮窞C:鍘﹂棬D:娉夊窞姝ｇ‘绛旀锛欴11銆佸畫浠ｏ紝涓荤娉夊窞甯傝埗鍙哥殑璧垫睗閫傛浘缁忓啓杩囷細锛堬級A:銆婂矝澶峰織鐣ャ€?B:銆婅钑冨織銆?C:銆婂箔澶栦唬绛斻€?D:銆婅タ娲嬬暘鍥藉織銆?姝ｇ‘绛旀锛欱12銆佹懇娲涘摜澶ф梾琛屽浼婃湰路鐧藉浘娉板湪鍏冭嚦鍏冧簩骞达紙1342锛夌粡鍗板害鏉ュ埌涓浗锛屼粬鍦ㄦ父璁颁腑鍐欓亾锛氣€滄浮澶ф磱鍚庯紝鎵€鑷崇涓€鍩庯紝鍗冲埡妗愪篃銆傗€濃€滃埡妗愨€濇槸鎸囷細锛堬級A:骞垮窞B:鍘﹂棬C:娉夊窞D:鏉窞姝ｇ‘绛旀锛欳13銆佹硥宸炲崕琛ㄥ北鈥滆崏搴碘€濇槸锛堬級鏁欑殑閬楄抗銆?A:浼婃柉鍏版暀B:鍗板害鏁?C:鍩虹潱鏁?D:鎽╁凹鏁?姝ｇ‘绛旀锛欴14銆佹槑浠ｏ紝娉夊窞鐡峰櫒鐢熶骇鍦版槸锛氾紙锛?A:寰峰寲绐?B:榫欐硥绐?C:鍝ョ獞D:閽х獞姝ｇ‘绛旀锛欰15銆佷互涓嬪彜杩逛綅浜庢硥宸炵殑鏄細锛堬級A:寮€鍏冨B:鎵垮ぉ瀵?C:娓呮按宀?D:娲涢槼妗?E:瀹夊钩妗?F:濮戝珎濉?G:鑰佸悰宀?H:鍑€鎱堝姝ｇ‘绛旀锛欰BCDEFG绗節绔?1銆佹姹夋槸鍥藉绾у巻鍙叉枃鍖栧悕鍩庛€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰2銆佺煶瀹跺簞鏄浗瀹剁骇鍘嗗彶鏂囧寲鍚嶅煄銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱3銆佹繁鍦虫槸鍥藉绾у巻鍙叉枃鍖栧悕鍩庛€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱4銆佹矙闈㈠缓绛戠兢鏄綅浜庢硥宸炵殑鍏ㄥ浗閲嶇偣鏂囩墿淇濇姢鍗曚綅銆?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱5銆佹按浜曡閰掑潑閬楀潃鏄綅浜庨暱娌欑殑鍏ㄥ浗閲嶇偣鏂囩墿淇濇姢鍗曚綅銆? A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欱6銆佽儭搴嗕綑鍫傛槸浣嶄簬鏉窞鐨勫叏鍥介噸鐐规枃鐗╀繚鎶ゅ崟浣嶃€?A:瀵?B:閿?姝ｇ‘绛旀锛欰7銆佷互涓嬩笉浣嶄簬鏉窞鐨勬槸锛氾紙锛?A:瑗挎碃鍗扮ぞB:涔嬫睙澶у鏃у潃C:鑹笟閬楀潃D:澶╀竴闃?姝ｇ‘绛旀锛欴8銆佷互涓嬩綅浜庢礇闃崇殑鏄細锛堬級A:浜岄噷澶撮仐鍧€B:绻佸C:寤跺簡瑙?D:灞遍檿鐢樹細棣?姝ｇ‘绛旀锛欰9銆佷互涓嬩綅浜庡崡浜殑鏄細锛堬級A:鑳″簡浣欏爞B:鐢樼啓瀹呯C:鍚磋秺鍥界帇闄?D:绉嬬懢鏁呭眳姝ｇ‘绛旀锛欱10銆佷互涓嬩笉浣嶄簬娉夊窞鐨勬槸锛氾紙锛?A:绂忓缓鍦熸ゼB:瀹夊钩妗?C:娓呭噣瀵?D:寮€鍏冨姝ｇ‘绛旀锛欰11銆佷綅浜庢姹夌殑鍏ㄥ浗閲嶇偣鏂囩墿淇濇姢鍗曚綅鏈夛細锛堬級A:姝︽眽闀挎睙澶фˉB:鏃犲奖濉?C:鑳滃儚瀹濆D:姝︽槍璧蜂箟鍐涙斂搴滄棫鍧€E:鐩橀緳鍩庨仐鍧€F:姹夊彛杩戜唬寤虹瓚缇?G:鍗庝腑绉戞妧澶у鏃╂湡寤虹瓚姝ｇ‘绛旀锛欰BCDEF。

12探析古秦咸阳和汉长安城的设计思想■王嘉瑞/西藏民族大学管理学院摘　要：汉承秦制，秦咸阳与汉长安作为这两个时期的都城，见证了两个朝代的兴衰。

秦统一六国，建立了中国历史上第一个中央集权的国家，因此在城市的建设上，继承了前期各诸侯国的城池基调，结合自身特点，形成了一套完整的都城体系。

汉长安城又在秦咸阳都市建设思想上，有了自己的发展与创新。

本文通过对秦咸阳和汉长安城的都城设计比较，初步探析古代城市建设中所潜藏的文化内涵。

关键词：都城　秦咸阳　汉长安城　比较一 、都城选址比较古都城的选址往往关乎“国之兴衰”。

“古代都城所在地的选择，一般是力求国土的中心点。

利用交通枢纽的重要位置，凭恃险要的地势，与其策略相联系，接近王朝或政权建立的根据地，在经济较为富庶的地区。

”［1］（一）秦咸阳选址秦（公元前221年——公元前207年），灭六国，统一天下，秦始皇嬴政定都咸阳。

“自非子居犬丘起，历经五百多年的发展，秦逐渐由小而大，由弱而强，由附庸而诸侯，这一发展过程是伴随着都城的东向运动而实现的。

当都城发展至咸阳时，秦也完成了由诸侯而帝国的发展过程。

秦都东迁的过程，是秦国崛起的过程，也是秦人不断优化选择建都地点的过程。

”［2］首先，地理位置是秦都城选址的重要因素。

“秦人的根据地，原在以陕西省凤翔府为中心的地方。

至秦孝公时，始迁都于渭水之滨，修筑翼阙宫殿。

此地南滨渭水，与终南山对峙；北倚高原，与嵯峨、九嵕诸山相望。

因位于山之南、水之北的阳地，故名为咸阳。

”［3］其次，自然资源丰富。

据史记载，秦咸阳城“有于生态条件和经济形式方面进行‘优化选择’的因素”，更“有将都城从农耕区之边缘转移到农耕区之中心的用意”。

［4］秦咸阳位于八百里秦川腹地，四面环山，南临渭水，沃野千里，适于农耕。

最后，秦咸阳交通便利。

秦咸阳位于关中平原的原点所在，交通枢纽四通八达。

南可控武关，东可出函谷，可谓是“天下辐揍，并会而至”。

（二）汉长安城选址公元前202年，刘邦建立汉朝，史称西汉（公元前202年——公元8年），建都长安。

第一章单元测试1、判断题：“高山仰止，景行行止”就是这种山岳崇拜心理的直接表现。

选项：A:对B:错答案: 【对】2、判断题：先秦时期池和台往往作为神明之所同时出现并紧密联系在一起。

选项：A:对B:错答案: 【对】3、多选题：中国古典园林的原始雏形与源头有（）。

选项：A:灵囿B:灵沼C:灵圃D:灵台答案: 【灵囿;灵沼;灵台】4、多选题：秦代典型的“园中园”造园手法有（）。

选项：A:苑中有观B:苑中有宫C:苑中有苑D:苑中有馆答案: 【苑中有观;苑中有宫;苑中有苑;苑中有馆】5、单选题：下列不是中国古典园林的原始雏形与源头有（）。

选项：A:灵台B:灵囿C:灵沼D:灵圃答案: 【灵圃】6、判断题：盘古开天地确立了中国园林以水体为纽带的山、水、建筑的组合关系。

选项：A:错B:对答案: 【错】7、判断题：汉长安城因为其形如斗，故称斗城。

选项：A:错B:对答案: 【对】8、多选题：中国园林山水框架的源流有（）。

选项：A:盘古开天地B:蓬莱神话C:女娲补天D:昆仑神话答案: 【蓬莱神话;昆仑神话】9、单选题：中国园林史上第一座具有瀛洲、蓬莱、方丈三仙山的“一池三山”神话主题的皇家园林是（）。

选项：A:光明宫B:长乐宫C:未央宫D:建章宫答案: 【建章宫】10、单选题：下列属于汉代私家园林的（）。

选项：A:兰池宫B:上林苑C:辋川别业D:梁孝王刘武的兔园答案: 【梁孝王刘武的兔园】第二章单元测试1、单选题：对隐士的寄情山水和崇尚隐逸产生影响的思想不包括（）。

选项：A:佛教的“虚心静照”B:老庄的“无为而治、崇尚自然”C:百家争鸣D:玄学的“贵有”到“尚无”答案: 【百家争鸣】2、判断题：秦汉时期的仙岛神域的格局对魏晋南北朝的宫苑很大影响。

选项：A:错B:对答案: 【对】3、多选题：铜爵园中著名的三台分别是（）。

选项：A:冰井台B:铜雀台C:金虎台D:柏梁台答案: 【冰井台;铜雀台;金虎台】4、多选题：魏晋南北朝时期的皇家园林造园特点有（）。