两次世界大战之间英法德三国装甲部队建设思想与实践之比较_二_

1940年的法國與德國軍事思想之比較——法國的失敗是天經地義的一說到第二次世界大戰前的法國軍事思想，很多人立刻就會認為馬奇諾防線是法軍“完全防禦”軍事理論的標誌，並固執的認為這條防線就是法國失敗的根源。

但很少有人詳細探究過這條防線誕生背後的緣由，這些緣由又是如何決定法國在二戰爆發前採用的“完全防禦”理論的。

有人說，法蘭西民族自從拿破崙之後就再也沒有出過一個軍事奇才，此話雖有偏頗但也說明了一個事實。

法國自拿破崙王朝潰滅之後一直處於一種較為動盪的社會狀態之下，普法戰爭的慘敗曾給了法國人一個重整軍事理論和思想的契機，在背上沉重的民族恥辱的十字架後，法國人一心為了復仇將“大規模進攻”理念奉為經典的軍事思想，同時將軍人的榮譽感上升到了一個不切實際的高度。

在第一次世界大戰初期，法軍不但輕視野戰炮兵的火力掩護，還迂腐的認為步兵在德軍機槍和大炮的打擊下跑步前進都是對軍人榮耀的一種侮辱。

在付出了數以十萬計的生命為代價後，法國人終於逐漸務實，摒棄了那些可笑的理念，在盟友的幫助下最終打敗了宿敵德國。

一戰結束後，法國這個名義上的戰勝國也付出了極其慘重的代價，軍隊傷亡超過600萬人，北部省份被戰爭摧毀，國家背上沉重的戰爭債務。

當政治家們準備給德國強加一個懲罰性和平條約以阻止他再度威脅法國時，法國軍隊開始考慮採取何種軍事措施在未來可能的入侵中保衛法國。

當時軍隊高層分成兩派。

一派的代表人物是福煦元帥，一戰結束時的盟軍最高指揮官，他認為最好的防禦就是進攻：德國一旦再次威脅法國，法國應該立刻發起一場跨過萊茵河的進攻。

另一派則宣稱上次大戰中特別是凡爾登會戰的經驗證明了堅固的永備防禦工事和要塞的優越性，在強大炮火的掩護下，它們能給攻擊部隊造成巨大的損失。

他們認為法國最好能有一系列要塞構成的戰略防線抵禦入侵直到盟國能提供援助，以聯合封鎖來扼殺德國。

最終軍人們選擇了後者的觀點，首先從人口因素上的考慮為防禦學派增添了砝碼，一戰戰後的人口統計表明法國只有4000萬人口，德國有7000萬，而且德國的出生率更高。

二战各主要交战国装甲兵发展——德国篇前言笔者觉得有必要先叙述一下各国生产能力，我对六大工业国的工业生产力排序为美国>德国>苏联>日本>英国>法国，相信其中大半于主流思想相符，而法德的排序会引起争论。

法国由于开战后迅速败亡，其工业生产尚未转入战时轨道，故排序最末。

而德国，请大家听我算一笔账。

1、1944年初德国竣工生产达到巅峰，每月生产400辆豹式坦克和300辆Ⅳ号改坦克，其中生产一辆豹式坦克需15万工时，400辆共需6000万工时2、1944年苏联每日生产T-34最多约2000辆，T-34所需工时平均为2.5万工时，尚不及德国在生产豹式坦克上消耗的生产工时3、1944年苏联轻型坦克，水陆坦克均停产，当时产量稍大的仅有T-34,斯大林重型坦克。

SU-76自行火炮，SU-122自行火炮4种，而苏联一直没有生产装甲运输车，且轮式装甲车早已停产4、1944年德国同时生产Ⅳ号、豹式、虎式坦克，Ⅲ、Ⅳ号突击炮，“黄蜂”式、“野杏子”式自行榴弹炮，Ⅳ号、猎豹、猎虎坦克歼击车，Sdkfz半履带车，8×8轮式装甲车……种类繁多，品种齐全5、仅就产量而言，苏联的确远强于德国，但那细细一看，无论是单一装备生产所耗工时，还是生产装备的种类德国均强于苏联，所以说，德国人的武器产量有限不是工业生产能力不足，而是设计部门把装备设计的台精细了！一、德意志之矛——闪电战装甲部队生于英国，于法国战场初尝战绩，最大规模的坦克集群在苏联诞生。

然而，只有德国才在二战前真正抓住了装甲兵之魂，德国装甲兵强大而凶猛。

一战结束后，出于对德国军备的限制，《凡尔赛条约》禁止德国发展坦克，然而《巴黎合约》对德国极其苛刻的限制令德国人民恼怒异常，毫无公正可言的条约为二战的爆发埋下了伏笔。

因此，德国人从未停止发展坦克。

由于条约允许德国发展少量装甲车，德国人战后很快便以6×6装甲车为基础建立了一支机械化部队，由于条约限制，德军装甲车数量极少，然而，其制作精巧，战斗力极强，这些装甲车的替代型号最终成为了日后德军装甲师侦察营和工兵营的标准配备，而对于坦克而言，德国人以轿车装上木板，架上机枪，模仿坦克进行训练，并以发展“轻型拖拉机”和“重型拖拉机”的名义发展坦克，虽未能列装，却为德国建立了最初的坦克工业基础。

装甲咆哮——小议第二次世界大战苏德战场装甲部队使用及策略无论是对于战争史而言，或是人类自身而言，第二次世界大战都是一块永远伫立在风雪之中的丰碑。

战争文化和军事艺术在这一场七十年前的大战中被演绎到出神入化的境界，这是人类历史中第一次真正意义上的立体战争，空中有斯图卡的尖锐轰鸣，海上有南达科他钢铁咆哮，而陆地之上，放眼望去，则尽是滚滚装甲洪流。

千年来占据战争主导地位的步兵和新晋的宠儿炮兵此时反而成了陪衬。

坦克战成为了第二次世界大战中最鲜明的特点。

而广袤的苏联草原，则成为了装甲战术实践的绝佳场所。

说到装甲战术，最有名的莫过于德国的所谓“闪电战”。

也就是集中大规模的装甲兵力在某几个点上，在炮兵和空军掩护下发动突如其来的攻击，一举撕裂对方的阵地，形成“铅笔粗细”的攻击路线，迂回到敌人主力后方，切断其退路。

步兵和补给纵队随后跟上，对敌军围而歼之。

这一套战法在法国战役、波兰战役以及苏德战场初期可谓屡试不爽，法国的300万军队几乎没有做出什么像样的抵抗就投降了，而波兰由于战备不足和战术理论的陈旧，虽然用他们手上的装备给德军装甲薄弱的战车造成了一定损失，但仍然改变不了亡国的命运。

而到了苏联的土地上，1941年，巴巴罗萨计划发动的时候，数百万苏联边防军同样如他们的法国同僚一般被打了个措手不及，第一天就有1，200架飞机被击毁，大部分都是新式的I-16。

德军长驱直入，10天内便前进了600公里，明斯克、斯摩棱斯克、基辅……这些名城全部成为了苏军集团被包围全歼的地方。

闪电战的精髓被发挥得淋漓尽致。

这一阶段，可以说是德国人闪电战思想最为成功的一段，或许也是最后辉煌的一段。

当然，德国人的战术仍然不是完美无缺，其中最大的问题或许来自装甲部队本身的装备上。

由于法国战役和波兰战役实在太过顺利，德国人对他们现役的战车太过自信，以至于开发和列装新战车的工作一度进行缓慢，他们没有意识到，不论是I号坦克的7.62mm机枪，或是II号坦克的20mm机关炮，都已经很难对普通装甲目标造成威胁。

二战期间的战争策略与技术二战是世界历史上规模最大、影响最深远的一场战争。

在这场战争中，各方国家不仅充分运用了各种战略思想，还积极采用了新的战争技术，以寻求取得胜利的优势。

本文将探讨二战期间的战争策略与技术，并分析其对战争进程与结果的影响。

一、战略思想在二战期间，各国大规模运用了各种战略思想，以规划和指导战争的进程。

其中最显著的两种战略思想是“集中兵力、速战速决”和“游击战争”。

1. “集中兵力、速战速决”这一战略思想主要体现在德国的“闪击战”中。

德军在战前充分利用情报优势，对敌方阵地进行侦察，然后迅速发动连续的快速攻击。

德国通过集中兵力迅速突破敌方阵地，以速战速决的方式取得战争的控制权。

这种战略思想在早期战争中相当成功，使德国迅速占领了波兰、法国等国。

2. “游击战争”“游击战争”是指在战争中使用小规模、机动灵活的力量，以袭扰和破坏敌方的供应线和后方阵地。

苏联在抵御德国入侵时采用了这种战略思想。

由于德军实力强大，苏联采取了游击战争的方式，对德军进行持久的游击战，使战争进程大大延长，给德国造成了很大的困扰。

二、战争技术二战期间，各国纷纷引入和发展了各种新的战争技术，从陆军、海军到空军，各个军种都有所创新与发展。

1. 陆军技术陆军技术方面的突破主要体现在装甲战车的发展上。

德国的豹式坦克和美国的谢尔曼坦克成为了最具代表性的两种装甲战车。

豹式坦克具有优秀的机动性和装甲防护能力，使德军在战场上获得了压倒性的优势。

而谢尔曼坦克则以质量大、生产速度快成为美军主力装甲战车，为盟军在陆战中提供了有力的支持。

2. 海军技术二战期间，航空母舰的作战价值得到了充分的验证。

日本的“大和”号战列舰和美国的“企业”号航空母舰成为代表性的两种舰艇。

航空母舰的出现极大地改变了海战的态势，舰载机的远程打击能力使航母成为舰队中的核心力量。

在中途岛海战中，美军以航空母舰为主力击败了日本舰队，战术上占据了明显优势。

3. 空军技术空军技术方面，飞机的发展起到了决定性的作用。

2017提干大纲之军事知识考点：英、法、德三国军事思想英国军事思想第二次世界大战后,英国军事思想主要包括战争观、战略思想、防务政策、建军方针和作战原那么等。

一、战争观英国认为,战争是人类的社会现象,其目的是保卫国家的领土完整和维护民族的生活方式。

二、战略思想英国认为,战略的最高层次是大战略。

大战略是国家运用全部国力到达国家目的的艺术。

战略那么是调动和部署军队和战舰，迫使敌人在不利的地点、时间等条件下作战的艺术。

三、防务政策英国认为，防务政策的制定受本国经济等因素的制约，并随着国内外政治形势的变化而变化。

四、建军思想英国认为，军队的职能是保卫国家的利益与平安。

五、作战思想目标、决心、集中、机动、节约兵力和突然性等作战原那么历来为英军所重视。

六、展望随着科学技术的进步和国际战略格局的变化，英国军事思想将逐渐发生变化。

20世纪末21世纪初,英国将进一步修改核力量更新方案,保持一支最低限度的核威慑力量，同时将竭力防止核扩散；继续贯彻其依靠北约积极参与西欧联合防务的联盟战略；利用高科技成果提高军队的快速反响与特种作战能力，以适应未来战争的需要。

士兵提干，张为臻博客。

法国军事思想一、以弱制强的核威慑战略。

戴高乐指出，法国作为一个弱国，应始终保持一支数量足够、生存力和突防能力可靠的核打击力量，依靠这支力量给入侵的强国造成难以承受的巨大损失。

强国尽管经济、军事实力尤其核力量大大超过弱国，但因害怕遭到弱国的核报复而不敢贸然对弱国发动战争。

戴高乐逝世后，法国各届政府提出“全向庇护〞。

所谓“全向庇护〞，就是强调要防御来自各个方向的侵略，主张在军事上奉行中立政策，不明确规定主要作战对象。

随着社会的开展又提出了“扩大庇护〞取代“全向庇护〞。

所谓“扩大庇护〞，就是强调把法国防御作战的范围扩大到联邦德国，并明确以苏联为主要作战对象，放弃过去把美国及法国周边国家也作为潜在威胁的观点，主张与盟国采取协调一致的行动。

“全向庇护〞旨在谋取与美、英平起平坐的大国地位；“扩大庇护〞旨在借助盟国对付苏联日益增长的威胁，以确保本国平安。

两次世界大战比较表
1、两次世界大战的相同点和不同点
相同点：
（1）两次世界大战爆发的根本原因都是帝国主义国家间政治经济发展不平衡，他们要
求争夺世界霸权，重新瓜分世界。

（2）战争的主要发动者都是德国，德国是第一次世界大战同盟国的核心，也是第二次
世界大战欧洲策源地。

（3）两次世界大战主要都在两大军事集团间进行，第一次世界大战在同盟国和协约国
之间展开，第二次世界大战在轴心国集团和国际反法西斯同盟之间进行。

不同点：
（1）性质不同：
第一次世界大战是一场非正义的帝国主义掠夺战争。

第二次世界大战是世界人民反法西斯战争。

（2）战后对世界格局的影响不同：
一战后形成了凡尔赛-华盛顿体系。

二战后形成了美苏为首的两极格局。

（3）战争后建立国际和平机构不同：
根据《凡尔赛和约》规定，1920年成立了国际联盟。

根据雅尔塔会议决定，战后建立了联合国。

2、两次世界大战后形成的世界格局分别是什么，是如何结束的？
格局：
一战后的格局：凡尔赛——华盛顿体系
二战后的格局：美苏争霸的两极格局
结束：
1939年9月二战的全面爆发，凡尔赛——华盛顿体系瓦解
1991年，苏联解体，两极格局结束。

3.列举二战中反法西斯国家团结协作打击法西斯的史实
（1）26国签署《联合国家宣言》
（2）美英盟军实施诺曼底登陆
（3）苏、美、英三国召开雅尔塔会议
（4）苏联宣布对日作战，出兵中国东北和朝鲜。

两次世界大战之问英法德三国装甲部队建设思想与实践之比较
(二)
于江欣
【期刊名称】《军事历史》
【年(卷),期】2009(000)003
【摘要】装甲部队的创建是军队建设史上的重大军事创新成果,它引发了第二次世界大战中的陆战变革,并成为机械化军事革命的重要组成部分.由于建军指导思想的巨大差异,两次世界大战之问英法德三国装甲部队的建设走过了不同的道路,表现出不同的特点,产生了不同的经验和教训,对第二次世界大战的初期战局产生了重大影响,给后人以重要启示:军事改革与创新的先决条件之一,是建立一种适合于改革与创新的组织环境与军事文化氛围.
【总页数】6页(P62-67)
【作者】于江欣
【作者单位】军事科学院世界军事研究部
【正文语种】中文
【中图分类】E19
【相关文献】
1.中韩日三国对第二次世界大战的记忆及其空间
2.两次世界大战的比较研究
3.第二次世界大战发生的原因及三国"轴心"的形成
4.两次金融危机的比较——东亚三国（中日韩）经验分析
5.第二次世界大战期间苏、英、美三国的关系
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

近代欧洲军事思想总结近代欧洲军事思想是指19世纪和20世纪的欧洲各国在军事领域中的理论、战略和战术观念，这些思想对于当时的战争实践产生了重要影响。

本文将以1000字左右对近代欧洲军事思想进行总结。

近代欧洲军事思想的演变可以追溯到拿破仑一世的时期。

拿破仑通过运用大炮、破袭和快速机动的战术风格，在欧洲战争中获得了巨大的成功。

这种新的战争方式被称为“拿破仑战争风格”，它标志着从传统的阵线对决转向机动战和进攻战术。

这一战术风格的成就极大地激发了欧洲军事思想的创新。

在19世纪末和20世纪初，德国军队成为了欧洲军事思想的先驱。

普鲁士军队领导和德国将领们，如莫尔策和冯曼斯坦等，对军事战略和战术提出了重要的见解和改革。

他们主张通过强化指挥和控制、培养士兵的训练和纪律，以及充分利用军事情报来提高战斗效能。

这些原则成为了德国军队的核心价值观，并对现代战争的理论总结产生了深远影响。

在20世纪初，法国军队也对近代欧洲军事思想作出了重要贡献。

法国军事理论家阿尔杜安·拉班特将战斗力定义为“杀伤力、士气和指挥”。

他主张在战争中要注重阵地和火力的合理选择，并始终将战斗力最大化。

拉班特的观点通过他的著作《战争》广泛传播，并成为现代战斗力概念的重要组成部分。

第一次世界大战对欧洲军事思想产生了深远影响。

在这场规模空前的战争中，新的科技装备，如机枪、坦克和化学武器的使用，使传统的战争战术变得愈加无效。

战争的规模和强度促使军事理论家开始重新思考战争的本质和战争指导原则。

比如克劳塞维茨的战争观念重新受到关注，他认为战争是“政治的延续运动”，战争决策应基于政治目标的考虑。

在两次世界大战之间，德国军队继续为欧洲军事思想提供新思路。

德国军事家海因茨·古德里安和哈特曼·特里佛斯等人强调机动战和突袭战术的重要性。

特里佛斯的《机动战》成为20世纪战斗指挥学的经典之作，他主张将火力、机动和指挥相结合，以实现战役和战斗胜利。

浅析二战时法国战役后德军装甲师的改编——更加高效、更有战力前言在1940年5月的法国战役中，德国陆军投入的10个装甲师形成的钢铁矛头，迅速刺穿了盟军的防线，德军主力以青史留名的“曼斯坦因镰刀”，从阿登森林直抵法国北部海岸，完成了对盟军主力的战略合围，德军的装甲部队也成为法国战役中最耀眼的明星。

装甲师作为德国陆军中最具战斗力的精锐部队，经过波兰战役的小试牛刀和法国战役中的大显身手，得到了希特勒的认可和垂青。

作为侵略战争的利器，在法国战役后，希特勒将装甲师的数量扩大了一倍，但各装甲师配备的坦克数量却有所下降。

在很多人看来，改编后的德军装甲师是被“注水”了。

在1941年6月的“巴巴罗萨”行动中，德军在进攻一线投入了17个装甲师，但坦克总数相比法国战役却并没有增加多少。

在其后半年多的进攻作战中，东线德军的各装甲师遭受了惨重的损失。

很多人由此认为，正是由于法国战役后不恰当的改扩编，使得德军装甲师的战斗力有所下滑，也间接导致了德军在苏德战争初期的进攻作战中没有达成其战略目的。

那么，事实果真如此吗？法国战役中的德军装甲部队波兰战役后，针对轻型装甲师暴露出的坦克数量不足、缺乏支援火炮等问题，德军将4个轻装甲师全部升级为正式的装甲师。

至此，德军作战序列中共有10个装甲师，各师的编制以1个装甲旅和1个摩托化步兵旅为主，却并不统一，比较混乱；而由于德军坦克和装甲辅助车辆产量不足，各装甲师均未能达到理想的编制。

在波兰战役期间进行集结的德军装甲部队，数以百计的后勤车辆确保一线部队的物资供给德军将10个装甲师全部投入到法国战役中，各师装备的坦克数量也各不相同相比波兰战役，德军参战总兵力增加了50%以上，但坦克总数仅增加了大约12%，而坦克质量却有所提高，部分老式的I号轻型坦克被38（t）轻型坦克和III号、IV号、中型坦克所替换。

各装甲师的主力还是以I号、II号为主的轻型坦克，此两型轻型坦克的数量占到了参战坦克总数的57%。

二战时期的各国军事策略与战争胜利二战作为世界历史上最大规模的军事冲突，涉及到多个国家的军事策略与战争胜利。

本文将分析二战时期不同国家的军事策略，并探讨这些策略如何导致了各国的战争胜利。

1. 德国的闪电战二战初期，德国采用了一种被称为“闪电战”的战术，以高速机动和集中兵力的方式快速击败敌军。

德国利用其坦克部队和空中优势，通过迅速穿越敌方防线和制造混乱，迅速占领并迅速摧毁敌方的战略要点。

这种战术使德国在短时间内迅速推进，并为他们夺取战争胜利提供了强大的动力。

2. 英国的全力抵抗对于英国来说，面对德国的闪电战，他们选择了全力抵抗。

在空中，英国皇家空军以其优秀的飞行员和雷达系统，成功击退了德国空军的空袭行动。

在陆地上，英国坚持了伦敦保卫战，顽强抵抗德国的侵略。

这种全力抵抗的策略使得德国无法快速击败英国，从而保持了英国在欧洲的立场。

3. 美国的准备与进攻虽然在二战开始时，美国保持中立，但他们清楚地意识到战争随时可能波及到他们自己。

为了应对这种局势，美国采取了大规模的军备增长和军事准备。

直到日本偷袭珍珠港，美国才正式加入二战。

美国采取了诸如岛屿跳跃战略等进攻性战术，将压倒一切的军事和经济力量投入到战场上。

这种军事策略不仅在太平洋战场上取得了胜利，也在欧洲战场上对德国施加了巨大压力。

4. 苏联的消耗战对于苏联来说，其策略可以被描述为以人海战术消耗敌军。

尽管德国的闪电战给苏联造成了严重损失，但苏联以其庞大的国土和人口储备，顽强地抵抗住了德国的侵略。

苏联利用自己的军事实力和后勤优势，逐步将德国军队逼到东线，并在斯大林格勒战役等战斗中，让德国军队为每一寸土地付出惨重代价。

最终，苏联力量的消耗和德国的过度伸张导致了德国的战败。

通过分析这四个国家的军事策略，可以看出，各国在二战中的成功与失败是与其军事策略密切相关的。

德国通过闪电战在初期取得了一系列的胜利，但最终被消耗战局面所逆转。

英国则通过坚守和全力抵抗成功保留了立场。

第二次世界大战中的军事战略与战术第二次世界大战是世界历史上最大规模、最具破坏性的战争之一。

在这场战争中，各国军队采取了不同的战略与战术，对战局和最后的胜利产生了重大影响。

一.战略的制定与执行在战争的进行中，各国依据自身的实力和地理条件制定了不同的战略，并通过实施战术来实现战略目标。

1.德国的闪击战德国在战前制定了“闪击战”战略，即迅速、集中地发动攻势，以达到迅速击溃敌人、获取战略优势的目标。

这种战术在波兰战役和法国战役中得到了成功的应用，使德国军队迅速占领大片领土，给敌人造成了巨大的压力。

2.苏联的封锁战苏联采用了封锁战的战略，即通过设置包围圈，将德国军队困于没有补给的环境中。

苏联在没有强大装备和充足兵员的情况下，凭借这种战术在斯大林格勒战役中扭转了战局，最终赢得了胜利。

3.美国的太平洋岛屿战略美国在太平洋战场制定了太平洋岛屿战略，即通过占领战略岛屿，逐渐向日本本土逼近。

这种战略使美国能够在战争中逐步恢复对太平洋的控制，并最终打击日本本土。

二.战术的演变与应用除了战略层面的制定与执行外，各国还通过不断改进战术，在战场上获得优势。

1.装甲战术的出现第二次世界大战中，装甲兵器的应用成为战场上的重要因素。

坦克成为了冲击敌人阵地的利器，起到了重要的破局作用。

各国的装甲兵种，例如德国的虎式坦克、苏联的KV坦克以及美国的谢尔曼坦克，都在战场上发挥了重要的作用。

2.空中战术的变革第二次世界大战中，飞机成为了战场的主角。

空中作战的规模和范围空前扩大。

双引擎战斗机、轰炸机和航空母舰等先进装备的使用，改变了空中战术的面貌。

例如，英国的“飞行堡垒”轰炸机在空袭德国时发挥了巨大的威力。

3.特种兵与游击战特种兵和游击战也成为了第二次世界大战中常见的战术手段。

例如，英国的特种空勤团在欧洲战场执行了多次成功的秘密行动，例如诺曼底登陆前的侦察和破坏任务。

而在东南亚，游击战成为了抵抗日本侵略的主要手段。

三.战术的演绎与教训第二次世界大战中各国军队的战略和战术经验对后来的军事发展产生了深远影响。

1940年的法国与德国军事思想之比较——法国的失败是天经地义的一说到第二次世界大战前的法国军事思想，很多人立刻就会认为马奇诺防线是法军“完全防御”军事理论的标志，并固执的认为这条防线就是法国失败的根源。

但很少有人详细探究过这条防线诞生背后的缘由，这些缘由又是如何决定法国在二战爆发前采用的“完全防御”理论的。

有人说，法兰西民族自从拿破仑之后就再也没有出过一个军事奇才，此话虽有偏颇但也说明了一个事实。

法国自拿破仑王朝溃灭之后一直处于一种较为动荡的社会状态之下，普法战争的惨败曾给了法国人一个重整军事理论和思想的契机，在背上沉重的民族耻辱的十字架后，法国人一心为了复仇将“大规模进攻”理念奉为经典的军事思想，同时将军人的荣誉感上升到了一个不切实际的高度。

在第一次世界大战初期，法军不但轻视野战炮兵的火力掩护，还迂腐的认为步兵在德军机枪和大炮的打击下跑步前进都是对军人荣耀的一种侮辱。

在付出了数以十万计的生命为代价后，法国人终于逐渐务实，摒弃了那些可笑的理念，在盟友的帮助下最终打败了宿敌德国。

一战结束后，法国这个名义上的战胜国也付出了极其惨重的代价，军队伤亡超过600万人，北部省份被战争摧毁，国家背上沉重的战争债务。

当政治家们准备给德国强加一个惩罚性和平条约以阻止他再度威胁法国时，法国军队开始考虑采取何种军事措施在未来可能的入侵中保卫法国。

当时军队高层分成两派。

一派的代表人物是福煦元帅，一战结束时的盟军最高指挥官，他认为最好的防御就是进攻：德国一旦再次威胁法国，法国应该立刻发起一场跨过莱茵河的进攻。

另一派则宣称上次大战中特别是凡尔登会战的经验证明了坚固的永备防御工事和要塞的优越性，在强大炮火的掩护下，它们能给攻击部队造成巨大的损失。

他们认为法国最好能有一系列要塞构成的战略防线抵御入侵直到盟国能提供援助，以联合封锁来扼杀德国。

最终军人们选择了后者的观点，首先从人口因素上的考虑为防御学派增添了砝码，一战战后的人口统计表明法国只有4000万人口，德国有7000万，而且德国的出生率更高。

【表格教学】3.两次世界大战的对比第二步：打开手机端“历史好教师”，点击您需要打印的文章，点击右上角发送给朋友，选择“文件传输助手”发送第三步：在电脑上微信网页版打开文章，按住鼠标左键下拉复制全文第四步：在桌面新建word 文件，简单排版即可。

第 一 次 世 界 大 战 （1914.7---1918.11） 第 二 次 世 界 大 战(1939.9----1945.9)开始标志 1914年7月，奥匈帝国向塞尔维亚宣战 1939年9月德国闪击波兰，英法对德宣战结束标志 1918年11月德国投降 1945年9月2日，日本正式签署投降书根本原因 帝国主义国家间经济、政治发展不平衡直接原因 萨拉热窝事件 经济大危机，德日法西斯上台 性质 非正义的帝国主义争霸战争 世界人民的反法西斯战争对立集团 三国同盟、三国协约 轴心国集团、国际反法西斯联盟 主要战场 欧洲战场 西欧战场、苏德战场、亚洲战场、太平洋战场、北非战场特点 战前形成两大对立集团，后由突发事件“萨拉热窝事件”引发战争法西斯势力一步步挑起战争，最终导致1939年二战的全面爆发主要战役 一战 凡尔登战役(法国境内)—— 一战的转折点二战 1、 莫斯科保卫战——打破德军不可战胜的神话 2、 日本偷袭珍珠港，美国对日宣战，太平洋战争爆发—二战规模进一步扩大3、 斯大林格勒战役——二战的转折点4、 二战中和苏联有关的战役——莫斯科保卫战、斯大林格勒战役、柏林战役5、 诺曼底登陆——开辟欧洲第二战场，加速德国法西斯的灭亡6、二战中法西斯国家发动的三次突袭：德国闪击波兰、德国突袭苏联、日本偷袭珍珠港结果同盟国失败，协约国胜利轴心国失败，国际反法西斯联盟胜利影响启示1、应该发扬国际社会的团结与合作精神，加强国际间的支持与协作，团结就是力量；2、正义必将战胜邪恶；3、和平来之不易，世界大战的悲剧决不能重演，我们要热爱和平，反对战争等。

如何避免战争1、提高综合国力2、反对霸权主义，维护世界和平3、加强国家间友好合作1.两次世界大战的相同点和不同点相同点：（其他有理也可）（1）两次世界大战爆发的根本原因都是帝国主义国家间政治经济发展不平衡，他们要求争夺世界霸权，重新瓜分世界。

世界第一次世界大战中的战争战略和战术思想战争战略和战术思想在世界第一次世界大战期间经历了巨大的转变和发展。

这场战争从1914年持续到1918年，涉及了全球多个国家和帝国。

本文将探讨世界第一次世界大战中主要参战国家的战争战略和战术思想，并分析其对战争结果的影响。

一、德国的战争战略和战术思想在世界第一次世界大战中，德国采用了名为“闪电战”的战略和战术思想，旨在通过快速集中兵力和迅速突破敌方防线来取得战争胜利。

德国军队通过机械化部队的使用，尤其是坦克和飞机的大规模使用，实现了对敌方军队的迅速包围和歼灭。

这使得德国军队在战争初期取得了一系列的胜利。

然而，在战争进行到后期，德国的战争战略和战术思想面临了严重的挑战。

敌方军队的抵抗加强，阵地战变得更加持久和血腥。

而德国的战略依赖于快速推进和迅速击溃对手的思想，却无法有效应对阵地战。

这导致德国最终未能实现全面胜利，在1918年被逼向盟军投降。

二、法国的战争战略和战术思想法国在世界第一次世界大战中采用了防御性的战争战略和战术思想。

面对德国的闪电战战略，法国军队采取了坚守堡垒和挡子弹的策略，希望能够在阵地战中击败德国军队。

法国还积极寻求和英国等盟友的合作，共同抵抗德国的侵略。

然而，法国的防御性战略和战术思想在战争初期并未取得预期的效果。

德国军队迅速击溃了法国的前线防御，进入法国本土。

此后，法国进行了顽强的防御战，展开了一系列的反攻。

这些反攻行动有时具有一定的成功，但并未改变整个战争的格局。

最终，法国在盟军的协助下成功击退了德国军队，对战争结果产生了重大影响。

三、英国的战争战略和战术思想英国在世界第一次世界大战中采用了综合性的战争战略和战术思想。

英国陆军主要负责坚守阵地和进行步兵战争，而英国海军则发挥了重要的海上封锁和控制作用。

英国还积极与法国等盟友合作，共同对抗德国。

英国的战争战略和战术思想相对保守，注重实力平衡和战争持久。

英国军队在战争初期经历了一系列挫折，但最终通过与盟军的合作和积极调整战略取得了反败为胜的局面。

英法百年战争中的军事变革与战略思想英法百年战争是中世纪欧洲最具标志性的战争之一，也是一次对军事变革与战略思想影响深远的战争。

在这场持续长达116年的战争中，英法两国各自不断探索新的战争策略与战术，为未来的军事发展奠定了基础。

在战争的早期阶段，战争的主要形式仍是中世纪传统的骑兵战争。

英军士兵以骑士为核心，装备重骑兵，以强大的装备和个体能力著称。

而法国军队则以轻骑兵为主，注重机动性和速度。

由于骑士规模庞大，征募和训练方面较为困难，双方军队在战争初期的对抗中鲜有大规模决战。

然而，在百年战争的中期，军事变革开始显现。

英国国王爱德华三世颁布了“轻骑兵法”，开始推行长弓兵制度。

长弓兵是重要的军事创新，他们使用强力的长弓，在远距离上具备穿透力强的能力。

英军的长弓兵不仅具备强大的火力，而且培养起来相对容易，大大提高了英军的作战效能。

而法国军队虽然也意识到了长弓的威力，但是由于轻骑兵数量过多且对骑士的依赖程度很高，无法改变原有的战术模式，导致在一系列战役中屡战屡败。

军事变革并非只体现在装备上，战争中的战术思维也在不断革新。

英国实行了分散战术，将军队分成若干小部队，用以应对法军的重骑冲击。

这种阵型的改变可以更好地利用长弓兵的射程优势，同时也增加了部队的灵活性，避免了法军马纳恩骑士军团的集中爆发。

而法国方面则加强了城堡体系的建设，有意识地避免与英军进行近接战斗。

这种变革使双方战争进入了一种相对持久的僵局，注重城堡攻防和小规模战斗。

战争的最后阶段，英法两国继续推进军事变革。

英军全面加强长弓兵的训练，并且开始使用火炮。

火炮是另一项重要的军事创新，它的杀伤力在战场上起到了决定性的作用。

在克雷西战役中，英军使用火炮成功击退法军的进攻，取得了关键的胜利。

而法国方面则试图通过增加步兵数量来对抗英军的长弓兵，但由于步兵的训练水平和装备条件不如英军，仍然处于劣势。

英法百年战争对于后世的军事变革和战略思想有着深远的影响。

长弓兵和火炮的运用改变了战场格局，提高了火力威慑力。

40年德国与英法对垒之际,双方的兵力悬殊并不大,拥有欧洲最大的陆军的法国,三个星期就被德国打跨,归功于曼斯坦因出其不意战争计划,达到了示假隐真的目,归功于德军的装甲兵的神勇,这些都不为过,这些都是影响这场战争的因数,而这些军事硕果同军事思想是分不开的,毕竟战争不是简单的力量对碰.二战各国的军事思想在很大程度上同一战是很有关系的,交战的双方都在很同程度上的总结一战的经验教训,并且由此指导下一次战争,但是应该指出的是,军事领域的确要强调成功的经验,可它的危险性在于最终胜利的光芒降低了自己对未来战争的洞悉力,一切疏忽与失算都被谅解了,而对失败者有多少事是刻骨铭心的,并由此从失败中又获得什么样的启发呢/,应该说德国陆海空三军在二战皆有出色的表现,是这些军人对上一次战争总结的结晶.没有不劳而获的事情.而对英法来讲上一次战争的胜利为下一次战争埋下了祸根.1\二战法国的军事思想一战凡尔登战役的英雄贝当尽管不时为一战时期在正面冲锋中倒下的无数法国男儿悲叹,但是一战加重了他坚持防御的思想,固执地认为步兵和炮兵仍是战争之神,坚固的阵地防御比任何机动部队都保险得多,毕竟在上一次战争中,他们正是凭借坚强的防御获得了这场战争的胜利,并且也看到了发起进攻的代价,一战几次重要的战役都是血流成河的战役,阵地战对于进攻方是很不利的,因此,怀着对其防御政策的赤胆忠心,法国大兵们在30年代沿法\德边界修筑了一条钢筋水泥工事-马其诺防线,为了支付其庞大的开支,不得不牺牲其余部队的建设,法国确定了防御为主的军事思想.当然法国作为一个军事强国不可能意识不到坦克对未来战争的作用,但是以防御为主的军事主流思想中,他们得出与德国相反的观点,根据纳西斯将军的文章,法国更认同这样的观点,密集布置反坦克炮必能全歼坦克集群,实际还是体现防御为主的思想,而法军认为坦克的作用是什么呢,在一战中的启示证明,单靠轻武器和炮火支援,士兵们是很难冲锋的,机关枪简直就是士兵的厄梦,坦克是最好支援步兵的武器,士兵可以依附着进攻,这样既能降低伤亡,也能避免士气下措,所以法国从30年代开始制造一系列能承受当时20-50毫米口径大炮轰击的坦克,承受得起才能掩护步兵的进攻.法国的这一思想对当时的欧洲各国是非常有影响的,包括苏联.而这一军事思想的问题是什么呢?,如果德国不攻击马其诺防线怎么办,要同德国打野战怎么办,一个步兵师在野战中同一个坦克师如何较量,步兵师中区区几个坦克如何面对几百辆坦克,步兵师中的步兵如何同坦克作战,法军总司令甘末林将军肯定认识到这一点,早在1936年,他就试图组建能与德军匹敌的装甲部队,但均告失败,波兰沦陷后,他才总算组建了4个装甲师,但是即便是可能把有关事项讲清楚,官兵训练的时间已所剩不多了.法国是未战已先败了.德国没有正面攻击马其诺防线的计划,这样法国不可能期望用自己的盾去对付德国人的矛,而甘末林所担心的矛不具备力量,德军只要从任何一个法军的薄弱环节突破就能进行大纵深的迂回,法军还不得不拿起这个矛来迎战,二战的实践也说明了这个问题,任何防御都不会没有漏洞和薄弱环节的,而法军的装甲师组建太晚,离当时德国攻击波兰时的装甲部队都有一定的诸如指挥\通信\协调等距离,更不幸的是法军的装甲兵遇到的是训练有素且有实战经验的德国装甲兵,而入侵波兰的德军装甲兵遇到的是波兰的骑兵,军事思想的落后\观念的陈旧已注定了其命运.2\英国的军事思想英国是一个岛国,是传统海上军事强国,因此对海上的重视有其自身传统和利益的原因,也许是出于岛国的原因,英国感到未来最大的危险可能是来自空中,海洋是他们的主宰,由此接受其空军参谋长特伦查德.洛德的建议,既对付轰炸机最有效的威慑是拥有一支能打击任何侵略者的强大的轰炸机队伍,这也反应出英国反思一战的态度,一战是一种既把敌人的血放干同时也让自己的血流尽的战争,用战略性的空军来达到自己的目的,因此,在30年代中叶,当英国真正开始重整军备的时候,皇家海军继续拥有高额军费,空军的经费直线上升,陆军排在老末,从此开始,皇家陆军被贬在英伦三岛扮演警察的角色,若投身一场高技术的欧洲大战,其装备和编制自然是低人一等.当英法向德国宣战的时候,出现了所谓奇怪的战争,静静的西线,实际上并不奇怪,法军不具备进攻性,不敢离开自己的阵地,英军就比警察强些,都不具备进攻能力进攻从哪里开始.所以从这个意义上讲英法两军不具备打赢这场战争的可能,是他的军事思想决定的.而德国军人们思考起点不是防御,而是如何选择更有效的打击工具,毕竟只有十万人的小规模军队,他们不能奢望规模,至少XTL上台之前是如此,这种局限性使他们把目光放在新的技术新的军事Revolution上,在这个上面碰出了火花,这方面的文章挺多,不谈了.要指出的是军事思想能在一个军队中生根也不是容易的事情,各军种经常会为军费的开支份额争论,都会强调自己在未来战争中的重要性,有时完全是建立在一种讨价还价的基础上进行的,要搞一种平衡,官僚体制出尔反尔,部门间相互扯皮来压制各种新思想,而且通常是那些对军事一窍不通的政治家凭一时之念就决定了一切,冲动与科学的观点都可能被采纳,这个在英法两国中充分体现,德军比较幸运,古德里安的想法获得了XTL的支持,一个军事思想被提出来并被实施,也需看政治家有远见没有,否则就是纸上谈兵,而新的观点毕竟是没有经过检验的事物,人们会充满着各种疑虑,从这一点来讲这个一战的下士是要比一战的法国贝当元帅高明许多,XTL是一个对新事物有浓厚兴趣的人,思维中没有什么框框,这个对德军的建设起很大的帮助,而不是德国老英雄兴登堡,从中也看出德国成为军事强国是政治与军事结合的产物,德军能够获得西线的胜利同这些是分不开的.这篇文章很浅,欢迎大家指正,。

德国军队的战术创新战争历史上，德国军队凭借其出色的战术创新一直在世界舞台上占据重要地位。

从18世纪的普鲁士军队，到第二次世界大战期间的德军，他们始终以勇敢和卓越的战术表现著称。

本文将分析德国军队在战术上的创新，以及这些创新如何影响了战争的结果。

1. 灵活机动的布阵战术德国军队通过采用灵活机动的布阵战术，从根本上改变了以往战争中正面对峙的方式。

他们提倡快速机动，以迅速占领战略地点，打乱敌方阵型并迷惑对手。

德国军队在第一次世界大战中实施的装甲突击战术，以及在第二次世界大战期间发展起来的闪击战术，都体现了他们在战场上的机动优势。

2. 集中优势兵力的原则德国军队在战术上强调集中优势兵力的原则。

他们相信通过集中兵力的优势，可以快速并有力地打击敌人的弱点，从而获得战斗的主动权。

这个原则在一战时期的突击战术中得到了充分应用，也在二战时期的闪电战中取得了巨大成功。

德国军队以少胜多的典型战例，例如波兰战役和荷兰战役等，都展示了他们对集中兵力原则的巧妙运用。

3. 灵活的指挥结构德国军队以其灵活的指挥结构而闻名。

他们强调下级指挥官的独立思考和行动能力，鼓励战场上的指挥官在没有明确指示的情况下做出正确的决策。

这种灵活的指挥结构使得德国军队能够更快地适应战场的变化，迅速应对敌方的行动，并以更高的效率执行战略目标。

4. 突击战术的改进德国军队在突击战术上进行了持续的改进和创新。

他们不断试验新的战术，如游击战术、空降行动和山地战术等。

特别是在第二次世界大战期间，德国军队在骑兵、坦克和空军方面进行了巨大的突破，形成了独特的战术体系。

这些改进使得德国军队能够在战争中保持高度的机动性和侵略性，并对敌方构成致命威胁。

总结：德国军队的战术创新在战争史上留下了深刻的印迹。

他们通过灵活机动的布阵战术、集中优势兵力的原则、灵活的指挥结构以及突击战术的改进，取得了许多显著成果。

这些创新不仅极大地提高了德国军队的战斗力，也对当时的战争方式产生了深远的影响。