浅析我国区域旅游合作研究进展

20世纪90年代以来国内区域旅游合作研究进展吴　源摘　要:本文通过文献检索、阅读和分析,对20世纪90年代以来我国有关区域旅游合作的研究进行了综述。

区域旅游合作研究内容包括区域合作的理论研究和旅游案例地实证研究,其中,区域合作理论部分包括区域旅游、区域旅游合作模式和机制研究,“旅游圈”等热点问题。

最后,对近年来区域旅游合作问题进行了总结,并展望了该研究的发展趋向。

关键词:区域旅游合作;20世纪90年代;研究进展中图分类号:F123.6　文献标识码:A文章编号:CN43-1027/F(2009)1-249-02作　者:广州番禺职业技术学院旅游系;广东,广州,511483一、研究背景我国区域旅游合作是随着我国旅游业一起发展的。

1984年中共中央提出旅游业“五个一起上(国家、地方、部门、集体、个人一起上)”的发展方针政策,在经济发展、开放扩大的综合作用下,20世纪80年代末期中国国内旅游蓬勃发展,各地旅游业开始突破本系统、本行业界限,形成跨行业、跨地区协作发展的良好开端和加速之势。

进入90年代后,全国各地都出现了旅游联合的热潮,中国旅游业“大旅游、大市场、大产业”的格局初步形成,规模不同、层次有别、各具特色的旅游区域层出不穷。

在这种背景下,加强区域旅游业联合,发展区域旅游合作逐渐成为国内旅游研究的热点之一。

本文以此为基础,总结归纳近年来我国区域旅游合作的研究情况,并展望其未来发展趋向。

二、区域旅游合作研究内容1.关于理论研究。

(1)区域旅游合作的内涵。

区域旅游合作在不同的文献中有不同的表达,如旅游区域合作、区域旅游协作联合、区域旅游联合开发、旅游区域联合发展、旅游业跨区域联合发展、旅游业区域联动发展等等,总共不下20种,但实质内容没有本质差别。

秦学对此进行了总结,并指出区域旅游合作是区域(从我国目前现实情况看,主要指行政区域)之间或区域内部不同地区之间的旅游经济主体(包括政府、企事业单位、自然人),依据一定的目标、原则和制度,将旅游系统要素在地区之间进行重新配置、整合与优化,形成规模更大、结构更佳、品牌更高的旅游产品—市场体系,以便获取最大的经济效益、社会效益和生态效益的旅游经济行为。

中国区域旅游合作研究——以中部地区为例中国区域旅游合作研究——以中部地区为例近年来，中国旅游业取得了长足的发展，各地区也开始加强旅游合作，以共同推动旅游业的进一步发展。

中部地区作为中国的重要区域之一，拥有丰富的自然风景和独特的人文资源，具备成为旅游合作的理想选择。

本文将通过对中部地区旅游合作的研究，探讨如何实现区域间的合作，以及如何进一步提升中部地区旅游产业的竞争力。

首先，中部地区的旅游资源十分丰富。

湖南、湖北、江西、河南等省份均拥有独特的自然景观和人文遗产。

湖南的张家界、湖北的三峡大坝、江西的庐山等地都是世界闻名的旅游景点，每年吸引着大量的游客。

通过区域间的合作，可以将这些各具特色的景点进行整合，形成一个更加完善和多元化的旅游产品。

其次，中部地区各省份之间的交通网络日益完善，为旅游合作提供了便利。

高铁、高速公路等基础设施的建设，使得中部地区之间的交通更加便利和高效。

游客可以通过高铁、飞机等方式快速到达不同的地方，更好地体验各地的旅游资源。

此外，交通的便利也为旅游产业的发展带来更多的机遇，吸引了更多的投资和人才。

再次，中部地区的旅游合作可以带动当地经济的发展。

旅游业作为一个综合性产业，涉及到餐饮、住宿、交通、购物等多个领域。

中部地区通过旅游合作，可以将各个环节进行整合和优化，形成更加完善和具有竞争力的产业链。

旅游合作不仅可以带动当地服务业的发展，还能够促进本地商品和特产的销售，推动当地农民的增收。

中部地区的旅游合作不仅能够带动当地经济的发展，也能够为当地居民带来更多的就业机会和收入。

最后，中部地区旅游合作也面临一些挑战和问题。

首先是合作意识不够强烈。

由于各地区之间存在竞争关系，合作意识不够强烈成为制约合作发展的一个因素。

其次是各地区旅游资源的整合和开发不够充分。

各地区之间存在差异化的旅游资源，如何将它们进行整合和开发，形成更有竞争力的旅游产品还需要进一步探索。

此外，中部地区的旅游合作也需要充分运用先进的科技手段，推动旅游业与互联网、大数据等产业的深度融合。

《河北省太行山沿线区域旅游合作研究》篇一一、引言河北省太行山沿线区域以其独特的自然风光和丰富的文化底蕴，吸引了大量的游客。

然而，由于历史、地理等因素，该地区的旅游发展尚未形成统一的市场竞争力和发展动力。

为了推动太行山沿线区域旅游业的进一步发展，本研究从区域旅游合作的角度，深入分析河北省太行山沿线区域旅游合作现状，提出改进建议，为促进该地区旅游业的高质量发展提供理论支持和实践指导。

二、河北省太行山沿线区域旅游合作现状1. 资源丰富，但分散管理河北省太行山沿线区域拥有丰富的自然景观和人文景观资源，如百里峡、野三坡、白洋淀等。

然而，这些资源的管理权分散在多个行政单位手中，导致资源整合难度大，难以形成统一的旅游品牌形象。

2. 交通基础设施不断完善近年来，随着国家对旅游业的重视和投入的增加，河北省太行山沿线区域的交通基础设施不断完善。

高速公路、铁路等交通线路的建成，为区域旅游合作提供了便利的交通条件。

3. 合作机制初步形成在政府、企业等各方的共同努力下，河北省太行山沿线区域的旅游合作机制初步形成。

各地区通过签订合作协议、共建旅游项目等方式，推动区域旅游合作的深入发展。

三、河北省太行山沿线区域旅游合作的问题与挑战1. 合作意识不强由于历史、文化、经济等方面的差异，各地区在旅游合作中存在合作意识不强的问题。

部分地区只关注自身利益，忽视区域整体利益，导致合作难以深入。

2. 缺乏统一规划和管理由于资源分散管理，缺乏统一规划和管理，导致旅游资源浪费和重复建设现象严重。

同时，各地区在旅游产品开发、市场推广等方面存在差异，影响了区域旅游整体形象和竞争力。

3. 生态环境保护压力加大随着旅游业的发展，生态环境保护问题日益突出。

如何在发展旅游业的同时保护生态环境，是河北省太行山沿线区域旅游合作面临的重要挑战。

四、河北省太行山沿线区域旅游合作的策略与建议1. 加强合作意识，形成共赢局面通过宣传教育、政策引导等方式，加强各地区在旅游合作中的合作意识，形成共赢局面。

国内区域旅游合作研究随着旅游业的不断发展，区域间旅游合作也逐渐成为推动旅游业发展的重要手段之一。

现阶段，国内区域旅游合作尚存在一些问题，如区域间旅游资源的整合不足、区域间旅游交通不便、行业间融合不足等。

因此，有必要对国内区域旅游合作进行深入研究，以促进区域旅游合作健康发展。

一、区域旅游合作的定义与意义区域旅游合作是指在一定地理区域范围内，以政府为主导，打破行政区划的限制，利用资源互补优势，开展旅游产业合作的一种形式。

区域旅游合作有助于旅游资源整合，提高旅游服务水平，促进旅游业的共同发展。

同时，区域旅游合作也为游客提供了更加丰富的旅游选择，增加了旅游的个性化和差异化需求的满足。

1. 区域间旅游资源整合不足我国地域辽阔，地理位置广泛，不同地区拥有丰富的旅游资源。

但是，由于旅游资源分散，整合不足，导致旅游业发展不均衡，同时也为旅游业的发展带来了莫大的挑战。

目前，虽然我国的交通体系不断完善，但由于自然地理和人口分布的原因，一些地区间的交通运输相对较为困难，而这也是制约区域旅游合作的一个瓶颈。

3. 行业间融合不足旅游业是一个综合性行业，需要各个产业之间的融合与协作。

但事实上，在许多地区，旅游业与其他产业的融合并不足够，存在信息不对称、资源独立等问题，也制约了区域旅游合作的发展。

区域间旅游资源整合是区域旅游合作的重要途径，可以通过统一的标准和规划，实现旅游资源的整合和互补，有益于提升整个区域的旅游产业竞争力。

2. 建立交通枢纽建立交通枢纽是促进区域旅游合作的重要手段，通过完善交通运输体系，使得区域内旅游客流更加便捷畅通，提高旅游服务水平。

旅游业的融合是区域旅游合作的前提和基础，只有将旅游业与其他产业融合，才能实现区域产业的共同发展。

政府应从政策、财政、资源等多方面加大扶持力度，引导各地加强旅游业与其他产业之间的融合。

四、结论区域旅游合作是一个积极探索和实践的领域，相信在政府和社会各方的共同努力下，国内区域旅游合作将不断发展壮大，为我国整个旅游产业的健康发展和促进地区经济文化的繁荣做出更大的贡献。

我国区域旅游合作研究进展旅游管理专业学生张燕文指导教师崔峰摘要：通过对2000年以来我国有关区域旅游合作的相关文献的查阅，从区域旅游合作的定义、研究内容和案例研究三个方面进行了综述。

其中，区域旅游合作的研究内容包括区域旅游合作的主体、类型、原则、制约因素和必要性，以及促进区域旅游的发展的途径。

案例研究包括长三角、泛珠三角、泛长株潭的区域旅游合作的有关研究。

最后，对有关区域旅游合作研究小结与展望。

关键词：区域；旅游合作；研究；进展Progress and prospect on regional tourism cooperation study in ChinaStudent majoring in tourism management Zhang YanwenTutor Cui FengAbstract：This paper consults some correlation literatures about regional tourism cooperation in China since 2000, and summarizes three aspects about the definition of regional tourism cooperation, the specific content and the cases study. Among them, there are researches about regional tourism cooperation, including the main subjects, types, principles, some restrict factors and necessities, as well as the approaches to promote the regional tourism cooperation. Cases study is mainly about Yangtse River delta, Pan-pearl River Delta, the Pan-regional tourism cooperation Changsha, Zhuzhou and Xiangtan in the study. Finally, this article summarizes the researches on regional tourism cooperation and lays out the prospects. Key words: regional; tourism cooperation; progress; prospects近年来，区域旅游合作成为了我国旅游界的热点话题，是旅游产业化发展的必然趋势。

浅析我国区域旅游发展与合作态势摘要:本文在对我国区域旅游合作发展的历史背景以及现阶段的推进进程进行简要梳理的基础上,概括了我国区域旅游发展合作的基本框架,并指出创新体制才是进一步加快我国区域旅游合作发展的战略性命题。

关键词:区域旅游发展与合作态势创新区域旅游合作是各个旅游经济相关主体从各自的利益出发,进行跨区域旅游联合与协作,这种合作的模式是有效整合旅游资源使其最大化的有效途径。

现阶段,我国已经进入了区域经济协调合作的新时代,尤其是在开发西部、中部崛起、振兴东北、东部地区率先实现现代化战略的推动下,以区域旅游规划为龙头、以市场营销和管理服务为重点,诸如香格里拉、青藏铁路沿线以及长三角、泛珠三角、环渤海等区域旅游合作项目不断推进,达到了促进区域协调发展的目的。

我国区域旅游合作发展现状改革开放以来,我国区域旅游合作大致经历了以下三个阶段:第一阶段(1978-1991年),本阶段是以入境旅游背景下的合作;第二阶段(1992-1999年),本阶段国内旅游发展迅猛,合作也是以此为背景;第三阶段(2000年至今),这个阶段呈现出区域经济一体化加速发展态势,区域旅游合作也相应的得以迅速发展。

现阶段,尽管我国推进区域旅游合作已取得了较大成就,总体上形成了“3+5”的基本格局,即长三角、珠三角、环渤海三大区域旅游合作圈和西南、西北、东北、中原、华中五个区域旅游合作板块,但仍然存在一些问题。

合作主体和功能不合理。

现阶段,大部分地方的区域旅游合作仍然只注重政府的作用,对于旅游企业的积极性和主动性略显冷淡。

实际上,区域旅游合作应该落实到企业身上,企业和政府的作用同样重要,顾此失彼,势必导致合作机制缺乏主动性和积极意义。

地方保护主义仍然存在。

行政区域划分的地域壁垒和地方保护主义仍然在区域旅游合作中存在,并且各自为政的局面也未得到根本扭转。

观念上的差异和行政政策上的不具体,限制了区域旅游良性竞争和发展。

各方利益关系缺乏整体协调。

我国区域旅游合作发展研究摘要：分析我国区域旅游合作的实质，阐明其形成的理论依据，论述我国区域旅游合作构建的框架，提出我国区域旅游合作应坚持的基本原则。

关键词：区域旅游合作；理论基础；框架构建；基本原则在中国旅游产业快速发展的背景下，区域旅游合作的浪潮席卷全国，给中国旅游产业带来了新的生机与活力。

我们必须对区域旅游合作，这种新型的旅游经济活动形式从理论和实践上加以研究。

从区域旅游合作的实质出发，探讨它形成和发展的理论基础；根据中国社会经济发展现状，研究构建区域旅游合作的框架和应坚持的基本原则，以促进区域旅游合作壮大和发展。

一、区域旅游合作的实质发展旅游业必须妥善解决好旅游客体（旅游资源）的不可移动性与旅游主体（游客）的选择性之间的矛盾，加强区域旅游合作是化解这一矛盾的关键，也是实现旅游业可持续发展的必由之路[1]?1、区域旅游合作是资源导向型旅游开发的基础。

旅游业核心竞争力的形成依赖于旅游资源。

在我国，由于行政区划对区域经济活动具有刚性约束，使得旅游资源分属于不同的行政区。

而旅游资源在自然禀赋以及文化内涵上的连续性往往需要突破行政区域的界限，客观上具有区域联合、统筹发展的必要。

2、区域旅游合作适应旅游市场发展的要求。

随着我国大众旅游市场的不断扩张，旅游者的选择性（注意力）便成为一种稀缺资源，他们对旅游目的地的选择越来越趋向于区域的整体形象信息，而非分散的产品信息，区域旅游合作可以将旅游主体的排他性选择转化为组合性选择，更好地体现“以游客（市场）为中心”的旅游发展观。

3、区域旅游合作是旅游产业化发展的必然趋势。

旅游业的经济职能更多地体现在产业化组织过程中（多行业的组织），只有通过对市场的充分培育与发展，以相当的消费规模为基础，才能谈到它的产业化发展。

产业化发展的市场规模要求旅游业在其发展过程中，必须通过区域合作来赢得并做大市场，形成区域“大旅游”。

二、区域旅游合作的理论基础任何经济活动的形成和发展都有着一定的理论基础。