发热待查诊治专家共识
- 格式:ppt
- 大小:5.17 MB
- 文档页数:43
发热病患处理专家共识(全文版)
1. 引言
这份文档旨在为处理发热病患提供专家共识。
针对目前全球范围内的传染病爆发,我们呼吁医疗机构和医疗从业人员严格遵守以下流程和指南,以确保患者和医护人员的安全。
2. 流程和指南
2.1 评估和分流
- 对于发热病患,医护人员应立即进行评估。
- 评估应包括症状、旅行史、接触史等信息。
- 根据评估结果,将病患分类分流至相应的区域。
2.2 防护措施
- 所有医护人员在与发热病患接触时,应佩戴防护服、口罩、护目镜等个人防护装备。
- 使用一次性医疗器械,并及时进行消毒。
- 保持良好的手卫生,经常洗手或使用合适的洗手液。
2.3 检测和诊断
- 对于有发热症状的病患,应尽快进行相关检测,如体温测量、血液检查等。
- 根据检测结果进行相应的诊断,并继续监测患者病情变化。
2.4 隔离和治疗
- 将被诊断为有传染性疾病的病患进行隔离。
- 隔离区应具备相应的隔离条件和设施。
- 根据病情和病患个体特点,制定相应的治疗方案。
2.5 传染病防控
- 医疗机构应做好传染病防控工作,包括加强卫生消毒、提供
宣传教育等措施。
- 监测和报告传染病疫情,以便及时采取应对措施。
3. 结论
本文所提供的发热病患处理专家共识,旨在保障患者和医护人
员的安全。
我们希望医疗机构和医护人员能够遵循这些流程和指南,并持续关注提高传染病防控能力,共同应对当前和未来的传染病挑战。
参考文献:详见正文注释。
发热待查诊治专家共识–2018-7-3
背景
发热是一种常见的临床症状,多种疾病都会伴随发热的表现,如感染性疾病、风湿免疫疾病、肿瘤等。
因此,对于发热的诊断和治疗,需要医学专家的共同努力与深入研究。
诊断
1. 感染性疾病
发热是感染性疾病的主要表现,经常伴随咳嗽、胸痛、腹泻、头痛、喉咙痛等症状。
对于急性发热,需首先考虑感染性疾病作为原因,进一步进行相关检查和治疗。
2. 风湿免疫疾病
风湿免疫疾病包括类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、干燥综合征等,都可能表现为长期低热。
这些疾病的诊断需要依据专科医生的体检和实验室检查结果。
3. 肿瘤
肿瘤有时也会伴随发热症状,特别是恶性肿瘤。
针对发热可能与肿瘤有关的患者,一般需要进一步进行PET-CT、肝颗粒样细胞、肺高分辨率CT等检查,从而确定肿瘤的情况。
治疗
1. 清除病因
对于发热这种症状,治疗的首要目标是清除病因。
因此,在发热的时候,医生需要进行充分的检查和诊断,针对病因进行针对性的治疗。
2. 平复热度
发热对身体会造成一定程度的影响,如心跳加快、脱水、刺激免疫系统等等。
因此,在治疗过程中,需要采取措施平复热度,如服用退烧药、采用物理降温等方法。
3. 补充营养
发热时,身体会消耗大量的能量和水分,因此需要及时补充营养和水分,保证身体的正常代谢。
对于发热的治疗,需要不同专科医生共同努力,确定病因,针对性进行治疗,并进行充分的体检和治疗。
在治疗中,需要针对性的平复热度和补充营养,保证身体的正常代谢。
发热待查诊治专家共识
张文宏;李太生
【期刊名称】《上海医学》
【年(卷),期】2018(41)7
【摘要】1前言“发热待查”是感染科疑难疾病诊治中的难点。
合理的临床诊治流程可以提高发热待查的诊断水平。
为规范发热待查的临床诊治流程,《中华传染病杂志》编辑委员会根据发热待查的特点、国内外最新的循证医学证据,于2016年组织国内有关专家对发热待查的诊治流程进行了讨论,并形成《发热待查诊治专家共识》(以下简称共识)。
【总页数】16页(P385-400)
【关键词】发热待查;疾病诊治;专家;《中华传染病杂志》;诊治流程;循证医学证据;编辑委员会;诊断水平
【作者】张文宏;李太生
【作者单位】<中华传染病杂志>编辑委员会
【正文语种】中文
【中图分类】R441.3
【相关文献】
1.发热待查诊治专家共识 [J], 《中华传染病杂志》编辑委员会
2.发热待查诊治专家共识 [J], 《中华传染病杂志》编辑委员会
3.诊治发热待查——临床医师任重道远 [J], 李太生
4.凝聚专家共识规范临床诊治——《麝香保心丸治疗冠心病中国专家共识》发布[J], 柳海霞
5.发热待查糖尿病患者确诊感染15例诊治分析 [J], 徐风兰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
发热待查,笼统指代「开始症状或物证不典型以致诊断不明确」的发热,一直是临床疾病诊疗的重点和难点。
《中华传染病杂志》编委会于 2017 年底发布了《发热待查诊治专家共识》(以下简称共识),以期帮助临床医师在发热待查的诊断和治疗中做出合理决策。
发热待查的定义建议规范用语,统一将「fever of unknown origin」命名为发热待查。
结合国内外文献和临床实践,可将发热待查分为 4 类:经典型发热待查、住院患者的发热待查、粒细胞缺乏患者的发热待查和 HIV 感染者的发热待查,后三者统称为特殊人群的发热待查。
经典型发热待查的病因引起经典型发热待查的病因可归纳为 4 类:感染性疾病、肿瘤性疾病、非感染性炎症性疾病和其他疾病。
不同时期、地区、年龄的患者以及不同医疗资源造成发热待查的病因谱构成比例不同。
表 1 经典型发热待查与特殊人群发热待查的比较经典型发热待查如何查?遇到发热待查,不要头疼,做到「一掌握四步骤」,见招拆招,才不会束手无策。
1. 掌握病因引起经典型发热待查的病因超过 200 种,但是可以归纳为以下 4 类:(1)感染性疾病:长期以来一直是引起发热待查的最主要的病因,以细菌感染占多数,病毒次之。
(2)非感染性炎症性疾病:所占的比例近年来有所上升。
成人 still 病、SLE 是年轻患者常见病因,老年患者中风湿性多肌炎/颞动脉炎等发病率上升。
(3)肿瘤性疾病:随影像学技术普及,易被早期发现,在发热待查中所占比例有所下降。
(4)其他疾病:约占 10%,包括药物热、肉芽肿性疾病、栓塞性静脉炎、溶血发作、隐匿性血肿、周期热、伪装热等。
2. 诊断流程四步骤(1)判断是否属于经典型发热待查•发热病程:持续超过 3 周;•体温:口腔测体温至少 3 次>38.3℃ 或至少 3 次体温 1d 内波动>1.2℃;•既往病史:无免疫缺陷相关疾病史,无免疫抑制药物应用史;•检查:经过至少 1 周在门诊或住院的系统全面检查后仍不能确认。
发热待查诊治专家共识(全文版)一、前言"发热待查"是感染科疑难疾病诊治中的难点。
合理临床诊治流程可以提高发热待查的诊断水平。
为规范发热待查临床诊治流程,《中华传染病杂志》编辑委员会根据发热待查的特点、国内外最新的循证医学证据,于2016年组织国内有关专家对发热待查的诊治流程进行了讨论,并形成《发热待查诊治专家共识》(以下简称共识)。
本共识旨在帮助临床医师在发热待查的诊断与治疗中做出合理决策,但本共识不是强制性标准,也不可能包括或解决发热待查中的所有问题。
因此,临床医师在面对具体患者时,应根据自己的专业知识、临床经验和可利用的医疗资源,制定全面合理的诊疗方案。
未来将根据国内外的有关进展,继续对本共识进行修订和完善。
二、发热待查定义"发热待查"这一概念在我国最早于1962年见诸于文献[1],笼统指代"开始症状或物征不典型以致诊断不明确"的发热。
而在国际上,最早于1907年即出现了相关概念,在之后数十年间曾有"fever of unknown origin"、"fever of undetermined origin"、"unexplained fever"等不同表述。
1961年,Petersdorf和Beeson通过对一系列发热原因不明患者的观察后正式提出发热待查的定义和分类,并沿用至今,成为经典的发热待查概念[2,3]。
1991年,Durack和Street[4]提出长期发热的住院患者及免疫缺陷患者等特殊人群的病因分布有所不同,宜单独列出,丰富了发热待查的定义。
此后,国际上开始逐渐使用"fever of unknown origin"进行统一描述。
20世纪80年代,这一概念进入我国。
1981年,翁心华和徐肇玥教授[5]首次在国内发表文章阐述我国"fever of unknown origin"的病因分类,并译为"原因不明的发热"。