外国法制史(第二版)(普通高等教育“十五”国家级规划教材) 教学课件 林榕年 叶秋华 著 第 11章 英国法

四、其他渊源
（一）习惯 各种各样的宪法惯例，至今仍是英国宪法的重要渊源； 在司法领域，习惯也在很大程度上左右着律师的分工及辩 护方式。在现代英国，只有同时符合下列条件的习惯才能 引用： 1.远古性。 2.合理性。 3.确定性。 4.强制性。 5.不间断性。 （二）学说 严格说来，法律学说本身并无法律效力，不能作为法 律渊源直接加以引用。但是，由于判例法的庞杂和缺乏系 统性，在判例集尚不完备、遵循先例原则尚未确立的年代 里，司法实践中经常引用那些被称为“权威性典籍”的早 期法学著作。
三、制定法
（一）制定法的种类 1.欧洲联盟法。 2.国会立法。 3.委托立法。 （二）制定法和判例法的关系 首先，从数量上看，大量的法律规则都包含在无以计 数的判例之中，制定法在整个法律体系中所占的比例确实 不如判例法。 其次，从效力上看，制定法又高于判例法，因为制定 法可以推翻、修改或补充判例法，并且可以对某一领域的 判例法进行整理和编纂，从而将其吸纳为制定法。 最后，从社会改革和法律改革的角度看，制定法所起 的作用更大一些，因为判例法的遵循先例原则使其很难快 速改变以满足社会变革的需求。
二、地产制
英国法中的地产权是可以分割的，同一土地可以同时 存在有利于几个人的不同的财产权益。在1925年之前， 英国主要有以下地产权： 1.占有地产权和将来地产权。 2.残留地产权和复归地产权。 3.完全保有地产权和租借地产权。 1925年，英国颁布了《土地授予法》、《信托法》、 《财产法》、《土地登记法》、《土地特殊权益法》和 《遗产管理法》六项财产立法，最终完成了对封建土地法 的资本主义改造，废除了许多封建土地制度，地产权仅剩 下两种：一种是完全保有地产权（不限嗣继承地产权）， 一种是租借地产权。
（一）普通法的形成 普通法（Common Law）是指12世纪前后由普通法院 创制并发展起来的、通行于全国的普遍适用的法律。它的 形成可以说是中央集权制和司法统一的直接后果。 1.中央集权制的建立。 2.统一的司法机构的建立。 （二）衡平法的兴起 衡平法（Equity）是英国法的又一重要渊源，是14世纪 左右由大法官的审判实践发展起来的一整套法律规则，因 其号称以“公平”、“正义”为基础，故名衡平法。 衡 平法的产生可以说是适时调整经济关系的需要，是对普通 法缺陷的一种弥补： 1.经济社会关系快速发展。 2.普通法自身存在许多缺陷。首先，保护范围有限。其 次，内容僵化。再次，救济方法有限。
二、衡平法
（一）衡平法的概念 现代意义上的衡平法仅指英美法渊源中独立于普通法的另一种形 式的判例法，它通过大法官法院，即衡平法院的审判活动，以衡平法 官的“良心”和“正义”为基础发展起来。 （二）衡平权利和救济方法 “信托” ；“衡平法上的赎回权” ；“部分履行” ；“衡平法 上之不得自食其言” ；“禁令” ；“特别履行” ；“纠正” ； “撤销” ；“返还” 。 （三）衡平法的诉讼程序 诉讼程序却相当简便、灵活，以快速、经济、切实解决当事人的 争端为宗旨。衡平法院的诉讼不必以令状为起点，只要有原告的起诉 书即可。起诉书不必拘泥于形式，请求范围也不受限制。在某些情况 下，甚至只要有原告的口头申诉即可提起诉讼。 （四）衡平法与普通法的关系及对英国法的发展 衡平法的产生并不是为了取代普通法，从一开始，它就只是对普 通法的补充。 普通法与衡平法的规则发生冲突，衡平法优先。但是，衡平法必 须尽可能地遵循普通法规则，只有在普通法未能提供足够的救济时， 衡平法才能干预普通法。 很多衡平法规则被普通法或制定法所吸收。
（二）信托制
信托制是财产所有人为了第三人的利益，将财产交给 受托人管理的一项制度。信托制来源于积极受益制。 1.信托制与受益制的主要区别。 首先，信托制的标的更为广泛。受益制的标的仅仅是 封建地产，而信托制的标的可以是任何形式的动产或不动 产。 其次，受益制受托人主要按照出托人和受益人的意愿 管理地产；而信托制受托人则按照自己的意愿管理财产， 不受受益人的支配。 再次，信托制受托人的范围更广，不仅可以是自然人， 也可以是法人，如专门的信托投资公司。 最后，受益制的主要目的是逃避封建义务或自由处分 地产，而信托制则主要是为了更好地经营财产，更多地增 殖财富。
二、资产阶级革命后英国法的变化（17 世纪中叶—19世纪30年代）
首先，国会立法权得到强化，制定法地 位提高。 其次，内阁成为最高行政机关。 再次，普通法和衡平法在内容上得到充 实，并被赋予资产阶级的含义。
三、19世纪的法律改革（19世纪30年代—20 世纪初）
（一）对选举制进行改革 1832年，国会通过了《选举改革法》，调整了受到激 烈批评的选区划分和名额分配，以后，随着“宪章运动” 的高涨，英国对选举制进一步实行改革，以秘密投票制取 代了公开投票制，并对选举中的舞弊行为进行限制和处罚。 （二）制定法数量大增，地位提高 1837年《遗嘱法》、1855年《有限责任法》、1856年 《地产授予法》（1877年修正）、1882年《汇票法》、 1890年《合伙法》、1893年《货物买卖法》、1925年 《地产法》等。 （三）对法院组织和程序法进行改革 1873年通过、1875年生效的《司法法》对英国的法院 组织和程序法进行了划时代的改革，将所有法院统一在一 个法院系统中，简化了法院组织和诉讼程序 。
（三）制定法的发展 制定法即成文法，是享有立法权的国家机关 或个人以明文制定并颁布实施的法律规范。 英国封建时代享有立法权的主要是国王，13 世纪以后作为等级代表机关的国会成立后也分享 了部分立法权。 1215年，诸侯在反对国王的斗争中取得胜利， 国王被迫签订了《自由大宪章》。《自由大宪章》 在一定程度上限制了王权，确认了封建贵族和僧 侣的特权，规定国王在征税时必须召开由大贵族 参加的“大会议”，以征得贵族的同意。此外， 它还规定，任何自由民非经合法程序不得被逮捕、 监禁、放逐和没收财产。
三、英国宪法的特点
（一）英国宪法是历史长期发展的产物，具有极强的延续性 英国宪法，无论其成文的宪法性法律，还是不成文的 惯例和判决，都是经过相当长时期的积累，逐渐定型、完 善的。新的宪法原则和精神的发展并不意味着彻底否定旧 的宪法渊源，而是对旧的渊源的继承和充实，使其能够顺 应社会经济发展的需求。 （二）英国宪法内容的不确定性 英国并无一部系统的成文宪法，其各部分渊源又不断 随着社会变化而发展。 （三）英国宪法是柔性宪法 其修正程序与普通法律相同，其效力也与普通法律一 样，只是所调整的社会关系有所不同而已。
四、现代英国法的发展（20世纪初以来）
（一）立法程序简化，委托立法大增 （二）选举制进一步完善，以适应民主化的社会思潮 1918年颁布的《人民代表法》进一步降低财产限制， 有条件地确认了妇女的选举权。1928年的《人民代表法》 则明确规定，男女享有平等选举权。第二次世界大战后又 进一步改革，至20世纪70年代末基本上确立了普遍、秘 密、平等、公正的选举制度 （三）社会立法和科技立法活动加强 对劳工的受教育权及其他福利问题作了积极的规定， 在一定程度上保护了劳工利益。科技立法活动加强，环境 保护法、 自然资源保护法、 航空法、 太空法等相继成为 重要的法律部门。 （四）欧盟法成为英国法的重要渊源 1972年，英国正式加入欧洲共同体，承认欧洲共同体 所有现行或未来的条约、立法和判例法在英国自动生效。
2.信托关系当事人的权利和义务。
信托关系当事人（委托人、受托人、受益人）的权利 义务主要由信托契约、有关法律以及法院命令加以规定。 受托人的主要权利是： 第一，有权按照自己的意愿管理信托财产； 第二，有权选择适当的时机出售信托财产并进行投资； 第三，有权按规定取得报酬。 受托人的主要义务是： 第一，按规定将信托财产的收益交给受益人，并以公 正态度对待各受益人； 第二，定期向受益人提供充分的收支账目报告； 第三，除非得到委托人或法院认可，不得将自己的职 权委托他人行使； 第四，不得从所经营的信托财产中牟利，不得购买信 托财产； 第五，必须像管理自己的财产一样管理信托财产，始 终善意地为受益人的利益进行管理
第四节
财产法
一、财产的分类
将财产主要分为动产和不动产 ，划分源于中 世纪普通法诉讼形式之分。 不动产（real property）来自对物诉讼，意即 这种诉讼要求收回实体的、特定的物；动产 （personal property）来自对人诉讼，意即这种 诉讼要求特定人归还原物或赔偿损失。 从范围来看，属于不动产的主要是土地，但不 包括租借地；属于动产的几乎包括所有可移动的 物品和某些无形权利以及不可移动的租借地。
第二节
英国的概念 如果从法源的意义来看，普通法指的是由普通法院创立并发展起 来的一套法律规则。 （二）普通法的基本原则——遵循先例 简单地说，遵循先例原则就是“以相似的方法处理相似的案件， 并遵循既定的法律规则与实践” 。在现代英国普通法的实际运作中， 在不同级别的法院中具有不同的意义： 第一，欧洲法院在解释欧洲联盟法时所作的判决对所有英国法院 （包括上议院）都有拘束力。 第二， 上议院的判决对所有英国法院有拘束力。 第三，上诉法院的判决对所有下级法院有拘束力。 第四，高等法院的判决对所有下级法院均有拘束力，但对其自身无 拘束力。 第五，所有下级法院均受以上高级法院判决的约束。 （三）普通法的基本特征——程序先于权利 一项权利能否得到保护，首先要看当事人所选择的程序是否正确， 如果程序出现错误，其权利就得不到保护。
第三节
宪法
一、英国宪法的渊源
（一）宪法性法律 1. 1215年《自由大宪章》 2. 1628年《权利请愿书》 3. 1679年《人身保护法》 4. 1689年《权利法案 5. 1701年《王位继承法》 6. 1911年和1949年《议会法》 （二）宪法惯例 指那些未经制定法明文规定，却又被国家许可而在实 践中起宪法作用的原则和制度。 （三）宪法判例 指法院就某些涉及宪法制度的案件所作的判决。
二、英国宪法的基本原则
（一）议会主权原则 所谓“议会主权”，即国会在立法方面拥有最高权力，且这种权 力是与生俱来的，无须任何机关的授权，甚至也不需要宪法的授权； 任何人、任何机关不得宣布国会通过的法律无效，亦无权限制国会立 法权；法院无权以任何理由拒绝适用国会通过的法律；只有国会自身 能够修改和废止原有的法律。 （二）分权原则 首先，国会拥有制定、修改和废除法律的权力，并有权对政府行 政进行监督。 其次，行政权由内阁行使，但必须向国会负责，接受国会的监督。 再次，英王虽然统而不治，但其象征性权力依然存在，在某种程 度上也构成对国会和内阁的牵制。 最后，司法权由法院掌握，法官独立行使审判权，无经证实的失 职行为得终身任职。 （三）责任内阁制 所谓“责任内阁制”即内阁必须集体向国会下院负责，这是议会 主权原则的体现。 （四）法治原则 强调的是法律面前人人平等，任何人都不得有超越法律的特权； 政府必须在法律明确规定的权力范围内活动，不得滥用权力侵犯个人 自由和权利。