关于事实婚姻合法性的研究
- 格式：doc
- 大小：30.00 KB
- 文档页数：4
关于事实婚姻合法性的研究
事实婚姻的概念在不同的历史时期有不同的内涵，根据最高人民法院的司法解释和学界的观点，事实婚姻有广义和狭义之分。
广义的事实婚姻是指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的事实，群众也认为其是夫妻关系的结合。
狭义的事实婚姻是指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。
事实婚姻即采取了符合结婚的实质要件却未进行结婚登记这一形式要件的婚姻形式。
事实婚姻之于我国社会现实引发了诸多社会问题，比如子女的继承权、房产的所有权、财产的分割等。
事实婚姻的男女必须没有配偶，若一方有配偶则属于事实重婚；事实婚姻中男女必须以终身共同生活为目的，以与通奸、姘居、非法同居等其他不正当两性关系区别开来；事实婚姻男女必须以夫妻名义公开生活，并且使群众认为是夫妻关系，以与具有隐蔽性或临时性的两性关系在形式上有所区别；但事实婚姻未办理婚姻登记手续，所以有别于合法婚姻。
即事实婚姻是缺乏结婚证的有结婚事实的状态，而结婚是婚姻关系当事人依照法律规定履行法律手续取得合法婚姻关系的法律行为，未经法定程序依法进行婚姻登记而以婚姻夫妻关系共同生活的，违反了法律规定，因此事实婚姻应是违法的，由此而产生的人身、财产关系也不应受法律保护。
在我国事实婚姻的产生是有一定社会原因的，主要可以归结为以下几点：
1. 受传统观念的影响。
自古以来，婚姻的成立有“六礼”的程序，人们对婚姻成立与否是以是否举办仪式为准，认为只要举办了“婚礼”，婚姻即成立，这种观念根深蒂固，即使在城市也普遍存在。
2. 受地理因素的限制。
有些边远地区交通不便，办理登记路途遥远，加上有些登记机关工作效率不高，办理登记要用几天时间，花费大量人力物力，从而使当事人放弃了登记结婚的形式。
3.人口流动因素。
市场经济体制下，人口流动性大，外出打工人口增多，打工人员回原籍办理登记不便，在打工地办理登记又手续不全，因而选择了不登记而以夫妻名义同居的婚姻方式。
4. 有关部门工作失误是产生事实婚姻的另一个重要因素。
有的地方办理结
婚登记过程中乱收费，办结婚登记有时需要花上百元甚至上千元，使本来就贫困的当事人不能负担，于是采取干脆不登记就结婚的办法。
5. 群众缺乏应有的法律意识，不能正确认识婚姻登记的重要性，以及合法婚姻和非法婚姻的差别。
在非法婚姻得以维持的情况下，其对当事人的不利影响具有隐蔽性，在婚姻登记带不能带来物质利益的情况下，人们没有办理结婚登记的热情。
6. 离婚当事人的观望心理。
当事人离婚后未办理复婚手续又与原配偶共同生活，主要原因是他们对婚姻能否维持观望态度。
7. 一些“懂法者”利用法律不承认事实婚姻的规定，钻法律的空子，采取不登记而与对方同居的形式，以达到逃避承担责任的目的。
8．有的人不具备法律规定的结婚条件，为逃避国家对婚姻的管理和监督，故意不登记，造成事实婚姻的状态。
基于上述原因，从道德层面上，事实婚姻不应违法；但从法律层面上讲，事实婚姻是具有违法性的，而且对于法律的普及、案件的处理以及法制的建设都有一定的负面影响。
事实婚姻在我国应为特定历史时期的产物，随着我国社会主义法制建设的不断完善和公民法律意识的提高，事实婚姻不应再存在。
事实婚姻是没有履行法定结婚方式和程序的婚姻，它直接影响我国结婚登记制度的贯彻执行，削弱了法律的严肃性和权威性以及人们的法治理念；它摆脱了国家对婚姻成立的检查、监督，助长了违法婚姻的发生，妨害社会主义婚姻登记制度的巩固和发展；它不利于人类的健康繁衍，易于引起纠纷，不利于社会和谐发展；它会危害社会秩序，也不利于保护善意当事人及其所生子女的合法权益；它不利于社会精神文明建设和社会进步；它对一夫一妻制造成威胁并且不利于保护妇女、儿童、老人的合法权益。
对于事实婚姻，我国关于事实婚姻的效力认定以1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》的公布实施为界主要经历了两个阶段，即承认阶段和不承认阶段。
我国《婚姻法》规定1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，对未办结婚登记而以夫妻名义同居的一律按同居关系处理。
2001年《婚姻法》修正案实施后男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
无配偶的男女以夫妻名义同居，其婚姻关系无效，不受法律保护，发生纠纷时，人民法院按非法同居对待。
此阶段，事实婚姻不被承认，当事人虽符合结婚条件，只要未登记即认定为无效婚姻，按非法同居处理。
我国新颁布的、于2003年10月1日起实行的《婚姻登记条例》明确规定：结婚必须履行法定的程序，不登记就以夫妻名义同居的关系，将无法受到法律的有效保护。
事实上，坚持和完善婚姻登记制度，有利于保障婚姻自由、一夫一妻原则的贯彻实施，有利于婚姻当事人及其子女的合法权益，有利于预防婚姻家庭纠纷。
同时，婚姻登记的过程，也是在婚姻问题上进行法制宣传和教育的重要环节，所以，我国的婚姻法第八条规定，结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。
《婚姻登记条例》的颁布和实施，实际就是从法律层面再次强调结婚登记是结婚的必经法律程序。
不经登记就以夫妻名义同居，事实上就是非婚姻状态，其形式和内容都无法受到法律的有效保护。
由此可见，现阶段我国法律是不承认事实婚姻的，即事实婚姻具有其违法性。
从有关于事实婚姻所引发的财产问题以及子女抚养与继承等问题上看，也可证明事实婚姻的违法性。
合法的婚姻关系一旦确立，夫妻双方即享有相互扶助的义务，任何情况下一方都不能随便遗弃另一方，否则将承担法律上的责任；而事实婚姻的双方却不享有这种确切的人身关系，一旦发生意外事件，无论是哪一方要求合法权利时都无法得到法律上的充分保护。
合法婚姻所确立的财产关系是夫妻平等，两人自结婚登记后即享有家庭财产的共同所有权，一方不能以另一方收入低于自己而否认对方的这种平等的权利（另有约定的除外），甚至以后夫妻关系如果发生变化，这种财产关系的平等性也不会发生变化；而事实婚姻却无法保障这种财产关系平等性与合法性，以后一旦发生争端，弱势方的合法权益将无法得到保障。
合法婚姻关系的夫妻双方都负有抚养子女相同义务，即使是双方的婚姻关系结束，任何一方也不能免除抚养未成年子女的义务；但是事实婚姻却因为其婚姻关系在适用法律上就有困难，因而一旦婚姻关系发生变故，子女的抚养问题也无法得到很好的解决。
合法婚姻关系所产生的夫妻双方分别为对方的第一
继承人，一方发生意外或者死亡，对方是法律上的第一财产继承人，任何人都无权剥夺；而事实婚姻却无法保障这种财产继承权。
而且若双方要求离婚，合法婚姻经调解不成的，司法机关可以判决双方不准离婚以保护其中一方的合法权益，而事实婚姻在调解不成的情况下却只能判决解除双方的这种婚姻关系。
由此亦可见，事实婚姻不是一种合法婚姻，因而不具有合法性，法律也不承认其存在。
综上所述，事实婚姻作为一种特殊的婚姻形式，虽有其存在的情有可原性，但综合多方因素证明其具有不合法性。
虽然作为一种社会现象它还普遍存在着，但随着社会的不断进步和法制的不断健全及人民群众法律意识的提高必将会消失。
