隐喻研究新视角
- 格式:pdf
- 大小:265.63 KB
- 文档页数:3
近三年国外隐喻研究文献综述一、引言隐喻作为语言和思维中的重要现象,一直受到广泛的关注和研究。
近三年以来,国外对隐喻的研究持续深化,从多个角度探讨了隐喻的本质、功能和应用。
本文将对近三年来的重要研究成果进行综述,以期为相关领域的研究提供参考。
二、近三年隐喻研究的主要内容1. 隐喻的认知理论近年来,认知语言学领域的理论框架为隐喻研究提供了新的视角。
一些研究者主张,隐喻是一种跨域映射现象,将源域(source domain)的经验映射到目标域(target domain)以理解目标域的经验。
近三年来,研究者们进一步深入探讨了隐喻映射的过程、动因和认知机制。
2. 隐喻的社会文化因素越来越多的研究表明,隐喻的使用和理解受到社会文化因素的影响。
近三年来的研究关注了不同文化背景下的隐喻现象,探讨了隐喻与社会认知、意识形态和价值观之间的联系。
3. 隐喻的教学与习得对于二语学习者而言,理解和学习隐喻具有挑战性。
近三年的研究关注了隐喻的教学策略、习得过程以及评估方法。
研究者们提出了多种教学方案,旨在帮助学生更好地理解和运用隐喻。
4. 隐喻在特定领域的应用近三年来的研究还关注了隐喻在特定领域的应用,如文学批评、心理学、人工智能等。
这些研究为相关领域的发展提供了新的思路和方法。
三、结论与展望近三年来的国外隐喻研究取得了丰硕的成果,深化了我们对隐喻现象的理解。
然而,仍有许多问题有待进一步探讨,如:隐喻的神经机制是怎样的?如何更有效地教授和评估学生的隐喻能力?如何在特定领域更有效地应用隐喻?未来的研究将进一步拓展这些方向,为隐喻研究提供更为深入的视角。
最新概念隐喻在中国的研究现状-精品概念隐喻在中国的研究现状一、引言George lakoff和Mark Johnson于1980年出版了Metaphors We Live By 一书,提出了概念隐喻理论。
此书中将概念隐喻定义为人类用其某一领域的经验来说明或理解另一领域经验的认知机制。
这一理论颠覆了隐喻是一种用于作品修辞手段的传统隐喻观,引起了国内学界的高度关注,学者们争相从各个层而对概念隐喻进行了广泛的研究。
中国社会科学院语言研究所林书武作为国内最早系统研究国外隐喻理论的学者,发表了一系列著作。
胡壮麟老师的《认知隐喻学》(2004),束定芳先生的《隐喻学研究》(2000)以及赵艳芳老师的《认知语言学概论》(2001)等隐喻研究著作,全都表明了我国对隐喻现象研究的兴趣和研究水平正在逐步提高。
笔者以2005年至2015年间中国知网中收录的概念隐喻的核心期刊为源数据,以主题词为检索项,对“概念隐喻”进行高级检索。
根据检索结果,笔者将对近10年(2005-2015)概念隐喻在中国的发展进行简要回顾。
二、数据分析根据检索,从2005年至2015年,我国共发表相关文献507篇,并且对概念隐喻的研究基本呈逐年上升状态。
如表1所示:三、内容分析笔者通过进一步对内容分析发现关于概念隐喻的研究大致涉及三大主题:1.英汉概念隐喻对比研究;2.概念隐喻与外语教学;3.概念隐喻在文学作品中的应用。
1.英汉概念隐喻对比研究对概念隐喻的英汉对比研究至今涉及到了多个方面。
空间方面:有陈燕平(2011)关于“上、下”方位的概念隐喻对比的具体实证研究。
江静(2006)认为方位隐喻与本体隐喻在汉语和中的体系较为相似,从中可以找到人类把抽象概念方位化和实体化的共同经验。
经济社会方面:胡志清(2008)认为英汉财经报道中有相同的概念隐喻并可以分类。
而对经济活动的不同理解导致了语言实例、语言百分比、语言实体和语言实体频率方面的差异。
时间方面:邵军航、樊葳葳(2014)认为对抽象的时间概念的认知与理解要借助于概念隐喻。
2017年5月学术交流M ay., 2017总第278 期第5 期Academ ic Exchange Serial No.278 No.5语言学研究隐喻研究的多重视角刘立华(黑龙江大学哲学学院,哈尔滨150080;哈尔滨理工大学外国语学院,哈尔滨150040)[摘要]隐喻研究具有丰富的内涵和诸多复杂形态,修辞学、语言学及哲学等诸多视域的研 究在隐喻研究史上呈现出一种共时性研究模式。
人类对隐喻现象的认识是一个不断转换生成并逐步加深的过程。
文化哲学对于隐喻的研究彰显了隐喻在人类文化生存层面有着举足轻重的意义。
从文化哲学层面深入研究,有助于我们对隐喻的理解更加透彻,能够进一步拓展隐喻研究的视野,丰富隐喻研究的内容,为深入认识、理解人类文化世界和精神世界提供了新的思路。
[关键词]隐喻;修辞学;语言学;语言哲学;文化哲学[中图分类号]H05 [文献标志码]A[文章编号]1000-8284(2017)05-0168-05隐喻涉及语言、思想、神话、文化、科学、艺术等人类生活的各个领域,通过对隐喻的研究史及研究现状的梳理和分析发现,从传统修辞学开始,就开启了语言学领域对隐喻的研究,其后,认知学和哲学等领域相继对隐喻问题展开了多角度的研究论述,这是一个不断深化扩展并逐步加深的过程。
隐喻研究具有丰富的内涵和诸多复杂形态,修辞学、语言学及哲学等诸多视域的研究在隐喻研究史上呈现出一种共时性研究模式。
“表面看来,隐喻只是一种语言现象和文体现象一它是润饰辞藻的一种修辞手段,是以言示意的表达方式。
深层次看,它是更为广泛和重要的文化现象,不仅能折射出人类诗性智慧的光辉,也能揭示出人类认识世界、改造世界的哲学睿智;不仅是人类改造世界的桥梁,也是人类认知自身的途径。
隐喻具有其内在的思维逻辑,它规范着人类对于世界的感知、理解、体验、想象与把握。
因此,隐喻不仅是一个语言学和修辞学问题,不仅是一个美学、诗学问题,还是一个哲学、文化学问题,它关涉到了一切语言学、美学、诗学、哲学、文化学中的知识的坚实性和理论的有效性问题,需要超乎单个学科的视角,以人类全部心智力量破译其秘密。
概念隐喻研究的新视角——评《隐喻、词源和文化:基于语
料库的探索和方法论反思》
求知
【期刊名称】《暨南学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2010(032)005
【摘要】@@ 一、前言rn上世纪70~80年代,美国语言学家兼认知科学家koff就敏锐地注意到基于语料库的隐喻学研究的重要性,明确指出当代认知隐喻学研究需要大量的语料支持.
【总页数】3页(P158-160)
【作者】求知
【作者单位】中山大学,外语教学中心,广东,广州,510275
【正文语种】中文
【中图分类】H31
【相关文献】
1.In的空间概念和隐喻意义——基于语料库的空间隐喻研究 [J], 梅冰
2.英汉词汇化情感隐喻探索的新模式——评《隐喻,词源和文化:基于语料库的探索和方法论反思》 [J], 吴建平;戴光荣
3.基于语料库的经济学语篇中“Growth”概念隐喻研究 [J], 邢新影
4.基于语料库的“牛”的概念隐喻研究 [J], 单娟娟;田密密
5.概念隐喻研究的新发展——多模态隐喻研究——兼评Forceville & Urios-Aparisi《多模态隐喻》 [J], 赵秀凤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
目的论视角下的隐喻翻译探究隐喻是影响翻译的重要因素之一,而关于翻译隐喻的研究也日益重视。
目的论视角作为当代理论研究的新视角,对于隐喻翻译也提出了新的认识。
本文将以目的论视角来探究隐喻翻译,并分析目的论视角下的翻译研究现状及未来发展趋势。
首先,本文将对目的论视角进行概述。
目的论视角是以语言使用者与其目的为基础,认识语言和语言使用过程中的文本,以及传达准确消息的过程。
该视角是一种以目的为导向的功能句法论,其理论假定语言使用者的目的是通过语言传达信息,而翻译的目的是在不同的语言系统之间实现准确的信息传达。
因此,语言使用者在传达信息时,需要注意语言设计,句法结构,语义内容,以及场景因素,而其中隐喻作为句子设计中的重要元素,影响着翻译者的翻译行为,翻译隐喻也成为了研究的焦点。
其次,本文将针对目的论视角下的隐喻翻译进行探究。
首先,从翻译隐喻的定义入手,翻译隐喻是指在语言以外的实体的比喻,它可以指具体实体,也可以用抽象的概念来表示。
翻译隐喻的目的是为了更好地描述一个概念或情绪,以传达更深层次的信息。
其次,本文将探讨目的论视角下的隐喻翻译,指出在翻译隐喻时,译者应该深入研究文本的内涵,注意文化背景、语境、文体的差异以及母语和目的语的不同,从而根据上下文选择合适的翻译手段。
例如,在英语表达中,“a heart of gold”可以用“一颗善良的心”来表达,而在汉语语境下,则可以使用“一颗金子般纯洁的心”更好地传达出原文的信息。
最后,本文将简要分析目的论视角下翻译隐喻研究的现状及未来发展趋势。
当前,隐喻翻译的研究还处于早期,存在着许多有待探讨的问题。
从未来发展趋势看,目的论视角的研究仍将被重视,在今后的研究中,目的论视角将继续深入探究语言使用者的目的,以及翻译者在翻译隐喻时应该注意的文本要素。
同时,未来的研究也将以翻译实践为基础,培养一批具有跨文化敏感性的优秀翻译人才,从而实现信息的准确传达。
综上所述,本文以目的论视角探究隐喻翻译,分析了目的论视角下的翻译研究现状及未来发展趋势,以及在翻译隐喻时应遵循的原则。
隐喻在诗歌建构和解读中的认知功能的开题报告题目:隐喻在诗歌建构和解读中的认知功能背景:诗歌是一种具有高度文学性的语言艺术形式,其特点之一就是用隐喻的方式表达感受和情绪。
隐喻作为一种修辞手法能够丰富文学作品的内涵,同时也发挥着重要的认知功能。
隐喻的应用和解读一直是诗歌研究的重要方向之一。
研究问题:隐喻在诗歌建构和解读中具有哪些认知功能,并如何运用它们来分析和解读诗歌作品?研究目的:本研究旨在探讨隐喻在诗歌建构和解读中的认知功能,为深入理解诗歌艺术的内涵和表现方式提供理论支撑和实证研究。
研究方法:综合运用文献资料法和实证研究法,通过对经典诗歌作品中隐喻的分析和解读,探讨隐喻在诗歌中的认知功能,并对其进行理论说明和实证验证。
研究内容:本研究将围绕以下几个方面展开:1.隐喻的定义和分类:对隐喻的概念和分类进行梳理和阐述,明确本研究所涉及的隐喻类型和范畴。
2.隐喻在诗歌建构中的认知功能:通过分析诗歌中隐喻的运用和效果,探讨隐喻在诗歌建构中的认知功能。
包括隐喻对诗歌情感表达的加强作用、隐喻对诗歌意象表现的丰富作用、以及隐喻对诗歌语言表达的创造作用等。
3.隐喻在诗歌解读中的认知功能:通过对诗歌作品中隐喻的解读,探讨隐喻在诗歌解读中的认知功能。
包括隐喻对诗歌意义传达的引领作用、隐喻对诗歌意义解释的启示作用、以及隐喻对诗歌意义理解的重构作用等。
4.实证研究:通过对具体诗歌作品中隐喻的分析和解读,验证隐喻在诗歌建构和解读中的认知功能,并根据实证结果对其理论功能进行进一步探讨。
预期贡献:本研究可为诗歌研究提供从认知角度分析诗歌隐喻的新视角,进一步探讨诗歌艺术的内在机制和表现方式,丰富隐喻研究的理论框架,并为诗歌教学和创作提供实际应用借鉴。
隐喻研究的基本现状_焦点及趋势隐喻是一种常见的修辞手法,它通过比喻性的语言组织来传递思想或观点。
隐喻研究作为语言学和认知科学领域的一个重要分支,一直以来都受到广泛关注。
本文将探讨隐喻研究的基本现状、焦点和趋势。
首先,隐喻研究的基本现状是多样化和跨学科的。
隐喻研究涉及到语言学、认知科学、心理学、哲学和文学等多个领域,并结合实验研究、语料库分析和文本解读等方法进行探索。
这种跨学科的研究势必会促进对隐喻现象的更深入理解。
其次,隐喻研究的焦点主要集中在以下几个方面。
首先,研究者关注隐喻的认知机制,即人们是如何理解和产生隐喻的。
认知语言学家提出了各种各样的模型来解释隐喻理解的过程,包括联结主义模型、构建主义模型和类比模型等。
其次,研究者关注隐喻在语言使用中的角色和功能。
隐喻不仅仅是一种修辞手法,它还可以影响人们的思维方式、社会交互和社会认知。
此外,研究者还探索了隐喻的语料库分析方法以及隐喻在特定语境中的意义变化等问题。
最后,隐喻研究的趋势可归纳为以下几个方向。
第一,跨学科研究将会得到更广泛的应用。
随着认知科学和神经科学的进展,隐喻研究与其他学科的交叉研究将会增加,从而更好地揭示隐喻理解的认知基础。
第二,隐喻的语料库研究将会更加深入。
语料库分析是一种重要的方法,它可以通过大规模的语言数据来验证和拓展现有的理论框架。
第三,隐喻研究将会更加关注不同语言和文化之间的隐喻差异。
随着全球化的进程,不同语言和文化之间的交流将会更加频繁,研究者将会关注隐喻在跨文化交际中的作用和影响。
总结起来,隐喻研究作为一个跨学科的领域,正在广泛发展。
研究人员关注隐喻的认知机制、角色和功能,并借助实验研究和语料库分析等方法进行探索。
随着认知科学和神经科学的进展,隐喻研究将会得到更广泛的应用,并关注不同语言和文化之间的隐喻差异,在研究方法和理论框架上将会更加多样化和深入。