颅内动脉瘤的放射诊断及介入治疗
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:3
脑动脉瘤破裂介入治疗流程一、患者评估和筛查1.患者初步评估:包括患者的基本信息、病史、症状及体征等方面的评估,确定是否需要进一步筛查。
2.筛查方法:通常采用脑血管造影(DSA)或磁共振血管成像(MRA)等影像学检查方法对患者进行筛查,以确认是否存在脑动脉瘤。
3.脑动脉瘤特征评估:通过影像学检查获取脑动脉瘤的大小、形态、位置、壁厚度等信息,以判断是否适合介入治疗。
二、团队会诊和手术准备1.团队会诊:由神经外科医生、介入放射科医生和麻醉科医生等专业人员组成的团队对患者进行综合评估和讨论,确定最佳的治疗方案。
2.手术前准备:包括术前禁食禁水、清洁消毒手术部位等准备工作。
根据患者的具体情况,可能需要进行血液检查、心电图、肺功能等相关检查。
3.麻醉准备:根据患者的情况,选择合适的麻醉方式,通常采用全身麻醉。
三、手术操作步骤1.穿刺置管:在手术开始前,通过局部麻醉将导丝插入患者的动脉内,然后引入导管,以便进行后续操作。
2.血管造影:将造影剂注入导管中,通过X射线或其他影像技术观察脑动脉瘤的位置和形态等信息。
3.放置支架:在确认脑动脉瘤位置后,将支架引入到瘤颈中,并释放支架以加固血管壁,并防止再次破裂。
4.硬化治疗:在放置支架后,可以通过将硬化剂注入动脉内,使其形成凝块来进一步加固血管壁。
5.治疗评估:完成介入治疗后,进行血管造影等检查确认治疗效果,并排除并发症的可能性。
四、术后处理和护理1.监护观察:患者术后需要留院观察,密切监测生命体征、神经功能等情况,以及可能的并发症。
2.术后抗凝治疗:根据医生的建议,可能需要给予抗凝药物来预防血栓形成。
3.术后康复训练:逐步进行康复训练,包括肌力恢复、平衡训练、语言康复等,以促进患者的功能恢复。
4.随访和复查:定期进行影像学检查,评估治疗效果,并随时关注患者的身体状况变化。
五、并发症处理1.血管损伤:如出现血管穿孔或血管夹层等情况,需要及时处理,并可能需要进行紧急手术修复。
颅内动脉瘤的诊断与治疗方案颅内动脉瘤,是指位于颅内动脉分支处的局限性扩张或真实性血管畸形,它的发生和演变与多种因素有关,如高血压、动脉硬化、血管壁炎症等。
临床表现主要表现为头痛、视力、视野受限、眼球运动障碍等。
颅内动脉瘤如果不及时治疗,可能会导致脑出血、颅内压增高等严重后果,因此早期诊断和治疗至关重要。
一、诊断颅内动脉瘤的诊断主要依靠头颅影像学检查,包括计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)和数字减影血管造影(DSA)等。
其中DSA具有“金标准”的地位,其检测出动脉瘤的敏感性和特异性最高,但其创伤性较大,对患者的安全存在一定风险。
而CT和MRI因其无创伤性、操作简便、检查全面等优势,逐渐成为临床初步筛查颅内动脉瘤的重要手段。
此外,头颅血管造影(MRA)及动态平衡对比增强MRI也可作为诊断颅内动脉瘤的辅助检查手段之一。
在颅内动脉瘤的临床诊断过程中,还需要注意与其他颅内血管病变相鉴别,如颅内血管炎、颞动脉炎等,需要结合患者的临床表现、病史、影像学表现等综合判断。
二、治疗1.手术治疗目前手术治疗依然是颅内动脉瘤的首要治疗方法,根据动脉瘤的大小、形态、位置、出血情况以及患者的年龄和身体状况等不同因素,手术方式也不同。
①显微手术:是针对动脉瘤较小、位置较靠前的患者,在显微镜下进行手术切除,创伤较小、出血量较少、恢复较快。
②血管内手术:通过血管内导管将小型金属器械送到动脉瘤部位进行凝固栓塞,是一种微创、安全的治疗方法。
③开颅手术:针对较大、复杂、位置难以到达的动脉瘤,需要采用开颅手术进行治疗。
手术治疗在治疗颅内动脉瘤方面有着良好的效果,能够直接切除病变,从根本上解决问题。
但是,手术本身也存在着风险,手术后容易出现一些并发症,如颅内感染、脑水肿、出血等,需患者与医生在术前进行充分沟通、评估风险。
2.介入治疗介入治疗是近年来发展起来的一种治疗方法,主要是通过手术医生在颅内动脉中放入钢丝网、金属支架、微导管、微球等器材达到堵塞或切断动脉瘤的目的。
颅内动脉瘤诊疗规范(最新版)颅内动脉瘤是一种局限性异常扩大的颅内动脉,其中囊性动脉瘤最为常见,其他类型包括梭形动脉瘤和夹层动脉瘤。
囊性动脉瘤通常位于脑内大动脉的分叉部,是血管中血流动力学冲击最大的部位,而梭形动脉瘤则在椎基底动脉系统更为常见。
颅内动脉瘤是引起自发性蛛网膜下腔出血(SAH)最常见的原因。
诊断颅内动脉瘤的标准包括临床表现和影像学检查。
破裂出血是颅内动脉瘤最常见的临床表现,其症状包括剧烈头痛、呕吐和昏迷等。
蛛网膜下腔出血(SAH)是最为常见的病变之一,而脑室内出血通常预后较差。
SAH还可能导致局灶性颅神经功能障碍,如动脉瘤压迫致第3神经麻痹而导致复视和/或上睑下垂,随脑脊液沿蛛网膜下腔向下流动的血液刺激腰神经根引起腰背部疼痛。
警示性头痛可能发生于无SAH或由于动脉瘤增大或局限于动脉瘤壁的出血。
诊断SAH的体征包括脑膜刺激征、高血压、局灶性神经功能丧失、迟钝或昏迷以及眼底出血等。
眼底出血可以单独或不同组合形式出现,其中透明膜下出血可能伴随高的死亡率。
C。
玻璃体出血是指在眼球玻璃体中发生的出血现象,也称为Terson氏综合征或Terson综合征。
通常是双侧发生,但也可能由其他原因引起,如AVM破裂等导致颅内压增高。
初次检查时常常会被遗漏,但通常会在初次检查时表现出来,迟发性的情况也可能发生,可能会伴随再次出血。
患有玻璃体出血的患者死亡率高于没有出血的患者。
大多数患者在6到12个月内可以自行消退,但对于视力无望恢复或希望更快地改善视力的患者,可以考虑进行玻璃体摘除手术。
3.临床血管痉挛是指SAH后迟发性的局灶缺血性神经功能障碍,也称为“迟发性缺血性神经功能缺失(DIND)”或“症状性血管痉挛”。
其临床表现为精神混乱或意识水平下降,伴有局灶性神经功能缺损,如语言或运动受限。
症状通常会缓慢出现,包括头痛加重、昏睡、脑膜刺激征和局灶性神经体征,可能会出现以下临床综合征:大脑前动脉综合征:以额叶症状为主,可能表现为意识丧失、握持/吸吮反射、尿失禁、嗜睡、迟缓、精神错乱、低语等。
颅内动脉瘤的新型放射治疗方案《颅内动脉瘤的新型放射治疗方案》摘要:颅内动脉瘤是一种血管壁的异常扩张,常常引起严重的神经系统症状甚至危及生命。
目前,颅内动脉瘤的常见治疗方法包括手术切除和介入治疗,但这些方法存在一定的风险和并发症。
本课题将探索一种新型的放射治疗方案,通过改善放射治疗的技术和协同治疗的方式,提高颅内动脉瘤的治疗效果,减少并发症的发生。
一、研究背景颅内动脉瘤的治疗一直是神经外科的重要研究领域。
传统的治疗方法有手术切除和介入治疗,手术风险大,术后恢复周期长;而介入治疗又存在术后再出血的风险。
因此,寻找一种新型的放射治疗方案对于提高颅内动脉瘤的治疗效果具有重要意义。
二、研究内容本课题的目标是通过改善放射治疗的技术和协同治疗的方式,提高颅内动脉瘤的治疗效果,减少并发症的发生。
1. 改善放射治疗技术当前,放射治疗主要包括传统放疗和立体定向放疗。
本课题将研究和改进立体定向放疗技术,通过优化剂量分布和调整放射能量,提高放射治疗的准确性和疗效。
2. 探索协同治疗方式针对颅内动脉瘤治疗的难题,本课题将进一步研究协同治疗的方式。
包括与药物治疗的联合应用,通过增加治疗的综合效果来降低治疗所带来的不良反应。
同时,还将研究和探索在放射治疗过程中辅助治疗的方法,如光疗、射频热疗、高强度聚焦超声治疗等。
三、研究方法本课题拟采用临床实验与动物试验相结合的研究方法,主要包括以下几方面:1. 临床实验选取颅内动脉瘤患者为实验对象,将其分成观察组和对照组,观察组接受新型放射治疗方案,对照组接受传统放疗或介入治疗。
通过观察和记录患者的临床症状、治疗效果和并发症的发生情况,评估新型放射治疗方案的疗效和安全性。
2. 动物试验在动物模型中,模拟颅内动脉瘤,通过放射治疗和协同治疗的方式对动物模型进行治疗。
观察和记录动物的生理指标、血管造影结果以及病理切片等,评估新型放射治疗方案的治疗效果和安全性。
四、预期成果通过本课题的研究,预计能够取得以下成果:1. 改善立体定向放疗技术,提高颅内动脉瘤放射治疗的准确性和疗效;2. 探索协同治疗方式,提高颅内动脉瘤治疗的综合效果,降低并发症的发生率;3. 提供新型放射治疗方案的实验数据和临床应用的指导,为临床治疗提供新的选择。
脑动脉瘤破裂介入治疗流程介绍脑动脉瘤是指位于脑动脉或其分支的血管壁的局部膨胀,当脑动脉瘤破裂引起蛛网膜下腔出血时,需要进行介入治疗。
本文将详细介绍脑动脉瘤破裂的介入治疗流程。
诊断1.临床表现–剧烈头痛–恶心、呕吐–意识障碍–颈软、颈沟压痛–伴发热等症状2.影像学检查–头部CT:发现脑出血灶–头颅血管造影(DSA):确定脑动脉瘤的位置、大小、形态等术前准备1.患者评估–评估患者的手术适应症、禁忌症和手术风险–收集患者的既往病史和用药情况2.术前准备–术前禁食、禁水–接受血液检查,包括凝血功能、肝肾功能等–心电图检查,评估心脏功能–必要时进行肺功能检查和鼻咽喉检查介入治疗流程选型和准备1.动脉插管–使用局麻药麻醉,进行穿刺–通过动脉径路插入血管導管,将導管推进至脑动脉瘤附近2.形态学分析–使用数字减影血管造影(DSA)评估脑动脉瘤的大小、形态以及相关血管的分布情况–确定治疗的策略,选择最合适的治疗器械血管修复1.栓塞剂的选择–选择合适的栓塞剂,例如金属线圈或流变剂等,根据脑动脉瘤的情况进行修复2.栓塞剂导入–使用导丝导入栓塞剂–将栓塞剂放置于脑动脉瘤内,阻塞血流,达到栓塞的目的3.血管修复评估–继续进行DSA,确认血管修复的情况–确保栓塞剂的位置正确,血流被完全阻断4.血压控制–控制和维持患者的血压在合适的范围内,以减少术后的出血风险术后处理1.观察–监测患者的血压、心率、血氧饱和度等生命体征–密切观察患者的神经功能和出血情况2.术后护理–给予患者合适的镇痛和抗感染治疗–应用抗凝药物预防血栓形成–进行定期复查,包括头颅CT或DSA等3.康复和随访–结合患者的具体情况,制定适合的康复计划–定期随访,评估治疗效果和患者的生活质量结论脑动脉瘤破裂的介入治疗是一种常见的治疗方法,能有效地阻断血流,减少出血的风险。
通过动脉插管、血管修复和术后处理等步骤,可以达到理想的治疗效果。
但是,介入治疗也存在一定的风险,需要患者和医生充分讨论,权衡利弊后做出决策。
颅内动脉瘤血管内介入治疗中国专家共识(全文)颅内动脉瘤血管内介入治疗中国专家共识(全文)颅内动脉瘤是颅内动脉血管由于先天异常或后天损伤等因素导致局部的血管壁损害,在血流动力学负荷和其他因素作用下,逐渐扩张形成的异常膨出。
人群中颅内动脉瘤的患病率约为2%~7%,任何年龄均可发病,40~60岁常见,但其发生率存在明显的地域及种族差异。
一项经动脉脑血管造影研究提示亚洲人群中颅内动脉瘤患病率约为 2.5%~3.0%。
颅内动脉瘤一旦破裂出血,致死致残率极高,其中10%~15%的患者来不及就医直接猝死,首次出血病死率高达35%,再次出血病死率则达60%~80%,幸存者亦多有残疾。
自ISAT研究结果公布后,近10余年来颅内动脉瘤血管内介入治疗发展迅猛,随着修饰弹簧圈、辅助球囊、颅内动脉瘤治疗专用支架以及血流导向装置等的出现,血管内介入治疗颅内动脉瘤的疗效更为确切。
介入治疗已成为部分颅内动脉瘤首选的治疗方法。
为了规范颅内动脉瘤的血管内介入治疗,XXX神经介入学组组织专家经数次讨论,制定了《颅内动脉瘤血管内介入治疗中国专家共识》(以下简称“共识”),旨在提高各级医师对颅内动脉瘤血管内介入治疗的认识,使之更系统、更规范、更安全、更有效。
一、颅内动脉瘤的诊断未破裂动脉瘤大多数缺乏特异性临床症状,多为偶然发现,少数因头痛、眼睑下垂等症状被发现。
因此无症状的未破裂动脉瘤,诊断较为困难。
是否在人群中进行颅内动脉瘤的筛查存在争议。
但对于高危患者进行无创筛查亦是合理的。
推荐意见:(1)对于有家族史和(或)患有与动脉瘤发生相关遗传性疾病的人群,特别是女性、年龄>30岁、重度吸烟或伴有高血压病的患者建议进行颅内动脉瘤筛查;(2)怀疑aSAH的患者应行头颅CT平扫检查,如不能诊断则须行腰椎穿刺检查;(3)对于CT不能确诊的aSAH患者行核磁共振检查(液体衰减反转恢复序列、质子密度成像、弥散加权成像或梯度回波序列)是合理的,如果核磁共振检查阴性,仍需进一步行腰椎穿刺检查;(4)CTA可被用于aSAH病因学诊断;如果CTA检查阴性,推荐进行DSA检查;(5)全脑DSA是诊断颅内动脉瘤的金标准。
脑动脉瘤影像诊断
一、概述
脑动脉瘤是一种常见的脑血管疾病,通常是由于脑动脉管壁局部的先天性缺陷和腔内压力增高所致。
本病多见于40-60岁的成年人,其发病率为0.5-1%。
脑动脉瘤破裂会导致蛛网膜下腔出血,严重时会危及生命。
因此,对脑动脉瘤的早期诊断和干预对于患者的预后具有重要意义。
二、影像诊断技术
1.计算机断层扫描(CT)
CT是一种无创的影像检查方法,可以快速准确地诊断脑动脉瘤。
CT血管成像(CTA)和CT灌注成像可以显示脑动脉瘤的位置、大小和形态,以及是否存在血管痉挛或血栓形成。
CTA还能够评估脑动脉瘤与周围组织的关系,为手术提供参考。
2.磁共振成像(MRI)
MRI是一种无创的影像检查方法,具有高分辨率和软组织对比度。
MRI血管成像(MRA)可以清晰地显示脑动脉瘤及其与周围血管的关系。
同时,MRI 灌注成像和磁敏感加权成像(SWI)可以评估脑动脉瘤的血流动力学和出血情况。
3.数字减影血管造影(DSA)
DSA是一种有创的影像检查方法,被认为是诊断脑动脉瘤的金标准。
DSA 可以直接显示脑动脉瘤的位置、大小和形态,以及是否存在血管痉挛或血栓形成。
此外,DSA还可以用于脑动脉瘤的治疗,如栓塞和支架置入等。
三、影像诊断价值
脑动脉瘤的影像诊断对于患者的治疗和预后具有重要意义。
通过影像诊断,可以确定脑动脉瘤的位置、大小和形态,评估其与周围组织的关系,以及是否存在血管痉挛或血栓形成。
这些信息可以为手术提供参考,帮助医生制定最佳的治疗方案。
同时,影像诊断还可以评估患者的预后,为患者的管理提供指导。
脑动脉瘤介入手术治疗指南(患者版)脑动脉瘤介入手术治疗指南(患者版)什么是颅内(脑)动脉瘤?颅内(脑)动脉瘤是动脉壁的异常膨胀,是一种将血液输送到大脑的血管。
动脉瘤是像一个小囊及被局部化,这意味着它被限制在一个小的区域,在动脉内。
在大脑中,与将血液运回心脏的静脉的低压相比,这些血管在高压下将血液运至大脑。
由于动脉壁无力而产生类似气球的瘤体。
动脉瘤可以扩大和压缩头部内部的正常结构(向其施加压力)。
它们还会破裂,使血液在高压下从血管逸出,进入大脑周围的含液空间,甚至直接进入大脑组织。
这可能会导致突然的剧烈头痛-通常但并非总是如此,人们称其为“我所经历的最严重的头痛”。
与这种头痛有关的可能是颈部僵硬和呕吐。
对光的敏感度也很高(正常日光会伤害眼睛),因此脑动脉瘤漏出或破裂的人可能更喜欢在黑暗的房间里。
较不常见的是,动脉瘤可能会压在头部内部的神经上,有时会引起双眼。
如果由于其他原因对头部进行磁共振成像(MRI)或计算机断层扫描(CT)扫描,也可能会意外发现未泄漏,破裂或引起任何其他问题的动脉瘤。
脑动脉瘤的治疗分为两个部分:血管造影和血管内线圈置入。
这些过程将在下面详细说明。
如何准备颅内动脉瘤的介入放射治疗?动脉瘤破裂或渗漏后,可将其视为紧急程序,或尚未破裂或渗漏时,可将其视为选择性或非紧急程序。
如果它们尚未泄漏或破裂,要对其进行处理是为了防止以后发生这种情况。
破裂是一种严重的并发症,因为每4个人中就有1个人患有脑动脉瘤破裂而死亡。
可以通过血管内线圈治疗来治疗动脉瘤–通过动脉内的导管(一根细塑料管)将一个或多个小线圈放置在动脉瘤内,或在动脉瘤外部放置夹子。
这是在外科手术中进行的,该外科手术需要去除颅骨的一部分,以使神经外科医生能够到达大脑深处的动脉瘤。
放置血管内线圈的准备工作首先涉及找到动脉瘤并确定其特征,例如位置,形状,大小以及通向动脉瘤的血管类型。
当动脉瘤未破裂时,可能会进行的检查或扫描包括CT,MRI和血管造影。
颅内动脉瘤的放射诊断及介入治疗研究摘要:目的:采用对颅内动脉瘤的放射诊断,并针对性进行最近的介入治疗手段进行治疗;方法:搜集2011 年1 月至2013 年11 月在院就诊的180 例颅内动脉瘤患者,随机分成两组,实验组100 人采用介入治疗,对照组80 人采用传统手术治疗;结果:治疗组患者颅内动脉瘤症状治疗效果明显优于对照组;治疗后头痛症状缓解时间和术后平均住院时间明显短于对照组。
结论:借助先进的放射诊断技术,结合介入治疗手段可以有效的治疗颅内动脉瘤,介入治疗已成为部分颅内动脉瘤首选的治疗方法。
关键词:颅内动脉瘤,放射诊断,介入治疗【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0013-021前言颅内动脉瘤是一种常见的脑血管疾病,病死率和致残率较高,约12%病人在接受治疗前就死亡,40%住院病人死于出血后一个月内,约90%的患者以蛛网膜下腔出血(SAH)发病,若未得到及时处理,3 周内将有40%的病例发生再出血[1],三分之一的病人遗有神经功能缺陷,只有少部分预后较好。
随着神经影像、显微神经外科及介入神经外科的快速发展,使颅内动脉瘤的治疗得到很大的改观。
开颅手术夹闭动脉瘤颈与血管内栓塞治疗已成为治疗颅内动脉瘤的主要方法,采取何种治疗争论不一,无论是外科手术夹闭还是血管内介入治疗,颅内动脉瘤的治疗效果离我们的目标还有很大的差距。
因此,加强颅内动脉瘤相关的基础与临床研究,客观而准确的评价各种治疗方法的疗效是至关重要的。
2.资料和方法2.1 研究对象搜集2011 年1 月至2013 年11 月在院就诊的180 例颅内动脉瘤患者,随机分成两组,实验组100 人采用介入治疗,对照组80人采用传统手术治疗。
临床症状:临床均以蛛网膜下腔出血发病,Hunt-Hess 分级 I 级135 例、Ⅱ级10 例、Ⅲ级10 例,Ⅳ级15 例、V 级10 例。
颅内动脉瘤多为发生在颅内动脉管壁上的异常膨出,是造成蛛网膜下腔出血的首位病因,在脑血管意外中,仅次于脑血栓和高血压脑出血。
颅内动脉瘤的放射诊断及介入治疗
[摘要]目的:探讨血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的适应证和效果。
方法:对经血管内栓塞治疗及DSA复查的颅内动脉瘤患者68例的DSA影像、介入治疗进行回顾性分析。
结果:本组动脉瘤直径2.0-20.0mm,病情按Hunt-Hess法分级:I级14例,Ⅱ级42例,Ⅲ级10例,Ⅳ级2例。
全部患者均经DSA全脑血管造影确诊后采取血管内栓塞治愈,并经DSA随诊见完全栓塞的动脉瘤无复发,2例栓塞90%的动脉瘤复发。
结论:采用电解可脱式铂金螺旋圈(GDC)或微支架辅助GDC血管内栓塞是治疗颅内动脉瘤的一种微创、安全、有效的方法,DSA全脑血管造影是诊断颅内动脉瘤和检验动脉瘤栓塞效果的可靠手段,近期随诊结果表明采取血管内栓塞动脉瘤效果可靠。
[关键词]颅内动脉瘤;支架;放射学;介入性
血管内栓塞治疗颅内动脉瘤,因其创伤小,疗效好,能解决部分开颅手术无法解决的问题,已成为治疗颅内动脉瘤的重要手段。
笔者对我院2003年1月-2008年12月经血管内栓塞颅内动脉瘤的治疗及随诊结果进行分析,报告如下。
1对象和方法
1.1对象:本组患者68例,男32例,女36例,年龄32~73岁,平均52岁。
1.2临床症状和体征:真性动脉瘤66例35枚,假性动脉瘤2例。
Hunt-Hess分级:I级14例,Ⅱ级42例,Ⅲ级10例,Ⅳ级2例。
1.3影像学表现:CT平扫:48例表现为脑底池高密度影,6例未见异常但腰穿见脑脊液呈血性,2例见颅底骨折;14例行增强CT或(和)MRI检查显示为环池或鞍旁占位性改变。
全部病例经DSA确诊,62例是单个动脉瘤,6例是2个动脉瘤。
动脉瘤直径≤5mm者58枚,5.1-10mm6枚,10.1-20mm4枚。
1.4栓塞方法:采用局麻经血管内栓塞治疗,行DSA掌握动脉瘤的大小、形态、位置等情况。
窄颈动脉瘤采用GDC或EDC行瘤内完全填塞,宽颈动脉瘤采用支架辅助GDC行瘤内90%填塞,眼动脉段小动脉瘤及海绵窦段假性动脉瘤行载瘤动脉内支架置入,动脉段动脉瘤先用GDC栓塞80%后再用Onyx胶栓塞。
2结果
DSA复查52例动脉瘤腔完全闭塞,8例遗留有显影,2例栓塞90%,2例栓塞80%的动脉瘤有残腔,4例载瘤动脉内支架置入的动脉瘤显影。
术中2例动脉瘤破裂出血,栓塞治愈。
2例血管痉挛,灌注罂粟碱缓解。
3讨论
3.1旋转DSA在颅内动脉瘤介入治疗中的临床价值:脑血管DSA检查是最终确诊颅内动脉瘤必不可少的检查,它不仅可显示动脉瘤的部位、数目、瘤颈的宽窄,而且可明确有无脑血管痉挛及瘤腔内有无附壁血栓、是否伴发脑A-V畸形等,还可根据脑血管的移位情况间接推断有无颅内血肿和脑积水,为临床直接手术治疗或行血管内栓塞提供必要的血液动力学资料。
近年,旋转DSA技术很快应用于临床,特别是应用于头颈部血管病变的诊疗[1]。
颅内动脉瘤的血管内治疗,在术前要求清晰显示动脉瘤颈、瘤体以及供血动脉,以便更好地选择恰当的栓塞材料。
而旋转DSA技术通过180°旋转连续摄片,可从多个角度观察动脉瘤,进行多方位评价,①动脉瘤的形状、大小,特别是对于二叶型或者不规则形状的动脉瘤,因为动脉瘤腔最大直径的准确估计有助于我们正确选择第一枚弹簧圈的直径及长度,而第一枚弹簧圈的选择,则是动脉瘤血管内治疗成功的关键。
②动脉瘤的解剖结构,特别是瘤颈的清晰度,要选择一个能充分显示动脉瘤颈,用作治疗的最佳工作角度图像,同时确定一个合适的治疗方案,特别是对于复杂的动脉瘤,这样的图像显得更为重要。
3.2GDC原理及价值:GDC是一种可脱离式微小钢圈,治疗原理是物理填塞动脉瘤腔,避免高压的动脉血流对瘤壁的持续冲击,还可机械干扰血流,促进血栓形成,通电解离时吸附带电电荷的血小板,在弹簧圈周围产生血栓,增加瘤腔闭塞效果。
在栓塞过程中不产生瘤腔内压力升高现象,对动脉瘤影响小,并发症和死亡率低。
由于GDC栓塞是在血管内操作,免除了患者外科手术带来的一系列并发症,精确定点释放GDC可保持载瘤动脉的通畅,达到与外科手术夹闭瘤颈相同的治疗效果[2]。
3.3并发症的问题:在血管内栓塞治疗颅内动脉瘤中,血管痉挛是术中、术后最易出现也是最严重的并发症,除了熟练的技术、轻柔的操作、正确的用药之外,要尽量减少血管内操作的时间。
所以,如果操作困难,勿求一次完全栓塞整个动脉瘤腔,残留部分可待病人一般情况好转后再做进一步处理。
另外,在动脉瘤的栓塞治疗中,第一枚和最后一枚微弹簧圈直径及长短的选择对脑动脉瘤栓塞治疗的成功与否十分重要。
第一枚微弹簧圈的直径应与动脉瘤腔的宽径相吻合,才能很好地在动脉瘤腔内编“网篮”,为以后的微弹簧圈填塞打好基础。
弹簧圈直径过大容易撑破动脉瘤,过小则不能致密填塞,很难使瘤腔闭合,更易造成复发。
最后一枚弹簧圈的选择应慎重,过长则易突出动脉瘤,因此应宁短勿长。
3.4关于随访的问题:Casasco等人[3]在对54例栓塞治疗当时认为完全闭塞的动脉瘤进行了平均13月的随访,3例在栓塞后的6月出现了动脉瘤部分再通。
实际上,长期随访对于估价动脉瘤的血管内治疗的临床疗效是非常重要的。
特别是不全栓塞后的病例更应该定期随访,了解动脉瘤的变化,以防动脉瘤的复发和破裂再出血。
由于开展时间尚短,远期疗效有待于进一步随访观察。