下载文档原格式
知识产权法习题及答案第一部分总论习题及答案一、单项选择题１、就知识产权中的财产权而言，具有法定保护期的限制是其一个基本特征，但并非知识产权中每一项财产权都具有时间限制。
根据知识产权法的有关规定，正确的说法是（）。
A、厂商名称权、商业秘密权、商标权均有法定保护期限B、厂商名称权、商标权有法定保护期限，商业秘密权无法定保护期限C、厂商名称权、商业秘密权和商标权均无法定保护期限D、厂商名称权、商业秘密权无法定保护期限，商标权有法定保护期限2、以下诸选项中不属于知识产权范围的是（）。
A．经营权 B．产地标记权； C．商号权 D．商业秘密权。
3、知识产权具有时间性的特点，但下列各项知识产权中，( )不具有法定的时间限制。
A、著作权B、商标权C、专利权D、商业秘密权4、关于知识产权，以下不正确的说法是（）。
A、知识产权的客体是无形的B、知识产权有人身权与财产权的属性C、知识产权是一种民事权利D、知识产权仅保护创造性智力成果二、多项选择题1、在我国的知识产权法律体系中，自然人(包括特殊自然人主体)可以享有的权利有（）。
A、著作权B、原产地名称权C、专利权D、动植物品种权E、商标权2、知识产权法调整智力成果、商业标志和其他信息的（ ABD）关系。
A、归属B、利用C、创造D、交换3、知识产权的基本特征有( )。
A、客体无形性B、专有性C、地域性D、时间性4、知识产权的范围除包括著作权，邻接权、商标权、专利权外，还包括( )。
A、商号权B、商业秘密权C、产地标记权D、集成电路布图设计权E、反不正当竞争权三、判断改错题1、所有的信息都能成为知识产权保护的对象。
（）2、知识产权都具有财产权和人身权双重属性。
（）四、辨析题1、创造性智力成果与非创造性智力成果2、创造性智力成果与工商业标志五、简答题1、简述知识产权的特征。
2、知识产权的性质3、知识产权的对象六、论述题1、试述现代知识产权法律制度的作用。
2、试述知识产权与其他民事权利的关系。
浅议我国居住权的立法争议和制度设计李伟上传时间:2008-8-82002年《物权法》征求意见稿首次提出了居住权的概念，2005年的《物权法草案》第四次审议稿规定了居住权制度，但该《草案》在向社会广泛征求意见的过程中，学术界、实务界和民众围绕居住权问题展开了激烈的讨论，立法机关最终放弃了该项制度，在2007年3月16日十届全国人大第五次会议通过的《中华人民共和国物权法》没有将居住权作为一项单独的物权予以规定。
由于居住权问题在审判实务中大量存在，笔者拟结合居住权所产生的争议，探讨在我国设立居住权制度的现实性和必要性，为今后设立和完善居住权制度做一铺垫。
一、居住权制度概述及比较研究（一）居住权制度概述理论上一般认为居住权是指以居住为目的，对他人享有所有权的房屋及其附属设施享有占有、使用的权利。
居住权起源于罗马法，最初仅作为受遗赠人享受某种利益的事实，是作为人役权的一种形式而出现的。
在渊源上，居住权产生于其它人役权之前，居住权与用益权、使用权一起构成了罗马法上完整人役权法律框架体系。
最初设立该制度的初衷在于当时“无夫权婚姻和奴隶的解放日多，每遇家长亡故，那些没有继承权又丧失劳动能力的人的生活成了问题。
因此，丈夫和家主就把一部分家产的使用权、收益权等遗赠给妻或被解放的奴隶，使他们生有所靠，老有所养。
”[1]居住权虽与用益权、使用权同属于人役权，但又有其自己的特点。
用益权是指无偿地使用、收益他人之物而不损坏或变更物的本质的权利，享有权利的人为用益权人，所有权人则被称为虚所有权人。
[2]用益权人的权利内容是按标的物原有或约定的用途使用、收益为内容的，其目的在于维持用益权人的日常生活需要，故其标的可为动产或不动产。
用益权可因用益权人的消灭或因用益权人的不适当履行义务而消灭。
使用权则是指特定的人因其个人及家庭的需要，对他人所有的物正常使用的权利。
[3]使用权人的权利义务，基本上与用益权人相同，但使用权不具有收益的权能，并且不能转移其权利。
《知识产权法》复习题（一）一、单项选择题（本大题共19小题，每小题2分，共38分）1.《伯尔尼公约》保护的对象是( )A.保护专利权B.保护文学艺术作品C.保护注册商标D.保护录音制品2.世界上第一部现代专利法是( )年英国颁布的《垄断法规》年瑞士颁布的《吉利法》年清政府颁布的《振兴工艺给奖章程》年国民党政府颁布的《专利法》3.著作权中( ) 的保护不受时间的限制A.发表权B.使用权C.署名权D.获得报酬权4.我国在专利权的授予上采取的是( )A.先发明权利B.先实施权利C.先申请权利D.无手续权利5.下列各项权利中，( ) 不属于专利权人的权利A.独占实施权B.出口权C.放弃专利权D.实施许可权6.( ) ，不必经作者许可A.图书出版社对作品作文字性修改、删节B.图书出版社对作品作内容上的修改、删节C.报社、杂志社对作品作文字性修改、删节D.报社、杂志社对作品的内容作修改、删节7.作者主动向杂志社投稿，杂志社决定是否录用的时间是( )A.六个月B.两个月C.半个月D.一个月8.目前保护原产地名称权的最新国际条约是( )A.《知识产权协议》B.《保护工业产权巴黎条约》C.《伯尔尼条约》D.《罗马条约》9.我国法律采用的商标注册原则是( )A.不注册原则B.自愿注册原则C.强制注册原则D.强制注册原则与自愿注册原则相结合的原则10.对已经注册的商标提出争议的时间为自被争议的注册商标核准注册之日起( )A.三个月内B.六个月内C.一年内D.两年内11.注册商标需要改变图形、文字的，( ) 注册申请A.应当重新B.应当变更C.应当免予提出D.不必提出12.根据我国专利法，侵犯专利权的诉讼时效为( )A.六个月B.一年C.两年D.三年13.转让专利权，专利权自( ) 之日起生效A.转让合同成立B.专利局登记并共告C.转让合同经公证D.交付专利证书14.在( ) 情况下，申请专利的发明如在申请日以前有同样的发明并不丧失新颖性A.该发明在国外出版物上公开发表过B.该发明在国内出版上公开发表过C.该发明在国外公开使用过D.该发明在国内公开使用过15.以下不属于我国专利法所指的发明创造是( )A.发明B.技术诀窍C.实用新型D.外观设计16.《伯尔尼公约》规定，实用艺术作品和摄影作品的保护期不得少于( )A.作者死后50年B.作品完成后50年C.作者死后25年D.作品完成后25年17.民法通则中未作规定的知识产权有( )A.植物新品种权B.发现权C.发明权D.专利权18.下列方式中，( ) 不能取得著作权A.因继承取得权B.因合同取得著作权C.因接受作品原件的赠与而取得著作权D.国家从著作权人那里购买著作权19.合理使用应具备的条件不包括( )A.合理使用的作品已经发表B.使用的目的仅限于个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要C.使用他人作品时，不得侵犯著作权人的其他权利D.使用他人作品时需征得作者的同意二、多项选择题（本大题共8小题，每小题3分，共24分）1.专利法律关系的主体是( )A.发明人B.专利申请权人C.专利权人D.专利权持有人2.我国已加入的知识产权方面的条约和公约包括( )A.《罗马公约》B.《专利合作公约》C.《伯尔尼公约》D.《日内瓦公约》3.( ) 是《伯尔尼公约》规定的基本原则A.国民待遇原则B.自动保护原则C.注册取得原则D.独立保护原则4.专利许可证包括( )A.独占许可证B.独家许可证C.普通许可证D.分许可证5.导致专利权失去效力的情况有( )A.专利权被宣告无效B.专利权被撤消C.专利权超过法定期限D.当事人口头放弃专利权6.根据商标法的规定，对注册商标进行争议应当符合( ) 条件A.申请真正眼的人必须是注册商标所有人B.申请人的注册商标的核准注册日必须先于被争议人之注册上班4的核准注册日C.申请争议的时间为被争议的商标核准注册之日起3个月内D.被争议商标的构成要素必须与争议商标的构成要素相同或近似，而且两者被核定使用的商品为同一种商品或类似商品7.国家规定并由工商行政管理部门公布必须使用注册商标的商品有( )A.人用药品B.儿童食品C.电子产品D.烟草制品8.计算机软件作为一种知识产权，应具备( ) 的条件才能获得法律保护A.原创性B.稳定性C.可感知性D.可再现性三、填空题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）1.在我国的法律体系中，知识产权属于________的范畴。
国内外公共借阅权制度比较研究【关键词】公共借阅权；权利主体；权利客体；立法模式公共借阅权（public lending right，简称plr）又称为公共出借权，它是指版权人和邻接权人因其版权作品和版权制品在图书馆被免费出借或以其他方式利用而获得报酬的权利。
[1]西方国家的立法中，公共借阅权也使用了其他的术语，如作者出借权（authors lending right）、作者出借使用费（author’s lending royalty）、图书馆补偿金（library compensation）、图书馆使用费（library royalties）和公共作用报酬（payment for public use）等。
目前，全球至少有34个国家在其法律体系中承认plr，其中进一步制订plr实施大纲并加以履行的约有19个国家。
[2]本文从多个方面对国内外公共借阅权制度的异同进行比较研究。
1 关于“公共借阅权”的定义1.1 国外对“公共借阅权”的定义对于“公共借阅权”的定义也各不相同。
德国似乎并没有做出明确规定，但应当向作者支付适当的报酬却是明确的。
1965年9月9日颁布的《德国著作权法与邻接权法》（历经多次修改，目前最新版本为2003年9月10日修改后版本）第27条第2款规定：若作品原件或者复制件在向公众开放的机构（书店、音像制品或者其他原件或者复制件的收藏机构）出借的，应当向作者支付适当的报酬。
德国学者曼弗里特·雷炳德也谈到“在文化经济的框架下，借阅机构也属于文化产品的使用者。
这些机构可以被设置成以营利为目的的机构（音像社）或者以公共使用为目的的机构（人民图书馆、科学类与教会类图书馆、版本图书馆）。
对于图书馆的借阅行为，这些机构需向作者及其出版商支付适当的报酬。
”[3]日本对“公共借阅权”虽然也没有明确的规定，但在1984年修订的日本《著作权法》中增加的“出借专有权”，专指著作者拥有将其著作物的复制品通过出借的形式提供给公众的专有权利。
Mar. 2021Vol. 34 No. 22021年3月 第34卷第2期黑龙江生态工程职业学院学报Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineeringdoi ： 10.3969/j. issn. 1674-6341.2021.02.019论人工智能生成物的邻接权保护及制度构建曹元烬张东洋陈奕睿（上海政法学院，上海201701）摘 要:近年来人工智能在文艺界掀起的“智能化浪潮”引起了法学界对人工智能生成物的激烈探讨。
人与人工智能在创作过程中的微妙关系以及智能创作与人类创作本质区别的模糊使得“生成物能否构成作品取得著作权 保护”这个绕不开的必答题变得难有统一定论。
虽然思想内蕴的缺乏排除了生成物获得狭义著作权保护的合理性，但我们仍可以在邻接权制度中为其开辟一处“容身之所”。
探索构建生成物的邻接权保护模式将是未来开发生 成物巨大市场潜力的一种必要且可行的应对之法。
关键词:人工智能;智能创作;独创性;邻接权中图分类号:DF523文献标识码:A 文章编号:1674-6341（2021）02-0070-04Study on the Adjacency Right Protection and System Constructionof Artificial Intelligence ProductsCAO Yuan-ye, ZHANG Dong-yang, CHEN Yi-rui(Shanghai University of Political Science and Law, Shanghai 201700, China)Abstract :In recent years, the u intelligent wave ” of artificial intelligence in the field of literature and art has arousedintense discussion on artificial intelligence products in the field of law. The subtle relationship between human and artificial intelligence in the process of creation and the indistinct nature of the difference between intelligent creation and human crea tion make it difficult to reach an unified conclusion on the inevitable question of " whether products can constitute works and obtain copyright protection". Although the lack of ideological connotation excludes the rationality of the narrow sense copy right protection of the product , we can still open up a "shelter" for it in the neighboring right system. It will be a necessaryand feasible way to explore the adjacency right protection mode of products when developing the huge market potential ofproducts in the future.Key words : Artificial intelligence ； Intelligent creation ； Originality ； N&ghboring right 自2016年3月阿尔法狗以4： 1的比分战胜围棋世界冠 军李世石后，人工智能便从科幻电影的荧幕中逐渐走入了公众的视野。
法学毕业论文选题民商法学毕业论文选题（一）民法总论1、民事法律行为理论研究2、意思表示研究3、民事法律行为效力研究4、间接代理制度研究5、两大法系代理制度比较研究6、诉讼时效的效力研究7、诉讼时效的适用范围研究8、法人的本质研究9、我国合伙制度的完善10、我国合伙的法律地位研究（二）物权法11、我国物权法体系研究12、法人财产权性质研究13、企业法人两权分离制度研究14、国家所有权制度研究15、农村土地流转制度研究16、占有制度研究17、物权行为研究18、我国民法上抵押合同性质和效力研究19、无权处分行为研究20、法定代表人越权原则研究21、我国民法上确立取得时效制度研究22、相邻关系研究（三）债法23、我国买卖合同性质和效力研究24、非典型合同研究25、旅游合同研究26、一物二卖效力研究27、转租之效力研究（四）商法总论28、商法的本质29、商事登记制度研究30、商法的价值31、商业名称制度研究32、商法的基本原则研究33、论商法与交易安全保护34、商法总论对分论的指导意义（五）公司法35、论公司资本制度36、公司股东利益的保护37、大股东对小股东的责任或义务38、论股权39、论独立董事制度40、董事的注意义务与忠诚义务41、公司有限责任研究42、公司人格否认制度研究43、公司收购中对广大中小股东的保护44、一人公司研究45、破产重整制度研究（六）证券法46、承销人的尽职调查责任47、公开披露制度的意义及其研究48、证券法民事责任制度49、我国证券法民事责任现状研究50、搅拌现象研究51、我国证券法调整的证券关系（七）海商法52、论海运保函的法律问题53、论提单中的并入条款54、略论船舶所有人的责任限制问题55、论海运货物留置权56、海上货物运输承运人的责任期限探析57、论提单的物权性58、论我国海上承运人责任制度59、船舶优先权研究（八）票据法60、论票据权利的善意取得61、论票据对价62、票据的无因性研究63、论票据法的近因原则64、论票据代理制度65、票据伪造制度研究66、论票据追索权67、论票据利益偿还请求权68、论票据保证69、论票据时效70、论票据背书（九）保险法71、论保险法的最大诚信原则72、论保险利益原则73、论保险代位求偿权（十）知识产权法74、论知识产权与物权。
论著作权合理使用制度之“合理性”判断标准作者：张鑫来源：《法制博览》2013年第10期作者简介：张鑫（1993-），女，湖北孝感人，中南财经政法大学法学院2010级民商法学本科在读。
【摘要】在特定的条件下，法律允许他人自由使用著作权作品而不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付报酬的情形，在著作权法领域被称之为合理使用。
合理使用是调整作者、传播者、使用者在行使著作权及邻接权过程中矛盾与冲突的一项利益均衡制度，具有平等性、公平性、公益性、合理性的法律价值。
然而其“合理性”之判断标准却面临着立法上的缺陷以及司法上的困境，学界也尚未形成统一的理论。
本文将从介绍各国“合理性判断标准”主要立法模式入手，在结合外国立法经验的基础上对我国相关立法进行分析，进而对合理使用之构成要件进行论述。
【关键词】合理使用；判断标准；因素主义；规则主义；四要素说一、引言老雕塑家杨林于1984年受孝感城建委委托，创作了《董永与七仙女》双人雕像，安放于董永公园孝子祠里。
此后这尊雕塑成了该市的城市标志及吸引游客的特色景观。
2001年至2003年，杨林发现孝感市孝南区某麻糖食品厂、武汉硚口区某食品厂等20家单位分别生产和销售了外包装上印有该雕像图案的食品，遂起诉该20家单位，要求赔偿并赔礼道歉。
法院审理后认为，杨林雕塑的《董永与七仙女》设置于董永公园内，成为公园景观的一部分，其艺术作品本身具有长期的公益性质。
按《著作权法》等相关法律规定，对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像，包括以营利为目的的“再行使用”，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
法院同时认为，麻糖生产者在产品包装上使用该雕像图片，目的在于利用《董永与七仙女》民间爱情神话故事的知名度来宣传孝感，推荐孝感产品，消费者购买的是麻糖食品而非包装，并不影响杨林对该作品的正常使用。
2007年9月29日武汉中院认定上述20家单位不构成侵犯杨林《董永与七仙女》雕像作品著作权，驳回了杨林的诉讼请求。
