读民主的细节与最后一颗子弹读后感

《民主的细节》读后感“民主”一词，在我心中从来都是一个抽象的，和我们的日常生活相距甚远的概念，我们很少考虑到这一方面，就算想到了，也只会觉得这是和自己关系不大的词。

百度百科给出的民主的定义是：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。

而就我们个人来说，很少体会到自己原来参与了国家事务和制度，大家可能会说“人大代表为人民”这样的话，而事实上，我们知道，这个社会上各种利益链都结成一体，沆瀣一气，只要是对自己有利，某些人大代表不见得就会坚持人民的立场。

长期对这种情况感到无奈，并且采取漠视的态度，我们很多人虽然没有表现出来，但对现今的状况还是颇有微词的，而刘瑜的《民主的细节》一书，则让我们明白：民主见于细节。

一个普通的家庭主妇可以告倒一个大型制药公司Merck，为其丈夫的死获得2.3亿美元的巨额补偿；民权组织、法院、主流媒体会联合起来为外国恐怖分子嫌疑人的权利打抱不平；普通民众可以以抗议示威的方式逼迫“有权有势”的政客将自己涨上去的工资给压回去；一个政府公务人员一年不能接受吃请超过100美元；一个“厅级干部”可以因为公车私用而丢官职；穷人可以享受政府发放的食品券以及政府提供的廉租房……看到这些活生生的例子，我们会开始反思：在我们国家，是否也有这种情形呢？矿难后，数十位工人死亡的消息被公司高层和当地政府强制压下，只有在被记者揭露之后，才会引起轩然大波；普通民众的上访信经常被放进积压着厚厚灰尘的柜子里，没有人会分给它一点目光；政府官员那一桌桌酒席的价格令人咂舌，公款吃喝屡禁不止；在乡镇，地方官员就是所有人需要巴结的对象，上门送礼的人不计其数……在看到自己身边的类似情形之后，我们可能会开始盲目崇拜他人的政体，甚至贬低本国的制度。

而事实上，民主也是一个相对的概念，我们不能只看到他人的长处，且死揪住自己的弱点不放。

美国的民主是由它的历史沉淀，经济基础和政治体制共同作用的结果，中国目前也在努力向民主化和制度化靠拢，而我们应该做的，就是努力行使好自己的权利，为民主化建设添砖加瓦。

《民主的细节》读后感1500字《民主的细节》是一本非常精彩而且启发人深思的书。

这本书主要阐述了民主的真正含义以及如何在实践中去理解和实现民主。

作者通过许多案例和实际经验，呈现了民主的细节和细节背后的千绪万缕。

首先，作者在书中明确提出了民主的基本原则和核心价值观。

他指出，民主不仅仅是选举和投票的过程，更重要的是参与和民主决策的机会。

民主的根本目的是保障人民的参与权利，确保人民能够直接参与决策过程并对决策结果负责。

这个观点非常值得我们深思。

在书中，作者还深入剖析了民主的实现过程中可能遇到的困难和挑战。

他指出，民主的实践必然面临着利益冲突和权力争夺的问题。

在民主的过程中，人们往往会产生各种不同的意见和观点，这会导致决策的延迟和困难。

而且，在民主的实践中，权力的滥用和腐败也是一个重要的问题。

作者通过一系列具体案例展示了这些问题，并提出了一些解决办法。

在书中，作者还特别强调了民主实践必须建立在法治基础上。

他指出，在民主的过程中，法律的权威和约束力是非常重要的，它能够为人们的言论自由和行为提供保障，同时也能够维护社会秩序和公正。

作者通过一些具体的法律案例和法治理论，说明了法治对于民主实践的重要性。

此外，作者还强调了公民参与和社会组织对于民主的重要性。

他指出，在民主的过程中，公民必须积极参与，通过各种途径表达自己的意见和诉求。

同时，社会组织也必须发挥积极作用，对政府行为进行监督和抗议。

作者通过一些具体的案例，展示了公民参与和社会组织对于民主的推动和改进的重要作用。

最后，作者在书中提出了一些关于民主改革的思考和建议。

他指出，民主的改革必须立足于实际，尊重历史和文化差异。

同时，民主的改革也需要坚持分步推进和逐渐完善的原则。

作者还提出了一些具体的改革建议，如加强政党的内部民主、完善选举制度、加强反腐败工作等。

总的来说，我非常喜欢这本书。

它深入浅出地解释了民主的概念和内涵，通过具体案例和实践经验展示了民主的细节和实现方法。

《民主的细节》读后感暑假期间读到一本书——《民主的细节》。

这本身是一个作者的杂文集，是从某报纸的专栏集合而成。

在那之前，我很少看政治学书籍。

因为，总觉得政治学似乎有点空谈柏拉图或者亚里士多德之类。

政治评论原本往往是枯燥无味的，而作者刘瑜则通过散文式的语言把枯燥的理论分析生灵活现地展现在读者的眼前，而且丝毫不损逻辑的严谨性。

从这本书，我们看到美国这个国家的民主制度的一些细节，对其有了更深入的了解。

作者在书中一开始说："我2000年去美国，2007年离开，期间在哥大、哈佛两所大学学习过。

但是在此期间我从中受益最多的却不是这两所大学，而是第三所大学：美国的政治和社会动态本身"。

众所周知，美国是当今世界上最强大的国家，物质财富极大丰富，科技文化领先世界，可最为人称道的却是美国的政治制度，正是这套制度为这片土地上一切文明设置了基础性的条件，那为什么美国的政治制度会如此的优越?美国的民主到底是什么样的，为什么关于民主，其它国家却不能够运行良好呢?这些问题正是这本书所要回答的。

作者认为"美国政治的伟大之处并不于它的历史多么清白无辜，而在于作为一个'制衡机器'，它具有相当的自我纠错能力，从而能够实现点滴改良，而不是陷于暴政的死循环。

"美国的"制衡机器"体现在三权分立的政治体制，公民社会，新闻监督和民主投票。

在书中作者具体的分为权力制衡篇，公民社会篇，福利—平等篇，法治—自由篇和人物篇五个篇章共五十个小故事，抽象的理论化约为细节的生活，更易于普通民众的理解。

从日常生活的细节当中，告诉大家民主到底是什么。

这本书可以看作是对美国民主的近距离观察，隐约可以感觉到作者对美国民主的认同与赞赏。

《民主的细节》不仅关注了美国，也比较了中国，表露了作者对我国民主进程的批评、忧虑和期待，从中我们还可以看出她的那颗中国心。

比如，公款吃喝、公款旅游是国内近几年舆论谴责焦点，眼看着养政府的费用越来越高，其中很大一块花销，竟然都公开地用于这些与公务无干的事情，民众的愤怒也自然水涨船高。

《民主的细节》读后感
《民主的细节》是一本我近期读过的一本关于政治和民主的书籍，作者通过讲述一系列真实案例和个人经历，深入探讨了民主政治的核心细节和问题。

阅读完这本书后，我对民主政治有了更深入的理解和思考。

首先，《民主的细节》强调了民主政治的重要性和优势。

在书中，作者通过讲述很多民主国家的成功案例，如美国、瑞典等，展示了民主政治如何促进社会进步和人民自由。

这些案例让我看到了民主政治作为一种政治制度的价值和意义，它可以保障人权、推动社会进步并保持政府的稳定性。

其次，《民主的细节》也指出了民主政治的一些问题和挑战。

在书中，作者提到了民主政治中存在的腐败问题、政治利益集团的干扰以及选举制度的一些缺陷。

这些问题使我认识到，民主政治虽然能保障人民的权利，但也需要不断改进和完善，以应对各种挑战和问题。

最后，《民主的细节》给了我一些思考和行动的启示。

在书中，作者提到了公民参与政治的重要性和途径。

他鼓励我们不仅要在选举中行使投票权，还要积极参与政治讨论和社会事务，以推动民主政治的发展。

这让我意识到，作为一个公民，我们有责任积极参与到政治中，为民主的发展贡献自己的力量。

总之，《民主的细节》是一本很有启发性的书籍，它通过具体实例和深入分析，帮助我更好地理解民主政治的本质和意义。

阅读这本书后，我不仅对民主政治有了更深入的认识，还感到了自己积极参与政治的动力。

我会在以后的生活中，更加关注与参与政治，为民主的发展贡献自己的一份力量。

《民主的细节》读后感1500字《民主的细节》是一本非常值得一读的书籍，它通过深入剖析民主的细节问题，揭示了现代民主制度的内在逻辑，提供了有关民主的新思考和新视角。

在阅读过程中，我深受启发，对民主的理解也有了新的认识。

首先，本书通过分析民主的基本原则，强调了人民的参与和权力制衡的重要性。

书中指出，民主的核心在于人民的自主参与，并通过选举、公众讨论、舆论监督等方式实现。

此外，书中还提到了权力制衡的重要性，强调了行政、立法和司法等权力不可过度集中，以避免滥用职权和权力寻租现象的发生。

这些原则的提出，使我对民主的理解更加深刻，明白了民主不仅仅是一种制度安排，更是一种基于公众参与和权力制衡的价值观和规范。

其次，作者着重分析了民主制度中的一些关键问题，并提出了一些建议和思考。

例如，关于选举制度的问题，书中指出过度依赖金钱和媒体的候选人竞选活动容易导致政治腐败和权力集中。

为此，作者提出了建立公共资金投票制度和增加公共媒体的重要性，以确保选举公平、公正和透明。

此外，书中还分析了民主决策的问题，认为集中式决策容易导致政策失灵和差异化利益的忽视，主张通过公众讨论、多参与机制和权益平衡的方式来提高决策的合理性和普及性。

这些问题和建议的提出，使我意识到民主制度在实践中需要不断完善和演进，以适应社会的需求和变革。

再次，本书还关注了民主制度的实际运行问题，并对一些民主国家存在的问题提出了分析。

例如，关于民主的操纵和损害问题，书中提到了选举舞弊、媒体操控和利益集团影响等现象。

作者认为，这些问题的存在是因为制度的弱点和权力滥用的结果。

为此，作者呼吁民主制度要更加关注制度改革和机制建设，提高其自我修复和自我保护的能力。

此外，书中还提到了社会的不平等和利益冲突问题，认为这些问题是有损民主的，需要通过公共政策和社会改革来解决。

通过这些分析，我认识到民主制度不仅仅是一个理论框架，更是一种需要不断努力和改进的实践。

最后，本书给我留下了深刻的思考和启示。

《民主的细节》读后感《民主的细节》这本书，是作者刘瑜几年里一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。

说实话，这本书，我不大喜欢看，写的琐碎，读着读着总感觉小资情调太严重。

再说，我对南方周末这种小资报纸相当的不感冒，恨屋及乌，对《民主的细节》这本书也就不会感多大兴趣了。

我觉得吧，民主当然是个好东西，但是，你也得看时代要求。

民主是万能的吗？中国现在能一步跨到西方那种民主吗？二战以后，照搬西方民主体制的多了，非洲很多国家都是，现在什么惨状，知道了吧？非洲有点远，咱说说近的，南亚印度，这个号称世界上最大民主政体的国家，刚建国时基础比咱好点儿的啊，但是，现在对比一下：印度现在国民生产总值才多少？印度的贫苦率还有多少？印度的公共基础设施比中国差多远？印度的工业实力能跟中国比吗？除了软件电影好点儿，印度那点儿比中国牛逼？民主自然是一个长期发展趋势，但是，就现在的局势来看，我们现在的民主进程必须符合中国国情，符合时代要求。

该集权还得集权。

要是跟印度那个搞法，估计京沪高铁再过20年也修不成。

铁路修到拉萨估计是下世纪的事儿了。

还有，有人讲民主可以遏制腐败，这话不错，但也不全对。

还是印度的例子，他号称民主，但是腐败现象比中国更严重。

腐败，不是民主就能管得了的。

再讲一点儿，上面说过了，此书是刘瑜给《南方人物周刊》写的专栏合集，南方系的报纸是谁在读？大多数都是小资阶级吧？这些人，很好，但是，对民族国家缺乏担当，自由气息太严重，小市民意识太严重，受西方影响太严重，一心想自己利益，一个劲儿鼓吹民主化自由化，向往西方。

和平年代做生意可以，国难当头很难指望上，眼光太窄。

这群人绝大多数都是右派，妄图资产阶级自由化，这类人，必须警惕。

也警惕别有用心的人打着民主旗子妄图搞垮中国。

这类人，国外的还好说，就怕国内出走狗，像什么mys、hwf、xxn等人，该查查他们了。

《民主的细节》读后感1500字《民主的细节》是国际政治学家罗伯特·达尔对民主制度的详细分析和探讨。

这本书站在比较政治学和制度设计的角度，通过对多个国家的案例研究，深入剖析了民主制度的本质、演变过程以及面临的挑战和困境。

首先，书中深入探讨了民主制度的本质。

达尔认为，民主制度的核心是政治竞争和政府负责制。

政治竞争是多个政治力量在公开透明的选举中攀争政权的过程，而政府负责制则要求政府对公众负责并接受公众的监督。

这两个要素相辅相成，只有在二者的共同作用下，民主制度才能真正实现。

其次，书中提到了民主制度的演变过程。

达尔通过对欧美国家的历史发展和现代民主国家的比较，详细分析了民主制度是如何逐步建立和完善的。

他指出，民主制度的发展需要时间和努力，它不是一蹴而就的结果。

从人民的意识觉醒到政治组织的建立，再到政治参与的拓展，每个阶段都是一个漫长的过程。

同时，民主制度的演变也面临着各种挑战和障碍，如政党的固化、权力滥用等。

达尔在书中提出，要保持和发展民主制度，需要维护这两个要素的平衡，并不断进行改革和创新。

此外，书中还涉及了民主制度面临的挑战和困境。

达尔指出，民主制度不是完美的，它同样也存在着一些问题和争议。

比如，选举过程中的腐败、政治参与的不平等等。

他强调，这些问题不能忽视，必须通过制度创新和改革来解决。

同时，他也提出了一些解决问题的建议，如加强选举监督、提高公众参与度等。

通过阅读《民主的细节》，我深刻认识到了民主制度的复杂性和困难之处。

民主制度不仅仅是选举制度的运作，更是一个涉及到人民权益保障、制度设计、政府运行等方方面面的系统工程。

在现实生活中，我们常常容易将民主仅仅理解为选举的过程，而忽视了政府负责制和公众参与的重要性。

阅读这本书让我重新审视了民主制度，并明白了要保持和发展民主制度，需要全社会的共同努力和责任担当。

此外，我还从这本书中学到了民主制度的发展是一个漫长的过程。

在书中，达尔对历史发展和现代民主国家进行了详细的分析，揭示了民主制度是如何从无到有、从弱到强的。

(读后感)民主的细节读后感民主的细节读后感民主的细节读后感（一）在毛概老师留的几本书中，出于个人兴趣选了这本民主的细节来完成本学期的作业。

关于《民主的细节》，作者在标题旁写到美国当代政治观察随笔虽然作为一名工科生，不过对于一名男生，对于政治虽然并不时很了解却还是非常感兴趣。

全书一共分为五个篇章：权力制衡篇，公民社会篇，福利平等篇，法治自由篇和人物篇。

刚开始接触这本书的时候，只是因为要去完成老师留下来的作业，在几本书名中选了一本，但随着阅读的深入，书中的一些故事和事例本身以及作者给予的解释让我更加有读下去的渴望。

而且觉得作者将每一个小标题都写的恰能诠释概要又给人以想要翻开阅读的愿望。

就以其中一个与我们关系比较密切的故事为例吧，名字叫做大学向左，草根向右。

作者在开篇第一段就写到，在美国知识分子圈子里，尤其是在高校里，做一个左派是非常时尚的事情，做一个右派才需要真正的勇气。

文中还说到但是实际上，右翼倾向文化保守的同时主张经济的自由化，左翼主张文化自由的同时又主张经济的控制，严格来说还真说不清谁比谁更拥护真正的自由当然，不同的社会制度，不同的教育制度和教育理念，是中国美国的大学生的想法也就截然不同，大学的氛围也就更加不一样。

学生会想到政治甚至左右翼之类的事在中国也就应该不会产生。

我有位同学在人大读书，聚会的时候就会和我说他的有些老师在上课的时候什么都敢讲，在这里也不太适合说老师的名字，当然其实老师可能并没有讲什么不当讲的，只是比较客观的说出了某些问题，这也与我同学从小到大接受的教育都没有涉及到这方面的事有关吧。

毛概的孙老师也是人民大学毕业的，您也一定会感觉到学校氛围或者谈论话题的宽度在人大与华电有很大的不同吧。

书中还有一个是听证会的故事。

和昨天老师上课讲到的议员议案的问题由中国与美国的对比一样，目前中国听证会仍存在许多问题发言代表缺乏代表性、民众被代表导致听证会与民意调查结果发生分歧、有些地方的听证会还不许媒体采访等等。

《民主的细节》读后感《民主的细节》是一本令人深思的书籍，通过对民主制度的细节进行深入探讨，引发了我对民主的理解和认识的反思。

在这本书中，作者通过对民主制度在实践中的细节问题进行剖析，展示了民主制度的复杂性和挑战性，同时也呈现了民主制度的优势和价值。

在阅读《民主的细节》的过程中，我深刻体会到民主制度的核心理念是人民至上，政府为民。

民主制度的基础在于人民的意志和权利，政府的合法性和权威性来源于人民的选举和监督。

然而，实践中却常常出现民主制度的细节问题，如选举舞弊、权力滥用、信息操纵等，这些问题对民主制度的稳定和发展构成了严峻挑战。

在书中，作者通过对各国民主制度的案例分析和比较研究，揭示了民主制度的细节问题可能导致的后果和影响。

例如，选举舞弊可能导致政府的合法性受到质疑，权力滥用可能导致政府的腐败和失信，信息操纵可能导致民众的误解和偏见。

这些问题的存在不仅影响了政府的治理效果，也损害了人民的权益和利益，进而削弱了民主制度的合法性和稳定性。

然而，尽管民主制度存在诸多细节问题，但这并不意味着民主制度本身就是失败的。

相反，正是通过对细节问题的认识和解决，民主制度才能不断完善和发展。

在书中，作者提出了一些改进民主制度的建议和措施，如加强选举监督、提高政府透明度、加强信息披露等，这些举措有助于解决民主制度的细节问题，促进民主制度的健康和持续发展。

通过阅读《民主的细节》，我对民主制度有了更深入的理解和认识。

民主不仅仅是一种政治制度，更是一种理念和信念，是人民参与政治的权利和责任。

只有通过对民主制度的细节问题进行认真思考和处理，才能够实现民主制度的价值和目标，为人民谋福祉，为社会谋发展。

总的来说，《民主的细节》是一本值得深入阅读和思考的书籍，通过对民主制度的细节问题进行探讨，引发了我对民主的思考和反思。

希望通过不断学习和实践，我们能够更好地理解和实践民主制度，为建设和谐稳定的社会贡献自己的力量。

读《民主的细节》有感20XX年字
20XX年，乔治·奥威尔的《民主的细节》一书诞生，引起了众多读者的共鸣和反思。

本书将民主政体和其他政体系统进行比较，深刻剖析了政府与公民之间的关系，以及特权在政治中所扮演的角色。

奥威尔提出，民主政体的最重要的特征是平等的参与机会，无论是选举权，法律保护权或其他权利，都必须在全民中公平地分配。

民主就是全民一致协商，决定政策的过程，而不是授予一小撮特权者审查和决定权。

此外，他还指出民主政体鼓励一个国家任何社会群体都能活跃、发言、参与公共事务。

尽管民主被认为是一种政治经济学中对公正最有意义的安排，但它并不完美。

特别是随着新技术的发展，一些民主国家开始受到侵入个人私密生活和操纵大众舆论的威胁。

事实上，隐私权的侵犯可能会影响基本的民主原则，并使公民失去参与政治讨论的斗志和热情。

20XX年，《民主的细节》提醒我们应维护民主政体，尊重公民、政治参与权和隐私权。

政府应坚定不移地保护公民的权利，同时在政治经济学的基础上发展有效的公共政策，遏制个人的权力。

在如今的社会，必须始终保持民主政治的核心理念——尊重法治、自由平等、公正平等——以建立健康的民主政治环境。