乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS分级)
- 格式:docx
- 大小:14.58 KB
- 文档页数:1
超声bi-rads分级标准超声BI-RADS分级标准是一种用于评估乳腺超声检查结果的量化评分系统。
它旨在为医生提供一个统一、规范的诊断依据,帮助判断乳腺病变的性质,以便作出更准确的诊断和治疗方案。
BI-RADS分级系统共分为0-6级,各级别含义如下:1.0级:检查不完善,需要进一步检查。
这类病例可能需要结合其他影像学检查(如钼靶、磁共振等)来获取更全面的资料,以便对病情进行全面评估。
2.1级:阴性。
表示乳腺超声检查未见明显异常,患者可以按照常规体检进行(如每年进行一次检查)。
3.2级:良性病变。
这类病例包括已经钙化的纤维腺瘤、多发分泌性钙化、含有脂肪成分的病变、乳房内淋巴结、植入的假体等。
建议患者定期随访(如每6个月至1年进行一次复查)。
4.3级:可能良性,建议短期随访观察。
这类病变恶性程度较低,约占1-2%。
短期随访一般指每3-6个月进行一次复查。
包括非钙化的边界清晰的肿块和成簇的点状钙化。
5.4级:可疑恶性,建议活检。
这类病变恶性程度较高,约占3-94%。
建议患者进行穿刺活检或手术切除,以明确诊断。
6.5级:高度提示恶性,应进行适当处理。
这类病变恶性程度极高,约占95%。
患者需立即进行临床处理,如手术、放疗、化疗等。
7.6级:活检已经证实为恶性。
这类患者需要进一步接受外科手术、放化疗或全乳切除术等治疗。
总之,超声BI-RADS分级标准为乳腺病变的诊断和治疗提供了一个量化的评估体系。
患者在接受乳腺超声检查后,医生会根据检查结果进行BI-RADS分级,从而为患者制定更合适的治疗方案。
需要注意的是,BI-RADS分级仅作为一种参考,最终的诊断和治疗还需结合临床表现、患者年龄、病变发展速度等多方面因素综合考虑。
乳腺结节分级标准birads2
乳腺结节的分级标准通常使用BI-RADS(乳腺影像报告数据系统)来进行分类。
BI-RADS分为0到6级,其中2级是指乳腺结节的良性特征。
具体来说,BI-RADS 2级表示乳腺结节为良性,通常是指结节的形态、边界、密度等特征与良性病变相一致,且在临床上无需进一步检查或随访。
这种分类结果通常是通过乳腺超声、乳腺X线摄影、MRI等影像学检查后由专业医生进行判读所得出的结论。
在BI-RADS分类中,2级结节通常被认为是非常安全的,患者不需要过多担心。
然而,即使是良性的结节,也建议患者定期进行乳腺检查,以确保乳腺健康。
此外,任何对乳腺结节的变化或不适都应及时向医生报告,以便进行进一步评估和治疗。
总之,BI-RADS 2级表示乳腺结节为良性,是一种安全的分类结果,但仍建议患者定期进行乳腺检查以保持乳腺健康。
乳腺结节的超声分类标准
乳腺结节超声分级标准一般是根据乳腺影像报告和数据系统定级的,可分为7类。
根据乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)对乳腺病变良恶性程度与风险进行评估,对病灶的评估分为0~6类。
乳腺结节3类及以下无须治疗,4-6类需要穿刺活检明确性质,必要时手术切除。
0类:单一的影像学检查不能评价其性质或有无病变,需要结合其他影像学检查。
1类:检查结果呈阴性,未发现异常病变。
2类:基本上可以排除恶性病变,可6~12个月随诊。
3类:良性病变可能性大,恶性可能性<2%,可3~6个月复查。
4类:恶性可能性2%~95%,需穿刺或者切除活检,此级可进一步分为4A、4B、4C。
4A:恶性可能性2%~10%。
4B:恶性可能性10%~50%。
4C:恶性可能性50%~94%。
5类:具备典型的恶性征象,高度可能为恶性,可能性≥95%。
6类:已活检病理证实为恶性。
乳腺结节指自我可触及或者体检发现的乳腺内结节性病变,乳腺结节是一种临床表现,而不是疾病的名称,也不是疾病
的定性,它是一种乳腺组织的形态学改变。
乳腺感染、脂肪坏死等均可导致乳腺结节。
乳腺结节是一种症状,常见于乳腺增生及乳腺肿瘤,包括乳腺良性肿瘤和恶性肿瘤。
乳腺结节的成因尚不明确,目前认为可能与内分泌激素水平、基因突变及环境影响等有关。
乳腺结节三级判断标准
乳腺结节三级的判断标准是基于乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)对乳腺病变良恶性程度与风险进行评估的结果。
具体来说,BI-RADS将病灶的评估分为0~6类,其中三级是指有结节多为良性的,恶性的风险非常低,大概98%以上是良性的结节。
需要注意的是,乳腺结节三级的判断需要结合具体的临床表现、影像学检查以及其他辅助检查结果进行综合分析。
如果产生不适感的患者,可遵医嘱进行治疗,治疗手段以手术治疗为主,如真空辅助微创旋切手术、乳腺结节开放手术等。
乳腺超声分级计分标准
乳腺超声在医学影像学中广泛应用于乳腺疾病的筛查、诊断和评估。
一般来说,乳腺超声分级计分标准通常根据乳腺肿块的形态、边界、内部回声、血流情况等特征进行分级评估。
以下是常见的乳腺超声分级计分标准示例:
1. BI-RADS(乳腺成像报告和数据系统)分类:根据美国乳腺成像研究所(ACR)提出的BI-RADS分类系统,将乳腺异常分为0-6级,其中包括了对乳腺肿块形态、边缘、回声、钙化等多个方面的描述和评估。
2. TI-RADS(甲状腺成像报告和数据系统):有些机构或医生也会根据TI-RADS系统对乳腺超声结果进行进一步细化分类,以帮助医生更准确地评估乳腺病变的恶性风险。
3. 乳腺超声弹性成像分类:通过乳腺超声弹性成像技术,可以评估乳腺组织的硬度和弹性,这也可以作为乳腺病变评价的一个重要指标之一。
具体的乳腺超声分级计分标准可能因不同医疗机构或专家团队而异,建议在进行乳腺超声检查时,咨询医生以了解具体的评估标准
和结果解读。
根据评估结果,医生可以更准确地判断乳腺病变的性质,制定相应的治疗方案。
BI-RADS分级标准:BI-RADS。
这组字母是Breast Imaging Reporting and Data System(乳腺影像报告和数据系统)的英文缩写,是目前乳腺超声诊断普遍应用的分级评价标准。
BI-RADS 分级标准是由美国国家癌肿研究所、美国疾病控制预防中心、美国食品药品管理局、美国医学会、美国外科医师学会和美国病理学家学会、美国放射学会共同努力制定的。
这一标准的建立使描述乳腺病灶的特征性术语和评价病灶恶性程度的报告术语趋于标准化规范化,降低了解读乳腺影像学报告中出现误差和不确定性,尤其对乳腺癌复查诊断更为重要。
BI-RADS 分级标准:0级(category 0):指采用超声检查不能全面评价病变,需要进一步的其它影像学检查诊断。
例如:1、有乳头溢液、不对称增厚、皮肤及乳头改变等临床表现,而超声无征象;2、临床触及肿块,年龄大于20岁,超声检查有可疑征象或无特征,需乳腺钼靶检查;3、超声检查及钼靶检查均无特征,需鉴别乳腺癌保乳术后形成的疤痕与复发病灶时,推荐磁共振检查;4、确定治疗前,需最后评估者确定治疗前需最后评估者:1级(category 1):阴性(negative)指超声检查未见异常改变,有把握判断为正常。
建议随诊(一年)。
例如:无肿块、无结构紊乱、无皮肤增厚、无微钙化;2级(category 2):良性征象(benign finding/findings)基本可以排除恶性。
建议根据年龄及临床表现随诊(半年至一年)。
例如:单纯性囊肿;乳腺内淋巴结(也可能属1级;乳腺假体植入;多次复查超声,图像变化不大,年龄小于40岁的纤维腺瘤或首次超声检查年龄小于25岁的纤维腺瘤;手术后结构欠规则,但多次复查超声,图像无变化;脂肪小叶;3级(category 3):可能良性征象(probaly benign finding)恶性危险小于2%。
建议短期随访(三至六个月)及其它检查。
例如:年龄小于40岁的实性椭圆形、边界清、纵横比小于1的肿块,良性可能,恶性的危险性小于2%;考虑纤维腺瘤可能性大:实性肿块呈椭圆形、边界清、纵横比小于1。
BI-RADS分级
许多患者做过乳房超声、钼靶检查后看到检查报告中有BI-RADS分级(分类)的结论,不明就里,在此
简单介绍一下
乳腺影像报告数据系统(Breast Imaging –Reporting And Data System,BI-RADS)是美国放射学院(American College of Radiology)制定的乳腺影像诊断规范,经过多次修改,目前在临床上得到广泛应用。
之所以采用(BI-RADS)诊断规范,是因为相当部分乳腺肿瘤、特别是早期肿瘤在影像学检查(乳腺钼靶、超声)中缺乏表现,或者只有部分非特异性表象,不能确诊,而且容易造成漏诊和误诊。
(BI-RADS)分
级诊断,是影像专业医生对检查影像进行疾病诊断同时,综合评估后给出的乳腺恶性肿瘤的危险性概率诊断,主要目的是使临床医生能方便做出进一步检查治疗的决策。
(BI-RADS)分级的不同意义如下:
0级
表示患者需要提供过去同类检查影像以资比较,或者重新检查,或者进一步采用其他检查方法。
1级
正常,没有病变显示。
2级
有病变,可以确定是乳腺良性肿块(如纤维腺瘤、纤维脂肪腺瘤、脂肪瘤、单纯囊肿、积乳囊肿、积油囊肿)、和良性钙化(如环状钙化、边界清楚的短条状钙化、粗的斑点状钙化、稀疏的大小较单一的圆点状
钙化、新月形的沉积性钙化等)等。
3级
基本是乳腺良性病变,有极低的概率可能是恶性(<2%),患者需要定期检查随访。
4级
可能为恶性,或者需要活检排除恶性诊断的病变,患者需要尽快进行病理活检确诊。
5级
有特征性影像学表现的乳腺癌,可以确定诊断。
6级
已经得到病理活检证实的乳腺癌。