民事审判中的举证责任与法律解释

第1篇一、引言举证纠纷是指在民事、行政、刑事诉讼中，当事人就某一事实是否存在或者某一法律关系是否成立，提出证据相互对立，无法达成一致意见而产生的争议。

举证纠纷是司法实践中常见的现象，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。

本文将围绕举证纠纷法律规定进行探讨，旨在为司法实践提供参考。

二、举证责任概述1. 举证责任的概念举证责任，是指当事人就其主张的事实负有提出证据证明其主张成立的责任。

在诉讼过程中，当事人应当根据自己的主张，提供相应的证据，以证明其主张的真实性。

2. 举证责任的原则（1）谁主张，谁举证：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

（2）谁败诉，谁举证：当事人不能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。

（3）举证责任倒置：在某些特定情况下，法律规定由对方当事人承担举证责任。

三、举证纠纷法律规定1. 证据的种类根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括以下几种：（1）当事人的陈述；（2）书证；（3）物证；（4）视听资料；（5）电子数据；（6）证人证言；（7）鉴定意见；（8）勘验笔录。

2. 举证责任的承担（1）一般举证责任：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

（2）举证责任倒置：在以下情况下，法律规定由对方当事人承担举证责任：①因环境污染损害赔偿提起诉讼的，由加害方就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；②因医疗损害责任纠纷提起诉讼的，由医疗机构就医疗行为与损害之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任；③因缺陷产品致人损害的，由生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；④因共同危险行为致人损害的，由实施危险行为的人就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；⑤因紧急避险行为致人损害的，由引起险情发生的人就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

3. 举证期限（1）当事人提出证据的期限：当事人应当在人民法院指定的举证期限内提供证据。

谁主张谁举证的法律规定是什么谁主张谁举证是当事⼈对⾃⼰提出的主张，有责任提供证据。

根据此条的规定，当事⼈在民事官司中对⾃⼰所主张的事实。

有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《中华⼈民共和国民事诉讼法》规定的⼀般举证规则。

关于谁主张谁举证的法律规定的问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。

⼀、谁主张谁举证的法律规定是什么1、谁主张谁举证是当事⼈对⾃⼰提出的主张，有责任提供证据。

根据此条的规定，当事⼈在民事官司中对⾃⼰所主张的事实。

有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《中华⼈民共和国民事诉讼法》规定的⼀般举证规则。

此规定的意思是：当事⼈对⾃⼰的主张，要⾃⼰提出证据证明。

例如：甲认为⼄⽋了⾃⼰钱，就要提出⼄⽋钱的证据(⽋条等)，如果⼄反过来说钱已经还了，也要提出⾃⼰已还的证据。

2、法律依据：《中华⼈民共和国民事诉讼法》第六⼗七条：当事⼈对⾃⼰提出的主张，有责任提供证据。

当事⼈及其诉讼代理⼈因客观原因不能⾃⾏收集的证据，或者⼈民法院认为审理案件需要的证据，⼈民法院应当调查收集。

⼈民法院应当按照法定程序，全⾯地、客观地审查核实证据。

⼆、谁主张谁举证的含义有哪些1、第⼀个含义就是在民事诉讼中原告⼀⽅，如果提出了主张的话，那么要对⾃⼰的主张负有提供证据的责任，也就是说，原告要拿出⾃⼰的证据，从⽽证明⾃⼰的主张是正确的，合法的，原告在起诉过程中必然要提出诉讼请求，事实和理由，因此原告要对⾃⼰提出的，诉讼请求，事实和理由拿出有⼒的证据来证明。

2、第⼆个含义就是民事诉讼中的被告也要对⾃⼰的主张负有提供证据的责任，主要体现在被告的应诉和答辩的过程中，因为被告在应诉和答辩的时候要对原告的主张和请求进⾏承认，否认或者是反驳，被告也可以直接提出反诉，那么被告应当在提出⼀定事实的时候，也应当拿出证据来作为依据，使⾃⼰的否认或者是反驳亦或是反诉得以成⽴，这个时候被告是要负举证责任。

3、第三个含义就是第三⼈也要对⾃⼰提出的主张拿出有⼒的证据来证明⾃⼰的主张是合法的，或者是合情合理的。

民事诉讼证据规则及举证责任分配是怎样的？当我们就民事纠纷向法院申请民事诉讼的时候，法院在立案后会要求我们提供相关证据材料。

《民事诉讼法》对证据规则有相关条款，那么民事诉讼证据规则及举证责任分配是怎样的？律师通过采集的相关民诉法知识，给大家重点介绍下。

当我们就民事纠纷向法院申请民事诉讼的时候，法院在立案后会要求我们提供相关证据材料。

《民事诉讼法》对证据规则有相关条款，那么▲民事诉讼证据规则及举证责任分配是怎样的？的小编通过采集的相关民诉法知识，给大家重点介绍下。

▲一、举证责任基本原则谁主张，谁举证。

根据《新民诉法解释》第九十一条的规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

▲二、证据证明标准较低，当事人自认的事实无需举证，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。

根据《新民诉法》第九十二条的规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。

自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。

▲三、对于常识性、生活经验法则可推导的事实无需举证。

根据《新民诉法》第九十三条的规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。

前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

民事诉讼中的举证要求民事诉讼法第六十一条民事诉讼中的举证要求民事诉讼法第六十一条民事诉讼是一种通过法院解决民事争议的途径，各方当事人在诉讼过程中需要提供证据来支持自己的主张。

在民事诉讼中，举证要求是十分重要的，合理有效的举证能够有助于维护当事人的权益，促进司法公正。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条的规定，本文将对民事诉讼中的举证要求进行探讨。

一、举证责任民事诉讼中的举证责任主要指诉讼当事人在诉讼过程中应当承担的举证责任。

根据民事诉讼法第六十一条的规定，原告应当举证证明自己的诉讼请求所依据的事实，被告对原告的诉讼请求有辩护责任，可以举证事实反驳原告的主张。

换言之，原告在起诉时应当提供相关的证据来证明其主张的合法性和合理性，而被告可以提供相关证据来反驳原告的诉讼主张。

举证责任的分配原则是谁主张谁举证。

即如果原告主张某一事实存在，就必须提供证据来证明其主张的真实性。

被告可以通过提供证据来反驳原告的主张，或者提供证据来支持自己的抗辩。

二、举证的证明范围根据民事诉讼法第六十一条的规定，举证的证明范围是指举证所涉及的内容和要求。

当事人在举证时需要将证据与所要证明的事实对应起来，以确保证据的证明力和相关性。

在严格意义上来说，当事人在民事诉讼中的举证范围应当以诉讼请求和答辩为界限。

即当事人所提供的证据应与其诉讼请求或答辩内容有直接的关联。

同时，这些证据还应当具备合法性、真实性、充分性和重要性等要素，以便在法庭上得到法官的认可。

三、举证的举证期限在民事诉讼中，举证要求也包括举证的举证期限。

根据民事诉讼法第六十一条的规定，举证的举证期限应当在开庭前的最后期限内完成。

对于原告来说，应在开庭前的合理期限内将证据提供给法庭，以避免证据采集不及时或者遗漏的情况。

对于被告来说，应当在答辩期限内提供相关证据，否则可能会被法庭认定为丧失举证权。

当然，法院也允许当事人提出书面申请延长举证期限，但必须经过法庭的批准，并且需要提出充分的理由。

民事诉讼中的举证责任与证明标准民事诉讼是指人民法院根据民事法律关系当事人之间的利益冲突，依法审理解决的纠纷案件。

在民事诉讼过程中，举证责任和证明标准是被告和原告需要重点关注和遵循的重要法律原则。

本文将就民事诉讼中的举证责任和证明标准进行探讨。

一、举证责任举证责任是指在争议案件中，对诉讼主张所涉及的事实或法律关系提出证据的责任。

根据我国立法规定，举证责任分为原告的主动举证责任和被告的反驳举证责任。

原告的主动举证责任是指原告在诉讼中对其诉讼请求所依托的事实依据要提供证据。

原告应当通过书证、物证、证人证言等方式，提供能够充分证明其主张的证据材料。

被告的反驳举证责任是指被告对原告提出的事实主张进行反驳时，应当提供相反的证据。

被告可以通过提供与原告对立的证据予以反驳，从而质疑原告的主张。

二、证明标准证明标准是指在民事诉讼中，法院根据提供的证据判定事实是否成立所依据的标准。

根据我国民事诉讼法的规定，民事案件中采用的是“谁主张，谁举证”的原则。

具体而言，民事诉讼中事实的解决主要依据的是民事法律准则。

根据事实的不同性质，证明标准可分为两类：一是根据事实推定；二是根据事实倒推。

根据事实推定是指法院根据已经证明的一些特定事实，合理地推定出其他尚未证明的事实的存在。

例如，在合同法中规定，当事人不能举证证明合同争议的事实，可根据相关事实推定其为违约行为。

根据事实倒推是指根据已经证明的事实，对其他事实进行倒推。

例如，一方当事人能够证明对方已经从事某项行为，而该行为通常需要特定条件，法院可以根据倒推的方法，推定对方是否满足了这些条件。

三、补充证据在民事诉讼中，当事人在提供证据过程中，有时可能会存在困难或证据不完整的情况。

根据我国法律规定，当事人可以申请法院协助收集或调取证据，以保证案件的公正性和客观性。

补充证据的方式有多种，常见的包括申请公证、鉴定、调取银行账单等。

这些方式在提高证明力、弥补证据不足方面具有重要作用，可以有效支持当事人的主张。

第1篇一、引言举证责任，是指当事人对其主张的事实负有的提供证据的责任。

举证责任法律规定是指在法律上对举证责任进行明确和规范，以确保司法公正和效率。

本文将从我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》等法律对举证责任的规定入手，分析举证责任的基本原则、具体规定和例外情况，以期为我国举证责任法律规定的研究提供参考。

二、举证责任的基本原则1. 举证责任法定原则举证责任法定原则是指举证责任由法律规定，当事人不得自行约定。

这一原则体现了法律的权威性和统一性，有利于维护司法公正。

2. 举证责任与责任相一致原则举证责任与责任相一致原则是指当事人对其主张的事实负有举证责任，只有证明了自己的主张，才能使自己的主张成立。

这一原则体现了公平原则，有利于保障当事人的合法权益。

3. 举证责任与证明标准相适应原则举证责任与证明标准相适应原则是指举证责任的大小与证明标准的高低相适应。

在证明标准较高的情况下，举证责任较重；在证明标准较低的情况下，举证责任较轻。

三、举证责任的具体规定1. 民事诉讼法中的举证责任规定（1）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

（2）当事人未能提供证据证明其主张的，由对方当事人承担举证责任。

（3）当事人对证据的证明力有异议的，由提出异议的一方当事人承担举证责任。

2. 刑事诉讼法中的举证责任规定（1）公诉案件中，检察机关对被告人的犯罪事实负有举证责任。

（2）自诉案件中，自诉人对被告人的犯罪事实负有举证责任。

（3）当事人对证据的证明力有异议的，由提出异议的一方当事人承担举证责任。

3. 行政诉讼法中的举证责任规定（1）原告对起诉的事实负有举证责任。

（2）被告对答辩的事实负有举证责任。

（3）第三人对其主张的事实负有举证责任。

四、举证责任的例外情况1. 公共政策举证责任在涉及公共政策的案件中，举证责任可能由政府机关承担。

例如，在涉及环境保护、食品安全等案件，政府机关负有举证责任。

2. 按照法律规定免除举证责任在特定情况下，法律规定可以免除当事人的举证责任。

第1篇一、引言举证，是指在诉讼过程中，当事人为了证明自己的主张，向法院提交证据的行为。

证据是诉讼中最为重要的组成部分，其作用在于帮助法院查明案件事实，正确适用法律。

我国《民事诉讼法》和《行政诉讼法》对举证的相关规定进行了详细的规定，本文将围绕这些法律规定，对举证的相关问题进行探讨。

二、举证责任原则1. 举证责任原则概述举证责任原则是指在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。

根据《民事诉讼法》第六条和《行政诉讼法》第四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

2. 举证责任分配（1）一般举证责任在一般情况下，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

即谁主张，谁举证。

（2）特殊举证责任在特殊情况下，法律规定某些事项由对方当事人承担举证责任。

根据《民事诉讼法》第六条和《行政诉讼法》第四条的规定，以下情形适用特殊举证责任：①被告对其作出的行政行为负有举证责任，但法律另有规定的除外。

②因被告的原因导致证据灭失，被告负有举证责任。

③因当事人未履行举证义务导致诉讼中止的，当事人应当承担举证责任。

④当事人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查收集。

3. 举证责任倒置在特定情况下，法律规定举证责任倒置，即由对方当事人承担举证责任。

根据《民事诉讼法》第六条和《行政诉讼法》第四条的规定，以下情形适用举证责任倒置：①因环境污染损害赔偿提起诉讼的，原告应当就其受到损害的事实提供证据。

②因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

③因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人就其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。

④因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的当事人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

⑤因医疗事故引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

⑥因饲养的动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错承担举证责任。

法律基本知识民事诉讼中的举证责任是什么民事诉讼是指个人、法人或者其他组织之间因民事关系产生争议，通过诉讼程序向人民法院请求解决的行为。

在民事诉讼中，举证责任是指各方当事人在争议事实方面所承担的证明责任和举证负担。

本文将详细探讨民事诉讼中的举证责任以及相关的法律规定。

一、举证责任的基本原则在民事诉讼中，诉讼双方应按照事实和法律的要求，举证并承担相应的举证责任。

我国《民事诉讼法》第七条规定：“当事人对自己的主张负举证责任”，这是我国民事诉讼中的基本原则。

二、原告的举证责任原告在民事诉讼中首先承担举证责任。

原告应根据自己的诉讼请求，提供充分、准确、具有说服力的证据，以证明被告应负有民事责任。

具体而言，原告应提供能够证明其权利主张的事实证据，并提供相关的证据材料。

如果原告未能提供充分的证据，不能确立其权益主张，法院将判决驳回其诉讼请求。

三、被告的举证责任被告在民事诉讼中也具有举证责任。

被告举证的目的是为了免除或减轻其民事责任。

被告应提供与原告提出的诉讼请求相抵触或可以推翻原告主张的证据。

被告的证据可以是书证、物证、证人证言、鉴定意见等。

被告提供的证据必须真实、合法，并且能够对原告提出的诉讼请求进行抵消或推翻。

如果被告未能充分提供证据，不能推翻原告的主张，法院将判决支持原告的诉讼请求。

四、举证责任的转移在民事诉讼中，有些案件中可能存在一些特殊情况，导致原告无法提供证据或者证据不易获取等情况。

根据《民事诉讼法》第五十条的规定，法院可以根据诉讼公平原则，确定对方举证或者减轻对方举证责任。

这意味着，当原告无法提供证据时，法院可以要求被告提供相关的证据来证明其无民事责任；或者由法院根据公证、鉴定等方式收集相关证据。

五、举证责任的分配在民事诉讼中，举证责任的分配因案件类型而异。

对于存在民事争议的一般案件，原告对自己的权益主张负起举证责任。

但对于某些特殊的案件，如劳动争议、消费者权益保护等，法律规定了特定的举证责任分配规则。

第1篇一、引言举证责任，是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任。

在我国，举证责任法律规定在《中华人民共和国民事诉讼法》中得到了明确规定。

本文将从举证责任的概念、原则、适用范围、承担方式等方面对举证责任法律规定进行详细阐述。

二、举证责任的概念举证责任，是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任。

在诉讼过程中，当事人应当根据法律规定和事实情况，收集、提供证据，以支持自己的诉讼主张。

举证责任是民事诉讼的重要原则之一，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。

三、举证责任原则1. 优势证据原则：当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任，但并非要求提供确凿无疑的证据，只要提供证据达到优势程度即可。

2. 疑难利益归原告原则：在证据不足以证明当事人主张的事实时，应当根据案件的具体情况，推定原告的主张成立。

3. 责任倒置原则：在某些特定情况下，法律规定由被告承担举证责任，以减轻原告的举证负担。

四、举证责任适用范围1. 诉讼案件：在民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼等诉讼案件中，当事人对其主张的事实负有举证责任。

2. 非诉讼案件：在仲裁、调解等非诉讼案件中，当事人对其主张的事实同样负有举证责任。

3. 民事法律行为：在民事法律关系中，当事人对其主张的事实负有举证责任。

五、举证责任承担方式1. 当事人自行举证：当事人应当根据法律规定和事实情况，自行收集、提供证据。

2. 人民法院调查取证：在当事人无法自行收集证据的情况下，人民法院可以根据当事人的申请或依职权调查取证。

3. 证人证言：证人应当根据人民法院的通知，出庭作证，提供相关证据。

4. 人民法院委托鉴定：对于涉及专业技术问题的案件，人民法院可以委托鉴定机构进行鉴定，以获取相关证据。

六、举证责任分配原则1. 一般原则：当事人对其主张的事实负有举证责任。

2. 特殊原则：在特定情况下，法律规定由被告承担举证责任。

3. 疑难利益归原告原则：在证据不足以证明当事人主张的事实时，应当根据案件的具体情况，推定原告的主张成立。

民事诉讼法对当事人证据举证的法律规定在民事诉讼中，证据是当事人争议的核心，而如何举证以及举证的法律效力是参与诉讼的当事人需要了解和掌握的重要问题。

民事诉讼法作为我国民事诉讼的基本法律，对当事人证据的举证有着明确的规定，旨在维护公正、公平的诉讼环境。

一、举证责任的落实根据民事诉讼法的规定，举证责任原则上由谁主张就由谁举证。

当事人主张的事实，除法律另有规定外，应当由主张的当事人举证。

举证责任的落实在实践中往往是一项困难的任务，特别是在某些特殊情况下。

因此，法院在案件审理过程中，把握好举证责任的分配，显得尤为重要。

二、证据的形式1. 书证：指书面文书，包括公文、契约、信件、会议记录等。

书证在民事诉讼中具有较高的法律效力，举证方应当提供原件或者原件复印件，并在提交书证时盖章或者签名。

2. 物证：指与案件有关的物质证据，如毒品、刀具等工具物证。

当事人应当将物证交给法院保存，并提交清单和鉴定书等相关证明文件。

3. 证人证言：指对案件有知情能力的人的证言。

证人应当真实陈述，且承担作伪证的法律责任。

在民事诉讼中，尤其是涉及到人身伤害、财产损失等事项时，证人证言的重要性不可忽视。

4. 鉴定意见：通过司法鉴定机构出具的鉴定意见，对案件事实的认定具有重要的意义。

当事人可申请法院进行鉴定，并在举证期限内提供书面申请及相关费用。

三、保密与公开在涉及个人隐私的证据举证过程中，需要注意保护当事人的个人信息和隐私权。

法院在收集、分析和使用证据的过程中，应当严格遵守法律规定，保护当事人的隐私合法权益。

同时，对于公众利益和社会公正的案件，应当予以公开。

借助现代科技手段，法院在案件审理过程中可以利用直播、录像等方式进行公开庭审，增加司法的透明度和公信力。

四、证据的价值评估在民事诉讼中，法院会对当事人提交的证据进行严格的审查和价值评估。

具体来说，法院会评估证据的真实性、合法性、重要性以及与案件事实的关联程度等。

对于证据中存在的瑕疵或争议，法院可以要求当事人提供补充证明或者出示其他证据，以充分保障当事人的权益。