浅谈对近代列强侵华的认识
- 格式:docx
- 大小:18.37 KB
- 文档页数:3
评价西方列强侵华
(1)对西方而言,侵华实质是西方国家以资本主义生产方式征服世界、改造世界的过程,既为西方资本主义的发展提供了原料产地和商品销售市场,也影响了列强之间的相互关系,各国在侵华的过程中既相互勾结又相互矛盾。
(2)对中国而言,列强侵华的影响表现为双重性。
一方面,列强侵华破坏了中国领土完整和主权,具体表现为
①列强剥夺了无数中国人民的基本生存权,疯狂掠夺中国人民的财产和国家财富。
②在政治上,通过一系列不平等条约,列强破坏了中国的领土、领海和司法等主权的完整。
③在经济上,通过一系列不平等条约,列强控制了中国的经济命脉,把中国变成它们的商品倾销市场和原料掠夺产地,是造成中国近代日益贫穷和落后的根源。
另一方面,列强在侵华的同时也把西方先进的技术、思想带到中国,给中国的旧制度、旧观念以前所未有的打击,促进了中国封建自然经济的解体,为中国民族资本主义的发展创造了条件,客观上促进了中国的近代化进程。
各位观众,反方辩友,你们好,作为正方一辩,我认为,近代列强入侵中国,利大于弊.近代西方列强的入侵,将原来过着自给自足的农业大国,中国!强行拖入了水深火热之中,从1840年鸦片战争被打开国门开始,中国用了100余年,才在1949年站了起来。
不过,在肯定资本帝国主义的入侵给中华民族带来血的灾难的同时,我们也必须客观地看待其对中国走向近代化,工业化的推动作用。
首先列强入侵激起了民族的血性,促进了国民的思考、探索与奋起。
为早期的维新思想开启了向西方学习的道路,民族意识开始觉醒。
接着,一系列运动兴盛开来:太平天国运动、反割台斗争、义和团运动、维新变法运动、辛亥革命等,粉碎了外国侵略者的统治意图,也提早结束了中国封建王朝的腐朽统治。
而帝国主义的资本输出,也刺激了中国民族资本主义经济的发展。
加速了中国现代化的进程。
“侵略者”从我们这里拿走黄金白银,部分国土,但他们冲击了腐朽落后的封建统治,带来先进的文化和科技。
一时的国难换来了一个民族新的希望。
我认为,客观上说,西方列强的入侵给中国的好处远远大于他们的破坏,正如XXX所说,帝国主义的殖民扩张,使之不自觉地扮演了一个科技推动的角色。
当然,仅仅这些概括是难以说服对方辩友的。
为此我举出了四个理由。
1: 经济上,西方列强的入侵冲击了中国封建小农经济,为中国的经济由封闭走向开放铺开了道路。
早在1640年英国资产阶级革命就爆发了,与此同时,资本主义也在17世纪的中国萌芽,但是中国封建统治者为了巩固自己的地位采用了“重农抑商”的政策。
近乎完全阻止了民间商品经济的发展,阻碍了新生产关系因素的成长,迫使中国的资产阶级在洋务运动后才艰难地诞生!而且还是个畸形儿,但其间整整耗费了300余年。
这是中国远落后于世界工业文明潮流的重要因素之一。
如此一来,西方列强入侵,反而给中国经济发展带来了生机,使之走向工业化和现代化。
2、思想上,科举起于隋朝,而后1300余年的发展中,逐渐变异成禁锢士人思想的工具。
如何看待近代帝国主义对中国的侵略帝国主义列强的入侵,在给中华民族造成了巨大屈辱和灾难。
但不得不承认的是,帝国主义的冲击,在一定程度上促进了中国社会向现代化的转型。
自春秋时期以来,中国的小农经济逐渐成为了社会的经济基础。
小农经济以家庭为生产单位,男耕女织,自给自足。
这种经济形式在产生初期,的确对中国社会发挥着积极的作用,一方面适应了生产力水平的发展;另一方面以此为基础确立的伦理纲常成为了帝国统治者用以巩固统治的工具,维护了社会的秩序。
但随着社会的不断发展,自给自足的自然经济由于无法生产出大量的剩余产品,逐渐成为了制约社会进步的绊脚石。
及至明清时期,小农经济已经彻底成为了社会进步的桎梏。
然而,由于中华文明发展的惯性,新兴的商品经济虽然呈现出蓬勃发展的态势,但远不足以摧毁小农经济。
因为中国古代的一切——社会制度,官僚机构,帝国形态,意识形态等都是在适应小农经济的基础上建立起来的,所以小农经济虽然已经落后于时代,但其力量依旧强大。
尤其是在清朝入关后,新兴的满洲军事集团,为建立在小农经济基础上的帝国注入了一针强心剂,缔造了康雍乾盛世。
对于当时而言,盛世无疑是受百姓欢迎的,但从历史发展的角度而言,这种“回光返照式”的盛世,无疑是古老中华文明的一次回光返照。
中华文明内部的力量,已经无法再次推动文明自身进一步转型。
此时的西方,则已经进入了工业文明时代,资本主义在全球范围内扩张,资本主义世界市场基本建立;工业文明超强的生产力,制造出了无数足以颠覆旧式生活习惯,更新社会方方面面的工业产品。
为了实现市场的进一步扩大,西方文明不可避免地与当时的中华文明发生碰撞,农业文明自然不是工业文明的对手,随着《南京条约》的签订,中国开启了近代百年的屈辱历史。
西方的商品和资本,不断涌入中国,使得小农经济迅速解体。
物美价廉的工业纺织品,无论是在质量还是价格方面,均优于家庭手工所制造的织物,由此迅速占领了市场;同时,外国资本家对于原材料的掠夺,使得农业产品的商品化程度越来越高,因此男耕女织的经济形式开始转变,新型的生产方式随着西方的坚船利,一同进入了中国。
如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国,这是他们的罪恶,同时也是我们的耻辱!他们在我们领土上犯下了谈天大罪,是不能被原谅的!但从社会发展的角度来说:这又是必然的,又是符合事物发展规律的!当时的世界上,一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命,国家已经强盛到了一定的程度,他们已经不满足国内的发展,急需向海外扩张与发展!而反观当时的中国,经过几年的闭关锁国,错过了世界上的几次工业发展的好机会,且当时的政府又腐败无能,这使中国就远落后于世界的其他国家。
外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国,开始了他们的侵略。
“弱肉强食”、“落后就要挨打”,不变的发展规律!可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。
近代列强总是利用各种机会对中国宣战,首先是对中国的商品输出,再接着列强进入第二次工业革命时期。
就转变为对中国资本输出。
总之除了对中国的经济侵略,就是一步步将中国变为半封建半殖民地的国家。
而近代中日甲午中日战争就宣告中国完全沦为半封建半殖民地。
这也是造成中国近代积弱的原因。
不过也早就了一批批的为了挽救中国存亡的救国运动。
客观上来说也进一步瓦解了小农经济。
促进中国资本主义的发展。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
资本-帝国主义对中国的入侵随着入侵方式的不同带给中国的影响有:一、军事侵略。
①发动侵略战争,屠杀中国人民。
它们依仗先进的武器和军事技术,或者进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国内政,甚至直接出兵镇压中国革命。
在历次的侵略战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民。
这些给中国人民带来了深重的灾难,使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
②侵占中国领土,划分势力范围。
每次战争后,资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约,掠取在中国的经济、政治特权,劫掠中国的财富,破坏中国的主权和领土完整。
近代列强对中国的侵略及其影响目录一、近代列强侵略概述 (2)1. 英国侵略 (3)1.1 鸦片战争 (5)1.2 扩张贸易与掠夺资源 (5)1.3 势力范围及政治干预 (7)2. 其他欧洲列强侵略 (8)2.1 法国侵略 (9)2.2 俄国侵略 (11)2.3 美国及日本侵略 (12)二、列强侵略的主要方式 (13)1. 武力侵略 (14)1.1 战争与军事占领 (16)1.2 强迫签订不平等条约 (17)2. 经济侵略 (18)2.1 贸易扩张与关税控制 (20)2.2 资本输出与投资设厂 (21)2.3 银行业与金融控制 (22)三、政治与文化影响 (23)1. 政治影响 (24)1.1 破坏中国领土完整和主权 (25)1.2 加深中国的半殖民地化程度 (25)1.3 影响中国政治体制变革 (26)2. 文化影响 (28)2.1 传播西方文化价值观 (29)2.2 教育领域的渗透与改造 (30)四、经济影响与社会变革驱动因素的分析与探讨 (31)一、近代列强侵略概述自19世纪中叶以来,随着西方列强的殖民扩张和工业化进程的推进,中国逐渐成为列强争夺的对象。
从鸦片战争开始,近代列强对中国的侵略呈现出多样化的特点,包括领土侵占、资源掠夺、不平等条约签订等。
这些侵略行为严重削弱了中国的国力,使中国陷入半殖民地半封建化的境地,给中国人民带来了深重的灾难。
鸦片战争:1840年,英国为了推广鸦片贸易,发动了鸦片战争。
战争结束后,中国被迫割让香港岛,开放五个通商口岸,并签订了《南京条约》。
这是中国近代史上第一个不平等条约,标志着中国半殖民地半封建化的开始。
第二次鸦片战争(18561860年):英法联军在美俄支持下,攻占了北京,烧毁了圆明园。
清政府被迫签订了《天津条约》和《北京条约》,进一步割让领土,开放更多通商口岸。
甲午中日战争(18941895年):日本为了扩大在朝鲜半岛的势力范围,发动了对清朝的侵略战争。
如何正确认识近代(1840-1911)西方列强对中国的侵略摘要:从第一次鸦片战争开始到封建帝制的覆灭,半殖民地半封建的中国饱受了列强的欺凌,中华民族处于水深火热之中。
与此同时,民族意识开始觉醒,西方先进的工业文明与民主主义思想也开始深入人心。
为此,面对列强的侵略与掠夺,无数国人开始不断探索救亡图存、富国兴邦的途径。
关键词:侵略战争;民族危难;探索出路;意识觉醒一、近代西方列强对中国的侵略战争1840年,第一次鸦片战争爆发,英帝国主义以英国臣民的财产被剥夺,生命受到威胁,女皇陛下的官吏遭到了侮辱为由对中国开战,战争的结局以清政府割让香港岛、赔银2100万两白银、开放广州等地为通商口岸。
至此,封闭的中国大门被迫打开。
1856年,英国提出修改中英《南京条约》,但遭清政府的拒绝。
英国借此挑起了第二次鸦片战争,这次英法联军出兵侵略中国,美俄是帮凶。
第二次鸦片战争中国战败后,清朝廷被迫于1858年先后与俄(6月13日)、美(6月18日)、英(6月26日)、法(6月27日)签订《天津条约》,与沙俄签订《瑷珲条约》。
1860年,英法联军再度攻占天津,一路烧杀抢劫。
接着英法联军洗劫并焚毁了北京西郊举世闻名的皇家园林圆明园,占领了北京。
并强迫清政府签定《北京条约》。
1883—1885年,中法战争,签定《中法新约》,标志着中国西南的门户被打开了。
1894年,甲午中日战争中,中国失败.1895年,《马关条约》的签订,大大加深了中国社会的半殖民地化。
1900年,帝国主义国家为了镇压义和团起义,维护在中国的利益,发动八国联军侵华战争.1901年,签订了《辛丑条约》,标志着中国半殖民地半封建社会的形成。
二、近代中国国力概况及人民处境在被列强一次有一次的侵略中,清政府一方面割地赔款,一方面腐败黑暗,中国国力日渐贫乏,国民经济和社会发展受到了严重的阻碍,广大人民群众深处水深火热之中。
中华民族深处危难之中。
西方帝国主义列强发动侵略战争,屠杀中国人民,却向中国勒索巨额赔款,使中国产生了严重的财政危机,直接破坏和阻碍了中国国民经济的发展。
浅谈近代列强国家对中国的侵略王智超1.面对列强侵略史的态度如果要谈中国近代被列强侵略,那自然是一段血泪史,毫无疑问也是一段屈辱史。
如果我们要正确的分析这一段历史,就不能单方面的从民族气节和仇恨方面入手,要顺应历史来理解历史,而不是以自己的眼光主观评判历史,作为一个工科学生,我觉得了解历史对于一个人的修养也非常重要,历史的魅力是不难发现的,是在拉开事物表象加上自己理解后呈现出现的知识美感。
其实往大了说,按照霍金《时间简史》里的理论,事情的发展都是遵循一定规律的,这也是宇宙按照时间轴运转的基本秩序,他的理论指向实物构造世界以外的抽象时间的可能性,打个比方也就是说我们所处的时间像一条小溪,由一个大海分支出来,一样的流进了不同支流,只是随机的概率决定一个世界的秩序,在另一条支流的平行世界里,规律很有可能是不一样的。
举个例子,这个世界的明朝已经灭亡,为皇太极的大清而取代,另一个支流里的崇祯也许带领子孙建立了世界上真正的超级帝国。
中国老子的学说可以说是完全本土的,他相信万物的规律到最后都是“道法自然”。
现在的环境保护,污染治理,资源整合利用等回归自然的做法,都是潜在的对规则的遵守。
人类的最初是由猿类动物进化而来,他们改变了生活习惯,饮食,娱乐,建立了高楼大厦,经历了工业革命,世界大战,经济战争,政治战争,逐渐的和自然界的动物似乎划分了界限,其实不然,由近代中国的历史以及世界上仍存在的冲突和矛盾可知,人类无法脱离自然带来的特性,如同人类自创了千变万化的饮食,却始终改变不了主食。
人类的世界,国家的关系,世界的格局,仍旧满足自然界最基本的规则——弱肉强食。
近代的屈辱史经常让人们谈起中国在五千年历史中的超级大国地位,认为大清真的是腐败到了极点,否则我们如今过的是凌驾于全世界任何国家公民的生活。
我觉得可以用一句通俗不严谨的话来说明清政府的腐败很贴切,那就是气数已尽。
人类从在地球成为高等生物至现在,历史记载建立了超级大国的就有波斯帝国,拜占庭帝国,奥斯曼土耳其帝国,罗马帝国等,这些国家的军队在他们所处的时代笑傲群雄,士兵们跟随明智的君主创造了伟大的历史,但是所有的一切在时间的脚步声后消失的只剩下记载,中国地大物博,将才,忠臣,明君并不少,在不同的时代也建立了让后代自豪的功绩。
如何看待西方列强入侵中国1221288 李澳自鸦片战争以后,西方列强就开始对我们进行了长达百年的殖民侵略。
我们国家也逐步沦为办殖民半封建的国家。
国家不再有主权,人民的生活也是困苦不堪。
我们从那时起就一直在批判西方殖民者对中华文明的破坏,对中国人民的奴役,侵占中国的领土,侵蚀中国的经济。
但除了灾难和困苦,西方列强还给中国带来了什么,这其中的问题我认为需要理想看待。
方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物,是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。
列强侵华方式与特点的变化,是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。
西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响,既阻碍了中国近代化的步伐,同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。
在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。
随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响。
西方殖民者在入侵我们国家的同时也向我们传播他们的文化,政治、经济、军事、教育等制度。
一些先进的中国人也到了外国进行留学。
马克思曾纪阐述过西方殖民者充当了历史的不自觉的工具和殖民主义的双重使命。
英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一、个是建设性的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。
我们的教科书一直在说侵略的破坏性,却忘记了侵略所带来的先进的文化思想。
但是任何事物的出现都有它的两面性,无法否认,我们在挨打的同时,也是在前进着的。
这场由西方列强发动的旨在掠夺中国的战争,无疑在一定程度上成为了唤醒中国的惊雷,充当了历史不自觉的工具。
如何看待近代帝国主义对中国的侵略近代帝国主义对中国发动了侵略斗争,逐步的把中国变成了半殖民地半封建国家。
给中国人民带来了深重的灾难,同时也冲击了中国的封建旧体制和旧制度,间接推动了中国社会制度的演变和意识形态的变化。
首先,帝国主义对中国的侵略主要在四个方面:一,军事侵略。
帝国主义对中国发动侵略战争,屠杀中国人民。
侵占中国国土,划分势力范围。
勒索赔款,抢掠财富。
帝国主义势力对中国的侵略和对中国人民的压迫,给中国人民带来了深重的灾难,使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
帝国主义的侵略使近代中国逐渐的丧失了对领土的主权,帝国主义在中国的所作所为充分的暴露了帝国主义践踏文明的野蛮本性。
二,政治控制。
帝国主义通过签订不平等的条约和扶植代理人,逐渐的掌握了中国政府,操纵中国的内政和外交。
并通过中国政府直接和间接镇压中国人民的反侵略和反封建斗争。
同时各个帝国主义国家在中国扶植不同的代理人,支持他们割据地盘与进行混战,使中国人民陷入了深重的灾难,使中国长期处于军阀割据混战的局面,进一步的阻碍了中国政治经济的发展。
三,经济掠夺。
帝国主义利用与清政府签订的不平等条约赋予的特权,进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出,进行掠夺和榨取,逐步的把中国卷入资本主义世界市场。
同时,帝国主义控制中国的通商口岸,剥夺中国的关税自主权,来实现商品倾销和资本输出,以此来操纵中国的经济命脉,扼住了中国财政的咽喉,不仅阻碍了中国民族工商业的发展,使中国的民族工业难以独立发展。
而且对中国的农业经济造成了严重的破坏。
四,文化渗透。
帝国主义在对中国实行军事侵略、政治控制。
经济掠夺的同时,还对中国进行文化渗透。
其目的是宣传殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁中国人民的自尊心和自信心。
帝国主义的文化渗透活动主要是在传教的名义下进行的,外国教会在中国内地霸占房产,遍设教堂,从事非法的活动,激起了中国各地群众的反教会侵略的斗争。
同时,外国教会还利用宣传宗教和西学的名义为帝国主义制造舆论,宣扬“种族优劣论”,攻击污蔑中华民族是愚昧落后的“劣等民族”应该接受“优等民族”的开导和奴役。
如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕,标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质,从此之后,西方列强对近代中国侵略不断,迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。
西方列强对近代中国的侵略,可以说是全面而惨无人道的,军事方面,西方列强发动许多侵略战争,屠杀中国人民;政治方面,西方列强控制了中国的内政与外交,迫使中国签下了一个个不平等条约,剥夺了中国的领土主权;经济方面,西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿,同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺;而在文化方面,西方列强对中国进行了文化渗透,目的在于宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神。
这样的侵略史无疑是中国的屈辱史,为我们后人所痛恨。
但是,回顾历史,我们不应该仅仅是愤恨与谴责,我们更应该以理性的角度去看待历史,去以史为镜,在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。
诚然,西方列强的侵略带给了中国许多危害,最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权,将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊,导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,完全沦为资本主义世界的附庸。
而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,加速了中国经济的瓦解;同时帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难,民不聊生。
同时在思想文化上,西方列强侵略带来的危害也是不可估量的,许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁,不复存在;而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。
但是,平心而论,西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响,凡事都有两面性,西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。
首先,外国侵略者叩开了中国的国门,让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒,改变了中国一直以来的封建主义现状,正是这一改变的发生,才有了后来中国的不断反思、完善与发展,使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施,才开启了洋务运动,戊戌变法,五四运动,新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
如何认识西方列强对近代中国的侵略?从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立,近一百年的历史,中国经历了由极度贫穷到从满生机和活力的社会主义的翻天覆地的变化。
其中,西方列强对近代中国的发展有着极其重要的作用。
谁都不能否认,西方列强对近代中国的欺凌和践踏。
他们以一种残忍的方式将中国从自己的世界中强行拉出,面对世界。
中国有着两千年封建王朝的历史,从某种意义上来说,同其它国家相比,中国有着更深厚的“社会经验”,也就是说,中国人这个集体有着更丰富的社会集体生活经验。
如果是这样,中国人应该比其他国家更早的踏入资本主义文明。
可令人遗憾的是,中国人更善于习惯,相比于创新。
这与中国几千的文化紧密相连,孔孟之道深为人们所接受,而作为孔子思想结晶的儒学主张“仁义礼信”,这种深层的哲学思想则要求人的“静”要远多于“动”。
说中国人固守的习惯是有据可循的,农民李自成想要创建一个自由的国度,可是,他建立的社会形势依旧是王朝。
再如袁世凯,也是妄想称帝,建立一个千秋万世的王朝。
可见文化的影响才是中国闭关的最终源头。
也许正是中国与时代的不搭调,这就需要一股力量将这个僵局打破。
中国不是深山老林里的神秘部落,也不是不为人所知的世外桃源。
这样的存在,势必会引起其他社会集体的注意,况且,在人的本性中是喜欢与大家保持一致的。
此时,西方列强——当时发展进步的团体——就承担起了重新建立世界格局的重任。
可以说,中国只是当时世界受害者之一。
西方列强的强势进入,是中国这个保守的国家来不及准备继而就搭上开往先进文明的列车。
中国人这种固有的习惯被打破,继而接受新的东西就相对的容易。
但西方列强的可以称之为野蛮的行为虽然带领中国进入一个新时期,却也给中国留下了深重的痛苦的记忆。
西方列强用他们惯有的野蛮的行为破坏了中国土地上惯有的宁静和温和。
对中国人来说,这是一个痛苦而漫长的过程。
中国人信奉着顺应自然,崇尚着皇权,却不适应西方带来的压迫。
西方列强在中国尚未清醒的时候,使出浑身解数让中国割地赔款,在中国旧制度即将败落时全身而退。
如何看待西方列强对近代中国的侵略—可以原谅但不可以忘记中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕,标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质,从此之后,西方列强对近代中国侵略不断,迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。
西方列强对近代中国的侵略,可以说是全面而惨无人道的,军事方面,西方列强发动许多侵略战争,屠杀中国人民;政治方面,西方列强控制了中国的内政与外交,迫使中国签下了一个个不平等条约,剥夺了中国的领土主权;经济方面,西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿,同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺;而在文化方面,西方列强对中国进行了文化渗透,目的在于宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神。
这样的侵略史无疑是中国的屈辱史,为我们后人所痛恨。
但是,回顾历史,我们不应该仅仅是愤恨与谴责,我们更应该以理性的角度去看待历史,去以史为镜,在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。
诚然,西方列强的侵略带给了中国许多危害,最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权,将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊,导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,完全沦为资本主义世界的附庸。
而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,加速了中国经济的瓦解;同时帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难,民不聊生。
同时在思想文化上,西方列强侵略带来的危害也是不可估量的,许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁,不复存在;而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。
但是,平心而论,西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响,凡事都有两面性,西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。
首先,外国侵略者叩开了中国的国门,让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒,改变了中国一直以来的封建主义现状,正是这一改变的发生,才有了后来中国的不断反思、完善与发展,使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施,才开启了洋务运动,戊戌变法,五四运动,新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
简述对西方列强入侵中国的认识简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。
西方列强侵略中国时曾吹嘘,它们给中国带来了商品和福音。
但事实上,由于欧洲工业革命的发展,使西方国家更加需要开拓海外市场。
英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国,企图把中国变成殖民地或着半殖民地,这完全是他们追求利益的驱动,决对不是为了给中国带来文化和进步,帮助中国成为独立富强的国家。
所以严格来说,西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。
从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。
更加看不出它所具有的另外积极地一面,但是说它具有双面性也是有根据的说法。
从侵略战争开始,西方列强对中国的侵略,最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术,特别是军舰和大炮,对中国政府进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,甚至出兵镇压中国的革命。
这种军事侵略是一步步逼近的,从骚扰中国的沿海、边疆,到割占中国大片领土,直到企图共同瓜分全中国。
1900年得八国联军侵华就是最直接的表现,它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。
从1840年鸦片战争开始,资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争,从1840年至1919年的近80年间,较大规模的侵华战争就有10多次。
在多次的侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民,迫使中国签订了大量不平等条约,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富。
从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。
这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了他们野蛮的本性。
残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动,在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。
简述对西方列强入侵中国的认识简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。
西方列强侵略中国时曾吹嘘,它们给中国带来了商品和福音。
但事实上,由于欧洲工业革命的发展,使西方国家更加需要开拓海外市场。
英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国,企图把中国变成殖民地或着半殖民地,这完全是他们追求利益的驱动,决对不是为了给中国带来文化和进步,帮助中国成为独立富强的国家。
所以严格来说,西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。
从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。
更加看不出它所具有的另外积极地一面,但是说它具有双面性也是有根据的说法。
从侵略战争开始,西方列强对中国的侵略,最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术,特别是军舰和大炮,对中国政府进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,甚至出兵镇压中国的革命。
这种军事侵略是一步步逼近的,从骚扰中国的沿海、边疆,到割占中国大片领土,直到企图共同瓜分全中国。
1900年得八国联军侵华就是最直接的表现,它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。
从1840年鸦片战争开始,资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争,从1840年至1919年的近80年间,较大规模的侵华战争就有10多次。
在多次的侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民,迫使中国签订了大量不平等条约,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富。
从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。
这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了他们野蛮的本性。
残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动,在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。
我看帝国主义侵华闭关锁国了近一百多年的中国,随着被英国的坚船利炮打开了国门,中国便开始了长达百余年的屈辱历史,帝国主义开始大肆侵略中国。
帝国主义侵华对中国的影响,我认为是帝国主义对中国的破坏性占主要地位,随着帝国主义不断地对中国进行侵略,也随之产生了一定的积极性,但这有利方面一定是占次要地位的。
毕竟帝国主义来到中国的目的不是为了让中国强大,而是侵略中国。
从军事上看,帝国主义列强是以大炮打开了国门,他们依仗先进的武器装备和军事技术,进行武力威胁,并一再地强迫清政府签订诸多不合法条约,由此直接导致了中国逐渐沦为了半殖民地半封建社会。
并且,列强们运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民,例如,甲午战争中制造了旅顺大屠杀惨案、俄国入侵制造了江东六十四屯惨案以及丧失人性的白日斩,还有最著名的南京大屠杀。
这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行,这些都是中国人民永远的痛。
战后,光《辛丑条约》中就要求清政府赔款白银4亿5千万两,分三十九年付清,并且规定不得提前还完。
光本息就共计9.8亿两白银,翻一倍多。
正是因为这些巨额赔款,致使以后中国在后来的几十年中的经济跌入低谷,在很长一段时间内翻不了身,人民生活极其贫困。
帝国主义的侵略虽然加速了封建社会自给自足的自然经济的解体,客观上为中国资本主义的发展创造了一定条件,但这只是帝国主义对中国进行大肆侵略、抢夺中的一点点好处,就是这点好处也并不是帝国主义的本意,帝国主义不断打压着中国的经济,逐渐将中国演变成他们的原料供应地、工厂、市场,他们怕哪一天中国经济能与他们抗衡。
因此,帝国主义的经济侵略一直阻碍着中国民族工商业的发展。
在文化方面,我们丢失并遭到毁坏的文物不计其数,其价值不可估计。
单方面从文化文物上讲,我想我也许可以说帝国主义对中国文化的破坏是毁灭性的,是没有任何好的因素在里面的。
被烧毁的圆明园至今还矗立在那里,并时时刻刻提醒着我们那段屈辱的、不堪回首的历史,还提醒着我们至今还有大量的文物流失在海外。
初中中国近代史知识点梳理:对西方列强发动的侵华
战争的认识
在中国近代史上,西方列强先后对中国发动了六次大规模的侵略战争,即两次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争和日本侵华战争,把中国从一个独立自主的主权国家逐步拖入半殖民地半封建社会的深渊。
(1)从原因来看,西方列强发动的侵华战争是世界资本主义发展的产物,是它们推行对外扩张政策的结果,实质上体现了它们以资本主义方式征服世界、改造世界的过程,是它们开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。
虽然,列强在发动战争之前总要寻找各种借口,但其根本目的是要通过武力打开和占领中国市场,攫取侵略权益,为资本主义的发展开辟道路。
这是资本主义开放和扩张的本性决定的。
当然,中国的落后和历届政府的腐败,也是列强敢于对中国发动战争的原因之一。
(2)从资本主义发展的阶段来看,两次鸦片战争主要是以战争为手段,以打开和扩大中国市场、倾销商品、掠夺原料为目的,反映了工业革命后西方列强要求扩大商品倾销的愿望;中法战争和甲午中日战争则是以侵吞中国邻国和边疆地区,扩大资本输出为目的,反映出资本主义向帝国主义阶。
简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。
西方列强侵略中国时曾吹嘘,它们给中国带来了商品和福音。
但事实上,由于欧洲工业革命的发展,使西方国家更加需要开拓海外市场。
英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国,企图把中国变成殖民地或着半殖民地,这完全是他们追求利益的驱动,决对不是为了给中国带来文化和进步,帮助中国成为独立富强的国家。
所以严格来说,西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。
从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。
更加看不出它所具有的另外积极地一面,但是说它具有双面性也是有根据的说法。
从侵略战争开始,西方列强对中国的侵略,最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术,特别是军舰和大炮,对中国政府进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,甚至出兵镇压中国的革命。
这种军事侵略是一步步逼近的,从骚扰中国的沿海、边疆,到割占中国大片领土,直到企图共同瓜分全中国。
1900年得八国联军侵华就是最直接的表现,它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。
从1840年鸦片战争开始,资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争,从1840年至1919年的近80年间,较大规模的侵华战争就有10多次。
在多次的侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民,迫使中国签订了大量不平等条约,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富。
从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。
这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了他们野蛮的本性。
残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动,在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。
列强侵华给我们的启示:1.落后就要挨打,要想摆脱被列强欺辱的现状,就必须革新旧的制度,奋起反抗。
国家与国家之间没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
2.弱国无外交,外交是一个国家综合国的延伸和体现,要想在外交上取得优势,必须提高综合国力。
此外,屈辱史还告诉我们:封建地主阶级、农民阶级和资产阶级都不能领导中国革命取得胜利,只有马克思主义(社会主义)才能挽救中国,只有共产党才能领导中国革命取得胜利。
第一,近代中国人民进行的反侵略战争,沉重打击了帝国主义侵华的野心,粉碎了他们瓜分中国和把中国变成完全殖民地的图谋。
帝国主义列强一次次对中国发动侵略战争,绝不仅仅是为了通商,而是为了掠夺和扩大殖民地,为了他们自身的殖民扩张利益.每一次战争,都伴随着更大的贪梦目的和更多的利益要求.但每一次侵略都遇到了中国人民的反抗,使他们的狂妄野心无法得逞.正是中国人民的英勇斗争,表现了中国人民不屈不挠的爱国主义精神,也给外国侵略者以沉重打击和深刻教训,使他们越来越清楚地认识到,中国是一个很难征服的国家.他们虽然可以强迫清政府签订一个又一个不平等条约,但是始终无法把中国变成他们的完全的殖民地.尤其是甲午战争以后,在瓜分危机的严重关头,中国各阶层人民救亡图存的努力探索和奋起抗争,使侵略者看到了中国人民中所隐含的不甘屈服的伟大力量,不得不放弃了瓜分中国的政策。
第二,近代中国人民进行的反侵略战争,教育了中国人民,振奋了中华民族的民族精神,鼓舞了人民反帝反封建的斗志,大大提高了中国人民的民族觉醒意识。
帝国主义的侵略给中华民族带来了巨大灾难,但没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步作为补偿的.列强发动的侵华战争以及中国人民反侵略战争的失败,从反面教育了中国人民,极大地促进了中国人民的思考、探索和奋起直追。
鸦片战争以后,先进的中国人开始痛定思痛,注意了解国际形势,研究外国历史地理,总结失败教训,寻找救国的道路和御敌的方法,于是有了师夷长技以制夷思想的提出。
浅谈对近代列强侵华的认识
概要:随着1840年鸦片战争的爆发,中国就开始了与外国侵略者的斗争,期间有着许多的辛酸与传奇,作为高中历史教学,我们在学习过程中应该重点注意以下几个方面的问题。
一、列强侵华和中国近代化的关系
这一问题是我们学习这部分内容的关键。
在中国近代,近代化也就是工业化和与工业化相随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。
经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后,要原封不动地保持封建社会已不可能。
帝国主义不允许中国统治势力闭关自守,也不允许它一切保持原样。
因而,中国近代化出现两种倾向,一种是在帝国主义允许范围内的近代化,即不根本改变封建政治经济制度,只在某些方面有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。
洋务派官僚是其最早的代表。
一种是突破帝国主义许可的范围,争取实现民族独立自主,从而实现现代化。
资产阶级改良主义是其先驱。
中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来,使中国进入资本主义社会,原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。
固然,外国资本主义的侵入对中国自然经济起了破坏作用,从而促进了商品经济和资本主义因素的发展;但中国民族资本不但遭到具有特权的外国资本的排挤,而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。
帝国主义支持一个个代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀官僚势力。
封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及上层建筑,由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。
帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路,使中国在成为半殖民地的同时,又处于半封建的境地。
因此,近代中国面临两个问题:即如何摆脱帝国主义统治和压迫,成为一个独立的国家:如何使中国近代化·两者密切相关。
因为落后就要挨打,因为不断挨打,所以更落后。
以首先解决近代化问题为突破口显然是不可能的,中国近代史的事实说明了这一点,因为有帝国主义及其代理人的阻力。
只有首先解决民族独立问题,才能谈得到近代化的政治、经济和文化的建设。
二、列强侵华方式的变化及原因
这个问题主要以19世纪70年代为分界线来掌握。
17~18世纪殖民主义者的政策一种是偏重于把殖民地当作自己的原料产地和销售市场(如资本主义经济发达的英国、荷兰),另一种是以抢劫掠夺殖民地财富为主(如处在封建社会的
西班牙、葡萄牙)。
到19世纪,随着资本主义的迅速发展,促使商品输出成为资本主义的生命线,其殖民政策也把商品输出作为主要手段,表现如英国对中国的鸦片战争就是用武力打开中国大门,然后大量倾销商品,把中国卷入资本主义世界市场,成为其原料产地和销售市场。
而到19世纪末70年代以后,资本主义先后过渡到帝国主义阶段,资本输出成为其经济侵略的主要手段,对中国的侵略表现为争相向中国提供政治性贷款、抢夺路矿权、竞相在华设厂等,反映出这一时期帝国主义国家资本输出的侵略方式。
此外,列强侵华之始,为打开中国大门,他们联合侵华,企图在政治上瓜分中国。
但随着经济发展不平衡性的加剧,列强之间实力对比发生明显变化,其关系也发生剧变,在中国问题上表现如三国干涉还辽、日俄战争、美国提出独立的侵华政策(“门户开放”)等。
由于列强之间的矛盾,再加上中国人民的强烈反抗,迫使其对华政策由政治瓜分演变为“以华治华”,扶植代理人对华进行殖民统治。
二战后,美国侵略中国,独霸中国的野心并没有改变,但作为当时世界上最强大的帝国主义国家为什么没有直接出兵帮助蒋介石打内战,而是采取“美国出钱出枪、蒋介石出人”的政策呢?这也需要从美国自身(二战刚结束、美国人民反战)、国际形势(战后美国重心在欧洲、苏联及社会主义阵营的壮大)、中国的形势(抗战结束,中国人民渴望和平,抗战中中国共产党及其领导的人民武装显示出伟大的力量)等多方面的因素去思考分析。
三、列强侵华的影响
马克思在谈及英国对印度的殖民统治时,曾提出了殖民主义具有双重历史使命的著名论断,即“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是建设性的使命,即在亚洲为西方式的革命奠定物质基础。
”这一论断基本上也适用于整个资本主义的殖民统治。
从世界范围看,殖民扩张实质上体现了西方国家以资本主义生产方式征服世界、改造世界的过程,为西方资本主义的发展提供了原料产地和销售市场,但同时也充当了历史的不自觉的工具。
对中国而言,列强侵华破坏了中国的领土、主权完整独立,是造成中国近代日益贫穷和落后的根源;另一方面,他们把西方技术带入中国,对中国旧制度、旧观念以前所未有的冲击,同时也促进了自然经济的解体,为民族资本主义发展创造了条件,客观上促进了中国的近代化进程。
但在客观、辩证地分析列强侵华对中国的影响时,应强调西方列强只是充当了历史的不自觉的工具。
就其主观动机而言,列强不希望中国成为独立自主的近代化国家,发展自己的经济,因此他们千方百计压制中国民族资本主义的发展,阻挠和破坏中国社会的向前发
展。
相对于它对中国社会产生的消极作用来看,其在客观上的积极作用无疑是处于次要和从属地位的。
历史的结论是只有推翻帝国主义压迫,中国才能富强起来。