如何看待资本帝国主义对中国的侵略

如何看待资本帝国主义对中国的侵略？对此要从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：第一，从主观动机与客观效果关系的角度。

英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。

但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。

这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。

第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。

英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。

它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。

马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。

因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。

第三，从生产力和生产关系的角度。

资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。

更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。

正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。

”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。

日本对待被侵略的态度给你什么感想？答：1953的黑船事件，日本对于美国的侵略，非但没有继续固步自封，而是为侵略者树立雕像，证明了他们对待先进事物的态度，承认失败，所以才能由一个不被看好的东亚“蛮夷”发展成东亚经济强国。

1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。

外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。

“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！想想我们中国，在元朝强盛时，不也是一直向周边扩张吗？最后快要当然一方面是中国的屈辱史，另一面是促进了中国的现代化啊，没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态，现代化是历史所趋，我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。

2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。

资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。

国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。

因此，认识这个问题十分重要。

对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。

本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。

过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略列强侵华破坏了中国的领土、主权的完整和独立,使中国一步步沦为半殖民地半封建社会,是造成中国近代贫穷、落后的根源；另一方面,他们把西方技术带人中国,给中国的旧制度、旧观念以巨大的冲击,激发了中华民族的民主意识,刺激中国先进知识分子探求救国道路。

同时,还促进了自然经济的解体,为民族资本主义的发展创造了条件,客观上促进了中国的近代化进程。

但西方列强只是充当了历史的不自觉的工具,其主观动机不希望中国成为独立自主的近代化国家,因此,它们千方百计阻挠、破坏中国社会的发展。

总之,其消极作用是主要的,其积极作用是次要的。

1、军事上,鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争。

2、政治上,强占租借地,划分势力范围,掀起瓜分狂潮,镇压中国人民反抗,控制中国内政外交,中国完全沦为半殖民地半封建社会,清政府完全沦为洋人的朝廷,随着社会性质的变化,主要矛盾变为封建主义和外国资本主义和中华民族的矛盾。

3、经济上,资本输出和商品输出以商品输出为主,增开商埠,倾销商品,掠夺原料等。

不仅掠夺了中国巨额财富,也严重摧残、排挤了民族资本主义经济。

4、文化上,宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁他们的自尊心和自信心,或以宗教为掩护,或制造舆论,蛊惑民众。

一、军事方面“师夷长技以自强”的洋务运动：前期,以自强为旗号,采用西方先进的生产技术,创办了一批近代军事工业。

后期,以自强为旗号,兴办了一批近代民用工业,以辅助军事工业,从19世纪70年代中期,洋务派开始筹划海防,创建中国近代海军。

二、政治方面封建政权开始向资本主义近代化倾斜。

政治民主化,开始提上了中国的议事日程,从洋务派中分化出来的早期改良派,率先提出设立议院,由君主专制向君民共主转化,反映了中国新兴资产阶级的呼声。

康梁为首的“百日维新”,把早期改良派君民共主要求,通过光绪皇帝的诏书,付诸实施,虽然中途夭折,以“六君子”壮烈牺牲而告终,但毕竟是中国新兴资产阶级企图登上政治舞台的一次尝试。

如何看待资本主义帝国对中国的侵略资本主义帝国侵华历史既是近代中国的血泪史，也是中华人民抗争得到历史、思想觉醒的历史。

我们可以从资本主义帝国侵略中国的原因与影响来分析这个问题。

一、资本主义帝国侵略中国的原因1.打开中国市场，掠夺资源。

1840年英国发起了对中国的第一次鸦片战争。

那时英国已经拥有成熟的资本主义制度并且完成了工业革命，正对外进行大规模地殖民扩张与侵略，而中国仍处于闭关锁国的封建专制时期。

英国对中国发动鸦片战争的根本目的就在于打开中国市场，倾销商品，掠夺原材料。

为了进一步地打开中国市场，扩大其对外侵略，英国还发动了第二次鸦片战争。

2.日本政府为满足资本主义发展需要，制定“大陆政策”。

所谓大陆政策也称大陆经略政策，是日本自明治维新后，“不甘处岛国之境”，立足于用战争手段侵略和吞并中国、朝鲜等周边大陆国家的对外扩张政策。

日本得到了西方列强对其政府的支持，日本“顺理成章”地开始了对中国的侵略。

3.资本主义帝国妄想瓜分中国。

英国、法国、德国、俄国、日本在中国强占租借地、划分其“势力范围”且进一步地进行他们的资本输出。

他们在中国开设银行、工厂、甚至采矿山以及修建铁路。

这些都让帝国主义在中国的实力范围延伸开来。

4.中国落后的封建制度。

当时的清政府腐败无能，实行闭关锁国政策和文化专制，当权者骄傲自大，固步自封。

那时的中国坐拥肥沃广阔的土地，其经济与军事实力却都与资本主义帝国相差甚远。

这些因素自然让西方列强虎视眈眈。

二、资本主义帝国侵略中国带来的影响1.中国的主权遭到严重破坏。

清政府与资本主义帝国签订的各个不平等条约中，《南京条约》割地香港岛，其附件《虎口条约》让出了我国的司法主权、贸易主权并利用租借在中国搞起了“国中国”；《北京条约》割让九龙司地方一区；《马关条约》割让辽东半岛、台湾及其附属岛屿，澎湖列岛。

2.不平等条约中的巨额赔款给中国人民带来沉重的负担。

3.中国的社会性质发生了转变。

开始由封建社会逐步转为半殖民半封建社会。

近代资本主义对中国发动了侵略斗争，逐步把中国变成了半殖民地半封建国家，给中国人民带来了深重的灾难，同时也冲击了中国的封建旧体制和旧制度，间接推动了中国社会制度的演变和意识形态的变化。

一、消极影响资本帝国主义为了统治中国，在政治上采取控制中国政府的方式，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

他们在中国还享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。

资本帝国主义用军舰大炮打开中国大门之后，强迫清政府与之签订不平等条约，从而取得种种特权，扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中国卷入资本主义世界市场。

并利用不平等条约赋予的特权，在中国办工厂、银行，修铁路、开矿山等，以控制中国经济命脉，掠取高额利润，并压制中国民族资本主义的发展。

资本帝国主义勒索中国巨额赔款，加重了劳动人民的苦难和负担，而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款。

列强的政治贷款常常附有苛刻条件和高额利息，并要求以中国的关税和盐税为担保，这实际上扼住了中国财政的咽喉。

总之，资本帝国主义的入侵，使中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济附庸，它一方面加速了中国自然经济的瓦解，一方面又阻碍了中国民族经济的发展。

除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。

正是资本—帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。

二、积极影响首先，帝国主义的侵略在客观上打破了中国自给自足的封建经济，有利于中国社会的发展，促进了中国社会生产力的提高，从而为中国名族资本主义的产生和发展提供了条件和可能。

其次，随着名族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣传主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。

同时，帝国主义的侵略也使中国人科学技术的重要性。

资本——帝国主义的侵略究竟给中国
带来了什么
资本帝国主义的侵略给中国带来了许多负面影响。

首先，资本帝国主义的侵略使中国的主权和领土完整遭受了破坏。

外国列强通过不平等条约的签订，割占中国领土，使中国的主权和领土完整遭受了破坏。

这导致了中国政治上的被动和落后，使中国的经济、文化和社会发展受到了严重阻碍。

其次，资本帝国主义的侵略使中国社会经济遭受了巨大的破坏。

外国列强通过投资、贸易、金融等手段，控制了中国经济命脉，使中国经济失去了自主发展的能力。

这导致了中国经济的萎缩和落后，使中国在国际竞争中处于劣势地位。

第三，资本帝国主义的侵略加剧了中国社会的阶级矛盾和民族矛盾。

外国列强的侵略使中国工人阶级和农民阶级受到了巨大的冲击，加剧了他们的贫困和苦难。

同时，外国列强的侵略也加剧了中华民族的危机感，使民族矛盾进一步激化。

第四，资本帝国主义的侵略加速了中国社会的近代化进程。

外国列强的侵略刺激了中国社会的变革和发展，使中国社会逐渐走向近代化。

总之，资本帝国主义的侵略给中国带来了许多负面影响。

这些影响包括政治上的被动和落后、经济上的萎缩和落后、社会矛盾的激化和民族危机的加深。

这些影响深刻地改变了中国的历史进程和发展方向，使中国逐渐走向了现代化和民主化的道路。

资本帝国主义对中国的侵略资本帝国主义对中国的侵略，可以分为两个阶段：商品输入阶段和资本输出阶段。

这两种阶段对中国的破坏程度不同，给中国带来的影响也不同。

商品输入阶段商品输入，主要是在欧洲诸国，尤其是英国，在资本主义发展在前中期时对中国的侵略方式。

欧美诸国把中国，视为发展资本主义的所需的各种生产资料或生活资料的原料（包括茶叶、人口等）的提供产地和商品（如洋布等洋货）的倾销市场。

各类商人从伦敦，或利物浦，或新安姆斯特丹等地出发，穿过好望角和马六甲海峡后北上到达广州、香港和上海。

由于中国的关税主权遭到破坏，这些商人可以在市场上任意定价，打垮了卖土布的农民和织工。

对中国的侵略性质，或者说破坏程度，主要表现在中国东南沿海诸地的小农经济开始解体，大量的自耕农生活状态恶化涌入城市，以及买办资产阶级的出现和崛起。

中国又迎来一波出海的热潮，很多中国人被当成“猪仔”，骗去美国等地谋生。

除此之外，还有许多破产的手工业者和农民等底层劳动百姓，因不堪欺压而加入太平天国或捻军。

这就是商品输入阶段资本帝国主义对中国的侵略。

但这种侵略方式对中国的影响极为有限：在广大的内陆地区，小农经济的地位仍然极为巩固。

在中央的朝廷上，皇帝和手下的大臣还是地主阶级的保护人。

资本输出阶段资本输出主要是在19世纪中后期，尤其是在中法战争之后逐渐由国外传至国内的。

此时经过资本主义多年的发展，在欧美诸国，产生了极为成熟的银行业和金融业；在中国东南沿海诸地，则酝酿出一批批民族资本主义企业和外资企业。

这些国外的银行和投资者，主要通过在租界设厂或者投资进各类企业，进一步降低成本以及压榨中国劳动力，对中国的破坏是空前巨大的。

中国沿江的内陆地区，小农经济也在不断解体，更多的人涌入大城市打工。

中国的工人阶级逐渐出现，和民族资本阶级一起受到国外资本的压榨。

此时国外的资本帝国主义势力进一步加强，他们在北京设立了领事馆和办事处，中央政府的权威受到日益严重的挑战，几乎每一道政策的颁布和执行，都得看洋人的脸色。

资本—帝国主义对中国的侵略对于中国的影响资本—帝国主义对中国的侵略对于中国具有双重影响。

总体来讲是弊大于利。

资本－帝国主义势力对中国的侵略和本国封建主义势力对人民的压迫，是近代中国落后、贫困的根本原因。

弊端一、军事侵略资本-帝国主义列强对中国的侵略，首先和主要的是进行军事侵略。

（一）发动侵略战争，屠杀中国人民。

发动中日甲午海战，八国联军侵占北京等战争，给中国带来大量百姓伤亡。

（二）勒索赔款，抢掠财富。

首先，勒索的巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。

比如，在鸦片战争期间，交纳600万元（银元）。

之后，《南京条约》攫取赔款800万两白银，等等，最高一次《辛丑条约》规定应支付4.5亿两白银，分39年还清，本息合计近10亿两之巨。

清代中后期，一两银子大约能买100斤-140斤精粮（不准确但靠谱）按目前一斤大米2元计算一两银子最少折合人民币 200元，那么4.5亿白银约等于900亿人民币。

其次，列强不但公开抢劫财物，还肆意破坏中国的文物古迹。

火烧绝代皇家苑林圆明园，第一次为1860年第二次鸦片战争期间英法联军入侵北京时，第二次为八国联军侵华战争时入侵北京，为消赃灭迹，掩盖罪行再次火烧圆明园，燃烧的大火烧了三天三夜，其中毁坏了大量珍世奇宝。

（三）侵略中国领土，划分势力范围。

不平等条约破坏中国主权领土完整，列强获得非法权益，强行划分租界、驻兵港口铁路沿线，成为侵略中国的突击队。

1842年，英国强迫清政府签订《南京条约》，割让香港岛给英国。

自1840年鸦片战争爆发到1912清朝灭亡的72年间，清朝政府同外国政府或外商、国际组织签订的不平等条约、契约、协约和合约共1175件。

划分掉了中国大部分土地（尤其俄罗斯共侵占150多万平方公里土地），中国丧失许多权益。

其中1887年，葡萄牙也和中国签订条约，想要“永居管理澳门”这样不合理的要求，腐朽的清政府居然同意了，直到1999年12月20日零时澳门才回归祖国的怀抱。

如何看待西方列强对中国的侵略从某种角度看，一部中国近代史，也就是中国落后挨打的屈辱史。

造成这种屈辱局面的原因，一方面是西方资本主义列强对中国的侵略，另一方面是中国社会制度的落后。

西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。

列强侵华方式与特点的变化，是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。

西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响，既阻碍了中国近代化的步伐，同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。

本主题的内容可从两个方面去注意：一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系，一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。

第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894年）。

这一阶段，西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出，侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家，还有沙俄。

这一时期，英法等国为掠夺原料、开拓市场，俄国继续其一贯的侵华政策，他们从海、陆发动了对中国的侵略，先后发动了两次鸦片战争和中法战争，强迫中国签订了《南京条约》等一系列不平等条约，中国领土主权丧失。

列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会，成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。

第二阶段：甲午中日战争到一战结束（1894～1918年）。

这一时期西方列强侵华的方式，在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策；经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。

当时西方国家侵华的主要格局是共同支配，美国占优势，到一战期间日本暂时独霸中国。

这一时期，英法美等国的资本主义进一步发展，俄国走上了资本主义道路。

接着，主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。

他们开始进一步对外扩张，他们之间即勾结又争夺，以武力和战争造成中国广大边疆地区的危机，发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。

他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉，在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略
消极影响（总体还是消极影响大）
(1)破坏了中国领土的主权,使得国家独立和民族权益受损,给中国带来屈辱。

(2)西方列强与清王朝关系从对抗走向合作,满清政府日益成为列强控制和奴役中国的工具。

(3)西方的传教活动,为西方对中国文化的征服提供有利的途径。

(4)西方在中国确立的租界制度,控制中国海关,垄断了对外贸易。

2、积极影响
(1)打开了封闭已久的国门,使中国人得以开眼看世界。

(2)给中国人输入了现代化的因素和种子,在制度建立和现代观念确立上给国人更多的启示。

(3)西方列强的入侵使中国人产生忧患意识,刺激了中国人的民族和国家观念。

(4)西方列强的入侵推动近代中国城市的发展,促进中国科技和文化事业的发展。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略？一、外国资本主义经济在近代中国的历史概述1、从19世纪40年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。

从此，外商企业在主义经济在华产生。

2、19世纪60年代起，西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。

3、从70年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。

4、甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。

外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中分中居于垄断地位。

5、19世纪末，帝国主义国家大规模地对华资本输出，抢夺路权、矿权，开设银行，开办工厂，并附加苛刻的件。

《辛丑条约》签订后，外国资本主义经济在华势力不断增加。

6、一战期间，由于西方列强无暇东顾，日本乘机扩大投资，一度形成独霸中国的局面。

战后列强卷土重约》的签订，使门户开放政策下的共同支配局面再度形势。

7、南京国民政府建立后，列强继续扩大对华资本输出，进一步控制中国的金融财政和重工业。

8、抗日战争时期，在沦陷区，日本侵略者将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制”事业，由日本公司殖民地经济形成，在“以战养战”的目的下对工矿业、农业和财政金融业实行野蛮的经济掠夺；在国统区，强。

9、解放战争期间，美国通过《中美友好通商航海条约》获得政治、经济、文化及军事方面的特权，品市场和投资市场。

10、新中国成立后，人民政府没收了帝国主义在华企业，肃清了外国资本主义经济在华的侵略势力。

二、外国资本主义经济在华势力的消长及其原因1、19世纪中期，英国在侵华中占据优势。

主要原因：清朝封建统治日趋衰落；世界资本主义处于上升完成了工业革命，成为世界霸主。

（⼀）军事侵略外国资本—帝国主义势⼒对中国的侵略和本国封建主义势⼒对⼈民的压迫，是近代中国落后、贫困的根本原因。

资本—帝国主义对中国侵略，⾸先和主要的是进⾏军事侵略。

第⼀，帝国主义列强通过侵略战争割占中国⼤⽚领⼟，强占中国租界，强租中国港湾，并且在中国划分势⼒范围。

1842年，英国强迫清政府签订《南京条约》，把⾹港割让给英国。

1860年，⼜通过中英《北京条约》，割去⾹港岛对岸九龙半岛南端的九龙司。

1849年，葡萄⽛武⼒强占澳门半岛（葡萄⽛实际控制澳门，在明末就已经开始）。

1887年，胁迫清政府订⽴《中葡会议草约》，允许葡萄⽛“永驻管理澳门”。

沙俄利⽤英法发动第⼆次鸦⽚战争的机会，于1858年通过胁迫⿊龙江将军奕⼭与之签订《瑷珲条约》，割去⿊龙江以北60万平⽅公⾥领⼟。

1860年，通过签订中俄《北京条约》，割去乌苏⾥江以东40万平⽅公⾥⼟地。

1864年，强迫清政府签订《勘分西北界约记》，割去中国西北44万平⽅公⾥领⼟。

1881年，通过《伊犁条约》和5个勘界议定书，割去中国西北7万多平⽅公⾥领⼟。

1895年，⽇本强迫清政府签订《马关条约》，割去中国台湾和澎湖列岛。

1898年，德国强租⼭东的胶州湾（青岛），把⼭东划为其势⼒范围。

沙俄强租辽东半岛的旅顺⼝和⼤连湾，以长城以北为其势⼒范围。

英国强租⼭东的威海卫和⾹港对岸的整个九龙半岛（新界），以长江流域为其势⼒范围。

1899年，法国强租⼴东的⼴州湾（湛江），把⼴东、⼴西、云南作为其势⼒范围。

⽇本也声明把福建作为其势⼒范围。

帝国主义列强掀起了⽠分中国的狂潮。

帝国主义列强还运⽤武⼒或欺诈⼿段，霸占中国通商⼝岸内的⼟地，设⽴完全由外国直接控制和统治的租界。

1845年，英国租得上海外滩附近837亩⼟地，设⽴上海英租界。

以后直⾄1911年，英、法、美、德、⽇、俄、意、⽐、奥等国，先后在上海、天津、汉⼝、⼴州、福州、重庆等16个城市，设⽴了30多个租界。

租界⾥的⼀切都由外国殖民者管理，中国的法律在这⾥不发⽣效⼒，俨然是“国中之国”。

1、资本－帝国主义侵略给中国带来了什么？第一，西方资本——帝国主义的入侵，造成中国近代的贫穷与落后。

近代资本——帝国主义列强对中国发动一系列侵略战争，迫使中国政府签订不平等条约，割占中国大片领土，操纵了中国的主要经济命脉；严重破坏了中国的主权。

所以，资本——帝国主义的侵略和本国封建势力对人民的压迫，是中国落后、贫困的根本原因。

第二，西方资本——帝国主义的入侵，阻滞了中国近代化的进程。

列强在侵华的时候把西方资本主义的及其技术带入中国，刺激了中国资本主义的发生。

但是也千方百计的压制中国民族资本主义的发展，阻挠和破坏中国社会的进步。

历史证明，只有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治，中国才有可能走上独立富强的道路。

2、如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训？（1）洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。

（2）洋务运动的失败的原因第一，洋务运动具有封建性。

洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。

第二，洋务运动对外国具有依赖性。

西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。

第三，洋务企业的管理具有腐朽性。

洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。

（3）洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。

为什么说辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。

辛亥革命是“中国近代一场更完全意义上的资产阶级民主革命”，因为：①辛亥革命有全国性统一的资产阶级政党领导，1905年成立中国同盟会，制定了章程，设立了统一的领导机构，创办《民报》为机关刊物。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略我们常常讨论的是帝国主义，那么资本帝国主义到底是什么含义呢！资本帝国主义不同于传统帝国主义，是指由自由竞争资本主义发展过来的帝国主义。

帝国主义是指一个国家、民族或种族对其他类似集团进行直接或间接的政治、经济或文化的统治或控制。

传统的帝国主义宗主国和附庸国以征收贡物和提供保护为权利与义务为纽带。

新帝国主义的新即资本帝国主义更多的体现在它改变了附庸国的经济生活和结构，发动战争的深层目的不是为了占领土地和掠夺人口，更多的是倾销产品，扩大市场发展本国资本主义。

任何外来事物的发展对于本地事物来说都是有利有弊，但是资本帝国主义对于中国的侵略，主要给中华民族带来了无穷的伤害。

从鸦片战争以来，资本帝国主义对于中国的侵略不执着于一城一池领土的占领，而且不同于中国以往历史中，侵略者对于人口的掠夺。

往往通过一场可控范围的局部战争，迫使当权者签订一系列有利于侵略者的条约，对于资本帝国主义来说，更多的人口的意义更多的消费产品，更好的推动本国工厂发展，进而更快的发展本国资本主义。

在这个过程中，中国的领土被侵占，内政被干涉，外交被控制，中国人民的反抗遭到执政者和资本帝国主义的镇压，使中国在政治上丧失完整的主权。

通过迫使当权者签订一系列不平等条约，利用本国商品优势控制中国市场，压迫中国民族资本主义的发展。

打开中国的通商口岸，掌控中国的关税自主权，实现本国商品倾销和资本输出，操纵中国的经济命脉，中国被迫进入世界市场，在世界市场中成为帝国资本主义的附庸，完全丧失自主权，丧失了经济的活力。

在军事和经济侵略的过程中，文化的侵略也是一大伤害。

在被侵略中，被侵略地人民开始对于自身五千年的优秀文化开始产生怀疑，对于外来文化不管是精华还是糟粕开始崇拜。

思想上的控制让中国人的民族自尊心和自信心遭到了前所未有的打击，麻醉中国人的精神，妄图奴化中国人。

在被侵略过程中，中华民族千年来的韧性得到的充足的展现，为被压迫的中国人民带来了新的政治思路，为资本主义在中国的发展创造了一定的条件。

资本帝国主义的入侵给我国带来
了什么
资本，帝国主义的入侵给中国带来了什么
1.消极影响
(1)政治上:中国逐步沦为半殖民地半封建社会，帝国主义的入侵破坏了中国领土的主权,使得中国国家独立和民族权益受损；满清政府日益成为帝国主义统治中国的工具，民族危机愈加严重。

(2)经济上:中国自然经济逐步解体，逐步被卷入资本主义世界市场；列强侵华由商品输出为主转为资本输出为主；西方在中国确立的租界制度,控制中国海关,垄断了对外贸易。

(3)思想上:西方的传教活动,为西方对中国文化的征服提供有利的途径。

2、积极影响
(1)政治上:打开了封闭已久的国门,使中国人得以开眼看世界；在制度建立和现代观念确立上给国人更多的启示。

(2)经济上:洋务运动兴起，洋务企业出现，中国近代化起步；中国民族资本主义产生并逐步发展
(3)思想上:西方列强的入侵使中国人产生忧患意识,刺激了中国人的民族和国家观念。

(4)科技文化上:西方列强的入侵促进中国科技和文化事业的发展；交通工具进步；近代报刊、电影出现
(5)社会生活上:中国人衣食住行发生变化，一些陈旧习俗得以破除
最后说说为什么写这篇文章～因为在知乎上搜索到一个想要的答案，然后去回答老师发表的问题时发现自己宿舍的舍友刚回答了跟那个一样！这里还是不鼓励大家都搜网上的哈，毕竟别人发表的文章也有知识产权问题呢！然后我就找到了高中历史辅导书自己找自己打出来这个答案～(本人大二，没错，是近代史)希望这个答案对你们有用吧！。

如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕，标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质，从此之后，西方列强对近代中国侵略不断，迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。

西方列强对近代中国的侵略，可以说是全面而惨无人道的，军事方面，西方列强发动许多侵略战争，屠杀中国人民；政治方面，西方列强控制了中国的内政与外交，迫使中国签下了一个个不平等条约，剥夺了中国的领土主权；经济方面，西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿，同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺；而在文化方面，西方列强对中国进行了文化渗透，目的在于宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神。

这样的侵略史无疑是中国的屈辱史，为我们后人所痛恨。

但是，回顾历史，我们不应该仅仅是愤恨与谴责，我们更应该以理性的角度去看待历史，去以史为镜，在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。

诚然，西方列强的侵略带给了中国许多危害，最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权，将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊，导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，完全沦为资本主义世界的附庸。

而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，加速了中国经济的瓦解；同时帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难，民不聊生。

同时在思想文化上，西方列强侵略带来的危害也是不可估量的，许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁，不复存在；而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。

但是，平心而论，西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响，凡事都有两面性，西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。

首先，外国侵略者叩开了中国的国门，让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒，改变了中国一直以来的封建主义现状，正是这一改变的发生，才有了后来中国的不断反思、完善与发展，使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施，才开启了洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。

资本主义侵略在我们传统意义上来说，是一次帝国主义为了商品输出而进行的资本掠夺，其导火线是虎门销烟事件。

历史上特别重大且具有历史意义的几个战争分别是:第一次鸦片战争，第二次鸦片战争(火烧圆明园)，中日甲午战争，八国联军侵华战争。

资本主义侵略几乎贯穿了整个中国近代史，它在经济，政治，思想等方面给中国人民带来了巨大冲击，中国人民利益受到极大损害，同时也使中国从封建社会沦为半殖民地半封建社会。

资本主义侵略使我国领土主权受损，资本主义帝国对我国的瓜分让我国大面积领土被丢失，澳门，香港问题就是当时的历史遗留问题。

但不可否认的是，资本主义侵略也唤醒了国民的觉醒，让当时的部分中国青年不再沉迷于天国子民的误区，思想启蒙逐渐开始，中国人民进行反抗，当权高官开始进行了近代探索。

但总的来说，资本主义侵略还是弊大于利。

辩证观近代资本帝国主义对中国的侵略老子说过“祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。

”那么谈到近代资本-帝国主义对中国的侵略究竟给中国带来了什么影响时，我们不妨利用这个朴素的辨证法思想进行分析。

毛泽东就曾指出:“帝国主义列强侵略中国,在一方面促进了中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会,但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。

”那么接下来将从正反两方面对近代资本-帝国主义对中国的侵略带来的影响进行分析。

一、在军事侵略上自1840年鸦片战争以来，资本-帝国主义列强发动了一次次的侵华战争，屠杀中国人民，侵占中国领土、划分势力范围，勒索赔款，抢掠财富。

甲午中日战争中，1894年11月日军攻陷旅顺后，他们在4天内连续屠杀中国居民2万余人，制造了旅顺大屠杀惨案；1900年俄国入侵中国东北时，制造了江东六十四屯惨案。

每一次战争后，资本-帝国主义都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的政治经济特权，如霸占中国通商口岸内的土地，设立完全由外国直接控制和统治的租界，获取在中国领土驻兵的特权。

另外公开抢掠中国财富，肆意破坏中国的文物和古迹。

这一系列野蛮行径给中国人民带来深重灾难，是中国经济和社会发展到受了严重影响。

另一方面，在洋枪洋炮的压力下，中国人开始关注近代军事发展。

从魏源的主张学习外国先进军事科技以御外侮的“师夷长技以制夷”思想到洋务派的兴办军事企业以“求强”，再到后来戊戌维新、辛亥革命的救亡图存的斗争和探索。

可以说，没有侵略战争，中国在清政府的统治下也许会一直闭关锁国，也就没有反侵略战争，没有中国各项事业的向近代发展。

二经济上资本-帝国主义对中国的经济侵略除了强迫中国支付巨额战争赔款外，还利用其与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品输出和资本输出。

从而是中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济附庸，而且阻碍了中国民族经济的发展，中国广大地区特别是农村的经济都面临破产。