浅析资本-帝国主义之于中国的双重使命

资本帝国主义的入侵给中国带来了什么？作者：韩晴晴来源：《科学与财富》2018年第12期摘要：鸦片战争的一声炮响，开始了中国的近代史。

资本主义的殖民入侵给这段历史上了浓墨重彩的一笔。

对于殖民主义对殖民地的两种作用，马克思早有论述："英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。

"本文针对"双重使命"进行了辩证的分析，并从政治、军事、经济、文化方面阐明了资本帝国主义对近代中国的入侵严重阻碍了中国的发展。

关键词：资本帝国主义、殖民地、入侵影响、民族独立翻开时间泛黄的扉页，总有那么一段刺眼的历史让所有中华同胞心思沉重，痛心疾首。

自1840年鸦片战争以来，资本帝国主义列强大肆在我中华大地烧杀抢夺，欺我儿女，瓜分领地，操纵政权。

这对于中华名族上下五千年的历史而言，毫无疑问是不堪回首却又不得不反思的几十年。

作为华夏儿女，我们不但要将这段历史铭记于心，更要理性地认识资本帝国主义的入侵究竟给中国带来了什么？一、应全面理解马克思对于殖民者“双重使命”的科学论断关于资本主义入侵东方所带来的历史后果，马克思在《不列颠在印度的统治》和《不列颠在印度统治的未来结果》两篇文章中表述了自己的观点。

对此观点，我们需要全面的、辩证的研究。

马克思提到，印度田园风味的农村公社看起来无害，却是东方专制制度的牢固基础。

那些不开化的人的利己主义和对自然的盲目崇拜是不应该忘记的。

而这种细小刻板的社会机体大部分已被破坏，与其说是由于不列颠收税官和士兵的粗暴干涉，还不如说是由于英国蒸汽机和英国自由贸易的作用。

“因为这摧毁了它们的经济基础，结果，就在亚洲造成了一场前所未闻的最大的、老实说也是唯一的一次社会革命。

”（《马克思恩格斯选集》，第 2版，第 1 卷，第765 页），在此基础上，马克思提出这次革命是“充当了历史的不自觉的工具。

马克思主义关于西方列强在东方殖民地“双重使命”的理论作者：俞良早来源：《社会科学研究》2009年第04期[摘要]马克思通过对英国在印度的殖民统治作分析，阐述了西方列强在东方殖民地摧毁了“社会的整个结构”的观点，形成和提出了西方列强在东方殖民地的“重建工作”已经开始的观点。

列宁通过研究西方列强对殖民地进行资本输出的事实，阐述了西方列强“大大加速”殖民地资本主义发展的观点。

马克思、列宁指出，西方殖民主义者在东方殖民地所做的一切，不会使东方殖民地人民获得解放；只有“伟大的社会革命”支配了资产阶级时代的成果，支配了现代生产力，殖民地的“新的社会因素所结的果实”才能为当地的人民群众所有。

[关键词]东方殖民地；西方列强；资本主义发展；“双重使命”理论[中图分类号]A811[文献标识码]A[文章编号]1000-4769(2009)04-0074-06马克思主义经典作家的著作，尤其是马克思、恩格斯和列宁的著作，留下了许多至今尚未被人们认识的思想遗产和理论遗产。

本文力图通过对他们经典著作的研究，发现和阐述马克思主义关于西方列强在东方殖民地“双重使命”的理论。

一、西方列强在东方殖民地“充当了历史的不自觉的工具”所谓“双重使命”，即破坏的使命和重建的使命以及这两者的统一。

1853年7月，马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中明确地提出：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。

”这就明确地表达了这一理论。

在此文章以及这一时期相关的著作中，马克思系统地提出了这一理论。

马克思通过对英国在印度的殖民统治作分析，阐述了西方列强在东方殖民地摧毁了“社会的整个结构”的观点。

历史上的印度，或者说本文所论及的印度，包括现在印度、巴基斯坦和孟加拉等国的地域。

1600年英国成立东印度公司，利用该公司在这块土地上做生意。

该公司在印度西部的苏特拉、东南部的马德拉斯和位于孟加拉湾恒河口岸的加尔各答设立商馆和贸易总部，把印度的粮食和工业原料源源不断地运回英国，从中获得丰厚的利润。

浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。

虽然资本——帝国主义的入侵客观上带来了一定积极影响，促进了中国资本主义发展，推动了中国的近代化进程，这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。

主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展，列强入侵给中国带来的主要应该是消极影响。

资本——帝国主义的入侵概述从1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争后，使中国从封建社会开始逐步沦为半殖民地半封建社会这一年是中国近代史的开端，也是侵华历史的刚刚开始。

鸦片战争后，清政府就和英国签订了近代史上第一个不平等条约，此后列强的侵略，各种不平等条约如洪水般滔滔地席卷而来。

割地，赔款似乎成了家常便饭。

中国不仅在政治上遭受侵略，而且在军事上，经济上，文化上遭受侵略。

随着一个个不平等条约的签订，中国的主权一点点丧失，在与八国签订了《辛丑条约》后彻底沦为了半殖民半封建国家。

1840年，鸦片战争爆发，腐朽的清政府在1842年与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》，第一次鸦片战争到此结束。

1856到1860年，为了进一步打开中国市场，变中国为英国等国家的商品市场和原料产地，英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争，其实质是鸦片战争的继续和扩大。

第二次鸦片战争使中国半殖民地半封建化程度进一步加深。

1894年中日甲午战争爆发，在经过了平壤之战，黄海海战，鸭绿江防之战，威海卫之战和辽东之战后，随着战争的失利，清政府进一步加紧了乞降活动，1895年4月17日，清政府派李鸿章与日本签订了《马关条约》，该条约的签订，使中国社会的半殖民地化进一步加深。

自从1894年中日甲午战争中国失败后，西方列强对中国这块肥肉垂涎三尺，19世纪末，西方列强掀起了瓜分中国的热潮。

资本主义给中国带来了什么？1首先要明确一点，资本主义对中国的侵略主观意愿上是进行掠夺、侵占，所以说带来的东西肯定是有害的一面大于有利的一方面。

即弊大于利有害的有国家体质沦为半殖民地半封建社会，国家民族尊严严重缺失，领土不完整国家丧失主权，金银、历史文物等财富大量流失，中国经济受到强烈打击，原材料大量被掠夺、进一步加重了百姓负担，国民生活在水深火热之中。

有利的方面有：传统的封建强权统治受到削弱，国门被动打开西方新思想、新技术流传进入中国，国家生产技术得到革新。

为中国后续打破腐朽帝制进行资产阶级革命造成了客观上的有利条件2资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。

资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。

国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。

因此，认识这个问题十分重要。

对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。

本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。

过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。

本文采用更为确切的资本—帝国主义概念。

一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题[ 转自铁血社区/ ]有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。

资本主义给中国带来了什么？1首先要明确一点，资本主义对中国的侵略主观意愿上是进行掠夺、侵占，所以说带来的东西肯定是有害的一面大于有利的一方面。

即弊大于利有害的有国家体质沦为半殖民地半封建社会，国家民族尊严严重缺失，领土不完整国家丧失主权，金银、历史文物等财富大量流失，中国经济受到强烈打击，原材料大量被掠夺、进一步加重了百姓负担，国民生活在水深火热之中。

有利的方面有：传统的封建强权统治受到削弱，国门被动打开西方新思想、新技术流传进入中国，国家生产技术得到革新。

为中国后续打破腐朽帝制进行资产阶级革命造成了客观上的有利条件2资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。

资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。

国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。

因此，认识这个问题十分重要。

对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。

本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。

过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。

本文采用更为确切的资本—帝国主义概念。

一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题[ 转自铁血社区/ ]有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。

浅析资本—帝国主义之于中国的“双重使命”中国的近代史是中华民族的屈辱史和血泪史，资本—帝国主义对中国的侵略给中国人民造成了难以愈合的创伤，是产生近代中国基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的首要原因。

但是，也有人提出资本—帝国主义的入侵客观上对中国社会的发展和进步具有推动作用，“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，更有人说“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”[1]。

马克思也曾提出殖民者对殖民地具有“破坏性”、“建设性”的“双重使命”[2]。

那么，如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题，怎样正确理解马克思关于资本—帝国主义具有“双重使命”的论断呢？一、资本—帝国主义“双重使命”的理论问题首先让我们回顾一下殖民主义的历史。

15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。

在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。

而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。

在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。

而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数资本—帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。

可见，殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括中国和印度在内的广大殖民地、半殖民地国家的血与火的历史。

我们再来看看马克思的几段话。

马克思在《不列颠在印度的统治》一文中谈到殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略？对此要从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：第一，从主观动机与客观效果关系的角度。

英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。

但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。

这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。

第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。

英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。

它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。

马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。

因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。

第三，从生产力和生产关系的角度。

资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。

更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。

正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。

”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。

日本对待被侵略的态度给你什么感想？答：1953的黑船事件，日本对于美国的侵略，非但没有继续固步自封，而是为侵略者树立雕像，证明了他们对待先进事物的态度，承认失败，所以才能由一个不被看好的东亚“蛮夷”发展成东亚经济强国。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？首先让我们回顾一下殖民主义的历史。

15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。

在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。

而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。

在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。

而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。

可见，殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。

我们再来读读马克思的几段话，领会其精神和内涵。

第一，从主观动机与客观效果关系的角度。

英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地，而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。

但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。

有好的，也有坏的。

不过，好的似乎更多。

帝国主义侵略打开中国国门，使中国被迫接受外来文化，外国在这个时候给中国带来了基督教，科学和民主共和。

基督教的传教士在中国创办了医院和学校推进了中国的教育和科学；他们在传教的同时破除中国人的封建礼仪，对中国的知识分子传播西方的民主共和思想加速封建制度的瓦解。

但帝国主义的侵略战争也给中国带来了巨大的经济损失和主权丧失，中国在西北和东北失去大片领土，这也是为什么义和团会在清廷的煽动下对在中国境内的外国人发动大屠杀的原因。

近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。

资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。

国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。

因此，认识这个问题十分重要。

对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。

本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。

过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。

本文采用更为确切的资本—帝国主义概念。

一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。

这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法，作为自己的理论根据。

近代西方资本-帝国主义对中国社会的影响摘要：帝国主义为了把中国变成它们的半殖民地和殖民地，一方面极力维护中国的封建剥削制度，使之成为控制近代中国社会的支柱；另一方面则对中国民族资本主义给予打击。

帝国主义对中国民族资本主义的压迫，以及对中国的残酷掠夺，严重摧残和压榨了近代中国人民。

毛泽东曾指出：“资本帝国主义列强侵略中国，在一方面促进了中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。

”]1[资本-帝国主义对殖民地有两重作用，即破坏性作用和某种程度的建设性作用，而主要的、根本的是破坏性作用。

资本帝国主义对近代中国的侵略、掠夺是中国经济不能发展、政治不能进步、文明遭受破坏的总根源。

资本-帝国主义对中国的侵略改变了中国近代历史的进程，对中国近代历史产生了全面的深刻的影响，是中国近代80年间发生的最重要的事件之一。

关键字：近代中国，资本-帝国主义,侵略,半殖民地半封建1资本-帝国主义侵略、掠夺1.1军事侵略]2[1.1.1发动侵略战争、屠杀中国人民从1840年到1919年，80年间资本-帝国主义对中国发动了数次侵略战争：1)五次大规模侵华战争：第一次鸦片战争（1840到1842年英国发动战争）、第二次鸦片战争（1856到1860英国法国发动的战争）、中法战争（1883到1885年法国发动战争）、甲午战争（1894年到1895年日本发动战争）、八国联军侵华战争（1900到1901年英、法、德、意、俄、美、日、奥发动战争）。

2)沙俄侵入新疆伊犁（1871年）、日本进攻台湾（1874年）、英军入侵西藏（1903年、1904年）。

3)日俄战争（在八国联军侵华不久，1904年到1905年，日俄为争夺在中国东北的权益而发生的一场帝国主义之间的战争）。

这场战争发生在中国，而中国的清政府则宣布中立。

1.1.1迫签不平等条约，破坏中国领土完整1)从1840年到1919年，资本-帝国主义通过各种手段多次发动对中国的侵略战争，和清政府及北洋政府签定不平等条约有多达几百个。

浅谈资本-帝国主义对中国的影响有人说，资本—帝国主义的入侵给中国带来了严重的灾难，侵略性战争的实质是为了占领领土，掠夺财务，为实现目的而不择手段；有的人说，鸦片战争的一声炮响，给中国带来了近代文明；还有人说，殖民主义在世界范围推动了近代化进程；甚至有人说，没有西方的侵略，东方将永远沉沦。

我认为，从客观的角度看，应该承认其存在两面性，既存在消极影响，也有积极作用。

1840年，英国发动了鸦片战争，中国历史发生重大转折，鸦片战争作为中国近代史的起点，拉开了中国作为半殖民地半封建社会的序幕。

外国资本-帝国主义势力对中国的侵略和本国封建势力对人民的压迫，是近代中国落后、贫困的根本原因。

资本-帝国主义对中国的侵略主要有：（一）军事侵略。

资本-帝国主义对中国的侵略，首先和主要的是军事侵略。

第一，帝国主义列强通过侵略战争割占中国大片领土，抢占中国租界，强租中国港湾，并且在中国划分势力范围。

1842年，英国强迫清政府签订《南京条约》，把香港割让给英国；1860年，又通过中英《北京条约》，割去香港岛对岸九龙半岛南端的九龙司；1895年，日本强迫清政府签订《马关条约》，割去中国台湾和澎湖列岛......帝国主义列强还运用武力或欺诈手段，霸占中国通商口岸内的土地，设立完全由外国直接控制和统治的租界。

直至1911年，英、法、美、等国，先后在上海、天津、汉口等16个城市，设立30多个租界。

它们成了“冒险家的乐园”和外国侵略中国的据点。

通过侵华战争，帝国主义列强还获得了在中国领土上驻兵的特权。

第二，勒索赔款，掠夺财富。

帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，帝国主义却要中国人民加倍地承担其战争费用。

通过《南京条约》《马关条约》等不平等条约，让清政府承受巨额赔款。

这种赔款是外国侵略者对中国实行的公开掠夺。

不仅如此，帝国主义侵略者在侵华战争中还公开抢劫中国的财富和珍宝，肆意破坏中国的文化和古迹。

1860年10月，英法联军火烧圆明园；1900年8月，八国联军侵占北京后，无数金银财宝、珍贵文物古籍遭到他们的肆意掠夺。

大连东软信息学院11～12学年第一学期期末大作业中国近现代史纲要资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么系别：班级：姓名：学号：完成时间：说明：1、格式要求：论文A4打印纸手写，不要打印，要求字迹工整，字数5000字左右。

2、评价内容与评分标准：1.观点：观点鲜明，客观公正，内容充实，例证合理，脉络清晰，表达流畅，要求结合社会现实、结合大学生现状，结合自己的学习生活实际，对选题进行分析论述。

2.格式：要求结构完整，符合论文格式，缺少论文结构按要求扣分书写工整。

3.团队：论文要有后记，后记中附有论文形成过程中团队组织研讨/调研的情况，团队成员的分工和收获等，根据每个人贡献度，分成A和B两个等级，每个等级为2人。

个人最终考核成绩参考个人的贡献度。

4. 同一论题不允许出现内容雷同现象，如有雷同，即为零分处理总分说明：论文评分等级制——优+ 、优--、良+、良--、中+ 、中-、及、不及格。

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么摘要：资本帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。

国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。

对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。

关键词：资本帝国主义，双重使命,侵略近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。

资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。

资本帝国主义侵略给中国带来什么“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。

”（《中国革命与中国共产党》）这段被引用多次的论断深刻揭示了资本--帝国主义侵略的本质及其影响，其主观目的是把中国变为其殖民地，至于客观所起的的作用便是马克思所说的“充当了历史不自觉的工具”。

一.政治1.军事侵略：资本－帝国主义列强发动了系列侵华战争，屠杀了大批中国人民，迫使中国签定了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，划分势力范围，勒索巨额赔款，掠夺资源财富。

2.政治控制：通过扶植买办作为在华代理人来控制中国内政，尤其是《辛丑条约》后，清政府成为帝国主义在华利益的最大代表者，成为帝国主义在华统治的工具，成为了“洋人的朝廷”。

“帝国主义及其在中国的全部财政军事的势力,乃是一种支持、鼓舞、栽培、保存封建残余及其全部官僚军阀上层建筑的力量。

”（斯大林《中国革命和共产国际的任务》）通过控制中国海关来控制中国外交。

外国领事对地方官吏实行恫吓的“炮舰政策”，政治加速半殖民化。

3.主权破坏：中国领土主权，领海主权，司法主权等被严重破坏。

二.经济1.经济特权：发动战争后，列强强迫清政府与之签订不平等条约，取得种种特权，扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中国卷入资本主义世界市场。

协定关税，(领事裁判权)，片面最惠国待遇是束缚殖民地国家的三条重要链锁（《中国史纲要》）鸦片贸易合法化，鸦片的大量入口改变了中国在国际收支中的地位﹐中国从出超变成了入超。

白银外流银贵钱贱,大大加重了广大农民的负担﹐刺激了物价上涨﹐也加剧了清政府的财政危机2.控制口岸：控制中国的通商口岸，并划分它们直接管理的租界，控制当地的工商、金融事业，甚至设立租界实行殖民统治，成为资本--帝国主义对华经济侵略的基地。

殖民主义对中国的双重影响殖民主义对中国的双重影响摘要：在近代中国，资本主义——帝国主义国家对中国进行了军事威胁、政治控制、经济掠夺、文化渗透等一系列的侵略活动。

列强把西方的科学技术和思想文化传入中国，对中国的旧制度、旧观念以前所未有的冲击，促进了中华民族的觉醒，加速了中国的封建社会的消亡，加速了自然经济为主的生产的解体，促进了中国的资本主义的萌芽和发展，给中国带来了近代文明。

但是，国外的侵略者的本意是要侵略中国，使中国沦为其殖民地，掠夺中国的资源和财富，这让中国人民遭受了巨大的苦难，使中国社会的政治经济处于一个极度的不平衡的状态，掠夺殖民地，对外扩张，发展本国资本主义，为了改善贸易环境而攫取暴利。

关键词：殖民主义双重影响侵略军事侵略政治控制经济掠夺文化渗透自然经济资本主义在近代中国，资本主义——帝国主义国家对中国进行了军事威胁、政治控制、经济掠夺、文化渗透等一系列的侵略活动，毛主席指出，“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。

帝国主义列强的目的和这相反，他们是要把中国变成他们的半殖民地和殖民地。

”帝国主义“向中国举行多次的侵略战争”，通过这些侵略战争，帝国主义就“残酷的统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国”。

1.殖民主义对中国的军事侵略和政治控制资本主义——帝国主义国家多次发动入侵中国的战争——鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华等，签订大量不平等条约，通过割地、赔款、享有特权等控制中国政府，操纵中国的内政外交享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。

1840年英国侵略者首先发动了鸦片战争，打开了中国的大门。

接着1856年，英法联军发动了第二次鸦片战争；1883年法国又发动了中法战争；1894年日本又发动了甲午中日战争；到了1900年，英、美、法、德、、日、俄、意、奥等八国又联合发动了侵华战争。

他们强迫清朝政府签订了一系列的不平等条约，给我们伟大祖国捆上了一条条锁链。

论资本—帝国主义入侵对近代中国的影响【摘要】在中国近代史上，资本帝国主义对殖民地具有双重作用，即破坏性和建设性作用，但破坏性是主要的方面。

资本帝国主义对近代中国的入侵使中国沦为半殖民地半封建社会，它是中国近代经济畸形发展，政治无法进步，民族心态变化的总根源。

近代中国面临两大历史任务, 即求得民族独立、人民解放和实现国家的繁荣富强与人民的共同富裕。

前一任务的完成是实现后一任务的前提和基础。

【关键词】资本帝国主义；入侵影响；破坏和建设；反帝;革命一部中国近代史，也可以说是资本帝国主义的入侵史。

这一时期，资本帝国主义全面入侵中国，并对我国包括政治、经济、思想文化在内的多方面产生了巨大而深远的影响。

从资本帝国主义入侵中国带来的双重作用，本人提出一些粗浅的观点和看法，并从社会性质，革命任务，经济形态，思想文化等方面论述并剖析资本帝国主义对近代中国的影响。

一、改变社会性质，从封建社会走向畸形资本主义社会自1840 年鸦片战争以来，中国被迫与西方列强签定了一系列不平等条约，西方各资本帝国主义国家接踵而至，中国逐渐丧失了主权，成为西方的商品倾销市场和原料榨取地，中国“两半”社会开始形成，是近代的开端，这是这一时期的基本社会面貌。

可以说，西方列强的入侵引起了中国的某些变化，使中国社会内部出现了资本主义的一些因素，出现了所谓的“畸形的资本主义文明”。

二、改变革命任务，由单纯的反封建到反帝反封建中国封建社会，社会主要矛盾比较单纯，就是地主阶级与农民阶级之间的矛盾，而到了中国近代，不但地主阶级与农民阶级之间的矛盾依然作为社会主要矛盾存在，而且又加上了资本帝国主义与中华民族这对主要矛盾，中国人民肩负了反帝、反封建的双重任务，而中国封建统治者与外国侵略者之间的关系又是微妙的，即有矛盾冲突的一面，又有勾结联合的一面，具体情况又因时因事而异，所以，近代中国的反侵略反封建斗争的格局就十分复杂。

在两半秩序下，维护统治阶级秩序所竭力保护的生产关系严重阻碍中国新生产力的发展以及外国资本和政治影响力剥夺了一个民族的自我掌控和自我抉择权力时，革命看来就无法避免了。

资本——帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么资本——帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么导读本文由马克思主义理论研究和建设工程重点教材《中国近现代史纲要》编写组成员、XXX博士生导师、XXX教授撰写。

该文对帮助学生解决研究中的困惑有很好的作用，文中体现出的治学方法对近代史的研究和教学也有极强的指导价值。

教授与研究社会发展史，首先要建立历史的、全面的、客观的思考方法，本文在行文过程中再现了这种治学的态度，比如，在对上述言论和观点进行分析的时候，本文作者对其所依据的XXX的论述重新进行了介绍，但其介绍和论述不是片面的甚至断章取义的，而是重新研读原文并客观分析当时的语境，对原文进行客观准确的分析，恰当的使用原经典语句否定了对同样的经典语句的错误理解。

在《中国近现代史纲要》教学中，对“本钱—帝国主义的侵略终究给中国带来了什么？”问题的理解，是正确认识国史和国情以及举行爱国主义教育的重要内容，怎样使学生客观、历史地认识这个问题？该文作者提出，不克不及简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，用大量可靠的历史事实、生动的例子、具体的统计数字、形象的图片资料等，理会本钱—帝国主义侵略中国的各种方式、手段和罪行，举行周全、辩证的论述和深入、具体的讲授。

如许，才能使学生弄清楚关于殖民主义“两重使命”的理论，准确对待历史事实，正确认识和理解本钱—帝国主义的侵略终究给中国带来了什么？细读XXX教授的这篇文章，相信无论是对教师还是对学生，在讲授和研究近代史这段并不遥远的历史的时候，都会受益非浅。

本钱——帝国主义的侵略终究给中国带来了什么近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

如何对待本钱—帝国主义的侵略，是研究研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及举行爱国主义教育的重要内容。