人力资源管理中人才引进的博弈理论
- 格式:pdf
- 大小:379.99 KB
- 文档页数:7
万方数据 万方数据 万方数据人力资源管理中人才引进的博弈理论作者:喻勇, 许强, 常春喜, Yu Yong, Xu Qiang, Chang Chunxi作者单位:喻勇,常春喜,Yu Yong,Chang Chunxi(成都航空职业技术学院,四川,成都,610021), 许强,Xu Qiang(重庆大学,重庆,400030)刊名:成都航空职业技术学院学报英文刊名:JOURNAL OF CHENGDU AERONAUTLC VOCATIONAL & TECHNICAL COLLEGE年,卷(期):2005,21(1)被引用次数:1次1.施锡铨市场经济若干现象博弈分析 2000(01)2.谢识予经济博弈论 19973.ShubikMA Game Theory in Social Science Cambridge 19821.学位论文刘碧玉学习型企业人力资源投资决策分析2006本文主要应用期权理论、博弈理论和学习型组织理论及一些数理工具,现有人力资源投资决策分析理论基础来分析学习型企业人力资源管理中所面临的投资决策问题,从而构建学习型企业人力资源投资决策模型,为企业进行人力资源投资决策时提供了参考模型。
本论文主要包括以下四个部分内容:第一部分对人力资源及人力资源投资进行了综述与总结,分析了人力资源及其投资的概念、内容和特点,并对当前企业人力资源投资风险及其规避措施进行了简要的分析。
第二部分总结了现代企业人力资源投资决策及其分析基础,指出了传统投资决策方法、期权投资决策方法及投资博弈分析的局限与不足,并在此基础上对现代人力资源投资决策理论与方法的最新发展——期权博弈方法进行了系统阐述。
第三部分从理论思考的角度,总结了学习型组织发展各阶段的特征,提出了根据学习型组织创建的不同阶段,使用不同的管理方法。
同时,影响企业绩效的因素主要是共同愿景、组织机能、对环境的适应性以及组织的学习力,由于期权在竞争者间的共享性而导致的竞争性,企业者为了得到最优的决策,降低失败的概率,应将影响决策的五种因素纳入到同一决策框架下来进行分析与评价。
所以针对现实经济生活的特点,可以应用随机过程、动态规划等数理工具与人力资源投资决策理论及期权博弈理论与方法以及学习型组织理论来进行学习型企业人力资源投资管理分析。
在这一部分还建立了基于构建学习型组织的人力资源投资管理三环模型,在以系统思考为核心的投资管理过程中,共同愿景、自我超越、团队学习、心智模式等四项修炼将共同作用于人力资源投资管理的各个环节,影响人力资源投资决策的有效性。
因此,根据学习型组织所处阶段不同,采用不同的投资管理方法,将会使企业的人力资源投资管理更为有效。
第四部分从宏微观方面提出了期权博弈视角下构建学习型企业人力资源投资的意义及若干建议。
本文通过综合运用信息经济学,管理学,概率论,博弈论,学习型组织理论等基本理论及原理来研究企业人力资源投资决策分析,以及能持续合作的维系纽带,构建以学习型组织理论为基础的人力资源投资模型和框架。
通过运用期权博弈模型定量分析以学习型组织理论为基础的企业人力资源投资合作的多方关系,力求在多方之间寻求一个稳定安全的决策机制。
2.期刊论文赵新星基于博弈理论的企业人力资本投资决策分析-市场论坛2008(6)文章运用博弈理论对企业关于劳动力人力资本投资决策进行分析.通过建立人力资源投资的支付矩阵,分析在无约束条件下和约束条件下人力资本投资的Nash均衡点,为企业做出正确的人力资本投资决策提供理论指导与政策建议.3.学位论文王永刚中国城市群经济规模效应研究2008城市群是一个比较新的经济地理现象,现有的理论与实证研究成果还比较少。
但在中国,组建城市群的趋势在增强,已有35个中心城市宣布要建设城市群。
虽然还没有学者证明经济规模效应的存在,但在经济实践中,城市群的经济增长总量超过各个城市经济增长的汇总这一事实却真实地摆在拟组建城市群的城市面前。
用现有的增长理论和规模经济理论都无法合理解释城市群经济规模效应,原因在于,城市群是各个城市的集合,每个城市都是经济发展主体,自身的经济发展能够充分体现出人力资源、资本、科学技术、制度变迁、管理技术等一切经济增长因素的作用。
在寻求城市群经济规模效应的原因时,视角转向了博弈理论。
在从微观经济学为基础的博弈理论中寻找答案的尝试失败后,幸运的是从以宏观经济学为思考背景的协调博弈理论中顺利地找到了城市群经济规模效应存在理论根源,即在博弈中,对局人较高水平的行动增加了另一对局人采取较高水平行动的边际收益,取得额外收益的具有正反馈性质的策略行为,通常被称为策略的互补性,从而在博弈中得到边际收益,具体表现为“正溢出”。
“正溢出”即是城市群经济规模效应,这是一个在城市群理论中具有较大意义的研究发现,随后的实证计量也证明了城市群经济规模效应的存在。
城市群经济规模效应是一个综合体系,主要包括城市群产业集聚效应、市场规模效应和资源配置效应。
本文对每种宏观效应都做了理论和实证探讨,并测量出五大城市群的各种宏观经济效应的水平。
本文研究以实证为主,理论探索为辅。
全文共分5部分,主要内容如下:第1部分即第一章,主要包括问题的提出及研究意义、国内外文献综述、论文的研究思路及方法、论文的研究内容及框架结构、论文的创新与不足等几个部分。
第2部分即第二章,阐述论文研究的相关理论。
包括规模经济理论、经济增长理论、产业集聚理论、资源配置理论、区域经济一体化理论。
第3部分即第三章,阐述城市群形成机理。
包括城市群涵义及发展、城市群研究范畴、城市群形成机理。
第4部分主要是实证分析,包括第四章至第七章,分别是城市群经济规模效应分析、城市群产业集聚效应分析、城市群市场规模效应分析、城市群资源配置效应分析。
在城市群经济规模效应中,首先进行城市群经济规模效应的理论分析,从博弈论的非合作分析到协调博弈模型,论证了协调博弈中的“正溢出”效应就是城市群经济规模效应,然后进行经济规模效应的计量分析,分别计算出五大城市群的经济规模效应。
在城市群产业集聚效应中,首先将产业集聚水平的测度方法——罗列,然后选择基于标准化指数的空间集聚指数这种方法,以城市群制造业为代表,计量城市群产业集聚水平,然后对计量结果进行分析。
在城市群市场规模效应中,主要从三个方面探讨市场规模效应,分别为劳动力市场、资本市场、商品市场。
劳动力市场规模效应的理论源泉来自于打破劳动力市场壁垒而带来的劳动力自由流动。
资本市场规模效应的理论源泉是资本区域优化配置促使资本自由流动。
商品市场规模效应来自贸易创造和贸易转移。
理论探讨后都有相应的实证计量分析。
在城市群资源配置效应中,以帕累托资源配置理论为依据,应用到城市群经济发展实际,得到城市群中心市场的资源配置能力是衡量城市群资源配置效应的关键因素。
实证分析中,从经济地理学的角度,以中心城市市场资源配置能力为中心,研究城市群整体资源配置状况。
本节讨论三个生产要素市场的资源配置效应,一是劳动力资源配置效应;二是资本资源配置效应;三是商品资源配置效应。
第5部分由第八章和第九章组成,主要论述影响城市群经济规模效应的因素和提高城市群经济规模效应的对策与建议。
通过实证分析,可以得出以下一些结论:在经济规模效应方面。
长三角城市群经济规模效应最好;珠三角城市群、京津冀城市群、山东半岛城市群同属第二集团,经济规模效应大体处于同一水平,只不过珠三角城市群稍微强一些,但同长三角城市群相比较,还相差甚远;辽宁中部城市群经济规模效应最差,经济规模效应约为第二集团平均水平的50%。
在产业集聚效应方面。
长三角城市群产业集聚效应最大,山东半岛城市群集聚效应排在第二位,第三位是珠三角城市群。
第四位的辽宁中部城市群和第五位的京津冀城市群产业集聚效应为负,表明这两个城市群制造业产业集聚水平下降。
在市场规模效应方面。
京津冀城市群的市场规模效应水平最高,长三角城市群排在第二位,珠三角城市排在第三位,山东半岛城市群排在第四位,辽宁中部城市群排在第五位。
在资源配置效应方面。
长三角城市群排在第一位,山东半岛城市群与京津冀城市群资源配置水平不相上下,并列第二位,珠三角城市群与辽宁半岛城市群资源配置水平基本相等,并列第三位。
在得到以上有意义的结论后,本文对影响城市群经济规模效应的因素进行了梳理,它们分别是竞争收益大于合作收益导致策略互补性不强、产业同构、市场发育不完善、中心城市资源配置能力弱化。
城市之间能否进行合作还要看利益得失,由于中心城市的产业扩散未形成规模或刚刚形成规模,非中心城市得不到符合其期望的产业承接收益,缺乏与中心城市合作的动力。
因此,策略互补性较低。
此外,政绩考核体制的弊端及1994年的财税体制改革带来的负面影响都强化了城市之间的竞争意识,合作行为的减少,降低了城市群的经济规模效应。
产业同构影响城市群产业集聚效应,表现在城市群各个城市主导产业相似性。
珠三角城市群内各个城市的前两位主导行业高度相似,大都是电子及通信设备制造业、电气机械及器材制造业。
从珠三角城市群各市高新技术主导产业定位方向来看,也表现出高度的一致性,基本上都是电子信息,生物技术、新材料、光机电一体化等行业。
长三角城市群中,上海与江苏的产业同构系数为0.82,上海与浙江的产业同构系数为0.76,江苏与浙江的产业同构系数高达0.97。
京津冀城市群中,北京与天津两市的产业同构现象更严重,两个中心城市的主导产业都是电子及通信设备制造业、交通运输设备制造业。
辽宁中部城市群内的城市大都是因本地资源而兴起的重工业城市,由于资源禀赋的相似性,产业同构也比较严重。
山东半岛城市群除去石油城市东营市、旅游城市日照市以及传统资源型工业城市淄博外,青岛、烟台、威海、济南、潍坊5城市制造业产业结构相似程度较高。
城市群产业要素的均匀地理分布,无法实现生产要素的空间集聚,降低了规模经济效应。
市场发育不完善体现在劳动力市场分割、贸易壁垒、影响资金流动的体制缺陷。
地区劳动力市场的分割主要表现在两个方面:一是农村地区之间的分割。
二是城市地区之间的分割。
第一种分割的制度性原因主要是土地使用制度,第二种分割的制度性原因主要是社会保障体制。
贸易壁垒影响商品市场一体化的进程表现在两方面:一是生产要素的自由流动仍受一定程度的制约;二是专业市场的规模性不强,市场体系不完善。
影响资本流动的体制缺陷突出地表现在三个不适应:一是资本合作理念的不适应;二是资本机构经营体制的不适应;三是跨区域金融服务及其基础条件的不适应。
市场发育迟缓影响了市场机制对生产要素的调控机制,降低了市场规模效应。
中心城市资源配置能力弱化影响城市群资源配置效应,表现在三个方面:一是中心城市第三产业发展缓慢弱化了劳动力资源配置效应:二是中心城市物流业发展缓慢弱化了商品市场配置效应;三是中心城市金融业发展缓慢弱化了资本市场配置效应。