第七章 方差分析与正交试验设计
- 格式:doc
- 大小:357.00 KB
- 文档页数:4
实验设计的方差分析与正交试验一、实验设计中的方差分析方差分析(analysis of variance,ANOVA)是一种统计方法,用于比较不同组之间的均值差异是否具有统计学上的显著性。
在实验设计中,方差分析主要被用来分析因变量(dependent variable)在不同水平的自变量(independent variable)中的变化情况。
通过比较不同组之间的方差,判断是否存在显著差异,并进一步分析差异的原因。
1. 单因素方差分析单因素方差分析是最简单的方差分析方法,适用于只有一个自变量的实验设计。
该方法通过比较不同组之间的方差来判断各组均值是否有差异。
步骤如下:(1)确定研究目的,选择合适的因变量和自变量。
(2)设计实验,确定各组的样本个数。
(3)进行实验,并收集数据。
(4)计算各组的平均值和总平均值。
(5)计算组内方差和组间方差。
(6)计算F值,通过计算F值来判断各组均值是否有显著差异。
2. 多因素方差分析多因素方差分析是在单因素方差分析的基础上,增加了一个或多个自变量的情况下进行的。
这种方法可以用来分析多个因素对因变量的影响,并判断各因素的主效应和交互效应。
步骤如下:(1)确定研究目的,选择合适的因变量和多个自变量。
(2)设计实验,确定各组的样本个数。
(3)进行实验,并收集数据。
(4)计算各组的平均值和总平均值。
(5)计算组内方差、组间方差和交互方差。
(6)计算F值,通过计算F值来判断各组均值是否有显著差异。
二、正交试验设计正交试验设计是一种设计高效实验的方法,可以同时考虑多个因素和各个因素之间的交互作用,并通过较少的试验次数得到较准确的结果。
1. 正交表的基本原理正交表的设计是基于正交原理,即每个因素和其他所有因素的交互效应都是独立的。
通过正交表设计实验,可以确保各因素和交互作用在样本中能够均匀地出现,从而减少误差来源,提高实验结果的可靠性。
2. 正交试验设计的步骤(1)确定要研究的因素和水平。
第7章-正交试验设计的极差分析第7章正交试验设计的极差分析正交试验设计和分析⽅法⼤致分为⼆种:⼀种是极差分析法(⼜称直观分析法),另⼀种是⽅差分析法(⼜称统计分析法)。
本章介绍极差分析法,它简单易懂,实⽤性强,在⼯农业⽣产中⼴泛应⽤。
7.1 单指标正交试验设计及其极差分析极差分析法简称R 法。
它包括计算和判断两个步骤,其内容如图7-1所⽰。
图7-1 R 法⽰意图图中,Kj m为第j列因素m ⽔平所对应的试验指标和,K jm 为Kjm 的平均值。
由K jm 的⼤⼩可以判断j因素的优⽔平和各因素的⽔平组合,即最优组合。
R j 为第j 列因素的极差,即第j 列因素各⽔平下平均指标值的最⼤值与最⼩值之差:R j =max(jm j j K K K ,,,21 )-min(jm j j K K K ,,,21 )R j 反映了第j列因素的⽔平变动时,试验指标的变动幅度。
R j 越⼤,说明该因素对试验指标的影响越⼤,因此也就越重要。
于是依据R j的⼤⼩,就可以判断因素的主次。
极差分析法的计算与判断,可直接在试验结果分析表上进⾏,现以例6-2来说明单指标正交试验结果的极差分析⽅法。
⼀、确定因素的优⽔平和最优⽔平组合例6-2 为提⾼⼭楂原料的利⽤率,某研究组研究了酶法液化⼯艺制造⼭楂精汁。
拟通过正交试验寻找酶法液化⼯艺的最佳⼯艺条件。
在例6-2中,不考虑因素间的交互作⽤(因例6-2是四因素三⽔平试验,故选⽤L9(34)正交表),表头设计如表6-5所⽰,试验⽅案则⽰于表6-6中。
试验结果的极差分析过程,如表7-1所⽰.表6-4 因素⽔平表表6-6 试验⽅案及结果试验指标为液化率,⽤y i 表⽰,列于表6-6和表7-1的最后⼀列。
表7-1 试验⽅案及结果分析计算⽰例:因素A 的第1⽔平A1所对应的试验指标之和及其平均值分别为:K A 1=y1+y 2+y3=0+17+24=41,=1A K 31K A1=13.7同理,对因素A的第2⽔平A2和第3⽔平A 3,有KA2=y4+y5+y 6=12+47+28=87,=2A K 31K A2=29 K A 3=y 7+y 8+y 9=1+18+42=61,=3A K 31K A3=20.3由表7-1或表6-6可以看出,考察因素A 进⾏的三组试验中(A1,A 2,A3),B 、C、D 各⽔平都只出现了⼀次,且由于B 、C 、D间⽆交互作⽤,所以B 、C 、D 因素的各⽔平的不同组合对试验指标⽆影响,因此,对A 1、A2和A 3来说,三组试验的试验条件是完全⼀样的。
第7章正交试验设计的极差分析正交试验设计和分析方法大致分为二种:一种是极差分析法(又称直观分析法),另一种是方差分析法(又称统计分析法)。
本章介绍极差分析法,它简单易懂,实用性强,在工农业生产中广泛应用。
7.1单指标正交试验设计及其极差分析极差分析法简称R法。
它包括计算和判断两个步骤,其内容如图7-1所示。
图7-1 R法示意图图中,K m为第j列因素m水平所对应的试验指标和,K jm为K m的平均值。
由K m 的大小可以判断j因素的优水平和各因素的水平组合,即最优组合。
R为第j 列因素的极差,即第j列因素各水平下平均指标值的最大值与最小值之差:R二max(心,耳,,爲)-min(心,兀,,爲)R反映了第j列因素的水平变动时,试验指标的变动幅度。
R越大,说明该因素对试验指标的影响越大,因此也就越重要。
于是依据R j的大小,就可以判断因素的主次。
极差分析法的计算与判断,可直接在试验结果分析表上进行,现以例6 - 2来说明单指标正交试验结果的极差分析方法。
一、确定因素的优水平和最优水平组合例6-2为提高山楂原料的利用率,某研究组研究了酶法液化工艺制造山楂精汁。
拟通过正交试验寻找酶法液化工艺的最佳工艺条件。
在例6 -2中,不考虑因素间的交互作用(因例6 - 2是四因素三水平试验,故选用L9(34)正交表),表头设计如表6 - 5所示,试验方案则示于表6 - 6中。
试验结果的极差分析过程,如表7 - 1所示.表6-4 因素水平表表6-6 试验方案及结果试验指标为液化率,用y表示,列于表6 - 6和表7 - 1的最后一一表7-1试验方案及结果分析计算示例:因素A的第1水平A i所对应的试验指标之和及其平均值分别为:1K\i=y i+y2+y3=0+17+24=41, K AI = — K Ai=13.73同理,对因素A的第2水平A和第3水平A,有1K A2=y4+y5+y6=12+47+28=87 K A2=-K A2=2931K A3=y7+y8+y9=1 + 18+42=61 , K A3K A3=20.33由表7 - 1或表6 - 6可以看出,考察因素A进行的三组试验中(A,A2,A3), B、C D各水平都只出现了一次,且由于B C、D间无交互作用,所以B、C D因素的各水平的不同组合对试验指标无影响,因此,对A、A和A来说,三组试验的试验条件是完全一样的。
第七章方差分析的SPSS软件实现
本节将结合第一节中的实例讲解如何利用SPSS软件进行方差分析。
方差分析从形式上看是来比较不同正态总体的均值是否相等的一种统计方法,而从本质上它也可以看做是来研究一个数值型的因变量与另外一个(或几个)分类型自变量之间关系的方法。
这里的分类型自变量就是我们的因子,而因子的水平就是分类型自变量可能的取值。
因此,对于方差分析可以类似于回归分析的方法在SPSS软件中输入数据。
一、单因子方差分析
以例7-1 中的数据为例,首先定义两个变量,变量Y代表零件强度,变量A代表因子A,分别用1, 2, 3代表因子A的三个水平甲,乙,丙工厂。
在SPSS定义变量、录入数据后如图7-5所示。
图7-5 数据录入
要进行单因子的方差分析,在“数据视图”窗口,依次点击:分析→比较均值→单因素ANOV A,得如图7-6所示对话框,在其中分别点击输入因变量和因子变量,点击确定后得图7-7所示方差分析表。
图7-7所示方差分析表的内容与第一节中表7-4的结构完全一致,因而也具有一致的结论,即拒绝因子A的三个水平均值都相等的原假设。
但是方差分析不能给出到底是哪两个水平的均值是不相等的。
要回答这个问题需要进一步进行多重比较分析。
图7-6方差分析对话框
图7-7方差分析结果
在图7-6方差分析对话框中点击“两两比较”按钮,会得到图7-8 两两比较对话框,两两比较的方法比较多,最常用的是Tukey的两两比较方法,勾选Tukey选项后,按继续→确定按钮后,得图7-9 多重比较的分析结果。
在5%的显著性检验下,因子A水平1和3之间以及水平2和3之间都有显著地差异,而水平1和2之间没有显著的差异。
图7-8 两两比较对话框
图7-9 多重比较的结果
二、双因素方差分析
以第一节中例7-4为例讲解如何用SPSS实现单变量的双因素方差分析。
在SPSS中,首先定义三个变量:因变量Y代表仔猪的体重增长量,变量A代表因素A(饲料)和变量B代表因素B(品种)。
分别用1,2,3代表因素A和因素B的三个不同的水平。
把表7-11的数据录入SPSS后的形式如图7-10所示。
图7-10 双因素分析的数据视图
要实现单变量的双因素方差分析,在“数据视图”中依次点击:分析→一般线性模型→单变量,的如图7-11所示的对话框。
在对话框中,点击输入因变量Y,固定因子一栏点击输入因子A和B,如图7-11所示。
再点击对话框右上端的模型选项,进行模型的设定:把左侧的因子A和B点击输入到右侧的模型框内,在“构建项类型”选择主效应(即不考虑交互效应),在“平方和类型”选项采用默认选项类型III,并且不勾选“在模型中包含截距”,如图7-12所示。
按继续→确定按钮后,得如图7-13所示的两因素方差分析结果。
图7-13 两因素方差分析结果,因素A的F值为5.2,其p值为7.7%>5%,说明因素A
(不同的饲料)对猪的体重增长无显著影响;而因素B的F值为90.0,其p值远小于5%,说明因素B(猪的品种)对猪体重增长的影响特别显著。
图7-11 双(多)因素分析对话框
图7-12 模型设定
图7-13 两因素方差分析结果。