下载文档原格式
中国跨国并购中的经验与启示2021年是中国对外投资10周年。
10年来，中国企业在海外的并购收购一直是关注的热点话题。
近年来，中国企业在境外并购活动中扮演着越来越重要的角色，成为全球并购市场最重要的力量之一。
2020年，中国完成了912宗对外投资并购，交易金额达3334.1亿美元。
但是，中国企业在海外并购中还面临着很多问题和困难。
出口退税政策调整、外汇管制、行业准入等政策制约在一定程度上阻碍了那些想要开展跨国并购业务的中国企业。
那么，如何在这些挑战的背景下开展有利可图的跨国并购业务呢？一、打破“官本位”思想，不断优化政策环境中国企业在并购过程中会面临多种多样的困难。
这些困难往往是由各个国家和地区的不同文化、法律、环境等方面差异所造成的。
同时，对于那些有关政策的影响也是相当大的。
因此，政策的稳定性和透明度是每个投资者考虑投资的重要因素。
去年，中国国务院发文明确关于海外投资的“负面清单”，这给中国企业开展海外并购创造了一个有利的政策环境。
这不仅为中国企业提供了更广泛的市场空间，而且对于外国投资者来说，也是一个很明确的政策信号。
在今后的政策制定过程中，中国政府还应该加强与投资者的沟通，不断追求更好的政策环境，推动跨国并购业务的健康发展。
二、提高品牌和形象的价值中国企业在跨国并购中遇到的一大问题是缺少创新和格式化业务。
随着中国企业逐渐具备实力、技术和市场资源，企业需要提升品牌和形象的价值，进一步提高市场竞争力。
近年来，精细化、数字化、创新化对于企业的品牌和形象建设越来越重要。
同时，中国企业还应该加强对于境外投资市场的研究和分析，学习国外经验，吸取国外先进技术和管理方式，使投资在相应市场取得成功。
三、推行差异化经营策略在境外并购市场中，中国企业应该在自身实力和市场需求等方面结合实际，积极探索差异化经营模式，制定合适的投资和运营策略。
企业应该积极发掘市场潜力，寻找与国家实力、文化和市场需要相适应的投资对象，选取市场份额较小、优势明显的细分市场和生产领域，打造高价值、差异化的产品和服务。
企业并购(Merger＆Acquisition)是指在市场经济体制条件下，两个或更多的企业根据特定的法律制度所规定的程序，通过签订一组市场合约的形式合并成一个企业的行为。
一、企业并购重组失败的原因企业并购由来已久，从1895年开始到现在，世界共经历了5次大的并购浪潮。
随着经济全球化进程的发展和中国加入WTO以及国企改革的深入，我国也面临着产业整合、企业重组、社会资源的重新配置等一系列变革活动。
我国政府已大幅度放宽了对企业并购的限制，国内也掀起了并购热潮。
并购已成为企业扩大规模、增强实力、提高效率的重要手段。
但纵观我国企业的并购史，失败案例远多于成功案例。
那么，企业并购为何败多胜少呢?1. 企业并购中政府干预过多，市场化水平低这主要是我国的现实情况所决定的。
企业并购的正常进行依赖于产权市场的形成，而我国目前产权市场还未形成和完善。
由于传统观念的影响，一些企业经营者的扩张意识尚不强烈，一些劣势企业也缺乏危机感。
所以，在企业的并购发展初期，政府以国有资产代表的身份自上而下地对企业进行引导和牵线搭桥，为兼并双方选择对象，甚至进行必要的行政干预，从而推动优势企业的优势转移与扩散，这是非常有必要的，在客观上也是合乎理性的。
这可以说，政府在企业并购中也起到一定的积极作用。
问题在于“政企不分”的行政干预往往会偏离资本所有者的利益目标。
政府的目标往往是出于维护社会安定、增加地方税收，或为解决其它亏损企业的问题积累经验。
而企业之间的并购，则是为了特定企业发展或者兼并双方间的协同效应潜力。
在二者目标不一致时，政府为获得企业在实现其社会目标中的“协助与配合”而向企业供应一定的行政资源，如给予税收、银行贷款利息上的减免等等。
这种看似互惠的政策却存在着很大的弊端：第一、往往使这些企业永远都“长不大”。
因为政府的这种扶持政策不利于市场的公平竞争，不利于这些特殊企业走向市场，自觉、有意识地发展企业的能力。
第二、政府出于自己的目的所搞的“拉郎配”式的企业并购，很可能违背市场经济规律。
企业并购失败案例分析企业并购是指一个企业通过收购或者合并其他企业来实现快速扩张和发展的策略。
然而，并购并非一项易事，成功的案例和失败的案例同样存在。
本文将分析一起企业并购失败的案例，探讨其原因和启示。
一、案例背景在20xx年，A公司决定通过并购B公司来进一步扩大自己的市场份额。
B公司是同行业内的一家重要竞争对手，拥有一定的市场份额和技术实力。
A公司希望通过并购B公司来提升自己的竞争能力和市场地位，实现更快速的发展。
二、并购失败原因分析1.战略定位不清晰：A公司在并购前未能确立清晰的战略定位和目标。
他们只是盲目地追求市场份额的增长，并没有充分考虑到B公司的核心业务和技术能力是否与自己相匹配。
2.文化差异和冲突：在整个并购过程中，A公司和B公司的企业文化产生了严重的冲突。
两家公司的管理风格、员工价值观存在较大差异，导致并购后难以形成协同效应和团队合作。
3.整合策略不当：并购后，A公司对于B公司的整合策略并不充分，没有给予足够的关注和资源支持。
这导致B公司原有的业务和技术能力未能得到有效整合和发挥，造成资源浪费和效益下降。
4.成本控制不当：在并购过程中，A公司对于B公司的财务状况和成本控制并不透明。
他们未能对B公司的财务风险进行全面评估和控制，导致并购后出现了一系列的财务问题，进一步加剧了并购的失败。
三、失败案例的启示1.明确战略定位和目标：在进行企业并购时，企业需要明确自己的战略定位和目标。
只有将并购与企业整体发展战略相匹配，才能确保并购的成功。
2.注重文化整合和团队合作：企业并购后，需要重视两家公司的企业文化整合和员工的团队合作。
只有在文化和团队方面取得共识和协调，才能充分发挥并购后的协同效应。
3.科学合理的整合策略：企业在并购后需要制定科学合理的整合策略，充分考虑到被并购企业的业务和技术优势，并给予足够的资源支持和关注，以确保整合的顺利进行。
4.全面评估和控制风险：在并购过程中，企业需要全面评估对方公司的财务状况和风险，并采取相应的措施进行风险控制。
企业并购(Merger＆Acquisition)是指在市场经济体制条件下，两个或更多的企业根据特定的法律制度所规定的程序，通过签订一组市场合约的形式合并成一个企业的行为。
一、企业并购重组失败的原因企业并购由来已久，从1895年开始到现在，世界共经历了5次大的并购浪潮。
随着经济全球化进程的发展和中国加入WTO以及国企改革的深入，我国也面临着产业整合、企业重组、社会资源的重新配置等一系列变革活动。
我国政府已大幅度放宽了对企业并购的限制，国内也掀起了并购热潮。
并购已成为企业扩大规模、增强实力、提高效率的重要手段。
但纵观我国企业的并购史，失败案例远多于成功案例。
那么，企业并购为何败多胜少呢?1. 企业并购中政府干预过多，市场化水平低这主要是我国的现实情况所决定的。
企业并购的正常进行依赖于产权市场的形成，而我国目前产权市场还未形成和完善。
由于传统观念的影响，一些企业经营者的扩张意识尚不强烈，一些劣势企业也缺乏危机感。
所以，在企业的并购发展初期，政府以国有资产代表的身份自上而下地对企业进行引导和牵线搭桥，为兼并双方选择对象，甚至进行必要的行政干预，从而推动优势企业的优势转移与扩散，这是非常有必要的，在客观上也是合乎理性的。
这可以说，政府在企业并购中也起到一定的积极作用。
问题在于“政企不分”的行政干预往往会偏离资本所有者的利益目标。
政府的目标往往是出于维护社会安定、增加地方税收，或为解决其它亏损企业的问题积累经验。
而企业之间的并购，则是为了特定企业发展或者兼并双方间的协同效应潜力。
在二者目标不一致时，政府为获得企业在实现其社会目标中的“协助与配合”而向企业供应一定的行政资源，如给予税收、银行贷款利息上的减免等等。
这种看似互惠的政策却存在着很大的弊端：第一、往往使这些企业永远都“长不大”。
因为政府的这种扶持政策不利于市场的公平竞争，不利于这些特殊企业走向市场，自觉、有意识地发展企业的能力。
第二、政府出于自己的目的所搞的“拉郎配”式的企业并购，很可能违背市场经济规律。
企业跨国并购决策的失误与教训跨国并购是企业扩大国际市场和增强国际竞争力的重要途径，是全球企业发展的必经之路。
然而，并购过程中，由于诸如语言、文化、法律制度等存在的差异，企业可能会面临着很多挑战与风险。
在这篇文章中，我将详细论述企业跨国并购决策中存在的失误与教训。
一、过于自信一家企业在本国市场上获得了成功，并不代表它能够在跨国并购中也获得成功。
过于自信是企业跨国并购失败的主要原因之一。
单一国家的经济和文化条件与跨国并购所面临的条件和挑战存在巨大的不同，跨国并购需要建立和维持不同的人际关系、处理复杂的法律问题，因此企业需要充分研究目标市场和文化，充分了解本土的法律和法规，确保经营策略和商业模式的适应性。
否则，企业将陷入故步自封和被动应对市场的困境。
二、主观臆断企业对目标市场的主观臆断与偏见也是跨国并购决策失败的原因之一。
企业极可能会犯一些文化上的错误，这些错误通常源于公司的领导层低估其他国家的消费者或者企业实践和行为的存在性和复杂性，或是企业抱有不正确的文化和道德信念来解释和评价他国行为，不顾及文化冲突。
企业未能意识到或认识到跨文化问题的重要性，值最终导致失败。
三、未能有效计划企业未能进行有效计划也是跨国并购决策失败的原因之一。
计划是跨国并购成功的关键，企业应该考虑跨国并购的不同维度和前提条件，并制定适当的并购计划战略。
企业需要考虑诸如公司情况、文化差异、管制、财务状况和其他地缘政治等因素，并通过风险管理技术和差异管理技术等方式制定适当并购计划。
四、不同文化的管理挑战不同文化之间的管理挑战也是跨国并购失败的主要原因之一，企业需要建立并维持适当的人际关系，并采取更加透明和开放的沟通方式。
企业应当采用多元文化社区的规定、政策和流程，并通过社交媒体、移动通信、在线会议和视频会议等方式来拓展业务，并建立更加全球化和本地化的信息技术流程。
五、财务挑战跨国并购也伴随着财务挑战，包括企业之间的并购成本、预算和投资决策，还有导致了海外投资和其他支出的汇率的波动等等。
企业并购中存在的问题及启示一、企业并购理论综述企业兼并与收购是企业资本营运的重要形式，在市场经济环境下，发挥着越来越重要的作用。
随着经济全球化进程的加快，我国企业提升国际竞争力的自身需求更为迫切，因此企业并购越来越成为企业提升自身竞争力的重要手段。
1.企业兼并与收购的基本概念兼并通常指一个企业以现金、有价证券或其他形式，购买取得其他企业的产权，使其他企业丧失法人资格或改变法人实体，并取得对这些决策控制权的经济行为。
收购是企业以现金或者债券或股票购买其他企业的部分资产或部分产权，使其失去控制权，但该公司的法人地位并不一定消失。
2.企业兼并与收购的类型按双方产品或产业的联系划分：（1）横向并购，是指同一产业的两个或多个企业所进行的并购。
横向并购可以消除重复建设，提供系列产品，有效地实现规模经济。
（2）纵向并购，是指同类产品不同产销阶段的两个或多个企业所进行的并购。
纵向并购可以是向前并购，也可以是向后并购。
向前并购即并购最终客户，向后并购即并购并购其供应商。
纵向并购可以加强企业对销售和采购的控制，并带来交易成本的大量节约和生产计划的协调同步。
（3）混合并购，是指不相关行业的企业之间的并购。
混合并购可以通过分散投资、多元化，从而降低企业的经营风险。
二、目前我国企业并购中出现的问题1.并购能否获取规模经济效益对于大多数企业而言，合并的目的就是为了取得自己以前所没有的规模效益。
规模效益是指随着产量的扩张带来单位产品成本下降的好处。
企业处于规模经济中时，通过大量生产不仅能获得生产领域内的规模经济效益，还能享受大量交易的规模经济效益。
但是规模经济也有临界点，企业规模达到了临界点之后，边际生产要素产出率呈负增长，即规模不经济。
2.并购能否借助低成本扩张在绝大多数企业的眼中，自己的扩张是低成本或零成本扩张，因为他们扩张时采取了如下措施或得到了如下优惠：第一，承债式兼并，即兼并企业承担了被兼并企业的债务，但在很长一段时间只付了少量投资甚至分文不付。
TCL集团跨国并购的启示1. 缺乏国际品牌意识。
强化品牌意识是企业进军国际市场过程中的一项重要的战略,这种战略是企业通过市场树立自己良好的品牌形象,提高产品的知名度和认可度,而这种知名度可以创造更大的市场,增加市场占有率,同时也给企业带来更大的利润。
现代市场营销的关键和核心也是品牌战略。
当前市场竞争日趋激烈,商品日益丰富,市场竞争已从价格竞争、质量竞争、技术竞争,销售竞争发展到各自品牌之间的竞争,目前我国企业仍然缺少品牌竞争意识,没有居安思危的观念,没有打造不老品牌的长远战略眼光,品牌竞争意识的有无或者强弱直接关系了企业的前途和命运,同时也决定着企业经营的成败。
另外,我国企业品牌保护意识也相对比较薄弱,其商标被外资企业抢注,造成了很多麻烦。
2. 企业文化理念的忽视。
企业文化是一个企业能否可持续发展的关键因素之一。
现如今市场经济条件下,企业文化正日益成为体现企业竞争实力,增强企业凝聚力的内在需求。
因此,文化竞争是市场竞争的载体,市场竞争是文化竞争的表现,企业的核心竞争力最终集中表现在文化竞争力这个层面上来。
我国许多已经“走出去”的企业和正在“走出去”的企业正是缺乏这种企业文化的整合,影响了企业自身的竞争力。
企业是一个利润主体,但是千万不要认为利润是企业的一切。
忽视文化建设的企业,正如同缺失灵魂的人一般没有行动的方向和标准。
实际上,企业文化不是一句口号、一套系统、完整的文字,而是需要自上而下的长时间推动,通过时间的积累和实践植入企业的细胞和员工的血液,让员工的目标自觉地和企业目标相互融合为一体。
TCL 二十多年历史惯性中对企业文化的漠视,是企业核心涣散,竞争力缺失的根源。
TCL需要彻底反思企业文化、确定企业的“基本法”重塑价值观。
这方面,华为树立了一个良好的榜样,几年前华为就起草了企业的基本法,作为企业的文化和价值观的“宪法”。
规范了企业的管理者和员工的行为准则,也为华为未来的发展和基业长青奠定了基础。
跨国并购案例分析及其对中国的启示跨国并购案例分析及其对中国的启示一、引言在全球化背景下，跨国并购成为企业扩张和获取市场份额的重要手段之一。
跨国并购不仅涉及企业之间的财务交易，更关乎文化、管理和战略等方面的整合。
本文将通过分析几个经典的跨国并购案例，探讨其成功或失败的原因，并从中总结出对中国企业的启示。
二、案例分析1. 达美乐（Domino's）并购苏必利尔（Pizza Hut）的失败案例2004年，美国连锁披萨品牌达美乐宣布并购其主要竞争对手苏必利尔，这一交易在业界引起了轰动。
然而，动荡的市场环境以及双方文化差异导致了这一并购的失败。
苏必利尔的员工和管理层对这次并购持有抵触情绪，并未积极配合整合工作，导致两家企业间的协作困难。
这一案例启示我们，在进行跨国并购时，应充分了解目标企业的文化背景和员工心理状态，以便更好地进行整合工作。
2. 腾讯收购Supercell的成功案例2016年，中国互联网巨头腾讯以约90亿美元收购芬兰游戏公司Supercell，这一并购被视为中国企业在全球市场的重要里程碑。
腾讯在并购后保持了Supercell的独立运营，尊重和充分信任Supercell的管理团队，最终实现了双方的合作共赢。
这一案例告诉我们，在跨国并购中，尊重目标企业的独立性和文化差异，同时给予其足够的信任和资源支持，能够提高并购的成功几率。
3. 荷兰皇家壳牌公司与和记黄埔的合作案例2017年，荷兰皇家壳牌公司与中国能源巨头和记黄埔达成合作，共同开发一个巨大的液化天然气项目。
这一合作为两家公司带来了巨大的商业机会，并加强了彼此之间的战略合作。
这一案例告诉我们，在跨国并购中，寻找互补性的优势和合作机会，能够实现资源整合，提高市场竞争力。
三、对中国的启示1. 建立跨国并购的文化融合机制在进行跨国并购时，中国企业应加强文化的整合。
可以通过与目标企业的文化代表进行深入交流，寻找共同点和合作机会，从而缩小文化差异，提高企业的整体效益。
