入侵检测系统中多模式匹配算法的研究与改进
- 格式:pdf
- 大小:235.94 KB
- 文档页数:4
多模式匹配算法及其在入侵检测系统中的应用研究多模式匹配算法是一种用于在文本中查找多个模式的算法。
它在入侵检测系统中的应用非常广泛,可以用于检测网络流量中的恶意代码、攻击行为等。
多模式匹配算法的基本思想是将多个模式串构建成一棵Trie树,然后在文本串中进行匹配。
Trie树是一种特殊的树形结构,它的每个节点代表一个字符,从根节点到叶子节点的路径表示一个模式串。
在匹配时,从文本串的第一个字符开始,依次在Trie树上匹配,如果匹配失败,则回溯到上一个匹配成功的节点继续匹配。
多模式匹配算法的时间复杂度取决于模式串的数量和长度。
如果模式串数量和长度都很大,那么算法的时间复杂度会非常高。
为了提高算法的效率,研究者们提出了许多优化算法,如AC自动机算法、双数组Trie树算法等。
AC自动机算法是一种基于Trie树的改进算法,它在Trie树的基础上增加了一个失败指针,用于在匹配失败时快速回溯到上一个匹配成功的节点。
双数组Trie树算法则是将Trie树转化为两个数组,一个存储节点的子节点,另一个存储节点的失败指针,从而减少了空间的使用。
在入侵检测系统中,多模式匹配算法可以用于检测网络流量中的恶意代码、攻击行为等。
例如,可以将病毒、木马等恶意代码的特征构建成多个模式串,然后使用多模式匹配算法在网络流量中进行匹配,如果匹配成功,则说明网络中存在恶意代码。
另外,多模式匹配算法还可以用于检测网络中的攻击行为。
例如,可以将常见的攻击行为的特征构建成多个模式串,然后使用多模式匹配算法在网络流量中进行匹配,如果匹配成功,则说明网络中存在攻击行为。
总之,多模式匹配算法是一种非常重要的算法,在入侵检测系统中有着广泛的应用。
随着网络安全威胁的不断增加,多模式匹配算法的研究和优化将会越来越重要。
基于多模式匹配的入侵检测系统研究与改进的开题报告一、研究背景随着互联网技术的广泛应用,信息安全问题愈发严重。
针对网络黑客、病毒、恶意软件等攻击方式,研究基于多模式匹配的入侵检测系统具有重要意义。
传统的入侵检测系统主要基于特征匹配、统计分析、机器学习等方法,存在一定局限性。
基于多模式匹配的入侵检测系统通过对攻击行为的详细样本库建立多模式匹配规则集,既能检测出已知的攻击模式,也能对未知的攻击模式进行识别,提高了入侵检测系统的准确性和实用性。
二、研究对象本研究主要针对基于多模式匹配的入侵检测系统进行研究。
包括对多模式匹配算法的优化、样本库的更新和管理、入侵检测系统的性能评估等方面。
三、研究内容1. 算法优化:结合基于多模式匹配算法的原理,针对其算法特点进行优化,提高入侵检测系统的性能。
2. 样本库的更新和管理:收集和分析现有的攻击样本数据集,并建立有效的样本库管理机制,保证入侵检测系统的检测能力和精度。
3. 入侵检测系统的性能评估:针对已有的多模式匹配入侵检测系统,设计相应的测试方案,对其性能进行评估和分析,优化其检测能力和实用性。
四、研究方法1. 文献分析法:对基于多模式匹配的入侵检测系统相关文献进行阅读和分析,掌握该领域的研究现状和前沿发展。
2. 算法优化法:根据基于多模式匹配算法的特点,结合实际应用需求,进行算法优化,提高入侵检测系统的性能。
3. 实验研究法:通过搭建实验测试平台,实现入侵检测系统的设计、测试和评估,掌握其性能表现和实际应用情况。
五、研究意义本研究将通过对入侵检测系统的多模式匹配算法优化和样本库管理机制的建立等方面进行研究,提高入侵检测系统的检测能力和实用性,为保障信息安全提供有力技术支撑。
入侵检测中BM模式匹配算法和改进入侵检测是一种动态的安全防护手段,它能主动识别入侵信息,为网络系统提供安全保护。
模式匹配技术是入侵检测系统识别攻击行为的主要技术,它能够快速探测攻击的存在,具有误报率低、准确性高、实用性强等优点。
在高速网络环境下,入侵检测的速度有可能跟不上数据包传输速率,导致攻击行为的漏报,因而入侵检测系统的检测速度越来越成为其获得实效的瓶颈之一。
降低入侵检测中常用的模式匹配算法的时间复杂度和空间复杂度是提高检测性能的一种有效途径。
本文的研究重点是对入侵检测中使用的模式匹配算法进行研究和改进。
本文首先对入侵检测的现状进行了分析,重点研究了网络入侵检测的核心技术——模式匹配。
研究从模式匹配方法的原理出发,提出了其面临的问题。
在此基础上,对当前最流行的BM算法从原理到性能进行了详细地分析和讨论。
BM算法拥有较好的匹配效率,但是它不能记录上一次匹配结果,而且算法的预处理过程也会带来较大的内存占有量。
本文从时间复杂度和空间复杂度两个方面进行了算法的改进研究,分别提出两种改进算法:BMLT和BMLS。
BMLT通过设定一个新的预处理函数来计算移动量,能有效增加模式串的移动距离。
BMLS通过减少处理规则和判断坏字符在模式串中出现的次数,能在对时间复杂度影响不大的前提下,减少算法的空间复杂度。
本文利用著名的开源入侵检测系统Snort和实际的网络环境,从匹配速度和空间占用两方面对BMLT和BMLS算法进行了测试分析,并与BM算法进行了比较。
相比改进前,算法的时间复杂度最多减少了60%,空间复杂度最多减少了26%。
实验结果表明两种算法均能有效地提高入侵检测的性能。
【相似文献】[1]. 李洋,王康,谢萍.BM模式匹配改进算法[J].计算机应用研究, 2004,(04)[2]. 徐成,孙伟,戴争辉,喻飞.一种面向入侵检测的BM模式匹配改进算法[J].计算机应用研究, 2006,(11)[3]. 梁志荣.具有入侵检测技术的个人防火墙实现[J].网络安全技术与应用, 2006,(04)[4]. 罗峰.入侵检测系统与技术研究[J].电脑知识与技术(学术交流),2006,(17)[5]. 闾浩,何安元.基于IPV6网络入侵检测技术的研究[J].福建电脑,2007,(03)[6]. 邓晓辉,胡丹.网络入侵检测技术[J].南昌高专学报, 2006,(04)[7]. 程拥军.浅谈入侵检测技术[J].湖南冶金职业技术学院学报, 2006,(03)[8]. 庄绪春,孟相如,韩仲祥.高速网络环境中入侵检测技术探讨[J].信息与电子工程, 2006,(04)[9]. 赵准剑.入侵检测技术与计算机网络安全问题思考[J].湖南行政学院学报, 2006,(06)[10]. 兰义华,张颕江,钱涛.入侵检测技术的分析与发展趋势研究[J].网络安全技术与应用, 2005,(08)【关键词相关文档搜索】:计算机技术; 网络安全; 入侵检测; 模式匹配; BM算法; 算法改进【作者相关信息搜索】:浙江工业大学;计算机技术;陈庆章;杜丰;。