社区发展评价体系研究

社区养老服务发展评价指标体系我国目前的社会养老服务体系主要由居家养老、社区养老和机构养老等三个部分组成。

随着我国经济社会的持续发展，加上独生子女政策导致的家庭结构发生了深层次的变化，面对家庭“空巢”化和市场经济竞争日益激烈的现实，传统家庭养老模式面临极大危机。

另一方面，除了公办的机构养老面临一床难求“等不起”的难题;另一方面，西方发达国家养老机构的模式，也可能在我国面临“水土不服”的风险。

以高端养老机构为例，在我国未富先老的社会经济条件下，有限的支付能力限制了高端养老机构的定价空间，护理服务的高人力、高管理成本也抑制了高端养老机构的利润。

高端养老机构空置率高，“付不起”已成普遍现象。

所以，目前，大力发展介于居家养老和机构养老之间的社区养老是我国目前养老模式的必然选择。

本文旨在依托我国强有力城镇基层社区管理组织，创新我国社区养老模式的实践与发展。

1资料与原则1.1资料来源1.1.1国际研究进展为了更好地应对老龄化，2012年世界卫生组织选取世界卫生日的主题〔1〕是“老龄化与健康”，口号是“健康有益长寿”。

如，肯特大学个人社会服务研究小组发布的“健康与社会照料单位成本”2013年度报告〔2〕;欧洲六国的国家卫生和社会保障系统中，关于老年人护理需要与社会照料服务的范围〔3〕。

1.1.2国内统计资料主要有：①参考与老年人社区服务相关的统计资料，包括中国统计年鉴、中国卫生统计年鉴、中国民政统计年鉴、天津统计年鉴等在内的各种全国性统计年鉴及国家及地方相关文件，如，社会养老服务体系建设规划(2011～2015年)的通知(国办发〔2011〕60号)，社区服务体系建设规划(2011～2015年)的通知(国办发〔2011〕61号)，关于加快发展养老服务业的若干意见(国发〔2013〕35号)等。

②选择天津高校的相关专家学者、部分不同年龄段的老年人、民政部门的管理人员、老龄委工作人员、社区工作者对他们进行访谈，获得最终指标。

城市更新与社区发展的综合评价体系研究摘要：城市更新是解决城市发展问题的重要手段，而社区发展则是实现城市更新的核心目标。

本文旨在研究城市更新与社区发展的综合评价体系，为实现可持续城市发展提供科学依据。

本文将从城市更新与社区发展的关系、评价指标体系的建立和评价方法的选择等方面展开探讨。

通过构建科学有效的综合评价体系，可以全面衡量城市更新与社区发展的质量和效果，为城市规划和政策制定提供参考依据。

关键词：城市更新；社区发展；综合评价体系；可持续发展一、引言近年来，随着城市发展的加快和人们对城市生活质量的要求不断提高，城市更新成为推进城市可持续发展的重要手段。

城市更新旨在改善老旧街区的居住条件和环境质量，为居民提供更好的生活条件和社区服务。

社区发展作为城市更新的核心目标，强调注重社区居民的参与和自治，建设更加和谐、平衡的社区环境。

为了科学评价城市更新与社区发展的质量和效果，需要建立一个综合评价体系。

二、城市更新与社区发展的关系城市更新与社区发展紧密相连，彼此相互促进。

城市更新是为了改善城市老旧街区的条件，提供更好的城市环境和社区服务，而社区发展则是城市更新的核心目标，目的是提供更好的社区环境和生活条件。

城市更新与社区发展的关系可以用“以人为本”和“可持续发展”两个关键词来概括。

城市更新应该以人为本，关注社区居民的需求和参与；而社区发展则应该是可持续的，注重平衡社会、经济和环境的发展。

三、评价指标体系的建立建立科学准确的评价指标体系是综合评价城市更新与社区发展的关键。

评价指标体系应包括经济、社会、环境三个方面的指标，以全面反映城市更新与社区发展的质量和效果。

经济指标主要包括更新项目的投资规模、经济增长率和就业机会等；社会指标包括社区居民的参与度、社区服务的提供和社区文化的传承等；环境指标则关注更新项目对环境的影响、资源利用效率和生态保护等。

评价指标体系应根据实际情况进行调整，注重量化指标与质性指标的结合，以及主客观指标的平衡。

社区治理的绩效评估方法论研究随着人们对生活品质的要求越来越高，社区治理作为促进社会发展的重要因素逐渐受到了人们的关注。

然而，如何对社区治理的绩效进行评估却成为当前亟待解决的问题。

本文将从社区治理绩效评估的目的、评估指标、评估方法及其应用等角度进行探讨。

一、社区治理绩效评估的目的评估的目的是为了发现问题、解决问题、改进治理绩效，促进社区的可持续发展。

评估的核心是“质量”，只有通过对治理质量进行科学的评估，才能真正做到提高治理水平，保障群众权益，促进社区繁荣发展。

二、评估指标1、社会公正社会公正是社区治理的核心指标之一。

通过对社区的基本公共服务、公共资源配置、社会保障等方面进行评估，了解社区治理是否能够保障社会公正。

2、公共安全公共安全是社区治理的重要保障。

通过对社区卫生环境、消防安全、治安状况等方面进行评估，了解社区治理是否能够促进公共安全。

3、社会和谐社会和谐是评估社区治理的重要指标。

通过对社区的民主参与、社会公信力、社会稳定等方面进行评估，了解社区治理是否能够促进社会和谐。

4、环保状况环保状况是社区治理的重要指标之一。

通过对社区环境保护措施、环境污染治理、生态环境保持等方面进行评估，了解社区治理是否能够促进环保状况的改善。

5、经济发展经济发展是社区治理的重要指标之一。

通过对社区的经济发展、产业结构、就业机会等方面进行评估，了解社区治理是否能够促进经济发展。

三、评估方法1、层次分析法层次分析法是一种常用的评估方法，可以将社区治理绩效分解成若干个层次，通过对每一层次的权重进行评估，得到各个指标的权重大小，从而得出社区治理绩效的总体评估结果。

2、综合评价模型综合评价模型是一种通过建立指标体系对社区治理绩效进行评价的方法。

通过对各个指标的权重进行划分并进行加权平均，得到社区治理绩效的总体评价结果。

该方法不仅可以避免主观性的干扰，还可以全面地反映社区治理的实际情况。

3、主成分分析法主成分分析法是一种通过寻找原始数据中的主成分来评估社区治理绩效的方法。

新城市主义视角下宜居社区评价指标体系研究摘要：通过对国内外相关文献梳理研究，提炼新城市主义理论内涵，并结合相关规范标准和当今社区发展现状，本文从居住、工作、服务、交通、休闲和资源角度在主客观层面构建宜居社区评价指标体系，为城市社区规划和宜居建设奠定基础。

关键词：新城市主义宜居社区评价指标体系引言随着我国城市的快速发展，城市化进程的加快，带来一系列城市拥挤、空间紧张、环境污染、交通堵塞等问题。

于是我国从过去强调的规划和速度的扩张性发展向重视质量与内涵的集约模式转变。

越来越重视生态环境问题，提倡环境优美、人与自然和谐共生的健康城市发展。

建设生态宜居城市的理念也逐渐城市城市规划的目标。

1.新城市主义与宜居社区研究1.1新城市主义研究新城市主义运动主要开始与19世纪70年代的美国，当时出现的内城衰败，城市无序发展，郊区化严重，产生一系列经济、社会和政治冲突，其主要解决了社区相关建设问题，运用紧凑的社区来取代郊区无序蔓延。

对新城市主义的早期研究主要是对郊区城市化特征的发展，在城市空间发展问题上运用新城市主义理论，并不断完善其相关理论体系。

其主要典型模式包括两种：TND和TOD，安德雷斯·杜安伊和伊丽莎白·普拉特夫妇（简称DPZ）在著作中阐述了传统邻里社区发展理论理念，认为社区的基本单元是邻里，每个单元的规模在居民步行五分钟范围内，社区内建筑面积应控制在一定范围内；TOD（Transit-oriented development）模式是由彼得·卡尔索普（Peter Calthorpe）在《未来美国大都市：生态·社区·美国梦》中提出的，主要是以公共交通枢纽和车站为核心的开发模式，倡导高效、混合的土地利用，行人友好的环境设计，有效控制步行空间[1]。

1.2社区宜居评价研究国外内在城市规划层面对于社区宜居评价的研究都在比较重要的位置，有利于宜居社区建设和发展规划。

未来社区的评价指标体系未来社区的评价指标体系是以评估社区综合发展、提升社区生活质量、促进社区居民参与和建立和谐社会为目标的一套指标体系，用于衡量社区的发展状况和效果，为社区规划和管理提供科学的依据。

以下是未来社区评价指标体系的主要内容：一、社区建设与环境：1.基础设施：包括道路、供水、供电、通讯等基础设施的完善程度和质量。

2.绿化环境：包括公园、绿地、花坛等绿化设施的覆盖面积和质量，以及空气质量等环境指标。

3.社区安全：包括治安状况、消防设施和安全管理等方面的指标。

4.建筑质量：包括住宅和公共设施的建筑质量、使用寿命和功能利用率等指标。

二、社区服务与管理：1.公共服务设施：包括医疗、教育、文化娱乐等公共服务设施的覆盖程度和服务质量。

2.社区管理效能：包括居民参与、社区管理机构运行效率、公共资源配置和使用效益等方面的指标。

3.社区服务质量：包括社区服务对象的满意度、服务的及时性和周到性等方面的指标。

4.公共安全：包括社区的治安状况、突发事件应对和应急救援等方面的指标。

三、社区经济与就业：1.社区经济发展：包括社区经济规模、增长速度、产业结构和经济效益等经济指标。

2.就业机会：包括社区就业率、就业结构、职业培训和创业机会等就业方面的指标。

3.社区商业与服务业：包括商业设施的覆盖程度和服务质量，以及社区居民购物和消费的便利程度。

四、社区文化与教育：1.文化活动与设施：包括文化活动的覆盖面、文艺团体数量和文化设施建设等方面的指标。

2.文化传承与创新：包括文化传统的传承与保护、文化产业的发展和文化创新成果等方面的指标。

3.教育质量：包括学校的教育质量、教师的水平和学生的学习情况等方面的指标。

五、社区居民健康和幸福感：1.健康状况：包括社区居民的身体健康状况和医疗资源的覆盖情况。

2.幸福感指数：包括社区居民对社区生活的满意度、幸福指数和生活质量等指标。

3.社区居民参与度：包括居民对社区事务的参与程度和参与方式等方面的指标。

社区发展评价体系社区发展评价体系是指对社区发展过程中的各个方面进行评价和监测的一种方法论。

通过建立科学完善的评价体系，可以帮助社区了解自身的发展状况和问题，为社区发展提供决策支持。

下文将结合实际情况，阐述社区发展评价体系的内容和作用。

一、社区建设评价体系社区建设是社区发展的重点和基础，建立科学的评价体系可以帮助社区了解自身的建设情况和不足之处。

评价指标包括社区环境、基础设施、公共服务、社会治理等方面。

社区环境包括绿化情况、噪音污染、交通状况等；基础设施包括水电气供应、道路交通、通信网络等；公共服务包括医疗教育、文化娱乐、体育健身等；社会治理包括社区治安、居民参与、社区组织管理等。

通过对这些指标的评价可以了解社区的建设情况，发现问题并提出改进措施。

二、社区经济评价体系社区经济的发展是社区发展的重要方面，建立评价体系可以帮助社区了解经济发展的状况和优势。

评价指标包括社区经济规模、产业结构、就业情况、创新能力等方面。

社区经济规模可以通过社区GDP、税收收入等指标来评估；产业结构可以通过第一产业、第二产业和第三产业的比例来评价；就业情况可以通过就业率、失业率和劳动力参与率来评估；创新能力可以通过科技研发投入、专利申请数量等指标来评价。

通过对这些指标的评价可以了解社区的经济状况，为发展经济提供依据。

三、社区环境评价体系社区环境的改善是社区发展的重要目标，建立评价体系可以帮助社区了解环境质量和环保工作的状况。

评价指标包括空气质量、水质状况、垃圾处理、环保措施等方面。

空气质量可以通过PM2.5、PM10浓度来评估；水质状况可以通过水环境监测指标来评价；垃圾处理可以通过垃圾处理率、垃圾分类情况等指标来评估；环保措施可以通过环保投资额、环境污染治理设施建设等指标来评价。

通过对这些指标的评价可以了解社区的环境质量和环保工作的状况，为改善环境提供依据。

四、社区社会文化评价体系社区社会文化的发展是社区发展的重要内容，建立评价体系可以帮助社区了解社会文化建设的状况和进度。