商品过度包装的危害及政策约束机制分析
- 格式:docx
- 大小:17.25 KB
- 文档页数:5
第1篇摘要:随着我国经济的快速发展,过度包装现象日益严重,不仅浪费了大量资源,还对环境造成了严重污染。
本文从过度包装的定义、现状、危害以及法律适用等方面进行分析,旨在为我国制定和完善相关法律法规提供参考。
一、引言过度包装是指企业在产品包装过程中,超出产品本身需要和消费者合理需求,使用过多材料、设计过于复杂、包装层次过多等现象。
近年来,我国政府高度重视过度包装问题,出台了一系列法律法规,以规范企业包装行为,促进资源节约和环境保护。
本文将从过度包装法律适用的角度,探讨我国在治理过度包装方面的现状、问题及对策。
二、过度包装的定义与现状1. 定义根据我国《中华人民共和国包装法》的规定,过度包装是指产品包装材料、设计、层次等超出产品本身需要和消费者合理需求,造成资源浪费、环境污染等现象。
2. 现状(1)企业层面:部分企业为了追求利润,忽视环保理念,过度包装现象普遍存在。
例如,一些食品、化妆品、电子产品等产品的包装层次过多,材料浪费严重。
(2)消费者层面:消费者对过度包装现象的认识不足,导致部分消费者在购买产品时,对包装过度现象难以识别和抵制。
(3)监管层面:我国对过度包装的监管力度不足,法律法规尚不完善,导致过度包装现象难以得到有效遏制。
三、过度包装的危害1. 资源浪费:过度包装导致大量资源被浪费,如纸张、塑料等。
2. 环境污染:过度包装材料难以降解,对环境造成严重污染。
3. 消费者权益受损:过度包装导致产品价格上涨,消费者权益受损。
4. 市场秩序混乱:过度包装现象导致市场秩序混乱,不利于公平竞争。
四、过度包装法律适用1. 法律依据我国《中华人民共和国包装法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国环境保护法》等法律法规对过度包装行为进行了规定。
2. 法律适用(1)企业违反包装法规定,生产、销售过度包装产品,由市场监督管理部门责令改正,没收违法所得,并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。
(2)企业违反消费者权益保护法规定,侵害消费者合法权益,由消费者权益保护部门依法处理。
商品过度包装汇报材料尊敬的 xx 领导:我根据您的要求,为您整理了有关商品过度包装的汇报材料。
以下是具体内容:一、问题描述1. 商品过度包装是指商品在销售过程中包装使用的材料过多,造成资源浪费和环境污染的现象。
2. 越来越多的商品在包装设计上过度追求豪华和炫目,导致包装材料和包装废弃物的增加。
二、问题的影响1. 资源浪费:过度包装使用了大量的纸张、塑料等材料,消耗了大量的能源和水资源。
2. 环境污染:过多的包装材料会增加废弃物的数量,给环境带来负面影响。
3. 运输成本增加:过度包装使得商品体积增大,导致运输时所需的空间增加,增加了物流成本。
三、问题原因分析1. 市场需求:消费者对商品的外包装要求较高,追求豪华和炫目的外观。
2. 品牌竞争:为了突出自己的品牌形象和产品价值,一些企业倾向于过度包装。
3. 包装标准缺失:国内对商品包装的标准较为宽松,没有明确规定过度包装的界定。
四、解决措施1. 加强宣传:通过媒体和公众教育,提高消费者对过度包装的认识,引导他们选择环保包装的商品。
2. 设立包装限制标准:制定严格的商品包装标准,明确规定包装材料的使用量和种类。
3. 强化企业责任感:加大对企业的监管,对违反包装标准的企业进行处罚,增加违法成本。
五、预期效果1. 资源节约:通过减少包装材料的使用,降低了资源消耗的数量。
2. 环境保护:减少了废弃物的产生,改善了环境质量。
3. 运输成本降低:减少了包装体积,降低了物流成本。
六、总结商品过度包装问题严重影响了资源的利用效率和环境的可持续发展。
只有加强宣传教育,制定严格的包装标准,并加大对企业的监管力度,才能解决这一问题,促进绿色包装的发展。
以上是我对商品过度包装问题的汇报材料,请您审阅。
如有需要,我可以进一步提供更多详细资料。
此致敬礼xx。
商品过度包装的举措与成效
商品过度包装是指商品在包装过程中使用过多的包装材料,这
种现象不仅浪费资源,还对环境造成了负面影响。
针对商品过度包
装的举措可以从多个角度来进行,包括政府立法、企业自律和消费
者行为等方面。
首先,政府可以通过立法和监管来规范商品包装的标准和要求,限制过度包装的现象。
例如,制定相关法律法规,对过度包装行为
进行处罚,强制要求企业采取节约包装的措施。
政府还可以通过宣
传教育和奖励机制来引导企业和消费者节约包装、减少浪费。
其次,企业可以自觉地采取措施来减少过度包装。
例如,优化
包装设计,采用轻量化材料,减少包装层次,推广可循环利用的包
装材料等。
企业还可以建立健全的包装管理制度,加强内部监督和
自律,确保产品包装符合环保要求。
此外,消费者在购买商品时也可以发挥作用,他们可以选择支
持环保的产品和品牌,拒绝过度包装的商品,提倡绿色消费理念。
消费者的行为对企业的生产和包装方式有一定的影响,通过消费者
的理性选择,可以促使企业改变过度包装的习惯。
以上是针对商品过度包装的举措,这些举措可以在一定程度上减少商品过度包装带来的不良影响。
然而,要取得实质性的成效,需要政府、企业和消费者共同努力,形成合力,推动减少过度包装的工作。
只有多方共同参与,才能有效地解决商品过度包装问题,实现资源节约和环境保护的目标。
第1篇一、引言随着市场经济的发展,商品包装日益丰富多样,然而,过度包装现象也日益严重。
过度包装不仅浪费资源,还可能对消费者权益造成损害。
我国《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规对商品过度包装进行了规定,本文将从法律角度分析商品过度包装的法律后果。
二、商品过度包装的定义商品过度包装是指商品包装成本过高,包装材料、包装形式等与商品价值不成比例,造成资源浪费、环境污染等问题。
三、商品过度包装的法律后果1. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的法律后果《消费者权益保护法》第二十二条规定:“经营者应当保证商品的质量,不得使用虚假宣传手段误导消费者。
”过度包装可能导致消费者误认为商品质量更高,从而产生误导。
因此,经营者因过度包装导致消费者权益受损,应承担相应的法律责任。
2. 违反《中华人民共和国产品质量法》的法律后果《产品质量法》第三十四条规定:“生产者、销售者应当保证产品质量,不得使用虚假标识、虚假宣传等手段欺骗消费者。
”过度包装可能导致消费者对商品质量产生误解,因此,经营者因过度包装而使用虚假宣传手段,应承担相应的法律责任。
3. 违反《中华人民共和国环境保护法》的法律后果《环境保护法》第四十二条规定:“禁止生产、销售、使用有毒有害物质,防止环境污染。
”过度包装可能导致大量包装材料被废弃,对环境造成污染。
因此,经营者因过度包装造成环境污染,应承担相应的法律责任。
4. 违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的法律后果《反不正当竞争法》第八条规定:“经营者不得采用虚假宣传、虚假标识等手段进行不正当竞争。
”过度包装可能导致消费者对商品价格产生误解,从而产生不公平竞争。
因此,经营者因过度包装进行不正当竞争,应承担相应的法律责任。
5. 违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的法律后果《固体废物污染环境防治法》第四十二条规定:“禁止生产、销售、使用难以降解的塑料制品。
过度包装管理制度的危害范文过度包装管理制度的危害引言过度包装是指在商品包装过程中,对产品进行不必要的或者不合理的包装,使包装所占用空间超过实际需要的情况。
近些年来,随着物质生活水平的提高,人们对产品包装的要求也越来越高。
然而,一些企业为了迎合消费者的需求,或者为了增加产品的附加值,不断加大了产品包装的力度,造成了严重的过度包装现象。
本文将对过度包装管理制度的危害进行探讨,并提出相应的对策。
一、过度包装管理制度导致资源浪费过度包装管理制度导致了大量的资源浪费。
首先,过度包装增加了包装材料的使用量,导致了对资源的过度消耗。
相对于简单包装而言,过度包装使用的包装材料数量更多,使得产品包装的成本大大增加。
其次,过度包装在包装过程中产生了大量的垃圾,增加了废弃物的处理压力。
由于包装材料大多属于一次性消费品,无法再次循环利用,因此造成了资源的大量浪费。
二、过度包装管理制度加剧了环境污染过度包装管理制度加剧了环境污染。
首先,过度包装所产生的废弃物很难被有效地处理。
这些废弃物通常是由塑料、纸张等材料构成的,它们很难被自然界分解,长期积累在环境中,给环境带来了严重的污染。
其次,过度包装过程中使用的一些化学物质,如塑料包装袋中的塑化剂、颜料等,会对土壤和水源造成污染,对生态环境产生不利影响。
另外,过度包装也会加剧能源的消耗,比如运输过程中额外消耗的燃料等,进一步加大了环境污染。
三、过度包装管理制度增加了商品价格过度包装管理制度增加了商品价格。
由于过度包装增加了包装材料的使用量,以及包装过程中对技术和设备的要求,使得包装成本大大提高。
这些成本最终会转嫁到消费者身上,导致商品价格上升。
在市场经济条件下,消费者通常会优先考虑商品的价格,而过度包装导致的商品价格上升,则会降低消费者的购买意愿,对企业的发展产生负面影响。
四、过度包装管理制度降低了产品竞争力过度包装管理制度降低了产品竞争力。
随着消费者环保意识的提高,对包装的需求不再仅仅局限于外观的美观和华丽,更加注重包装的环保和功能性。
《商品过度包装监管法律问题研究》一、引言在现今的商业环境下,商品过度包装已成为一个全球性的问题。
商品过度包装不仅导致资源浪费、环境污染,还可能提高商品的成本,给消费者带来不必要的经济负担。
因此,对商品过度包装的监管显得尤为重要。
本文旨在研究商品过度包装监管的法律问题,分析现有法律体系的不足,并提出相应的解决措施。
二、商品过度包装的现状与危害商品过度包装的现象在各行各业普遍存在,主要表现为包装材料过多、体积过大、成本过高等。
这种现象的产生,源于生产商、销售商追求高利润、高价值感的心理,以及消费者对商品外观、礼品属性的需求。
商品过度包装的危害主要体现在以下几个方面:一是资源浪费,大量使用包装材料导致资源消耗过快;二是环境污染,废弃的包装物难以降解,对环境造成压力;三是增加消费者负担,过度的包装增加了商品的成本,最终转嫁到消费者身上。
三、商品过度包装监管的法律问题尽管商品过度包装的危害已经引起社会广泛关注,但在监管方面仍存在诸多法律问题。
首先,现有法律法规对商品过度包装的定义不够明确。
不同地区、不同国家对商品过度包装的定义存在差异,导致监管标准不统一。
其次,执法力度不足。
部分地区对商品过度包装的监管力度不够,存在执法不严、处罚不力的情况。
再次,法律责任不明确。
在商品过度包装问题上,生产商、销售商和消费者都应承担一定的责任,但现行法律对此规定不够明确。
四、完善商品过度包装监管的法律措施针对上述问题,本文提出以下法律措施:首先,明确商品过度包装的定义和监管标准。
应制定全国统一的商品过度包装标准,明确何为过度包装,为监管提供明确的依据。
其次,加强执法力度。
应加大对商品过度包装的监管力度,严格执法,对违反规定的生产商、销售商进行严厉处罚。
再次,明确法律责任。
应明确生产商、销售商和消费者在商品过度包装问题上的责任,形成共同治理的局面。
最后,加强宣传教育。
通过媒体、网络等渠道加强宣传教育,提高公众对商品过度包装危害的认识,引导消费者理性消费。
第1篇随着经济的快速发展和消费水平的提高,商品包装逐渐成为市场竞争的重要手段。
然而,过度包装现象日益严重,不仅浪费资源,还污染环境,影响了消费者的身心健康。
为了规范市场秩序,保护消费者权益,我国制定了相关法律法规对过度包装行为进行约束。
本文将围绕我国过度包装法律规定进行探讨。
一、过度包装的定义与危害1. 过度包装的定义过度包装,是指超出商品本身保护、展示、携带等需要,使用过多包装材料、过度装饰或使用过度包装工艺的行为。
过度包装主要表现在以下几个方面:(1)包装材料使用过多:如使用多层纸盒、塑料袋等,超出商品实际需求。
(2)包装装饰过于奢华:如使用金箔、丝绸等高档材料进行装饰。
(3)包装工艺复杂:如使用激光雕刻、烫金等工艺,增加包装成本。
2. 过度包装的危害(1)浪费资源:过度包装导致大量包装材料浪费,加剧资源紧张。
(2)污染环境:过度包装产生的废弃物难以降解,对环境造成严重污染。
(3)增加消费者负担:过度包装导致商品价格上涨,加重消费者负担。
(4)影响消费者健康:部分包装材料含有有害物质,长期接触可能对消费者健康造成危害。
二、我国过度包装法律规定的演变1. 起步阶段(20世纪90年代)我国对过度包装的重视始于20世纪90年代。
当时,我国政府开始关注包装领域的资源浪费和环境污染问题,出台了一系列政策法规,如《关于限制商品过度包装的通知》等。
2. 发展阶段(2000年代)进入21世纪,我国对过度包装的治理进入发展阶段。
2008年,国家质检总局、国家环保总局等部门联合发布《关于进一步加强商品过度包装管理的通知》,对过度包装行为进行了明确规定。
3. 完善阶段(2010年代至今)近年来,我国对过度包装的治理不断加强,法律法规体系逐步完善。
2019年,国家市场监督管理总局、生态环境部等部门联合发布《关于进一步加强商品过度包装管理的通知》,对过度包装行为进行了更加严格的规范。
三、我国过度包装法律规定的主要内容1. 商品过度包装限制标准根据《关于进一步加强商品过度包装管理的通知》,商品过度包装限制标准主要包括:(1)包装层数:一般商品不超过3层,食品类商品不超过4层。
《商品过度包装监管法律问题研究》一、引言在现今社会,商品过度包装已经成为了一个引人注目的社会问题。
这一现象不仅加剧了资源的浪费,增加了消费者的负担,也在一定程度上扭曲了市场的公平交易原则。
对此问题,有必要通过法律的视角来研究其产生的根源及其所带来的法律问题。
本文将深入探讨商品过度包装的监管法律问题,旨在提出有效措施来减少商品过度包装的泛滥。
二、商品过度包装的现象及危害商品过度包装是指在保护商品运输和提升其商业价值过程中所使用的包装材料和设计超出了实际需要。
这种现象普遍存在于食品、化妆品、电子产品等各个行业。
其危害主要体现在以下几个方面:1. 资源浪费:过度包装使用大量不必要的材料,造成资源的极大浪费。
2. 环境污染:废弃的包装材料不易降解,给环境带来巨大压力。
3. 消费者利益受损:过度的包装增加了商品的成本,最终由消费者承担。
三、商品过度包装监管的法律现状及问题目前,我国在商品过度包装的监管方面已经出台了一系列法律法规,如《限制商品过度包装要求》等。
然而,在实施过程中仍存在以下问题:1. 法律法规不完善:现有法律对过度包装的定义不够明确,导致监管部门在执行时存在困难。
2. 监管力度不足:部分地区对过度包装的监管力度不够,导致违法现象屡禁不止。
3. 处罚力度不够:对违反相关规定的企业的处罚力度不够,无法形成有效的威慑力。
四、国际经验借鉴与启示许多发达国家在商品过度包装的监管方面有着较为成熟的经验。
如欧盟和日本等国家通过立法明确规定了商品包装的标准和要求,并设立了专门的监管机构来执行相关法规。
此外,这些国家还通过税收政策来鼓励企业减少包装材料的使用。
这些经验为我们提供了宝贵的借鉴。
五、完善商品过度包装监管法律的建议针对上述问题,本文提出以下建议:1. 完善法律法规:明确商品过度包装的定义和标准,为监管部门提供明确的执法依据。
2. 加强监管力度:各级政府应加大对商品过度包装的监管力度,确保相关法规得到有效执行。
我国商品过度包装现象成因分析与政府调控[摘要] 近年来商品过度包装现象愈演愈烈,不仅损害消费者的切身利益、助长社会奢侈之风,而且违背我国发展循环经济、创建节约型社会和落实科学发展观的要求。
本文通过对商品过度包装成因与危害的深入剖析,提出政府调控商品过度包装的几项举措。
[关键词] 过度包装; 成因; 危害; 防范; 政府调控包装不仅具有保护商品、便于储运、利于计算等基本功能,而且可以美化商品、促进销售、提高商品的附加值。
包装质量的优劣是一个国家经济、技术和文化发展程度的重要体现,直接关系到企业和国家的信誉。
包装应该遵从经济实惠、安全卫生、节能环保的行业规则,要与商品的质量、价值、品位以及顾客购买要求相适应,一味地为促销和追求利润而过度投资于商品包装,既违背建设资源节约型、环境友好型社会的要求,又损害消费者的切身利益。
一、过度包装的成因过去我国企业曾因不重视商品包装致使质量很好的商品遭遇外商的冷落。
20世纪80年代初,中国包装工业总产值不足100亿元,2006年超越日本成为世界第二包装大国,预计“十一五”期间,中国包装工业总产值可望达到4 500亿元,并保持年均7%的增长速度。
现在部分商品包装走向另一极端,质量极其普通的商品包装却美轮美奂,大大超过商品本身的价值。
其中尤以月饼、酒类、保健品、茶叶、化妆品等为甚。
譬如,国内曾推出售价18万元、内含纯金佛像的月饼礼盒;2009年首届中山书展上竟出现38万元一套的精品图书《百衲本二十四史》。
1. 消费观念的变化是导致过度包装的直接诱因随着消费水平的提高,消费成为社会分层的代码标识。
人们开始注重商品的品牌和品牌的附加值,对包装的要求不断提高。
2. 市场竞争是过度包装产生的根源过度包装使人产生物超所值的错觉,从而令过度包装的商品从众多同类商品中脱颖而出,企业为了追求利润最大化,对商品进行过度包装迎合消费者热衷于品牌的需求。
3. 包装功能的扩展是过度包装产生的必然结果过度包装超越了保护商品、美化商品的基本功能,强化了商品的礼物交际作用和品牌标识作用,使其成为商品价值的体现。
限制过度包装法律制度研究一、标题1. 过度包装现象背景分析2. 过度包装的经济影响研究3. 过度包装的环境影响研究4. 过度包装的法律制度分析5. 可行的限制过度包装方法研究二、过度包装现象背景分析随着人类社会的发展和经济的快速增长,消费模式也在不断改变。
很多企业为了吸引消费者、提高商品的竞争力,采取了过度包装的方式,而这也引发了社会的一系列问题。
过度包装的现象广泛存在于各行各业,一些常见的商品如饮料、瓶装水、零食、化妆品等都存在着这一问题。
过多生产和使用包装材料不仅增加了生产成本,降低了利润,而且对环境造成了巨大的负担,增加了资源的消耗和污染物的排放。
三、过度包装的经济影响研究过多包装材料的使用不仅带来了生产成本的增加,而且还给企业带来了额外的经济负担。
过度包装的商品价格相对较高,导致消费者购买意愿降低。
而对于收入相对较低的消费者来说,过度包装的商品成为一种奢侈品,无法消费。
因此,限制过度包装不仅可以减少生产成本,增加企业的利润,而且有利于提高商品的市场竞争力。
在当前经济形势下,大力推行节约型、环保型的经济发展模式,是国家和企业的共同责任。
四、过度包装的环境影响研究过多的包装材料不仅会导致企业成本的增加,还会造成环境污染和资源的浪费。
过度包装产生的垃圾对环境造成了很大的污染,由于过多的包装材料很难降解,这些材料会在自然环境中长时间存在,对环境造成了严重的破坏。
此外,过度包装还会导致原材料的过度损耗,给资源的利用带来了一定的难度。
中国正处于能源、资源供应紧张的关键时期,如何减少过度包装,从而降低资源消耗和环境污染,既是现阶段的经济发展模式,也是未来可持续发展的重点。
五、过度包装的法律制度分析针对过度包装问题,我国相关政策法规也已经有所制定。
国家质检总局在2013年制定了《行业规范包装用品》和《草案:商品包装环境标识指导标准》,明确了包装用品和环境标识的标准和要求,规定商品包装应该适用、节约、环保、美观的设计理念。
商品过度包装的危害及政策约束机制分析
商品过度包装对自然资源、环境等造成的问题日益凸显,这与国际社会、国家所倡导的低碳理念、循环经济相违背。
本文对过度包装的危害进行研究,并通过政策层面分析过度包装的治理机制。
一、商品过度包装的危害
适度包装对保护商品,方便消费,促进销售,保证商品使用价值与价值的实现,起着重要的作用。
但过分、夸大的包装不仅会对环境、社会和消费者造成巨大的危害,不利于企业的长远发展。
(一)浪费资源
自然资源具有具有稀缺性,随着消费总量的增加,各种资源的需求总量会不断增加,只有合理的利用和使用资源,才能经济社会和谐和可持续发展。
但商品过度包装消耗了大量资源,但并没有产生应有的经济效益。
有资料显示,生产月饼的厂家每年需要的一千万个纸月饼盒和包装材料就需要上百万棵直径在10厘米以上的树木。
假如对过度包装不加限制,它对资源的消耗将是惊人的:目前我国每年仅包装盒用纸量就达24万吨,相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木。
我国每年可综合利用的固体废弃物和可以回收利用的再生资源中,没有得到回收利用的价值达500多亿元,纸木包装每年共计消耗森林面积*****公顷,导致大量的树木被砍伐,森林变成废墟尽管树木属于可再生资源,但生长周期漫长,且制作材料的过程中仍然需要消耗能源等其他非再生资源,这不利于经济社会的可持续发展。
(二)污染生态环境
生活垃圾是困扰城市环境治理的重要污染源,包装材料是生活垃圾的组织部分。
有资料显示,在去年中秋节过后的第一天,在广州一天内因为吃月饼产生的月饼盒垃圾可以把2500个足球场铺满。
在北京每年产生的生活垃圾中由于过度包装产生的至少有60万吨,而这些垃圾的处理需要花费大量的人力物力。
据北京环卫部门资料显示:
北京市每年产生的近300万吨垃圾中,各种商品的包装物约为83万吨,其中60万吨为可减少的过度包装物。
包装用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收,这些化学垃圾对环境造成严重污染。
特别是类似塑料等包装产品,需要200多年才能被土壤吸收,严重地污染了生态环境。
由此可见,过度包装物已成为不可忽视的环境污染源。
而解决城市生活垃圾的一个重要渠道是减少包装材料。
只有在源头上减少垃圾量,才能减轻后续治理的压力,保护环境。
(三)损害消费者利益
企业的动机是追求利益最大化,过度包装增加的成本必然由消费者承担。
其买厂家之所以追求过度包装,其真正目的在于追求高额利润,但过度包装所产生的商品价值,通常消费者并不需要。
为了提高产品利润,商家不惜通过降低产品的质量或数量来补偿过度包装的成本,并采用精美华丽的包装来作为掩饰,这是一种严重侵害消费者利益的欺诈行为。
过度包装增加了商品的包装成本。
在多数情况下,这种成本是通过增加商品的售价而实现的,最终由消费者承受。
在不增加商品售价的情况下,商家则通过降低包装产品的质量或数量来补偿过度包装的成本,最终导致消费者负担加重,损害了消费者利益。
(四)助长奢侈腐败之风
奢侈攀比成为社会公敌。
但过度包装助长社会的攀比浮夸之风,违背中华民族节俭淳朴的传统美德。
借茶叶、月饼之名行贿受贿成为滋生腐败的温床,加剧社会的不和谐。
例如,一些包装精美的天价月饼包装盒内可能会有一辆跑车的钥匙或一栋别墅的房产证,专门用于送礼行贿。
此外,名烟名酒等的奢华包装刺激了假冒伪劣商品的繁衍,以至于这些高档商品的废弃包装物也成了制假售假者收购的抢手货。
二、商品过度包装的约束机制
(一)对消费者的消费行为进行科学引导
消费者行为理论认为,消费者消费动机是追求效用最大化,因此消费者消费行为是理性的。
但在攀比浮夸的社会心理驱动下,消费理念机会被扭曲。
过度包装之所以能长期存在,与消费者不良的消费理
念有着密不可分的联系。
要遏制住过度包装,政府管理部门就必须对消费理念进行科学的引导。
一是要引导消费者树立适度消费、理性消费的消费理念。
作为一个成熟的消费者,必须保持理性的消费观念,消费时做到量力而行。
二是要引导消费者只买名副其实的,不买华而不实的商品。
作为消费者,在购买商品特别是价值较高的商品时要尽量选择信誉较好的商家,从多个侧面对商品进行比较,并结合自身收入状况,挑选出货真价实的商品。
三是要倡导纯洁朴实的人际关系,切不可把感情等同于金钱。
许多过度包装的产品,其实都是作为礼品赠送的。
中国有句古话叫“礼尚往来”,但这个礼,更多地是指一种礼节,一片心意。
现代社会的“礼尚往来”,具有更多的公关性和目的性。
作为大众消费者,应该主动地抵制这种不良风气,倡导真挚淳朴的情感,共同营造良好的社会风气,而不能把礼品的轻重与感情的深厚等同起来。
四是在节约型社会建设方面,大力宣传科学发展观,在全社会形成崇尚淳朴、节约资源、绿色消费的科学消费观念。
(二)加强包装立法管理和宏观调控,控制过度包装
我国在包装废弃物的回收和处理方面的法律法规比较薄弱。
目前,我国还没有专门的包装废弃物管理法律,内容涉及到包装及其废弃物管理的法律有两个,即《中华人民共和国固体废弃物污染环境保护法》和《中华人民共和国清洁生产促进法》。
但上述两个法律的相应条款对于产品包装及其回收利用基本处于政策宣传的层面上,没有具体的可操作性。
2021年4月全国人大修订了1996年实施的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》。
自2021年4月起,商品过度包装将被禁止,并从法律上鼓励人们使用易回收包装物,对过度包装的管理有了法律依据。
但在具体实施过程中还缺乏配套的实施细则和管理制度规范,尤其是严格的监管和执行机制还没有有效的建立起来。
因此,为了规范进一步规范商品包装市场,首先政府管理部门应当健全和完善相关法律法规,对包装法规进一步细化,增加可操作性,同时加强执法监督力度,对过度包装企业严格按照法规处罚整治。
其次,政府管理部门通过产业政策以及财税、金融手段,为先进的包装环保项目
提供优惠的税收金融支持,引导民营资本和社会资本进入绿色环保行业,使过度包装材料被市场淘汰。
(三)发展循环经济,限制过度包装
循环经济理论认为,资源是有限的,资源的重复使用是提高资源效率的途径。
从世界经济发展的经验看,循环经济是社会发展的大势所趋。
循环经济的基本特征是废弃物或废旧物品的循环利用,其目标是使生产和消费过程中投入的自然资源最少,向环境中排放的废弃物最少,对环境的危害或破坏最小,即实现低投入、高效率和低排放的经济发展。
循环经济理论对我们遏制过度包装,发展绿色包装有着现实的指导意义。
一是要减少包装制品原材料的用量,即遵循“减量化”原则。
在包装的设计和制造过程中,我们应当尽量减少原材料的投入,同时大力研发更加节能高效的工艺和技术来节约资源和减少排放,使包装和产品之间相得益彰,恰到好处。
二是要加大对包装制品的回收和利用的力度,即“再利用、再循环”原则。
在包装产品的设计、生产和消费的整个过程中,我们应当树立循环利用的理念,尽可能地使用可回收利用的资源,同时加大对垃圾处理以及循环利用技术的研究,并制定具体可行的法律法规以保障包装废弃物的回收利用落到实处。
(四)借鉴国外经验,完善包装企业的管理
我国改革开放以来,经济快速发展依托的是资源投入的粗放式发展模式。
就包装企业来说,其盈利模式是依靠廉价的资源过度包装提高产品竞争力。
这种以环境污染与资源消耗为代价的经营方式是不可以持续的。
国外包装市场发展初期也经历了这一发展阶段,但最后实现了由资源型过度包装向绿色包装的转化。
我国包装市场也要借鉴国外的发展经验,解决商品过度包装难题。
国外对商品过度包装的管理方法主要包括以下两个方面。
第一方面是通过经济手段进行管理。
方法是对非纸制包装和不能满足回收要求的包装征收包装税,或者通过垃圾计量收费,目的是增加包装企业的成本、引导消费者选择实用和简单的包装。
这一方面做的比较好的国家有比利时、荷兰等国家。
第二方面是加大生产者责任。
规定由商品生产者负责回收商品包装,通
常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装。
生产者为了便于回收,主动选择使用材料少、容易回收的包装材料和包装设计。
这方面做得好的国家有德国、法国等。
国外包装管理实践所取得的效果值得我们借鉴与思考,从税收和责任管理方面入手加强包装市场管理,实现由过度包装向绿色包装转化。