节约型社会下过度包装经济现象分析

商品过度包装情况调查报告一、引言近年来，随着经济的发展和人们生活水平的提高，商品包装在满足产品保护、传递信息和提升产品价值等功能的同时，也呈现出过度包装的趋势。

本次调查旨在了解商品过度包装的现状及影响，并提出相应的建议。

二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式收集数据，共发放了500份问卷，回收了400份有效问卷。

问卷内容涵盖了被调查者对商品过度包装的了解程度、对过度包装现象的认同度以及对过度包装的看法、建议等方面。

三、调查结果1.被调查者对商品过度包装的了解程度根据调查结果显示，大多数被调查者对商品过度包装的概念存在误解，只有20％的人了解过度包装的含义。

2.被调查者对过度包装现象的认同度调查结果显示，88％的被调查者认为商品过度包装是一种严重的问题，对环境造成了负面影响。

3.被调查者对过度包装的看法绝大多数被调查者认为过度包装是一种浪费资源的表现，并且对环境造成了巨大的压力。

此外，62％的被调查者表示过度包装会增加商品的价格，影响了消费者的购买决策。

4.被调查者对过度包装的建议在被调查者提出的建议中，有80％的人认为需要加强政府监管和制定相关法律法规，以限制过度包装行为。

此外，还有60％的被调查者希望厂家能够减少包装材料使用，并提倡绿色环保包装。

四、分析和讨论1.局限性由于样本容量有限，对整体情况的反映可能存在偏差。

此外，由于部分被调查者对过度包装的概念存在误解，对问题的回答可能存在主观性。

2.影响3.建议为解决商品过度包装问题，以下建议供参考：-加强政府监管和制定相关法律法规，明确包装规范，限制过度包装行为。

-厂家应采用绿色环保包装，减少包装材料的使用，降低环境负担。

-提倡消费者选择环保包装的产品，并加强对消费者的环保意识教育。

-鼓励企业通过技术创新，减少包装材料的使用，提高包装的可降解性。

五、结论本次调查结果显示，大部分被调查者对商品过度包装问题表示了关注，认为过度包装浪费资源，对环境造成了压力。

商品过度包装现象调查报告暑期社会实践报告之商品过度包装现象调查分析级临五一班杨骐毓一、引言面对日益加剧的社会商品销售竞争以及社会商品生产的标准化，各公司企业在产品质量方面的竞争变得极端困难：仅仅执行国家标准和行业公约，过分依靠品牌的传统消费群体而忽视对新兴市场的开拓已经不能保证足够企业持续发展壮大的利润额。

藉此，大家不约而同地将目光转向了商品的外包装。

排除了一小部分中小企业缺乏社会责任感地片面追求包装而非实质带来的质量问题，包装的奢华、浪费等现象也必须在建设节能型社会的前提下得到足够的重视，我们对商品过度包装的调查正是基于此。

二、定义1)过度包装(Over Package)，是指商品包装的耗材过多、分量过重、体积过大、成本过高、装潢过于华丽、说词过于溢美等。

当前，对商品进行过度包装的现象日趋严重，不少包装已经背离了其应有的功能。

商品“过度包装”的危害性有很多，主要体现在浪费大量资源、污染环境、损害社会利益、诱发社会奢侈风气，暗藏腐败行为，加剧社会不和谐等方面，其影响不容忽视，也引起社会各界人士的注意，因此值得我们去好好研究一番。

2)国家质检总局和国家标准委于 3月28日发布了《限制商品过度包装要求食品和化妆品》国家标准，新国标强制规定食品和化妆品销售包装层数不得多于3层，包装空隙率不得大于60%。

这两条是为了限制包装体积规定的。

新国标还规定，初始包装之外的所有包装成本总和不得超过商品售价的20%，主要为了限制生产商用高档材质如木质和金属材料包装商品，节约日益枯竭的自然资源。

以往规定商品包装空隙率不得大于55%；除初始包装成本之外，包装成本不得超过商品销售价格的15%。

三、过度包装现状的调查1.调查方法1)调查法调查几类典型的过度包装商品；调查各个消费层对这一现象的看法。

2)文献法经过媒体网络，了解商品过度包装的界定及相关政策，搜集有关商品过度包装的现状及危害的报道。

2.调查数据汇总商品名称商品产地商品实物商品包装体积(平方厘米) 商品实物体积商品lahuin 2720.85 1100ml海洋传说高保湿舒缓面膜1280 8片新奥康牛初乳952 1*60包伊藤粽香五芳礼盒成都粽子等31792.5 2.582千克五芳三宝礼盒成都粽子等9792 2.376千克五芳斋金樽礼盒成都粽子等5760 1.2千克南台月酥皮月饼双流月饼7089.776 1176平方厘米长城海岸葡萄酒山东蓬莱葡萄酒7283.54 750mlLEONIDAS手工巧克力比利时巧克力1354.26 387.6黄金搭档成都胶囊10656 235 吉祥如意大礼包广东佛山饼干、糖29295 119673.调查分析（一）典型样例分析：商品名称：长城海岸葡萄酒商品总体积：7283.54平方厘米实物体积：750毫升根据体积倍数=实物体积/商品总体积得出体积倍数=7283.54/750=9.71商品包装材料：实木材料用量：2053.26平方厘米材料单价：中/高密度板产品规格： 1220×2440（7.5-20）mm木板材价格38元/件，木板材价格（中国金属新闻网 5月10日报价）包装原料价格=材料单价/材料规格*商品包装规格包装原料价格=38/（122*244）*2053.26=2.62元包装工艺：实木雕刻包装工艺估价：50元商品价格：158元商品实物价格：97元商品产地：山东蓬莱运输距离：约2123.4公里（谷歌地图测量山东蓬莱到成都的距（二）统计数据与列表：项目的比例=该项目分段的商品/总商品*100%注：1、原材料单价来源于中国金属新闻网最新报价（纸塑、锡箔单价来源于几家生产厂得评价价格。

商品过度包装的看法和建议
商品过度包装的看法和建议
一、商品过度包装的问题
商品过度包装是指商品在包装上的过度设计和过度使用包装材料，导致包装浪费和环境污染的现象。

商品过度包装的问题主要表现在以下几个方面：
1.浪费资源
过度包装会浪费大量的资源，比如纸张、塑料、木材等，这些资源的浪费会导致环境的恶化和资源的匮乏。

2.环境污染
过度包装会产生大量的垃圾，这些垃圾会对环境造成污染，比如塑料袋、纸箱等包装材料会随意丢弃，造成土地和水源的污染。

3.增加成本
过度包装会增加商品的成本，这些成本最终会转嫁给消费者，导致商品价格的上
涨。

4.不利于物流
过度包装会增加物流的难度，使得物流成本增加，不利于商品的流通和销售。

二、解决商品过度包装的建议
为了解决商品过度包装的问题，需要采取以下措施：
1.加强监管
政府应该加强对商品包装的监管，制定相关的法律法规，对过度包装的商品进行处罚。

2.推广绿色包装
推广绿色包装，采用可降解的包装材料，减少对环境的污染。

3.提高消费者的环保意识
提高消费者的环保意识，让消费者选择环保的商品，减少过度包装的商品的销售。

4.加强企业的自律
企业应该加强自律，减少过度包装的商品的生产和销售，推广环保的包装材料。

5.优化物流
优化物流，减少包装材料的使用，降低物流成本，提高物流效率。

综上所述，商品过度包装是一个严重的问题，需要政府、企业和消费者共同努力，采取有效的措施，减少过度包装的商品的生产和销售，保护环境，节约资源。

浅谈过度包装摘要：包装基本的作用在于保护产品，除此之外还有促进销售、美化产品、增加利润等作用。

从现实情况来看，企业越来越重视包装促进销售、增加利润的作用，以至于过度包装现象愈演愈烈，危害凸显。

在控制过度包装方面政府要进行法律约束和政策扶持；各个生产企业应当承担起自己的社会责任；消费者更应该理性消费、适度消费、绿色消费，以最大限度地减少过度包装造成的危害。

关键词:过度包装绿色消费适度消费在现实中很多过度的包装使材料产生极大的浪费,助长了奢靡之风,应根据时代变化而创新设计理念,从环保节能的角度出发,将可以降解塑料、可重复再生材料、可食性材料及天然植物等作为食品、药品、日用品等独立包装设计的主要材料,在设计方法上运用现代新技术取代传统工艺,,能使包装既美观大方又不失绿色内涵。

一、过度包装的内涵及危害1、内涵包装有两方面的含义，一是从静态的角度来说，指在生产流通过程中，为了保护产品、方便储运、促进销售、增加利润，企业按照一定的技术方法，对产品所采用的容器及外部包扎。

二是从动态的角度来说，对商品包扎进行形象、颜色、图案和材料等方面的设计、制造过程，并在包装上进行品牌和商标的装潢和标记工作。

过度包装没有精确的概念界定，是与适度包装相对而言的。

适度包装是指一种合理而适当的商品包装，即保护功能得当、使用材料适宜、体积容量适量、费用成本合理、标识标签完整。

反之，过度包装是一种功能与价值双重过剩的商品包装。

商品过度包装的表现形式，从量上看，包装体积过大和虚泡，如所用材料过多，体积过大，装饰奢华；从质上看，包装性能扭曲或有欺诈之嫌，如保护、方便、装饰功能过剩等。

商品的过度包装已经远远偏离了包装保护产品的基本功能，反而片面地强调了促进销售、美化产品、增加利润的作用。

2、危害商品过度包装的危害主要表现在以下几方面：（1）、过度包装加重消费者负担，损害消费者利益。

过度包装在保健品、烟、酒、月饼等节日性礼品领域较为常见。

在一定程度上，消费者购买这些商品是出于社会交往的需要，要求包装精美，这是导致过度包装出现的一个原因。

过度包装的原因和危害
答：过度包装的原因是漂亮有气派，送亲戚有面子，商场里难以找到简装的。

消费者虚荣心，超市简装商品少。

大肆包装的商品有可观利润。

人靠衣装，佛靠金装。

过度包装的危害是1、浪费大量资源。

包装工业的原材料如纸张、橡胶、玻璃、钢铁、塑料等，使用原生材料，来源于木材、石油、钢铁等，这些都是中国的紧缺资源。

如果用于过度包装大量使用，而没有相应地进行回收利用，就会造成很大的浪费。

2、损害社会利益。

首先过度包装侵害了消费者的利益，使其在支付了必要的商品价值后，又被强加了额外的巨额包装费。

其次伤害了企业利益。

激烈的不正当竞争，造成了过度包装在市场上的泛滥，企业为了追求更高的利润，利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上取得更多的价值。

在短期内，企业营利可能会有明显上涨，但从长远来看，这无疑不利于企业的可持续发展。

三是损害了社会利益。

过度包装之风形成了奢华、浮夸的社会风气，不利于建设节约型社会。

商品过度包装的社会调研商品过度包装的社会调研有调查数据称，中国已成为世界上“过度包装”最严重的国家，每年全国城市固体废弃物中，包装物占30%，每年废弃价值达4000亿元。

“过度包装”已不再是一种经济现象，而是一种社会和文化现象，当我们购买到的商品已到了包装贵于商品时，我们不得不问：我们的消费观念究竟出了什么问题？我们的文化心理究竟出了什么问题？商品过度包装的形式五花八门，其中绝大部分表现为外部包装的体积极大，包装材料的过好，成本过高，辞藻过于华丽等等。

商品过度包装的鉴定是一个最令人头疼的问题，因为商家和消费者持明显相反的态度。

一些专家认为，包装物的价值超过被包装产品价值的1至2倍，就称为过度包装。

中消协就曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。

但商家却认为，某些商品如化妆品、酒等包装中体现了一种精神和文化的需求，不应过多地强调包装物的成本,如保健品、礼品等有特殊作用的商品，要满足馈赠的需求，显示高贵的气质，也不应过多强调包装的价值；还有的商家认为过度包装应主要从包装材料上考虑，只要包装材料环保卫生，形式和价值都不重要。

从以上我们看到不同的人对于包装的程度有着不同的看法，这时候我们就需要一个衡量的尺度，这个尺度我说了不算，你说了不算，法律说了算，接下来我们用一些例子来详细体现以下商品过度包装的危害，从而说明明确立法,详细立法并严格执法的必要性。

在青岛电视台对当地东部一家哈根达斯店的报道我们看到了以下内容：上午，记者来到了东部的一家哈根达斯店，从门口的广告和店内的陈列来看，6款冰淇淋月饼是当前的主打产品，由于实物不便保存，商店还专门按一比一的比例制作了模型。

6款月饼礼盒从238元到758元不等，里面最多的有8个月饼。

记者买了最便宜的一款“玲珑心意”，内装5个月饼，总净重340克，也就是不到7两，售价238元，平均每个月饼47.6元。

商品过度包装的危害及政策约束机制分析商品过度包装对自然资源、环境等造成的问题日益凸显，这与国际社会、国家所倡导的低碳理念、循环经济相违背。

本文对过度包装的危害进行研究，并通过政策层面分析过度包装的治理机制。

一、商品过度包装的危害适度包装对保护商品，方便消费，促进销售，保证商品使用价值与价值的实现，起着重要的作用。

但过分、夸大的包装不仅会对环境、社会和消费者造成巨大的危害，不利于企业的长远发展。

（一）浪费资源自然资源具有具有稀缺性，随着消费总量的增加，各种资源的需求总量会不断增加，只有合理的利用和使用资源，才能经济社会和谐和可持续发展。

但商品过度包装消耗了大量资源，但并没有产生应有的经济效益。

有资料显示，生产月饼的厂家每年需要的一千万个纸月饼盒和包装材料就需要上百万棵直径在10厘米以上的树木。

假如对过度包装不加限制，它对资源的消耗将是惊人的：目前我国每年仅包装盒用纸量就达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木。

我国每年可综合利用的固体废弃物和可以回收利用的再生资源中，没有得到回收利用的价值达500多亿元，纸木包装每年共计消耗森林面积*****公顷，导致大量的树木被砍伐，森林变成废墟尽管树木属于可再生资源，但生长周期漫长，且制作材料的过程中仍然需要消耗能源等其他非再生资源，这不利于经济社会的可持续发展。

（二）污染生态环境生活垃圾是困扰城市环境治理的重要污染源，包装材料是生活垃圾的组织部分。

有资料显示，在去年中秋节过后的第一天，在广州一天内因为吃月饼产生的月饼盒垃圾可以把2500个足球场铺满。

在北京每年产生的生活垃圾中由于过度包装产生的至少有60万吨，而这些垃圾的处理需要花费大量的人力物力。

据北京环卫部门资料显示：北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物约为83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。

包装用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收，这些化学垃圾对环境造成严重污染。

特别是类似塑料等包装产品，需要200多年才能被土壤吸收，严重地污染了生态环境。