下载文档原格式
国际关系理论中的现实主义与理想主义之争在国际关系理论的研究中，现实主义与理想主义是两种基本且对立的思想流派。
两者在国家行为、国际政治、冲突及合作等方面提供了不同的解释和分析框架。
本文将详细探讨这两种理论的基本概念、历史背景、主要观点以及它们如何影响国际政治的演变。
现实主义的基本概念现实主义是一种强调国家利益和权力斗争的国际关系理论。
它认为，国际政治主要是一个以权力为中心的竞争场域，各国之间的关系受到自身利益和相对实力的驱动。
现实主义者通常持有以下几个关键观点：人性与国家：现实主义基于对人性的悲观认识，认为人类本性是自私和竞争的，这一特质反映在国家之间的互动中。
国家是主要行为体：在国际体系中，主权国家是最主要的行为体，其利益通常高于其他组织和非国家行为体。
无政府状态：国际关系缺乏中央权威，因而构成一种无政府状态，在这样的环境中，各国必须依靠自身力量确保生存与安全。
军事力量的重要性：国家间冲突和竞争通常表现为军事对抗，因此军事力量与安全政策在现实主义理论中占据中心位置。
理想主义的基本概念与现实主义形成鲜明对比的是理想主义。
该理论强调伦理、法律和多边合作的重要性，寻求建立一个基于共同价值观和国际规范的和平世界。
理想主义者认同以下几点：人性的积极面：理想主义者对人性持更为乐观的态度，认为人类有追求和平与合作的潜力。
国际法与组织的重要性：理想主义强调通过国际法、条约及多边组织来解决国家间的争端，促进合作与和平。
价值观驱动政策：各国应当超越单纯的利益考量，以共同的人道价值观指导外交政策，实现全球利益共享。
经济相互依赖：经济上的相互依赖被视为减少战争可能性的重要因素，通过贸易和合作建立相互信任，实现持久和平。
历史背景现实主义和理想主义在历史上都有深厚的根源。
在古代，希腊哲学家色诺芬和马基雅维利被视为现实主义思想的重要奠基人，他们强调权力政治和利益驱动。
而理想主义的基础则可以追溯到启蒙时代，尤其是康德在《永久和平论》中提出的人道原则对于理想主义的发展起到了重要推动作用。
国际关系理论者们也开始关注非国家行为体在国际关系中起到的作用在过去的几十年里，国际关系理论者们一直关注的焦点是国家间的相互作用和国家行为对于国际秩序的影响。
然而，随着全球化和跨国问题的日益增多，非国家行为体在国际关系中起到的作用逐渐受到了广泛关注。
非国家行为体指的是那些不是国家的政府机构、组织和个人，它们与国家行为体一起在国际舞台上发挥作用。
它们可能是国际组织，如联合国、世界贸易组织和国际红十字会；也可能是跨国公司、媒体、非政府组织和恐怖组织等。
这些非国家行为体在国际关系中的作用主要表现在以下几个方面。
首先，非国家行为体的出现破坏了国家主导地位。
在过去的几百年里，国家一直是国际关系的中心。
然而，随着全球化的发展，国家面临着越来越多的挑战，非国家行为体开始在国际舞台上发挥更大的作用。
例如，跨国公司的崛起使得它们与国家展开紧密合作，并在国际经济中发挥重要作用。
此外，非政府组织也在全球范围内发挥了自身的影响力，通过倡议和活动来对国家政策产生重要影响。
其次，非国家行为体的出现形成了新的国际政治力量。
传统上，国家是唯一的政治单位，它们通过军事实力和经济实力来维持自身的地位。
然而，非国家行为体的出现改变了这种格局。
例如，非政府组织通过与国家展开合作，发起了一系列的全球倡议，如人权、环境保护和人道援助等。
这些倡议推动了国际政治议程的变化，并迫使国家采取行动。
第三，非国家行为体的出现增加了国际决策的复杂性。
在过去，国际决策主要是由国家政府来确定。
然而，现在非国家行为体也开始参与国际议程的制定和执行。
例如，国际组织在制定国际法、规则和标准方面发挥重要作用。
此外，跨国公司通过投资和经济活动对国际经济产生广泛影响。
这些非国家行为体的参与使得国际决策更加复杂，需要更多的合作和协调。
最后，非国家行为体的出现促进了国际合作和治理的转型。
国际合作一直是国际关系中的重要组成部分，但随着非国家行为体的出现，合作变得更为广泛和多样化。
国际政治行为主体：能够独立地参与国际事务并发挥影响和作用的一系列国际政治或经济实体．国际政治行为主体的基本要素1. 行为能力与影响手段；能够发挥一定职能作用；2. 拥有一定的政治或经济实力；3. 拥有相对稳定或固定的组织形式，即为一实体；4. 拥有相对独立的自主权或决策权；5. 具有自己的与其他行为体相区别的特殊利益．国际政治行为体类型1、国家行为体 States指国际社会中独立的主权国家，是国际社会中直接、独立和全面地参加国际政治、经济、法律、文化、社会等关系并在其中发挥主导作用的实体。
2、非国家行为体指那些具备国际行为主体的基本要素，但并不具有主权国家地位，同时又不隶属于某个主权国家的国际政治经济实体．其中最重要的是国际组织和跨国公司。
非国家行为体的类型：国际组织政府间国际组织非政府国际组织跨国公司争取民族独立的政治实体和政治组织其他跨国运动国家行为体与非国家行为体的比较第一，固定的居民是国家构成的基本要素，而非国家行为体不是由定居的居民组成的。
第二，确定的领土是主权国家存在的物质基础。
而除了争取独立的民族解放运动外，其它非国家行为体的生存和活动范围并不依赖特定的地域。
第三，主权国家必然是国际法的主体，然而，不是所有的非国家行为体都是国际法上的主体「派生，有限制」。
第四，即使国家出现政权更迭和内部冲突，也不会永久妨碍其重新成为国际法主体的可能。
非国家行为体则不同，一个具体的非国家行为体的生存周期可能很短。
一旦其目标完成了，存在前提就消失了。
国际社会的定义：国际社会即世界共同体，是人类社会发展到资本主义阶段人类社会关系的一种表现形态国际社会的特征：1、状态特征──无政府状态2、成员特征──多元性、多样性3、结构特征──整体性、变动性与相对稳定性4、国际社会是按照一定规范，有序发展国际政治体系国际政治体系是国际政治行为体之间相互联系、相互作用形成的既对立又统一的有机整体。
体系中存在着不同的结构层次，从双边、多边、亚区域、区域直至全球范围，包括有国际组织体系和各类国家体系。
国际政治学概论复习第二章：国际关系行为体名词解释：非国家行为体有别于主权国家的国际关系行为体，非国家行为体包括政府间国际组织和非政府间国际组织两大类。
进入20世纪后，非国家行为体的数量和类型急剧增长，他们的活动及影响也涉及国际社会的各个领域，对国际事务发挥日益重大和不可忽视的作用。
他们与国家行为体相比，具有参与国际事务的间接性、对外行为的跨国性、职能作用的协调性。
其影响是：非国家行为体在国际关系中往往能够起到一单一国家所难以起到的作用，在国际事务能够发挥不同于主权国家的独特作用。
国际非政府组织国际非政府组织的概念可被概括为广义和狭义两种界定。
狭义：指在三个以上国家活动、拥有两个以上国家成员、在两个以上国家筹资的非政府组织。
广义：指除了狭义上的国际非政府组织之外，还包括了具有国际性的所有非政府组织。
国际非政府组织在国际舞台上进行各种活动主要表现为：①从事信息咨询活动；②游说各国政府和国际政府间组织，宣传自己的政策主张；③在全球问题和其他许多重大问题上，影响主权国家和国际政府间组织的决策，并对主权国家和国际政府间组织的行为进行监督等。
但国际非政府组织作为国际关系中的非国家行为体，既难以拥有政府间国际组织那样程度的政治权利和权威，也缺乏大型跨国公司所具有的物质力量，其拥有的影响力更多来自其所具有的到的权威。
在当今国际舞台上，国际非政府组织的许多意愿和目标只有借助于政府间国际组织的力量才能实现。
思考题：国际关系行为体的基本特征和类型1.基本特征：①拥有较稳定的组织结构和形式。
（它可以是国家，也可以是超国家的地区性或国际性的国际组织、政党和宗教组织，但必须具有共同的利益，具有相对稳定的组织形式）②拥有区别于其他实体的独特利益。
（国际社会中的各个行为体都具有自己的、与其他的行为体相区别的特殊利益。
特殊利益决定了不同行为体在国际社会追求的目标各自不同，制约着个行为体之间的冲突、矛盾、妥协与合作）③具有一定的对外行为能力，并对其他行为体产生影响和作用。
国际政治学复习题总结第一章：思考题1、国际政治学的概念：（教材观点）狭义上认为：国际政治学是政治学的一个分支，是揭示国际社会中各种国际政治行为主体之间政治关系及其发展变化规律的一门新兴学科；广义上认为国际政治学定义包含国际关系理论、国际关系史和当代国际政治问题三大部分，各部分都包含了诸多内容，比如，国际关系理论有包括马克思列宁主义国际关系理论，西方国际关系理论和其他国家及地区的国际关系理论；国际关系史近、现、当带之分；当代国际政治问题主要指当代的全球的、洲际之间的、各个国家或地区的国际政治问题。
2、试析国际政治学产生的历史背景及其发展阶段一战后国际政治学形成的历史条件：资本主义生产方式的确立与发展，现代民族国家的形成和发展，全球国际关系的出现（国际分工的发展和世界市场的形成，把世界各国从经济上联为一体，使得彼此间的联系日益密切，相互间的依存关系不断加深，从而形成了现代意义上的国际关系），残酷的政治现实（世界和平与战争）并且随着资产阶级政治思想的不断发展，国家间关系问题变得越来越重要，并且在一些学科中出现了较为系统的论及国家间相互关系的学说，从而为一战后国关理论的形成和发展奠定了深厚的思想理论基础。
（教材观点）作为社会科学中的一门新兴学科，国际政治学形成于一战以后，自形成至今，国际政治学大体经历了四个阶段：1、国际政治学的创立阶段（两次世界大战期间），两次世界大战期间，国际政治学的发展进入了一个相对繁荣的时期，开始从无到有；2、西方完整的国际政治学的确立时期（第二次世界大战后初期至20世纪60年代）在这一时期，国际政治学已经作为一门独立的学科，确立了他在社会科学中的地位，并得到了国际学术界大多数人的基本承认。
3、国际政治学在全球范围内大发展的时期（20世纪70年代—80年代）20世纪70年代以后，国际政治形势发生了剧烈变动，美国的国际地位相对衰落，社会主义国家和第三世界国家的力量不断壮大，国际地位和政治作用有了很大提高，国际政治多元化不断发展，与此相适应，国际政治学的发展也进入大一个新的时期。
国际政治系统理论的真正架构浅析肯尼思沃尔兹的结构现实主义一、本文概述本文旨在对肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz）的结构现实主义理论进行深入的分析和探讨，揭示其在国际政治系统理论中的真正架构。
肯尼思·沃尔兹作为新现实主义学派的代表人物之一，其理论在国际关系学界具有深远的影响。
本文将从结构现实主义的理论基础、核心观点及其对国际政治系统的解释等方面展开论述，以期对读者提供一个全面而深入的理解。
本文将介绍结构现实主义的理论基础，包括其哲学基础、核心概念以及与其他理论的比较。
结构现实主义强调国际政治系统的结构性特征，认为国际政治的本质在于国家间的权力分配和互动关系。
这种权力分配和互动关系形成了国际政治的结构，从而决定了国家在国际政治中的行为和结果。
本文将重点论述肯尼思·沃尔兹的结构现实主义的核心观点。
沃尔兹认为，国际政治系统的结构是由国家间的相对实力分布所决定的，这种相对实力分布决定了国家在国际政治中的地位和影响力。
同时，沃尔兹也强调了国际政治系统的无政府状态和自助体系，认为这种无政府状态和自助体系是国际政治系统的基本特征，对国家的行为和国际政治的发展产生着深远的影响。
本文将探讨结构现实主义对国际政治系统的解释力。
结构现实主义认为，国际政治系统的结构是国家行为和国际政治发展的决定性因素，这种结构性的解释为我们理解国际政治提供了重要的视角。
结构现实主义也指出了国际政治系统中的一些重要现象，如均势、霸权稳定论等，为我们分析国际政治提供了有力的工具。
本文将对肯尼思·沃尔兹的结构现实主义进行深入的分析和探讨，以期为读者提供一个全面而深入的理解。
通过本文的论述，读者将更加深入地理解国际政治系统理论的结构现实主义架构，从而更好地认识国际政治的本质和规律。
二、肯尼思·沃尔兹的结构现实主义概述肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz）的结构现实主义是当代国际政治理论中的一股重要力量。
国际政治学概论相关概念国际关系行为体：指能够独立参与国际事务并在其中发挥影响的政治实体。
其特征是：a、必须具有行为能力，能直接或间接参与国际事务并对国际社会产生影响。
b、具有自己的、区别于其他行为主体的利益。
c、拥有与其行为能力相适应的，能够对其他行为体产生影响的手段，包括政治、经济、军事各个方面。
d、在国际关系中以一定的相对稳定的形式出现。
分为基本行为主体和非国家行为主体两大基本类型。
分类：国际关系基本行为主体—主权国家；非国家行为体—政府间国际组织、非政府间国际组织、种族集团、跨国公司、政党组织等等。
国家行为体：是构成当代国际社会的基本单位，是最有组织、有影响力的行为主体。
从国际法的角度，国家必须具备以下要素：有定居的居民、有固定的领土、有一定的政权组织、具有主权。
它的重要性在于：a、是理论分析的逻辑起点，是国际关系的基础。
b、是现代国际关系一切问题的萌芽。
c、非国家行为体也受主权国家的制约。
非国家行为体：有别于主权国家的国际关系行为体，包括政府间国际组织和非政府将国际组织两大类。
进入20世纪后，非国家行为体的数量和类型急剧增长，他们的活动及影响也涉及到国际社会的各个领域，他们也正在发挥日益重大和不可忽视的作用。
他们与国家行为体相比具有的特点是：参与国际事务的间接性、对外行为的跨国性、职能作用的协调性。
影响：非国家行为体在国际关系中往往能够起到某一单一国家所难以起到的作用；在国际关系中往往能够发挥不同于主权国家的独特作用。
主权：主权是国家的根本属性，是一个国家独立自主的处理对内对外事务的最高权力。
主权概念有双重含义，人们也通常作这样的界定：一是对内主权，即国家对内享有的最高的和最终的政治权威；二是对外主权，即国家在国际社会中是平等的一员，享有独立自主权。
意义：一国只有拥有国家主权，才能成为真正独立的国家，才能独立自主制定对外政策，参加国际关系并在其中发挥作用，才能确立自己作为国际关系行为体的地位。
