对国共合作的认识
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:1
浅析两次国共合作的异同国共合作,是指国共两党为了一个共同的奋斗目标,从维护中华民族和中国人民的根本利益出发,顺应历史潮流,符合人民意愿,求同存异,而组成并不断扩大联合阵线或统一战线,团结协作,共同奋斗,而历史上有名的两次国共合作却也有着各自的异同点。
1)两次国共合作的背景是不同的:第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。
当时,中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战,而陷入危机之中,而当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。
中国共产党的力量也非极其强大,至于国民党方面,虽然在孙中山的领导下力量有所发展,但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。
在这种情况下,中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。
所以,国共两党之间的具有历史意义的合作并不是偶然的,它是当时的国际局势和中国本身的内部条件所造成的。
第二次国共合作发生在二十世纪三、四十年代。
当时,一九三一年日本发动了“九一八”事变,开始了侵华战争。
到了一九三七年,日本又发动了“七七”事变,开始了酝酿已久的全面侵华战争。
而国际上,以苏联、美国、英国为代表的同盟国正在与以德国、意大利为代表的轴心国交战,中国获得国际援助十分有限,所以为了抵抗在科技方面都占有优势的日本,国共两党不得不开始了第二次合作。
故从中我们可以看到两次国共合作的历史任务是有所不同的,第一次以“打倒列强,除军阀”为任务,而第二次则是把抗日救亡当作目标。
2)两次国共合作的方式是不同的:第一次国共合作,采取党内合作的方式。
合作后,国民党改组成工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。
而第二次国共合作,具有广泛的民族性,中国共产党和国民党并肩作战,是有政权有军队的合作。
国民党将中国工农红军主力改编为国民革命军第八路军,承认中国共产党的合法地位,没有成文的共同纲领和固定的组织形式,形成的是党外合作。
3)两次国共合作中共产党的地位和作用的变化:两次国共合作的倡议都是中共方面率先提出的,而且中共方面还为促成国共合作积极行动,并提供对国共双方乃至民族和国家利益都有利的合作方案。
国共第一次合作的政治基础知识国共第一次合作是指中国共产党和国民党(民主派)在1924年至1927年间的合作,这是中华民族历史上的一段重要时期。
此次合作有其独特的政治基础,本文旨在探究其政治基础知识。
一、共同反对帝国主义中国在19世纪末至20世纪初遭受外国列强入侵和割据,成为半殖民地和半封建社会。
国共两党都认为必须联合起来,反对外国帝国主义的侵略和干涉,维护国家的独立和自主权。
因此,反对帝国主义成为两党建立联合战线的共同政治基础。
二、共同支持农民革命近代以来,中国的农民一直受到剥削和压迫。
共产党和国民党(民主派)都相信,支持农民革命是推动社会变革的关键。
两党将联合起来,推进中国农民的革命运动,维护农民的利益和权益。
支持农民革命成为两党合作的另一个重要政治基础。
三、国共交流与思想借鉴在国共第一次合作期间,两党保持了密切的交流和思想借鉴。
这一方面源于两党领袖的人脉关系,比如孙中山和毛泽东的接触与互相影响;另一方面也得益于两党思想政治上的相互借鉴。
国共合作时期,国共两党的主流思想都融入了对方的要素与现象。
国共第一次合作期间,国民党(民主派)先进成员在社会主义思想和阶级斗争等方面得到了共产党员的帮助,而共产党也从国民党(民主派)中汲取了文化、历史和哲学方面丰富的知识,这加深了两党的理解和了解,增强了两党之间的互信。
四、国共合作的基础在于“国是”大局国共第一次合作时期充满艰辛与困难,但其政治基础不断扩大和加深。
这是因为两党实现了宏伟目标的共同关切。
共产党和国民党(民主派)都认识到,中国的未来要取决于全国的大局,“国是”大局是两党政治合作的基石。
国共合作的各项行动都是为了实现这一目标,这种“国是”大局思想也使得国共两党能够在政治上相遇和合作。
总之,国共第一次合作是近代中国历史上的一个重要任务。
其政治基础主要集中在反对帝国主义、支持农民革命、思想交流和感情互信等方面。
这些奠定了中国共产党和国民党(民主派)合作的基础,在中国革命历史进程中扮演了重要角色。
中国抗日战争国共合作的历史意义中国抗日战争国共合作是指中共和国民党在抗击日本侵略时期共同进行抗战,共同抵御外敌侵略的历史事件。
在这段时期,国共两党联合在政治、军事、经济等方面取得了一系列重要的成果,为日本侵略者的战败提供了坚实的基础。
这种国共合作不仅表明了两党的政治智慧,也展示了中国人民的顽强抗战精神,对中国近代史产生了深远的影响与历史意义。
其一,中国抗日战争国共合作的历史意义在于提高了中国人民的抵抗意识。
在此之前,中共与国民党存在着严重的内战状态,两党长期处于对抗状态。
然而,外来侵略使得中共和国民党都认识到国家利益的重要性,只有合作才能够有效对抗侵略者。
通过国共合作,两党意识到只有团结起来,才能够实现国家的统一和独立。
这种抵抗意识成为了后来中国民众面对艰难困苦的强烈拼搏的基础。
其二,中国抗日战争国共合作的历史意义在于形成了有效对敌的战略战术。
国共两党在抗战中建立了统一战线,成立了抗战的最高决策机构——中国抗日民族统一战线(简称抗统),并在抗统的指导下筹建了中国人民抗日军事和政权机构。
通过合作,两党统合了各自的优势资源,充分发挥了各自的力量,形成了有效对敌的战略战术。
这一合作对于筹备、组织抗战产生了积极的推动作用,为中国立于不败之地的抗战局面打下了基础。
其三,中国抗日战争国共合作的历史意义在于进一步增强了中国共产党在全国范围内的声威和影响力。
通过国共合作,中共积极推动了抗日根据地的建设和扩大,积极参与了抗日战争的各个阶段,为抗战的胜利做出了不可磨灭的贡献。
中共的先进作风、坚定立场以及领导力在抗战中得到了广泛认可,进一步巩固了党在中国革命中的领导地位。
国共合作的历史意义在于加强了人民对中国共产党的支持和认同,为以后其他革命运动奠定了基础。
可以说,中国抗日战争国共合作在中国近代史上具有重大的历史意义。
这段时期的合作不仅是中共与国民党迈向和平、独立、统一的重要步骤,更是一次顽强、英勇、智慧的全民族抗战,有力证明了中华民族的伟大力量。
初三历史国共合作的经验教训国共合作是中国历史上的重要事件,也是中国共产党与中国国民党在特定历史条件下的战略选择。
国共合作既取得了一定的成果,也遭遇到许多挫折和教训。
本文旨在探讨初三历史国共合作的经验教训。
一、经验教训一:政治信任的缺乏国共合作中,双方政治信任的缺乏是一个重要问题。
双方对于彼此的真实意图和承诺常常存在疑虑,这导致了合作的局限性和不稳定性。
例如,在第二次国共合作中,国民党对于共产党的发展壮大存在着顾虑,而共产党则对于国民党在政治上的动摇存在担心。
双方的不信任使得他们难以完全共享情报、资源和策略,从而导致了合作的遗憾结果。
经验教训二:意识形态的冲突国共合作中,共产党和国民党代表了两种不同的意识形态和政治目标。
共产党主张无产阶级革命,追求共产主义理想;而国民党主张资产阶级民主革命,追求国家统一和社会进步。
两者的意识形态冲突导致了各自在合作中追求自身利益和政治目标的偏颇,从而削弱了合作的一致性和长期性。
经验教训三:对外威胁的分歧国共合作中,双方对外威胁的分歧也成为制约合作的重要因素。
共产党视日本帝国主义为主要威胁,主张团结一切可以团结的力量来抗击日本侵略;而国民党则面临着内外两个威胁,既要应对日本的侵略,又要应对共产党的发展。
双方对威胁的认知不一致,导致了战略和战术的分歧,使得国共合作难以形成有力的统一战线。
经验教训四:资源和利益的分配国共合作中,资源和利益的分配问题是长期困扰双方关系的一个问题。
在资源有限的情况下,双方都希望自己能够获得更多的资源和利益。
这导致了合作过程中的争夺和矛盾,使得合作关系的破裂隐患逐渐加大。
例如,国共合作初期,共产党希望通过合作来扩大自己的影响力和实力,而国民党则担心共产党的崛起可能对自己的统治造成威胁。
经验教训五:领导力和组织能力的不足国共合作中,双方的领导力和组织能力都存在一定的不足。
共产党在初期的领导力和组织能力相对较弱,这导致了在合作过程中,国民党往往更多地发挥了领导和组织的作用。
国共合作的现实意义国共合作是指中国国民党和中国共产党在特定历史时期内合作的政治行动。
这一时期指的是20世纪30年代到40年代初,是中国民族解放运动的重要阶段。
国共合作的现实意义可以从以下几个方面来探讨。
一、抗日战争的胜利在20世纪30年代,日本帝国主义对中国的侵略越来越狠毒,屠杀和掠夺愈演愈烈。
中国国民党政府首先发动了抗日战争。
但是国民党军队在战斗中不仅战斗力不足,而且高层内部的腐败和互相纷争也使抗日战争举步维艰。
同时,中国共产党在前方和后方的开展的抗日斗争也遭到了国民党政府的打压。
因此,国共合作的意义就在于,在抗日战争中,两党能够共同对抗侵略者,集合人民力量,提升了抗战的胜利机会。
共产党领导的八路军和新四军在国民党军队的后方开展抗日游击战争,直接协助了正面战斗。
中共中央成立的军委也直接指挥了若干野战军,输出战略方针,确保了抗战取得的胜利。
二、中国革命的历史作用国共合作的另一重要现实意义在于,在中国革命史上,推进了中国革命的进程和发展。
20世纪30年代后期,国民党控制的地区遭到了抗日斗争和人民运动的冲击,中共则扩充了在解放区的实力,建立了较为稳定的政权和军事力量。
这实现了人民革命力量在中国革命中的地位的提高、反封建、反帝的斗争的持久开展等重要历史功能。
同时,中共还组织了较为规模化的抗日统一战线,充当了党外民主派的代表,并提出了具体的民主改革方案,推动了新民主主义革命的深入进行。
三、中国的民族团结国共合作的第三个现实意义是强调了中国民族团结的重要性。
在抗战中,国共两党团结一心,坚决对抗侵略者,使中国各族人民的爱国主义情感达到了新的高度。
这一共同的历史行动,对加强民族团结、构建中国特色社会主义的思想基础产生了深刻而广泛的影响。
总之,国共合作对中国革命事业、中国革命的历史作用、中国民族团结等方面产生了重要而实质性的影响。
但是在夺取胜利,建设新中国的过程中,两个政党也有过分歧甚至分裂的情况。
因此,我们更应该深刻认识国共合作的重要性,珍视民族团结和同党派合作的机会,推动中国的和平和发展。
初三历史国共合作具有重大意义中国近代史上的国共合作是一个非常重要的历史事件,对于中国革命的胜利和国家的发展起到了至关重要的作用。
本文将从国共合作的形成背景、合作的意义和合作的影响三方面进行论述,以展示初三历史国共合作具有重大意义。
一、国共合作的形成背景国共合作的形成背景可追溯至北伐战争前夕。
当时,国共两党都积极参与反帝反军阀的斗争,但由于历史背景和政治立场的不同,两党之间存在一定的分歧。
然而,1924年至1927年的北伐战争期间,国共两党在推翻北洋政府、统一全国的进程中逐渐产生了合作的愿望。
二、国共合作的意义1. 加强了共产党的国内地位国共合作使得共产党在国内地位得到了显著提升。
通过与国民党的合作,共产党成功地进入了国民党的政治体系,并取得了一定的地位和影响力。
这为共产党在中国的革命进程中提供了有利条件。
2. 统一抗日战线国共合作为中国抗击日本侵略提供了良好的统一抗日战线。
通过合作,国共两党能够共同面对来自日本的侵略,共同捍卫中国的领土和民族尊严。
这种统一抗日战线为中国人民带来了胜利的希望,并为最终抗日战争的胜利奠定了基础。
3. 推进了社会主义改革国共合作也为中国的社会主义改革提供了支持和动力。
毛泽东等共产党领导人通过与国民党的合作,积累了丰富的斗争经验,并取得了重要的地方实权。
这为日后的土地革命和社会主义改革打下了基础,为中国的现代化进程奠定了坚实的基础。
三、国共合作的影响1. 奠定了中国共产党的领导地位国共合作是中国共产党在国内政治舞台上崭露头角的重要契机。
由于在合作过程中展示出的优秀领导能力和斗争实力,共产党在国共合作的背景下逐渐确立了其在国内政治领域的领导地位,为后来的革命胜利奠定了基础。
2. 深化了两党的认识和交流国共合作期间,国共两党之间的认识和交流得到了进一步的深化。
通过共同战斗、互相学习和合作探讨,两党之间建立了紧密的联系和信任,为日后的合作创造了良好的基础。
3. 形成了中国共产党的经验和理论基础国共合作时期,中国共产党不仅积累了丰富的斗争经验,还理论创新。
民族大义高于一切——学习国共合作有感国共合作是中国近代史上的重要事件,也是中国共产党形成和发展的重要契机。
在我看来,学习国共合作对于我们今天的学习和思考仍然具有重要意义。
首先,国共合作是为了民族大义而展开的行动。
当时的中国正处于半殖民地半封建社会,面临着列强的侵略和内部的分裂,国家民族面临着危机。
国共两党的领导人在这种背景下认识到,只有通过团结合作,共同抵抗外敌和改革国家社会才能实现中国的独立和发展。
他们将民族大义放在首位,放弃了过去的分歧和矛盾,共同进行了革命斗争。
这种以民族大义为主导的合作精神,至今仍然值得我们学习和推崇。
其次,国共合作对于中国共产党的发展起到了重要的推动作用。
毛泽东在《对于坚持抗战与停战问题的意见》中指出:“共产党与国民党之一致行动,中国人民夺取全国胜利之唯一道路。
”国共两党的合作使得中国共产党在政治、军事和组织上都得到了极大的提升。
共产党通过在国共合作中展示自己的能力和诚意,赢得了更多的民众支持,为之后的革命胜利打下了坚实基础。
学习国共合作,可以帮助我们认识到团结合作的重要性,只有团结一致,才能在面临困难和挑战时更好地应对。
最后,国共合作也为我们提供了宝贵的经验和教训。
国共两党在合作中存在着各种矛盾和分歧,但他们能够通过沟通和妥协,推动合作不断向前发展。
我们可以从中学习到如何处理不同意见和分歧,如何建立健全的合作机制,以及如何在合作中保持自己的独立性和原则性。
对于今天的社会和政治活动来说,这些经验和教训仍然具有指导意义。
总之,学习国共合作是我们的必修课,它提醒我们要坚守民族大义,倡导团结合作,处理好分歧和矛盾,为实现国家和民族的发展贡献自己的力量。
只有像国共合作一样,不计个人得失,把民族大义放在首位,我们才能够继承和发扬优秀的传统,为实现国家富强、民族复兴而奋斗。
浅析第一次国共合作第一次国共合作在党史上有着重要地位,因此我们应该好好地认识。
首先,国共合作是“适乎世纪潮流,合乎人群需要的”。
辛亥革命虽推翻了帝制,但由于封建势力、帝国主义的强大,中国民族资产阶级的软弱,加上又未充分发动工农群众且无强大的武力做后盾,辛亥革命终是不彻底的。
后来袁世凯废弃共和实行帝制,继之是直、奉、皖各派军阀“穷兵黩武,连年内战”,全国到处是“军阀横行,政客流毒”致使“中国今日政治不修、经济破产,土崩瓦解之势以兆,贫困剥削之病日深。
”纵然孙中山发动讨袁、护国、护法运动也因其势单力薄又为争取同盟者而以失败告终。
而共产党走的另一条道路:组织和发动工农运动。
1922年1月开始的第一次工人运动高潮从香港海员大罢工到京汉铁路工人大罢工,延续13个月,大小罢工180多次,参加人数达30万以上。
虽然中国工人运动高潮显示了工人阶级的伟大力量,但“二·七”斗争的失败也给中共以教训:面对帝国主义、封建势力的联合力量,单靠工人阶级自己,革命难以胜利,必须与农民、小资产阶级、民族资产阶级组成革命统一战线。
与此同时,由于孙中山领导的革命斗争均遭失败加上陈炯明的叛变更使孙中山惶惶如丧家之犬。
他在绝境中终于认识到依靠军阀打军阀不是胜利之道,唯一的出路在于“唤起民众”,实行国民革命。
因此两党都产生了一种内在的接近渴求。
当时中国,人民大众同帝国主义、封建势力的政治代表反动军阀的矛盾是主要矛盾,打倒军阀,完成国民革命是中华各族人民的根本利益和共同愿望。
因此,国共合作是必要的,是“适乎世界潮流的”。
两党合作后的功绩又是举世瞩目的,毛泽东说:“中国的革命,自从1924年开始就由国共两党的情况起着决定的作用。
孙中山致力于国民革命凡四十年还未完成的革命事业在仅仅两三年之内获得了巨大成就。
1924—1927年两党的合作,造成了第一次革命的胜利。
”①具体表现在革命军北伐所向披靡,势如破竹,不到一年时间就打下了湖南、湖北、江西、江苏、安徽等省,打跨了吴佩孚,消灭了孙传芳,控制了长江流域,占领半个中国,基本完成了孙中山的夙愿。
国共合作的认识
国共合作是指中华人民共和国共产党和国民党在政治、文化、经济等方面对外形成正式合作关系,致力于健康社会发展。
共合作与中国从建国到现在的历史发展有着千丝万缕的联系,从受欢迎的"一国两制"的施行到民族团结运动的开展,从改革开放的最初探索到国家建设的共谋与实践,从经济文明的不断发展到人民群众的安居乐业,国共合作在当代中国的各个方面不绝调妥常用。
同时,中国政府将继续探索建立和谐社会的理念。
如今,中国政府和共产党使用"和平发展"的概念,将强调改善民生、营造和谐文化氛围,全力以赴鼓励和发展国共合作。
初三历史国共合作的意义与教训国共合作是20世纪30年代中国抗日战争时期的一段重要历史。
它是中国共产党与中国国民党在国家危机面前的一次政治联盟,对于中国的历史进程具有不可忽视的重要意义。
本文将探讨国共合作的意义与教训。
一、国共合作的意义1.加强团结合作:国共两党在合作期间紧密团结,共同对抗日本侵略者。
这次合作为广大人民打开了战胜日本侵略者的希望之门,极大地加强了抗日战争中的斗争力量。
2.降低战争风险:国共合作减少了内战的可能性,使中国能够集中力量抗击共同的敌人。
这对于维护国家整体利益、减少中国人民伤亡具有积极意义。
3.提升国际地位:中共与国民党的合作,成功地向国际社会展示了中国团结抗日的决心,并为中国争取到了国际支持和认可。
这也对中国在国际舞台上扩大影响力起到了积极作用。
4.积累革命经验:通过合作,中国共产党不仅在政治上扩大了影响力,还在军事、组织等方面积累了宝贵经验,为以后的革命事业奠定了基础。
二、国共合作的教训1.权力分配问题:国共合作期间,两党在权力分配等方面存在矛盾和纷争。
这给合作带来了不稳定因素,也给未来的国共关系埋下了隐患。
合作时应充分考虑各方利益,合理分配权力,以维护合作的稳定性。
2.思想意识形态问题:国共两党在意识形态上存在差异,这在合作期间时常引发分歧。
合作需要双方共同认识到思想差异的存在,以包容和理解取代冲突,坚持合作的大局,从而实现共同目标。
3.内部统一和民主集中问题:国共合作中,两党内部的统一和民主集中也是一个关键问题。
合作时应注重发扬民主和集体领导,尊重各方意见,提高决策的科学性与稳定性。
4.权力滥用与廉洁问题:国共合作时期,存在一些领导干部滥用职权、贪污腐败的问题。
这对合作的稳定性和纯洁性带来了负面影响。
合作时应加强党风廉政建设,以防止腐败现象的发生。
结论:国共合作是中国历史上具有重大意义的历史事件。
它加强了团结合作、降低了战争风险、提升了国际地位、积累了革命经验等方面产生了积极影响。
3、制约国共关系的因素
1、阶级性质不同
国民党代表大地主、大资产阶级利益,是统治阶级的代表;共产党代表广大人民群众的利益,是被统治阶级的代表。
阶级性质不同,是国共关系矛盾、斗争直到分裂的根本原因。
2、社会主要矛盾变化
当民族矛盾上升为主要矛盾时,两党就有结束对抗走向合作的可能。
3、国际政治势力的态度与国际环境的影响
进步的国际政治势力和有利的国际环境能够促成两党之间的合作;反之,反动的国际政治势力的插手,又会加速两党关系的破裂。
三、两次国共合作的比较
1.斗争目标不同。
第一次的斗争目标主要是反对北洋军阀的统治;第二次的斗争目标是日本帝国主义。
2.参加的力量不同。
第一次是工、农、小资产阶级和民族资产阶级四个革命阶级的联盟;第二次包括除汉奸、卖国贼以外的国内各阶级、各阶层、各党派及团体、海外华侨,更具复杂性和广泛性。
3.两党的历史地位不同。
第一次国共合作时国民党仅有小块根据地及不十分巩固的政权和军队,共产党既无政权也无军队;第二次合作时,两党各有自己的政权和军队。
4.组织形式不同。
第一次国共合作时采取了党内合作的方式,共产党员以个人身份加入国民党;第二次合作时,未形成共同纲领和固定组织,采取了党外合作的方式。
5.国际条件不同。
第一次时,虽得到共产国际和苏联的支持,但几个主要帝国主义国家都反对中国革命;第二次时,由于英美同日本矛盾重重,也支持中国抗战,支持国共合作。
四、对国共关系发展过程的规律性认识
1.国共两党的关系呈现“合作—对抗—再合作—再对抗—缓和”的曲折发展历程。
2.规律性认识:“分则两伤”,“合则两利”。
基本经验:积极推进目前已出现的和解新气氛,用中国人的智慧解决中国人自己的问题,“求大同,存小异”,“一国两制”,完成统一。
在抗日民族统一战线中,中国共产党坚持了抗日战争的持久战略方针、独立自主原则和有理、有利、有节的斗争策略。
两次国共合作的不同点:
两次国共合作方式不同:
第一次国共合作采取党内合作形式。
第二次国共合作没有具体形式:形式上为国民政府领导,实际上是中国共产党领导,保持着政治上、组织上的独立性。
两次国共合作政治基础不同:第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命,以孙中山的新三民主义为合作的政治基础。
第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略。
两次国共合作的结果不同:
第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂。
第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束。
两次国共合作中国共产党的成熟状况和采取的方针不同:
第一次国共合作时,中国共产党还处于幼年,缺乏理论修养和斗争经验,以陈独秀为首的党中央犯了右倾投降主义错误,放弃党对统一战线及革命武装的领导权,导致大革命失败和中国共产党遭到血腥镇压。
第二次国共合作时,中国共产党已从幼稚转向成熟,当国民党蒋介石集团再度破坏统一战线时,中共坚持以斗争求团结的方针,对国民党的反共军事进攻坚决反击,同时继续争取同国民党维持国共合作,巩固并扩大抗日民族统一战线。
两次合作的原因于任务不同:
第一次国共合作实现后开展了大革命,进行了北伐,废除不平等条约运动,国民会议运动,扫除封建军阀。
而第二次合作主要任务就是反抗日本侵略。