第八章 食品安全性评价

绪论食品平安性评价:运用现代毒理学理论,结合流行病学调查分析和阐明食品或食品中的特定物质的毒性及其潜在危害,猜测人体接触后可能对人体健康产生影响的性质和强度,提出食用平安和预防措施的一门技术.广义食品平安（粮食平安）：指的是人类的一种基本生存权力，每个人都能获得为了生存与健康所需要的足够食品。

狭义食品平安：一般是指食品本身对食品消费者健康的影响，即食品中有害物质是否存在以及对人体的健康的损害程度。

肯定平安：确保不行能因食用某种食品而危及健康或造成机体损害，也就是食品肯定没有风险。

相对平安：在合理食用方式和正常摄入量的状况下消费某种食物或食物成分，不会导致对健康的损害，或这种食物或食物成分引起的平安风险是可以接受的。

毒理学按讨论内容分为:（3个方面）1.描述性毒理学,直接涉及毒性试验,为平安性评价和管理法规的制定供应资料.2.机制毒理学,了解化学物质对生物体毒作用的细胞/分子印迹生化机制.3•管理毒理学,依据描述和机制毒理学供应的资料,打算一种药品按规定的使用目的销售后,是否存在肯定明显的危急性.毒理学:讨论化学物质对生物体损害作用的学科.毒性：一种外源化学物质在任何条件下对有机体产生任何种类（慢性或急性）损害的一种力量善品平安性毒理学试验（分4个阶段）：第一阶段：急性毒性试验,本试验测定半数致死量（LD50）, LD50越小，外来毒力越强（重性分级•.剧毒、高毒、中毒、低毒、微毒）；其次阶段：遗传毒性试验；第三阶段：亚性毒性试验（9Od 喂养试验）、繁殖试验、代谢试验；第四阶段：慢性毒性试验（包括致癌试验）；危急性评定由：危害识别、危害特征的描述、暴露评估和危害性特征描述组成。

靶器官不肯定是效应器官,毒物作用也可以通过某种病理生理机制由另一效应器官表现出来。

靶器官也不同于蓄积器官，毒物在蓄积器官内浓度高于其他器官，但对蓄积器官不肯定显示毒作用。

第四章毒理学试验的三大原则是什么？高剂量应消失明确的有害作用，或者高剂量组剂量已达到染毒的极限剂量；低剂量组应不消失任何可观看到的有害作用，但低剂量组剂量应高于人可能的接触剂量，至少对于可能的接触剂量；中剂量组的剂量介于高剂量组合低剂量组之间，应消失稍微的毒性效应。

食品安全性评价概述食品安全性评价是通过对食品的成分、加工过程、贮存条件以及与人体健康相关的因素进行综合评估，从而判断食品是否安全适宜消费的过程。

食品安全性评价是保障公众健康与食品安全的重要方法和手段之一。

食品安全性评价的目的是为了确定食品中可能存在的可风险物质或有害因素，并对其潜在的危害进行科学评估和提供准确的风险信息。

食品安全性评价一般包括以下几个主要方面：1. 食品成分评价：评估食品中的成分，包括营养成分、添加剂、污染物等。

通过分析成分的含量和摄入量，确定食品中各种成分对人体健康的可能影响。

2. 食品质量评价：评估食品的质量指标，包括外观、气味、口感等。

通过检测食品的质量指标，判断食品是否符合相关的标准和要求。

3. 食品微生物评价：评估食品中可能存在的微生物污染情况，包括细菌、真菌、病毒等。

通过检测食品样品中微生物的种类和数量，判断食品是否存在潜在的微生物感染风险。

4. 食品添加剂评价：评估食品中的添加剂使用是否符合相关的法规和标准。

通过检测食品中添加剂的种类和含量，确定食品中添加剂对人体健康的潜在影响。

5. 食品安全风险评估：评估食品中存在的风险物质对人体健康的潜在影响。

通过对食品中潜在风险物质的含量、暴露路径以及毒性资料的分析，确定潜在风险物质对人体健康的风险程度。

食品安全性评价的目的是为了提供科学依据，指导食品相关部门和企业制定相应的控制措施，保障食品的安全和质量。

同时，食品安全性评价也提供了消费者选择和购买食品的重要参考依据。

只有通过科学的食品安全性评价，才能保障食品的安全性和健康性，促进公众健康。

食品安全是人民群众生命安全和身体健康的重要保障，也是国家繁荣稳定和社会发展的基础。

在食品供应链上，存在诸多环节和因素，如农田施肥、作物生长、收获、加工、贮存、运输等，这些环节与因素都会对食品的质量与安全产生影响。

因此，食品安全性评价的重要性就凸显出来了。

食品安全性评价的首要任务是确定食品中可能存在的对人体健康有害的物质或因素，并对其潜在危害进行科学评估。

第八章食品安全性评价食品安全性评价是指对食品中的化学、生物、物理等因素进行全面评估，以确定其是否对人体健康产生潜在危害，并采取相应措施以消除或降低这些潜在危害的过程。

食品安全性评价是确保食品安全的重要环节之一，对保障人民的身体健康至关重要。

食品安全性评价的目的是了解食品中是否含有可能对人体健康产生危害的物质，评估和管理该类物质对人体健康的风险，以保障广大消费者的权益。

评价过程中需要考虑多个因素，包括食品的生产、加工、运输、储存等环节中是否存在可能导致污染的环境和条件，以及食品中可能存在的微生物、化学物质和生物毒素等因素，通过科学方法对这些因素进行评估，进而确定食品是否安全。

食品安全性评价的方法主要包括风险评估、风险管理和风险沟通三个方面。

风险评估是指对食品中的有害物质进行识别、评估和规模化的过程，通过调查和实验确定有害物质的存在程度和对人体健康的影响程度。

风险管理是指利用科学、法律和行政手段控制和限制食品中的有害物质，以减少对人体健康的危害。

风险沟通是指将评估结果以易于理解的方式传达给公众和政府机构，以促进对食品安全的关注和采取相应的行动。

食品安全性评价需要依靠科学方法和数据，包括实验室分析、临床试验和流行病学调查等技术手段。

同时，还需要结合大量的数据和信息，包括食品生产和加工过程中的控制措施、市场监测数据以及相关法律法规等，从而全面评估食品的安全性。

评价结果将为决策者提供科学依据，以制定食品安全监管政策和标准。

食品安全性评价的重点包括重金属、农药残留、生物毒素、添加剂等一系列与食品安全相关的因素。

其中，重金属是指在食品中可能存在的具有潜在危害作用的金属元素，如铅、汞、镉等。

农药残留是指在食品中因农药的使用而使残留超过限量标准的化学物质。

生物毒素是指一些由细菌、真菌、藻类等微生物产生的具有毒性的物质，如霉菌毒素和壳聚糖等。

添加剂是指为了改善食品的质量、保存性能或美观而在食品中添加的具有辅助性作用的化学物质，如防腐剂、增味剂、色素等。

食品安全状况评价管理制度第一章总则第一条为了加强食品安全管理，保障公众饮食安全，根据《中华人民共和国食品安全法》、《食品安全法实施条例》等法律法规，制定本制度。

第二条本制度适用于我国境内的食品生产、加工、销售、餐饮服务等环节的食品安全状况评价管理工作。

第三条食品安全状况评价应当遵循科学、公正、公开、透明的原则，确保评价结果的准确性和可信度。

第四条国家食品药品监督管理部门负责全国食品安全状况评价的管理工作，地方食品药品监督管理部门负责本行政区域内的食品安全状况评价管理工作。

第二章食品安全状况评价指标第五条食品安全状况评价指标分为食品安全风险指标、食品安全控制指标、食品安全结果指标三个层次。

第六条食品安全风险指标包括：（一）食品原料来源及质量安全状况；（二）食品生产加工过程的卫生状况；（三）食品储存、运输和销售的卫生状况；（四）食品接触材料的安全性；（五）其他可能影响食品安全的因素。

第七条食品安全控制指标包括：（一）食品生产企业的质量管理体系；（二）食品生产企业的食品安全自检制度；（三）食品生产企业的食品安全事故应急预案；（四）食品生产企业的食品安全培训制度；（五）其他与食品安全控制相关的指标。

第八条食品安全结果指标包括：（一）食品抽检合格率；（二）食品安全事故发生率；（三）消费者投诉率；（四）其他反映食品安全状况的指标。

第三章食品安全状况评价程序第九条食品安全状况评价分为定期评价和专项评价。

定期评价应当按照规定的周期进行，专项评价可以根据食品安全风险状况适时启动。

第十条食品安全状况评价应当由具备相应资质的机构进行。

评价机构应当具备独立的法人资格、专业的评价团队、完善的技术条件和合理的评价费用。

第十一条食品安全状况评价程序分为：（一）制定评价计划；（二）收集相关数据和信息；（三）进行分析评估；（四）形成评价报告；（五）公布评价结果。

第四章食品安全状况评价结果运用第十二条食品安全状况评价结果作为制定食品安全政策、措施的重要依据，用于指导食品安全监管工作。