下载文档原格式
我国近五年群体性事件研究——基于案例的宪政分析我国近五年群体性事件研究——基于案例的宪政分析近年来，我国发生了一系列引人关注的群体性事件，其中涉及了广泛的社会问题。
这些事件往往体现了不同社会群体的利益冲突和矛盾，对于政府的治理能力和社会稳定产生了挑战。
对于这些群体性事件的深入研究，有助于我们更好地理解社会问题的根源，并为解决这些问题提供思考。
宪政作为一种治理方式，强调权力分立、公正和法治。
在群体性事件中，宪政的理念和原则可以提供有益的思路和指导。
本文将选取几个有代表性的群体性事件，基于宪政的角度进行分析。
一、事件一：“伊利事件”2013年，一家功能性乳制品企业伊利集团被爆出产品质量问题，引发了广泛的舆论关注。
这一事件反映出食品安全问题在我国乃至全球范围内具有普遍性和复杂性。
宪政视角下，政府应当对食品安全问题负起监管责任，并通过完善法律法规和建立有效监管机制来保障公民的权益。
二、事件二：雾霾治理近年来，我国的雾霾问题日益严重，成为广大民众关注的焦点。
雾霾事件既涉及环境问题，也牵涉到公民健康问题。
宪政视角下，政府应该加大环境治理力度，推动立法、监管和执行环保政策，确保公众权益得到保护。
三、事件三：“太阳花运动”2014年，台湾发生了一系列反对两岸服务贸易协议的群体抗议活动，被称为“太阳花运动”。
这一事件凸显了公民对政府决策的参与需求和对民主决策的追求。
宪政视角下，政府应当加强公民参与机制，倾听民意，确保决策的合法性和公正性。
四、事件四：城管执法暴力事件近年来，城管执法过程中的暴力事件屡屡发生，引发社会关注和争议。
这些事件体现了执法机构的权力滥用，侵犯了公民的权益。
宪政视角下，政府应该建立有效的监督机制，加强执法人员的培训，并依法约束他们的权力行使。
五、事件五：手机App“摩拜单车”问题近年来，在共享经济概念兴起的背景下，共享单车成为城市绿色出行的代表。
然而，这种新兴业态也带来了一系列问题，包括管理混乱、产业乱象等。
浅谈群体性事件中政府危机公关问题研究作者：李鹏程来源：《公关世界》2020年第12期摘要：受到经济社会快速发展及利益结构调整等因素的影响，中国社会在转型时期出现一系列问题，群体性事件呈现出日益增多的趋势。
虽然政府部门在其中发挥了重要的危机公关作用，但应对群体性事件时依旧存在一些问题，需要引起足够的重视，并研究相应的解决措施，以充分发挥政府危机公关在群体性事件中的重要作用。
关键词：政府群体性事件危机公关引言：中国目前正处于经济转轨、社会转型的特殊时期，人们面临着多元思想和文化的冲击，发生群体性事件的频率及解决难度都在增加，是否能解决好群体性事件，有效维护政府良好形象，这往往是对政府危机公关能力强弱的考验。
然而现阶段国内政府危机公关尚处于发展阶段，必然存在一些问题，需要在实践中摸索前进，做好危机公关工作意义重大。
一、群体性事件中政府危机公关的重要性群体性事件指的是由特定矛盾引发、由特定或不特定人群参与、通过规模性聚集、对社会有重大影响的事，破坏社会的稳定与和谐。
不管群体性事件涉及到哪些人群，政府都要承担公共管理责任，通过危机公关解决群体性事件显得至关重要。
这主要体现在三个方面：第一，妥善解决群体性事件。
政府在群体性事件中采取公众接受的、理解的危机公关措施，在公众的配合下付诸实施，只有保持危机公关的及时性、合理性，才能和专家、学者等广泛交流，收集大量正确的信息，综合各方合理的意见，提供民主的、科学的群体性事件解决措施。
并且通过政府危机公关能让公众真实而全面的了解群体性事件及政府的解决措施，使其为政府提供更多支持，减少非理性的混乱、对抗，尽可能降低事件的危害。
第二，成功消除群体性恐慌。
群体性事件往往具备突发性、紧急性的特征，各种非正常渠道的谣言及信息也迅速传播，公众很容易形成集体性恐慌心理，迫切希望了解相关信息。
政府及时进行危机公关就能向公众发布准确的、权威的信息，使其第一时间了解群体性事件，辨别小道消息及谣言的真实性，预防被误导，安抚紧张恐慌的情绪。
政治参与视角下关于我国网络群体性事件影响的探讨发布时间：2021-09-06T11:03:35.113Z 来源：《科学与技术》2021年第4月第11期(中）作者：许露，陈冉[导读] 随着公民民主参与意识的觉醒和互联网的发展普及，越来越多的公民利许露，陈冉电子科技大学公共管理学院摘要：随着公民民主参与意识的觉醒和互联网的发展普及，越来越多的公民利用互联网参与到社会事件的讨论中来，进而演化为网络群体性。
网络群体性事件涉及广泛，自2015年以来其中多集中于社会矛盾、公共安全、公共管理三个方面。
网络群体性事件多集中于社会矛盾领域，以负面事件居多，但民众对其关注的时效性不长。
网络群体性事件涉及公民和政府之间的互动，对政府和民众会产生不同的影响。
关键字：网络性群体事件，政治参与，利益分化，舆情1 概述处于转型期的中国社会，多元利益的冲突以及公民观念思潮的碰撞会不断引发各种焦点问题的出现，基于对与自身相关社会生活的关切和对整个社会发展的关注，公民希望拥有更多的话语权并实质性地全程参与到各类热点事件的处理进程中来。
近年来，我国的网络普及度以及网民数量大幅度提升，由相关统计数据可以看出，随着互联网的普及与发展，网络已经成为了公众重要的活动平台与场所。
公众作为信息传播者的同时也是信息的接收者，能够将自身对事物的观点与看法通过互联网平台清晰地表达出来。
但与此同时，这也意味着，网络信息传播的虚拟性、流动性、匿名性和无边界性，减少了网民在信息传播过程中的顾忌。
美国政治学家亨廷顿认为，发展中国家公民政治参与的要求会随着利益的分化而增长，如果其政治体系无法给个人或团体的政治参与提供渠道，那么个人和社会群体的政治行为就有可能冲破社会秩序，给社会带来不稳定。
在目前社会矛盾利益群体的多元化格局下，网络空间自身的特性使之容易成为一种非理性自我诉求表达、舆论宣传导向的传播工具，导致网络群体性事件向负向事件演变，极其不利于和谐稳定社会秩序的建立。
群体性事件中的政府危机公关研究
刁亚洲
【期刊名称】《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2015(000)007
【摘要】转型时期中的中国,群体性事件频发.政府在群体性事件中能否实施积极合理的危机公关,不仅关系到事件的妥善解决和社会的和谐稳定,更关系到政府形象的维护和政府公信力的提升.我国群体性事件中的政府危机公关还存在着诸多问题,需要通过强化政府危机公关意识,培育危机公关人才队伍,建立专门的危机公关部门,丰富和协调使用各种公关手段,完善相关法律法规,建立健全危机公关管理体制等措施来进一步提高政府的危机公关能力.
【总页数】4页(P26-29)
【作者】刁亚洲
【作者单位】安徽大学管理学院,安徽合肥230601
【正文语种】中文
【中图分类】C936
【相关文献】
1.群体性事件中政府危机公关水平的提升路径研究 [J], 李德刚
2.论群体性事件中基层政府危机公关能力及其提升 [J], 纪飞飞;武忠远
3.群体性事件中基层政府危机公关困境分析 [J], 刘士欣
4.群体性事件中的政府危机公关研究 [J], 刁亚洲
5.群体性事件中政府危机公关研究综述 [J], 董建
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
129网络群体性事件对大学生政治参与的影响研究作者简介：张小芳，东北师范大学政法学院政治学硕士，研究方向：政治学理论。
网络群体性事件对大学生政治参与的影响研究张小芳（东北师范大学政法学院 吉林 长春 130024)摘要：网络群体性事件是社会矛盾冲突的产物，是现实群体性事件在网络上的延伸。
网络群体性事件具有复杂性、突变性和次生性的特征。
大学生作为政治参与的主体之一，其政治参与能力对社会有重要的影响作用，而网络群体性事件的频繁发生使大学生政治参与难度加大。
因此，认识和把握网络群体性事件对大学生政治参与的影响，对于引导大学生树立正确的价值观、缓和社会矛盾和促进社会和谐等具有重要的理论和现实意义。
关键词：网络群体性事件 大学生 政治参与中图分类号：D631 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）15-0129-03当今我国正处于社会转型的关键时期，高度发达的网络虽然给生活带来了便利，但同时也加剧了社会矛盾冲突的产生。
网络群体性事件更是在网络媒介的推波助澜下掀起风波，因此正确把握网络群体性事件的定义，对于相关研究具有重要价值。
一、网络群体性事件的概念关于“网络群体性事件”这一概念的界定，到目前为止学术界还没有统一的、规范的定义。
我们可以从“群体性事件”这一概念进行追溯。
最早所提的群体性事件是在2005年中国改革过程中矛盾尤为尖锐所引起的“骚乱”，首次出现“群体性事件”这一名词。
同时，“群体性事件也指社会群体为实现既定的目标而从事的活动及其表现。
如集体冲击党政机关驻地，拦截交通工具，罢工、罢课、罢市以及违反规定的集会、游行、集体上访等活动。
”[1]由此可见，最早的群体性事件是社会群体冲突的产物。
法国著名思想家勒庞在《乌合之众》中对“群体”进行了心理上的分析，他认为“群体”具有贬义性。
“群体情绪的夸张和单纯。
群体不允许怀疑和不确定，他们的感情总是走向极端。
”[2]勒庞认为群体是容易冲动、缺乏理性判断的人群。
当前存在的五类问题当前互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道，网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。
网络参与作为一把双刃剑，在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时，也有可能给政治参与在未来的发展带来许多消极影响。
因此在肯定其积极的作用的同时，也应看到其暴露出的问题。
一是互联网本身具有的局限性决定了其在政治参与中的无序性的特征，存在着公民非理性政治参与的可能性。
互联网本身就具有虚拟性与隐蔽性的特点，使"网络政治参与"具有非正式性、渗透性特征，这极有可能导致公民网络参与的欺骗化与非法化。
匿名性和隐蔽性被有效地结合起来，使得网民能以"隐形人"的身份在网上自由操作，大大减少了其政治参与的不安全感，进而容易摆脱现实社会的规范，放纵自己的行为。
二是互联网带来了网络话语权的巨大差距，没有能充分反映社会各阶层的声音造成政治参与的不均衡。
现代信息技术的使用与占有通常使年龄偏大、家庭收入和受教育程度低的人在互联网的使用上都处于弱势地位。
据有关资料显示，在我国网络参与的主体80%以上都是年龄35岁以下的中青年，而且主要聚集在发达城市。
农村与城镇在互联网使用上的差距较大，目前74.9%的网民都居住在城镇，城镇居民的互联网普及率是27.3%，农村仅为7.1%。
理论上平等的网络政治参与权利和机会在实际上呈现出严重的不平等状态。
此外，网络还创造了一个僵硬的阶级壁垒，使受到良好教育和未受到良好教育者阵线分明，从而造成社会断裂，危害社会稳定。
三是公民网络政治参与的情绪化和网络参与的"多数人暴政"问题。
网络空间是个体自由表达的舞台，有些人可能会把自己一些情绪化的见解发布到博客或论坛中，有些是非常具有煽动性的，很容易感染大量读者，从而形成一种网络主体的"集体癫狂"，给正常的政治行为与决策带来很大压力。
这种"多数人暴政"即舆论暴力会严重侵犯个体权利和个体利益。
浅析高校学生群体性事件的预警与危机干预研究论文关键词：高校学生群体性事件长效机制网络舆情论文摘要：伴随着我国社会经济发展、社会转型、社会关系多元化和教育改革，各种类型的高校学生群体性事件屡屡发生，对高校教学环境带来严重影响，甚至波及社会的和谐稳定。
因此，要采取行之有效的应对措施。
本文在分析了高校学生群体性事件新特征的基础上，从学生群体性事件危机管理的长效机制、网络舆情和校园文化三个维度进行探索，以便应对新形势下的高校学生群体性事件。
当前，伴随着我国社会经济的飞速发展，社会转型和多元化趋势渐趋明显，社会关系呈现复杂化和多样化。
同样，在高等教育战线，随着教育改革的不断深入，教育环境、教育理念以及大学生的价值观念、行为方式、心理特点等也都发生了较大变化，各种错综复杂的矛盾会在校园内产生、积累和爆发。
因而，各种类型的高校学生群体性事件屡屡发生，严重影响了高校教育教学环境甚至波及社会的和谐稳定。
准确把握和分析高校学生群体性事件的形成原因，积极展开“五早”工作（早预防、早发现、早诊断、早处理、早解决），对于我们维护高校的稳定，保障高校正常的教学、科研秩序以及构建和谐校园具有重要意义。
一、高校学生群体性事件的新特征高校群体性事件在不同时期会呈现出不同特点，如今，在新环境和多种新因素的影响下，高效群体性事件表现出新的特点：（一）隐蔽性随着互联网技术的成熟，高校学生作为新媒体时代的青年，渐趋网络化和泛空化，网络成为高校学生赖以生存的交流方式。
因网络具有相当的自由性、匿名性和隐蔽性，利用网络发泄对国家、社会和学校的不满，或纠集群体性行为的联络手段，成为高校群体性矛盾表现的最显著的特点。
在信息爆炸和电子化的时代，网络舆论以“迅雷不及掩耳”之势传播，一个热点事件的存在加上一种情绪化的意见就可能成为引发高校群体行动性事件的导火索。
（二）敏感性高校学生群体事件的主体是有知识、有思想、有热情的大学生，他们对于国家和社会的动向和发展更为关切和敏感。
浅析高校群体性突发事件的网络舆情引导研究【摘要】本文旨在探讨高校群体性突发事件的网络舆情引导研究。
首先介绍了研究背景和研究意义，随后分析了高校群体性突发事件的特点和网络舆情引导的现状。
接着讨论了网络舆情引导的策略，以及对其效果的评估。
最后提出了网络舆情引导的一些建议。
在总结了文章的主要内容并展望未来的研究方向。
通过本文的研究，可以为高校管理部门提供有效的网络舆情引导策略，增强对群体性突发事件的处理能力，进一步促进校园舆情稳定和社会和谐发展。
【关键词】高校群体性突发事件、网络舆情引导、研究背景、研究意义、特点、现状、策略、效果评估、建议、总结、展望、未来研究方向.1. 引言1.1 研究背景高校群体性突发事件的网络舆情引导研究是当前舆情管理领域的热点之一。
在信息技术飞速发展的时代，网络舆情已经成为影响社会稳定和个人利益的重要因素之一。
高校作为培养未来人才的重要阵地，其舆情管理更是需要引起高度重视。
研究背景一方面在于高校群体性突发事件的频繁发生，如校园安全事件、学生集体维权等，这些事件往往引发舆论的热烈讨论，需要及时而有效地进行引导和管理。
在网络时代，舆情传播的速度和范围极大地增加，信息传播更加迅速和广泛，因此如何有效引导网络舆情成为高校管理者面临的重要问题。
研究高校群体性突发事件的网络舆情引导，不仅可以为高校管理提供参考和借鉴，更可以促进高校内部舆情管理的规范化和有效化。
在这一背景下，本研究旨在深入探讨高校群体性突发事件的网络舆情引导策略，为高校舆情管理工作提供理论和实践支持。
1.2 研究意义高校群体性突发事件的网络舆情引导研究具有重要的研究意义。
随着互联网的普及和信息传播的速度加快，高校群体性突发事件可能会在短时间内引发舆论热点，快速扩散影响。
通过研究网络舆情引导策略，可以有效地引导舆情走向，减少负面影响，维护社会稳定。
高校群体性突发事件的处理涉及多方面的利益关系，需要综合考虑各种因素进行决策。
网络舆情引导研究可以为高校及相关部门提供决策参考，帮助其更好地应对突发事件，降低损失。
浙江工业大学政治与公共管理学院本科生毕业论文开题报告论文题目群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题研究——以江苏高考减招引发的群体性事件为例姓名孙震学号201227920216专业模块人力资源与劳动关系管理指导教师倪娜完成时间2016 年 3 月15 日一、选题目的及意义（一）选题目的群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题研究随着互联网技术的快速发展，互联网已经深入到人们生活的方方面面，网络参与越来越成为公民政治参与的便捷途径和重要手段，但由于互联网拥有传统媒体所不具备的特质，其互为主体性、跨地域性、去中心化和去时间性等特质造就了网络政治参与的独特功能。
现实中的群体性事件会转化为网络群体性事件，网络突发事件有可能催生现实中的公共危机，导致人民内部矛盾可能转化为敌我矛盾，国内问题转化为国际问题。
同时，某些国际问题也会衍变为国内问题。
因此，目前中国的网络参与风险与政治稳定息息相关。
只有深入剖析群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题研究，转变治理结构，才能构建有效的政治稳定机制，确保国家的政治安全和政权安全。
（二）选题意义1.理论意义与发达国家相比，我国的群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题研究都比较落后。
目前，国内对群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题研究的研究也比较多，但是大多数都从政府的角度去分析群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题，而且对长效管理的研究也不多。
本文从具体案例的角度去看群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题，具有创新性，为今后学者研究提供一定参考。
2.实践意义（1）群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题研究具有重要的现实意义。
目前我国政府运行以及公共政策实施过程中大量滋生和蔓延的网络参与导致的危机事件说明，网络政治参与对我国转型时期的政府治理构成了挑战，需要依据互联网背景下政府治理范式转变的内在要求，结合网络政治参与催生网络危机的独特规律及其对我国转型时期政府治理的影响，基于群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题研究，需要从理论层面分析网络政治参与的整合功能及其对政治稳定的影响，从实践层面探索目前体制环境下治理网络危机的政治稳定机制。
（2）随着互联网的发展和普及，群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题也较为突出。
网络参与越来越成为公民政治参与的便捷途径和重要手段，但由于互联网拥有传统媒体所不具备的特质，其互为主体性、跨地域性、去中心化和去时间性等特质造就了网络政治参与的独特功能。
现实中的群体性事件会转化为网络群体性事件，网络突发事件有可能催生现实中的公共危机，导致人民内部矛盾可能转化为敌我矛盾，国内问题转化为国际问题。
同时，某些国际问题会衍变为国内问题。
因此，目前中国的网络参与风险与政治稳定息息相关，只有深入剖析网络政治参与与政治稳定之间的辩证关系，转变治理结构，才能构建有效的政治稳定机制，确保国家的政治安全和政权安全。
网络治理范式的探讨与展望。
互联网某种程度上改变了民众的政治观与政治参与模式，网络参与也改变着政府的公共决策行为，其蕴涵的风险影响着社会的政治稳定。
所以，网络治理需要治理主体果断决策，对于网络危机掌控适度，将网络突发事件转变为政治社会稳定的“安全阀”，探索及时有效的政治稳定机制。
二、国内外研究现状（一）国内研究现状黄婉珺研究指出网络预警机制就是要建立系统的关于网络突发事件诱因的监测、评估、预控、自动应对等一系列管理流程和制度，并且进行动态跟踪评估，以及时发现和预判网络危机的诱发因素，并据此及时调整具体的应对决策行为，增强对网络突发事件的预判、分析能力，以确保互联网系统处于有序的安全运行状态①。
杨爱杰，杨雅光研究指出选择合适的响应机制是网络危机管理中重要的环节。
网络危机事件中的分级响应机制包括两个层次的内涵：一方面以网络危机事件的规模范围和应对能力为主要依据的分级响应。
就是在网络突发事件发生后或得到预警后，根据突发事件相应的分级标准，以事发地危机管理主体是否有足够的能力应对为基础，分级管理、条块结合、以块为主②。
文宏，黄之玞研究指出应急决策是应急管理的核心环节。
在突发事件或公共①黄婉珺. 网络群体事件及其对青少年影响的研究[J]. 北京青年研究,2016,(01):47-53.②杨爱杰,杨雅光. 论网络政治参与背景下社会治理机制的创新[J]. 学校党建与思想教育,2016,(06):83-86.危机已经全面爆发或者即将爆发的情况下，决策主体为了及时应对，往往省去常规决策中的某些环节和机制，利用现有的资源、条件和决策信息，以尽快的速度进行判断、做出决策。
应急决策是一种在巨大的压力环境和有限的决策条件下完成的特殊决策过程③。
任福兵研究指出网络政治参与系统涉及网民个体、政府和网络媒体三大主体。
其中的网民不但是信息的接收者同时也是主动传播者，改变了其在传统议程设置模式中的被动从属地位。
而且网民表现出较大的个性和差异性，每当突发性公共危机事件发生时，互联网上高密度聚集的网民会表现出无意识、条件反射式的模仿行为，出现少数服从多数的决策方式，容易形成群体极化效应。
所以，为了有效控制网络虚假信息的传播，主导网络主流舆论，引导网民和媒体从容应对网络危机，政府需要积极发挥自身的监管和引导职能④。
（二）国外研究现状群体事件型危机管理中的公民网络政治参与问题在国外也有相类似的研究，克里斯·安塞尔(Chris Ansell)通过对西欧国家政府治理结构变迁的研究，提出用网络化的政体(The Networked Polity)来代替传统科层制政府组织。
他指出在网络化政体中，政府不再是唯一的权力运作中心，只有通过与公民个体和社会各组织网络的合作才能有效实施对现代社会的治理。
同时，由于网络政治参与导致传统议程设置模式的变迁，网民不再是单向式的被动地接受信息的受众，而常常是主动地利用互联网发布自己的信息与观点，制造强大的网络舆论，对政府处置网络突发事件甚至舆论引导能力产生巨大的压力。
唐纳德·凯特尔在《行政过程中的政治：公共行政学新论》一文中指出，在网络化公共行政背景下，由于公共管理界域的多维性、相对性与权衡取舍标准的差异性，必须抛弃传统的界域管理理念，政府才能实现对社会的有效治理。
随着传统公共行政范式的式微，公共管理理论逐渐倍受理论与实践界的青睐。
公共管理理论强调管理主体的广泛性、多元化，管理主体间的密切合作才能共同完成公共管理的职能。
因此，随着行政管理拓展为公共管理，管理主体由政府一元转变为多元。
而伴随治理理论的兴起，罗森塔尔将公共危机的管理理念从“应对”衍③文宏，黄之玞. 网络反腐事件中的政府回应及其影响因素——基于170个网络反腐案例的实证分析[J]. 公共管理学报，2016，(01):21-30+152-153.④任福兵. 网络社会危机信息传播理论构建[J]. 情报资料工作，2016，(01):34-41.进到“管理”。
“应对”是一种应急管理、临时措施，而“管理”则是一种相对长期的制度化行为。
由公共管理到治理的衍变，某种程度上适应了互联网背景下政府管理的现实需要。
因此，为了有效控制网络虚假信息的传播，引导网民和媒体从容应对网络危机，需要国家和社会及公民个体的合作共治。
罗杰·卡斯帕森(Roger Kasperson)曾经提出风险的社会放大理论(Social Amplification of Risk)。
他指出风险在形成和发展的过程中，由于受到不同价值偏好的影响，有些被人为放大，有些被缩小，导致风险放大的关键点被称为“放大站”，治理网络风险就是要及时发现其中的“放大站”，对网络风险的传播过程和途径进行把握，从而找到合适有效的治理机制。
所以，网络参与风险并不总是产生消极后果，有时反而会推进相关的制度变更以及促进政治发展。
不仅可以稀释网络危机效应，而且还可以通过网络舆论的议程设置功能在新的基础上重塑政府形象，重构政府与民众间的相互依赖与相互信任关系。
因此，网络政治参与带来的网络危机在导致政府合法性危机的同时也为新的合法性生成提供了契机。
三、研究内容、思路和方法（一）研究内容本论文第一章介绍了危机传播与媒体理论分析理论，第二章对体事件型危机管理中公民网络政治参与问题研究——以江苏高考减招为例进行分析，第三章分析江苏高考减招群体事件型危机管理中公民网络政治参与管理问题，第四章提出加强危机管理中公民网络政治参与管理的具体措施（二）研究思路根据“文献研究—案例分析—第一手资料的整理归纳—=管理经验的借鉴—管理机制的构建”的总思路。
1.文献研究将搜索整理归纳国内外学术研究的权威的文献，进行全面的比较和深入的探讨，为后续研究打好坚实的理论地基；2.通过各种途径获取资料，了解管理的现状及问题；3.有目的地整理、归纳获取的资料数据，分析问题；4.总结国外理经验，对比基本情况有针对地借鉴；5.构建管理机制。
（三）研究方法1.文献研究与实地调研相结合在研究前期，将通过网络、图书馆等多方的渠道收集、整理、归纳目前国内外在协同理论、河道管理方面的研究成果，为中后期的研究打下坚实的理论基础。
同时在研究中期，通过实地调研的方法获取相关的第一手资料，为研究的结论提供依据支持，具有较强的系统和实践性。
2.案例分析法本文选取江苏高考减招群体性事件为研究对象，具体分析在管理过程中的出现的问题以及多方面的原因，从而有针对性地提出实现公共管理的机制。
四、论文框架结构五、研究重难点及创新点（一）研究重点和难点目前国内学者对群体事件型危机管理中公民网络政治参与研究管理机制的研究比较少，因此现有的可参考借鉴的研究资料比较少。
要尽可能多地搜集这方面的文献，对理论研究做到充分。
相对于国内，国外在河道管理的历史比较长，经验也比较丰富，因此学术研究资料也比较多。
必须根据案例情况，有针对性地借鉴，不能照搬照抄。
在搜集资料方面，由于网上能找到的资料不足以为研究提供有力的依据，必须通过各种途径收集资料，这为深入研究提升了一些难度。
（二）创新点群体事件型危机管理中公民网络政治参与问题研究是社会公共管理的重要组成部分不仅仅是政府的责任，还是全社会公众的责任。
本文从具体案例为对象，改变目前单以政府管理为主要分析对象的研究现状，旨在实现理论创新的新局面。
本研究将会弥补学术界对群体事件型危机管理中公民网络政治参与问题研究的不足，当抛砖引玉之用，呼吁将今后的研究重点从单方面的法律制度层面、管理层面转向整个机制的研究。
六、实施计划论文撰写期间要服从导师的安排，在导师的指导下有计划按步骤完成论文的撰写，有问题要及时与导师沟通协调解决。
论文的进度的安排如下：2015年12月选题2016年1月—2016年2月搜集、查阅、整理相关资料并对资料进行总结2016年2月完成开题相关任务，包括外文文献翻译、文献综述写作和开题报告2016年3月根据导师意见修改开题报告，准备开题答辩答辩通过后开始论文初稿写作2016年4月完成论文初稿2016年5月根据学院反馈，与导师沟通，反复修改论文；论文格式和文字检查，确定论文定稿2016年6月毕业论文答辩七、主要参考文献[1]黄婉珺. 网络群体事件及其对青少年影响的研究[J]. 北京青年研究，2016，(01):47-53.[2]杨爱杰，杨雅光. 论网络政治参与背景下社会治理机制的创新[J]. 学校党建与思想教育，2016，(06):83-86.[3]文宏，黄之玞. 网络反腐事件中的政府回应及其影响因素——基于170个网络反腐案例的实证分析[J]. 公共管理学报，2016，(01):21-30+152-153.[4]任福兵. 网络社会危机信息传播理论构建[J]. 情报资料工作，2016，(01):34-41.[5]黄春莹，孙萍. 公民网络政治参与的内涵界定与行为识别[J]. 理论导刊，2016，(03):33-38.[6]金毅，许鸿艳. 公民网络政治参与的能力基础及其构建路径[J]. 中共天津市委党校学报，2016，(02):56-61.[7]吴春岩. 网络群体事件政治价值分析[J]. 湖北函授大学学报，2016，(04):56-57+96.[8]汤红娜，杨敏，张革臣. 浅析完善网络政治参与机制的对策建议[J]. 现代经济信息，2016，(03):54-55.[9]许玉镇，袁克. 论公民微博政治参与及其法律规制[J]. 学习与探索，2016，(03):48-53.[10]汤红娜，申彩虹，熊英. 网络政治参与机制的构建与治理[J]. 商，2016，(06):241-242.[11]江凌. 大众狂欢语境下的网络群体性事件及其治理[J]. 河南大学学报(社会科学版)，2016，(03):102-112.[12]席琳. 我国网络问政问题的理论探析[J]. 延边大学学报(社会科学版)，2016，(03):96-103.[13]邢振江，钟秋红. 网络时代社会管理存在的问题及对策[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版)，2016，(02):154-160.[14]吴红英. 网络时代公民政治参与问题研究[J]. 长沙大学学报，2016，(03):62-64+106.[15]孙景珊. 论网络政治文化对公众政治参与行为的影响[J]. 中共南京市委党校学报，2016，(02):48-52.[16]李志，兰庆庆. 公民网络政策参与的制度化沟通及其实现路径——基于2015年网络六大舆情的分析[J]. 中国行政管理，2016，(06):115-119.[17]葛玮华. 网络政治参与相关问题辨析[J]. 人民论坛，2016，(14):44-46.[18]施从美，江亚洲. 应对民间网络话语权膨胀的政府治理困局及其破解[J]. 江苏社会科学，2016，(04):85-93.[19]陈运雄，罗甜甜. 公民网络参与公共政策制定的新趋向及其原因分析[J]. 电子科技大学学报(社科版)，2016，(03):1-4.[20]李红星，刘念南，栾春晓. 政府治理网络群体性事件的对策建议[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)，2016，(08):29-32.[21]金玉萍. 少数民族网络政治参与研究的价值与路径[J]. 青年记者，2016，(24):93-94.[22]葛伟. 网络舆情治理的困境及应对策略探究[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报)，2016，(04):35-40.[23]张欣. 大众媒体、公共事件和立法供给研究——以2003-2013年公共事件为例[J]. 法学评论，2016，(05):126-137.[24]杜小峥. 网络意识形态视角下的网络舆论生态治理[J]. 新闻爱好者，2016，(09):25-28.[25]董天策. 从网络集群行为到网络集体行动——网络群体性事件及相关研究的学理反思[J]. 新闻与传播研究，2016，(02):80-99+127-128.[26]许鑫. 十年来网络公共事件研究的进路、视角和框架[J]. 当代传播，2016，(05):35-39.[27]叶战备，张凯丽. 群际特征和公民参与涉政网络事件有序性的关系研究[J]. 中国行政管理，2016，(11):111-119.[28]B. Knebel，D. Muller-Wieland，J. Kotzka. Maturity Onset Diabetes of the Young (MODY): A Monogenetic Form of Pancreatic β-Cell Dysfunction[J]. Diabetologie und Stoffwechsel，2010，5(03):.[29]A. Hegele，R. v. Knobloch，Z. Varga，A. Elert，J. Kropf，R. Hofmann. TGF-β1 Plasma Levels in Patients with Renal Cell Carcinoma[J]. Tumordiagn u Ther，2003，24(01):.[30]Claudia Schwarz，Barbara Vetter，Elisabeth Kohne，Andreas Kulozik. β-Thalassaemia in Germany: Molecular Genetics and clinical phenotype in the immigrant and in the non-immigrant populations[J]. Klin Padiatr，1997，209(04):.。
