下载文档原格式
中缅边境人民币跨境结算中存在的障碍及对策建议摘要：中缅边境贸易的不断增长使得人民币跨境结算需求日益增加。
然而，由于历史遗留问题、双边协议和金融机构间的制约等因素，中缅人民币跨境结算存在着许多难以克服的障碍。
本文通过分析现有的障碍、对比国内外相关和经验，并提出了一些对策建议，以期推动中缅人民币跨境结算的顺利进行，从而更好地促进两国经济发展。
关键词：中缅边境，人民币跨境结算，障碍，对策建议一、背景介绍随着中缅两国关系的不断加强和边境贸易的不断增长，中缅人民币跨境结算需求日益增加。
而目前，中缅之间的人民币跨境结算存在诸多问题，限制了中缅人民币跨境结算的顺利进行，给两国经济发展带来影响。
二、障碍分析1.历史遗留问题在长期的历史进程中，中缅之间存在着一些历史遗留问题，如缅甸原英属殖民地时期存在的几个地区与中国接壤，但如今已成为缅甸领土，因此对相关区域的经济活动和金融活动实行了一些控制和限制，导致边境地区的人民币跨境结算很难实现。
2.双边协议的限制2004年，中缅两国签订了《中华人民共和国和缅甸联邦民主共和国边境合作协议》，以促进双方经济发展。
然而，该协议在人民币跨境结算方面存在一些条款限制，如只能在协议规定的边境口岸进行结算，无法在中缅两国内部自由跨境结算。
3.金融机构间的制约目前，缅甸许多金融机构仍然存在着技术水平和管理方法的问题，跨境结算能力有限，难以满足中缅之间的人民币跨境结算需求。
同时，中缅之间对跨境支付和结算规则的理解也存在一些差异，加大了人民币跨境结算难度。
三、对策建议1.加强沟通针对中缅边境的历史遗留问题，两国应加强沟通，形成相互信任和合作的关系。
同时，两国应在签署新的双边协议时，尽量减少针对人民币跨境结算的限制，开放更多的人民币跨境结算口岸，促进中缅人民币跨境结算的自由化。
2.培育金融机构中缅两国应加强金融机构之间的合作，提升缅甸金融机构的技术和管理水平，加强人才培养力度，提高跨境支付和结算的能力。
中越边境边贸结算现状及发展建议中越边境地区的边贸结算现状中越边境地区是中国与越南之间的重要贸易通道，也是两国边境贸易的重要组成部分。
边境贸易结算是指在进出口商品的交易过程中，商业主体通过各种方式实现货款的支付和收取，并且进行相应的结算操作。
中越边境地区的边贸结算主要有现金支付、电汇支付和第三方支付等方式。
现金支付是中越边境地区较为普遍使用的支付方式之一。
由于两国之间形式简单、交易快捷，商家和个体经营者在日常贸易中更愿意使用现金支付。
现金支付存在以下问题：一方面，携带大量现金交易存在一定安全风险，容易引发盗窃和诈骗等问题；现金支付往往需要面对两国货币兑换率的波动和不稳定性，给商业主体带来一定的风险。
随着现代化支付方式的发展，现金支付正在逐渐减少。
随着中越边境地区电子商务的快速发展，电子支付也得到了广泛应用。
电汇支付是指通过银行系统进行资金转帐，并且完成支付和收款等交易操作。
电汇支付的优势在于可以大大提高贸易的安全性和便利性，避免了现金支付的风险和不便。
电汇支付还可以通过银行更好地进行结算和记录，便于商业主体进行财务管理。
电汇支付也存在一些问题。
电汇支付需要商业主体具备一定的金融知识和技能，以便能够操作和使用电汇系统。
电汇支付可能会受到两国之间的政治和经济环境的影响，导致资金转帐不稳定和延迟。
第三方支付是中越边境地区较为新兴的支付方式之一。
第三方支付是指通过第三方平台进行交易和结算，商业主体通过此平台实现货款的支付和收取。
第三方支付的优势在于快速、安全和便利，同时也减少了交易的风险和不便。
第三方支付还可以通过记录和管理交易数据，为商业主体提供更好的财务管理服务。
第三方支付也存在一些问题。
商业主体需要注册和使用第三方支付平台，可能需要一定的时间和成本。
第三方支付面临着安全和隐私泄露等问题，商业主体需要选择可信的第三方支付平台进行交易。
中越边境地区的边贸结算发展建议为了促进中越边境地区的边贸结算的发展，提高贸易的便利性和安全性，下面提出以下几点建议：1. 推动货币互换合作。
中国与越南边境贸易发展的现状、问题及对策作者：农刚来源：《商情》2019年第14期【摘要】自1991年起，中国与越南关系明显缓和，中国和越南之间的贸易显着增加，双方在对彼此的经济发展中突飞猛进，这对中国和越南的经济贸易关系稳步发展有着至关重要的作用。
我们国家和越南有着很长一段的共同边界线，可以说经贸合作也是历史的需要，我们都本着两国“尊重主权与自国的领土完整，互不进犯，互不干涉内政，横向协作与和平”的规矩。
然而，存在共同边界线的贸易往来始终是存在问题的，像两国贸易结构的倾斜，不平等的贸易，不健全的基础设备，走私货物问题严重且复杂等等，这些极大限度地影响了中越边境和平友好发展边境贸易的美好意图，本文件从近年来中越边境贸易形势及发展现状出发，分析了中国与越南贸易往来进出口方式、结算方式以及主要商品架构，说明现存的影响中越往来贸易快速发展的因素，例如中越边境管理体制与市场贸易机制不全面、贸易结构不完善、走私与偷运等问题。
并且对这些影响作出合理性分析，完善边境经济发展的优惠政策、做好协调与沟通，缩小非经济因素带来的影响、严厉打击走私与贸易偷运等问题，旨在能有效促进中国和越南边境贸易额和平有序优良的发展。
【关键词】中越贸易结构发展一、中国与越南边境贸易发展的现状（一）中国与越南贸易往来进出口方式自开放政策实施以来，中越边界贸易已经发展有三种常见进出口贸易的方式。
就是边境小额贸易、边境一般贸易和边民互市贸易、边境一般贸易是遵守两国政府已签约的协议。
这几种贸易方式的出现是源于外商公司与具有个人经营权的外商之间签订的贸易合同，而商品也只要是边境人们自有的商品，商品本身没有倒卖性，这种方式的允许主要是为了满足边境人民如常生活的需求，因为交通问题，本国的货物运输成本较高，很难实现当地物价的均等，所以通过两国边境的物品置换可以大大减少日常开销成本，这也是边境人民喜闻乐见的，且边境货物本身物美价廉，有很强的的地域适应能力，只是这种方式的货物交换数量有限。
中越边境边贸结算现状及发展建议中越边境地区长期以来一直是中越两国贸易往来的重要通道，边贸结算作为贸易活动的核心环节，直接影响着边境地区的贸易发展和经济合作。
由于历史遗留问题和地区间的差异，中越边境边贸结算存在一些问题和障碍，需要寻求解决和改进。
本文将结合实际情况，探讨中越边境边贸结算的现状并提出相应的发展建议。
一、中越边境边贸结算现状1. 多种货币结算并存中越边境地区存在多种货币结算并存的现象，包括人民币、越南盾、美元等。
这种情况导致边境地区的贸易结算困难，增加了结算的成本和风险，影响了贸易的便利性和效率。
2. 结算方式单一目前中越边境边贸结算主要采用现金交易和银行汇款的方式，缺乏多样化的结算工具和渠道。
这种单一的结算方式不仅增加了结算的时间和成本，还存在着一定的安全隐患。
3. 结算风险较大由于边境地区贸易活动的特殊性和不确定性，中越边贸结算存在较大的风险，包括汇率风险、信用风险等。
这些风险对于边境地区的小微企业和个体经营者来说是致命的，需要寻求有效的风险管理手段。
二、发展建议1. 推动货币多元化结算建立中越边境地区的货币多元化结算体系，推动人民币和越南盾在边境地区的贸易结算中得到更广泛的应用。
可以设立跨境结算账户，方便边境地区企业和个体经营者进行跨境结算，减少货币转换的成本和风险。
2. 发展电子支付和结算工具推动中越边境地区发展电子支付和结算工具，包括银行卡、手机支付等。
建立跨境支付联盟，推动各种电子支付工具在边境地区的应用，提高贸易结算的便利性和效率。
3. 加强风险管理和监管建立健全的跨境贸易风险管理体系，包括汇率风险管理、信用风险管理等。
加强对边境地区贸易结算的监管和监测，防范各种结算风险，保障边境地区贸易的稳定和安全。
4. 促进金融机构合作加强中越边境地区金融机构间的合作，包括银行、支付机构等。
建立跨境金融服务平台，提供贸易融资、结算服务等，支持边境地区的贸易活动和经济发展。
5. 提升边境地区金融服务水平加大对中越边境地区金融服务机构的支持力度，提升其金融服务水平。
International Trade国际商贸0742017年1月 中越边境贸易人民币结算问题与对策研究广西财经学院 邓卉 雷萌摘 要：金融危机后美元地位动摇，人民币跨境结算开始受到人们的广泛关注。
越南作为对人民币认可度较高的地区，人民币结算己成为边境贸易中的主要结算手段，但在中越边境贸易结算中仍存在问题。
随着中国与东盟自由贸易区的建成，人民币直接结算问题也会不断完善。
关键词：人民币结算 边境贸易 对策中图分类号：F832.6 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2017)01(a)-074-02在中国独特的经济发展与地域的影响下，人民币跨境流通主要伴随着边境贸易的发展而在边境国家和地区广泛流通。
在越南，人民币是最受欢迎的币种之一，95%的边境贸易以人民币结算，人民币结算已成为中国与周边国家之间的主要交易计价货币和支付结算方式。
越南和缅甸等周边国家政府并没有明显对人民币跨境流通推行鼓励政策，人民币跨境流通是一种市场的自然选择。
虽然人民币跨区域流通的发展趋势良好，但人民币直接结算却遭受了限制。
中国需要向周围国家提供的出口市场需要具有很强的经济能力和稳定性，才能使人民币成为区域性货币。
本文通过分析借鉴中国与邻近国家人民币结算的实践成果，得出中越边境贸易人民币结算的可行性结果；提出了中越两国贸易结算中出现的特殊问题，如越南贸易政策对中越双边贸易的制约，地摊银行的垄断影响人民币和越南盾汇率兑换的稳定性等问题，而这些问题在我国与其他国家的边贸合作中还未出现。
本文将根据两国的实际问题与状况，适当借鉴案例中的有效策略，解决中越边境贸易本币结算存在的问题并提出建议。
1 中越人民币跨境流通背景早在1993年5月，中越两国的中央银行为了广西边贸人民币结算业务的稳定开展而签署了《关于结算合作的协定》，中越银行结算渠道1996年底正式开始纳入人民币，区内先后有十家主要银行与越南的银行达成代理合作。
人民币在广西周围国家信誉高，所以人民币在越南地区一直比较受欢迎。
中越边境边贸结算现状及发展建议中越边境边贸是中国和越南两国之间重要的贸易活动，也是两国之间经济合作的重要组成部分。
中越两国地理接壤，历史渊源深厚，经济发展互补性强，因此边境贸易一直是中越两国贸易的重要组成部分。
由于历史原因和地区特点，中越边境边贸在结算方式上存在一些问题，影响了边境贸易的便利和效率。
对中越边境边贸结算现状进行分析，并提出相应的发展建议，对促进中越边境边贸的健康发展具有重要的意义。
一、中越边境边贸结算现状1.现金结算为主目前，中越边境贸易的结算方式以现金为主。
大部分贸易商在边境贸易上都是采用现金结算，即一方交货后，对方即现金支付货款。
这种结算方式存在着安全隐患和便利性不足的问题，同时也增加了交易双方的交易成本和交易风险。
2.跨境支付渠道有限目前，中越边境贸易的跨境支付渠道相对有限，主要以银行汇款和支付宝等为主。
但是存在支付手续费高、汇率波动、跨境转账时间长等问题，影响了边境贸易的便利性和高效性。
中越两国金融体系之间的对接不够紧密，也制约了跨境支付渠道的畅通。
3.结算货币多样性在中越边境贸易结算中，涉及到多种货币，如人民币、越南盾、美元等。
不同货币之间的兑换存在着汇率风险和兑换成本，影响了贸易的便利性和成本效益。
4.结算信用不足在中越边境贸易结算中，由于历史原因和地区特点，存在着一定程度上的信用不足问题。
贸易商之间缺乏稳定的信用体系，导致交易中的信用风险较大，制约了边境贸易的健康发展。
二、中越边境边贸发展建议1.建立跨境支付平台针对中越边境边贸的结算问题，可以建立跨境支付平台，提供安全、高效、低成本的支付服务。
通过跨境支付平台，可以实现跨境电子支付、快速结算、实时查询等功能，提高边境贸易的便利性和效率。
可以采用先进的支付技术，提高支付安全性，减少支付成本，解决跨境支付渠道不足的问题。
2.推动跨境人民币结算在中越边境贸易中，可以推动跨境人民币结算，鼓励贸易商使用人民币进行结算。
跨境人民币结算可以降低外汇风险和兑换成本，提高结算效率和便利性，促进中越边境贸易的发展。
我国边贸结算本币化与人民币区域化问题研究摘要：随着开放程度不断加深，中国经济与世界经济的联系更加紧密，各方面的交流与合作也随之不断深化，人民币也逐步走向国际舞台，特别是在与中国紧邻的周边国家边贸发展过程中，人民币有了一定程度的流通，境外人民币的沉积量也逐年增加。
权衡人民币国际化的利弊，应该通过人民币在边境贸易中充当结算货币这一途径，不断推动人民币的区域化，从而为人民币国际化做好准备。
关键词：边境贸易结算；跨境流通；人民币区域化美国的金融危机波及全球，各国经济增速均已减缓或陷入停滞。
唯独中国在近几年一直保持了较高的GDP增长率。
在各国相继选择新的外汇储备替代币种相对有利的时刻，利用人民币在局部地区的相对优势，通过边贸结算本币化，使得人民币为周边睦邻国家和相关贸易国家接受，首先实现区域化，成为人民币国际化的首要一环。
一、理论依据和现实基础无论是货币搜寻理论的均衡结果，还是计价货币的选择理论都得出了一个相同的结论：国际贸易规模达到一定程度会促进一国的货币国际化。
在国际贸易过程中，国际货币会自发产生，特别当国际货币产生的基本条件——经济规模、贸易规模的大小和一体化的程度都已经具备的时侯。
这对中国人民币国际化的路径选择和创造相应的条件提供了有益的借鉴。
直接在传统贸易方式中推动人民币结算的基础条件不足，而以边境贸易为突破口促进人民币结算并以此作为人民币国际化第一步则相对较为有利：（1）现有国际货币的网络外部性影响小，相反，人民币拥有某种网络优势；（2）对金融市场开放没有特殊要求；（3）由于中国在边境贸易中无论供给还是需求能力都更大，因此，定价能力更强。
利用人民币在边境贸易结算中充当结算货币这一事实作为切入点，来推动人民币的区域化。
这是市场选择的结果，同时，需要制度层面的安排。
目前，对人民币的需求主要是交易需求，而非价值贮藏手段，金融领域的不足和缺陷可暂时避开，为金融体制改革提供时间。
利用人民币在周边国家和地区的影响和事实上“国际化”的地位，逐步推进人民币的区域化。
《边境贸易结算方式研究》篇一一、引言随着全球化进程的推进，边境贸易逐渐成为我国与其他国家经济交流的重要方式。
然而，由于地理位置、文化差异以及货币制度的多样性，边境贸易的结算方式对贸易的顺利进行至关重要。
本文将针对边境贸易结算方式进行深入研究，分析其特点、问题及优化策略，以期为相关企业和政策制定者提供参考。
二、边境贸易结算方式概述边境贸易结算方式主要包括现金结算、银行转账、信用证、托收等。
其中，现金结算是较为常见的方式，尤其在边贸初期，由于双方信任度不高，现金结算能迅速完成交易，降低风险。
然而，随着贸易规模的扩大和双方信任度的提高，银行转账、信用证等结算方式逐渐成为主流。
三、边境贸易结算方式的特点及问题（一）特点1. 多元性：边境贸易涉及多个国家和地区，不同国家有不同的货币制度和结算习惯，因此结算方式具有多元性。
2. 风险性：由于边境贸易涉及多个环节和多个主体，如运输、海关、税务等，因此存在较高的风险。
3. 便捷性：随着科技的发展，如移动支付等新兴支付手段在边境贸易中得到了广泛应用，使得结算更为便捷。
（二）问题1. 汇率风险：不同国家的货币汇率波动可能给边境贸易带来较大影响。
2. 结算效率问题：部分地区由于基础设施不完善、政策限制等原因，导致结算效率低下。
3. 法律风险：不同国家的法律制度存在差异，可能导致贸易双方在结算过程中产生纠纷。
四、边境贸易结算方式的优化策略（一）推广电子支付手段随着互联网技术的发展，电子支付在边境贸易中的应用越来越广泛。
通过推广移动支付、网上银行等电子支付手段，可以降低交易成本，提高结算效率。
同时，电子支付还能有效降低现金交易带来的安全风险。
（二）加强政策支持与引导政府应加强对边境贸易的政策支持与引导，制定更为明确的政策法规，规范边境贸易的结算行为。
同时，政府还可以通过提供财政支持、税收优惠等措施，鼓励企业采用更为安全、高效的结算方式。
（三）完善基础设施与金融体系加强边境地区的基础设施建设，如完善通信网络、优化口岸服务等，有助于提高边境贸易的便利性。
边境贸易中结算问题研究(一)
摘要：边境贸易是我国对外开放和对外贸易的重要组成部分。
而边境贸易中的结算问题也一直是研究的热点问题。
通过对我国与俄罗斯边境地区边贸结算的现状、存在问题进行分析,并对改进和完善银行结算渠道,推进边境贸易本币结算进程提出了一些建议。
关键词：边境贸易；结算；俄罗斯
1中俄边境贸易及其结算的基本情况
近年来，随着俄罗斯国内经济形势好转和中俄政治关系的进一步升温，以及在企业和政府的共同努力下，中俄边境贸易开始迅速增长，并取得了长足的进步。
目前，俄罗斯已成为我国的第八大贸易伙伴，中国也成为俄罗斯的第四大贸易伙伴。
但是，作为战略协作伙伴的中俄两国，在发展边境贸易过程中仍存在一些问题。
例如：在中俄双边贸易中存在某些偏见和误解；俄新闻媒体中有相当部分对华不怎么友好；两国边境管理中也存在一些不规范：一是出入境手续复杂。
二是边境口岸通关效率低下。
三是执法人员腐败贪婪。
另一方面灰色清关现象盛行。
清关公司的盛行，一方面使俄政府税收大量流失，严重损害了俄罗斯的国家利益；另一方面，也在进口商之间造成了不平等竞争，严重扰乱了市场秩序。
同时，中国商人在俄罗斯这个风险高、不规范的市场里,灰色清关使他们承担了巨大的风险，由于不能从清关公司那里拿到清关单等正式文件，遇到强力部门检查时货主就会陷入“哑巴吃黄连”的尴尬境地。
再者俄罗斯市场较为混乱且投资环境欠佳，俄罗斯的各种经贸法规、进出口政策、外汇政策、海关规定及税则、税率等朝令夕改，安全没有保障，投资风险大，在这种混乱的市场条件下，中国商人要想在俄罗斯合法经营与盈利的难度很大。
但我们自身也存在很多问题，中方产品质量差且声誉低下，贸易结构单一且基本以初级产品为主要模式。
尽管近年来中国输俄产品质量已经大有提高，但声誉低下对中俄边境贸易的扩大具有长期的负面影响。
目前我国对俄罗斯出口的商品主要有服装、轻工产品，俄罗斯对我国出口的主要有化肥、钢材、木材、化工原料、部分机械产品，一旦其中一方市场的需求发生变化，另一方则无力找出适合对方需要的出口替代商品，两国的边贸额就会下滑。
伴随着边境贸易的发展，中俄边境贸易结算方式由最初的易货贸易、瑞士法郎现汇结算发展到比较完善的美元现汇结算。
1995年5月23日,黑河农行率先与仅有一江之隔的俄罗斯布拉戈维申斯克市的阿穆尔商业股份银行签订了代理行协议，标志着两国银行间直接通汇业务的正式开始。
各家银行随即也与俄布市的一些银行建立了直接代理行关系，满足了中俄边贸企业的结算需求。
在代理账户行的基础上，为了促进中俄边境贸易的进一步发展，丰富双方银行间的结算方式，两国中央银行一直致力于推进双方银行间使用本币结算，从2001年下半年开始，黑河各家银行与布市各家账户行就本币结算问题进行接触，向企业客户进行多方面的业务需求调查，尝试草拟中俄两国银行以本币为计价单位结算的操作规程。
在充分准备的前提下,2003年3月,在黑河口岸开始了中俄本币结算的试运行。
中国银行黑河分行率先与俄罗斯远东外贸银行开通了人民币与卢布直接通汇的“本币结算”业务，随后其他各家商业银行陆续同阿州商业银行开通了本币结算业务，目前中国黑河市的中国银行、农业银行、建设银行已与俄罗斯布市商业银行签署本币结算协议书，建立本币结算关系账户。
中俄两国对于边境贸易口岸实施优惠政策，尤其是在币种使用政策上差距很大。
黑河市政府在2004年5月9日就制定了《黑河市中俄边民互市贸易区优惠政策》，为快速发展黑河市边境贸易提供了政策支持，其中在结算币种使用上规定:俄罗斯公民在互市贸易区进行交易时，可使用卢布、人民币和其他可兑换的货币。
2006年12月18日，为了更加便于俄罗斯公民来黑河市旅游、经商，又出台了《黑河市人民政府关于保障俄罗斯公民相关权益的意见》。
而俄罗斯布市始终没有出台对我方优惠的边境贸易政策，一切事情都按本国颁布的法律、法规办理。
在俄方境内，大部分企业都拒收其他货币。
据调查，2005年1-9月，黑龙江省黑河、绥芬河及东宁等口岸5家国有商业银行与俄罗斯的6家商业银行建立了代理行关系。
共建立了以美元为主的自由兑换货币账户15个，人民币及卢布代理账户各10个。
通过账户行办理本币结算业务折合4631万美元，同比增长38.7%。
其中办理人民币结算折合30万美元，同比下降76.7%；办理卢布结算折合4601万美元，同比增长43.3%。
从以上各项数据的对比中不难发现，中俄银行间的本币结算量只占全省对俄边境贸易量的1.12%，与同期边贸进出口额的增幅相差14.2个百分点，而人民币的结算额仅占全省对俄边境贸易额的0.007%，卢布的结算额是人民币结算额的153.37倍。
本币结算额的增幅低于边境贸易额的增幅，人民币的结算额更少于卢布的结算额。
2本币结算存在的问题
（1）人民币不能在俄罗斯“落地”，是本币结算无法成为边贸银行结算主流的最大障碍。
中俄双方虽然都允许本国企业建立对方国家货币账户，但现行的本币结算模式无法实现人民币的跨境划转，致使中国的进口商不能将人民币直接划转给俄方出口商，也就无法实现人民币的跨境流动。
（2）现行的本币结算规则不利于本币结算业务的发展。
中俄两国央行签署的边境地区贸易的银行结算协定及实施细则规定各银行使用本币代理账户，做到专户专用。
账户收支范围仅限于法人和自然人贸易项下所得资金和所需资金，代理账户资金来源限于边境地区贸易所得资金，法人和自然人应提供相关文件证明资金为贸易所得；法人和自然人出于贸易的需要才能够从代理账户中使用资金。
这些规定导致大量的旅游等服务贸易结算无法通过本币结算途径来实现，使本币结算的业务受到限制。
（3）由于人民币和卢布不是可自由兑换货币，所以两国海关都没有将其作为报关币种，采用人民币或卢布签订的合同还不能在海关申报，客观上影响了两国商家以各自本币计价结算的愿望。
（4）中俄商业银行出于汇率风险的考虑，未授权口岸支行在代理卢布或人民币账户上保留余额，每天营业终了，必须将卢布或人民币账户内的余额兑换成美元存入在对方商业银行开立的美元账户上或调回境内，给双方商业银行在实际操作上造成了一定的麻烦，不利于本币结算业务的开展。
（5）由于人民币或卢布还不能单独完成一笔贸易的完整结算过程，使得企业结算成本与其他结算方式相比未见明显减少。
其中包括：0.1%手续费，2.48%的汇兑差额以及100元的电报费，在一定程度上影响了企业采用本币结算的积极性。
3完善中俄边境贸易本币结算的途径
(1)加大力度推进人民币区域化、周边化进程，最终实现人民币的可自由兑换。
人民币区域化、周边化进程与“本币结算”是相辅相成、相互促进的，正是受制于中俄两国货币均属不可自由兑换货币，人民币没有真正打入俄罗斯实现其区域化、周边化进程，致使中俄边境贸易“本币结算”手续繁杂，需借助于第三国货币美元汇率进行套算。
如果要打破现有模式，彻底解决相关实际问题，就需要大力推进人民币区域化进程，最终实现人民币的可自由兑换。
(2)中俄两国中央银行应肩负起推进和完善“本币结算”业务进程责任，承担其汇率风险。
目前，为推进本币结算业务的发展，打破中俄边境贸易“本币结算”业务量小及存在诸多弊端的局面，中央银行应打破常规肩负起推进和完善“本币结算”业务进程的责任，承担自开办“本币结算”业务以来给各外汇指定银行带来的汇率风险，从而推进和完善“本币结算”业务进程。
具体操作方法为，在当日牌价，同时双方央行出资设立专项资金,可以规避双方商业银行的汇率风险及信誉风险。
央行“清算中心”通报汇率是为达到预警目的，这样可以使商业银行根据市场行情自主选择其卢布账户余额的处置方式。
