下载文档原格式
小学生问题意识和质疑能力培养的研究策略
小学阶段是孩子发展思维的重要时期，而问题意识和质疑能力是培养孩子思维的基础。
因此，为了培养孩子的问题意识和质疑能力，我们可以采用以下研究策略。
一、启发式的探究式教学
探究式教学是一种以问题为导向、以学生为中心的教学方法。
在探究式教学中，教师鼓励学生主动提出问题，然后在教师的引导下，学生通过探究和实验得到答案。
在这个过程中，学生的问题意识和质疑能力得到了充分的锻炼。
二、细节提问式教学
细节提问是一种通过询问问题来引导学生思考、理解和掌握知识的教学方法。
在细节提问式教学中，教师提出一些问题，引导学生通过回答这些问题来深入了解某个问题或知识点。
这种教学方法可以帮助学生更深入地理解问题，并培养他们的质疑能力。
三、思维导图式教学
思维导图是一种以图像为中心的思维工具，可以帮助学生更好地组织和理解知识。
在教学中，老师可以通过制作思维导图来引导学生思考和提出问题，这样可以帮助学生更好地培养问题意识和质疑能力。
四、案例分析式教学
案例分析是一种将理论知识和实际应用相结合的教学方法。
在案例分析式教学中，教师可以通过提供实际案例来引导学生思考和提出
问题，这样可以帮助学生更好地了解知识的应用，并培养他们的问题意识和质疑能力。
总之，这些研究策略可以帮助我们更好地培养小学生的问题意识和质疑能力。
在教学中，我们应该尽可能地鼓励学生提出问题，并通过各种方法引导学生思考和解决问题，这样可以帮助学生更好地发展他们的思维能力。
让学生在“质疑”中成长在教育领域，质疑是一种非常重要的能力。
质疑不是简单地表示怀疑或反对，而是一种思考的态度和方法，是对事物本质的探求和追问，是知识和认识的源泉。
让学生在“质疑”中成长，既是教育工作者的责任，也是学生自身的需要。
本文将从质疑的重要性、培养学生质疑能力的方法和质疑对学生成长的影响三个方面进行探讨。
一、质疑的重要性质疑是人类认识世界和改变世界的基本方法之一。
无论是在科学研究、哲学探讨还是社会实践中，都少不了质疑的影子。
在学生的学习过程中，质疑同样是必不可少的。
质疑可以激发学生的求知欲。
当学生对一个问题产生怀疑和疑问时，他们会不断追问，不断探求，不断探究，最终获得更多的知识和信息。
质疑可以促进学生的批判性思维。
通过不断的追问和思考，学生能够培养出批判性的思维能力，不盲从不信任，善于分析问题，善于推理和判断。
质疑可以激发学生的创新能力。
在质疑的过程中，学生可能会提出一些新颖的观点或者解决问题的方式，这有助于培养他们的创新意识和创造力。
二、培养学生质疑能力的方法要让学生在“质疑”中成长，教育工作者需要采取一些有效的方法。
引导学生提出问题。
鼓励学生在学习中积极提问，不断向教师和同学请教，主动分析和探讨问题。
鼓励学生多角度思考。
教育工作者可以通过给学生提供不同的视角和思维方式，引导他们对问题多角度思考，培养出批判性的思维能力。
让学生参与讨论。
给学生提供讨论的机会，鼓励他们开展讨论、辩论等活动，培养学生的争辩能力和逻辑思维能力。
教导学生创新思维。
鼓励学生通过自主学习、探究学习、合作学习等方式，培养他们的创新思维和解决问题的能力。
三、质疑对学生成长的影响让学生在“质疑”中成长对于他们的成长和发展具有重要的意义。
质疑不仅可以促进学生的认知和思维能力的发展，还可以培养他们的创新意识和解决问题的能力。
教育工作者应该在教育教学中注重培养学生的质疑能力，引导他们通过质疑学习、质疑思考，形成独立思考、创新思维和批判性思维的优良品质。
如何培养学生质疑释疑的能力南召县白土岗镇火神庙学校课题组质疑释疑能力对于培养学生自主阅读能力，提高学生语文素养和创新能力都有着重要的作用。
古希腊著名的哲学家亚里士多德说过：“思维是从疑问和惊奇开始的。
”常有疑点、常有问题，才能常有思考、常有创新。
所谓质疑即提出疑难问题并解决疑难问题。
激发学生质疑可以集中学生注意力，提高学习兴趣；可以启发思维、发展智力因此，质疑释疑能力的培养，在教学中是十分必要的。
那么，如何才能培养学生的质疑释疑能力呢？一、设置问题情境，营造质疑氛围课堂气氛对学生的智力活动影响很大。
民主、和谐、融洽的课堂气氛会使学生的情绪处于最佳状态，促使学生积极主动地思考问题，而过于严肃和单调、呆板的课堂气氛则会影响学生的学习积极性，抑制学生回答问题的欲望。
因此，要引导学生质疑，创设一个轻松愉悦民主平等的教学氛围至关重要。
教师要充分尊重学生的主体地位，以平等心态对待每一位学生，以亲切的微笑迎接每一个提问，以宽厚的胸怀容纳每一个幼稚无理的问题。
对于那些在平时特别是在课堂上敢于发表反驳意见的学生，要予以表扬，即使他么的观点是错误的，也要在肯定他们勇敢精神的前提下，和他们一起讨论来加以引导，并纠正其错误的观点，切不可强行要求学生对老师的观点深信不疑，按老师的思路去思考问题。
让学生知道大胆质疑是认真学习的表现，并鼓励学生在平时生活中要多注意观察，多思考，对于那些提不出高质量问题的学生，教师也切莫冷眼旁观或让其难堪，而要对其启发引导，理解学生的思路，给学生圆满表达自己思想的机会。
这既可使学生在质疑的过程中，受到锻炼，得到提高，又可使学生因自己终于提出问题、解决问题而感到心理满足。
如此宽松民主的课堂氛围，为学生提供了质疑环境，为每一个敢问不会问、会问不敢问的同学解决了后顾之忧。
为学生营造良好的质疑问难的氛围。
二、给学生足够的质疑时间，让学生能够质疑教师要把引导学生质疑作为课堂教学中的一个必不可少的环节，保证有一定的时间留给学生进行质疑。
学生质疑意识与能力的培养
学生的质疑意识与能力主要靠平时的训练和学习来进行培养，包括以
下几个方面：
一、鼓励学生多方查阅、多头脑思考，培养学生发现问题、解决问题
的能力。
在学习过程中，要鼓励学生多方查阅相关资料，获取多样的信息，以求拓宽视野，增强深度思考。
要求学生不但理解课文内容，而且仔细探
究细节问题，学会发现问题，然后善于思考，最终找到有效的解决方法。
二、培养学生批判性思维能力。
在教学过程中，要对比不同学习材料，引导学生做一些比较性质的思考，引导他们发现事物蕴含的规律性，特别
是在阅读理解，文章写作方面，要求学生能从细微处看事物，提出自己的
独到观点，培养学生能独立思考的批判性思维能力。
三、通过参加比赛促进质疑意识与能力的培养。
让学生参加各种竞赛，可以给他们带来质疑的机会，让他们面对实质性、有难度的问题，通过比赛，让学生经历失败与成功，培养学生质疑精神和能力。
浅议如何培养小学生的质疑能力随着社会的不断发展，人们也越来越注重小学生的素质教育，培养学生的质疑能力也成为了教育中的一项重要任务。
这里我们谈谈如何培养小学生的质疑能力。
一、为什么要培养小学生的质疑能力首先，质疑能力是近年来教育中追求的一个重要目标，而作为未来社会中的一份子的小学生需要具备这样的能力，才能更好地适应社会的发展和变化。
其次，培养小学生的质疑能力也能够提高其创新思维和解决问题的能力，帮助小学生更好地独立思考和分析问题。
此外，质疑能力也能够帮助小学生更好地探究事物的本质，并形成更深刻的思考。
二、如何培养小学生的质疑能力1. 提供多样性的教育资源多样性的教育资源能够帮助小学生拓宽认知视角，培养他们的创新思维和质疑能力。
可以设置多种不同类型的问题，让小学生十分思考，可以发现同一种问题在不同的角度上引出的还有其他的问题，并引导小学生从中找到深层次的思考问题。
2. 利用课内教学时间让小学生发表假设性问题，并安排可以试探答案的时间。
通过现有的学科知识让小学生思考发挥自己的想象力并且边玩边学，这样就可以增加与小学生之间的互动和联系，调动小学生的思维。
3. 教授质疑方法要让小学生判断一件事情的时候以质疑作为基础，增强小学生在推理思考方面的敏感度。
先让小学生思考课本上的问题，再教给小学生怎么来判断答案的正确或不正确。
4. 营造良好的思维环境在课外活动时，可以组织和引导小学生进行讨论、交流，鼓励小学生发表自己的观点和质疑。
同时，也要给予小学生关于待沟通或者待质疑的问题所在的环境，促使小学生的深度思考。
三、总结最后，要提醒的是，培养小学生的质疑能力需要多方面的配合。
教师需要注重教学方法的变化，家长也要积极参与到孩子培养中，共同打造一个良好的思维环境。
通过以上的方法来培养小学生的质疑能力，定会得到不错的效果。
论化学教学中学生质疑能力的培养1. 引言1.1 背景介绍化学教学中，学生质疑能力的培养一直是一个备受关注的话题。
在传统的化学教学中，学生更多地被灌输知识，而缺乏对知识的主动思考和质疑。
在当今信息爆炸的时代，世界日新月异，知识更新速度之快让人难以置信。
仅仅掌握知识已经无法应对复杂多变的社会需求，学生需要具备批判性思维和质疑能力，才能在未来竞争激烈的社会中立于不败之地。
1.2 研究意义化学教学中学生质疑能力的培养具有重要的研究意义。
学生质疑能力的培养可以促进学生对化学知识的深入理解和掌握。
通过不断提出问题和质疑，学生可以更加主动地思考和探索，从而加深对化学概念和原理的理解。
培养学生的质疑能力有助于激发学生的学习兴趣和动力。
当学生学会怀疑和探索，他们会更加积极主动地参与到化学学习中，从而提高学习效果。
学生质疑能力的培养还可以帮助学生培养批判性思维和解决问题的能力，这些都是他们未来发展所必需的能力。
研究和培养学生质疑能力在化学教学中具有重要的意义，不仅可以提高学生的学习效果，还可以为其未来的发展打下坚实基础。
2. 正文2.1 教学中学生质疑能力的重要性学生质疑能力是指学生在学习过程中能够主动思考、提问并质疑所学知识的能力。
在化学教学中，培养学生的质疑能力非常重要。
通过质疑能力，学生可以更加深入地理解知识点。
当学生有疑问时，他们会主动去思考，寻找答案，这样有助于加深对知识的理解和记忆。
质疑能力可以激发学生的学习兴趣和潜力。
通过提出问题和解决问题的过程，学生可以不断地思考和探索，增强他们的学习积极性和主动性。
质疑能力也可以培养学生的批判性思维和创新能力。
当学生学会用批判性的眼光去质疑所学知识时，他们能够更好地分析问题、解决问题，并在解决问题的过程中培养出创新思维。
教学中学生质疑能力的重要性不可忽视。
只有通过培养学生的质疑能力，才能真正让他们成为具有批判性思维和创新能力的优秀化学学习者。
教师在教学中应该注重激发学生的质疑意识，引导他们勇于提问和思考，从而提高他们的学习效果和学习兴趣。
小学语文教学中学生质疑能力的培养小学语文教学中，学生质疑能力的培养是非常重要的一环。
通过培养学生的质疑能力，可以促进他们的思维发展，提高他们的学习兴趣，增强他们的创新意识，提高他们的语文素养。
那么，如何在小学语文教学中培养学生的质疑能力呢？要激发学生的好奇心。
培养学生的质疑能力，首先要激发他们的好奇心，让他们对所学的知识、所读的文章产生强烈的兴趣和好奇心。
在教学中，可以通过引入一些新颖的教学内容，或者讲述一些奇闻趣事，来引起学生的兴趣，激发他们的好奇心。
教师也要不断鼓励学生提出问题，回答学生的问题，并给予他们积极的评价和肯定，让学生感受到质疑是一种积极向上的行为。
要鼓励学生思考。
在教学中，教师应该鼓励学生主动思考问题，提出自己的见解和疑问。
可以通过一些情境设置，让学生参与提出问题，解决问题。
在阅读教学中，可以引导学生提出问题，探讨问题，引发他们的思考。
教师也要给予学生足够的时间和空间，让他们有充分的思考时间，不要急于给出答案，而是引导他们用自己的思维去解决问题。
要引导学生学会怀疑。
在小学语文教学中，鼓励学生提出疑问，怀疑所学的知识和所读的文章是非常重要的。
教师可以通过启发性的提问，引导学生对所学的知识和所读的文章产生怀疑，让他们学会用质疑的态度去看问题，去思考问题。
教师也要鼓励学生不断地寻找证据，验证自己的疑问，让他们学会用逻辑和理性去怀疑，去思考。
要注重培养学生的创新意识。
培养学生的质疑能力不仅仅是要他们提出问题，更重要的是要他们能够提出新颖的问题，有创新的思维。
在小学语文教学中，可以通过一些启发性的教学方法，引导学生去运用已有的知识，去创造性地提出问题，去解决问题。
教师可以通过鼓励学生进行讨论、展示自己的见解，引导他们形成自己的思维模式，培养他们独立思考和创新意识。
培养学生的质疑能力对于小学语文教学至关重要。
只有通过不断地激发学生的好奇心，鼓励他们思考和怀疑，引导他们培养创新意识，才能够真正地提高学生的语文素养，促进他们的全面发展。
语文教学中质疑能力的培养语文教学是培养学生综合素质的重要教学环节，其中质疑能力的培养更是不可或缺的一部分。
通过培养学生的质疑能力，可以激发学生的学习兴趣，提高学生的思维能力和创新能力，促进学生的全面发展。
本文将从培养质疑能力的重要性、培养方法和实践策略等方面对语文教学中质疑能力的培养进行探讨。
一、培养质疑能力的重要性质疑能力是指学生对所学知识和现象进行深入思考和探究的能力，是发展学生思维的重要途径。
在语文教学中，培养学生的质疑能力有着重要的意义。
培养质疑能力可以激发学生的学习兴趣。
学生在对知识进行质疑和思考的过程中，会产生浓厚的学习兴趣，从而更加积极主动地去学习和思考问题。
培养质疑能力有利于提高学生的思维能力和创新能力。
学生在进行质疑的过程中，需要不断地进行思考和推理，进而促进他们的思维能力的提高，并培养他们的创新精神。
培养质疑能力有助于激发学生的求知欲和探索精神。
通过培养学生质疑能力，可以让他们从被动接受变为积极探究，自主学习，从而培养他们的求知欲和探索精神。
培养质疑能力有利于促进学生的全面发展。
通过对知识的质疑和思考，可以让学生在不断地探索和实践中发展自己的认知、情感、意志和行为，使其能够在全面发展中得到提高。
在语文教学中，培养学生的质疑能力是教师工作的重要内容，同时也是学生学习的重要方式。
为了有效地培养质疑能力，教师可以采用以下方法：教师要注重创设宽松的课堂氛围。
在语文教学中，教师要营造轻松愉快的课堂氛围，给学生以积极的学习情境，让学生感到安全，敢于提出自己的疑问和观点。
教师要注重培养学生的好奇心和求知欲。
在课堂教学中，教师可以通过引发学生的好奇心和求知欲来培养学生的质疑能力，使学生能够主动进行质疑和思考。
教师要注重引导学生提出问题。
在语文教学中，教师要善于引导学生提出问题，鼓励他们对所学知识和现象进行深入思考和探究，从而培养他们的质疑能力。
教师要注重激发学生的思维活跃和创新能力。
在语文教学中，教师要以活动和任务为载体，引导学生进行思维的激活和创新的实践，培养学生的质疑能力。
如何培养学生的质疑能力爱因斯坦曾经说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。
”疑问是思维的导火索。
质疑的过程是积极思维的过程，是提出问题，发现问题的过程。
质疑可使学生改变学习中的被动地位，使他们变得积极主动，激起探求新知的欲望，迸发出创造的思维火花。
那么，作为教师我们应该怎样培养学生的质疑能力呢?1.敢问，质疑的起点。
课堂是属于孩子们的，教师只有创设民主、平等的课堂气氛，充分爱护和尊重学生的问题意识，学生才会积极提出自己的疑问。
所以在工作中，对于学生的提问，不管好与坏，对与错，均应给予肯定和称赞，让孩子敢问。
在每次初读过课文后，总是让学生提出自己不理解或者有疑问的地方，进行谈论交流，对于敢于提问的同学，予以表扬和鼓励，以此带动更多的同学学会提出心中的疑惑。
记得学习《从现在开始》一课时，我让同学们初读课文，把自己不理解的地方画出来，学生纷纷拿起笔读起课文来。
我在学生中巡视，发现居然大部分学生只是拿着笔做样子，根本没在书上作任何记号。
5分钟之后，我说：“现在请你们把自己不理解的问题提出来。
”学生们都茫然地望着我，没有一个人敢举手。
我鼓励他们说：“没有关系，只要提出自己不明白的问题就行。
”在老师的鼓励和诱导下，一个又一个问题提出来了。
虽然有的问题与课文中心无关，没有多大思考价值，但学生的问、题意识得到激发和培养，为学生自主探究学习作好了铺垫。
2.善问，质疑的钥匙。
让学生敢于提问是质疑的第一步，重点是引导学生善于提出有价值的问题。
怎样才能让学生提出有价值的问题呢?我通过一个课例来说明。
例如在学习《矛和盾的集合》时，在自主阅读的基础上，提问同学们读过课文有什么疑问，有的同学说：“矛和盾为什么要集合?”有的说：“矛和盾是怎样集合的?”“矛和盾集合后会怎么样?”我趁机表扬了提问的同学，并夸他们真会提问，因为这三个问题是这节课要解决的重点问题，学生能自己提出来很难得。
我们还应该教会学生大胆地围绕课文题目、课中插图、课中标点、课中空白、课文结尾、人物言行等内容提出疑问。
培养学生质疑能力三策略
1. 引导学生用问题思考：鼓励学生提出问题和疑惑，并指导他
们用批判性思维来解决这些疑惑。
老师可以提供一些开放性的问题，激发学生的好奇心，进而培养学生的质疑能力。
2. 创设有主见的环境：在课堂上鼓励学生相互讨论，在课外时
间里鼓励学生阅读、写作和关注时事。
老师可以让学生分享他们的
看法，也可以提供不同的观点和故事，帮助学生创造出一个有主见
的环境，让学生学会质疑和评价信息。
3. 着重培养思考能力：培养学生思考能力是培养学生质疑能力
的前提。
老师可以通过一些创意性的活动，如分组讨论和小组研究
报告、辩论和角色扮演等，引导学生思考，倡导学生从不同的角度
去看待同一个问题，从而培养学生的质疑能力。
培养学生质疑能力的策略分析高阳县宏润小学闫小俊张文霞古往今来，让学生质疑问难一直受到教育者的重视，我国古代就有“学起于思，思源于疑”、“小疑则小进，大疑则大进”的精辟论述。
质疑是学生个性化阅读能力培养的开始，它能逐步培养学生的独立阅读能力，从而实现阅读的个性化。
下面结合教学实践，谈谈小学语文教学中学生质疑能力的培养策略。
一、培养质疑兴趣，使学生“爱问”。
兴趣是最好的老师。
培养小学生的质疑能力，必须先从培养学生的质疑兴趣入手。
而激发学生的质疑兴趣，则应从平时的一点一滴入手。
1、努力营造和谐民主的课堂。
新课标指出，教师应注意改变课堂角色，把学习的主体真正还原给学生。
在现实中，我们往往不自觉的把自己的思想意识强加给学生。
学生则把教师当作了权威，学生个性随之受到了压制，思维受到了束缚，因为害怕和教师不一致，学生不敢主动的质疑问难，久而久之，造成了课堂气氛沉闷，学习效率低下。
这是每位教师都不希望发生的。
因此，激发学生质疑兴趣必须先从创设民主的课堂入手，从教师这个角度来讲，教师不再是知识的传授者，应转向扮演引路人的角色，把课堂的学习主体还原给学生，教师不应只关注自己怎样“教”，应把更多的视野投向学生的“学”，努力打破“一言堂”的尴尬局面。
和谐民主的课堂，要求教师融入到学生群体中，不仅要充分的了解教材，更要充分的了解学生的认知水平及心理，以朋友的身份带领学生一道前进。
2、把赏识激励的语言送给每一位学生。
好学生不是教出来的，而是夸出来的。
人的一生，归结到底，都是在追求赏识和尊重。
激发学生的质疑兴趣，离不开对学生的赏识激励。
在引导学生质疑的初始阶段，很多学生不敢提问，生怕提出的问题过于简单引来同学的嘲笑。
这时，我便点名请一位学生提问，当学生提完问题后，我便根据学生提问的情况大力表扬。
这样几轮下来，学生的顾虑被打消了，有几个学生主动举起了小手。
对学生的赏识激励，会产生巨大的学习动力。
而采用赏识激励策略，应成为我们长期坚持的习惯，这种赏识激励不是违心的，而是一种发自于内心深处对学生的认可。
可以这样说，赏识激励策略是培养质疑兴趣的催化剂，它能使学生把“要我问”变成“我爱问”。
3、积极创设情境激发学生的质疑兴趣。
培养学生敢于质疑，仅仅依靠和谐民主的课堂、赏识激励策略是行不通的，创设学习情境是一个很重要的因素。
例如，教学《詹天佑》，如果仅仅从文本引导学生进行质疑，不仅会让学生茫然，甚至会对文本出现误读。
在教学这一课时，我先和学生搜集了大量材料，然后利用多媒体把搜集来的材料进行了展示，詹天佑的形象在学生眼前鲜活起来，学生从当时的重重困难中解读到了詹天佑的伟大，从情感深处对詹天佑充满了钦佩。
创设情境分为多种形式，利用多媒体等电子设备创设情境只是其中之一。
还可以引导学生想象，在个体头脑中创设情境；也可以通过小品、课本剧等形式创设情境；还可以借助摄像机、DVD等电子设备创设呈现情境。
我们创设情境的根本目的，就是激发学生的质疑兴趣，从而学有所得，学有所思。
二、传授质疑方法，使学生“会问”。
作为教师，我们不仅需要通过培养学生的质疑兴趣，使学生“爱问”，我们还应该通过各种途径教给学生质疑方法，使学生“会问”。
针对高年级学生的年龄特点，我们可以引导学生从以下几个方面质疑：1、从课题质疑。
课题往往是一篇文章的眼睛，引导学生从课题展开思考，并把自己的思考与文本对照，找出差距，不仅能激发学生的学习兴趣，而且能有效地培养学生的质疑能力。
例如在教学《白杨》一课时，出示了题目，我便引导学生就课题展开质疑：师:同学们，看了这个题目，你们想知道什么?生1：白杨是什么？生2：白杨生活在哪？生3：这种树有什么特点？2、从插图处质疑。
引导学生图文对照，质疑问难，加深对文本的理解。
例如在教学《丰碑》一课时，我引导学生仔细观察插图，并请学生把插图和文章内容对照，学生很快就发现了问题：文中说军需处长成了一座晶莹的丰碑，可我看到插图中的军需处长并不像一座丰碑。
3、从语句重复处质疑。
指导学生抓住重点语句进行质疑，在质疑的过程形成自己独特的学习体会。
例如，在教学《自己的花是让别人看的》这一课时，我引导学生这样思考：师：文中有一个词，反复出现了四次，你能找到吗？看到这样的现象，你是不是有什么疑问呢？生1：作者为什么要反复使用这个词语，作者的用意是什么？生2：作者反复使用这个词语，不觉得单调吗？4、从自己认为不懂、奇怪的地方质疑。
例如，在教学《草船借箭》这一课时，就有学生提出了很多类似的问题：周瑜明明知道水上交战用弓箭最好，为什么还要找诸葛亮商议？周瑜妒忌诸葛亮，要陷害他，为什么还要摆酒席招待他？5、从作者留白处质疑。
例如，在教学《白杨》一课时，文中有这样一段话：“他们只知道爸爸在新疆工作，妈妈也在新疆工作。
他们只知道爸爸这回到奶奶家来，接他们到新疆去念小学，将来再念中学。
他们只知道新疆是个很远很远的地方，要坐几天火车，还要坐几天汽车。
”我便引导学生思考：师：那么，他们不知道的是什么呢？生1：他们不知道爸爸妈妈为什么要来新疆工作；生2：他们不知道爸爸为什么接他们到新疆去念小学将来再念中学；生3：他们不知道新疆到底是个怎样的地方。
然后我继续引导学生思考：他们不知道的这些问题，你们知道吗？通过解决这几个问题，学生深刻体会到了边疆建设者身上的崇高品质。
质疑的方法不胜枚举，需要我们在教学中不断地有意识地渗透、引导与小结，让学生掌握质疑的方法。
但由于学生间存在个体差异，在质疑问难时，往往不能提不出有价值的问题。
此时，教师应有意识地与学生互换角色，提出重点问题，同时发挥小组协作精神，让学生自由讨论，尝试解答。
久而久之，学生的质疑能力会有质的飞越。
三、利用质疑预习表，使学生“问起来”。
1、预习表内容本张预习表包括了四个板块：题目质疑、字词质疑、句子质疑、部分解疑。
（1）题目质疑：对于题目的质疑可以在第一眼看到题目时质疑，如：《桥》一课，同学们在第一眼看到课题后提出了这样的问题：这篇课文写的是什么桥？这座桥位于哪？这座桥什么样？也可以在预习完课文之后或是学完整篇课文之后，再次针对题目来质疑，如学生预习完课文之后，就又对题目进行了质疑。
这时他们提出的问题肯定和他们第一眼看到题目时提出的问题不一样了。
他们提出了这样的问题：课文并不是写的桥，而是写的人，为什么作者却用《桥》作为题目呢？我们这张预习表，是要求学生在第一眼看到题目时质疑。
（2）字词质疑：所有与字词有关的问题都可以放在这里。
如学生们遇到一些读音不容易把握的字时就可以这样写：“和着琴音”一句中的“和”字应读哪个音？再比如，学生遇到不理解的词，也可以一一列举在这里。
还有关于词语用法的疑问都可以写在这里：如“楚王仗着自己国势强盛，想乘机侮辱晏子。
”中的“乘机”可不可以换成“趁机”？因为很多关于字词的疑问，学生大多能自己解决，所以这一板块，我们还设计了字词释疑一项，要求学生能通过自学，或利用工具书解决一些比较简单的问题，解决不了的可以做上标记。
（3）句子质疑：所有和句子有关的问题都可以写在句子质疑一栏中，但是我要说明的是学生提出的有关句子的问题，如果通过预习自己解决了，就不用写下来了。
学生在预习课文后，仍不能解决的问题，才需要记录在这里，留待课上解决。
（4）部分解疑：因为我们这张预习表是要求学生在第一眼看到题目时质疑，这时学生提出的问题往往比较简单，很多问题在学生们预习课文时能找到答案，所以要求学生先自己解疑。
2、预习表的使用一般情况下，我会要求学生在课上完成预习表，以保证学生有足够的读书时间、思考时间，尽量保证预习的效果。
学生完成预习表后，我会逐份检查，认真分析，因为这张表格能给我们提供很多信息。
通过分析预习表中学生们提出的问题，我们会发现学生中存在的比较共性的问题，这样的问题是需要老师引导学生解决的，因为这样的问题不仅出现频率高，而且肯定是真问题。
如《桥》一课，我在检查完学生的预习表后，发现全班44位同学，有14位同学提出的问题涉及到了文章的表达方式，比如：为什么说文中的老汉像一座山？为什么说山洪咆哮，像一群受惊的野马？为什么说木桥开始发抖，开始痛苦地呻吟？呻吟是人具有的特点，木桥怎么会呻吟？既然有这么多的孩子提出这样的问题，而且这些问题非常有价值，（这些问题是针对文章的表达方法提出的，而体会文章表达上的特点是本课的教学重点。
）所以，一上课，我就把这18位同学提出的问题展示在大屏幕上。
我先选了一个比较热门的问题：“为什么说木桥开始发抖，开始痛苦地呻吟？”（因为这个问题出现的频率最高了。
）我首先引导学生明白这是作者在用拟人的方法突出木桥摇摇欲坠，即将坍塌的危险情况，并引导学生体会这样写使语言生动形象更有表现力。
接下来，我就让学生用同样的方法来体会其它的几个句子在表达上的好处。
这样，学生的一些共性问题就解决了。
最后我还明确地告诉学生们，他们这是在就文章的表达方法提出疑问，这样的问题很有价值，以后我们在学习其它文章时，也可以就文章的表达方法多问几个为什么。
通过预习表，我们还能及时了解学生在质疑上存在的一些问题，我们老师就可以及时引导。
比如初始阶段，学生根本不会提问题，而且提出的问题不够明确，根本看不出学生的疑惑在哪里。
于是，课堂上，我们便结合阅读教学，教给学生一些质疑方法。
如可以在关键词语处质疑，可以在重点句段处质疑，可以在文中矛盾处质疑，还可以在标点符号、课文留白处质疑。
我们还教给学生怎样清晰表达自己的疑惑，让学生把自己的疑惑写明白。
现在，再看同学们的预习表，我们发现，同学们敢提问题了，也会提问题了，但提出的问题往往多而杂，提不出很有价值的问题。
那么，接下了，老师的任务就是引导学生学习如何提出有价值的问题，我们老师首先查找了一些资料，了解了一些方法，接下来，我们将会在课堂上一步一步教方法，力争使学生的质疑水平再上一个台阶。
总而言之，在实施以创新精神和实践能力为核心的素质教育的今天，在追求现代教育理论的指导下，语文教师要更新教育理念，改善教育行为和教育实践活动。
在语文课堂教学中，有意识地、有计划地培养学生的质疑能力，培养学生的创新能力，使学生能思善学，敢思善疑，使学生真正成为课堂学习的小主人，并为学生终身所用！。
