仲裁协议的有效条件

仲裁协议无效的情形有什么5篇篇1一、概述仲裁协议是当事人之间约定以仲裁方式解决争议的一种合同。

然而，在某些情况下，仲裁协议可能会被认为是无效的。

本文旨在明确阐述仲裁协议无效的情形，以便合同双方充分了解和遵守相关法律规定。

1. 违反法律规定：仲裁协议不得违反国家法律法规的强制性规定，否则可能导致协议无效。

2. 当事人无民事行为能力：当事人一方或双方为无民事行为能力人时，仲裁协议无效。

3. 意思表示不真实：仲裁协议应当在当事人真实意思表示的基础上达成，如果一方存在欺诈、胁迫等行为导致对方意思表示不真实，该仲裁协议可能被视为无效。

4. 约定不明：仲裁协议应当明确约定仲裁事项、仲裁机构等关键信息，若约定不明导致无法执行，仲裁协议可能无效。

5. 管辖冲突：若仲裁协议的管辖约定与法院管辖冲突，可能导致仲裁协议无效。

6. 违反公序良俗：仲裁协议的内容不得违背社会公共利益和公序良俗，否则可能导致协议无效。

三、合同协议样本以下是一份关于仲裁协议无效情形的合同协议样本，以供参考：合同协议甲方（全称）：__________________乙方（全称）：__________________鉴于甲乙双方同意就____________事项达成如下协议：一、双方同意以仲裁方式解决因本合同产生的争议。

二、以下情形之一出现时，本仲裁协议无效：1. 违反国家法律法规的强制性规定；2. 甲方或乙方为无民事行为能力人；3. 甲方或乙方在签订本合同时存在欺诈、胁迫等行为导致对方意思表示不真实；4. 本合同中的仲裁事项、仲裁机构等约定不明导致无法执行；5. 本合同的管辖约定与法院管辖冲突；6. 本合同内容违背社会公共利益和公序良俗。

三、若发生争议，双方应先友好协商解决；协商不成的，按照以下方式解决：__________________。

四、本合同自双方签字（盖章）之日起生效。

本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

甲方（签字/盖章）：__________________ 乙方（签字/盖章）：__________________日期：______________ 日期：______________四、结语本文章及合同协议样本旨在帮助合同双方了解仲裁协议无效的情形，以便更好地签订和执行合同。

仲裁协议的无效与失效仲裁协议是指双方当事人在合同中约定发生争议时通过仲裁方式解决纠纷的一种协议。

然而，在实际操作中，并非所有的仲裁协议都有效和有效。

仲裁协议无效主要有以下几种情况：1.违反法律法规。

若仲裁协议的内容违反了法律法规的规定，比如法律明确规定一些纠纷必须经过司法程序解决而不能通过仲裁方式，那么这样的仲裁协议就是无效的。

2.缺乏真实意思表示。

仲裁协议是一种合同，双方当事人的真实意思表示是其成立和生效的前提。

如果有一方当事人在签署协议时存在着欺诈行为、胁迫行为、重大误解等情形，推翻真实意思表示的情况下，则该仲裁协议可以被视为无效。

3.违反公序良俗。

一些不符合公序良俗的仲裁协议，如明确禁止当事人寻求法律帮助、限制双方权利义务平等等，也将被认定为无效。

仲裁协议失效主要有以下几种情况：1.协议内容不明确。

协议表述模糊，对争议的解决方式、仲裁庭的组成、仲裁程序等方面没有具体约定，或约定过于笼统，导致无法对纠纷进行有效的仲裁，此时仲裁协议可能会被认定为失效。

2.协议违反强制性规定。

当仲裁协议的内容与强制的法律规定相抵触，或者违反了国家的公共政策、社会公共利益等，那么该仲裁协议可能会被认定为失效。

3.具备撤销条件。

根据仲裁法的规定，仲裁协议可能具备撤销的条件，例如当事人双方同意终止仲裁协议或者遇到仲裁合同约定的特定情况等，这时仲裁协议将失效。

总之，仲裁协议的无效与失效主要取决于其是否符合法律法规的规定、当事人真实意思表示的合法性、公序良俗等方面。

双方当事人在签署仲裁协议前应仔细审查协议内容，确保其合法有效，而在争议发生后，也应根据具体情况对仲裁协议的有效性进行评估，以免发生争议无法解决的情况。

仲裁协议有效的条件仲裁协议的有效条件【1】(一)协议当事人有合法的缔约资格和能力仲裁协议涉及当事人诉权和实体权利的处分，属于对重大权利进行处分的法律行为，只能由具有完全行为能力的自然人、法人及其他组织订立。

限制行为能力人和无行为能力人不具有缔约能力，其签订的仲裁协议应被认定为无效，依这种仲裁协议作出的裁决也将无法得到有关法院的承认与执行。

例如《纽约公约》第5条第(1)款规定仲裁协议"当事人依对其适用的法律有某种无行为能力情形者"，被申请承认和执行外国仲裁裁决的国家可依当事人一方的请求，拒绝承认和执行。

《联合国国际贸易委员会国际商事仲裁示范法》(以下简称《示范法》)第36条第(1)款第(1)项第(1)目规定:"第7条所指的仲裁协议的当事人一方欠缺行为能力"，、可以拒绝承认和执行不论在何国作出的仲裁裁决。

(二)协议约定的事项具有可仲裁性仲裁协议中约定提交仲裁的事项，必须是有关国家法律所允许采用仲裁方式处理的事项。

如果所约定的事项属于有关国家法律中不可仲裁的事项，该国法院将判定该仲裁协议是无效仲裁协议，并将命令中止该仲裁协议的实施或拒绝承认和执行已依该仲裁协议作出的仲裁裁决。

有一点必须指出的是，可仲裁性的关键问题是指根据适用于仲裁协议的法律，某些事项是否可以提交仲裁解决，而不是指某一争议是否属于仲裁协议的管辖范围之内。

争议事项的可仲裁性与公共政策关系比较密切。

在许多国家争议事项的可仲裁性被视为属于一国公共政策的范畴。

各国法律对争议事项可仲裁性问题的规定方式有所不同。

大陆法国家多以立法明确规定把某一领域或某一类争议排除在仲裁之外;普通法国家则多把这一问题留给法院解决。

归纳起来，主要有以下几种事项不能提交仲裁:1.有关竞争法和反托拉斯法的事项;2.关于婚姻、人身关系的事项;3.关于破产、行政法处理的事项;4.某些知识产权事项。

(三)协议的形式和内容合法一项有效的仲裁协议必须具有合法的形式。

仲裁协议的⽣效要件没有规矩，不成⽅圆，法律规范我们的⾏为，对于仲裁协议的⽣效要件，你有疑惑吗？想知道法律对于仲裁协议的⽣效要件如何规定？下⾯就由店铺⼩编为⼤家进⾏解答，供⼤家参考学习，希望对于⼤家有帮助。

仲裁协议的⽣效要件《中华⼈民共和国仲裁法》第三章从仲裁协议的积极要件和消极要件两个⽅⾯进⾏了规定。

其中第⼗六条规定，仲裁协议包括合同中订⽴的仲裁条款和以其他书⾯⽅式在纠纷发⽣前或者纠纷发⽣后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容：（⼀）请求仲裁的意思表⽰；（⼆）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。

由此可知，⽆论是作为合同中的单独条款还是作为补充协议，仲裁协议的积极⽣效要件可以概括为以下四点：（⼀）主体要件。

仲裁协议的主体必须是原合同或是从事民事活动的有相应民事⾏为能⼒的民事主体。

（⼆）意思表⽰要件。

即双⽅要有订⽴仲裁协议的合意。

（三）内容要件。

有效的仲裁协议必须明确仲裁的事项和仲裁机构。

特别是关于仲裁协议的选择⽅⾯，只能选择⼀个明确的仲裁机构进⾏仲裁。

（四）形式要件。

仲裁协议必须要以书⾯形式订⽴。

《中华⼈民共和国仲裁法》第⼗七条规定，有下列情形之⼀的，仲裁协议⽆效：（⼀）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（⼆）⽆民事⾏为能⼒⼈或者限制民事⾏为能⼒⼈订⽴的仲裁协议；（三）⼀⽅采取胁迫⼿段，迫使对⽅订⽴仲裁协议的。

第⼗⼋条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事⼈可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议⽆效。

由此可知，仲裁协议的消极要件主要有以下四点：（⼀）主体不适格。

（⼆）内容违法。

（三）意思表⽰有瑕疵。

（四）内容不明确。

通过⼩编的介绍，我们可以了解到关于仲裁协议的⽣效要件的相关解答，希望以上的内容为您提供了帮助。

如果您情况⽐较特殊或复杂，以上不能完全解答您的疑问，欢迎您到店铺进⾏⼀对⼀律师咨询，将有专业律师为您提供解答！。

第1篇一、引言仲裁协议是仲裁制度的核心，它是指当事人之间关于提交仲裁解决争议的协议。

仲裁协议的法律效力是指仲裁协议对当事人、仲裁机构和法院所产生的法律约束力。

本文将从仲裁协议的定义、仲裁协议的法律效力以及仲裁协议的效力认定等方面进行论述。

二、仲裁协议的定义仲裁协议是指当事人之间就争议解决方式达成的书面协议，包括仲裁条款和单独的仲裁协议。

仲裁条款是指合同中关于提交仲裁解决争议的条款；单独的仲裁协议是指当事人就某一特定争议达成提交仲裁的协议。

三、仲裁协议的法律效力1. 对当事人的法律效力（1）约束力：仲裁协议对当事人具有约束力，当事人应当遵守仲裁协议的约定，将争议提交仲裁机构解决。

（2）排他性：仲裁协议具有排他性，当事人不得就同一争议向法院提起诉讼，仲裁机构对争议享有管辖权。

（3）不可撤销性：仲裁协议一旦成立，除非当事人达成新的协议或者仲裁协议存在无效事由，否则仲裁协议不可撤销。

2. 对仲裁机构的法律效力（1）管辖权：仲裁协议赋予仲裁机构对争议的管辖权，仲裁机构有权对争议进行审理和裁决。

（2）独立性：仲裁机构在仲裁过程中应保持独立性，不受当事人、法院和其他机构的影响。

3. 对法院的法律效力（1）管辖权限制：仲裁协议具有排他性，法院不得受理当事人之间基于仲裁协议的争议。

（2）承认与执行：法院应承认和执行仲裁裁决，不得以仲裁协议的效力为由拒绝执行。

四、仲裁协议的效力认定1. 形式要件（1）书面形式：仲裁协议应以书面形式订立，口头协议无效。

（2）当事人真实意思表示：仲裁协议必须反映当事人真实意愿，不得违背当事人的真实意思。

2. 实质要件（1）仲裁事项：仲裁协议应明确约定仲裁事项，避免争议范围过宽或过窄。

（2）仲裁机构：仲裁协议应明确约定仲裁机构，确保仲裁程序的顺利进行。

（3）仲裁规则：仲裁协议应约定仲裁规则，明确仲裁程序和仲裁员的产生方式。

（4）仲裁费用：仲裁协议应约定仲裁费用，确保仲裁程序的正常进行。

五、结语仲裁协议的法律效力是仲裁制度得以运行的基础。

仲裁协议须具备要件这是指双方当事人同意提交仲裁解决争议的事项，是关于通过仲裁来解决什么争议问题的内容要求。

我国《仲裁法》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

仲裁协议须具备要件一、仲裁协议必须是书面形式这是我国《仲裁法》对仲裁协议所必须采取的形式的规定，其目的是证明当事人双方同意仲裁，避免产生异议。

仲裁协议可以是在合同中规定仲裁条款的方式，即在合同中就设立以仲裁方式解决纠纷的专门条款;也可以是单独的书面协议方式，即在合同之外另行签订的有关用仲裁方式解决纠纷的协议，这种协议可以在纠纷发生之前，也可以在纠纷发生之后订立。

二、请求仲裁的意思表示是指双方当事人将他们之间的纠纷提交仲裁机构解决的一致表示和共同愿望。

三、仲裁事项这是指双方当事人同意提交仲裁解决争议的事项，是关于通过仲裁来解决什么争议问题的内容要求。

我国《仲裁法》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

而以下两类纠纷不能提交仲裁：1、婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷;2、依法应当由行政机关处理的行政争议。

四、选定的仲裁委员会仲裁实行协议管辖，而没有地域管辖或级别管辖。

在订立仲裁协议时，要明确由哪个仲裁委员会对争议进行仲裁，否则无法履行协议，也就无法进行仲裁。

s(“content_bottom”);仲裁条款与仲裁协议书仲裁协议甲方：XX省XX市贸易公司地址：XX省XX市XX路XX号法定代表人：王XX 职务：经理乙方：XX省XX县XX路XX号法定代表人：于XX 职务:经理当事人双方自愿提请XX市仲裁委员会按照《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁如下争议：双方于1999年3月签定购销鲜蘑合同。

在合同履行中，因买方对卖方提供的鲜蘑质量等级提出异议，导致双方发生争议，经协商不成。

双方一致同意选择XX市仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》及该会仲裁规则对双方合同中涉及蘑菇的质量等级和双方如何继续履行合同作出裁断。

第1篇一、引言仲裁，作为一种独立的争议解决方式，在现代社会中发挥着越来越重要的作用。

仲裁协议是仲裁制度的核心，它规定了仲裁的适用范围、仲裁机构的选定、仲裁程序的进行以及仲裁裁决的效力等内容。

我国《仲裁法》对仲裁协议的法律规定进行了明确，本文将从仲裁协议的概念、效力、无效情形、内容、签订方式等方面进行详细阐述。

二、仲裁协议的概念仲裁协议，是指当事人之间就某一争议事项达成协议，约定将争议提交仲裁机构进行仲裁的书面文件。

仲裁协议可以是独立的书面文件，也可以是合同中的仲裁条款。

三、仲裁协议的效力1. 仲裁协议的成立仲裁协议的成立应当符合以下条件：（1）当事人具有完全民事行为能力；（2）当事人就争议事项达成一致意见；（3）仲裁协议的内容明确、具体；（4）仲裁协议以书面形式作出。

2. 仲裁协议的效力（1）仲裁协议对当事人具有约束力。

当事人应当按照仲裁协议的规定提交仲裁申请，不得就同一争议事项向人民法院提起诉讼。

（2）仲裁协议对仲裁机构具有约束力。

仲裁机构应当按照仲裁协议的规定进行仲裁。

（3）仲裁协议对人民法院具有约束力。

人民法院不得受理当事人就同一争议事项提起的诉讼。

四、仲裁协议的无效情形1. 当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力；2. 当事人恶意串通，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益；3. 仲裁协议内容违反法律、行政法规的强制性规定；4. 仲裁协议无效的其他情形。

五、仲裁协议的内容1. 争议事项：明确约定仲裁协议所涉及的争议事项，包括合同纠纷、侵权纠纷等。

2. 仲裁机构：约定仲裁机构名称或者仲裁机构的选定方式。

3. 仲裁程序：约定仲裁程序的适用规则，如仲裁规则、仲裁庭的组成等。

4. 仲裁费用：约定仲裁费用的承担方式。

5. 仲裁裁决的效力：约定仲裁裁决的效力，如仲裁裁决具有终局性、对当事人具有约束力等。

6. 其他约定：当事人可以根据需要约定其他事项。

六、仲裁协议的签订方式1. 独立的仲裁协议：当事人可以在争议发生后，就某一争议事项达成仲裁协议，并以书面形式签订。

第1篇一、引言仲裁作为解决争议的一种方式，在国际和国内都得到了广泛的认可和应用。

仲裁协议是仲裁程序的基础，它约定了仲裁的规则、仲裁庭的组成、仲裁程序以及争议解决的方法等。

本篇文章将详细介绍仲裁协议约定的法律规定，包括仲裁协议的生效条件、内容要求、效力以及违反仲裁协议的法律后果等。

二、仲裁协议的生效条件1. 当事人的意思表示真实仲裁协议的生效首先要求当事人的意思表示真实。

当事人必须明确表示同意通过仲裁解决争议，且这种表示应当是自愿的、真实的。

如果当事人的意思表示存在欺诈、胁迫等情形，仲裁协议无效。

2. 当事人具有相应的民事行为能力仲裁协议的生效还要求当事人具有相应的民事行为能力。

无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。

如果当事人是在限制民事行为能力期间订立的仲裁协议，应当由其法定代理人代为签订。

3. 争议事项具有可仲裁性仲裁协议的生效还要求争议事项具有可仲裁性。

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，下列争议事项不得仲裁：（1）婚姻、收养、监护、扶养、继承等涉及人身关系的纠纷；（2）依法应当由行政机关处理的行政争议；（3）依法应当由仲裁机构处理的劳动争议。

4. 仲裁协议的内容合法仲裁协议的内容应当符合法律规定，不得违反法律的强制性规定。

如果仲裁协议的内容违反了法律的强制性规定，仲裁协议无效。

三、仲裁协议的内容要求1. 明确约定仲裁机构仲裁协议应当明确约定仲裁机构，包括仲裁机构的名称、地址等。

如果仲裁协议未约定仲裁机构，或者约定的仲裁机构不存在，仲裁协议无效。

2. 明确约定仲裁规则仲裁协议应当明确约定仲裁规则，包括仲裁程序、仲裁庭的组成、仲裁费用等。

如果仲裁协议未约定仲裁规则，或者约定的仲裁规则不符合法律规定，仲裁协议无效。

3. 明确约定仲裁地的选择仲裁协议应当明确约定仲裁地的选择。

仲裁地是指仲裁机构所在地，也可以是当事人约定的其他地点。

如果仲裁协议未约定仲裁地，或者约定的仲裁地不符合法律规定，仲裁协议无效。

仲裁协议无效的情形有那些
根据《仲裁法》第17条规定, 结合其他有关司法解释, 仲裁协议无效的情形可以归纳为：
1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
3.一方采取胁迫手段, 迫使对方订立仲裁协议的。

4.以口头方式订立的仲裁协议无效。

5.仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确, 或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确, 当事人对此又达不成补充协议的, 仲裁协议无效。

6.无法实现的仲裁协议。

有的仲裁协议规定, 争议发生后, 提交中国仲裁机构依照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁, 这种协议是无效的。

7.选择的仲裁机构不存在的, 仲裁协议无效。

8.仲裁终局性不确定的仲裁协议。

有的仲裁协议规定, 合同执行过程中出现的问题双方应协商解决, 协商不成, 可提交某仲裁机构仲裁, 如对仲裁裁决不服的, 可向人民法院起诉, 这种协议因违背了仲裁终局性原则而无效。

仲裁协议无效与失效情况仲裁协议是指双方在发生争议时约定由仲裁机构仲裁争议的一种协议。

与诉讼相比，仲裁具有程序简便、便捷快速、保密性强等优点，被广泛应用于商业争议解决。

然而，仲裁协议在一些情况下可能会被认为无效或者失效。

一、无效的情况：1.协议违反法律规定：仲裁协议的内容必须符合法律法规的要求。

如果仲裁协议中的约定违反了国家法律、行政法规、司法解释等强制性法律规定，且不能适用可逆规定，那么该仲裁协议就被认为是无效的。

2.协议缺乏有效的双方意思表示：仲裁协议必须是双方真实意愿的表达，如果存在虚假、欺诈、威胁、误导等行为导致协议的成立，那么该协议就可能被认为是无效的。

另外，如果一方在签署协议时由于精神疾病、精神不健全等原因无法表达真实意愿，也可能导致协议的无效。

3.协议违反公序良俗：仲裁协议的内容还必须符合公序良俗，不能违背社会伦理和道德标准。

如果仲裁协议中的约定违反了公序良俗，严重影响社会公共利益，那么该协议可能被认为是无效的。

二、失效的情况：1.双方约定终止：如果仲裁协议中包含有终止协议的约定，并且双方当事人根据约定采取了终止协议的行为或者方式，那么该协议就会失效。

2.无法按照约定进行仲裁：如果因为法律或者其他原因导致仲裁无法进行，那么仲裁协议也会失效。

例如，如果仲裁机构被撤销、不成立或者停止运作，则无法按照协议进行仲裁。

3.协议违反强制性规定：即使双方当事人达成了仲裁协议，但是仲裁协议中的约定违反了强制性的国家立法规定，那么仲裁协议也会被认定为无效失效。

需要注意的是，仲裁协议的无效性或者失效性并不等同于争议本身无法通过仲裁解决。

当仲裁协议被认为无效或者失效时，双方当事人可能需要通过其他方式解决争议，比如通过法院诉讼等。

综上所述，仲裁协议在一些情况下可能会被认为是无效的，比如违反法律规定、缺乏有效的双方意思表示、违反公序良俗等；同时，仲裁协议也可能会失效，比如双方约定终止、无法按照约定进行仲裁、违反强制性规定等。

仲裁法作业论文浅议对仲裁协议的有效性的认定摘要：仲裁作为独立于诉讼之外的解决民商事纠纷的途径，具有保密、程序简便、结案迅速等优势，但这样一种较于法庭诉讼更加节约法律资源和当事人诉讼成本的法律途径却由于我国在仲裁法及其相关制度上存在一定的缺陷和问题而使得仲裁的优越性难以彰显，因此，对我国仲裁制度中关于仲裁协议有效性这方面进行分析和研究将有助于我们对仲裁和仲裁制度进行完善。

关键词：仲裁、仲裁协议、仲裁协议的效力、仲裁协议的有效性认定正文：仲裁作为独立于诉讼之外的解决民商事纠纷的途径，由于其保密、程序简便、结案迅速等优势，在世界范围迅速发展并活跃于法庭诉讼之外。

但在我国，由于仲裁法在制度设计上的缺陷，除了使得仲裁这一解决纠纷的法律途径不为广大公民熟知了解之外，还导致仲裁优越性难以彰显，在实际运用和案例中屡屡出现问题，而这些问题又集中体现在对仲裁协议效力认定、仲裁财产保全问题、仲裁裁决的司法复审制度的设置上。

因此，在这里，我将要展开论述的，是关于仲裁协议的有效性问题的论述。

一、仲裁和仲裁协议仲裁作为一项法律制度，是指双方当事人在正义发生前或争议发生后达成协议，将争议的事项交非司法机关的第三者进行审理，并由其作出具有约束力的裁决，双方当事人对此有义务执行的一种解决争议的方法[1]。

仲裁与诉讼具有以下几个区别：（1）仲裁具有自愿性；（2）仲裁具有专业性；（3）仲裁具有灵活性；（4）仲裁具有保密性；（5）仲裁具有效率性；（6）仲裁具有经济性；（7）仲裁具有独立性。

以上这些与诉讼的区别，正是仲裁所具有的特点，也正是这些特点，使得仲裁具备了简单、快捷、经济等优越性。

而仲裁协议是启动仲裁程序分关键，同时也充分体现了仲裁自愿性的特点。

仲裁协议是指双方当事人自愿将已经发生的或将来可能发生的纠纷提交仲裁机构进行裁决的共同意思表示[2]。

因此当事人只有在订立有效的仲裁协议之后才能将争议以仲裁的方式解决。

一份有效的仲裁协议涉及到对当事人的效力，对仲裁机构的效力，对人民法院的效力。

什么是仲裁协议，有效的仲裁协议须具备哪些条件⼀、什么是仲裁协议所谓仲裁协议，是指双⽅当事⼈在⾃愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发⽣或者可能发⽣的争议提交仲裁解决的书⾯⽂件，是申请仲裁的必备材料。

⼆、有效的仲裁协议须具备哪些条件根据我国仲裁法的规定，⼀项有效的仲裁协议须具备以下三个条件：(1)有提交仲裁的意思表⽰;(2)有选定的仲裁委员会;(3)有明确的仲裁事项。

相关知识：仲裁协议应包含的内容⼀份完整、有效的仲裁协议必须具备法定的内容。

根据我国《仲裁法》第16条的规定，仲裁协议应当包括下列内容：⼀、请求仲裁的意思表达请求仲裁的意思表达是仲裁协议的⾸要内容。

当事⼈在表达请求仲裁的意思表⽰需要注意四个问题：(1)仲裁协议中当事⼈请求仲裁的意思表达要明确。

请求仲裁的意思表⽰不明确的仲裁协议⽆法判断当事⼈的真实意思，仲裁机构也⽆法受理当事⼈的仲裁申请。

申请仲裁的意思表⽰明确，最主要是要求通过该意思表⽰，可以得出当事⼈排除司法管辖⽽选择仲裁解决争议的结论。

对这个要求，英国早在1856斯*特诉艾费⾥案中就确⽴了这项判例规则，也就是这个案件的判词所说的：仲裁协议中必须包含有当事⼈不寻求通过诉讼解决纠纷的意图。

那么根据这个要求，⼈们平常所看得到的⼀些约定，⽐如约定“因本合同引起的争议由双⽅协商解决，协商不成的，提交某仲裁机构仲裁或者向法院起诉”等，这样⼀些约定就是请求仲裁的意思表⽰不明确的约定。

(2)请求仲裁的意思表达必须是双⽅当事⼈共同的意思表⽰，⽽不是⼀⽅当事⼈的意思表⽰。

不能证明是双⽅当事⼈的意思表⽰的仲裁协议是⽆效的。

(3)请求仲裁的意思表达必须是双⽅当事⼈的真实意思表⽰，即不存在当事⼈被胁迫、欺诈等⽽订⽴仲裁协议的情况，否则仲裁协议⽆效。

(4)请求仲裁的意思表达必须是双⽅当事⼈⾃⼰的意思表⽰，⽽不是任何其他⼈的意思表⽰。

如上级主管部门不能代替当事⼈订⽴仲裁协议。

⼆、仲裁事项仲裁事项即当事⼈提交仲裁的具体争议事项。

仲裁协议须具备哪些条件
所谓仲裁协议，是指双⽅当事⼈在⾃愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发⽣或者可能发⽣的约定解决争议的书⾯⽂件，是申请仲裁的必备材料。

那么实践中仲裁协议需要具体哪些具体内容？店铺⼩编整理了以下资料为您解答，欢迎阅读。

仲裁协议必须具备的内容
仲裁协议/条款独⽴于合同存在，不因合同的终⽌、⽆效⽽终⽌或⽆效。

根据我国仲裁法的规定，⼀项有效的仲裁协议须具备以下三个条件：
(1)有提交仲裁的意思表⽰;
(2)有选定的仲裁委员会;
(3)有明确的仲裁事项。

《仲裁法》相关知识：
第⼆条平等主体的公民、法⼈和其他组织之间发⽣的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

第三条下列纠纷不能仲裁:
(⼀)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;
(⼆)依法应当由⾏政机关处理的⾏政争议。

第五条当事⼈达成仲裁协议，⼀⽅向⼈民法院起诉的，⼈民法院不予受理，但仲裁协议⽆效的除外。

仲裁委员会应当具备下列条件:
(⼀)有⾃⼰的名称、住所和章程;
(⼆)有必要的财产;
(三)有该委员会的组成⼈员;
(四)有聘任的仲裁员。

仲裁委员会的章程应当依照本法制定。

以上就是店铺⼩编整理的资料的全部内容，希望可以帮助⼤家更好的了解仲裁⽅⾯的法律知识。

如果对上述介绍还有其他疑问，欢迎来店铺进⾏法律咨询，也可以拨打店铺热线电话进⾏咨询，我们的专业律师会为您提供优质的服务。

第1篇一、引言仲裁作为解决民事纠纷的一种重要方式，在我国法律体系中占有重要地位。

仲裁协议作为仲裁制度的核心，其法律效力是仲裁制度得以有效运行的基础。

本文将从仲裁协议的定义、性质、成立要件、法律效力等方面进行简述。

二、仲裁协议的定义仲裁协议是指当事人之间就争议解决方式达成一致，约定将争议提交仲裁机构进行仲裁的协议。

仲裁协议可以是书面形式，也可以是口头形式，但书面形式的仲裁协议更易证明和执行。

三、仲裁协议的性质仲裁协议具有以下性质：1. 意思表示性：仲裁协议是当事人基于自愿、平等、协商一致的原则达成的协议，反映了当事人的真实意愿。

2. 合同性：仲裁协议具有合同的属性，当事人应当遵守协议的约定。

3. 法律性：仲裁协议具有法律效力，当事人应当履行协议约定的义务。

四、仲裁协议的成立要件1. 当事人具有相应的民事行为能力：当事人应当具备相应的民事行为能力，能够独立、真实地表达自己的意愿。

2. 争议存在：当事人之间存在民事权益争议，且具有可仲裁性。

3. 协议内容明确：仲裁协议的内容应当明确，包括仲裁机构的名称、仲裁员的选定方式、仲裁程序等。

4. 协议形式合法：仲裁协议可以是书面形式，也可以是口头形式，但书面形式的仲裁协议更易证明和执行。

五、仲裁协议的法律效力1. 自愿约束力：仲裁协议一旦成立，当事人应当遵守协议的约定，自愿接受仲裁机构的管辖。

2. 约束第三人的效力：仲裁协议对当事人具有约束力，对与争议有关的第三人同样具有约束力。

3. 仲裁机构管辖权的基础：仲裁协议是仲裁机构行使管辖权的基础，仲裁机构应当根据仲裁协议的内容行使管辖权。

4. 具有执行力：仲裁协议具有执行力，当事人可以依法申请人民法院强制执行仲裁裁决。

5. 仲裁裁决的效力：仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行裁决确定的义务。

六、结语仲裁协议的法律效力是仲裁制度得以有效运行的基础。

当事人应当充分认识仲裁协议的法律效力，确保仲裁程序的顺利进行。

同时，仲裁机构也应当依法行使管辖权，维护当事人的合法权益。

仲裁协议书有效期多久生效
# 仲裁协议书
## 第一条定义
本协议中所称的“仲裁协议书”是指双方当事人就解决争议而达成的书面协议，该协议明确约定将争议提交至仲裁机构进行仲裁解决。

## 第二条生效条件
1. 本仲裁协议书自双方当事人签字盖章之日起生效。

2. 若一方当事人为法人或其他组织，须由法定代表人或其授权代表签字并加盖公章。

## 第三条有效期限
1. 本仲裁协议书的有效期限为争议发生之日起至争议解决之日止。

2. 若双方当事人在争议发生后重新达成新的仲裁协议，则本协议书的有效期终止。

## 第四条争议范围
本仲裁协议书适用于因履行合同或与合同有关的一切争议。

## 第五条仲裁机构
双方当事人同意将争议提交至[具体仲裁机构名称]进行仲裁。

## 第六条仲裁程序
1. 仲裁程序应遵循[具体仲裁机构名称]的仲裁规则。

2. 仲裁裁决为终局性裁决，对双方当事人均具有法律约束力。

## 第七条法律适用
本仲裁协议书的解释、适用及争议的解决均适用[具体国家或地区]法律。

## 第八条其他
1. 本仲裁协议书的任何修改和补充均应以书面形式进行，并经双方当
事人签字盖章后生效。

2. 本仲裁协议书一式两份，双方当事人各执一份，具有同等法律效力。

（以下无正文）
[双方当事人签字盖章处]
甲方：_______________________
日期：____年____月____日
乙方：_______________________
日期：____年____月____日。

合同仲裁的有效条件包括哪些有效的仲裁协议，通常应具备两方面的条件：一为一般契约之成立要件;二为仲裁协议之特别要件。

兹分述如下：1、仲裁协议成立之一般要件。

仲裁协议成立之一般要件是指仲裁协议作为一种契约而与其它契约一样应该具备的成立要件。

此类要件之规定，多见于实体法，在我国，主要规定于《中华人民共和国民法通则》中，依该法规定，我国仲裁协议之一般成立要件包括：(1)当事人应具缔约能力。

当事人缔约能力即当事人缔结有效民事合约之法律资格。

它是民事行为能力在契约领域中的体现。

依民法通则规定，公民年满十八岁具有完全民事行为能力;十六岁以上不满十八岁，以自己劳动收入为主要生活来源的，视为有完全民事行为能力;十周岁以上的未成年人具有限制行为能力;不满十周岁的未成年人无行为能力。

仲裁协议涉及当事人诉权之处理，可谓重大权益处分之法律行为，故只能由完全行为能力人为之，限制行为能力人及无行为能力人均无缔约能力，他们签订的仲裁协议，应为无效。

在国际商事仲裁中，当事人是否具备缔约能力，一般应根据属人法进行确定。

根据我国民法通则规定，中华人民共和国公民定居国外的，其民事行为能力可适用定居国法律。

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》规定，外国人如依其本国法无民事行为能力，而依我国法律如有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力;无国籍人的民事行为能力一般适用其定居国的法律，如无定居国，适用其住所地法律。

由此可见，我国法律是采用国籍主义为主，居所地主义为辅的原则。

(2)意思表示真实。

意思表示真实，即要求仲裁协议之约定须为当事人真实意思之表示，反映当事人之内在要求与意愿。

意思表示真实，首先要求仲裁协议必须是当事人自愿达成，故一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下签订的仲裁协议，不具备法律效力。

其次，当事人在协议中表示之意思，应为当事人之内心意思，即意思与表示应为一致。

意思与表示不一致时应如何处理，各国立法有两种不同的处理原则：一为意思主义;二为表示主义。

仲裁协议的有效要件是什么
发⽣纠纷之后是会进⾏仲裁的，那么仲裁协议想要⽣效的话需要满⾜什么条件？相关的规定是怎样的？如果对⽅不执⾏双⽅签订的协议，是否可以在法院起诉？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

仲裁协议的有效要件是什么
有效的仲裁协议的基本条件主要涉及以下三个问题：
(1)仲裁协议的形式：⼀项有效的仲裁协议必须有合法的形式，绝⼤多数国家的法律都要求仲裁协议必须⽤书⾯形式作成。

(2)仲裁协议当事⼈的⾏为能⼒：依照《承认与执⾏外国仲裁裁决公约》的规定，如果订⽴仲裁协议的当事⼈依对其适⽤之法律有某种⽆⾏为能⼒情形者，缔约国可以拒绝执⾏该仲裁协议。

(3)争议事项的可仲裁性：争议事项的可仲裁性是指当事⼈订⽴的仲裁协议中约定的提交仲裁事项，必须是有关国家即(仲裁准据法)允许采⽤仲裁⽅式处理的事项。

以上内容就是相关的回答，如果对⽅在签订了仲裁协议之后，这个时候不执⾏的话，是可以在法院申请强制执⾏的，因为仲裁是受到国家法律保护的，但是如果不执⾏的话，只能够在法院进⾏处理了。

如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。

仲裁协议的生效要件仲裁协议的生效要件一、双方的基本信息甲方：__________（单位/个人）地址：__________ 联系方式：__________乙方：__________（单位/个人）地址：__________ 联系方式：__________二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1.甲方和乙方均应确保其提供的信息真实、准确、完整、合法，否则应承担相应的法律后果。

2.甲方应按照仲裁协议的约定向乙方履行其在合同中的权利和义务，并在约定的期限内进行履行，如有违约行为，应承担相应的违约责任。

3.乙方应按照仲裁协议的约定向甲方履行其在合同中的权利和义务，并在约定的期限内进行履行，如有违约行为，应承担相应的违约责任。

4.甲方和乙方均应按照仲裁协议的约定，在争议解决过程中进行合理的协商和配合，并积极履行其在仲裁过程中的义务。

5.甲方和乙方均应承担本协议项下的费用，包括但不限于仲裁费、代理人费用、证人往返费、住宿费等相关费用。

三、需遵守中国的相关法律法规1.仲裁协议的签订、效力和执行均应遵守中华人民共和国相关法律法规的规定，仲裁裁决具有法律效力。

2.双方同意按照仲裁法规的规定在中国国际经济贸易仲裁委员会（简称“CIETAC”）进行仲裁，仲裁裁决对双方具有约束力。

四、明确各方的权力和义务1.甲方有权对乙方进行指导和管理，并要求乙方按合同约定履行其义务。

2.乙方应按照甲方的要求履行合同约定的义务，并对在履行过程中出现的问题进行及时沟通。

3.甲方和乙方在争议解决过程中应遵守仲裁裁决，并进行实质性的履约和执行。

五、明确法律效力和可执行性1.仲裁裁决是具有法律效力的。

2.如果一方未按照仲裁裁决的要求进行履行，则可以向人民法院申请强制执行，人民法院应予执行。

以上内容均符合法律要求。

第1篇一、引言仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，在国际和国内的商业活动中得到了广泛应用。

仲裁协议是仲裁程序的前提和基础，它明确了当事人选择仲裁解决争议的意愿和规则。

然而，并非所有的仲裁协议都具备法律效力。

本文旨在探讨仲裁协议无效的法律规定，包括无效的情形、法律后果以及相关救济措施。

二、仲裁协议无效的情形1. 缺乏真实意思表示仲裁协议是当事人真实意思表示的产物，若仲裁协议缺乏真实意思表示，则该协议无效。

具体情形包括：（1）一方当事人被欺诈、胁迫或乘人之危签订仲裁协议；（2）当事人故意隐瞒与争议有关的重要事实或伪造证据，导致仲裁协议无效；（3）当事人签订仲裁协议时，未充分了解仲裁协议的内容和后果，导致其意思表示不真实。

2. 仲裁协议内容不合法仲裁协议的内容应合法，否则无效。

以下情形下，仲裁协议无效：（1）违反法律、行政法规的强制性规定；（2）违反社会公共利益；（3）违背公序良俗。

3. 仲裁协议形式不合法仲裁协议的形式应合法，否则无效。

以下情形下，仲裁协议无效：（1）口头仲裁协议；（2）未采用书面形式；（3）未按照规定在仲裁协议上签字或盖章。

4. 仲裁协议当事人不具备主体资格仲裁协议当事人应具备相应的主体资格，否则该协议无效。

以下情形下，仲裁协议无效：（1）无民事行为能力人签订仲裁协议；（2）限制民事行为能力人签订仲裁协议，未经法定代理人同意；（3）当事人死亡或法人、其他组织终止后，未依法设立清算组或清算组未完成清算工作，其权利义务尚未明确。

5. 仲裁协议约定的事项不明确仲裁协议约定的事项应明确，否则无效。

以下情形下，仲裁协议无效：（1）仲裁事项不明确；（2）仲裁庭的组成不明确；（3）仲裁规则不明确。

6. 仲裁协议违反法律规定的其他情形除上述情形外，法律规定的其他情形也可导致仲裁协议无效。

三、仲裁协议无效的法律后果1. 仲裁协议无效，仲裁庭无权受理仲裁案件。

2. 当事人可就争议事项向人民法院提起诉讼。

第1篇一、引言仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，在我国法律体系中占有重要地位。

仲裁协议作为仲裁制度的核心，其效力直接关系到仲裁程序的启动和仲裁裁决的执行力。

本文旨在探讨仲裁协议的效力适用法律，分析我国现行法律体系下仲裁协议效力的认定标准、法律适用以及法律效力等方面的内容。

二、仲裁协议的效力认定标准1. 仲裁协议的合法性仲裁协议的合法性是仲裁协议效力认定的首要条件。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具备以下条件：（1）当事人具有签订仲裁协议的民事行为能力；（2）仲裁协议的内容真实、合法；（3）仲裁协议的签订符合法律规定。

2. 仲裁协议的完整性仲裁协议的完整性是指仲裁协议应当明确约定仲裁事项、仲裁机构、仲裁规则等内容。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，仲裁协议应当包括以下内容：（1）仲裁事项；（2）仲裁机构；（3）仲裁规则；（4）仲裁费用。

3. 仲裁协议的自愿性仲裁协议的自愿性是指当事人之间达成仲裁协议是基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，当事人之间达成仲裁协议，应当是自愿的。

三、仲裁协议的法律适用1. 国内仲裁协议的法律适用在我国，国内仲裁协议的法律适用主要包括以下方面：（1）仲裁协议的签订地法；（2）仲裁协议签订时适用的法律；（3）仲裁协议约定的仲裁机构所在地法；（4）仲裁协议约定的仲裁规则。

2. 国际仲裁协议的法律适用对于国际仲裁协议，其法律适用主要包括以下方面：（1）仲裁协议的签订地法；（2）仲裁协议签订时适用的法律；（3）仲裁协议约定的仲裁机构所在地法；（4）仲裁协议约定的仲裁规则；（5）国际公约或国际惯例。

四、仲裁协议的法律效力1. 仲裁协议对当事人的约束力仲裁协议一旦成立，对当事人具有约束力。

当事人应当按照仲裁协议的约定参加仲裁程序，履行仲裁裁决。

2. 仲裁协议对仲裁机构的约束力仲裁机构应当依法受理仲裁案件，并按照仲裁协议的约定进行仲裁。