仲裁协议有效的条件

仲裁协议无效的情形有什么5篇篇1一、概述仲裁协议是当事人之间约定以仲裁方式解决争议的一种合同。

然而，在某些情况下，仲裁协议可能会被认为是无效的。

本文旨在明确阐述仲裁协议无效的情形，以便合同双方充分了解和遵守相关法律规定。

1. 违反法律规定：仲裁协议不得违反国家法律法规的强制性规定，否则可能导致协议无效。

2. 当事人无民事行为能力：当事人一方或双方为无民事行为能力人时，仲裁协议无效。

3. 意思表示不真实：仲裁协议应当在当事人真实意思表示的基础上达成，如果一方存在欺诈、胁迫等行为导致对方意思表示不真实，该仲裁协议可能被视为无效。

4. 约定不明：仲裁协议应当明确约定仲裁事项、仲裁机构等关键信息，若约定不明导致无法执行，仲裁协议可能无效。

5. 管辖冲突：若仲裁协议的管辖约定与法院管辖冲突，可能导致仲裁协议无效。

6. 违反公序良俗：仲裁协议的内容不得违背社会公共利益和公序良俗，否则可能导致协议无效。

三、合同协议样本以下是一份关于仲裁协议无效情形的合同协议样本，以供参考：合同协议甲方（全称）：__________________乙方（全称）：__________________鉴于甲乙双方同意就____________事项达成如下协议：一、双方同意以仲裁方式解决因本合同产生的争议。

二、以下情形之一出现时，本仲裁协议无效：1. 违反国家法律法规的强制性规定；2. 甲方或乙方为无民事行为能力人；3. 甲方或乙方在签订本合同时存在欺诈、胁迫等行为导致对方意思表示不真实；4. 本合同中的仲裁事项、仲裁机构等约定不明导致无法执行；5. 本合同的管辖约定与法院管辖冲突；6. 本合同内容违背社会公共利益和公序良俗。

三、若发生争议，双方应先友好协商解决；协商不成的，按照以下方式解决：__________________。

四、本合同自双方签字（盖章）之日起生效。

本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

甲方（签字/盖章）：__________________ 乙方（签字/盖章）：__________________日期：______________ 日期：______________四、结语本文章及合同协议样本旨在帮助合同双方了解仲裁协议无效的情形，以便更好地签订和执行合同。

仲裁协议无效和失效的情形仲裁协议是当事人之间就可能发生的争议事项，通过协商达成的一种解决争议的方式。

然而，在一些情况下，仲裁协议可能会被认为是无效或失效的。

下面将分别就仲裁协议无效和失效的情形进行探讨。

一、仲裁协议无效的情形：1.拘束力不平等：当仲裁协议的拘束力存在明显的不平等情况时，例如一方是被动接受不利于其自身利益的条件，那么这个仲裁协议可能会被认为是无效的。

这可以是因为一方在签署协议时受到压力或欺骗，导致无法自由地做出决策。

2.违反公序良俗：如果仲裁协议的内容违反了公序良俗，损害了社会公众利益，那么这个仲裁协议可能会被认为是无效的。

例如，当仲裁协议涉及违法交易、欺诈行为或违反道德准则时，法院可能会判决该仲裁协议无效。

3.协议篡改：当仲裁协议的内容被一方篡改或擅自修改，并使其不符合原本达成的意图和目的时，这个仲裁协议可能会被认为是无效的。

这可以是因为一方在协议签署后私自修改了协议内容，以谋取私利或损害他方权益。

4.强制性规定：如果国家法律对特定争议或权益受到法律保护，并规定只能通过法院解决，那么涉及该争议或权益的仲裁协议可能被认为是无效的。

二、仲裁协议失效的情形：1.协议期限过期：当仲裁协议中规定的期限过期，但双方当事人仍然没有就争议事项进行仲裁，那么这个仲裁协议可能会被视为失效。

这是因为双方没有按照规定的时间限制来达成协议。

2.无效的仲裁条款：如果仲裁协议中的仲裁条款存在不明确、矛盾或不可执行的情况，导致无法进行有效的仲裁程序，那么这个仲裁协议可能会被认为是失效的。

3.双方一致变更：当仲裁协议中的双方一致决定变更或撤销该协议时，该仲裁协议将失效。

4.受限的争议范围：如果仲裁协议的范围受到限制，不能涵盖双方当事人在未来可能发生的所有争议，那么该仲裁协议可能会被认为是失效的。

需要注意的是，仲裁协议的无效或失效并不意味着双方的争议自动转向法院解决，仍然需要根据当地法律和仲裁协议的具体情况来确定最终的解决方式。

国际仲裁协议一、概述国际仲裁协议是国际商务中常见的一种合同条款，用于解决跨国争议。

本文旨在介绍国际仲裁协议的定义、特点、有效性和如何起草。

二、定义国际仲裁协议是指合同双方在签署合同时，约定将未来出现的争议提交仲裁解决的一种协议。

双方同意放弃向国家法院提起诉讼的权利，将争议交由独立的第三方仲裁机构处理。

三、特点1. 快速高效：相较于诉讼，仲裁过程通常更加迅速高效。

仲裁机构根据双方的约定安排仲裁庭审理案件，避免了繁琐的法庭程序。

2. 保密性：仲裁过程及结果通常是保密的，不会公开于外。

这为商业秘密和商业信誉提供了更好的保护。

3. 灵活性：仲裁协议的灵活性是其重要特点之一。

合同双方可以自行选择仲裁机构、仲裁庭人员以及适用的仲裁规则，以满足双方的需求。

4. 具有国际执行力：国际仲裁协议所产生的仲裁裁决，根据《纽约公约》的规定，在全球范围内具有承认和执行的效力，对涉及跨国争议的商务活动具有重要意义。

四、有效性为确保国际仲裁协议的有效性，以下条件需要被满足：1. 明确的意愿：合同双方必须明确并自愿同意通过仲裁解决争议，而非通过法院诉讼方式解决。

2. 具体事项：仲裁协议应详细列明争议解决的过程、仲裁机构、适用的仲裁规则等具体事项。

3. 合法合规：仲裁协议必须符合双方所在国家的法律法规要求，否则可能无效或受到法院的干预。

4. 签署的有效性：仲裁协议必须以合适的形式被签署，以确保其合同效力。

五、起草要点在起草国际仲裁协议时，需要注意以下要点：1. 清晰明了：仲裁协议应该用简洁明了的语言表述，避免使用过于复杂的法律术语，以确保双方理解并容易执行。

2. 具体详细：仲裁协议应该具体详细地规定仲裁程序、仲裁庭组成、仲裁庭的权力和义务、证据的提交等具体事项，避免产生歧义和争议。

3. 选择明智：在选择仲裁机构时，需考虑其声誉、经验和专业素质，并与双方的商务活动相匹配。

4. 跨文化考虑：如果合同涉及跨文化交易，应特别关注语言和文化差异，并在协议中明确解决沟通和翻译问题的解决方案。

天津仲裁委员会仲裁规则文章属性•【制定机关】•【公布日期】•【字号】•【施行日期】2005.06.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】仲裁正文天津仲裁委员会仲裁规则第一章总则第一条为保证公正、及时地仲裁民商事纠纷，保护当事人的合法权益，天津仲裁委员会（以下简称本委员会）根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）和有关法律、法规的规定，制定本规则。

第二条本委员会以仲裁的方式，解决平等主体的自然人、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。

本委员会不受理下列纠纷：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议；（三）劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷第三条本委员会受理仲裁申请，不受地域和国别的限制。

当事人将其纠纷提交本委员会仲裁的，表明同意遵守本规则；当事人也可以经本委员会同意，另行约定适用其它的仲裁规则。

当事人知道或者应当知道本规则的条款未被遵守，但未及时提出书面异议，仍参加或者继续参加仲裁程序的，视为放弃其提出异议的权利。

第四条本委员会设置的分会是本委员会的组成部分。

本规则统一适用于本委员会及其分会。

第五条本委员会根据事实，符合法律规定，参照国际惯例、司法解释，独立、公平、及时、合理地进行仲裁。

本委员会在仲裁期间，充分尊重当事人的意愿。

本委员会的仲裁实行一裁终局制度。

第二章申请和受理第六条申请仲裁应当具有下列条件：（一）仲裁申请书；（二）仲裁协议；（三）明确的被申请人；（四）申请人与提请仲裁的纠纷有直接利害关系；（五）仲裁事项属于仲裁受理范围；（六）申请人主体资格的证明及仲裁主张的证据材料第七条仲裁协议包括当事人在合同中订立的仲裁条款或者以其它方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成请求仲裁的书面协议。

仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定本委员会仲裁。

第八条本委员会有权确认仲裁协议的效力。

仲裁法作业论文浅议对仲裁协议的有效性的认定摘要：仲裁作为独立于诉讼之外的解决民商事纠纷的途径，具有保密、程序简便、结案迅速等优势，但这样一种较于法庭诉讼更加节约法律资源和当事人诉讼成本的法律途径却由于我国在仲裁法及其相关制度上存在一定的缺陷和问题而使得仲裁的优越性难以彰显，因此，对我国仲裁制度中关于仲裁协议有效性这方面进行分析和研究将有助于我们对仲裁和仲裁制度进行完善。

关键词：仲裁、仲裁协议、仲裁协议的效力、仲裁协议的有效性认定正文：仲裁作为独立于诉讼之外的解决民商事纠纷的途径，由于其保密、程序简便、结案迅速等优势，在世界范围迅速发展并活跃于法庭诉讼之外。

但在我国，由于仲裁法在制度设计上的缺陷，除了使得仲裁这一解决纠纷的法律途径不为广大公民熟知了解之外，还导致仲裁优越性难以彰显，在实际运用和案例中屡屡出现问题，而这些问题又集中体现在对仲裁协议效力认定、仲裁财产保全问题、仲裁裁决的司法复审制度的设置上。

因此，在这里，我将要展开论述的，是关于仲裁协议的有效性问题的论述。

一、仲裁和仲裁协议仲裁作为一项法律制度，是指双方当事人在正义发生前或争议发生后达成协议，将争议的事项交非司法机关的第三者进行审理，并由其作出具有约束力的裁决，双方当事人对此有义务执行的一种解决争议的方法[1]。

仲裁与诉讼具有以下几个区别：（1）仲裁具有自愿性；（2）仲裁具有专业性；（3）仲裁具有灵活性；（4）仲裁具有保密性；（5）仲裁具有效率性；（6）仲裁具有经济性；（7）仲裁具有独立性。

以上这些与诉讼的区别，正是仲裁所具有的特点，也正是这些特点，使得仲裁具备了简单、快捷、经济等优越性。

而仲裁协议是启动仲裁程序分关键，同时也充分体现了仲裁自愿性的特点。

仲裁协议是指双方当事人自愿将已经发生的或将来可能发生的纠纷提交仲裁机构进行裁决的共同意思表示[2]。

因此当事人只有在订立有效的仲裁协议之后才能将争议以仲裁的方式解决。

一份有效的仲裁协议涉及到对当事人的效力，对仲裁机构的效力，对人民法院的效力。

什么是仲裁协议，有效的仲裁协议须具备哪些条件⼀、什么是仲裁协议所谓仲裁协议，是指双⽅当事⼈在⾃愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发⽣或者可能发⽣的争议提交仲裁解决的书⾯⽂件，是申请仲裁的必备材料。

⼆、有效的仲裁协议须具备哪些条件根据我国仲裁法的规定，⼀项有效的仲裁协议须具备以下三个条件：(1)有提交仲裁的意思表⽰;(2)有选定的仲裁委员会;(3)有明确的仲裁事项。

相关知识：仲裁协议应包含的内容⼀份完整、有效的仲裁协议必须具备法定的内容。

根据我国《仲裁法》第16条的规定，仲裁协议应当包括下列内容：⼀、请求仲裁的意思表达请求仲裁的意思表达是仲裁协议的⾸要内容。

当事⼈在表达请求仲裁的意思表⽰需要注意四个问题：(1)仲裁协议中当事⼈请求仲裁的意思表达要明确。

请求仲裁的意思表⽰不明确的仲裁协议⽆法判断当事⼈的真实意思，仲裁机构也⽆法受理当事⼈的仲裁申请。

申请仲裁的意思表⽰明确，最主要是要求通过该意思表⽰，可以得出当事⼈排除司法管辖⽽选择仲裁解决争议的结论。

对这个要求，英国早在1856斯*特诉艾费⾥案中就确⽴了这项判例规则，也就是这个案件的判词所说的：仲裁协议中必须包含有当事⼈不寻求通过诉讼解决纠纷的意图。

那么根据这个要求，⼈们平常所看得到的⼀些约定，⽐如约定“因本合同引起的争议由双⽅协商解决，协商不成的，提交某仲裁机构仲裁或者向法院起诉”等，这样⼀些约定就是请求仲裁的意思表⽰不明确的约定。

(2)请求仲裁的意思表达必须是双⽅当事⼈共同的意思表⽰，⽽不是⼀⽅当事⼈的意思表⽰。

不能证明是双⽅当事⼈的意思表⽰的仲裁协议是⽆效的。

(3)请求仲裁的意思表达必须是双⽅当事⼈的真实意思表⽰，即不存在当事⼈被胁迫、欺诈等⽽订⽴仲裁协议的情况，否则仲裁协议⽆效。

(4)请求仲裁的意思表达必须是双⽅当事⼈⾃⼰的意思表⽰，⽽不是任何其他⼈的意思表⽰。

如上级主管部门不能代替当事⼈订⽴仲裁协议。

⼆、仲裁事项仲裁事项即当事⼈提交仲裁的具体争议事项。

仲裁协议的无效的案例分析如今，在当事人选择合同纠纷解决方式情况下，大部分当事人对仲裁这一纠纷解决方式还不太了解，基本都会采用直接诉讼的解决方式。

特别是在解决建设工程问题的纠纷时，若采取诉讼的方式则会涉及到不动产的管辖权问题。

根据《民诉法解释》规定：建设工程施工合同纠纷纳入法院专属管辖范围。

按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地法院管辖，不动产已登记，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。

具体根据《民诉法解释》第28条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。

农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。

不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。

而仲裁作为常见的合同、财产权益纠纷解决方式之一，它与诉讼方式解决纠纷，有着显著区别。

仲裁具有保密性、可以选择仲裁员、一裁终局、效用高并且是灵活、比较缓和的解决争议方法。

本文主要研究民事合同纠纷牵涉到的仲裁协议效力的认定的案例分析。

但是，在某些情况下，诉讼当事人不被允许就受理法院作出选择，而仲裁方式却是双方自由作出选择的结果，这就必然牵涉到仲裁协议效力的认定问题。

根据《中华人民共和国仲裁法》第16条规定了仲裁协议应当包括的三项内容：仲裁的意思表示、仲裁事项和约定的仲裁机构。

《仲裁法》第17条明确了仲裁协议无效的理由。

以下分为几个方面通过具体案例举证仲裁协议无效：一、仲裁协议中对于仲裁的意思表示不明确，是否无效？请求仲裁的意思表示是仲裁协议的首要内容，因为当事人以仲裁方式解决纠纷的意愿正是通过仲裁协议中请求仲裁的意思表示体现出来的。

对仲裁协议中意思表示的具体要求是明确、肯定。

因此，当事人应在仲裁协议中明确肯定地将争议提交仲裁解决的意思表示表达出来。

09年司法考试仲裁法案例某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同。

最初的一段时间内，食品厂都能够按照合同的约定交付货物。

但是后来由于受到外部的冲击，食品厂的效益下滑，同时由于机器设备老化，生产出来的产品的质量下降。

因此供给商场的产品多为次品，导致消费者大量投诉，严重影响了该商场的经济效益，给该商场造成的直接经济损失大约15万元。

商场多次与食品厂交涉，但是均未能就损害赔偿的具体数额达成一致意见，后来双方商定，将该合同纠纷提交某市仲裁委员会仲裁，并且签署了仲裁协议。

l 问题：1.如果在签订了仲裁协议后，商场认为该仲裁协议不发生法律效力，双方当事人就此发生争议，此时有关的当事人应当向何机构寻求解决？2.如果在仲裁的过程中，仲裁委员会认为双方当事人之间的买卖合同无效，此时仲裁委员会能否根据双方当事人就合同纠纷达成的仲裁协议继续进行仲裁？;3.如果仲裁委员会作出了仲裁裁决后，食品厂对仲裁裁决不服，是否可以向人民法院提起诉讼？是否可以向人民法院提起上诉？4.如果食品厂认为仲裁委员会的仲裁裁决所依据的证据是伪造的，在收到仲裁裁决后，食品厂可以寻求何种救济？5.在仲裁委员会进行仲裁时，开庭了，但是没有公开进行。

此程序是否正当？为什么？6.如果仲裁委员会裁定食品厂赔偿商场10万元的损失，但是食品厂没有自行履行该仲裁裁决，商场应当向何机构申请强制执行？7.如果商场在向法院申请强制执行后，食品厂向法院提交证据证明仲裁裁决认定事实的主要证据不足，人民法院应当如何处理？如果商场希望再次寻求法律救济，应当申请仲裁还是进行诉讼？答案：1.此时可以请求仲裁委员会仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。

但是如果一方申请仲裁，一方提起诉讼的，则应当由人民法院裁定其法律效力。

2.此时可以继续进行仲裁。

主合同是否有效不影响仲裁协议的法律效力。

3.仲裁裁决实行一裁终局制度。

仲裁裁决作出后，当事人不得就同一案件再次起诉或者是上诉，也不得再次申请仲裁。

仲裁协议效力的认定一、仲裁协议的生效要件仲裁协议: 是指当事人双方自愿将已经发生的、或将来可能发生的纠纷提交仲裁机构进行裁决的共同意思表示。

仲裁协议是仲裁程序启动的前提条件。

( 一) 仲裁协议的积极要件指《仲裁法》第16条规定的：“……仲裁协议应当具有下列内容:(1) 请求仲裁的意思表示;(2) 仲裁事项;(3) 选定的仲裁委员会。

”也可有协议约定的内容，如:①仲裁机构运用的仲裁规则；②涉外仲裁中运用的实体法律；③仲裁裁决的效力( 当事人可协议排除就仲裁裁决向法院申请审查的权利,从而赋予仲裁裁决的终局性)。

④仲裁费用的负担。

但在我国实行一终局制, 裁决作出后, 当事人不能就同一纠纷再审清仲裁或者向人民法院起诉；其次, 仲裁费用的负担, 仲裁员的选定。

指定方法也均由法律规定；再次, 仲裁适用的仲裁规则应依据仲裁机构决定。

因此可见, 我国仲裁当事人所协议约定的仲裁协议的内容有限。

另外, 不是所有的仲裁协议都能必然地启动仲裁程序, 而是只有有效成立的仲裁协议才能做到。

依我国《仲裁法》第26 条规定, 如果仲裁协议不能有效成立, 则该争议可以由法院管辖。

或即使已经启劝并进入了仲裁程序, 一旦当事人一方对仲裁协议的效力提出异议成立, 仲裁也不能进行下去或已作出的裁决不能得到执行。

因此, 协议时不能将法定范围外的争议做为仲裁事项。

对仲裁委员会的选择要具体且只能选择一个。

仲裁协议不得违反强行法。

（二）仲裁协议的消极要件依据我国仲裁法第17条的规定, 仲裁协议无效的情形有①因主体要件不合格而无效, 缔结仲裁协议的当事人必须具有完全的民主行为能力。

协议的双方当事人必须与协议仲裁的纠纷有直接利害关系; ②因意思表示要件不合格而无效协议的意思表示必须是真实的；③因内容不合格而无效。

内容要件为: 法定内容健全; 不违法; 不损害社会和公共利益。

④因不符合仲裁协议的形式要件而无效。

在我国，仲裁协议必须具备书面形式。

综上, 仲裁协议要产生完全的预期法律效力, 就必须同时具备主体、意思表示、内容、形式诸要件。