砖题库:2014浙江公务员申论指导:如何做到对策的具体可行
- 格式:docx
- 大小:29.19 KB
- 文档页数:1
公务员申论复习提出对策题指导(精选3篇)公务员申论复习提出对策题指导精选篇1第一步:明确题型判断问数方向不对努力白费,运用解题方法破题的前提是明确题型。
当题干中出现提出对策类的相关表述便可明晰本道题目是提出对策题型,此外提出对策出题形式多样,有一题一问及一题两问两种形式,一般来说当题干出现并列词汇连接问题及对策或要求中有概括问的表述,则可明确其为一题两问,作答时问题需简单概括对策要详细书写。
第二步:定位问题明晰方向提出对策的前提一定是以问题为导向,问题是对策出发点,对策则是问题的落脚点。
唯有在题干和材料中界定具体问题,对问题加以有效的思考分析,方能为对策的提出明确方向,帮助我们进一步拨开答案要点的重重迷雾。
第三步:梳理材料明确对策虽然提出对策题型在作答时较为灵活,但其基本的对策思路还是以材料为主。
在材料中需要重点关注对策词汇、权威人士讲话及相关政策文件,因为其能够为作答提供直接可以借鉴的对策。
此外,在材料阅读过程中还需要关注案例型材料,其会提供可借鉴的经验及需要学习的教训帮助我们梳理间接对策。
第四步:联系实际完善对策通过上述方法能够帮助我们明确多数的对策思路,但仍然会有一部分问题还未得到解决,这个时候就需要我们通过联系实际生活来完善对策思路。
对此可以先思考核心问题的核心解决对策,之后思考核心对策之前是否有前置对策之后是否有后续措施,从而来完善解决问题所需的具体措施。
第五步:特殊标准回顾检查当通过上述步骤概括出具体问题梳理出对策思路后,为保证对策的万无一失,我们可以借助提出对策的特殊标准对所提对策进行回顾检查。
首先需要判断所提对策是否能够完全解决问题,保证符合针对性;其次梳理对策中是否包含具体对策,保证具体可操作;最后回顾对策,保障其切实可行。
公务员申论复习提出对策题指导精选篇2(一)明确格式在省考的考察中,文种的格式主要侧重于标题、主送机关、正文、发文单位和发文时间这五个各方面。
文明丽水共建共享亲爱的市民朋友们:正文__市人民政府__年__月__日需要大家的注意的一点在于,并非所有的文种都要写全这5种格式,需要根据每个文种写不同的要素。
申论对策措施题答题要点提对策是一种综合性的能力。
所提对策既要经过严谨的理论分析,又要经得起实践的验证。
但是要答好对策题并非易事,需要把握几个关键词。
要点一:可行对策的可行性即对策要行得通。
怎样行得通?首先政策得正确。
正确包含两个方面:一是要政治上正确。
对策不能违背国家的方针政策;二是要法律上可行,既对策不能违反国家的法规。
其次要求对策能够行。
有些事情是可以行的,但是现实条件可能做不到。
比如我们提条对策是“满足人民群众所有的需求”,这个对策就是可以行,并且应该行的,但是我们现在还做不到。
是要求在提对策的时候,要综合考虑现实的各种条件,尤其对策的经济成本。
以下面两份答卷为例:【答卷一】(1)目前,以企业自身出资为主、政府拨款为辅建立印刷厂的噪声处理设施,将噪声控制在国家规定的标准以内。
坚决杜绝夜间作业,如有违反处以5000-10000元的罚款。
(2)基本维持市环保局的处理决定:印刷厂对H脑溢血发病负有部分责任,虽然印刷厂已有所整改,但已造成H病发致残,应赔偿经济损失10000元。
(3)用三到五年的时间,在郊区建立一座高技术含量、高环保标准的新印刷厂,将市区内的印刷厂搬出。
建议省政府制定禁止在市区新建污染严重的企业的规定。
【答卷二】首先,应由环保局下文,勒令该印刷总公司在最短时间内,采取有效措施降低或消除噪声影响,最起码要使生产噪声音量达到国家环保规定标准,并派专人下到车间去监督执行。
对于印刷总公司来讲,应该在车间与小区之间修建隔音墙,并在车间内采取如设置隔音玻璃的措施。
其次,在妥善解决印刷总公司噪声问题的基础上,应由中级法院对居民H的申诉作出如下判决:印刷总公司的噪声影响周边住户是客观事实,但被告已经有所整改,经核查其整改并取得一定效果,而噪声也确实只是原告生病的诱因之一,故决定由被告对原告做出公开的书面道歉,不做任何经济赔偿。
第三,对于法院判决带来的社会影响及相关问题,如小区停车场问题,就应由当地政府从城市长远规划角度出发着手解决。
砖题库行测手机做题APP 震撼上线!搜索详见安卓及苹果商店:砖题库 公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中,千名业界权威名师精心解析,精细化试题分析、完美申论范文一网打 尽!在线做题就选砖题库:/ 申论大作文是各位考生十分头疼的一种题型,大家一定都在想一个问题,如何才能把申论大作文写得更好、更出彩呢?怎样写才能让我们的大作文更加高端、更加大气、更加上档次呢?这里,专家在这里给大家隆重推荐一种方法--引言。
发现,绝大部分考生的申论大作文比较平淡、枯燥、索然无味,论述不够深刻有力,也不够生动,这样的话要在真实的考场中胜出是比较困难的。
但是,倘若申论大作文当中,我们能够适当地引言,那可能会带来意想不到的效果。
引言,无疑是使申论大作文更高端大气上档次的一剂良药。
引言,一来增强了论述的深刻性。
引言,从大的范畴来讲,可以是引用名人的名言警句、著名作品的文学名句、俗语、谚语等等,大作文当中如果有适当的引言,借助名人的名言警句、著名作品的文学名句、俗语、谚语等,定能增强开头、分论点或者结尾论述的深刻性,而申论大作文从体裁上说是议论文,一个重要的指标便是论述是否具有足够的深刻性。
引言,二来增强了论述的生动性。
文章的生动性如何亦是高分文章的一个重要标志,引言是提升文章生动性的一个重要手段。
在申论大作文的写作当中,恰当的引言会提升文字的艺术性、增强文字的感染力,给阅卷老师耳目一新的感觉。
公务员申论对策知识点与模板总结公务员考试中,申论部分的对策题占据着重要的地位。
掌握有效的对策知识点和模板,对于提升申论答题水平、取得高分具有关键作用。
以下将为大家详细总结公务员申论对策的相关知识点和模板。
一、对策的来源1、直接对策材料中有时会直接给出解决问题的对策,比如相关政策文件、领导讲话、专家建议等,我们要善于直接摘抄。
2、间接对策(1)问题推对策通过分析材料中所呈现的问题,反推出相应的解决对策。
(2)原因推对策根据问题产生的原因,提出针对性的解决办法。
二、提出对策的原则1、针对性对策要针对给定的问题,能够切中要害,有的放矢。
2、可行性所提对策要具备现实可操作性,在资金、技术、人员等方面具有实现的可能。
3、合理性对策要符合客观实际和法律法规,符合伦理道德和公序良俗。
4、全面性考虑问题要周全,提出的对策要涵盖各个方面,形成一个系统的解决方案。
三、对策的模板1、加强宣传教育通过多种渠道(如电视、广播、网络、宣传栏等),广泛宣传_____(相关主题)的重要性和意义,提高公众的_____(意识、认知等)。
例如:通过电视公益广告、社区宣传栏等多种渠道,广泛宣传节约用水的重要性和意义,提高公众的节水意识。
2、完善法律法规建立健全_____(相关领域)的法律法规,明确_____(责任、义务等),加大对_____(违法行为)的处罚力度,为_____(工作、行动等)提供法律保障。
比如:建立健全环境保护的法律法规,明确企业的环保责任和义务,加大对污染环境违法行为的处罚力度,为生态文明建设提供法律保障。
3、加强监管力度成立专门的监管机构,加强对_____(对象)的日常监督检查,建立健全_____(监管机制、制度等),及时发现和处理_____(问题)。
例如:成立食品安全监管部门,加强对食品生产企业的日常监督检查,建立健全食品安全追溯制度,及时发现和处理食品安全问题。
4、加大投入加大对_____(领域、项目等)的资金投入,完善_____(基础设施、设备等),提高_____(能力、水平等)。
公务员申论提出对策技巧与模板在公务员申论考试中,提出对策题是常见的题型之一,旨在考查考生解决实际问题的能力。
要想在这类题目中取得高分,掌握有效的技巧和运用恰当的模板至关重要。
一、提出对策的技巧(一)明确问题所在首先,要仔细阅读给定的材料,准确理解问题的性质、范围和影响。
可以通过关键词、关键句的抓取,以及对材料的逻辑梳理,清晰地把握问题的核心。
(二)分析问题原因在明确问题后,深入探究导致问题产生的原因。
这可能涉及到政策法规的不完善、执行力度不够、管理体制的缺陷、资金投入不足、人员素质不高、技术手段落后等多个方面。
(三)借鉴成功经验关注国内外类似问题的解决案例,从中汲取有益的经验和做法。
可以是其他地区、其他国家在相同或相关领域的有效举措。
(四)考虑多方利益提出的对策要平衡好各方利益,既要满足公共利益的需求,又要尽量减少对相关利益群体的不利影响,确保对策具有可行性和可持续性。
(五)具体可行且具有操作性对策不能过于笼统和抽象,要具体明确,能够落地实施。
包括明确的实施主体、具体的操作步骤、所需的资源和时间等。
(六)注重创新性在常规对策的基础上,尝试提出一些具有创新性的思路和方法,展现思维的灵活性和前瞻性。
二、提出对策的模板(一)针对“政策法规不完善”的问题1、完善相关法律法规。
通过深入调研和广泛征求意见,对现有的具体法律法规进行修订和补充,明确具体的条款和内容,提高法律法规的针对性和可操作性。
2、加强政策制定的科学性和民主性。
在政策制定过程中,充分进行专家论证和社会听证,确保政策符合实际情况和公众需求。
(二)针对“执行力度不够”的问题1、加强执法队伍建设。
提高执法人员的素质和业务能力,加强培训和考核,确保执法人员严格依法执法。
2、加大执法监督力度。
建立健全执法监督体系,加强内部监督和外部监督,对执法不力、执法不公等行为进行严肃查处。
3、强化执法保障。
提供充足的执法资源,包括人员、设备和经费等,确保执法工作的顺利开展。
2014浙江公务员申论对策题:答案究竟几个部分【导读】对策题是申论必考的题型之一,无论是招警、省考、联考还是国考,而且,对策题的分值一般为20—30分,因此,其重要性是不言而喻的。
对策题是申论必考的题型之一,无论是招警、省考、联考还是国考,而且,对策题的分值一般为20—30分,因此,其重要性是不言而喻的。
同时,专家常年对申论阅卷的了解与研究发现,绝大多数考生对策题的答案不完整、要点严重不足、要点的写作不充分,得分极低。
分数偏低的重要原因就是,审题不仔细导致答案不完整。
很多考生认为,对策题的答案就是对策而已,这其实是有问题的。
申论题目的答案,并不只有一个部分,有时候会有两个部分甚至三个部分,而这道题的答案若为几个部分,分数也会分为几个部分。
换句话说,如果一道对策题的答案本来是两个部分,而考生只答了一个部分,那另外一个部分的分数就直接扣除了,必将与高分无缘了。
那对策题的答案一般是几个部分呢?如何进行准确的区分呢?下面给出三道对策题的真题:例1:根据“给定资料4”中的媒体报道,概括H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行动中前前后后所暴露出的问题,并针对问题提出自己的解决建议(25分)。
要求:1、对存在的问题概括准确、扼要;2、所提建议具体明确,有针对性;3、不超过500字。
例2:针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的具体问题,参考给定资料,提出解决这些问题的具体建议。
(20分)要求:(1)准确全面,切实可行;(2)条理清楚,表达简明。
不超过300字。
例3:参考给定材料,为发展江西文化产业提出建议。
(25分)要求:针对性强,具体可行,不超过300字。
我们先来看例1,这道题来自2012年421联考申论真题卷。
从题干来看,要求我们“概括问题并提出建议”,这个非常明确,答案应该是两个部分,问题+建议。
再看“要求”,也非常明确,要求问题准确、扼要,建议具体明确有针对性,所以本题答案应是,问题+建议。
也就是说,本题若认真审题,从题干和要求都可以明确审出,答案应该包括“问题+建议”两个部分,这样子答案才是完整的,才不会轻易失分,为高分打下良好基础。
申论指导:三招教你解决提出对策题型申论指导:三招教你解决提出对策题型攻克技巧一:直接对策是“必写答案点”对于提出对策类的题型来说,最简单的方法就是直接从材料中寻找到对策词,将对策,做法,建议直接抄写即可,无需自己考虑。
所以材料中出现“应、必须、要、需要”等字眼时,需要格外注意,紧跟其后的就是答案要点。
除此之外,材料中出现专家学者、您群众、政治____的言论也是关注重点,这类观点型材料也是极易出现对策的表述。
倘假设材料中围绕作答对象直接给予可行的做法措施,那么广阔考生只需直接抄写,注意语句的简洁即可。
攻克技巧二:间接对策是“重要答案点”除了材料中直接给出的对策词,另外一类常见的表述是问题词,材料中会出现与主题有关的诸多问题或产生问题的原因。
面对这样的问题词,只需将其反推得出对策即可。
例如“由于缺少必要的执法权限,水系管理人员只能劝说、教育,而没有有效手段进展制止和处分。
”对策根据问题反推可写成“加大执法权限。
赋予水系管理部门执法权,让其可以采取有效手段制止和处分。
”此外,材料中假设出现成功案例,那么提取正确做法;假设反面案例,那么汲取教训,反推做法即可。
攻克技巧三:补充对策是“合理答案点”根本上,直接对策和间接对策包含了这类题型的大局部要点,但也存在少数情况,通过材料分析^p 只得出一个核心做法,然而其他可行性细化做法表述材料中未曾提到。
这时,就需要广阔考生自己补充,对于这样的答案要点,根本要求合理可行详细即可,并没有统一的答案要点进展限制。
因此,考生们假如需要这类处理,就需联络实际,开动脑筋,写出合理对策即可。
“登高,必先修其低;行远,必先修其近。
”提出对策类的题型归根到底还是对于对策词的把握,这离不开日常根底词句段篇章阅读方式的积累,也离不开对于这类题型的练习与总结。
公务员申论提出对策基础方法与思路公务员申论考试中,提出对策题是常见的题型之一,主要考查考生解决实际问题的能力。
对于很多考生来说,提出有效的对策并非易事,需要掌握一定的基础方法和清晰的思路。
下面,我们就来详细探讨一下公务员申论提出对策的基础方法与思路。
一、认真审题审题是答题的第一步,也是至关重要的一步。
在提出对策题中,要仔细阅读题目要求,明确以下几个关键信息:1、问题的界定:清楚了解题目中所描述的问题到底是什么,包括问题的表现、影响范围和严重程度等。
2、给定的身份:明确自己在题目中所扮演的角色和职责,这将决定你能够采取的对策的范围和权限。
3、作答的要求:比如对策的针对性、可行性、具体性等方面的要求,以及字数限制等。
二、分析问题在明确了题目要求后,接下来要对问题进行深入的分析。
这包括:1、查找问题产生的原因:通过对材料的仔细研读,找出导致问题产生的根本原因。
原因可能是多方面的,如政策不完善、监管不到位、资金短缺、技术落后、人员素质不高等等。
2、评估问题的影响:分析问题所带来的直接和间接影响,以及对不同群体和社会层面的影响程度。
这有助于更全面地认识问题的严重性和紧迫性。
三、提出对策在对问题进行了充分的分析后,就可以开始提出对策了。
提出对策时要遵循以下原则:1、针对性:对策要针对问题产生的原因和影响,切中要害,不能脱离问题本身。
2、可行性:所提出的对策要在现实中具备可操作性,考虑到人力、物力、财力等实际条件,以及政策、法律、技术等方面的限制。
3、具体性:对策要具体明确,不能过于笼统和模糊,要有具体的措施、方法和步骤。
4、合理性:对策要符合逻辑和常理,不能违背客观规律和社会常识。
具体的对策来源可以从以下几个方面考虑:1、材料中的直接对策:有些材料中会直接给出一些解决问题的对策,考生要善于发现和提取。
2、借鉴成功经验:可以从材料中或者自己的知识储备中,寻找其他地区或国家在类似问题上的成功解决经验,并结合本地实际情况进行适当调整和应用。
中公教育2014年国家公务员考试国家公务员考试申论提出对策题常考题型之解题方法和步骤―、提出对策的方法申论考试主要考查应试者解决实际问题的能力,所以要求应试者准确把握材料,并进行加工和处理,从而提出切实可行的解决对策。
而这些工作都需要在概括材料的基础上进行,具体如下:(―)确定问题所谓问题就是矛盾,所有的决策都是从问题的发现开始的。
没有问题就没有问题的解决,也就不会有决策活动。
明确了问题,进行决策才能有针对性,以避免无的放矢。
(1)明确责任。
首先,要弄清楚是“我们”的问题吗?这是题目所给材料规定范围内的事吗?如果不是,就放弃它。
其次,要弄清楚这是作为给定角色应该做的决策吗?或者应该将问题向更高管理层的主管反映吗?(2)风险预测。
每一项决策都会有风险,决策者需要综合考虑风险可能造成的损失和其可能带来的收益之间的关系。
如果去解决不属于自己应该面对的问题或是解决问题的同时带来了更大的风险,单位不仅不领情,还会追究责任。
同时,公务员是国家政府机关的一员,其每一项决策都和老百姓的利益息息相关,如果因自己的决策对人民的利益造成巨大损害,是极其不负责任的表现。
而这一点,我们往往会忽视。
(3)因素分析。
提出决策还需判别哪些因素将影响到问题的解决;应采取相应的措施,克服决策过程中面对的不利因素,增加决策解决的可能性和有利条件。
公务员必须利用具有的一切有利因素,避免不利因素,做出最可行的决策。
(二)分析问题确定了材料反映的核心问题之后,对问题的分析就成了关键。
作为给定角色的“政府官员”或者其他方面的管理者,应试者需要正确而又迅速地分析问题,具体如下:(1)明确对策的时间性。
根据资料反映问题的性质,明确提出对策的紧急程度,并在对策中用明确的文字表现出来,如常常用到“及时”、“紧急”等词语。
(2)方法的多样性。
对同一个问题,在思考时尝试用不同的方法来解决。
如果只盯住一点,只考虑一种可能,死板地运用一种思维方式,是难以找到最佳对策的。
申论指导:申论提出对策题型解答思路又快了国考考试时间了,许多考生都在积极的备考,为了帮助广大考生更好的归类重点,理解题型,下面为你精心准备了“申论指导:申论提出对策题型解答思路”,持续关注本站将可以持续获取的考试资讯!申论指导:申论提出对策题型解答思路虽然近几年提出对策题在国省考中单独命题的几率不高,但是大家绝不可以掉以轻心,忽略其重要性。
其一提出对策题不论单独命题频率多低它的分值都极高,而且复习提升速度快,性价比极高;其二此题型虽然不单独命题,但是总是糅合在各个其他题型中出现。
而且近年来有回暖趋势,因此需要予以重视。
今天就用三步对策来源,破解提出对策。
一、找准对策词,提炼材料核心对策首先,申论作答的关键要素就是材料。
我们可以用寻找直接对策词的方法从材料的提取出直接要点。
常见的对策词分为三类:名词、动词和副词,例如完善、实施、加强、营造、对策、方案、方法、可以、应该、必须、需要、想要……出现这类的词语可以直接将这句话中的动宾短语提炼出来。
例:“配送错位,也是农村基层文化中一个潜在的问题。
”汤处长介绍说,现代社会城镇化的发展趋势,使得部分农村地区的青壮年已转移到城市,有的举家搬迁到城郊居住,甚至整个村都转移出去。
在这些地区,资源配置需要重新定位。
从尾句中“需要”这个词中可以提取出动宾短语“重新配置资源”这个就是解决上述材料中配送错位问题的直接对策。
二、找准问题和源头,反推对策要点其实,除了直接对策外,在材料中更常出现的是问题的具体表现和产生问题的原因,这样的材料表述形式,我们只需要将材料中的问题反过来表述,反推对策就可以了。
例:其中就有一些政府网站访问量极低,几乎成了可有可无的“僵尸”。
个别地方政府推出的APP版本更新慢,甚至上线后从未进行过版本更新;有些地方政府APP运营停留在将官网内容发至APP上的单项宣传阶段上。
更缺乏特色栏目及功能,无法吸引用户下载使用等。
从上述材料中可以提取出如下问题:访问量极低、版本更新慢、运营停留在将官网内容直接发至APP的单项宣传,缺乏特色栏目。
砖题库行测手机做题APP 震撼上线!搜索详见安卓及苹果商店:砖题库 公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中,千名业界权威名师精心解析,精细化试题分析、完美申论范文一网打 尽!在线做题就选砖题库:/
不知道各位考生有没有考虑过这样的问题,如果你是一个糖果店的售货员,该如何推销自己店上的糖果呢?如果你是一个政府的公务员,又该如何推行政府出台的政策呢?你也许很奇怪这两个看似风马牛不相及的问题怎么能放在一起提出来,两者有什么关系呢?
先说第一个问题:相信很多店家在售卖自己的产品时都会选择让售货员站在街头提供产品让顾客免费品尝,经过品尝之后便增加了顾客购买商品的欲望和可能性。
考生们可以想象这样一个画面,有一天你走在大街上,一个售货员突然把你拦住,塞给你一包包装精美的糖果,不停的告诉你这糖果口感很好很美味很有营养很利于身体健康,你会吃吗?如果你表现的很冷漠很无动于衷,那么售货员进一步加大宣传攻势,用英法德日意韩六国语言向你讲解其营养价值,你因此就会吃吗?你心里肯定在想这肯定是个大大的陷阱,要不然天底下怎么有这么大的好事呢。
一个好的推销一定不是一直对顾客说自己的产品有多好把顾客吓跑,成功推销的案例如下:第一步,邀请对方来参观这包糖果的制作过程;第二步,允许对方在参观的过程并添加自己的喜好;第三步,如果添加的喜好会破坏糖果的口味或者有害健康,那么应该可以听听第三方营养专家的意见。
推销糖果三步走的成功案例和推行政府政策有什么关系呢?不难发现,推销糖果三步走策略第一步是允许顾客来参观体现了决策透明,第二步允许顾客发表参观感言并添加自己的喜好体现了民主参与,第三步听取中立第三方专家的意见体现了决策科学。
只有决策透明、民主、公开,才合乎程序正义,没有程序正义,你说你塞给我的糖果是再怎么有营养我都没办法相信。
同样,在推行政府决策的时候,单纯靠宣传这一条途径是行不通的,因为民众不是见到糖果就垂涎欲滴的孩童,而是有思想、有个性、有主见的成年人。
因此,政府在推行决策之前应该邀请民众来参与决策过程,在决策过程中允许民众发表自己的看法,同时也应该听取专家学者的客观评价,这样才是解决问题的具体措施。
针对某个问题提对策要符合针对性、可行性和常识性三大要求,其中可行性即可操作性是所提对策的关键,因此考生可借鉴推销糖果的原理,在提对策建议时联系实际写具体可操作的对策。