行为金融学推动金融学发展_行为金融学推动金融学发展
- 格式:doc
- 大小:4.27 KB
- 文档页数:2
行为金融学介绍行为金融学是金融学的一个分支,旨在研究个体和群体在进行金融决策时的行为模式和决策偏差。
它结合了心理学、经济学和金融学的理论和方法,旨在揭示人类行为背后的心理因素对金融市场和金融决策的影响。
行为金融学的研究成果对投资者、金融机构和政府制定金融政策都具有重要的意义。
行为金融学的起源行为金融学的起源可以追溯到上世纪70年代末的一系列实证研究。
这些研究观察到实证数据与传统金融理论的预测存在不一致的现象,推动了对金融决策行为的深入研究。
其中著名的一项实证研究是Richard Thaler和Daniel Kahneman关于“前景理论”的研究,揭示了人们在决策中会出现的非理性行为和心理偏差。
行为金融学的理论框架行为金融学的研究从各个角度探讨了人们在金融决策中的行为模式和决策偏差。
以下是几个重要的理论框架:前景理论前景理论是行为金融学的核心理论之一,由Kahneman和Tversky于1979年提出。
该理论认为,人们的决策受到对潜在损失和潜在收益的不同反应,即人们更倾向于避免损失而不是追求利润。
这种倾向导致人们在投资决策中产生非理性行为。
群体行为群体行为指的是人们在群体中的行为模式对金融市场的影响。
在金融市场中,情绪的传导和信息的共享在一定程度上会影响投资者的决策。
例如,当市场情绪高涨时,投资者更容易盲目跟风,导致市场泡沫的形成。
决策偏差决策偏差是指人们在金融决策中常常偏离理性决策的现象。
这些偏差包括过度自信、损失厌恶、套利限制等。
这些偏差导致人们做出非理性的投资决策,进而影响市场的正常运行。
行为金融学的应用行为金融学的研究成果对投资者、金融机构和政府制定金融政策都具有较大的意义。
以下是一些行为金融学在实际应用中的例子:投资者教育行为金融学的研究成果可以帮助投资者了解自己在金融决策中的偏差和弱点。
通过提供相关的教育和培训,投资者可以更好地认识自己的决策风格,避免一些常见的投资错误。
金融产品设计行为金融学的研究成果可以帮助金融机构设计更符合投资者需求的金融产品。
举例说明行为金融学对公司金融发展影响行为金融学是一门研究人类行为对金融决策的影响的学科。
它结合了心理学和经济学的理论,旨在解释为什么人们在金融决策中会表现出非理性行为,并提供相应的解决方案。
在公司金融发展方面,行为金融学对于理解和改善公司的财务决策、投资决策以及风险管理等方面产生了深远的影响。
下面将从不同层次来详细介绍行为金融学对公司金融发展的影响。
一、个体层面1. 心理偏差:行为金融学研究了人们在进行金融决策时存在的心理偏差。
过度自信、损失厌恶和羊群效应等心理因素都会导致个体在投资或财务决策中做出非理性的选择。
了解这些心理偏差可以帮助公司管理者更好地预测和评估员工或股东的行为,从而制定更合理的激励机制和风险管理策略。
2. 决策框架:行为金融学提供了一些决策框架,帮助个体在金融决策中更加理性和明智。
心理账户理论强调了人们将资金划分为不同的账户,并根据不同账户的目标和约束来进行决策。
公司可以利用这一理论来设计员工的薪酬制度,以激励他们更好地实现公司的长期目标。
二、团队层面1. 群体行为:行为金融学研究了群体行为对金融市场的影响。
投资者情绪对股票市场波动的影响被广泛研究。
公司可以通过了解投资者情绪对市场的影响,更好地制定投资策略和风险管理措施。
2. 信息传递:行为金融学也关注信息在团队中的传递和共享。
研究表明,团队成员之间存在信息不对称和信息过滤等问题,这可能导致决策失误。
公司可以通过优化内部沟通机制和建立有效的知识共享平台来改善团队决策质量。
三、组织层面1. 激励机制:行为金融学研究了激励机制对员工行为和绩效的影响。
传统的经济学假设人们是理性的,但行为金融学发现人们在面临激励时会表现出非理性行为。
公司可以根据行为金融学的研究结果来设计更合理有效的激励机制,以提高员工绩效和满意度。
2. 风险管理:行为金融学也对公司的风险管理产生了重要影响。
研究发现,人们在面临风险决策时往往存在风险厌恶和损失厌恶等心理偏差。
行为金融学(Behavioral Finance,简称BF)什么是行为金融学行为金融学是金融学、心理学、行为学、社会学等学科相交叉的边缘学科,力图揭示金融市场的非理性行为和决策规律。
行为金融理论认为,证券的市场价格并不只由证券内在价值所决定,还在很大程度上受到投资者主体行为的影响,即投资者心理与行为对证券市场的价格决定及其变动具有重大影响。
它是和有效市场假说(efficient market hypothesis,EMH)相对应的一种学说,主要内容可分为套利限制(limits of arbitrage)和心理学两部分。
由于是一个新兴的研究领域,行为金融学至今还没有为学术界所公认的严格定义,因而在此只能给出几种由行为金融学领域一些颇有影响的学者所提出的定义。
虽然无法避免其局限性,但各有其独到的见解,可以作为行为金融学研究的基础性概念。
(1)美国芝加哥大学教授Thaler认为,行为金融学是指研究人类理解信息并随之行动,作出投资决策的学科。
通过大量的实验模型,它发现投资者行为并不总是理性、可预测和公正的,实际上,投资者经常会犯错。
(2)美国耶鲁大学教授Shiller认为,行为金融学是从对人们决策时的实际心理特征研究人手讨论投资者决策行为的,其投资决策模型是建立在人们投资决策时的心理因素的假设基础上的(当然这些关于投资者心理因素的假设是建立在心理学实证研究结果基础上的)。
行为金融学的研究思想相对于传统经济学是一种逆向的逻辑。
传统经济学理论是首先创造理想然后逐步走向现实,其关注的重心是在理想状况下应该发生什么;而行为金融学则是以经验的态度关注实际上发生了什么及其深层的原因是什么。
这种逻辑是一种现实的逻辑、发现的逻辑。
从根本上来说,行为金融学所研究的是市场参与者表现出的真实情况是什么样的,以及从市场参与者所表现出的特性来解释一些金融现象。
行为金融学家认为:①投资者是有限理性的,投资者是会犯错误的。
②在绝大多数时候,市场中理性和有限理性的投资者都是起作用的(而非标准金融理论中的非理性投资者最终将被赶出市场,理性投资者最终决定价格)。
行为金融学理论综述在金融领域,传统金融学理论长期占据主导地位,其基于理性经济人和有效市场假说,认为投资者能够做出理性决策,市场能够迅速准确地反映所有信息。
然而,随着金融市场的不断发展和实践中的诸多现象难以用传统理论解释,行为金融学应运而生。
行为金融学将心理学、社会学等学科的研究成果引入金融领域,试图更真实地描绘投资者的决策行为和金融市场的运行规律。
一、行为金融学的起源与发展行为金融学的起源可以追溯到 20 世纪 50 年代。
当时,一些学者开始关注投资者的心理和行为对金融决策的影响,但在当时并未形成系统的理论体系。
直到 20 世纪 80 年代,随着认知心理学的发展,行为金融学逐渐崭露头角。
1985 年,德邦特和塞勒发表了《股票市场过度反应了吗?》一文,通过实证研究发现股票市场存在过度反应的现象,这一研究成果标志着行为金融学的正式诞生。
此后,越来越多的学者投身于行为金融学的研究,不断丰富和完善其理论体系。
在发展过程中,行为金融学逐渐形成了多个重要的分支,如认知偏差理论、有限理性理论、羊群行为理论等。
这些理论从不同角度揭示了投资者在金融决策中的非理性行为和市场的异常现象。
二、行为金融学的核心概念(一)认知偏差认知偏差是指投资者在信息处理和决策过程中产生的系统性错误。
常见的认知偏差包括过度自信、代表性偏差、锚定效应等。
过度自信使得投资者高估自己的能力和判断,从而导致过度交易和错误决策。
代表性偏差则是指投资者根据事物的表面特征或典型案例进行判断,而忽略了其他重要信息。
锚定效应是指投资者在决策时过分依赖初始信息,即使后续有新的信息出现,也难以改变最初的判断。
(二)有限理性有限理性认为,投资者在决策时由于受到信息获取能力、计算能力和时间等因素的限制,无法做到完全理性。
他们往往采用简单的启发式方法进行决策,这些方法虽然能够节省时间和精力,但可能导致决策偏差。
(三)羊群行为羊群行为是指投资者在信息不确定的情况下,模仿他人的决策,从而导致市场中的群体行为。
行为经济学行为金融学行为经济学和行为金融学作为应用经济学领域的新兴学科,近年来备受瞩目。
本文将详细介绍行为经济学和行为金融学的定义、研究内容、应用现状及未来发展方向。
一、定义行为经济学是一门研究人们在决策过程中的心理因素、社会因素对经济行为的决策影响的学科。
行为金融学是行为经济学的一个重要分支,是研究投资者决策行为、风险偏好、市场波动等金融问题的学科。
二、研究内容行为经济学的研究内容主要包括以下几个方面:1. 人类决策偏差:这项研究探究人们在决策的过程中,由于主观和外部环境的影响所产生的偏差。
例如,人们倾向于过度自信,在面对风险和机会时,通常会高估自己的能力,因此在决策时往往会做出不理智的选择。
2. 社会性因素:这个领域主要研究人们如何在社交交往中与他人进行信息交换,以及相关决策是如何被社交因素所影响的。
例如,我们在购买商品时往往会受到他人评价的影响。
3. 意识流程:这方面的研究主要探究人们决策时所形成的意识流程,并研究能够使人更好地理解其过程的工具和策略。
例如,通过激励目标和决策思维流程来增强自我否决。
与行为经济学相似,行为金融学主要是在人类决策过程中针对金融领域中存在的一些偏差进行研究,如:1. 稳定偏向:指人们对投资回报的过于稳定的期望,这会影响到他们的风险偏好以及他们在市场中的投资行为。
2. 短期漂移:指人们在短期内过多关注市场波动,而忽视了长期收益的结构。
3. 羊群效应:指投资者受到其他投资者行为的影响,而视其为行动的条件。
三、应用现状行为经济学和行为金融学的理论研究和实证分析已经在理论和实践领域得到广泛应用。
世界各国的政治家和企业家利用这些理论研究成果来制定政策和管理产品开发方案。
针对行为金融学在实践中的应用,广大金融机构和投资者已经着手调整风险管理策略,他们将更多地关注投资管理的方式和寻找市场偏差的方式。
在金融市场,行为金融学所关注的交叉学科已成为全球巨头机构的研究热点。
例如US的奖金基金会在研究项目上进行了迅速的拓宽。
行为金融学的概念概念定义行为金融学是研究人类行为与金融决策之间关系的学科。
它结合了心理学、经济学和金融学的理论和方法,旨在研究和解释人们在金融决策中存在的非理性行为,并探索这些行为对金融市场和经济的影响。
行为金融学强调人类在金融决策中的有限理性和非理性行为,挑战了传统金融理论中假设人们行为完全理性的假设。
它研究投资者的认知偏差、感情影响、社会影响和群体行为等因素对金融市场的影响。
重要性理论重要性行为金融学的出现填补了传统金融理论无法解释实际行为的空白。
它提出了一种新的框架和方法,能够更好地解释和预测金融市场的行为和波动。
通过对投资者行为和市场行为的深入研究,行为金融学为金融理论提供了新的理论视角,并推动了金融理论的进一步发展。
实证重要性行为金融学对实证研究也具有重要意义。
通过对投资者的实际行为进行观察和实证研究,行为金融学揭示了投资者普遍存在的认知偏差、情绪影响和群体行为等现象。
这些实证研究为投资者提供了更好的决策依据,并对金融市场监管和金融教育提供了指导。
应用重要性行为金融学的应用广泛涉及投资、资产定价、风险管理和金融政策等领域。
对于投资者而言,了解和研究行为金融学可帮助他们更好地理解自己的投资决策和市场行为,并调整投资策略以减少风险和提高收益。
对于金融机构和监管机构而言,应用行为金融学可以更好地预测市场行为和风险,并制定相应的风险管理和监管政策。
行为金融学的应用认知偏差认知偏差是指人们在决策过程中受到信息处理的局限性而产生的偏差。
行为金融学研究了各种认知偏差如过度自信、信息过载和保守主义等对投资决策的影响。
在实践中,投资者可以通过了解自己的认知偏差来避免错误决策,例如通过多方面获取信息、谨慎评估风险和回避过度自信。
情绪影响情绪影响是指人们在金融决策中受到情绪和情绪波动的影响。
行为金融学研究了情绪影响对投资决策和市场行为的影响,如恐惧、贪婪和群体心理等。
投资者可以通过控制自己的情绪,避免情绪驱使的决策和市场波动对投资收益的负面影响。
行为经济学和金融创新的发展趋势随着社会的不断发展,经济学和金融领域也在不断变化。
行为经济学和金融创新是近年来备受关注的热门话题,它们的发展趋势引起了广泛关注。
一、行为经济学的发展趋势行为经济学是研究人类行为和决策的经济学分支,其主要研究对象是人类的思维和行为。
相对于传统的经济学,行为经济学更加注重人类的主观意识、感知和情感,深入研究人类在交易、理财等方面的行为模式,为金融市场提供了更好的理论和实践支持。
在日常消费、投资和理财中,人类的决策会受到各种认知偏差和心理因素的影响,导致决策的不科学和非理性。
行为经济学的发展将有助于人们更好地理解人类决策行为和心理特点,从而制定更为科学、准确的经济决策。
二、金融创新的发展趋势随着市场经济的不断发展,金融创新不断加速。
金融创新是指金融机构、金融产品和服务的创新,它通过创造新的金融产品和服务,满足不断增长的金融需求,促进金融市场的健康发展。
社会对金融创新的需求不断增加,金融创新也应运而生。
从传统的理财产品到P2P网络借贷、支付宝、微信支付等新型互联网金融产品,金融创新方方面面都在不断涌现。
未来,金融创新的发展趋势将更加多样化和专业化,发展的重心将从单一的金融产品转向多元化、差异化和个性化。
此外,在金融科技的带领下,金融创新将更加注重技术创新,凭借更为先进的科技手段,创新更高效、更稳健、更安全的金融产品和服务。
三、行为经济学和金融创新的结合趋势行为经济学和金融创新都已成为当前经济领域中备受关注的领域,二者结合也是未来的发展趋势。
行为经济学可以为金融创新提供更有效的决策方法和理论支持,帮助金融机构更好地开拓市场,促进金融市场的健康发展。
近年来,面向金融领域的行为经济学研究也日益增多,例如研究人类投资行为的行为金融学、研究金融市场智能预测的计算社会科学等。
行为经济学理论正以其独特的视角和方法对金融市场做出更深层次的解读和分析。
金融创新在不断推动金融体系的发展,为改善金融服务和满足人们的金融需求做出了不可替代的贡献。
《行为金融学研究综述》篇一一、引言行为金融学,作为金融学与心理学的交叉学科,旨在研究投资者在金融市场中的实际决策过程及其影响因素。
与传统的金融理论相比,行为金融学更注重人的心理和行为对金融市场的影响,提供了对金融市场现象的全新解释。
本文将对行为金融学的研究进行综述,探讨其发展历程、主要理论、实证研究及未来研究方向。
二、行为金融学的发展历程行为金融学的起源可以追溯到20世纪50年代,当时一些学者开始质疑传统金融理论的假设是否与现实相符。
随着心理学在金融领域的应用,行为金融学逐渐形成并发展。
其发展大致可分为三个阶段:初步形成阶段、理论体系构建阶段和实证研究阶段。
三、行为金融学的主要理论1. 心理账户理论:指个体在心理上将财富划分为不同的账户,并对不同账户的资金进行不同的处理。
这种心理账户的存在导致投资者在决策时可能出现偏差。
2. 损失厌恶理论:指人们面对同等数量的收益和损失时,往往更加重视损失。
这一心理特征导致投资者在面对风险时表现出过度保守或过度冒险的行为。
3. 过度自信理论:指投资者往往对自己的判断过于自信,忽视市场中的不确定性,导致过度交易和过度反应。
四、行为金融学的实证研究行为金融学通过大量的实证研究验证了其理论的正确性。
例如,学者们通过研究股票市场、房地产市场等金融市场的数据,发现投资者的实际决策过程往往受到心理和行为因素的影响,而非传统金融理论所假设的完全理性。
此外,行为金融学还研究了投资者在投资过程中的情绪、认知和决策过程等因素对投资结果的影响。
五、行为金融学的应用行为金融学的应用领域十分广泛,包括金融市场分析、投资策略制定、风险管理等。
在金融市场分析方面,行为金融学可以帮助我们更好地理解市场中的异常现象和波动;在投资策略制定方面,行为金融学可以帮助投资者制定更加合理的投资策略,避免过度交易和过度反应;在风险管理方面,行为金融学可以帮助金融机构更好地评估和管理风险。
六、未来研究方向尽管行为金融学已经取得了较大的发展,但仍有许多问题需要进一步研究。
引言概述行为金融学是一门研究人类行为与金融市场之间相互关系的学科。
在传统的金融理论中,经济行为被认为是理性、目标明确且符合利益最大化原理的。
在实际金融市场中,人类行为却经常受到情绪、认知偏差和群体行为的影响。
行为金融学的出现正是为了解释这种行为背后的原因,并寻求在金融市场中获得更好的效果。
本篇分析报告将围绕行为金融学展开,分为五个大点:它的基本原理、行为金融学与传统金融理论的对比、行为金融学对投资者行为的影响、行为金融学对市场行为的影响以及行为金融学的应用与局限性。
在每个大点下,将进一步探讨59个小点,以进一步详细阐述相关内容。
正文内容1.行为金融学的基本原理1.1认知偏差:人们在决策过程中普遍存在的忽视风险、过度自信等认知偏差,对金融决策产生影响。
1.2情绪影响:情绪波动会导致人们做出冲动的金融决策,如恐慌性卖出或盲目追涨。
1.3群体行为:人们的决策受到他人的行为影响,可能导致市场的羊群效应或反应过度。
2.行为金融学与传统金融理论的对比2.1假设的不同:行为金融学假设人们在决策过程中存在认知偏差和情绪影响,而传统金融理论假设人们是理性的。
2.2理论框架的不同:行为金融学将心理学和金融学相结合,使用实证研究方法,而传统金融理论主要基于数学建模和抽象假设。
2.3解释能力的不同:行为金融学可以更好地解释金融市场的非理性行为和市场波动,而传统金融理论难以解释。
3.行为金融学对投资者行为的影响3.1投资者心理:行为金融学揭示了投资者心理对投资决策的重要影响,如投资者的风险态度和心理账户效应。
3.2投资者行为:行为金融学研究了投资者的买入卖出行为和资产配置决策,如妖股效应和过度自信。
3.3投资者情绪:行为金融学认为投资者的情绪波动会影响市场情绪,进而影响股票价格的波动。
4.行为金融学对市场行为的影响4.1市场动量效应:行为金融学解释了市场动量效应的出现,即过去表现良好的股票有更高的收益率。
4.2套利机会:行为金融学认为,由于投资者的认知偏差,市场可能出现套利机会,即某些资产被低估或高估。
一、行为金融学产生的背景 1.效率市场假说存在的困惑。
效率市场假说是现代金融和证券理论方面的一个重要分支。
该假说提出后,引起了投资者和理论研究者的广泛关注,研究人员对此进行了大量研究。
尽管许多实证研究对效率市场假说作出了肯定,但同时也有相当一部分实证研究的结果对效率市场假说提出了质疑。
如小公司规模现象。
美国的金融学家将纽约股票交易所的全部股票根据公司规模的大小分为多组,其中发现规模最小的一组的普通股票的平均收益率比规模最大的一组的普通股票的平均收益率高。
再如反向投资策略。
一些研究显示,选择那些不被市场看好的股票进行投资,可以明显地获得高额投资效益。
如选择低市盈率的股票或选择股票市场价值与账面价值比值低、历史收益率低的股票,往往可以得到比预期收益率高很多的收益。
2.行为金融学的崛起。
尽管早在20世纪50年代Burrell和Bauman就发表文章呼吁把心理学和金融研究相结合,认为更传统的行为方法和定量投资模型相结合是有益的,但当时由于认识心理学尚处于形成阶段,行为决策领域也还未发展成熟。
另外,金融学家不大情愿将金融学作为工商管理的一个应用领域。
他们希望能通过更多采用金融的源科学经济学的概念和技术来将其提高到更高的层次。
然而,这些带有经济色彩的经典现代金融理论的某些基本假说在现实中却与投资者在市场上的实际行为冲突。
例如,现代金融理论认为人的决策是建立在理性预期、风险回避、效用最大化以及相机抉择等假说前提。
20世纪80年代后,不断有与现代金融理论模型相冲突的数据出现(如前文所述),大量的心理学研究也表明,人们实际投资并非如EMH假说中的原因结果方式对信息作出反应。
人们更多的是根据其对决策结果的盈亏状况的主观判断进行决策的。
行为金融理论的支持者认为,人们的实际决策过程并不能很好地遵从于最优决策模型,因此,不但需要讨论人们应该如何最优决策,而且需要建立一套能够正确反映投资者实际决策行为和市场运用状况的描述性模型来讨论投资者,实际上是如何决策的以及证券的市场价格实际上是如何确定的。
这就是行为金融理论所要研究的。
二、行为金融学的产生为现代金融学发展提供了变革性视角现代金融学家普遍认为,股价的波动性是由于投资者认知程度的不同所致,对此,他们借助现代经济学中信息不对称来解释这一现象。
然而在公开的证券交易市场,这种不对称性较弱,投资者之间信息的差异所导致的认识分岐似乎不足以解释许多股票的高波动性。
行为金融学提出了另一个认识差异的来源,即投资者处理数据进行决策的行为方式。
实践研究表明,对决策复杂性的认识的不同、投资者的情绪、做出决策的期限、决定的可变性、信息的形式等的不同将对投资者的决策过程产生重大影响。
Shefri和Statman在1994年结合行为学、心理学、生物学以及社会学的研究成果提出了与CAPM(资本资产定价模型)相对应的BAPM(行为资产定价模型),该模型体现了两类交易者的市场相互作用,即信息交易者与噪声交易者的相互作用。
信息交易者通常支持现代金融理论的CAPM模型,他们避免出现认识性错误并且具有均值方差偏好;噪声交易者通常跳出CAPM模型,易犯认识性错误,并且无严格性均值方差偏好。
与CAPM不同的是,在BAPM模型中,证券的预期回报由行为决定。
行为与均值方差有效组合的切线相关,而均值方差有效组合并不同于市场组合,因为噪声交易者影响证券价格。
在BAPM模型中,由于既考虑了价值表现特征又包含了效用主义特性,因此,它一方面以战胜市场意义接受市场的有效性;另一方面从理性主义意义出发拒绝市场有效性,这对金融研究的未来发展有着深刻启示。
三、金融研究未来的发展现代金融学是建立在Miller和MOdigliani套利定价模型、Markwitz证券有效组合、Sharp、Lintner和Blace 的资本资产价格理论,以及Black、Schdes和Merton的期权定价理论基础上的一门以数量经济为基础的科学。
现代金融学之所以具有如此魅力,是因为它几乎用了最少的工具,就建立起来一套可以回答金融领域所有问题的统一理论框架。
然而,正如很少有理论与实证结果保持一致,现代金融也不例外。
Miller也曾经承认股票红利在现代金融学中是一个让人十分困惑的难题。
现实生活中模型与实际情况的悖离使得传统的现代金融理论分析范式陷入了尴尬
的境地。
如何将人类心理与行为模式的研究纳入现代金融学研究范畴,将是未来金融学发展的一个重要的突破口。
有人认为,行为金融学只是将心理学引入到金融投资领域中,但要知道,心理学决不来自于金融学。
尽管行为模式是多种多样的,但是所有行为均是建立在心理学基础之上的。
像现代金融学一样,行为金融学也是由能解决诸多问题的极少工具构成。
行为金融学的某些分析工具具有自身的特点,如对认识错误的敏感性、对风险的不同态度、不完善的自我控制能力、减少后悔(对后悔的厌恶)、功利主义和对价值表现不同的偏好等。
行为金融学的科学性在于:首先它始于公理并寻求建立在公理上的理论能解释金融市场的行为。
它并不试图定义理性的行为或把决策标识为片面的或有缺点的。
相反,它试图理解和预测心理决策过程的系统的金融市场意义。
通过正式的统计训练和对直觉决策方法正确应用的教育,人类的决策能够改善,当然这种改善并不是完全的,也永远不会完全。
其次,行为金融学并不排斥合理的经济学概念和原理,而是注意运用心理学、行为学、人类思维进化学以及经济学原理改善金融决策,因而使得金融研究更接近实际。