焦虑障碍的特征及其认知行为治疗

  • 格式:pdf
  • 大小:87.04 KB
  • 文档页数:2

·研究与思考·焦虑障碍的特征及其认知行为治疗马惠霞(山西大学教育系 太原 030006)关键词:焦虑障碍;认知治疗;行为治疗 中图分类号:R799.4 文献标识码:A 文章编号:1005-8559(2001)04-0382-02 焦虑障碍,按照DSM-Ⅳ,包括了所有以焦虑为主要临床表现的精神障碍[1],它除了与各种恐怖症有关的障碍、强迫性障碍、广泛性焦虑障碍外,还加入了与应激有关的精神障碍和躯体疾病、成瘾物质所致的焦虑障碍。

按照CCM D-Ⅱ,在“各种焦虑症”的目录下,清晰而明确地列出了三类神经症:焦虑症、强迫症和恐怖症[2]。

在CCM D-Ⅱ-R中,虽然将此三类神经症与其他类神经症并列,还列出了更细的目,但此三类神经症的顺序相连,并与DSM-Ⅳ顺序同。

在2000年11月3~9日于湖南长沙举办的全国心理治疗师系统培训班(第一期)中,主要以焦虑障碍的认知行为治疗为主题,香港学者所讲焦虑障碍的定义、临床表现、伴发症等以DSM-Ⅳ为分类系统,而针对的病类却是CCM D-Ⅱ-R中的前三类神经症即恐怖症、焦虑症和强迫症。

本文所介绍的材料主要是香港学者的观点和方法。

一、焦虑障碍的特征广泛性焦虑障碍、恐怖症、强迫症三者都具有焦虑症状,所不同的是广泛性焦虑障碍的焦虑症状是原发的,恐怖症、强迫症的焦虑症状是继发的。

在广泛性焦虑障碍中,DSM-Ⅳ自1983年以来,特别强调其症状的重点是担忧(wo rry)。

担忧有十个特质。

我们用此十个特质来分析恐怖症和强迫症的症状,即可看出三种焦虑障碍的异同。

1.入侵性(intrusiveness)恐怖症中的恐怖物及恐怖场面等的闪回,入侵性记忆的不能克服;强迫症中某些观念、冲动的入侵具有不受控制性等即属此性。

2.孵化期(incubation)在广泛性焦虑障碍中,焦虑担忧在0~15分钟内不断增加;恐怖症的孵化期特短,但短暂而强烈;强迫症的焦虑孵化期则是长期而迁延的。

3.适应期(habituatio n)约20~30分钟。

4.语言化思维活动提高(high verbal-ling uistic thinking)5.意象化思维活动降低(low mental imagery)。

三种焦虑障碍的情况基本相同。

6.窄幅自主神经反应(pestricted autonomic response)恐怖症的自主神经反应比广泛性焦虑障碍的程度要大一些;强迫症患者在最初时,与广泛性焦虑障碍有相似的焦虑、担忧反应,但当仪式化动作出现时,其身体症状就显著减轻。

7.认知偏差(cog nitive bias)此特点是三种焦虑障碍最大的共同之处,在认知行为治疗家看来,也将是治疗的最主要切入点。

8.思想回避(cog nitive av oidance)广泛性焦虑障碍患者想回避和控制,但却“发现自己很难控制此焦虑”;恐怖症患者不仅思想回避,且“大多数患者会出现回避行为”,强迫症患者则回避、克制的愿望最强烈,但最终均告失败,而以仪式化动作代替之。

9.抑制情感加工(inhibition of“emo tio nal processing”)情感加工是Foa引入的概念,他认为情感加工可用来解释暴露期间恐惧的减少[3]。

在三种焦虑障碍中都有抑制情感加工的情况,而暴露以进行情感加工则成为认知行为治疗的方法之一。

10.拖延行为(procrastinatio n)广泛性焦虑障碍患者由于害怕焦虑和担忧而拖延行为;恐怖症者则因为怕、焦虑而迅速逃跑(flig ht);强迫症患者则重复某种行为。

二、焦虑障碍的认知行为治疗认知理论认为,认知过程是情绪与行为产生的决定因素,治疗就是通过改变人的认知过程、改变人的观念来纠正患者的情绪和行为。

行为疗法则认为,行为是通过学习而得来,异常行为也如此,治疗则是通过一些实际操作的方法来消退、抑制、改变和替代原来的不良行为。

认知行为治疗是认知治疗和行为治疗的结合,它认为认知过程决定着行为的产生,同时行为的改变也可以影响认知的改变。

认知和行为的这种相互作用关系在患者身上常常表现出一种恶性循环,即错误的认知观念导致不适应的情绪和行为,而这些情绪和行为也反过来影响认知过程,给原来的认知观念提供证据,使之更加巩固和隐蔽,使问题越来越严重。

因此,在认知行为治疗中,治疗者常常通过行为矫正技术来改变患者不合理的认知观念。

这种技术不仅仅针对行为本身,而是时刻把它同患者的认知过程联系起来,并努力在两者之间建立一种良性循环。

[13]Koegel RL,Koegel LK.Teaching children w ith autism:S trate-gies for initiating pos itive interactions and improving l earning op-portunities[C].Baltimore M D:Brookes,1995.1~32. [14]黄伟合.功能分析:行为心理学的新趋势[J].中外论坛,2000,59:68~69.[15]Lord C,Paul nguage and communication in autism.In:Co-hen DJ,Volkmar FR(Eds.),Handbook of autism and pervas ive developmental disorders(2nd ed.)[M].New York:John Wiley &Sons,1997.195~225.[16]Bondy AS,Frost LA.The picture exchange communication s ys-tem[J].Focus on Autistic Behavior,1994,9(3):1~19. [17]Lovaas OI.Behavioral treatment and normal educational and intel-lectual functioning in young autistic children[J].Journal of Con-sulting and Clinical Psychology,1987,55(1):3~9.[18]M cEachin JJ,S mith T,Lovaas OI.Long-term outcom e for chil-dren w ith autis m who received earl y in tensive behavioral treatment[J].American Journal on M ental Retardation,1993,97(4): 359~372.[19]Sheinkopf SJ,S iegel B.Home-based behavioral treatment ofyoung children w ith autism[J].Journal of Au tism and Develop-mental Disorders,1998,28(1):15~22.作者简介:黄伟合,康复学博士,美国加洲东湾分区中心行为心理学家,美国加洲行为心理学会常务理事。

收稿日期:2001-02-27编辑校对:林立·382·Chines e Journal of Behavioral M edical Science10(4),2001 1.心理教育技术心理教育技术,即与病人建立良好的医患关系,了解病人的心理问题及相关的原因,通过解释和提问等方式,也使病人了解有关的认知理论,如焦虑的性质、惊恐的实质,侵入性思想的认知偏差以及惊恐时,灾难化思想和惊恐反应之间的恶性循环关系;侵扰性思想的普遍性,过分夸大的责任感与仪式化行为之间的关系等,使病人明白心理治疗的机理,增加病人治愈的希望和信心。

2.认知改造技术认知改造技术就是指出病人对身体症状与焦虑、恐惧情绪之间关系的错误诠释,以一定的行为实验的结果,使病人领悟问题的实质,从而改变认知,打破恶性循环,建立良性循环。

广泛性焦虑障碍的核心症状是过度担忧,普遍焦虑,且为原发性的。

治疗的切入点即在于用认知改造技术,打破恶性循环。

认知改造技术有认知抗辩法(cog nitive countering)、问题处理法(problem solving technique)和时间管理(time management)。

认知抗辩法即教给病人对自己担忧的想法进行提问,自我抗辩。

如“我这样想有什么证据?有什么效果和好处?”问题处理法,即与病人共同讨论,确定问题,把握具体问题所在;寻找解决问题的方法,用笔记下来;选择一种解决问题的方法,并且实际去做;对做的结果进行及时评估和检查。

时间管理:有责任委托,在广泛性焦虑患者中要将责任委托给患者,如上述的想、问、记、做、评,要病人去实践;自信训练,如训练来访者敢于说“不”;遵守议程(agenda adher-ence)即与来访者达成治疗协议,双方遵守既定议程。

恐怖症患者惊恐发作时有特有的身体症状,并伴有灾难化思想及其错误诠释,运用行为实验(behavioral experi-ment),证明身体症状的无害性,打破恶性循环。

如恐惧时常有的身体症状与灾难化思想有:心跳、呼吸困难—※我随时要窒息头晕、目眩—※如果我昏厥过去怎么办恐慌想逃跑—※我快要失控了感觉不真实—※如果我发疯了怎么办可运用的行为实验有许多,如:低头,左右摇摆约30秒,会感到头晕;上下楼连跑几个来回,会感到头晕、出汗、呼吸困难、心跳加快;过度呼吸,也将有头晕、目眩、感觉不真实等。

通过这些实验,使病人领悟到身体症状与强烈的情绪反应与灾难化思想并无必然联系,更不会导致死亡和发疯。

强迫症患者的侵入性思想是其焦虑、痛苦并产生强迫性仪式行为的根源,分析、解释,使病人对侵入性思想产生认知改变,则是打破其恶性循环的关键。

认知理论将强迫症的侵入性思想定义为一些重复的、不能接受、不需要而又干扰日常活动的思想。

从其内容的特征来说,大致有如下主题:危险的、有害的、令人厌恶的、令人羞耻的、邪恶的、犯罪的等。

认知治疗的方法可有:解释保证法,责任感转移法等。

解释保证法,如解释:有研究表明,接近五分之四的普通人曾经有一些令人不愉快的侵入性思想,或与周围人比较,说明病人的侵入性思想并非独特,而是人人都有,既然人人都有,就无需去抗拒,无需去反强迫;同时保证强迫症患者不会发疯,是可以治疗的,从而驱除病人对强迫的错误信念及疑虑。

责任感转移法:Salkovskis(1995)指出,强迫症患者对责任感的夸大是分析强迫症患者的认知过程中最具影响力和启发性的。

强迫症患者不仅夸大自己的责任感,而且以为自己是拥有力量去避免或改变结果的媒介。