下载文档原格式
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网的普及，网络赌博成为了一种新型的犯罪手段。
在我国，网络赌博不仅严重危害了人民群众的财产安全，还扰乱了社会治安秩序。
本案例讲述了一起跨越国界的“网络赌博”案，旨在揭示法律的力量与人性关怀。
二、案情简介2019年，我国某地警方接到群众举报，称有人通过互联网开设赌场，涉嫌赌博犯罪。
经调查，警方发现该赌博网站的服务器位于境外，涉案人员众多，涉案金额巨大。
经过缜密侦查，警方成功抓获了该赌博网站的负责人及多名涉案人员。
三、案件经过1. 调查取证警方通过技术手段，对涉案赌博网站进行了深入调查，掌握了大量证据。
经调查，该赌博网站自2018年起，通过网络平台为国内外用户提供赌博服务，涉案人员遍布全国各地。
赌博网站采取多种手段，如虚假宣传、诱导投注等，吸引了大量赌徒。
2. 抓捕行动在掌握了充足证据后，警方于2019年10月展开抓捕行动。
在境外警方的协助下，警方成功抓获了赌博网站负责人、技术支持人员、客服人员等涉案人员。
在抓捕过程中，警方还捣毁了多个赌博网站服务器，切断了赌博网站的运营。
3. 侦破过程在侦破过程中，警方发现该赌博网站涉及多个国家，涉及人员众多，案件复杂。
为彻底摧毁这个跨国赌博犯罪团伙，警方积极开展国际警务合作，向涉案国家警方提供了大量证据。
经过共同努力，跨国赌博犯罪团伙被成功摧毁。
四、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，设立赌博网站、提供赌博服务，或者参与赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2. 《中华人民共和国刑法》第三百零六条：为赌博提供条件的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
3. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条：为赌博犯罪分子提供帮助的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
五、案件启示1. 法律的力量：本案例充分展示了我国法律在打击网络赌博犯罪方面的决心和能力。
警方通过严格执法，有力地打击了跨国赌博犯罪，维护了人民群众的合法权益。
第1篇一、案例背景随着全球化进程的加快，国际经济、文化、科技等领域的交流与合作日益频繁，跨国法律纠纷也随之增多。
为了解决跨国法律问题，提高法律服务的质量和效率，加强国际法律合作已成为各国共同面临的挑战。
本文以一起中美法律援助案例为例，探讨跨国法律合作的成功实践。
二、案例简介案例当事人：中国公民张某（以下简称“张某”）、美国公司ABC（以下简称“ABC”）纠纷类型：合同纠纷争议焦点：ABC公司未按合同约定支付货款，张某要求ABC公司支付货款及违约金。
三、案例经过1. 纠纷发生张某与ABC公司于2018年签订了一份货物买卖合同，约定由张某向ABC公司供应一批货物，ABC公司支付货款。
合同签订后，张某按约定向ABC公司供应了货物。
然而，ABC公司未按合同约定支付货款，张某遂向ABC公司催讨。
2. 跨国法律援助张某在多次催讨无果后，决定寻求法律援助。
由于张某与美国无直接联系，他首先联系了我国某律师事务所，寻求专业法律意见。
该律师事务所了解到张某的遭遇后，决定为其提供跨国法律援助。
3. 案件受理我国律师事务所与张某共同向我国某法院提起诉讼，要求ABC公司支付货款及违约金。
同时，我国律师事务所向美国法院提起诉讼，要求ABC公司在美国境内支付货款及违约金。
4. 跨国法律合作在案件审理过程中，我国律师事务所与美国律师事务所以及ABC公司进行了多次沟通。
双方就案件事实、证据、法律适用等问题进行了充分交换意见，并就案件解决方案达成了共识。
5. 案件判决经过审理，我国法院判决ABC公司支付张某货款及违约金。
美国法院也作出了相同判决。
ABC公司不服我国法院判决，向我国法院提起上诉。
我国二审法院维持了一审法院的判决。
6. 案件执行在判决生效后，我国律师事务所协助张某向我国法院申请强制执行。
同时，我国律师事务所向美国法院申请协助执行。
在美国法院的协助下，张某成功追回货款及违约金。
四、案例总结1. 跨国法律合作的重要性本案例表明，跨国法律合作对于解决跨国法律纠纷具有重要意义。
第1篇一、案情简介林某，男，35岁，某市居民。
2018年，林某通过互联网得知某境外赌博网站，并利用该网站进行赌博活动。
2019年5月，林某通过该赌博网站赢取了巨额资金，但随后网站突然关闭，林某意识到自己可能被骗。
经调查，林某发现该赌博网站系非法网站，其运营者涉嫌非法经营罪。
于是，林某向公安机关报案。
二、案件审理公安机关接到报案后，立即对林某进行了调查。
经调查，林某自2018年以来，多次通过该赌博网站进行赌博活动，累计投注金额达数十万元，非法获利数十万元。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，林某的行为已构成非法经营罪。
法院审理认为，林某违反国家规定，通过互联网参与赌博活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判处林某有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
三、案例分析（一）非法经营罪的构成要件非法经营罪，是指违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，非法经营罪的构成要件包括：1. 违反国家规定：指违反国家法律、行政法规、部门规章等具有法律效力的规范性文件。
2. 扰乱市场秩序：指违反市场经济规则，扰乱市场秩序的行为。
3. 情节严重：指具有下列情形之一：（1）非法经营数额在五十万元以上的；（2）违法所得数额在十万元以上的；（3）具有其他严重情节的。
（二）林某非法经营罪的认定1. 违反国家规定：林某通过参与赌博网站进行赌博活动，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，属于违反国家规定。
2. 扰乱市场秩序：林某通过赌博网站进行赌博活动，扰乱了市场经济秩序，影响了社会风气，具有扰乱市场秩序的情节。
3. 情节严重：林某累计投注金额达数十万元，非法获利数十万元，属于非法经营数额在五十万元以上，违法所得数额在十万元以上，具有严重情节。
综上所述，林某的行为符合非法经营罪的构成要件，其行为已构成非法经营罪。
中国网络公关最典型案例分享案例一、三鹿奶粉删帖事件石家庄三鹿集团股份有限公司（简称三鹿集团）是一家位于中国河北石家庄的中外合资企业，主要业务为奶牛饲养、乳品加工生产，主要经营产品为奶粉，其控股方是是持股56%的石家庄三鹿有限公司，合资方为新西兰恒天然集团，持股43%。
三鹿集团的前身是1956年2月16日成立的“幸福乳业生产合作社”，一度成为中国最大奶粉制造商之一，其奶粉产销量连续15年全中国第一。
2008年8月其产品爆发三聚氰胺污染事件，企业声誉急剧下降。
2008年12月24日，三鹿集团被法庭颁令破产。
2009年02月12日，石家庄市中级人民法院正式宣布三鹿集团破产。
其实在“三鹿事件”真相大白前的几个月，三鹿公司曾花费三百万元的代价“买通”了一家知名搜索公司，屏蔽了网络上那些关于该公司有毒奶粉的负面报道，成为网络危机公关的一大经典案例。
而伴随着“三鹿”的倒下，“网络危机公关”这个灰色产业链却日益壮大，这其中的奥妙实在耐人寻味。
案例二、封杀王老吉当王石和他的万科因为汶川地震捐款过少而被网友抨击，当时觉得王石很可怜，他很多观点sonia是赞同的，尤其“慈善不是一朝一夕，慈善不是大喇叭喊出来”——前提是他真的也是这么做的话——但是他用错了处理方式，于是造成了万科前所未有的公关危机。
CCTV赈灾捐款晚会应该是创造了有史以来最高收视率的节目，当时一边看晚会一边和一个在CCTV值班的知道那是生产王老吉的集团。
当时心情挺激动的，一个民营企业能这样的慷慨实属不易，而且，在sonia的认知范围里，王老吉其实并不是特别赚钱，大部分钱都用在了渠道建设和推广上。
接下来的几天里，各个论坛里充斥了和王老吉有关的信息，大部分都是赞扬这个企业的，表示今后只喝王老吉。
王老吉的贴吧里也一下子活跃了起来，褒奖之声不绝于耳。
当时只是觉得奇怪，为何但是王老吉被如此多的提及，难道只是因为它捐款捐的多么？如果真是这样，sonia是真的宁愿相信王老吉是善有善报的。
国家知识产权局等与云南盟润信息技术有限公司商标权撤销复审行政纠纷上诉案【案由】行政行政行为种类行政撤销【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.06.05【案件字号】(2020)京行终319号【审理程序】二审【审理法官】孔庆兵刘岭吴斌【审理法官】孔庆兵刘岭吴斌【文书类型】判决书【当事人】国家知识产权局;潮州市潮安区庄园春食品有限公司;云南盟润信息技术有限公司【当事人】国家知识产权局潮州市潮安区庄园春食品有限公司云南盟润信息技术有限公司【当事人-公司】国家知识产权局潮州市潮安区庄园春食品有限公司云南盟润信息技术有限公司【代理律师/律所】陈森彬北京市松涛律师事务所;苏秋琳北京盈科（成都）律师事务所【代理律师/律所】陈森彬北京市松涛律师事务所苏秋琳北京盈科（成都）律师事务所【代理律师】陈森彬苏秋琳【代理律所】北京市松涛律师事务所北京盈科（成都）律师事务所【法院级别】高级人民法院【字号名称】行终字【原告】国家知识产权局;潮州市潮安区庄园春食品有限公司【被告】云南盟润信息技术有限公司【权责关键词】合法第三人直接证据质证维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、当事人提交的证据、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。
在二审诉讼阶段，庄园春公司向本院补充提交以下证据复印件（序号续前）：15．潮州市茶叶行业协会、潮州市商品行业协会、潮州市潮安区自然资源局、汕头市利是堂保健食品厂、汕头市多必肯食品实业有限公司先后于2019年8月25日至8月29日分别出具的证明，用以证明庄园春公司自诉争商标注册后及指定期间在“茶”商品上进行商业使用。
另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。
上述事实，有庄园春公司在二审诉讼阶段提交的证据及相关文件予以佐证。
【本院认为】本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
第1篇一、案例背景甲公司（以下简称“原告”）是一家位于我国某省的知名制造企业，主要生产电子产品。
乙公司（以下简称“被告”）是一家位于美国的跨国公司，主要从事电子产品研发和销售。
2019年，甲公司发现乙公司在全球范围内销售的一款手机产品涉嫌侵犯其专利权。
为维护自身合法权益，甲公司向我国某地人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为并赔偿经济损失。
二、法律援助过程1. 法律咨询甲公司在提起诉讼前，首先咨询了我国某知名律师事务所，了解相关法律法规及诉讼程序。
律师团队针对甲公司的案件，进行了详细的调查和研究，确认了乙公司涉嫌侵权的事实，并提供了以下法律援助：（1）协助甲公司梳理案件证据，包括专利证书、侵权产品照片、市场调查报告等；（2）针对乙公司的侵权行为，制定诉讼策略和答辩意见；（3）协助甲公司申请诉前保全，防止乙公司转移财产。
2. 诉讼程序甲公司向我国某地人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为并赔偿经济损失。
在诉讼过程中，甲公司依法进行了以下工作：（1）向法院提交诉状、证据材料等诉讼文件；（2）应诉答辩，对乙公司的答辩意见进行反驳；（3）申请法院调查取证，包括证人证言、市场调查报告等。
3. 跨国诉讼由于乙公司为跨国公司，涉及跨国诉讼。
甲公司在律师团队的协助下，与乙公司协商解决争议，包括：（1）提供相关证据，证明乙公司侵权行为；（2）争取乙公司主动停止侵权行为；（3）就赔偿金额进行谈判。
4. 裁决结果经过审理，我国某地人民法院判决乙公司停止侵权行为，并赔偿甲公司经济损失及合理费用共计人民币500万元。
乙公司不服一审判决，向我国某高级人民法院提起上诉。
在二审过程中，甲公司继续依法进行以下工作：（1）提交上诉状、证据材料等；（2）对乙公司的上诉意见进行反驳；（3）请求二审法院支持一审判决。
最终，我国某高级人民法院驳回乙公司的上诉，维持原判。
三、案例总结本案是一起跨国公司侵权纠纷案件，甲公司在律师团队的协助下，依法维权，最终取得胜诉。
第1篇一、案件背景南门国际法律案件是我国近年来备受关注的一起涉外法律纠纷。
该案件涉及国际贸易、合同法、知识产权等多个法律领域，案情复杂，争议激烈。
以下是该案件的简要背景：2010年，我国某企业与南门国际（一家总部位于欧洲的跨国公司）签订了一份国际贸易合同，约定由我国企业向南门国际供应一批电子产品。
合同履行过程中，双方因产品质量、交货时间等问题产生纠纷。
我国企业认为南门国际违反了合同约定，遂向我国法院提起诉讼。
南门国际则认为我国企业违约，要求我国企业承担违约责任。
此案遂成为我国涉外法律领域的典型案例。
二、案件争议焦点1. 产品质量问题我国企业认为，南门国际收到的电子产品存在质量问题，导致产品无法正常使用。
南门国际则认为，产品质量符合合同约定，不存在质量问题。
2. 交货时间问题我国企业认为，由于南门国际未能按时支付货款，导致其无法按时交货。
南门国际则认为，我国企业未能按照合同约定的时间完成生产，导致交货延迟。
3. 违约责任我国企业认为，南门国际违约在先，应承担违约责任。
南门国际则认为，我国企业违约在先，应承担违约责任。
4. 知识产权问题我国企业认为，南门国际未经许可，擅自使用其商标，侵犯了其知识产权。
南门国际则认为，其使用商标并未侵犯我国企业的知识产权。
三、案件审理过程1. 我国法院受理我国企业向我国法院提起诉讼后，法院依法受理了该案。
在审理过程中，法院依法调取了相关证据，并组织双方当事人进行辩论。
2. 欧洲法院介入由于该案涉及涉外因素，欧洲法院也对该案表示关注。
在审理过程中，欧洲法院要求我国法院提供相关证据，并就案件审理进展情况进行沟通。
3. 跨国调解在案件审理过程中，双方当事人同意进行跨国调解。
经过多次协商，双方达成了一致意见，决定由我国企业向南门国际支付部分赔偿金，以解决双方纠纷。
四、案件判决结果1. 产品质量问题法院经审理认为，南门国际收到的电子产品存在质量问题，但未达到合同约定的严重程度。
中国联通项目成功案例应用背景中国联合通信有限公司（下文简称中国联通）的成立在我国基础电信业务领域引入竞争，对我国电信业的改革和发展起到了积极的促进作用。
中国联通在全国30个省、自治区、直辖市设立了300多个分公司和子公司。
2000年6月，中国联通股份有限公司分别在纽约和香港挂牌上市，成为香港有史以来规模最大、除日本外亚洲规模最大的一次股票初次发行。
中国联通坚持“两新、两高、一综合”（建立新机制、建设新网络、采用高技术、实现高增长、发展综合业务）的发展战略，以移动通信、数据通信、国际国内长途通信为重点业务，深化改革，加强管理，改善服务，提高效益，迅速增强综合实力，实现跨越式发展，努力把中国联通建设成为一个国际一流的电信企业，为推动国民经济和社会信息化做出贡献。
uC(0ZtM-n经过几年的发展，中国联通从总部到省市分公司都建立了相对完善的应用系统，积累了大量业务生产支撑、市场管理和企业内部管理的数据。
这些数据有量大、分散、存储格式相异等特点，造成数据上报不及时、缺乏统一管理，不能实现信息资源的最大利用。
如何综合利用现有的数据资源，为各部门提供完整、及时、有效的信息支持是目前当务之急。
` G7v|a1.1 需求背景中国联通业务统计分析系统的委托单位为中国联合通信有限公司。
项目现阶段的主要任务是基于省市分公司的移动通信业务、国际国内长途通信数据、结算中心的结算数据进行统计分析，为集团总部的计划部、财务部、上市办建立统一业务信息统计分析平台。
通过不同的分析角度为联通公司各部门提供及时、准确的用户发展、业务发展、收益情况、结算情况、市场竞争能力情况、营销管理情况、服务质量情况等信息。
这与通过电话联系或其他人工获取信息的途径相比较，大大缩短了时间，提高了工作效率，确保数据的完整性、准确性、及时性，为中国联通各部门执行其职能提供可靠、有效的数据支持。
简单举例来说，联通公司的上市办这一部门其中之一的职能是向投资者公布他们所关心的公司业务发展的状况，如现有移动通信客户发展情况、增值业务使用情况、销售网点的数量、销售成本的控制情况、某个省公司每天发短信的数量等等问题，涉及到多方面且很具体，通过我们的统计分析平台，可以快捷、准确获取综合信息，给投资者以满意的答复。
第1篇一、背景随着全球经济的不断发展，我国企业参与国际市场的程度日益加深，国际商务活动日益频繁。
在这个过程中，跨国公司合同纠纷也日益增多，给企业带来了巨大的损失。
为了帮助企业解决此类纠纷，本文将结合一个实际案例，探讨国际商务法律援助在解决跨国公司合同纠纷中的作用。
二、案例介绍（一）案情简介某年我国A公司（以下简称“A公司”）与B国C公司（以下简称“C公司”）签订了一份跨国货物买卖合同，约定由A公司向C公司出口一批货物。
合同签订后，A公司按照约定履行了合同义务，但C公司未能按时支付货款。
A公司多次催讨无果，遂向我国某律师事务所寻求法律援助。
（二）争议焦点1. C公司是否具有支付货款的能力？2. C公司是否违反了合同约定？3. 如何有效维护A公司的合法权益？三、法律援助过程（一）调查取证1. 律师事务所接到A公司的委托后，首先对案件进行了全面调查，收集了合同文本、货物出口证明、付款凭证等相关证据。
2. 律师事务所通过查询B国相关法律法规，了解C国的商业环境、支付能力等信息。
（二）法律分析1. 关于C公司支付能力问题，律师事务所在调查中发现，C公司在其国内市场具有一定的知名度，但近年来经营状况不佳，负债累累。
结合B国相关法律法规，律师认为C公司可能存在支付能力不足的情况。
2. 关于C公司是否违反合同约定问题，律师事务所在分析合同条款时发现，合同中明确约定了付款期限和方式。
C公司未能按时支付货款，已构成违约。
（三）解决方案1. 律师事务所建议A公司采取以下措施：（1）向C公司发出正式的催款函，要求其在规定期限内支付货款。
（2）向B国法院提起诉讼，要求C公司承担违约责任。
2. 律师事务所协助A公司准备诉讼材料，包括合同文本、证据材料等。
3. 律师事务所向B国法院提交诉讼申请，并协助A公司参加庭审。
四、案件结果经过律师事务所以及A公司的共同努力，B国法院最终判决C公司支付A公司货款及违约金。
C公司不服判决，向B国上诉法院提起上诉。
1盟 达 中 华 网1夜色逐渐笼罩了城市的上空，喧嚣与嘈杂渐渐淡去。
繁星似的灯光和流转的霓虹灯，暴雨后上海更显得流光溢彩。
与外面的宁静相比，位于淮海中路中海大厦20楼的盟达中华网公司里，却仍是一片忙碌的景象。
技术人员在加紧平台的开发，市场部人员还在为下一步的营销方案进行研究。
离网站的正式开通时间2000年10月15日只有1个多月了。
公司CEO 李震看着这一切，心里充满了自信与激动，同时又有一丝的忧虑。
公司的各项工作井然有序地展开，人员也逐步到位，销售活动已取得了初步成果，网上招商引资的概念也受到各地政府和企业的欢迎。
这一切都使得这位年轻的CEO 对公司的未来充满信心。
但在这个技术变化迅速，市场变幻莫测，连比尔盖茨都说微软离破产只有18个月的时代，谁敢断言未来会怎样呢？明天，公司的风险投资人Joseph Tzeng 先生将访问盟达公司，李震需要就公司的总体营销战略作详细的汇报。
要知道，这关乎公司第二期融资计划能否顺利实现，更关系到公司是否能够按照预期计划稳步发展。
一、创业之路与商业模式盟达中华网将自己定位于利用互联网进行招商引资的活动，同时为交易双方提供技术平台和服务支持。
这个概念听上去似乎不错，但在中国网络基础设施较差，企业网络化程度不高，招商引资活动一般由地方政府直接操作，常常采用“投资洽谈会”、“投资项目推介会”和各类文化性“节日”方式进行，这几乎已经成为惯例。
如果这一切都放到网上，是不是一个不容放过的商业机会呢？李震回顾了“网上招商引资”这一概念形成缘由及其过程。
他认为，这首先与他的工作经历有关。
无论是在美林、伊林还是在麦肯锡，李震一直从事与投资相关的工作，这使得他对投资工作格外熟悉。
在多年的工作实践中，他认识到传统的招商引资方式是一种点对点的交易方式，周期长、效率低、成本高和覆盖面小，因而具有很高的交易成本。
而中国作为发展中的大国，资本无疑是许多企业，尤其是中小企业发展的瓶颈。
传统的招商引资方式使得这些企业的资本缺口一直难以满足，而未被满足的需求正意味着市场机会。
1 本案例仅作为课堂教学讨论之用，而无意说明哪种管理是否有效。
本案例未经许可，不得以任何方式复印、抄袭、存储、传播和出售本案例的任何部分，亦不得制作成其他形式的版本，引起官司后果自负。
对中国购并市场的分析更进一步证实了盟达创业概念的现实可行性。
中国的购并市场与美国有着很大的区别，美国80%的购并市场成交额集中在20%的企业间进行，一般都是上亿美元以上的大项目，加之投资中介服务机构发达，购并活动主要通过投资银行来运作。
而中国企业以中小企业为主，购并额往往只有几百万或几千万人民币，如果象美国那样通过投资银行和其他有形服务机构运作，交易成本相对很高，往往根本不能实现。
如果通过网络进行，节省的交易费用十分可观，所以网络交易更有效率。
由于中国的购并市场尚处在成长初期，因此盟达公司的市场空间很大。
随着中国加入WTO，中国与世界经济开始真正走向一体化，新一轮全球购并热潮不可避免，这正是盟达公司大展宏图的绝佳时机。
促使盟达创业团队将一个创意转化为行动的直接推动力是一次令人激动的加州之行。
1999年秋，李震与黄明明因为芝加哥大学MBA的一次活动来到加州，他们惊奇地发现加州大学生都在纷纷酝酿自己的创业计划，开办自己的公司。
这给两位同样怀有青春激情与梦想的年轻人以极大的震动。
回到芝加哥后，经过一段时间的苦思冥想和反复斟酌，一个创业构思终于在李震和黄明明的头脑中形成，当他们把创办招商引资网站的想法告诉他们的朋友张春晖和邱浩时，立即得到了他们热烈的响应和认同。
2000年初，四人纷纷辞去在麦肯锡、BCG、HP的工作，开始了艰辛的创业之路。
投身互联网，创办自己的事业，除了要制订一个诱人的商业计划外，最重要的是要寻求到投资资金，为此，李震他们想到了风险投资（VC）基金。
2000年3月底，李震和黄明明到硅谷开始了一波三折的融资之路。
由于是创业初期，他们晚上睡在朋友家的地板上，白天租了一辆最便宜的车，天天在硅谷跑。
可天有不测风云，当时NASDAQ指数狂泻，国外的风险投资商们异常谨慎。
开始几天跑下来很令人失望，因为没有熟悉的人引见，VC们根本不愿见他们。
后来，幸亏找了许多哈佛的同学和朋友，由他们推荐才得以与VC见面。
值得欣慰的是，虽然当时NASDAQ指数波动很大，但VC的投资更注重质量，更注重选择性，宁可少投，不可错投。
由于创业概念新，不少VC对他们的商业计划很感兴趣，纷纷表示了投资意愿。
最后，他们选择了新浪网（）的首期投资者——水晶风险投资基金（Crystal Venture Invest Fund, ），签署了投资意向书。
水晶的两名主要合伙人Joseph Tzeng和Howard Lee经过仔细研究，认可了盟达的商业理念及在管理方面的优势。
尤其是在Joseph Tzeng亲自来到上海的盟达中华网做调查，遇到刚刚加盟盟达中华网的王念冬时，惊讶于这位曾经是IBM公司的资深技术人员，也愿意到这个刚刚起步的公司工作。
这大大增强了他对盟达的信心。
很快地，水晶的300多万美元投资在一个多月的时间内就全部到位。
这在当时的市场中是极为罕见的。
即使在正常情况下，硅谷的投资交易也要花三个月左右。
盟达中华网的商业模式经过创业以来的摸索与完善，已经基本形成了自己的独特的思路。
公司致力于建设成为收购与兼并的虚拟市场，主要通过互联网进行国外投资及中国国内的收购与兼并活动。
首先建立卖家（需要投资的公司）的数据库，吸引买家（投资商）。
通过因特网利用规模效应为卖家与买家建立联系，建立信息桥梁中介。
同时，盟达与律师、会计、银行、猎头公司等结成战略联盟，为买卖交易提供专业化服务。
因此，盟达协助卖方获得投资，帮助买2方寻找优质项目，并为专业服务提供者赢得客户，从而在一个多赢的格局中获得自身的发展。
3随着卖家和买家数据库的不断丰富与完善，交易额必然会逐步扩大，盟达公司因而获得了生存与发展的土壤。
盟达中华网与传统招商引资不同的是为交易各方提供了软件服务与技术支持，即网上交易平台，还提供诸如文档管理、网络会议、网上论坛、电子邮件等服务，协助客户们进行一步到位的无纸交易。
盟达商业模式未来的目标是形成一个总经理俱乐部（CEO CLUB ）。
在收购与兼并活动过程中，盟达将会与许多企业的CEO 建立合作关系，而无论是在工具时代还是网络时代，个人之间的信任关系一直是商业上最宝贵的资产。
盟达通过CEO CLUB 将许多企业CEO 联结在一起，为他们提供个性化的增值服务，从而形成一个独特的虚拟社区。
CEOCLUB 被哈佛商学院教授Donald Sull教授认为是盟达商业模式中最有价值的部分。
盟达主要通过卖家的挂牌费、租赁费和成交额提成来实现赢利。
目前盟达对卖家挂牌（制作主页，并收入盟达的卖家数据库）将收取3800元/年的挂牌费。
另外。
盟达还向卖家提供各种增值服务，并按卖家选择的服务组合收取不同的价格。
对于每笔成功的投资交易，盟达将收取一定百分比（比如2%）的交易提成。
同时对交易各方使用盟达的技术平台收取一定的租赁费。
基于对并购和投资市场的信心，盟达公司创业团队认为实现赢利并不是意见困难的事。
网络时代的特点是市场变化迅猛，而且难以预测。
网络时代的生存者将是善于创新敏于变化的人。
盟达清楚地认识到现有的商业模式永远不会是最完美的。
他们时刻准备进行变革和调整。
在现实中遇到了新的问题，就要在商业模式加入新的东西，如企业后来不得不将帮企业上网作为一项业务来做。
当然，盟达的事业模式仍在变化当中，未来会怎样，只有上帝知道。
二、中国的网上营销环境中国互联网的商业应用几乎与世界同步，但是互联网概念及其基础设施与美国及其他发达国家相比，却落后很多。
再加上中国正处在由计划经济向市场经济的转变过程中，企业制度、市场体制、法律法规和社会规范均需重建，因此中国网络企业及其网上营销的环境具有自己的图1 盟达中华网的商业模式4 特点。
1. 中国Internet 的发展状况中国Internet 的发展肇始于八十年代末期，但真正全面接入国际互联网则以1994年4月20日北京中关村地区教育与科研示范网络（NCFC ）通过美国Sprint 公司正式接入Internet 为标志，当时的国际专线带宽仅为64K 。
之后，随着Internet 商业化的发展，中国接入Internet 的专线及其带宽也逐步增加。
截至2000年6月底，中国公用中国科技网（CSTNET ）、中国公用计算机互联网（CHINANET ）、中国教育和科研计算机网（CERNET ）、中国金桥信息网（CHINAGBN ）、中国联通互联网（UNINET ）和中国网通（CNCNET ）等6大主干网络，国际线路的总容量为1234M ，连接的国家有美国、加拿大、澳大利亚、英国、德国、法国、日本、韩国等，分布状况如下：同时，中国国内Internet 的带宽和速度在近年也得到了比较大的提升，主干网达到了千兆水平。
但是，无论国际接入还是国内运行的速度，中国Internet 与美国相比还有很大的差距，这极大地影响着中国Internet 和电子商务的发展。
尽管如此，中国Internet 的发展速度仍处于世界前列。
特别是上网企业数量和网民数量的一直以几何级数增长，几乎达到每半年翻一番的速度。
据统计到2000年6月底，中国上网计算机数已达到650万台，其中专线上网计算机101万台，拨号上网计算机549万台；中国上网用户人数达到1690万，其中专线上网的用户人数约为258万，拨号上网的用户人数约为1176万，同时使用专线与拨号的用户人数为256万，除计算机外同时使用其它设备（移动终端、信息家电）上网的用户人数为59万。
2在中国顶级域名CN 下注册的域名总数达到99734个，按类型分布见表1，按地域分布请参见表2。
中文域名数也达到了71727个，WWW 站点数约为27289个2 参见中国互联网信息中心（CNNIC ），“中国互联网络发展统计报告”（2000年7月）。
其中网民是指拥有独立的或者共享的上网计算机或者上网帐号的中国公民。
.2. 中国企业和政府上网概况中国Internet的发展虽很稚嫩，但近几年在“.COM”下的域名，无论从绝对数量还是所占全部域名比例来看，都在快速增长。
有个有趣的统计数据，中国是全球“.COM”登记（以每客户登记计）最高国家。
这从侧面反映出了中国的企业正逐步意识到Internet所带来的无限商机。
1999年初，中国政府推出“政府上网工程”，加速了政府上网的步伐“．ｇｏｖ”的域名也迅速飙升到3665个。
为了推动整个企业和政府上网以及整个电子商务的发展，中国政府于1996年开始大力推进“三金工程”。
所谓“三金工程”，意指“金卡”、“金桥”和“金税”工程，目的是推动银行卡的联网使用、国际互联网的发展和税收征管的电子化。
