下载文档原格式
2006年10月 Rock and Soil Mechanics Oct. 2006收稿日期：2005-10-09 修改稿收到日期：2005-12-12基金项目：国家自然科学基金委员会、二滩水电开发有限责任公司雅砻江水电开发联合研究基金项目（No. 50539090）；中科院岩土力学研究所湖北省环境岩土工程重点实验室开放课题资助(No. T000405)。
作者简介：李邵军，男，1974年生，博士，助理研究员，目前主要从事GIS 环境下的岩土工程安全性评估研究工作。
E-mail: sjli@文章编号：1000－7598－(2006) 10―1709―05单孔复合型锚索单元锚固段受力测试新方法及实践李邵军，冯夏庭，张友良，周 辉(中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071)摘 要：在边坡防护及滑坡治理工程中单孔复合型锚索获得了越来越广泛的应用。
基于滑坡工程实例中的锚索抗拔试验，设计了一种既可获得锚索抗拔力和预应力损失，又可实现对单孔复合型锚索单元锚固段进行受力测试的装置，其原理是通过直接测定锚索中的单束钢绞线受力而获得锚索受力，详细地介绍了该装置的设计实现。
利用这种新型的测试方法于某滑坡锚固工程验明了可行性，测试结果为相应地质条件下的锚索设计方案和锚索施工提供了直接依据，亦具有工程应用和参考价值。
关 键 词：边坡工程；单孔复合型锚索；锚固段；单束钢绞线；受力测试 中图分类号：TU 457 文献标识码：AA new method to test stress of anchorage segments of single boreholemultiple anchor cables and its applicationLI Shao-jun, FENG Xia-ting, ZHANG You-liang, ZHOU Hui(Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China)Abstract: The single borehole multiple anchor cables have been widely used in the fields such as slope protection and landslide remedial projects in these years. Based on the in-situ pull-out test of anchor cables in a landslide, this paper pays attention to how to test both the stress of anchorage segments and the loss of prestressing force. Accordingly, a new method is put forward and introduced in detail; the basic principle of the method is mainly accomplished by testing the stress of individual steel strands of anchor cables, whose feasibility is demonstrated in the engineering practice. Finally, the forces of individual steel strands which are located in different position along the borehole are successfully tested; the results provide direct proofs for the anchor cables design and construction in the condition of in-situ engineering geology, and have practical engineering applicative values.Key words: slope engineering; single borehole multiple anchor cables; anchorage segment; individual steel strand; testing of withdrawal resistance1 引 言近年来，在地质灾害防治工程、隧道、洞室围岩加固及基坑支护等锚固工程中单孔复合型锚杆（锚索）以其特有的优势(先进性、合理性、长期可靠性等)已获得了越来越广泛的应用[1]。
地下洞室预应力锚杆锚固机理及数值模拟分析的开题报告一、研究背景地下洞室作为地下空间中重要的人工结构，其安全稳定性关系到工程的可持续发展。
预应力锚杆作为地下洞室支护用的主要设备，其贡献不可忽略。
因此，研究预应力锚杆锚固机理及数值模拟，对地下洞室的安全稳定性具有重要意义。
二、研究内容1. 预应力锚杆锚固机理研究：通过对锚杆锚固原理的分析，建立锚固机理模型，探究锚杆锚固过程中的应力变化规律。
2. 数值模拟研究：采用有限元数值模拟方法，研究预应力锚杆锚固后地下洞室的变形和应力分布情况，探究锚杆锚固对地下洞室稳定性的影响。
3. 实验研究：结合现场实际情况，建立预应力锚杆锚固的现场模型，开展相关实验研究，为数值模拟提供数据支持。
三、研究方法1. 文献分析法：通过查阅相关文献资料，掌握预应力锚杆锚固的基本原理、机理和应用情况。
2. 数值模拟法：采用ANSYS等有限元分析软件，建立预应力锚杆锚固的数值模型，进行模拟计算，探究锚固机理，分析锚杆锚固对地下洞室的影响。
3. 现场实验法：根据研究需要，采用实验室模型和现场模型相结合的方式进行实验研究，为数值模拟提供数据依据。
四、研究意义1. 为地下洞室的安全稳定提供理论依据和技术支持，为工程实践提供借鉴。
2. 对预应力锚杆锚固机理进行深入研究，为改进锚固技术提供参考。
3. 通过数值模拟和实验研究，对现有的预应力锚杆锚固技术进行验证和完善，提高地下洞室的安全稳定性。
五、预期效果1. 探究预应力锚杆锚固机理，深入了解其工作原理和应对策略。
2. 建立数值模拟模型，对地下洞室的稳定性问题进行数值计算研究，探讨预应力锚杆锚固对地下洞室的影响。
3. 结合现场实际情况，开展相关实验验证，为数值模拟提供支持。
4. 对现有预应力锚杆锚固技术进行改进完善，提高地下洞室的安全稳定性。
锚岩桩锚固段受力特性三维数值模拟研究的开题报
告
一、研究背景和意义
锚岩桩作为现代网架结构体系中的重要组成部分，广泛应用于水利、交通、城市地下空间、钢结构、岩土工程稳定等领域。
锚岩桩作为一种
常用的基础支撑结构，在使用过程中，通常需要依靠一定的锚固方式来
保证其稳定性。
其中，锚固段作为锚岩桩与支撑结构之间的重要连接部分，其受力特性对于整个结构的稳定性具有至关重要的影响。
因此，研
究锚岩桩锚固段的受力特性具有重要的理论和实际意义。
二、研究内容和方法
本课题将通过数值模拟方法，研究锚岩桩锚固段的受力特性，并分
析其相关影响因素。
具体来说，将运用有限元方法，建立锚岩桩锚固段
的三维模型，并模拟其在不同工况下的受力情况。
在模拟时，将考虑以下因素：
1. 土体力学参数的确定；
2. 端头固结和岩体的非线性变形；
3. 锚固钢筋的材料参数、几何尺寸与锚固方式的影响。
通过以上因素的相关模拟，将得到锚岩桩锚固段在不同工况下的受
力特性数据，并分析其受力机理，为构建更加稳定可靠的锚岩桩提供理
论依据。
三、研究计划进度安排
研究计划分为以下三个阶段：
第一阶段：文献调研和建模（预计用时1个月）；
第二阶段：数值模拟和数据分析（预计用时2个月）；
第三阶段：结果分析和论文撰写（预计用时1个月）。
四、预期研究成果
1. 在锚岩桩锚固段相关研究领域积累新的理论和实践经验；
2. 通过数值模拟，实现锚岩桩锚固段受力特性三维模拟，为锚固段相关研究提供参考；
3. 提出构建更加稳定可靠的锚岩桩的理论依据。
第 27卷第 7期岩石力学与工程学报 V ol.27 No.7 2008年 7月 Chinese Journal of Rock Mechanics and EngineeringJuly , 2008在爆炸荷载条件下锚固洞室破坏形态对比试验研究顾金才 1, 陈安敏 1, 徐景茂 1, 赵红玲 2, 张向阳 1, 顾雷雨 1, 3, 明治清 1(1. 总参工程兵科研三所,河南洛阳 471023; 2. 洛阳理工学院土木工程系,河南洛阳 471023; 3. 同济大学岩土工程系,上海 200092摘要:通过物理模型试验,研究洞室在平面装药和集中装药爆炸荷载作用下不同加固方案的对比抗爆效果。
简要介绍新研制的岩土工程抗爆结构模型试验装置、模型试验相似条件、平面装药和集中装药爆炸模拟方法,着重给出在爆炸荷载条件下几类锚固洞室模型的破坏形态试验结果。
模型试验结果表明,对相同试验条件下的洞室,在平面装药爆炸试验中洞室拱部材料均发生脱落,在集中装药爆炸试验中洞室拱脚均产生剪切错动裂缝;全长黏结式锚索加固的洞室比自由式锚索加固的洞室抗爆效果好;只增加锚杆长度对阻止围岩裂缝的发展不起控制作用,必须在锚杆间距达到一定密度时才可以阻止围岩裂缝进入锚固区;在拱脚局部加长的密锚杆支护可以有效地阻止或者阻断围岩裂缝的发展,或者迫使裂缝绕过锚固区,从而提高锚固洞室的抗爆能力。
研究结果对改进地下抗爆结构加固措施,提高其抗爆能力具有重要参考价值。
关键词:岩土工程;爆炸荷载;锚固洞室;加固技术;模型试验中图分类号:TD 354; TD 235 文献标识码:A 文章编号:1000– 6915(200807–1315– 06 MODEL TEST STUDY OF FAILURE PATTERNS OF ANCHORED TUNNEL SUBJECTED TO EXPLOSION LOADGU Jincai1, CHEN Anmin1, XU Jingmao1, ZHAO Hongling2, ZHANG Xiangyang1, GU Leiyu1, 3, MING Zhiqing1 (1. The Third Scientific Research Institute of the Corps of Engineers, General Staff of PLA, Luoyang , Henan 471023, China ; 2. Department of Civil Engineering, Luoyang Institute of Science and Technology, Luoyang , Henan 471023, China ; 3. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, ChinaAbstract :By model test study, contrast effects of anti-explosion capacity of various reinforced tunnels are gained. In the model test, tunnels bear explosion load including plane charge and mass charge. The model test apparatus for anti-explosion structures in rock and soil engineering, simulation methods of plane charge and mass charge, and similar condition are introduced briefly. It emphatically introduces the fracture pattern of anchored tunnels under the same conditions of explosion load. Some conclusions are drawn from the model test results. Firstly, under the same test conditions, tunnel roof spalling is arisen in the plane charge test, while shear cracks and stagger cracks in tunnel spandrel is arisen in the mass charge test. Secondly, anti-explosion capacity of the tunnel reinforced by full-grouted anchor cables is better than the tunnel reinforced by part-grouted anchor cables. Thirdly , the augmentation of anchor length has no control effects to prevent crack extension in wall rock, only when anchor spacing is to a certain density, it just prevents cracks from extending into the reinforced region. Lastly , local and dense lengthening anchors in tunnel spandrel can prevent or interdict cracks from extending in wall rock, or compel cracks to detour the reinforced region, consequently it enhances anti-explosion capacity of the tunnel. This study has important reference value foramelioration of reinforced measures of the underground anti-explosion structures and enhancement of its anti-explosion capacity.收稿日期:2008– 01– 10; 修回日期:2008– 04– 14作者简介:顾金才 (1939– ,男, 1965年毕业于西安工程兵工程学院地下建筑专业,现任中国工程院院士、研究员,主要从事防护工程与岩土工程方面的教学与研究工作。
第25卷 增2岩石力学与工程学报 V ol.25 Supp.22006年10月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Oct.，2006收稿日期：2005–11–22；修回日期：2006–04–10作者简介：杨苏杭(1981–)，男，2003年毕业于淮海工学院土木工程专业，现为硕士研究生，主要从事洞室工程抗爆加固技术理论与设计方法等方面的研究工作。
E-mail ：yshjdrs@锚固洞室抗爆模型试验锚索预应力变化特性研究杨苏杭1，梁 斌1，顾金才2，沈 俊2，陈安敏2(1. 河南科技大学 建筑工程学院，河南 洛阳 471003；2. 总参工程兵科研三所，河南 洛阳 471023)摘要：采用抗爆模型试验的方法，进行预应力锚索对洞室的抗爆加固效应的模型试验研究，探讨试验中爆炸引起的锚索预应力变化特点，得出不同锚索加固洞室的预应力变化特性和一些规律性的认识。
对试验内容进行相应的动力数值计算，从而证明试验结果的可靠性，并提出合理的锚固工程抗爆加固设计建议。
关键词：爆破工程；模型试验；预应力变化；动力数值计算中图分类号：TD 235 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2006)增2–3749–08RESEARCH ON CHARACTERISTICS OF PRESTRESS CHANGE OF ANCHORAGE CABLE IN ANTI-EXPLOSION MODEL TEST OFANCHORED CA VERNYANG Suhang 1，LIANG Bin 1，GU Jincai 2，SHEN Jun 2，CHEN Anmin 2(1. College of Architectural Engineering ，Henan University of Science and Technology ，Luoyang ，Henan 471003，China ；2. The Third Research Institute of the Corps of Engineering ，General Staff of PLA ，Luoyang ，Henan 471023，China )Abstract ：The model explosion test methods are adopted to study the anti-explosion effect of prestressed cable reinforced cavern ．In this paper ，the characteristics of anchorage cable prestress changes caused by explosion are specially researched ，and the features of anchor cable prestress changes of different types of anchor cable reinforced caverns are analyzed and some regulations have been obtained. The corresponding numerical calculations are also carried out. The reliability of the test results is proved ，and the suggestions to the anti-explosion reinforced cavern design in anchor engineering are put forward.Key words ：blasting engineering ；model test ；prestress change ；dynamic numerical calculation1 引 言在军事上，大量国防工程如指挥防护工程、地下机库、洞库工程、导弹竖井等地下洞室工程，都必须具有抵抗预定武器命中产生爆炸荷载的能力。
锚固洞室拱部侧爆模型试验张献文;沈俊;陈安敏;张伟;杨为民【摘要】通过室内模型试验,从洞室破坏形态、破坏过程、围岩径向应力、洞壁应变、拱顶和边墙位移、拱顶和底板加速度6个方面对直墙拱顶型锚固洞室在集中装药拱部侧爆条件下破坏情况和受力变形特点进行研究.试验结果表明:在拱部侧爆情况下,洞室破坏主要发生在迎爆侧半拱,破坏类型是在拱脚发生剪切破坏,在半拱中部发生拉伸破坏,洞室围岩径向应力是破坏的主要控制因素.洞室围岩以受压为主,变形主要表现为拱部和迎爆侧边墙向洞内发生位移.根据加速度测试数据,该类洞室设计时必需采取减震措施.【期刊名称】《河南科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(031)001【总页数】4页(P58-61)【关键词】锚固洞室;集中装药;拱部侧爆;模型试验【作者】张献文;沈俊;陈安敏;张伟;杨为民【作者单位】河南科技大学,建筑工程学院,河南,洛阳,471003;总参工程兵科研三所,河南,洛阳,471023;总参工程兵科研三所,河南,洛阳,471023;河南科技大学,建筑工程学院,河南,洛阳,471003;河南科技大学,建筑工程学院,河南,洛阳,471003【正文语种】中文【中图分类】TD2350 前言随着深侵彻、高精度、大威力钻地武器的发展,地下防护工程受到严重威胁,提高地下防护工程抗爆能力研究成为一个事关地下防护工程能否生存的重大课题。
按爆炸位置不同,钻地武器爆炸可分为顶爆、拱部侧爆和边墙侧爆。
爆炸位置不同,洞室受力和破坏特点就不相同。
已有的文献资料多是关于顶爆、边墙侧爆和锚杆方面的研究[1-12],尚未见到关于拱部侧爆方面研究的文献资料,而拱部侧爆是一种比顶爆更普遍的情况。
本文通过室内模型试验,对地下直墙拱顶型锚固洞室在集中装药拱部侧爆条件下的破坏情况和受力变形特点进行了研究。
1 模型设计图1 爆心位置及测点布置图本试验原型洞室围岩按Ⅲ类岩体性质考虑,模拟岩体材料为低强度水泥砂浆,锚杆采用铝丝。
第１８卷增书岩石力学与工程学报１８（增）：Ｉｌｌ３～ｌｉｌ７１９９９年８月Ｃ／ｌｉ＿ｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ。
，ＲｏｃｋＭｅｃｈａｎｉｃｓ¨ｄＢａｇｍｅｅｒ抽ｇＡｔｓｇ．．１９９９锚固洞室受力反应特征物理模型试验研究顾全才沈傻陈安敏明治清（洛阳水利科学技术研究所洛阳４７１０２３）擅要运过物理模型试验得刭了用预应力镀索加固的祸室的受力反应特征。
其中包括洞室宏观破坏特征、洞周匿岩断裂形态、洞壁位移特征和洞周介质内应变分布特征等，论证了预应力锚索对嗣室的加固效应及其加固作用机理．关键调预应力锚索，锚同漏室。
加固效应。
加固机理１前言尽管预应力锚索已在大型洞室工程中获得了广泛应用并取得了巨大成功口～，但到目前为止，有关顼应力锚固洞室在受力反应特征上尚有不少问题未弄清楚，这既影响对洞室锚固机理的正确分析，也影响对其合理的加固设计。
为此，我们进行了锚固洞室与非锚固洞室的物理模型对比试验，旨在探讨二者受力反应特征上的区别，从试验结果来看，这种区别还是很显著的。
下面分别进行介绍。
２试验概况这次试验一共做了５块模型，各模型试验内容与条件见表１。
表中嵋＝ｐｏ／Ｂ２，Ｐｏ为锚索设计张力／Ｎ，Ｂ为锚索垫墩尺寸（口＝０．６４ｃｍ２），吼为模型介质材料单轴抗压强度（吼＝１．７ＭＰａ）。
衰１试验崔§＆及其主要特征模蠹编号横索樊登外错头有无应力环初始嵋Ｉｏ毛嗣ｌ‘自由式锚索无０。
一‘自由式锸索有０－１４ｏ＇ｃⅣ‘自由式幡索有。
一２８％ｖ‘全长粘绪式锚素有０．１４讥注：１ｔ锚索的唁严格地讲不为ｏ。
西为安装锚索时通过拧紧螺母巳旖加了一定的张力．试验模型如图１所示。
模型尺寸为６５．４ｃｍ×６５．４ｃｍ×２０ｃｍ，洞室为圆形，直径Ｄ一１５ｃｍ，模拟锚索成等间距布置，每一层共布置８根，在两根锚索之弼还布置一根小的砂浆锚杆。
模拟锚轩和锚索９９９年２月３Ｈ收到初稿．的结构形式如图２，３所示。
试验中应力比尺为Ｋ，一１０，几何比尺Ｋ。
＝ｌｏｏ，张力比尺Ｋ，＝Ｋ皿２一ｌ妒。
岩体模拟材料为石膏、砂，锚索模拟材料为犯ｍｍ的铅丝，锚杆模拟材料为≯ｏ．８ｍｍ的铜漆包线，砂浆模拟材料为石膏。
各种模拟材料力学参数见表２。
取初始地应力：垂直方向以一１．２ＭＰａ一０．７１％，水平方向嘻；０．３ＭＰａ＝０．１８巩。
试验中测试内容有洞壁位移和壁后应变。
加载设备采用ＰＹＤ一５０改进型试验装置，该设备曾获１９８５Ｐ，ｊ菸矿ＩＬ．＿：》转ｌ－一ＰＨ—ｌ／●：夯焱二：。
堇Ｈ、二１５ｃｍ一一、１１¨Ｉ｛¨¨ｊ｛图１试验模型裹２各种模拟材料的力学特征岩石力学与工程学报１９蜩颦图２模拟锚杆（砂浆式）年国家科技进步一等奖．试验是在平面应变条件下完成的．整个洞室分八步开挖，并采取了边开穗、斑锚同的搐工方案．３试验结果３．１锚圈洞童宏观破：环特征从试验结果看，催ｆ固洞室宏观破坏特征有８赢ｔ（１）初始破坏荷载高图３模拟锚索（自由式）单位，１］［Ｉｍ这里“初始破坏荷载”是指在试验过程中肉眼观察洞壁材料发生裂纹、裂缝、掉砂、掉块等任一现象时，模型所受垂直方向上的最大压力，并记为卉．各模型初始破坏荷载见表３。
表３各模型韧始破坏荷艘比较Ｚ肛１．４１１．５３１．Ｓ３１．６５１．６６从表３可以看到，各锚固洞室初始破坏荷载均比毛嗣（Ｉ模型）高，且各锚固嗣室之间初始破坏荷载也不相同，但差别不是很大（最大约ｌｏ％）。
（２）破坏程度轻、过程长、发展慢从试验中看到，毛洞破坏时从产生初始裂缝到完全失去承载力只经历一个很短的发展过程，且嗣壁脱落的材料块度大，部位深。
而各锚固洞室从产生初始破坏到产生严重破坏需要再加几级荷载才能达到，破坏过程长、发展慢．且破坏时洞壁脱落的材料块度小，深度浅，不连续，破坏区域往往仅限于锚索与锤索之阿的空当部分，锚索垫墩下附近一般不发生破坏。
（３）残余承载能力高这里“残余承载能力”是指洞壁材料产生一定程度的破坏后洞室仍具有的承受荷载的能力。
从试验中看到，毛洞破坏后承载能力急剧下降，几乎完全上毒失去了承载力；而各锚圃罚室在产生一定程囊照蕞坏后模型荷载仍然是稳定的，并且还可以囊续加一定的荷载，只是这时洞室破坏范匿进一步加大，羲坏速度稍有加快。
全长粘结式锚索加固的嗣塞上避情况尤为突出，这是因为全长粘结式懂素与嗣属雄部材料粘成一体。
浅层材料破坏后对探层材辩仍翥确蛹溜瑚璃强浔慧霭＃１｝十一，堑ｉ：型：：。
第１８卷增刊顾金才等．锚同洞室受力反应特征物理模型试验研究・１１１５・（ａ）Ｉ４模型（ｂ）－。
模型图４锚固祸窒围岩断裂形态（１）锚固洞室开漏位移小．这里“开洞位移”是指在洞室开挖过程中洞壁产生的位移，如表４所示。
表４备模型开洞位移ｍｍ表中矿于，盯手分别表示嗣室拱顶一底板方向垂直相对位移和两拱脚方向水平相对位移，（＋）表示朝嗣内位移，（一）表示朝洞外位移。
从表４看到，各锚固嗣室开洞位移平均值均比毛洞的小，拱顶方向小４０％左右，拱脚方向小４８％左右。
（２）锚固洞室的荷载一位移曲线与毛洞的有明显差剐。
①从拱顶荷载一位移曲线看，毛洞的有明显的Ａ，Ｂ两个转折点（见图５（ａ）），而锚固洞室的荷载一位移曲线却是连续光滑的。
此外，从切线刚度Ｐ，／ｕ，来看，二者也存在明显差别．各锚固洞室的荷载一位移曲线切线刚度大，毛洞的小，具体比较见表５。
衰５备模型润童的位移曲线切线刖度比较阶臣模型编号Ｉ。
Ｉｏ一‘ⅣｏＶｏｏＡ１１０４（Ｄ】７７６（１．６１）１２９６（１．１７）１５８４（１．４３）１１７３（１．０６）ＡＢ２６００）４０８（】．１３）４３２（１．２０）４８０（１．３０）９２５（２．５７）ＢＣ１４４（１）１６０（１．１０）２６７（１．８５）２８４（１．９７）３８６（２．６８）已ｇ１￡Ｕ。
／Ｏ／Ｘ０—２（ａ）毛嗣（Ｉ４模型）ｏ、Ⅳｖ／Ｄ／１０～２（ｂ）话同满塞（Ⅳ‘模型）图５拱顶方向荷载－位移曲线比较②从拱脚方向荷载一位移曲线看，在荷载加到某一级时毛嗣荷载一位移曲线将发生突然性的反转（见图６（ａ）），表明嗣室拱脚部位有大块材料已与母体脱离，并朝嗣内移动．顼示了洞室已失去承载能力。
而各锚固洞室的拱脚荷载一位移曲线没有发生反转，其是到了荷载较大时曲线产生上越，这说明镭固洞室洞壁围岩受到了锚索的牵拉作用，投有产生朝洞内的整体式破坏．这是锚同洞室在受力反应特征上的重要之点。
３．４锚固涸宣洞周应变分布特征锚固嗣室在开挖过程中ｇＩ起的洞周应变分布特征与毛洞相比具有明显区别：（１）从口＝０。
方向看（图７），毛洞的开洞应变只在洞壁附近较大（Ｒ＝２．０ｅｏ以内，Ｒ是由洞室中心算起的径向距离，开。
是洞室的半径），离洞室较远处逐渐减小至零。
而锚固洞室的开洞应变，不仅在洞壁附近较大，离洞室较远处也较大，且在那里双向受压。
这是锚固｛ｌ可室在应变分布上的最大特征之一。
这种现象的产生主要是由于在开挖过程中洞壁的变形通过锚索传给了深部岩体所致。
铂＼』口；Ｉ＼；意厂』蔫鎏。
，，董￡雾（２）第１８卷增刊顾金才等．船同耩室受力反应特征物理模型试验研究．１１１７．古、一。
（－）Ｉ４毛洞一０峥叭㈨吾一移雹…三一ｎ１４０－ｅ）（一’一开２一‘‘＝珏生一・…开６……开８）图８口＝９０＊方向锚固漏室开洞应变分布特征比较本文根据模拟试验研究结果，结合工程实际和前人已有的认识，我们认为预应力锚索是利用岩体的探层强度来加固表层岩体的一种工程技术措施。
每根预应力锚索都可在囤岩表面附近形成一个锚固体，而每个锚固体都可成为嗣壁的稳定部位，这种局部稳定部位达到一定的数量和合理的布局时，整个洞室就可处于稳定状态。
有时，当洞室的关键部位被稳定住之后，整个洞室也就处于稳定状态。
因此，加固设计的重要内容就是要找准关键部位，并用锚索把一个或几个关键部位加固住，便可保证整个洞室的稳定。
参考文献ｌ［英］ＴＨ］－Ｉｊｉｘ＇ｔｚｋｌ著．彻技术在岩士工程中的应用．胡定泽一Ｏ北京：建筑工业出版杜，１９８７２［捷克］ＬＨｏｂｓｔ＆Ｊａｊｉｃ著．岩层与土体的锚嗣技术．冶盘建筑研究总院译，１９８６３黄福箍编．预应力锚索群锚加固机理研究（“八・五”国家科技攻关项目研究报告）．１９９５４胡钩涛，申继红．弼应力岩梧加大腔结式内锚头单彳Ｌ张拉吨位的有效途径及其受力机理研究．觅，岩土梧瞬工程技术的直用与发展．北京：万国学术出版杜，１９９６５朱维申锚杆加固围岩的效应及其在三蛱船闸高边坡中的应用．见：国际岩土锚固与灌浆新进羼北京，建筑工业出舨社．１９９６，９０９～２１７６熊厚金主编．国际岩土锚圊与灌浆新进展北京：建筑工业出舨牡。
１９９６锚固洞室受力反应特征物理模型试验研究作者：顾金才， 沈俊， 陈安敏， 明治清作者单位：洛阳水利科学技术研究所引用本文格式：顾金才.沈俊.陈安敏.明治清锚固洞室受力反应特征物理模型试验研究[会议论文] 1999。
