我国网络隐私权保护的思考与建议

我国的网络隐私权现状与保护作者：李晶来源：《消费导刊·理论版》2008年第04期[摘要]“艳照门”事件再次引发我们思考一个严峻的法律问题网络隐私权的保护。

据中国互联网络信息中心（CNNIC）的统计，1998年我国网络用户只有210万，1999年890万，到2000年底已比两年前翻了近十倍，飚升至2000万，而且这一数字还在不断的成倍的增长。

在网络与信息的大环境下对隐私及隐私权内涵和外延的重新研究，对于加大隐私权的保护力度是大有裨益的。

[关键词]网络隐私权保护作者简介：李晶（1982—），女，上海大学法学院硕士研究生，研究方向：经济法学。

一、网络时代的隐私及隐私权（一）我国隐私权保护的现状在中国，对隐私权的真正保护始于二十世纪八十年代初，隐私权的保护呈现出一个总体特点：法律零散、途径间接、手段脆弱。

也存在着基本法与特别法保护之分。

第一，基本法及相关司法解释的直接保护。

隐私权作为公民的一项民事权利，我国《民法通则》并未对其作出明确规定，只是在1988年最高人民法院《关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见》及1993年《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中将公民隐私权划归名誉权范畴加以保护。

尽管这种间接保护的方法在司法实践中存在许多缺陷，还需完善，但这毕竟标志着我国民事立法的巨大突破。

同时，刑法、刑诉法和民诉法中关于对涉及公民隐私的案件也作了相应的规定。

第二，法律法规的特别保护，如《维护互联网安全的决定》《中国公用计算机互联网国际联网管理办法》《计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》都作了相应的规定。

因此，在高科技条件下，如何保护个人隐私不受侵犯，保护个人信息不被他人非法获取并利用，已成为各国共同关注的问题。

（二）网络时代的有关隐私的几对矛盾1．复制的无限性与限制性的矛盾隐私作为信息的一种，同所有的信息一样，都能够无损坏地复制与传播。

尤其是在互联网上，信息复制传播的这种能力更具无限性，复制一个信息可能只需要点一个超链接，只需要简单的拖曳。

政府网络监管与个人隐私保护北京科技大学法学院石雁摘要:网络时代政府监管与个人隐私保护的冲突问题比以往更加突出,我国有关法律法规涉及到网络空间个人隐私权的法律保护问题,但缺少操作细则,立法应当对政府的网络监管权作出制约。

在网络上实现巨大公共利益的同时,实现对个人隐私的保护。

关键词:网络监管;网络隐私;个人信息;立法互联网不仅给人类带来了便利,也对数百年来人类形成的生活方式和价值观念带来了极大冲击。

人类时空距离随着网络技术的发展大大地缩短了,技术的进步在解放人类的同时,也为人们的自由添加了新的束缚。

人们享受着网络时代带来的便利与好处,违法与犯罪者也不例外。

在享受便利的同时,公共安全也遭受到威胁,维护公共安全的呼声也越来越高。

现代政府为了履行管理国家和社会公共事务的职能,有必要对网络信息进行收集、监视、定期的审查以及必要时的公开。

这些行为在防止违法与犯罪的侵害、维护公共安全的同时,也对公民的权利进行了限制,甚至可以说是以限制个人的隐私的代价来换取群体的安全。

1政府网络监管与个人隐私保护的冲突人们在互联网上进行特定的操作,这些事务就会形成电子记录,汇集在一起就是个人信息和资料。

隐私权是以公民个人隐私为客体的一项人格权,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的权利。

网络环境下个人隐私保护的重点和核心是个人信息和资料。

网络隐私权就是指公民在网上享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权;也指禁止在网上泄露某些与个人相关的敏感信息,包括事实图像以及诽谤的意见等。

随着互联网的发展,许多国家相继采取措施,加强对网络的监管和检查。

网络时代政府监管与个人隐私保护的冲突问题比以往更加突出。

1·1言论自由和政府网络管理的冲突言论自由是现代民主的应有之意,无论是资本主义国家还是社会主义国家都承认言论自由的合法地位。

2024年学习两个《条例》心得体会____年，我有幸学习了两个《条例》，并从中汲取了许多宝贵的经验和体会。

在经过一段时间的学习和思考后，我深深感受到这两个《条例》的重要性以及对我个人和社会的意义。

下面是我对两个《条例》的心得体会，详细阐述其中的核心理念和对我的影响。

第一个《条例》是《公民道德建设促进法》。

这是一部关于公民道德建设的重要法律法规，为推动社会进步、实现国家繁荣作出了积极的贡献。

在学习这个《条例》的过程中，我深刻理解到道德是社会发展的基石，而作为公民，我们有责任维护社会的公共利益和尊重他人的权益。

首先，这个《条例》强调了公民道德的重要性。

它明确规定了公民应具备的基本道德素养，如守法守纪、诚实守信、团结互助等。

这些道德要求无疑是社会和谐稳定的基石，无论是个人还是社会都不能缺失。

其次，这个《条例》强调了公民道德的培养和教育。

它鼓励各级政府、学校、家庭等社会组织共同努力，加强道德教育，培养公民的道德观念和行为习惯。

这对我个人来说，也是一次很好的启发和警示。

作为一名公民，我深感自己应该注重提升自己的道德品质，并积极参与社会道德建设。

此外，这个《条例》还规定了公民道德建设的监督和奖惩机制。

它要求建立健全的监督机制，强调对违法违规行为进行严厉惩处。

这一点对我来说尤为重要。

作为一个公民，我应该时刻自我监督，遵守法律，不做违反道德的事情。

同时，我也会积极参与社会监督，发现并举报违法违规行为，为社会的道德建设贡献自己的力量。

学习《公民道德建设促进法》让我深刻认识到公民道德对社会的重要性，使我在行为上更加自觉遵守道德规范，同时也让我开始思考自身的道德修养和责任。

未来，我将继续努力提升自己的道德素质，积极参与社会的道德建设，为实现国家的繁荣与进步贡献自己的力量。

第二个《条例》是《网络安全法》。

随着信息技术的飞速发展，网络已经成为我们日常生活不可或缺的一部分。

然而，网络安全问题也随之而来。

《网络安全法》的出台，对于加强网络安全保护、维护公民权益起到了重要作用。

基于网络现状的言论自由的思考摘要：随着互联网的发展，网络言论逐渐普及，占据了人民言论的主要部分，网络言论促进了人民对于社会问题的监督，进一步的深化了人民的民主权益，具有重大的意义，但是同时，网络言论自由方面的政策并不健全，本文通过对网络言论自由现状进行分析，探讨了网络言论自由的意义、限制和价值。

并针对网络言论自由的建设提出了自己的一些观点。

关键字：网络言论自由作者牛红韦华，武汉理工大学信息学院信研A1103班，学号1049721103036当下，随着网络的迅速发展，互联网在人们的生活中成为了必需品，同时也增大了人与人之间交流的范畴，我们从传统的言论方式转变成了现在信息化与传统结合的言论方式。

同时也就增加了一系列关于网络言论自由的探讨，信息化促进自由、促进真理、深化民主，加大了腐败的打击力度，但是同时也促进了不良言论以及文化的传播，给国家的稳定和言论安全带来了一定的干扰，给我国传统的关于言论自由的法律带来了一定程度的冲击。

关于网络言论自由的问题的探讨是我们目前需要讨论的话题。

1、我国网络言论自由现状互联网发展至今，网络汇聚的力量已显露无遗，一方面，网络言论空间因为发言者享有平等和相对自由的话语权而成为公众舆论的最大聚集地，人们在此天马行空想说就说，展示了不少目前社会存在的问题，大家也可以任意发表自己的看法以及提出自己的建议。

甚至，各级领导也分别采用了网络交谈的方式，与大家进行沟通交流。

不过，另一方面，林子大了什么鸟都有，虚拟空间让人敢于表达，也放纵人们的言语释放欲望。

在网络这个大晒台上，有人不吝对陌生人的赞赏，有人则喜欢出口成脏；有人倾诉衷肠，有人则患“露私癖”以暴露他人隐私为乐；有人大展才华，还有人无所顾忌地展示自己各种独特的行径；有人诚心诚意为国家建设提意见，还有人唯恐天下不乱，散播不良思想。

目前的网络现状可谓是有利有弊。

关于目前网络的现状，作为我们大学生，我们首先最清楚的就是新浪微博、人人网以及腾讯网。

自觉遵守信息社会的法律、规范和道德
非常好！遵守法律、规范和道德是每个公民应尽的责任。

在信息社会中，特别是在互
联网和数字化时代，保护隐私、确保信息安全、尊重知识产权等方面的法律和道德规
范变得尤为重要。

下面是一些建议，帮助您自觉遵守信息社会的法律、规范和道德：
1. 遵守法律：了解并遵守适用于信息社会的法律，如个人信息保护法、网络安全法等，确保自己的行为合法合规。

妥善处理他人的信息，不盗用、泄露或滥用他人的个人信息。

2. 尊重知识产权：在网络上不侵犯他人的版权、商标权、专利权等知识产权，遵守相
关的法律法规，尊重他人的劳动成果。

3. 传播真实信息：在网络上分享和传播信息时，确保内容的真实性和准确性。

不散布
谣言、虚假信息或误导性内容，不制造、传播或参与网络暴力和仇恨言论。

4. 尊重隐私：尊重他人的隐私权和个人信息。

在使用互联网和社交媒体时，谨慎地管
理个人信息，不侵犯他人的隐私，遵守相关的法律和政策。

5. 建立良好的网络行为习惯：不参与网络欺凌、网络诈骗等不良行为。

积极维护网络
环境的健康和有序，提倡文明、友善、理性的网络交流。

6. 尊重他人的意见和观点：在网络上表达个人观点时，尊重他人的意见和观点，避免
进行辱骂、人身攻击等不文明行为。

保持理性思考和言辞，促进健康的讨论和交流。

7. 提高自我保护意识：保护个人设备、账号和信息的安全，使用强密码、定期更新软
件和系统等，避免个人信息泄露和网络攻击。

通过自觉遵守信息社会的法律、规范和道德，我们可以共同营造一个和谐、安全、有序的信息社会。

关于数字产权保护等问题的思考1. 引言1.1 背景介绍数字产权保护是指在数字时代中，保护数字内容的所有权和知识产权的一系列措施。

随着信息技术的迅猛发展和数字内容的广泛传播，数字产权保护问题变得日益突出。

作为网络时代的重要议题之一，数字产权保护涉及到技术、法律、伦理等多个层面，并影响着个人、企业以及整个社会的利益。

1.2 问题重要性数字产权保护对于促进创新、鼓励知识产权创造和传播具有重要意义。

然而，如今面临着许多挑战和困境。

未经授权的数字剽窃和盗版行为屡禁不止，给原创作者和知识产权所有者造成了巨大损失。

此外，个人隐私与数字著作权之间的冲突以及缺乏全球性治理机制也使得数字产权保护问题更加复杂。

1.3 论文结构本文将从几个主要角度来分析和探讨关于数字产权保护等问题。

首先，在“2. 数字产权保护的现状”部分，我们将介绍数字产权保护的定义，并分析当前面临的挑战和困境，以及政府和企业应对策略。

接下来，在“3. 技术对数字产权保护的影响”部分，我们将探讨区块链技术、智能合约以及数据加密与数字水印技术对于数字产权保护的影响。

随后，在“4. 法律与伦理问题探讨”部分，我们将分析法律环境下的数字产权保护法规，探讨个人隐私权与数字著作权之间的冲突解决思路，并讨论伦理观念在数字产权保护中的角色与限制。

最后，在“5. 可持续发展与数字知识产权生态建设”部分，我们将强调教育普及与意识唤醒工作的重要性，探讨国际合作与治理机制构建之路，并展望技术革新引领下的未来。

通过深入研究和思考这些问题，本文旨在促进对于数字产权保护等问题的全面认识，并提出相应的建议和解决方案，以推动数字产权保护事业向着可持续发展的方向前进。

2. 数字产权保护的现状2.1 数字产权保护的定义数字产权保护是指对数字内容、创意和知识产权的保护措施，旨在防止未经授权或侵犯行为，确保数字创作者获得应有的经济回报和知名度。

数字产权包括但不限于软件、音乐、电影、文字作品等各种形式的知识产权。

2024年保密法心得体会2024年保密法的实施，在我国的信息安全和国家安全领域起到了重要的作用。

作为一个普通公民，我很荣幸能够在这个时代见证这一历史性的时刻，并对这部新的保密法进行深入思考和研究。

在这篇文章中，我将分享一些我对2024年保密法的体会和心得。

首先，我认为2024年保密法的出台是迫在眉睫的。

在互联网和信息技术高度发达的今天，信息安全已经成为现代社会的一个重要问题。

通过互联网和新媒体，信息传播的速度变得极快，但同时也带来了信息泄漏、网络攻击等风险。

保护国家机密和个人隐私不仅仅是国家的责任，也是每个人的权利。

因此，制定一部包括新技术和新媒体在内的全面的保密法是必要的。

其次，2024年保密法对于个人隐私保护的规定更加明确。

在过去，由于缺乏有效的法律保护，个人隐私往往容易受到侵犯。

但在新的法律框架下，个人隐私的保护得到了加强。

法律规定了个人信息的范围和使用，并对非法的数据收集、存储和传输行为进行了明确的禁止。

我认为这是对个人隐私权利的重要保护，对于维护公民的合法权益具有重要意义。

同时，我认为2024年保密法对于国家机密的保护也是必要的。

国家机密是国家的重要财富，对国家安全具有至关重要的作用。

在过去，一些机密信息由于缺乏法律保护，因而易于泄露。

但通过2024年保密法的规定，对于国家机密的保护得到了加强。

法律规定了明确的保密原则和措施，严禁非法获取、传播国家机密。

我认为这是对国家安全的有力保护，对于维护国家利益具有重要意义。

此外，在2024年保密法的制定过程中，重视公众参与和透明度也是值得肯定的。

在过去，一些法律的制定和实施往往缺乏公众的参与和监督，导致法律的可执行性和公信力受到质疑。

但在新的法律制定过程中，政府积极倾听公众的意见和建议，充分尊重公众的隐私权和知情权。

此外，政府也通过公开透明的方式向公众解释法律的目的和原则，提高了公众的认知和接受度。

我认为这是一种积极的变革，使得法律更加贴近公众的需求和利益。

关于微信朋友圈中信息是否享有隐私权的思考作者：储贝贝来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2017年第02期摘要：网络的发展在便利人们交流的同时，也带来了一系列新的法律问题，其中网络信息隐私问题尤为突出。

王利明等众法学家针对网络信息中涉及到的隐私问题进行了深入的研究，对隐私权的含义、主客体、特征等方面提出了一系列看法，形成了相对成熟理论成果，但目前公民对于各具体应用软件中的隐私权问题仍有较大争议。

本文针对当下最火的网络信息交流平台——微信朋友圈，从其使用现状入手，结合社会主要舆论观点，通过对微信朋友圈和微博、博客等公共空间对比，得出微信朋友圈不是公共空间的结论，并指出朋友圈中的私密信息享有隐私权，而对于公开的信息，转发者对信息本身不享有隐私权，但是对转载的行为和附注的评论享有隐私权。

最后对微信朋友圈内的隐私信息的保护提出一些个人的看法和建议。

关键词：微信朋友圈；信息；隐私权中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2017）02-0060-03一、微信朋友圈的发展概况微信自2011年1月推出以来便受到热捧，集通讯、社交、电子商務等多种功能于一身，成为互联网时代下最炙手可热的一款手机软件。

截止2016年的第一季度末，微信的月活跃用户达到了5.49亿，用户分布于200多个国家、使用超过了20种语言。

已经申请的微信公众账号总数达到过800多万个，微信推出支付红包功能后，使用用户也达到了4亿左右。

随着微信的快速发展，微信朋友圈，作为微信的一个重要功能，也被人们所广泛使用。

根据最新2016版《微信数据化报告》，61.4%用户每次打开微信必刷“朋友圈”，每隔几分钟就刷一次朋友圈成为了时代潮流。

通过微信朋友圈，人们可以随时随地分享自己的所见所闻，可以即时参与到感兴趣的话题讨论中，可以组成有共同爱好的社交群体，是对人们在现实生活中面对面沟通的补充。

但是在微信提供信息和传播信息的同时，人们独立、自主意识也在不断增强，个人信息的隐私问题也日益突出。