目录
一、隐私权的概念 (3)
二、隐私权被侵犯的主要表现 (4)
三、加强对网络隐私权的保护 (6)
参考文献 (9)
论网络时代的隐私权保护
【内容提要】随着信息时代的来临，网络上的各种隐私权面临被侵犯的可能，网络的信息安全受到了人们的关注。文章描述了传统的隐私权和现代社会的网络隐私权，分析我国在社会主义现代化的初级阶段，网络隐私所面临的现状，寻求解决的途径，通过行业自律、个人道德和立法来进一步加强对我国网络隐私权的保护。
【关键词】网络时代；隐私权；保护
论网络时代的隐私权保护
一、隐私权的概念
隐私权的概念最早产生于美国，由路易斯布兰代斯和萨莫尔沃伦与1980年在《哈佛法律评论》上首次提出。英文名为privacy。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。而网络隐私权，根据我国法学界的研究成果，是指公民在网络中享有的个人信息、网上个人活动依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开、传播和利用的一种人格权。
网络隐私权主要包括以下几个方面：一是网络用户在享受网上服务时，所登记的姓名、家庭住址等身份识别信息。二是个人的财产状况和信用资料，包括信用卡、银行卡、网上炒股、网游帐号密码等等。三是个人的电子邮箱地址、上网活动踪迹及活动内容等等信息。
网络时代，传统隐私权被赋予了新的内容。网络隐私权一方面有着和传统隐私权重叠的部分，比如具有一样的权能，都是对个人隐私的保护等等；另一方面又是作为传统隐私权的一种新的补充和扩展形式出现的，二者共同构成了我们现在所指的广义上的隐私权。可以说，网络隐私权是隐私权在网络空间中的特殊表现形式。之所以说它特殊，是因为它有别于传统隐私权的特点：一是网络隐私侵权行为的影响范围广、传播速度快。二是网络隐私侵权主体难以认定、追究侵权责任的难度大。传统侵权行为通常发生在现实生活中，有可以确认的侵权主体。而网络的匿名性使得侵权人分布广泛，追究责任的难度加大。例如，由于网络运营商无法预知网民们的言论内容，他们很难凭自身技术去判断网民言论是否侵权，如果采用无过错责任模式则义务过重，甚至无法履行；如果采取过错责任模式，则网络运营商无须承担审核监督义务，又有袖手旁观之嫌，这些因素都使得侵权责任追究难度加大。三是网络隐私侵权内容扩大，侵权客体具多样性。网络隐私权扩充了传统隐私权的内容及形式。在传统日常生活中不属于隐私的内容，如姓名、性别、年龄等在网络社会都成为了个人的隐私。网络隐私权还表现为一种集人格权与财产权与一体的复合型权利。到了网络信息时代，网络环境中的一些私密信息，不仅因为其本身具有经济利用价值，还包括有的隐私是与现实中的
财产权是挂钩的。网络隐私权遭受侵害，不仅会使当事人精神痛苦，还会导致其财产上的损失。
二、隐私权被侵犯的主要表现
在网络时代，信息扩散的最大威胁来自于对信息技术的滥用和网络道德的破坏。信息一旦进入互联网，可能会在全球范围迅速传播，可能被无休止的下载和复制。与传统的隐私权相比，由于网络的开放性和传播性，使网络的隐私权比现实生活中的隐私权侵权更为隐蔽，技术含量更高。主要表现为以下几个方面：
(A)网络信息的不合理收集。在现代社会，信息在更多的情况下成为商品，对个人隐私材料的搜集也越来越变成一种有利可图的事情。这在无形中助长了对他人隐私材料的搜集和加工行为的泛滥。个人数据中的隐私材料，许多都与个人的切身利益密切相关。它可以被当事人用作谋取一定利益的手段。但当这些数据被除自己之外的其它人或组织搜集以后，这些数据用作何处、如何使用便都成了未知数。与自己无关的人和组织不仅使用这些数据和资料，而且极有可能在当事人不知道的情况下用来谋求商业上的利益，有的甚至还用作与当事人切身利益相背的方面。当事人应当享有对自己的隐私权的控制权。即当事人可以有选择地处理、利用自己的隐私方面信息。他人或其它商业组织，当然也包括政府和法律执行机关在内，在没有经过本人同意或授权的情况下，在没有经过法律所规定的程序的许可下，无权对个人和隐私材料进行搜集、处理或加工整理。这一要求在英特网没有出现之前实现的可能性比现在要大的多。但进入信息时代以后，特别是随着计算机和网络技术的普及，对私人资料的搜集变成一件非常容易、非常简单的事情。而且它可以在当事人不知情的情况下进行。在这种情况下，如果当事人知道，极有可能对这种搜集行为表示反对。但在当事人不知情的情况下搜集当事人的材料，侵犯并剥夺了当事人对自己隐私资料的控制使用权。
（B）网络信息的不当传播。私人在网上的资料由于被公开而使自己处于被动和尴尬的境地。英特网的最大的优势之一便是它为不同的群体、不同的人提供了一个容量可以说是无限、而且时时又在更新的交流平台。通过这一信息交流平台，用户可以在上面谈论所有在其它场合下或通过其它方式不愿意谈论的话题。想象一下无数的人在网上进行交流的情景便可以毫不夸张的说，英特网上的内容就象每一个的思想一样丰富多彩而又各不相同。谈论过程中自觉不自觉地泄露出来的个人情况一旦被他人获取并公之与众，将致交流者于非常难堪的境地。使他
们遭受心灵上的不必要的巨大的痛苦。对于经常访问成人网站的用户来讲，他们同样不喜欢别人知道自己在网上和行为，不论是政府还是其它的人，最好离他们越远越好。
（C）网络信息的不法使用。人们还可以通过网络谈论各种各样敏感的政治话题，但这样做通常承受着巨大的危险，如果在谈论和与他人交流的过程中有关个人身份方面的信息很容易被法律执行机关或其它别有用心的人窃取的话。目前，虽然许多国家的宪法规定公民有言论自由的权利，但通过各种方式，特别是在互联网上批评政府仍然是一件非常危险的事情，特别是与专制政府所持意见相差很大的反对派成员。对于这些人来讲，如果不能用一种有效的方法来保证他们以匿名的方式发表自己的意见，或者政府的网络警察不费吹灰之力就可能掌握和控制此类人的有关信息，这将极大地影响他们在网上的行为，挫伤他们批评政府的积极性，从而对民主政治造成难以估量的损失。目前越来越多的人通过互联网进行商业和个人消费行为。现在，有许多的公司，其中也包括许多电子商店，通过网络销售各种各样的商品。其品种几乎涉及人们生活的各个领域和各个方面。这些交易多通过信用卡进行支付。在这种情况下，用户要想获得交易的快捷，必须将自己的有关信息通过互联网告知商家，如信用卡号、身份证号等。而用户在一般情况下，都希望信用卡号不至于被别人盗用，自己其它经济方面的信息不至于被不怀好意的人用作有损他本人的用途，特别是当这种交易是在一种跨越国界的情况下进行的时候。而事实上的情况是，有许多犯罪分子已经将自己的目光盯上了别人在网上的财务信息，一些电脑黑客还利用自己高超的技术和自己从网上获取的信息，非法侵入银行或他人的帐户，盗取他人钱财。
（D）信息的不当存储。存储在计算机中的个人资料或通过网上行为（如聊天，发送电子邮件、BBS留言）而无意间泄露出来的个人情况在相当长的时间内，有可能处于一种相对静止的状态，也就是说，这些资料不可能随着当事人自身情况的改变而相应地作出修改，在这种情况下，他人对这些个人材料的搜集乃至利用完全有可能导致对当事人不利的后果。存储在计算机中的资料或通过网上行为泄露出来的个人信息在许多情况下都是片面而不是系统或完整的，他人对之进行的搜集与加工整理，多数时候都要利用计算机软件对这些资料进行重新组合，而重新组合出来的结果可能与当事人本人的真实情况相差很远甚至与当事人的真实情况大相径庭。对这些资料的运用往往容易对当事人造成伤害。
三、加强对网络隐私权的保护
我国关于隐私权的保护的法律基础比较薄弱，对于网络环境下的隐私权被侵犯的问题，目前缺少有效的法律手段和管理手段，必须要采取全方位的综合有效措施，切实加强和保护网络隐私权。
（一）加强立法保护
目前只有少量的法规、规章涉及到网络隐私权，确立隐私权具有独立人格权的法律地位才能保护网络隐私权。即应改间接保护方式为直接保护方式，如民法典将隐私权规定为一项独立的具体人格权，将其列为与自然人的肖像权和名誉权并行的权利。
仅有隐私权保护的一般性规定是不够的，在此基础上还应制定专门法律来保护公民的网络隐私权。在立法机制上结合我国实际情况来看，国外的部分立法模式更适合我国国情，即由国家制定专门的个人信息保护法，统一规范信息的收集、处理、发布和利用。有学者建议制定专门的网络信息法律，对公民网络隐私权的内容、侵权行为的种类以及侵权行为的认定、侵权责任的承担等作出具体规定，以便于司法、执法。
完善与网络隐私权保护相关的法律法规刑法是我们维护社会秩序的最坚强防线，在公民网络隐私权保障方面应完善相应刑事立法。近年来，一些国家机关和电信、金融等单位将获得的公民个人信息非法泄露的情况时有发生。推销手机、汽车、保险等各种业务电话和诈骗短信不断，这些现象对公民的人身、财产安全和个人隐私都构成了严重威胁。为此，刑法修正案（七）草案中对于公民个人信息的保护提出了相关要求：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将履行公务或者提供服务中获得的公民个人信息出售或者非法提供给他人，或者以窃取、收买等方法非法获取上述信息，情节严重的，追究刑事责任。”对于公民个人信息的刑事立法保护，将对网络隐私权的保护起到有力的推动作用。
虽然法律约束是规范互联网络的有效手段，但单一的立法规范却会导致一些弊端，其中最直接的后果之一是增加了网络服务商的法定义务和法定成本。所以，除了相应的有效立法外，行业自律也是一种行之有效的规范途径。
（二）鼓励行业自律
1.互联网行业自律：第一，建立网络隐私认证模式。我们可以学习国外先进
的网络行业自律模式。美国的业界自律模式最具特色的形式是网络隐私认证计划。我国著名的网站如新浪、搜狐等也纷纷推出自律准则。参考国际惯例，加强行业自律将对中国信息产业的发展起到良性的推动作用。第二，建立软件保护模式。在网络环境下真正实现对公民隐私权的保护，技术手段也是一个关键。软件保护模式就是通过某些隐私保护的软件，互联网消费者自已选择、自我控制为主的模式。在消费者进入某个收集个人信息的网站时，该软件会提醒消费者什么样的个人信息正在被收集，由消费者决定是否继续浏览该网站等。虽然这类系统或运行程序本身的安全性和可信度仍然值得怀疑，但是网络运营商采用和提供这样的软件服务在提高行业自律的同时对于网络隐私权的保护也是一道有效屏障。
2.网民自律：增强公民对隐私权保护的意识。如何规避“人肉搜索”对无辜者的伤害？在没有法律规范的情况下，网民自发组织制订了“人肉搜索公约”，对网络“人肉搜索”行为进行了公约式规范，得到了广大网民的支持，也有很多著名网民、知名学者参与其中。比如，它强调“以网络道德为准绳，尽量不参与搜索他人隐私”。网友自发提出这样的约束条款，表明他们内心的公共意识正在由沉寂走向萌发与蓬勃，逐渐走向一种心理认同与理性自觉。这种公民意识的生长，显然是有利于公民社会不断发育的。而同时，这种公约承载的道德与权利的诉求，可以倒逼法律制度的完善，来使网络作为传送知识、理性、正义的载体在维护社会道德、社会公正，实现社会公平的路径上更加理性、理智、冷静和中立的走下去。按照美国的相关法律，在校读书的学生和成年人一样享有隐私权，其在校期间的学习成绩、操守表现、违规记录等与个人隐私有关的资料不能随便公开。而我国，虽然《未成年人保护法》第30条规定了任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私，但我们看到，孩子们的考试成绩不仅会张榜公布，还从高到低排上了名次，这里就存在一个全社会隐私权意识缺失的问题。在现代社会，人人都可能成为被侵害隐私权的受害者，人人也都可能成为侵害隐私权的侵权者，所以，加大公民隐私权的宣传和教育是非常有必要的。
（三）采取必要的技术手段
目前，在网络界有许多与隐私权保护相关的行动与技术开发，我们可以选择相应的方案增强对隐私权的保护，增强数据信息存储中的安全保密手段。
总之，在网络时代的隐私权更容易受到侵犯，我们国家和社会、个人应当采取各种手段保护网络隐私权，积极运用法律的、道德的、专业的技术手段来保护
网络的隐私权。
参考文献：
[1]张新宝，隐私权的法律保护【M】,群众出版社1997。
[2]陈晓航，董婕，网络隐私权的立法保护【J】，法制与社会，2009。
西南大学网络与继续教育学院毕业论文（设计） 信息化时代政府管理带来的机遇及挑战 学生姓名段云翔 学号 1220022423002 类型网络教育 专业行政管理 层次专升本 指导教师彭朝荣 日期 2014.10.8
信息化时代政府管理带来的机遇及挑战 摘要 政府信息化不仅设计技术，更涉及信息社会的政府治理的变革问题，它所要构建的“电子政府”，在为政府管理带来机遇的同时，也带来许多苦难和问题。我们必须就政府信息化给政府带来的新机遇、问题及对策等加以探讨，以便抓住机遇，迎接挑战，制定适合我国国情的政府信息化建设方针、策略，变挑战为政府改革的动力，促进政府改革的的深入进行。 关键词：信息化，信息化政府，政府管理，机遇，挑战
目录 一、绪论 (3) 二、政府信息化的目的及好处 (3) （一）加快信息传递 (3) （二）简化政府运作环节和程序 (4) （三）降低政府运作成本 (4) 三、政府信息化给政府管理带来的机遇 (4) （一）有利于提高政府的决策理性和公共政策的品质 (5) （二）促进信息流通利用和平等共享 (5) （三）政府信息化可以使人力和信息资源得到最充分的利用和开发 (5) （四）政府信息化有利干促进政府重组，节约行政成本，提高政府效率 (5) 四、我国政府信息化过程中面临的问题与挑战 (5) （一）有利于提高政府的决策理性和公共政策的品质 (5) （二）政府信息化公开度不够导致信息资源的浪费 (6) （三）缺乏基本的法律和制度保障．相应的法律法规不健全 (6) （四）网络信息安全问题有待解决 (6) （五）政府信息化与政府机构改革脱节 (7) 五、加强政府信息化建设的对策 (7) （一）加强对政府信息化建设的领导，确立我国政府信息化的发展远景和长远目标 (7) （二）要充分认识信息资源的战略意义，制订有效的信息策略 (7) （三）积极推动政府信息和通讯网络的发展 (8) （四）要预先研究和制定上网安全策略，强化信息安全管理 (8) （五）政府信息化建设要与政府机构再造联系在一起 (8) （六）加强对公务员队伍现代信息和通讯技术的教育和培圳 (8) 参考文献： (9) 致谢 (9)
＃＃＃＃＃＃＃＃＃学院 毕业论文(设计) 论我国公民隐私权的法律保护 院（系、部）名称： 专业名称： 学生姓名：薄一帆 学生学号： 指导教师： 2014年06月20
学术声明 本人呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，所有数据、图片资料真实可靠。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含他人享有著作权的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。 本人签名：日期： 指导教师签名：日期：
摘要 随着社会上越来越多隐私侵权案例的出现，引起了人们开始对隐私权的探讨和重视。世界各国对公民隐私权保护都有相关的立法，然而，我国法律在隐私权保护方面的立法显然不足，同其他国家相比我国在隐私权保护方面存在一定的缺陷，有待于进一步完善。我国现行法律对公民隐私权保护缺乏力度，对隐私权的保护没有明确的法律、法规规定，只是使隐私权初见于成文法律，利用了名誉权等的法律规定予以调整。问题在于这只是间接保护，而不是直接保护，往往让受害人处于尴尬的境地，而在世界其他发达国家的宪法和法律中，都确认了隐私权是一项独立的民事权利。随着社会的进步，人们法律意识的增强，自我隐私保护的观念也逐渐得到社会的认同，对公民隐私权的保护程度标志着一个社会的法制和文明程度。因此探讨如何完善保护我国公民隐私权的法律制度问题是非常有必要的。 关键词：公民隐私权；法律保护；立法；
目录 摘要........................................................................................................................................... I 一、隐私权的涵义及特征.. (1) （一）隐私权的涵义 (1) （二）隐私权的特征 (1) 二、我国隐私权保护的现状 (1) （一）隐私权保护的方式 (2) （二）我国隐私权发展存在的问题 (2) 1、隐私权的保护的立法制度不完善。 (2) 2、执法人员对公民的隐私权保护观念淡薄。 (2) 3、对侵犯他人隐私权的侵权人承担的民事责任方式不明确。 (2) 4、对于隐私权的界限没有一定的认识。 (3) 三、我国公民隐私权法律保护的完善 (3) （一）完善隐私权的立法制度 (4) 1、在宪法中明确隐私权的概念。 (4) 2、制定有关隐私权保护的单行法律规范。 (4) （二）在民事法律中明确隐私权为一项独立的人格权利。 (4) （三）提高执法人员对公民隐私权保护的观念 (4) （四）规范隐私权保护的内容与范围 (4) （五）提高公民的隐私权意识 (5) 结论 (5) 参考文献 (6)
大数据时代下的网络安全与隐私保护 发表时间：2019-01-07T16:24:44.540Z 来源：《基层建设》2018年第34期作者：梁潇 [导读] 摘要：现如今大数据蓬勃发展，它的出现给人们的生活带来了便捷。 国网陕西省电力公司陕西西安 710048 摘要：现如今大数据蓬勃发展，它的出现给人们的生活带来了便捷。我们在享受大数据带来的便利的同时，伴随着的还有一系列的网络安全和隐私泄露的问题。本文分析了大数据时代下网略安全与个人隐私问题，并给出了一些大数据时代网络安全与隐私保护的策略。 关键词：大数据时代；网略安全；隐私保护 1.大数据的特征 大数据的来源方式多种多样，一般它可分为三类。第一类是人为来源，人类在对互联网使用的过程中，会产生大量的数据，包括视频、图案、文字等；第二类来源于机器，各种类型的计算机在使用的过程中也会产生大量的数据，并且以多媒体、数据库等形式存在；第三类的是源于设备，包括各种类型的设备在运行的过程中采集到的数据，比如摄像头的数字信息和其他渠道产生的各方面信息等。 2.大数据面临的网略安全与隐私保护问题 尽管大数据的出现为我们带来了很大的便利，但是在使用的过程中依然会有问题出现。在大数据的使用过程中，工作人员往往为了方便而忽略了对安全问题的考虑。大数据的工作类型不同，所以保护的方式也不一样，个人认为，大数据在使用中的过程中产生的问题，具体有以下几点。 2.1大数据下的隐私保护问题 如果在大数据的使用过程中，没有对数据进行一定的保护，那么就会有可能造成工作人员隐私泄露的问题。在数据使用中，人们面临的安全问题不仅仅是隐私问题，对于数据的研究、分析，以及对人们状态和行为的检测也是目前面临的一大安全问题。这些问题都会造成工作人员的隐私泄露，从而为以后大数据的使用造成不良影响。此外，除了隐私安全，工作人员状态以及行为也都会有可能对数据安全造成不良影响，因此，在数据使用结束以后，一定要认真做好数据安全的保护，以免造成负面影响。 2.2大数据面临的网络安全问题 在大数据里，人们普遍认为数据是安全的，所以人们就过度的相信大数据给他们带来的便捷性。但是，实际情况证明，如果对数据本身不能进行有效地识别，那么也会被数据的外表所蒙蔽。如果一旦被数据外表所蒙蔽，不法分子就会对数据进行伪造，导致大数据的分析出现错误，错误的数据必然会给工作带来影响。例如：网站中的虚假评论，就会导致顾客去购买虚假产品，再加上当今社会是互联网普及的时代，所以虚假信息造成的后果是非常严重的。一旦虚假信息泛滥，那么对于数据安全技术而言会造成非常大的影响。 3.大数据时代的信息安全与隐私保护策略 大数据在使用结束后，如果不能做好保护措施，就会造成不良影响。因此，在对大数据的保护当中，隐私保护是首要任务。在对隐私保护的过程中，可以采用最普遍、使用最广泛的方法来对大数据采集进行严密的保护工作。个人建议可以按照以下几种方式来进行保护：一方面，是更好地对数据采集进行保护；一方面是对隐私保护方式提出几点个人建议。 3.1数据溯源技术 数据溯源技术原本属于数据库领域的一项应用技术，但是现在大数据也开始使用该技术来保护用户的安全和隐私。数据溯源技术的基本方法是标记法，即记录下数据的原始来源和计算方法的过程。通过标记出数据的来源，方便对分析结论的溯源和检验，能够帮助分析者以最快的速度判断出信息的真实性。另一方面，也可以借助于数据溯源技术对文件进行恢复。 3.2身份认证技术 身份认证技术具体是指通过收集用户和其应用设备的行为数据，并进行分析其行为的特征，以这些数据来分析验证用户和设备，最终查明身份信息。目前，身份认证技术的发展重点在于减少恶意入侵攻击的发生率，减少经济损失。一方面帮助用户保护个人信息，另一方面也形成了一个系统性的认证体系。 3.3匿名保护技术 在对大数据的隐私保护中，匿名保护是一种比较安全的方式，这种匿名保护的手段目前还在完善中。当前，数据匿名的保护方式比较复杂，大数据攻击者不仅仅是从单方面来进行数据采集，还能够从多个方面来获取数据信息。因为匿名保护模型是根据所有属性结合来设定的，因此，对其还没有明确的定义，这也会导致在匿名处理中，出现匿名处理不到位的可能性。因此，应该对匿名数据保护技术进行完善，这样就可以使用多样化的匿名方式，从而将其包含的数据进行均匀化，加大对数据匿名保护的效果，也可以预防数据攻击者对数据进行连环性的攻击，有效保证数据匿名保护的特性。因此，将匿名保护技术进行完善，是当前对大数据进行保护的重要手段。 3.4网络匿名保护技术 大数据的重要来源有一部分就是来自互联网，因此，对大数据做好匿名保护是非常重要的一项工作。但是在网络的平台上，通常都是包含图片、文字、视频等，如果只是一味地采用传统的数据机构来对数据进行匿名保护，很可能无法满足社交网络对匿名保护的需求。为了保证网络数据的安全，在实施的具体过程中，对图片结构应该采取分割点的方式进行聚焦。比如说，基于节点分割的聚焦方案、对基因算法的实现方案，这都是可以进行匿名保护的重点方案。在社交网络进行数据匿名的保护中，关系型预测的使用方式具有较多的优点，其可以准确无误地从社交网络中连接增长密度，使积聚系数增加从而进行有效的匿名保护。因此，对社交网络的匿名保护，也是需要重点加强的主要工作内容。 3.5数据印发保护技术 数据印发保护技术就是将数据内部所包含的信息，利用嵌入的方式嵌入到印发保护技术中，从而确保数据可以安全地使用，也可以有效地解决数据内部存在的无序性。在这一方法具体实施的过程中，可以利用将数据进行结合的方式嵌入到另一个属性当中，这种方式可以避免数据攻击者对数据保护技术的破坏。另外，还可以采用数据指纹的方式来对数据进行保护。最后，独立分析技术还可以进一步保证数据的安全性。所以，为了保证数据安全，这些措施都是必要的工作流程，为后期数据的挖掘起到了辅助作用。 3.6把安全与隐私保护全面纳入法制轨道 从国家和社会的角度而言，他们应该努力加快完善我国的网络立法制度。在解决问题的过程中，法治是解决问题的制胜法宝。并且在
论网络环境下的隐私权保护 摘要：隐私权是人格权的重要组成部分之一，如今科学技术的迅猛发展，以计算机和网络技术广泛应用为特征的网络时代改变了人类传统的生活方式，拓展了人类交往的空间，人类享受现代文明成果的同时，在信息时代公民的隐私权被他人侵害是一件极容易的事情，而这不仅仅是关系个人权利的问题，我们更需要依靠科学手段，克服隐私权保护技术滞后，完善法律法规，提高公民法律意识与法治观念。 关键词：网络环境隐私权隐私权保护 一．网络环境下隐身权的挑战 2007年12月29日，留学海外多年的31岁的北京女白领姜岩从24层楼跳楼死亡。在自杀之前，姜岩在网络上写下了自己的“死亡博客”，记录了她生命倒计时前2个月的心路历程，并在自杀当天开放博客空间。之后的三个月里，网络沸腾，姜岩的丈夫王菲成为众矢之的。网友运用“人肉搜索”将王菲及其家人的个人信息，包括姓名、照片、住址以及身份证信息和工作单位等全部披露。王菲不断收到恐吓邮件;网上被“通缉”、“追杀”、围攻、谩骂、威胁;被原单位辞退…… 2008年3月18日王菲以侵犯名誉权为由将张乐奕、北京凌云互动信息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限公司起诉至法院，要求赔偿7.5万元损失及6万元的精神损害抚慰金。该案被媒体冠为“人肉搜索第一案”或“网络暴力第一案”。 1.科技的进步，高新技术产品的出现使得人民的隐私更容易暴露与网络。网络在为人类提供巨大便捷和乐趣的同时，也对新环境下个人隐私权的保护提出新的挑战。 2.现代传媒的发展与进步，对隐私权的保护构成了新的威胁和挑战。现代传媒使得当代社会信息的传播更加迅速和便捷，由于商业利益的驱使，各种传媒报刊、广播、电台等的传播速度将迅速遍及社会各个领域。因此，传媒的发展成为隐私权保护的一大威胁。 3.网络环境下隐私权防范技术发展的相对滞后，在技术上对隐私权的保护成为难题。个人 二、网络隐私权的界定 网络隐私权是指公民在网上享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些与个人相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。网络隐私权与隐私权有以下几点区别：网络隐私权的客体不同于隐私权。网络隐私权其核心为个人资料保护问题，但是由于网络的数字化信息可以进行加密，这些加密的资料属于个人隐私，因为权利人不希望公开这些资料从而使所有的网民知晓。对于权利人来说，网络环境下的隐私权针对绝大多数陌生人，而不像一般情况下
网络言论自由的法律规制 [摘要] 网络言论自由是言论自由在互联网部的延伸，由于发表言论的载体是网络，这就决定了其具有广泛性、便捷性、互动性、匿名性等特征，同时与现实言论自由相比较，网络言论自由具有更重要的价值，即加强了舆论监督的力量促使政府更加开放、透明提高了公民的意识。但是任何自由都是有限度的，网络言论自由如果不加以规制就有可能会与隐私权、名誉权及权等人格权相冲突。而目前我国的立法对网络言论的规制不够完善，因此借鉴国外言论自由法律规制的经验，规我国网络言论自由是非常必要的。 [关键词] 网络言论自由；价值；人格权；法律规制 [Abstract] Network freedom of speech is the extension of freedom of speech on the Internet within, because speech is the carrier of the network, which determines that its has the characteristics of universality, convenience, interactivity, anonymity, at the same time and the reality of freedom of speech in comparison, freedom of speech on the Internet has a more important value, namely, to strengthen the supervision of public opinion forces make government more open, transparent to improve the citizen's democratic consciousness. But any freedom is limited, network freedom of speech if not regulate it may and the right of privacy, right of reputation and the right of name, right of personality conflict. At present, China's legislation on Internet speech is not perfect, so the experience of regulation free speech law foreign experience, standardize our freedom of speech on the Internet is very necessary. [Key words]freedom of network speech; Value; right of personality; legal regulation
网络时代政府该如何辟谣 同时有几则政府辟谣的新闻：一是针对有媒体称“中国正在研究废除独生子女政策”，中国人口与计划生育委员会官员近日明确表示消息不属实；二是针对近日部分地区出现的排队办理暂住证现象，北京警方表示，“3月1日以后不再办理暂住证”的说法纯属谣言；此前几天，因“燃油涨价”传言，北京许多加油站门口车满为患。北京市政府有关部门当晚通过电台予以澄清。 几则谣言或者说不实消息，分别关涉重大民生问题和政策安排，个个怠慢不得。虽然政府部门就此已发布了权威的消息，以澄清事实，但由于传播迅速，以及信息发布的相对滞后，对公众生活还是产生一些影响。对此，政府部门应当有所反思。 辟谣的姗姗来迟，效果会打折扣。一方面，政府不能及时做出回应，加剧了传言的散播，客观上起到一个推波助澜的作用；另一方面，也容易让公众产生额外的联想。尤其是像油价、暂住证等与特定群体有着密切利益关联的公共信息，非常敏感，处理不当，可能会使公众对辟谣本身产生不信任感。譬如，北京市政府对“燃油涨价”传言做出澄清以后，仍有不少司机继续排队。
政府反应慢，不仅仅是一个速度的问题，还暴露出对民间传言杀伤力认识不足，以及应对方式的滞后。中国的网民现有两亿之众，互联网已成为最重要最普及的信息传播、交流沟通的途径。此时，谣言的传播速度和范围会越来越快，越来越广，这是我们无法回避的一种未来趋势，也是政府部门必须面对的一个新课题。 还应该认识到，在众多的谣言、传言和不实消息中，有一些纯属无中生有，恶意散播，有一些则是合理的猜测。譬如“停办暂住证”的传言，源于户籍制度的经常性修改，“废除独生子女政策”则源于在少数地区已有所松动，“燃油涨价”更是已成为一种生活经验，在无法辨其真伪的情况下，公众抱着一种“宁可信其有”的态度，使传言愈演愈烈，实是人之常情。 这就决定了政府部门的辟谣，不仅要及时，还要讲究技巧，具备极强的说服力，不仅要懂得“谣言止于智者”，“谣言止于公开”等基本道理，还须将这些原则细化。要摒弃那种事后“危机攻关”式的辟谣，而把辟谣当做一项重要工作来抓，做好相应的完善制度设计，更新管理理念，以适应这种新的变化。 就现实而言，我以为政府部门有几个方面需要改进：一是对民意民情的充分掌握和了解。政府要做一个有心人，对
网络时代，我们是否正在丧失深度阅读和思考的能力？ 我们在尽情享受互联网带来的海量信息、快捷链接和精准搜索的同时，是否正在丧失深度阅读和思考的能力？ 先说说我是怎么开始写这篇博客的。我打开Evernote，点击新建笔记，然后屏幕的右上角有新QQ消息提醒，于是我切换到了QQ聊天窗口，将该回复的聊天回复完。然后切到了Chrome 上看了一眼新刷出来的微博。然后在此打完这段话，决定先停一下。再回复一次QQ，再看一眼我的Path有没有什么有趣的更新。反之，如果我在看PC上开了一个PDF文档，那么恐怕我的阅读情况也会与这没多大差别。 所以很容易地我们得出结论，台式机不适合阅读。这样子的例子还有很多，我们总能找出一大推堂而皇之的理由以得出“但凡与互联网连接上的设备，都很难堪当阅读的重任”，能够给你最好的阅读体验的是纸质书，再者是那个功能残缺的Kindle（由Amazon设计和销售的电子书阅读器）。 可是好像不只是“连接了互联网的设备难以用于阅读”。重度互联网用户们如我也开始发现就算自己拿起了一本厚度适中的书籍，却还是时不时地被短信、Email、QQ信息打断，甚至看了几眼之后就很想刷一下微博、瞅一眼人人。于是互联网好像真的毒害了我们的大脑，我们离深度阅读越来越远。由微博兴起所带来的碎片式阅读也越来越受到人们的欢迎。 我想有很多的人都会好奇——这到底是怎么了？前不久我读了一本名为《浅薄——互联网如何毒害了我们的大脑》的书，作者是《IT不再重要》的尼古拉斯凯奇。他仍旧喋喋不休反反复复地重复着那些没有营养的话语来支持着书中少得可怜的几个观点，所以我将它总结了一下。 首先说说阅读。我们所提及的阅读一般都是默读。我们在一定的安静无干扰的外界环境下，捧起书本卒读书中的一字一句，以将其内化为我们的认知。孤独和专注在这样子的深度阅读中是必不可少的，唯有如此的阅读才能称之为深度阅读。才能最大效力地发挥阅读的功力。本文所探讨的问题亦是深度阅读。微博式的碎片阅读不属于讨论范围。 互联网是一个庞大的数据库，便利的通讯加之以Google搜索，几乎世界上一切的信息都能以数据化的形式被我们检索到。这是一个真正的知识大爆炸的年代。计算机以及网络通讯给人们带来的强大计算能力和数据传输已经成为了我们工作和生活中无法或缺的一部分。然而那么多的信息必然需要一定的整合和分类，呈现在我们眼前的并不只是接踵而至的文本，而是各种网站、标题索引。在浏览器上头，我们看到的是一个个的超链接。每个超链接都是可供点击的。每当我们点击一个超链接，我们就由现在所处的网页跳转至另外一个网页。从一个阅读环境跳转到一个新的阅读环境。 但是这就产生了两个问题。 1.当看到超链接这种新事物的时候，我们需要花时间和精力去判断这个链接是否值得我们点击。这里有必要提及一个现象——人类对于变化是敏感的。这种敏感是与生俱来的。归根究底是作为动物，能时刻注意到身边的变化是十分有价值的。因为这样子的变化也许是猛兽的袭击、也许是猎物的出现。变化本身不一定是好事，但对于动物来说，能注意到这种变化却是必须的本能。当我们看到文本上的超链接时，这种在阅读文本中有着显眼分别的变化往往会吸引我们的注意力。让我们中断当前的阅读，将处于深度阅读模式的大脑切换至选择判断模式。 2.当我们点击某个超链接的当下，我们大多是没能好好地阅读当前页面的内容，而就唐突地跳转至新建页面，接受另外一个文本。两个超链接之间的不同文本的差别往往无法为阅读带
大数据时代个人数据隐私权的保护 1890年，美国著名法律学者布兰戴斯和沃伦在《哈佛法学 评论》上发表了《论隐私权》一文，首次提出隐私权的概念。此后近百年的时间里，隐私权作为公民人格权利的重要内容逐渐得到法律上的确认。然而，近几年随着大数据时代的到来，传统隐私权范畴逐渐扩展，个人数据的隐私权受到冲击，强调个人数据隐私权的保护已成为国际社会的当务之急。 、大数据时代的挑战与个人数据隐私权概述 1.大数据时代对个人数据隐私权的挑战 大数据”是一股新的技术浪潮，具体指随着信息存储量的 增多，人类在实践中逐步认识到，通过数据的开放、整合和分析，能发现新的知识、创造新的价值，从而为社会带来“大科技”、 大利润”和“大发展”等新的机遇。随着云计算大数据时代的 降临，人类拥有了处理大量数字化信息的技术。对大量信息的分析与处理在世界范围内对商业、教育、休闲乃至社会生活的各个方面的飞速发展起到迅猛的推动作用。“信息是一个国家最重要的经济资源”。在市场与竞争日益商品化的今天，拥有制作、操控和管理信息的技术对任何一个国家都至关重要。信息技术的飞速发展，无疑给个人数据隐私权的保护带来了前所未有的巨大威胁。美国计算机专家John Diebold 说：“在信息时代，计算机内的每一个数据，每一片字节，都是构成一个人隐私的血肉。 信息加总和数据整合，对隐私的穿透力不仅仅是‘ 1+1=2'的， 很多时候，是大于2 的”。 具体来说，大数据时代个人数据隐私权的冲击主要表现在：在大数据时代背景下，个人数据能够更容易获取和更广泛传播，而侵犯隐私权的行为却难以察觉，侵犯后果愈加严重。大数据时代的主要特点之一在于数据的膨胀、开放以及高速传播。借助强大的搜索引擎，许多希望被
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/8418645568.html, 关于网络时代隐私权的法律保护 作者：龚鹏霁 来源：《世界家苑·学术》2018年第04期 摘要：互联网技术的发展已经为人们拓展了生活空间，越来越多的人可以自由在网络空 间的平台上发表自由言论，进行自由交往甚至是自由交易，这给人们的生活带来了全新的改变，但同时也使人们的隐私遭受着严重威胁。对此笔者在本文中结合网络时代背景与网络隐私权界定，对网络时代隐私权法律保护面临的困境进行了分析，最后有针对性提出了加强网络时代隐私权法律保护的具体对策，旨在通过本文研究引起人们对当前网络隐私权保护的重视，促进立法建设以实现可靠的法律保护。 关键词：网络时代；网络隐私；困难；保护对策 一、网络时代隐私权概述 （一）网络时代背景 网络技术发展不但给人们之间沟通带来了包括电子邮件、在线聊天软件等方式手段，也创造了网络空间，人们可以在网络空间表达自己的看法和内心感受，也可以在网络空间进行娱乐游戏，还可以在网络空间进行经济活动，例如购买商品、投资理财等等。网络空间虚拟性人们看似能够以各种虚构身份开展活动，但越来越多活动开始要求人们实名制或者在后台进行大数据记录分析，这些都使得公民隐私权受到了威胁。 （二）网络隐私权界定 公民在网络时代隐私权的界定影响法律保护的对象和范畴，首先需要肯定一点即网络隐私权是公民在现实生活中隐私权的延伸，由于立法的滞后性，当前并没有关于网络隐私权的立法界定依据，理论上关于网络隐私权的界定虽然有探讨，但尚没有形成统一观点，笔者认为对网络隐私权的界定应当把握三个基本要点：一是主要内容围绕人们在网络中的个人信息；二是个人信息在网络上具有财产性价值；三是网络空间个人隐私权从不被侵犯转变为如何合法利用的保护需求。 二、网络时代隐私权法律保护面临的困难 （一）立法缺乏对网络隐私权保护 从立法上看，我国对公民隐私权的保护性规定主要分布与各个部门法中，而且都相对较分散，没有形成体系化和制度化，对网络时代具有新形式的隐私权更是缺乏直接的立法规范，只能参照传统隐私权保护立法进行保护，但是传统隐私权立法本身就存在效力不足，间接援引到网络隐私权保护更是大大减损了其保护效力。
目录 摘要 (1) Abstract (2) 一、序论 (3) （一）网络时代的言论自由 (3) （二）网络时代的言论自由的重要性以及研究意义 (3) 二、本论 (3) (一)网络时代言论自由概述 (3) 1、对言论自由的界定 (3) 2、网络时代言论自由的概念和特点 (4) (二)德国网络言论自由的保护和立法规制 (5) 1、德国网络言论自由的法律规范保护 (5) 2、德国网络言论自由保护的司法实践 (5) 3、德国网络言论自由保护立法对我国的启示 (5) (三)我国网络言论自由保障机制存在的问题及对策 (5) 1、网络言论自由保障机制存在的问题 (6) 2、网络言论自由保障问题的对策 (6) 三、结论 (7) （一）当前的网络言论自由的形势和我们的任务 (7) （二）保护网络言论自由 (7) 参考文献 (8) 致谢 (9)
摘要 言论自由是公民基本权利。是公民在法律规定或认可的情况下，使用各种媒介或方式表明、显示或公开传递思想、意见、观点、主张、情感、或信息、知识等内容而不受他人干涉、约束或惩罚的自主状态。在信息时代，网络广泛使用，为人们创造了一个全新的虚拟世界，成为人类基本的工作方式和生活方式，极大地提高了人类传播知识、交流信息的能力，改善了公民的言论自由、受教育权等项基本人权。与此同时，信息的快速传递和泛滥及人们无规则地滥用信息也给我们每个人的合法权利的保护带来了隐患，甚至会对民族和国家利益造成危害。因此，与网络更加广泛、便捷的言论自由的权利相对应的的是，网络言论自由也必然受到诸多的约束和限制。本文通过对言论自由的概念、网络言论自由的界定进行分析，总结了网络和网络言论自由的特点，以德国为例阐述了其在网络言论自由方面的宪法、法律保护和规制，在此基础上，分析了我国言论自由保障机制存在的立法不健全、效用不高、监督和求助机制缺失三个主要问题，提出了提高网络立法的效力、加强网络科技手段的介入和完善网络监督和救济体制的建议和对策，得出了当前的我国网络言论自由的形势仍然比较严峻、政府还有待于进一步通过完善立法和健全机制来保护网络言论自由的结论。 关键词：网络时代网络言论自由保护规制
浅谈网络时代下政府的管理 ——以“微博问政”为例 【摘要】2010年，一种新兴的网络交流媒介——微博，在中国的互联网上迅速流行起来。“微博”指每次发布都不超过140字的微型博客，是表达自己、传播思想、吸引关注、与人交流的最快、最便捷的网络传播平台。在政府的公共管理方面，尤其在监督腐败、城市建设等许多热点问题上，微博都传递出网民们强烈的意愿和诉求。与此同时，很多政府部门和官员也重视利用微博与网民互动，创新政府管理。本文将通过分析微博对政府管理的巨大影响，提出“网络问政议政”时代下对政府管理的一些建议。 【关键字】微博政府管理影响建议 一、回顾“7·23动车组重大事故”，全民微博监督政府救援调查全过程 2011年7月23日，“7·23甬温线动车组”重大铁路交通事故一直牵动着亿万网民，网友们纷纷通过微博等方式表达着对死难者的哀悼，以及对救援工作和善后处理的质疑，曾经出现了几个时刻，打开微博，每一条评论和转发都与它有关，网民的情绪都高度一致。从事故发生开始，舆论的狂潮冲击着铁道部的舆情应对和承受能力：全民微博拷问铁路举国体制，微博成为最为恰当的发泄工具。 网络时代的微博问政特色在这次事件中表现得淋漓尽致：网民现场微博发文比所有传统媒体早了一小时，显现出民众对网络的信任感和亲切感；全民微博对整个事件的过程、当事人和相关制度进行了全球大搜索，对海内外所有相关事件从铁路建设制度、客运设计、安全理念、经济效益、社会满意度、救助机制等各个方面进行了全方位优劣比较。网民还曝光了中国铁道部系统内政府官员之间有着相当紧密的“裙带联系”，组织和管理不善是这次动车事故形成的主因。全民微博让铁道部的每一位工作人员的任何动作和回应都暴露在大众舆情监控面前。 二、“微博”在政府管理中的积极影响 微博在“7·23动车组特大事故”中发挥了巨大的舆论监督作用，使整个救援、调查原因过程透明地展现在我们眼前，这也引发我们进一步思考：应该积极把微博引入群众监督政府的渠道，广开言路，使信息化促成政府向服务型组织转变。微博在创新政府管理上体现出许多优越性。
李核章 摘要：收集技巧的迅猛开展使社会的政治、经济、文明、教导、科技等范围爆发了深入的变更，给人们的生活带来了极大年夜的便利。然则，收集在给人类到来便利的同时，也打破了时间、空间界限，使作为隐私权樊篱的时间、空间在很大年夜水平上掉掉落了意义，它使社会和大众的一些活动一览无遗。本文从收集隐私权的基本后果入手，对我国收集隐私权的保护近况想停止初步的剖析。 关键词：收集隐私权；保护 1、我国收集隐私权保护现行的专门司法规矩 随着革新开放的兴起，经济社会开展的同时，我国的相干司法律例也逐渐建立和完美。 （1）1996年4月8日邮电部宣布实施的《中国公用计算机互联网+国际联网办理方法》规矩：任何组织或团体，不得应用计算机国际两网从事伤害他人信息系统和收集平安、侵犯他人正当权益的活动。 （2）1997年12月11日经国务院同意，同年12月30日起实施的《计算机信息收集国际联网平安保护办理方法》。1998年国务院信息办宣布《计算机信息收集国际联网办理暂行规矩实施方法》。 （3）2000年11月7日信息家当部宣布实施了《互联网电子通知布告效劳办理规矩》，该文件规矩：电子通知布告效劳供给商应对网上用户的团体信息保密，未经网上用户之容许，不得向他人泄漏其团体信息，背犯此类规矩者，由电信办理机构责令改正，给商务用户形成伤害损掉的，依法承当司法义务。 （4）2000年12月全国人大年夜常委会经过的《全国人大年夜常委会关于保护互联网平安的决定》规矩：应用互联网欺侮他人或假造抱负诽谤他人及正当截获、篡改、删除他人的电子邮件或许其他数据，侵犯公平易近通信自在和通信秘密的，可以构成立功，依刑法清查刑事义务。 因而可知，我国关于收集隐私权的保护还相对比拟落伍。现有司法规范的效能相对较低，相干的司法律例多为行政部分宣布的规章条例，而且，这些司法律例多是由各部分在自己的权限范围内指定的，比拟零碎，各规矩之间也存在着诸多的抵触和抵触。所以说，我国现在还未建立起系统完美的收集隐私权保护的立法系统，没法满足保护收集隐私权的需求。 2、我国收集隐私权保护的缺少 1.立法方面存在的后果 起首，隐私权保护的司法系统还不完美。在立法方面，关于保护权益人的收集隐私权方面，我国还没有构成一个系统、完美的司法系统。对将收集隐私权的保护常识规矩了若干的行政律例和部分规章，司法律例之间没有太多的连接，各自自力制订。相互之间存在较多的
网络时代的新阅读与新 写作刘海涛
第一讲：汉语读写的数字转型 一、单项选择题（共10道题，共100分） 1、新阅读以（）为主，与超链接关联，通过搜索引擎技术构成主动选择文本的阅读。（10分） A、阅读软件 B、技术平台 C、数据库 D、多媒体 ★正确答案：D 2、新写作是一种与新阅读紧密相连的拥有（）的，学习各种新文体，实现“快速+快乐”的写作。（10分） A、写作软件 B、自媒体 C、发表平台 D、报刊表栏 ★正确答案：B 3、继人类历史上的报纸、广播、电视、网络等四大媒体的充分发展后，（）成为了人类生活里的第五大媒体。（10分） A、网络电台 B、动漫 C、微电影 D、手机
★正确答案：D 4、东尼博赞的思维导图是用图解的形式和网状的结构，加上（）和关键图像，储存、组织和优化阅读和写作信息。（10分） A、表格 B、图表 C、关键词 D、数据 ★正确答案：C 5、网络时代的新阅读首先是一种利用碎片时间进行的快捷、浅表、零散的（）。（10分） A、轻阅读 B、精阅读 C、浅阅读 D、快阅读 ★正确答案：C 6、新读写的含义，是（）的介入，使写作课程立体化，有数字形态的新教材产生了，新读写教材的使用，大面积地改善了母语读写课程的教学内容和测练方式。（10分） A、新技术 B、新媒体 C、新平台 D、新教法 ★正确答案：A
7、网络时代的“新读写”产生的技术与云计算、云教育密切交集，而云教育是指（）在教育领域里的应用。（10分） A、云应用 B、云平台 C、运设备 D、云计算 ★正确答案：D 8、传统阅读在印刷媒介、知识载体的限制下，一般是进行到一种以读（）为主，按线性单一结构来展开被动状态的阅读。（10分） A、文字 B、数据 C、符号 D、图表 ★正确答案：A 9、在智能手机上下载客户端，建立自己的朋友圈，选择自己需要的公众号进行关注和订阅、收藏、点赞、转发以及原创自己感兴趣的“新文本”，这是利用（）进行新读写。（10分） A、微博 B、微信 C、博客 D、邮件 ★正确答案：B
2018年度大数据时代的互联网信息安全 1.我们经常从网站上下载文件、软件，为了确保系统安全，以下哪个处理措施最正确。（B ）（单选题2分） A.直接打开或使用 B.先查杀病毒，再使用 C.习惯于下载完成自动安装 D.下载之后先做操作系统备份，如有异常恢复系统 2.使用微信时可能存在安全隐患的行为是?（A ）（单选题2分） A.允许“回复陌生人自动添加为朋友” B.取消“允许陌生人查看10张照片”功能 C.设置微信独立帐号和密码，不共用其他帐号和密码 D.安装防病毒软件，从官方网站下载正版微信 3.日常上网过程中，下列选项，存在安全风险的行为是?（B ）（单选题2分） A.将电脑开机密码设置成复杂的15位强密码 B.安装盗版的操作系统 C.在QQ聊天过程中不点击任何不明链接 D.避免在不同网站使用相同的用户名和口令 4.我国计算机信息系统实行（B ）保护。（单选题2分） A.主任值班制 B.安全等级 C.责任制 D.专职人员资格 5.重要数据要及时进行（C ），以防出现意外情况导致数据丢失。（单选题2分） A.杀毒 B.加密 C.备份 D.格式化 6.小强接到电话，对方称他的快递没有及时领取，请联系XXXX电话，小强拨打该电话后提供自己的私人信息后，对方告知小强并没有快递。过了一个月之后，小强的多个账号都无法登录。在这个事件当中，请问小强最有可能遇到了什么情况?（B ）（单选题2分） A.快递信息错误而已，小强网站账号丢失与快递这件事情无关 B.小强遭到了社会工程学诈骗，得到小强的信息从而反推出各种网站的账号密码 C.小强遭到了电话诈骗，想欺骗小强财产 D.小强的多个网站账号使用了弱口令，所以被盗。 7.没有自拍，也没有视频聊天，但电脑摄像头的灯总是亮着，这是什么原因（A ）（单选题2分） A.可能中了木马，正在被黑客偷窥 B.电脑坏了 C.本来就该亮着 D.摄像头坏了 8.刘同学喜欢玩网络游戏。某天他正玩游戏，突然弹出一个窗口，提示：特大优惠!1元可购买10000元游戏币!点击链接后，在此网站输入银行卡账号和密码，网上支付后发现自己银行卡里的钱都没了。结合本实例，对发生问题的原因描述正确的是?（C ）（单选题2分）A.电脑被植入木马
本科生毕业论文 （ 2014 届） 法政学院 题目：论网络时代下的隐私权保护学号：201007020123 姓名：程章尧 专业班级：法学101 指导教师：何菲职称：讲师 2014年5月22日
本科生毕业设计（论文）诚信承诺书 我谨在此承诺：本人所写的毕业设计（论文）《论网络时代下的隐私权保护》均系本人独立完成，没有抄袭行为，凡涉及其他作者的观点和材料，均作了引用注释，如出现抄袭及侵犯他人知识产权的情况，后果由本人承担。 承诺人（签名）： 年月日
目录 引言................................................................................................................. 错误！未定义书签。 一、传统隐私权的分析和界定 (1) 二、互联网对传统隐私权概念的影响 (2) 三、网络时代下隐私权保护的法理辨析 (3) （一）互联网时代下隐私权是否存在新的定义 (3) （二）互联网时代下隐私权的基本内容 (3) （三）网络时代下隐私权的特点 (3) （四）网络时代下隐私权的性质 (3) （五）网络时代下隐私权保护的基本原则 (4) 四、网络时代下隐私权保护的侵权类型 (4) （一）擅自披露他人隐私 (4) （二）非法获取、利用个人信息 (4) 1. 网络经营者对个人信息的侵害 (4) 2. 黑客对网络用户的侵害 (4) 五、国外关于网络时代隐私权保护的基本模式 (4) （一）以美国为代表的行业自律模式 (5) （二）以欧盟为代表的立法规制模式 (5) 六、我国在网络时代隐私权的保护现状 (5) 七、完善我国相关制度的建议 (6) （一）以立法保护为核心 (6) （二）以行业自律保护模式为补充 (7) 结语 (8) 致谢 (8) 参考文献 (9)
太原警官职业学院 毕业论文 论网络中言论自由的限制 大队：三大队 区队：十四区队 姓名：贺倩倩 指导老师：刘恒利 完成日期：2013年05月08日
论文提纲： 一、由言论自由的概念引出网络言论自由及其特点 （一）言论自由的概念 （二）网络言论自由的概念 （三）网络言论自由的特点 二、网络言论自由限制的原因 （一）网络言论自由与其他权益的冲突 （二）网路言论自由的负面价值和危害性 三、网络言论自由限制的方法 （一）进一步完善立法调整相关法律 （二）加强网络服务商的自我管理 （三）政府的积极引导与鼓励网民的监督相结合 （四）加强互联网技术应用管理创新 （五）传统的道德价值受到挑战，提倡网络的宽容精神
论网络中言论自由的限制 内容摘要：言论自由是宪法赋予公民的一项最重要的权利，网络的产生为公民言论自由的 实现提供了更广阔的平台，满足了人们自由言论的需要，促进了公民言论自由的宪法权利 的实现。但人们在网络上行使言论自由的同时也带来了越来越多的问题，比如与其它利益 产生冲突的现象时有发生，这些问题是我们目前不可回避的现实问题。如何对网络言论自 由进行限制？下面将从网络言论自由的定义、特点、危害性等方面对网络言论自由的限制 展开讨论并对其如何限制做出一些思考，从而使人民进一步重视和推动网络言论自由。 关键词：网络言论自由限制网络谣言 正文： 一、由言论自由的概念引出网络言论自由及其特点 （一）言论自由概念及网络言论自由 言论自由是指公民享有宪法赋予的通过口头、书面、著作及电影、戏剧、音乐、广播 电视等手段发表自己意见和观点自由权利。 它有广义和狭义之分： 1.狭义的言论自由是公民在公共场所发表意见或者讨论问题的权利； 2.广义的言论自由则既包括在公共场所发表意见和讨论问题的权利，还包括出版自由、学 术自由和新闻自由等权利。 （二）网络言论自由的概念 随着互联网的广泛普及和运用，它已成为人们获取各类信息和发表言论的重要途径。 公民可以通过各种形式在网上发表言论，同时公民在互联网上的言论自由也受法律保护。 网络言论自由是言论自由在网络的延伸，其实质是公民表达主张发表意见的途径，只 是网络给予了它一种形式。网络言论自由是指在法律规定或认可的情况下，公民利用网络 作为传播媒介，表明、显示或公开传递思想、意见、观点、主张、情感或信息、知识等内 容，而不受他人干涉、约束或惩罚的自主性状态。 （三）网络言论自由的特点 网络言论传播有隐蔽性、迅捷性、开放性、互动性等特点，已有学者专家著文对网络 言论自由的特点作了详细探讨，笔者在此简单归纳如下:
百度隐私权保护声明 百度首页 关于百度 知识产权声明 免责声明 权利声明 隐私权保护声明 百度非常重视信息的保护，在使用百度的所有产品和服务前，请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。一旦 您选择使用，即表示您认可并接受本条款现有内容及其可能随时更新的内容。 一、适用范围 本声明适用于由百度提供的服务，解释了用户（自然人）信息收集和使用的有关情况。 本声明不适用于由其他社会组织或者个人提供的服务，例如百度搜索结果展现的第三方链接，以及可能包 含百度产品和/或服务的网站。百度建议您访问相关网站和/或服务了解其隐私政策。 二、信息收集 1. 您向百度提供的信息。为了向您提供更好的用户服务,百度会在您自愿选择服务或提供信息的情况下系统 自动存储您的个人信息，并将这些信息进行整合。请您在注册时及时、详尽及准确的提供个人资料，并不 断更新注册资料。所有原始键入的资料将引用为注册资料。如果因注册信息不真实而引起的问题，由您自 行承担相应的后果。请您不要将您的帐号、密码转让或出借予他人使用。如您发现您的帐号遭他人非法使 用，应立即通知百度。互联网上不排除因黑客行为或用户的保管疏忽导致帐号、密码遭他人非法使用，此 类情况与百度无关。 2. 日志信息。当您使用百度服务时，服务器会自动记录一些信息，例如您对我们服务的使用情况、IP地址、 所访问服务的URL、浏览器的类型和使用的语言以及访问日期和时间等。例如： 113.65.41.253 - - [13/Mar/2011:12:59:59 +0800] "https://www.doczj.com/doc/8418645568.html,/s?wd=测试&tn=baidu HTTP/1.1" "Mozilla/4.0"