论网络时代的隐私权的法律保护

浅议电子商务时代隐私权的法律保护在电子商务时代，随着技术的快速发展，个人隐私权的保护面临着越来越大的挑战。

本文将从法律角度探讨电子商务时代隐私权的法律保护问题。

一、电子商务时代隐私权的重要性个人隐私权是公民的基本人权之一，也是法治社会的重要标志。

随着互联网的普及和电子商务的兴起，个人隐私的泄露和滥用问题逐渐凸显。

个人隐私包括但不限于身份信息、个人偏好、消费习惯等，如果这些信息不受有效保护，将给个人造成巨大的损害。

因此，电子商务时代隐私权的法律保护变得尤为重要。

二、电子商务时代对隐私权的挑战1. 数据收集与存储的泛滥在电子商务时代，各类企业和平台收集个人信息的行为变得非常普遍。

个人在网上购物、使用社交媒体、下载APP等行为都可能会产生大量的个人信息。

这些数据通常会被存储在企业的数据库中，存在被滥用的风险。

2. 信息安全与数据泄露的风险个人隐私信息一旦泄露，可能会导致个人名誉受损、财产受损甚至身份被盗用。

在电子商务时代，网络攻击和黑客入侵的风险日益增加，个人信息的安全面临严峻考验。

三、电子商务时代隐私权的法律保护为了有效保护电子商务时代的隐私权，多个国家和地区制定了相应的法律法规。

1. 条例与指导方针的制定许多国家和地区出台了个人信息保护的相关法律法规。

例如，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）规定了企业对个人信息的处理必须获得事先同意，并对违法行为进行了处罚。

美国也有《加利福尼亚消费者隐私法》等相关法规。

2. 加强个人信息保护意识除了法律的保护，加强公众对个人信息保护的意识也非常重要。

公众应当增强对隐私权的认识，提高信息安全意识，不随意泄露个人信息并注意网络安全。

3. 加强电子商务平台的责任追究电子商务平台应当加强对用户个人信息的保护，建立健全的信息安全管理制度，保障用户个人信息的安全。

平台在信息泄露事件中承担一定的责任，并对滥用个人信息的行为给予严厉处罚。

四、电子商务时代隐私权保护存在的问题与展望目前，电子商务时代隐私权的法律保护还存在一些问题和争议。

浅议信息时代公民网络隐私权的民法保护摘要：本文以近几年多发的”人肉搜索”事件折射出信息时代公民网络隐私权遭受侵权为视角，系统地展开对公民网络隐私权民法保护的系列问题的讨论。

本文从网络隐私权的概念入手，进而引出网络隐私权的几种侵权形态的剖析。

立足于我国当前对公民网络隐私权民法保护的现状，分析了其中存在缺乏一般规则和具体规则的规定的问题，并结合我国的立法现状和实际需要，试图构建我国公民网络隐私权民法保护体系。

关键字：信息时代；网络隐私权；民法保护；”人肉搜索”近几年我国在全球信息时代背景下，接连发生过多起”人肉搜索”事件，部分案件折射出我国公民网络隐私权受到严重侵犯。

互联网普及带来的这些新问题，引发笔者思考民法是否有必要构建一个专门保护公民网络隐私权的体系？一、网络隐私权概述（一）隐私权概述1890年，美国波士顿两位年轻律师塞缪尔·沃伦和路易斯·布兰代斯在《哈佛法律评论》（harvard law review）共同署名发表《隐私权》（the right to privacy）一文。

[1]文中虽然没有明确提出隐私权的概念，但其意识到并指出隐私是人类人格和尊严的一部分，无疑是隐私理论的一大突破。

目前，关于隐私权的定义还没有形成一个为公众所普遍认同的观点。

本文认为，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

[2]（二）网络隐私权概述1.网络隐私权的概念“网络隐私权”一词还并非法定术语，而是从学理角度基于传统隐私权概念引申出的一种新概念。

关于网络隐私权的研究尚不成熟，国内和国际都未明确地对其下定义。

我国学者赵华明认为，网络隐私权是指自然人在网上享有的私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、收集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。

[3]2.网络隐私权的侵权形态侵犯公民网络隐私权的行为多种多样，依据不同分类标准可以得出不同的分类结果。

|雹^H EBEINONGJI摘要：网络科技的发展给人们带来了便捷高效服务的同时也导致了大量的个人信息的泄露。

完善网络个人信息权的民法保护已成为当务之急。

必须建立完善的民法体系，创造良好的网络环境。

网络环境下个人信息的民法保护体现了法的价值、体现了对公共秩序的考量。

明确网络个人信息的民法保护不仅有利于保护自然人的人身、财产利益,又有利于社会的进步、经济的发展。

必然成为今后个人信息立法的趋势之一。

关键词：网络隐科权;个人信息权；民法保护论网络环境下个人信息权的民法保护河北经贸大学李国庆1我国网络环境下个人信息权的民法保护现状我国目前对网络环境下个人信息权的法律规制主要集中在民法领域,21世纪以来，我国先后颁布有关网络环境下个人信息权的民事法律规范,并对网络数据的更新做出了修正和补充。

由于我国对网络环境下个人信息权问题的研究起点较低，发展也较缓慢,有关法律条文不规范,认定标准也各不相同，导致了法律进程的滞后叫《民法典人格权编》第1037条明确了自然人对其个人信息所享有的权利。

除《网络安全法》明确的更正权、删除权之外，《民法典人格权编》进一步规定了自然人可以依法查阅或者复制其个人信息的权利。

根据《信息安全技术个人信息安全规范》规定,个人信息主体可向个人信息控制者请求实现个人信息主体的权利,委托处理者、相关个人信息接收方协助个人信息控制者响应个人信息权利的请求。

移动互联网传输速度和数据流动的加快，个人信息权的数据化让人们对网络信息权的担忧转变为担心个人隐私安全。

网络的特点,即易发布性和传播性,加上互联网技术更新,传播速度更快，传播范围更广，加快了用户信息的泄漏,并且有可能给用户造成更多名誉和身心方面的伤害。

由此便会对用户的家庭、工作和日常生活带来诸多的麻烦。

网络行为利用复杂的数据链进行传播,加上每秒几十亿次的传播速度能够让我们突破地域、空间、时间的限制。

数字化信息和大数据时代的信息共享是当前网络的显著特征。

新媒体时代隐私权的法律保护新媒体时代的隐私权呈现出客体范围扩大、经济价值增强、虚拟性凸显等新的特征。

新媒体传播容易引发隐私信息被不当披露的问题，这给隐私权保护带来了挑战。

我国民事、行政、刑事法律在隐私权保护方面发挥着一定效用，同时存在诸多问题，如隐私权的含义不明确，侵犯隐私权行为的归责原则不合理，隐私权受侵犯的救济途径有限等。

为了适应新媒体时代加强隐私权保护的现实需要，我国要完善相关立法，将个人信息保护纳入隐私权保护的范畴，对侵犯隐私权的违法行为确立过错推定的归责原则和惩罚性赔偿原则，对处理侵犯隐私权的民事案件设置司法行政机关协助调查等救济措施。

标签：新媒体；隐私权；民法总则；网络安全法新媒体（new media）是相对于广播、报刊、电视等传统媒体而言的传播媒介，主要指网络媒体。

随着互联网技术的发展，微信、微博、网络直播、手机终端等新媒体迅猛发展。

新媒体环境下信息传播与获取的随意性和匿名性，使个人隐私面临极大的被泄漏风险。

腾讯互联网与社会研究中心和中国互联网数据中心联合发布的《网络隐私安全及网络欺诈行为研究分析报告（2017年第一季度）》披露：966%的安卓系统APP和69.3%的IOS系统APP会获取手机用户的隐私。

隐私信息的泄露与传播给网络用户带来了极大的安全隐患，鉴于此，探讨新媒体时代隐私权的法律保护不仅是必要的，而且是急需的。

一、新媒体传播给隐私权保护带来挑战新媒体时代信息传播的交互性、实时性、大众性等特点使隐私权的特性发生了极大的变化，也给隐私权保护提出了挑战。

1.新媒体时代隐私权的变化（1）隐私权的客体范围扩大。

传统隐私权的客体包括生理缺陷、身体残疾、婚恋经历、性取向、私人日记、财产状况等，而网络环境下隐私权的客体包括身份证信息、电话号码、QQ号、微信号、网上购物踪迹、网上聊天记录、网上邮件等。

在传统媒体时代，许多个人信息和事务不属于隐私的范畴，公民的姓名、住址、联系方式等信息一般是公开的，空间上的距离使个人生活环境以外的人无法利用这些信息，从而避免了生活安宁被侵扰。

论网络环境下的个人隐私权保护一、引子随着互联网的飞速发展和上网人数的逐年增加,网络已经成为很多人生活中不可或却的一部分,在网络中,虚拟身份的人群中的言行越来越侵害到现实社会中的个体权利,新兴的“人肉搜索”引擎就是其中之一。

什么是“人肉搜索”呢?经常上网的人一定不会陌生,和传统的机器搜索(利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种技术)不同,简单地说,“人肉搜索”是利用网络人找人、人帮人的活动。

它是“猫扑(mop)”网在首创的一种搜索方式,通过提问者提出问题,其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答这一切。

既猫扑推出之后,大旗网、天涯等多家网站相继推出“人肉搜索”,“人肉搜索”的网络人群骤增,并引发了一系列另国内外、网内外关注的事件。

二、我国现行法律对网络隐私权保护现状对于“人肉搜索”所暴露出的问题,在我国宪法中只是原则性的规定了公民的人格尊严不受侵犯;并没有隐私权详细的规定,只是以司法解释的方式予以列举,此外在一些相关的法律中有些零散的规定:最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》中,也只是将“隐私”作为公民名誉权的一种客体而存在,没有上升为一种独立的人格权利;在最高法的司法解释《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定“对未经他人同意,擅自公布他人隐私资料或以书面、口头形式宣传他人隐私,致他人名誉受到损害的按照侵害他人名誉权处理。

”该解释将隐私权作为名誉权一部分予以保护,但就其保护的措施而言仍明显不足,因为其对隐私权的保护限制了种种条件,如需“造成一定影响”等。

这是因为立法者把隐私权等同于名誉权,侵犯名誉权的一个最为主要的标志就是社会评价的降低,也即“造成一定影响”,然而就隐私权而言,未经他人同意,擅自披露、公布、宣扬他人隐私即可构成侵权,不以社会评价降低作为是否构成侵权的标志。

由此可见,我国目前没有具体保护网络隐私权的法律条文,只是比照传统隐私权来保护。

网络社会的隐私权保护摘要随着网络社会的兴起，网络技术迅猛发展，给人类带来了极大的便利与繁荣，但同时也使得作为隐私权保护屏障的时间和空间失去了原有的意义。

近年来，公民网络隐私权的保护受到了严峻的挑战，这严重阻碍了网络经济的发展，侵犯网络隐私权已成为一个突出的社会问题并受到国际社会的关注。

本文分析了各国针对网络隐私权保护的经验，并结合我国现状，对建立我国网络隐私权保护体系提出了建议。

关键词网络社会隐私权挑战建议中图分类号：d923 文献标识码：ａ网络社会运用计算机高速的信息处理系统和信息管理系统，迅速、准确地为我们提供着各种各样的信息服务。

然而在享受网络社会带来的巨大便利的同时，隐私权作为公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权”①却在一定程度上受到了挑战。

一、网络社会对隐私权保护提出的挑战网络社会隐私权受到侵犯主要有三种形式。

（1）不当干涉、窥探个人领域。

如电子邮件在传输过程中被截获和篡改，利用电子监控系统监视他人在网上的言行，商家向个人电子邮箱投放垃圾邮件；（2）不当收集、利用个人数据。

借由网络截取他人电子邮件、qq信息的现象时有发生，更有标志性的则是不法网络经营商利用cookies技术收集用户信息；（3）泄露他人隐私。

尤指公民在网络上宣扬、公开他人或自己和他人之间的隐私，而网络提供商既可能直接侵害他人的隐私权，也可能是对他人发表在网站上的侵权信息进行放纵。

二、网络社会公民隐私权保护现状（一）以美国为代表的行业自律为主导的模式。

该模式依靠网络服务者的自我约束和行业协会的监督来实现，采取的主要手段有：（1）建设性的行业指引。

指由保护网络隐私权的自律组织制订的，参加该组织的成员都必须遵守的保护隐私权的行为指导原则，如由美国电子工业协会等团体以及ibm等100多家公司组织、加盟的“在线隐私联盟”。

（2）网络隐私认证组织。

如著名的truste组织，各网站均可加入这一组织，从而在自己的网站上粘贴truste认证标志，向用户表明自己是对用户网络隐私负责的网站。

法律专业毕业论文参考——大数据时代下的隐私权保护法律问题探讨摘要：随着大数据技术的迅猛发展，个人隐私权保护面临着前所未有的挑战。

本文旨在探讨大数据时代下隐私权保护的法律问题，通过文献综述、案例分析等方法，分析当前隐私权保护的现状与困境，并提出相应的法律对策和建议。

关键词：大数据；隐私权；法律保护；法律对策一、引言大数据时代的到来，使得数据的收集、存储、分析和利用变得前所未有的便捷和高效。

然而，这种技术进步的同时，也带来了个人隐私权被侵犯的风险。

如何在保障大数据应用的同时，有效保护个人隐私权，成为当前亟待解决的问题。

本文将从法律角度，对大数据时代下的隐私权保护问题进行深入探讨。

二、文献综述与理论基础（一）隐私权的概念与演变隐私权作为一项基本的人格权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

随着社会的发展和科技的进步，隐私权的概念和范围也在不断演变和扩展。

（二）大数据时代的隐私权保护现状在大数据时代，个人隐私数据被大量收集、存储和分析，隐私泄露的风险也随之增加。

目前，我国已经出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等，对隐私权保护进行了规范。

然而，由于技术发展的迅速性和法律制定的滞后性，现有的法律框架仍难以完全适应大数据时代的需求。

三、研究方法与案例分析（一）研究方法本文采用文献综述、案例分析、比较研究等方法，对大数据时代下的隐私权保护问题进行深入研究。

通过查阅相关文献，了解国内外隐私权保护的法律制度和实践经验；通过案例分析，探讨隐私权保护的具体问题和挑战；通过比较研究，分析不同国家和地区的隐私权保护法律制度的差异和优劣。

（二）案例分析1. 案例一：某互联网公司数据泄露事件某互联网公司因未采取足够的安全措施，导致大量用户数据泄露。

该事件引发了公众对隐私权保护的关注。

通过分析该案例，可以发现当前隐私权保护在数据安全方面的不足，以及企业应承担的相应责任。

论大数据时代公民隐私权保护随着信息技术的发展和智能设备的普及，我们正处于一个大数据时代。

大数据的广泛应用给我们带来了方便和快捷，同时也引发了一系列关于个人隐私权保护的问题。

在这个大数据时代，如何有效保护公民的隐私权成为了一个亟待解决的问题。

本文将从大数据时代对公民隐私权的影响、隐私权保护的现状和未来发展等方面进行阐述。

一、大数据时代对公民隐私权的影响1. 数据量巨大：大数据时代所涉及的数据量是前所未有的。

个人的信息在互联网上被大规模地收集，存储和分析，这就使得个人隐私面临着更大的泄露风险。

2. 信息精准度高：大数据技术的应用使得个人信息能够被更加精准地分析和利用。

通过对大数据的挖掘和分析，个人的行为模式，消费习惯等方方面面都能够呈现出来。

这也就意味着个人的隐私内容可能会因此被更多人知晓。

3. 隐私泄露风险增加：在大数据时代，个人的隐私信息可能会被泄露到更多的渠道。

除了传统的网络黑客入侵，个人信息还可能被商家、政府等机构直接获取和使用。

4. 隐私权边界模糊：在大数据时代，人们对于个人隐私的认知可能会发生变化。

因为大数据技术的应用，人们可能会觉得自己的行为和信息都会成为公共的资料，这就可能导致人们对个人隐私权的保护不够重视。

二、隐私权保护的现状1. 法律法规逐步完善：随着大数据时代的到来，各国家对于个人隐私保护的法律法规也在不断完善。

欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR），美国的《隐私权保护法案》等，这些法律法规都为个人隐私权的保护提供了依据和保障。

2. 企业自律建设：由于大数据时代对企业经营带来的风险和挑战，一些企业也开始自觉地加强对个人隐私的保护。

他们在信息收集、存储和使用方面都加强了自我管理，以确保个人隐私不被滥用。

3. 科技手段的应用：在大数据时代，科技手段的应用也成为了个人隐私保护的一大利器。

数据加密技术、身份认证技术等都可以帮助个人更加安全地保护自己的隐私信息。

1. 加强法律法规建设：为了更好地保护公民的隐私权，未来需要加强对个人信息的收集和使用的监管。

大数据时代下的隐私保护探究论文自从2023年以来，大数据成为了社会各界广泛提及的概念。

大数据的核心技术在这两年时间内得到了飞速的进步，其商业价值也不断重视，全社会各行各业都在这一概念中发现了新的发展方向。

目前应用最为广泛的方向是通过大数据技术分析相关用户的行为习惯，从而使营销行为更加具有方向性与目的性，从而降低企业的运营成本，提高相关工作的效率。

随着信息存储成本的不断下降，大数据分析工具的日益完善，并且很多企业与政府都已经发现大数据的价值，并投入了很多工作。

在这种情况下，大数据时代中的隐私安全问题成为了全社会日益关注的焦点之一、在很多用户相关数据被利用的时候，用户对这一情况并不清楚。

大数据技术将个人的生活行为习惯投射在网络中，使得用户失去了安全感，给用户的隐私带来了更大的威胁。

一、大数据时代下隐私保护的重要性分析在计算机网络领域，个人的隐私问题早已经是关注已久的问题之一、大数据时代的到来，使得这一问题的弊端更加显著，影响更加巨大。

大数据的收集、处理与应用完全是基于因特网，而因特网与传统信息传播渠道具有非常显著的区别，具有大众传播方式与人际传播方式的很多特点，比如交互性、及时性、多元性等特点。

但是由于网络环境中每一个人都是虚拟存在的，信息传播其中一种意义上处于匿名传播的过程，具有非常隐蔽的特点。

网络环境中的信息传递特点使得对于个人隐私的侵权行为产生了很多变化，与传统的侵权行为相比，手段更加智能、隐蔽，侵权的行为方式更加多样化，侵权客体的范畴更加扩大，能够造成更加严重与恶劣的影响。

在大数据时代，传统的个人隐私的保护手段：告知与许可、模糊化与匿名化被逐渐破坏。

个人隐私受到了前所未有的威胁。

在这种情况下，根据大数据时代信息传播的特点，分析个人隐私权利侵害行为的产生与方式则具有非常重要的意义。

二、隐私基本概念阐述三、大数据时代下个人隐私权利的问题描述四、大数据时代隐私保护策略分析在大数据时代，各个国家关于数据时代的个人隐私保护仍然处于探索阶段，本文认为应该从以下几个方面思考大数据时代的隐私保护策略。

网络隐私保护辩论辩题正方观点，网络隐私保护是一项必要的措施，可以保护个人信息安全，防止个人隐私被泄露和滥用。

在当今数字化时代，个人信息的泄露已经成为一个严重的问题，如果没有有效的隐私保护措施，个人隐私将面临严重的威胁。

因此，我们应该支持并加强网络隐私保护措施，以保护每个人的隐私权。

首先，网络隐私保护是每个人的基本权利。

正如美国前总统奥巴马曾经说过的，“每个人都有权利对自己的个人信息进行控制和保护。

”个人信息的泄露可能导致身份盗窃、财产损失等严重后果，因此，保护个人隐私是每个人的基本权利。

其次，网络隐私保护对于社会稳定和经济发展也至关重要。

如果个人信息被泄露，将会给社会带来严重的安全隐患，影响社会的稳定和经济的发展。

因此，加强网络隐私保护措施对于维护社会秩序和促进经济发展具有重要意义。

反方观点，网络隐私保护措施可能会对信息流通和商业发展产生不利影响。

在当今信息爆炸的时代，信息的流通和共享对于推动社会进步和经济发展至关重要。

如果过分强调网络隐私保护，可能会对信息流通和商业发展产生不利影响。

首先，过分强调网络隐私保护可能会对商业发展产生不利影响。

例如，一些互联网企业需要收集用户的个人信息来为用户提供个性化的服务，如果过分强调隐私保护，可能会限制这些企业的发展空间，从而影响到整个产业的发展。

其次，过分强调网络隐私保护可能会对信息流通产生不利影响。

在数字化时代，信息的流通和共享对于社会的进步至关重要，如果过分强调隐私保护，可能会限制信息的流通和共享，从而影响到社会的发展。

综上所述，网络隐私保护是一个复杂的问题，需要权衡个人隐私权和社会发展的利益。

我们应该在保护个人隐私的同时，也要考虑到信息流通和商业发展的需求，寻求一个平衡点来解决这个问题。