spss实验报告—非参数检验
- 格式:doc
- 大小:274.14 KB
- 文档页数:7
实验报告——(非参数检验)实验目的:1、学会使用SPSS软件进行非参数检验。
2、熟悉非参数检验的概念及适用范围,掌握常见的秩和检验计算方法。
实验内容:1、某公司准备推出一个新产品,但产品名称还没有正式确定,决定进行抽样调查,在受访200人中,52人喜欢A名称,61人喜欢B名称,87人喜欢C 名称,请问ABC三种名称受欢迎的程度有无差别?(数据表自建)SPSS计算结果如下:此题为总体分布的卡方检验。
零假设:样本来自总体分布形态和期望分布没有显著差异。
即ABC三种名称受欢迎的程度无差别,分布形态为1:1:1,呈均匀分布。
观察结果,上表为200个观察数据对A、B、C三个名称(分别对应1,2,3)的喜爱的期望频数以及实际观察频数和期望频数的差。
从下表中可以看出相伴概率值为0.007小于显著性水平0.05,因此拒绝零假设,认为样本来自的总体分布与制定的期望分布有显著差异,即A、B、C三种名称受欢迎的程度有差异。
2、某村庄发生了一起集体食物中毒事件,经过调查,发现当地居民是直接饮用河水,研究者怀疑是河水污染所致,县按照可疑污染源的大致范围调查了沿河居民的中毒情况,河边33户有成员中毒(+)和均未中毒(-)的家庭分布如下:(案例数据run.sav)-+++*++++-+++-+++++----++----+----毒源问:中毒与饮水是否有关?SPSS计算结果如下:此题为单样本变量值随机检验零假设:总体某变量的变量值是随机出现的。
即中毒的家庭沿河分布的情况随机分布,与饮水无关。
相伴概率为0.036,小于显著性水平0.05,拒绝零假设,因此中毒与饮水有关。
3、某试验室用小白鼠观察某种抗癌新药的疗效,两组各10只小白鼠,以生存日数作为观察指标,试验结果如下,案例数据集为:npara1.sav,问两组小白鼠生存日数有无差别。
试验组:24 26 27 30 32 34 36 40 60 天以上对照组:4 6 7 9 10 10 12 13 16 16SPSS计算结果如下:此题为两独立样本非参数检验。
中央财经大学实验报告实验项目名称假设检验、方差分析、非参数检验所属课程名称统计学实验类型设计型、综合型实验实验日期2014年4月成绩实验报告数据准备。
从500个人中随机抽取大约30%。
1、用SPSS Statistics软件进行参数估计和假设检验。
(以下假设检验中限制性水平设为5%)(1)计算总体中上月平均工资95%的置信区间(分析→描述统计→探索)。
下表为SPSS软件进行对“平均工资”变量进行描述统计分析所得。
从表中可以直接得到95%置信区间为【2118.79,2277.21】统计量标准误(元)均值2198.00 40.083均值的 95% 置信区间下限2118.79上限2277.215% 修整均值2202.96中值2200.00方差241002.685标准差490.920极小值800极大值3700范围2900四分位距600偏度-.042 .198(2)检验能否认为总体中上月平均工资等于2000元。
(单个样本t检验)根据题目要求,这里采用双侧假设。
零假设和备择假设为:H0=2000,H1≠2000。
由上表得,p=0.000<0.05=α,所以,拒绝原假设,即可以认为中体中上月平均工资不等于2000元(3)检验能否认为男生的平均工资大于女生。
(两个独立样本t检验)检验的零假设和备择假设为:H0:男生的平均工资不大于女生H1:男生的平均工资大于女生如上表所示,方差检验的p值等于0.092>0.05,因此不拒绝方差相等的原假设,认为男女平均工资的方差相等。
所以t检验选取方差相等的一列,其中双侧检验的p值为0.000,因此右侧检验的p值为0.000/2=0.000<0.05(显著性水平),所以拒绝原假设,因此认为男生的平均工资大于女生。
(4)一些学者认为,由于经济不景气,学生的平均工资今年和去年相比没有显著提高。
检验这一假说。
(匹配样本t检验)。
H0:μ1-μ2≤0;H1:μ1>μ2双侧检验的p值为0.932,,因此右侧检验为0.466>0.05。
SPSS操作:多个相关样本的⾮参数检验(CochransQ检验)点击Settings→Customize tests,勾选Cochran's Q (k samples)。
点击Define Success,在Cochran's Q: Define Success对话框中,点击Combine values into success category,在Success框中填⼊1(这⾥是“成功”对应的编码,本例中即为通过体能测试,“Passed”对应的是1,所以这⾥填“1”)。
点击OK→Run,输出结果。
3.4 不符合假设4的“精确”Cochran's Q检验当不符合假设4时,需要使⽤“精确”Cochran's Q检验。
在主界⾯点击Analyze→Nonparametric Tests→Legacy Dialogs→K Related Samples,出现Tests for Several Related Samples对话框。
将变量initial_fitness_test、month3_fitness_test和final_fitness_test选⼊Test Variables框中。
在Test Type 下⽅去掉Friedman,然后勾选Cochran's Q。
(如果数据符合假设4,则此时点击OK,结果与3.3部分的操作结果⼀致)点击Exact,在Exact Tests对话框中,点击Exact,点击Continue→OK。
3.5 “精确”Cochran's Q检验后的两两⽐较对于符合假设4的Cochran's Q检验(3.3部分),事后的两两⽐较将在结果解释部分展⽰(4.2部分)。
对于不符合假设4的“精确”Cochran's Q检验(3.4部分)事后的两两⽐较,可采⽤经Bonferroni法校正的多重McNemar检验。
在主界⾯点击Analyze→Nonparametric Tests→Legacy Dialogs→2 Related Samples。
第五章 参数检验❶单样本t 检验:(5.2)分析六级考试成绩一般平均得分是否为75;1.录入数据,全部学生的六级考试成绩显而易见服从正态分布,可用Q-Q 图,或非参检验对所抽取的样本进行正态性检验,之后进行单样本t 检验。
2.选择菜单:Analyze---Compare Means---One-Sample T Test ,再出现的窗口中,选择“六级考试成绩”到【Test Variable 】框中,在【Test Vaule 】框中输入检验值75。
单击“OK ”度10,第四列为检验p 值0.668,第五列为样本均值与检验值的差,第六列和第七列为总体均值与原假设值差的95%的置信区间,为(-7.69,5.14)。
若取显著性水平α为0.05,则p 大于α,因此应该接受原假设,认为六级考试成绩一般平均得分为75分。
95%的置信区间告诉我们有95%的把握认为六级考试成绩的均值在67.31~85.14之间。
❷两独立样本t 检验(5.3)分析有促销和无促销情况下商品的日销售额是否存在显著变化;1.录入数据,有促销和无促销情况下的日销售额可以看成两个独立总体,且日销售额可近似认为服从正态分布,可用Q-Q 图或非参检验对其正态性检验。
在以上前提下,进而可对不同情况下的日销售额进行两独立样本t 检验。
2.选择菜单:Analyze---Compare Means---Independent-Samples T Test,再出现的窗口中,选择“日销售额”到【Test Variable 】框中,选择“type ”到【Grouping Variable 】框中,按【Define Groups 】按钮定义两总体的标识值,分别在Group1与Group2中输入1,23.如上表Independent Sample Test 所示,结论分析为两步:第一步,方差齐性检验。
F 统计量的观测值为0.225,对应的p 值为0.638,若取显著性水平α为0.05,则p 大于α,可以认为两总体的方差相等。
学院: ______________________ 参赛队员: ___________________ 参赛队员: ___________________目录一、实验目的 (1)1.了解假设检验的基本容; (1)2.了解卡方检验; (1)3.了解二项分布检验; (1)4.了解两个独立样本检验; (1)5.学会运用spss软件求解问题; (1)6.加深理论与实践相结合的能力。
(1)二、实验环境 (1)三、实验方法 (1)1.卡方检验; (1)2.二项分布检验; (1)3.两个独立样本检验。
(1)四、实验过程 (1)问題一: (1)1.1实验步骤 (2)1.1.1辙入数据 (2)1.1.2选择:数据加权个案 (2)1.1.3选择:分析今非参数检验今旧对话框今卡方 (2)1.1.4将变量面值放入检验变量列表 (3)1.1.5观察结果 (3)1.2输出结果 (3)1.3结果分析 (3)问題二: (3)2.1问題叙述 (3)2.2提出假设 (4)2.3实验步骤 (4)2.3. 1导入excel文件数据 (4)2.3. 2二项分布检验 (5)2.3.3辙出结果 (6)2.4结果分析 (6)问題三: (6)3.1实验步骤 (6)3.1.1数据的输入 (6)3.1.2 选择 (7)3.1.3检验变量 (7)3.2输出结果 (7)3.3结果分析 (9)五、实验总结 (9)参数检验一、实验目的1.了解假设检验的基本容;2.了解卡方检验;3.了解二项分布检验;4.了解两个独立样本检验;5•学会运用spss软件求解问题;6•加深理论与实践相结合的能力。
二、实验环境Spss、 office三、实验方法1.卡方检验;2.二项分布检验;3.两个独立样本检验。
四、实验过程问题一:掷一个6而骰子300次,用数字1、2、3、4、5、6分别代表6个而,检验骰子是否均匀1.1实验步骤1・1・1输入数据1.1.2选择:数据加权个案1.1.3选择:分析T非参数检验T旧对话框T卡方1・1・4将变量面值放入检验变量列表,期望全距从数据中获取,期望值所有类别相等1.L5观察结果1.2输出结果卡方检验邓羣跋150 0-7.024950 0-1.035650.0 6.0445600•6.060E50 0ie.o6 总数4130050 0・9D面皿七方0 960Jdr5淅近丘谷注1111.3结果分析此处,sig值为0. 111>0. 05,所以接受原假设,认为样本来自的总体分布形态与期望分布不存在显著差异,则认为该骰子均匀问题二2.1问题叙述次数面次数面次数面次数面1 a 9 b 17 b 25 b元5元5单于竿对2.2提出假设H0:硬币不是均匀的vs H1:硬币是均匀的2. 3实验步骤2. 3. 1导入excel文件数据先将数据输入进excel表格中,用SPSS打开;在SPSS页面点击文件T打开T数据Q a^S4 閔矽U] • IBM SPSS $:at 唸超謨匕二,'选择:分析T非参数检验T旧对话框T二项式2.3.3输出结果二顷式捡验2. 4结果分析由输出结果知,結确显著性(双侧)=1・000>0.05,所以接受原假设H0,所以硬币不是均匀的。
实验报告
——(非参数检验)
实验目的:
1、学会使用SPSS软件进行非参数检验。
2、熟悉非参数检验的概念及适用范围,掌握常见的秩和检验计算方法。
实验内容:
1、某公司准备推出一个新产品,但产品名称还没有正式确定,决定进行抽样调
查,在受访200人中,52人喜欢A名称,61人喜欢B名称,87人喜欢C 名称,请问ABC三种名称受欢迎的程度有无差别?(数据表自建)
SPSS计算结果如下:
此题为总体分布的卡方检验。
零假设:样本来自总体分布形态和期望分布没有显著差异。
即ABC三种名称受欢迎的程度无差别,分布形态为1:1:1,呈均匀分布。
观察结果,上表为200个观察数据对A、B、C三个名称(分别对应1,2,3)的喜爱的期望频数以及实际观察频数和期望频数的差。
从下表中可以看出相伴概
率值为0.007小于显著性水平0.05,因此拒绝零假设,认为样本来自的总体分布与制定的期望分布有显著差异,即A、B、C三种名称受欢迎的程度有差异。
2、某村庄发生了一起集体食物中毒事件,经过调查,发现当地居民是直接饮用
河水,研究者怀疑是河水污染所致,县按照可疑污染源的大致范围调查了沿河居民的中毒情况,河边33户有成员中毒(+)和均未中毒(-)的家庭分布如下:(案例数据run.sav)
-+++*++++-+++-+++++----++----+----
毒源
问:中毒与饮水是否有关?
SPSS计算结果如下:
此题为单样本变量值随机检验
零假设:总体某变量的变量值是随机出现的。
即中毒的家庭沿河分布的情况随机分布,与饮水无关。
相伴概率为0.036,小于显著性水平0.05,拒绝零假设,因此中毒与饮水有关。
3、某试验室用小白鼠观察某种抗癌新药的疗效,两组各10只小白鼠,以生存日数作为观察指标,试验结果如下,案例数据集为:npara1.sav,问两组小白鼠生存日数有无差别。
试验组:24 26 27 30 32 34 36 40 60 天以上
对照组:4 6 7 9 10 10 12 13 16 16
SPSS计算结果如下:
此题为两独立样本非参数检验。
(1)两独立样本Mann-Whitney U检验:
零假设:样本来自的两独立总体均值没有显著差异。
相伴概率为0.000小于显著性水平0.05,因此拒绝零假设,认为两组小白鼠的平均生存日数存在显著差异。
(2)两独立样本K-S检验:
零假设:样本来自的两独立总体分布没有显著差异。
相伴概率为0.000,小于显著性水平0.05,因此拒绝零假设,认为两组独立样本的总体分布存在显著差异。
(3)两独立样本极端反应检验:
零假设:样本来自的两独立总体分布没有显著差异。
由第二张表可以看出,跨度为10,相伴概率为0.000;截头跨度为8,相伴概率为0.000,两个相伴概率均小于显著性水平0.05,因此拒绝零假设,认为两组小白鼠的生存天数总体分布存在显著差异。
(4)两独立样本的游程检验:
零假设:样本来自的两独立总体分布没有显著差异。
可能游程数为2,相伴概率为0.000,小于显著性水平0.05,拒绝零假设,两组小白鼠的生存天数总体分布存在显著差异。
从上面4种检验结果看,两组小白鼠生存日数存在显著差别,并且试验组生存天数明显大于对照组。
4、尿铅的传统测定方法比较繁琐,现在人们希望用新方法代替原有方法,10
份样本分别采用两种方法进行了测定,结果见案例数据集npara2.sav,试分析两种方法的测定结果有无差别?
SPSS计算结果如下:
此题为两配对样本非参数检验
(1) Wilcoxon检验
零假设:样本来自的两配对样本总体的分布无显著差异。
第一张表表明10个样本中有6个样本尿铅量下降,4个尿铅量上升,平均秩分别为5.92和4.88。
第二张表中相伴概率为0.415,大于显著性水平0.05,不能拒绝零假设,认为新老方法对尿铅的测定无显著差异。
(2)符号检验
零假设:样本来自的两配对样本总体的分布无显著差异。
第一张表表明10个样本中有6个样本尿铅量下降,4个尿铅量上升。
第二张表中相伴概率为0.754,大于显著性水平0.05,不能拒绝零假设,认为新老方法对尿铅的测定无显著差异。
综上两种检验方法的结果,两种方法的测定结果无显著差别。