苏南、苏中和苏北经济发展差异分析

江苏省三大区域农村相对贫困差异分析江苏省是中国东部沿海地区的一个重要省份，具有发达的经济和文化，但在农村地区，仍存在着相对贫困的现象。

对江苏省的三大区域（苏北、苏中、苏南）进行农村相对贫困的差异分析，有助于全面了解江苏省农村贫困状况，为精准扶贫提供参考。

一、苏北地区农村相对贫困状况苏北地区位于江苏省北部，包括连云港、淮安、盐城等地，是江苏省的传统农业区。

在苏北地区，农村相对贫困主要表现在经济发展水平低、基础设施滞后、农业发展水平低等方面。

苏北地区的经济发展水平较低。

由于地处江淮平原，自然资源相对匮乏，土地肥沃但面积有限，导致农业产出难以提高，农民收入水平相对较低。

苏北地区的工业发展相对滞后，缺乏吸纳农村劳动力的工作机会，农民就业压力较大，收入来源单一。

苏北地区的基础设施滞后。

相对于苏中和苏南地区，苏北地区的基础设施建设相对滞后，交通、通讯、水利等基础设施不完善，限制了农村经济的发展。

教育、医疗等公共服务设施也相对匮乏，农村居民的生活水平较低。

苏北地区的农业发展水平较低。

由于地处江淮平原，土地肥沃但面积有限，且受自然灾害影响较大，农业产出难以提高。

在现代农业技术和管理方面，苏北地区与苏中、苏南地区相比也存在差距，农业发展潜力有限。

苏中地区的产业结构单一。

虽然苏中地区的工业发达，但农业产业仍占有一定比重，农民收入主要来源于农业。

苏中地区的农业产业结构单一，缺乏多样化的产业支撑，农民收入来源单一，容易受到市场波动和自然灾害的影响。

苏中地区的农业收入较低。

虽然苏中地区的农业产出较多，但由于市场价格波动和中间环节利益过大，农民的实际收入并不高。

农业机械化程度较低，农业生产成本较高，农民的利润空间有限。

苏中地区的农民素质差。

相对于苏北和苏南地区，苏中地区的农民教育水平较低，农村居民的文化素质和科技水平相对较差，制约了农村经济的发展。

苏南地区存在资源环境问题。

由于地处长江三角洲地区，苏南地区的农业土地资源相对稀缺，土地面积有限，农业发展受到一定的限制。

江苏区域经济发展差异及对策——以苏南、苏北的比较为重点摘要：地区经济的非均衡发展，地区差距的存在，是经济发展过程中的一种普遍现象。

随着中国经济总体的迅猛发展，这种不平衡的现象也越来越严重，政府虽然采取了一系列的措施，但差距并没有明显缩小。

而作为经济发达、增长迅速的江苏省，也存在着同样的问题，尤其是苏南、苏北差距逐步扩大，严重制约了其总体经济实力的进一步提升和全面小康社会目标的实现。

本文旨在描述苏南、苏北经济发展的现状，从差异中分析差距产生的原因及随之而来的问题，并提出解决问题的一些建议。

关键词：江苏，区域经济，差异中国分类号：文献标识码：A众所周知，江苏经济的发展在地域上并非是整齐划一的，而是存在着一定的梯度，即苏南、苏中和苏北三个层次。

按最新统计口径来划分，苏南包括南京、无锡、常州、苏州、镇江5个地级市，土地面积达28090平方公里， 2007年年末总人口达2329.50万人，非农业人口比重达48.6%；苏中包括南通、扬州、泰州3个地级市，土地面积达20432平方公里，2007年年末总人口达1726.08万人，非农业人口比重达30.1%，苏北则包括徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个地级市，土地面积达54357平方公里，2007年年末总人口达3298.49万人，非农业人口比重达28%。

注: 根据《江苏省统计年鉴2008》中的相关数据计算得出该表。

表1中的各项指标均显示出苏南的社会经济状况优于苏中、苏北，尤其是苏南和苏北的差距甚大。

苏南地区的生产总值是苏北的 3.2倍，城市居民人均可支配收入是苏北的 1.5倍，农村居民人均纯收入是苏北的1.7倍，苏北地区产业结构最不合理，第一产业比重过大。

面对区域差距，江苏省要想实现全面建设小康社会的目标，就必须积极促进苏南、苏北区域共同协调发展。

一、苏南、苏北的差异1984年10月20日，党的十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》，这一决定解开了束缚苏南进行大规模商品生产的枷锁，使得苏南发展突飞猛进，而苏北沉浸在联产承包责任制带来的美梦中，必然导致它将远远落后于苏南地区。

江苏区域经济发展差异泰尔指数分析区域经济发展差异是一个全球性的问题，世界各地经济发展过程中都曾面临此问题。

改革开放至今，江苏备受区域经济发展差异的困扰，特别是苏北地区由于基础设施薄弱、经济结构单一等诸多因素，经济发展相对落后，并且与苏南的发展差距日趋扩大。

本文利用泰尔指数分析江苏区域经济发展差异，力求找出制约苏北经济发展的因素，并提出对策建议。

关键词：区域经济GDP 泰尔指数贡献率江苏区域经济发展差异分析研究区域经济差异，必须选择适当的测度指标。

衡量区域经济发展的方法很多，有绝对差异和相对差异之分。

常用的绝对差异测算方法有标准差、极差、平均差等；常用的相对差异测算方法有变异系数、加权变异系数、基尼系数和泰尔指数等。

本文采用泰尔指数来测算江苏区域经济发展差异。

（一）泰尔（Theil）指数泰尔指数又称泰尔熵、泰尔系数，它是运用信息理论推出的一个可以按加法分解的不平等指数。

泰尔指数的算法有多种，因采用的权数不同，加权计算产生不同泰尔指数。

泰尔指数的计算公式为：式中：yi为i区域研究指标所占的比重；pi为权数。

泰尔系数T越大，表示各区域间经济发展水平差异越大；反之，就表示各区域间经济发展水平差异越小。

泰尔指数的优点在于可以细分区域间差异和区域内差异，可以按组内差距和组间差距进行分解，将组内与组间的差距或不平等综合成总体的差距。

把江苏的总体差异进行分解，泰尔指数分解如下：T=T1+T2即总体差异T＝区域间差异T1+区域内差异T2。

以江苏省为例，具体计算如下：T1=NS•In(ns/GDPs)+nm•In(nm/GDPm)+nn•In(nn/GDPn)T2=ns•Ts+nm•Tm+nn•TnT=T1+T2=T1+ns•Ts+nm•Tm+nn•Tn方程两边同除以T，得：式中：TS、TM、TN分别表示苏南、苏中、苏北地区的泰尔指数；GDPi 表示某市GDP占江苏省GDP的比重；GDPs、GDPm、GDPn分别表示苏南、苏中、苏北地区GDP占江苏省GDP的比重；ni表示某市人口占江苏省人口的比重；ns、nm、nn分别表示苏南、苏中、苏北地区人口占江苏省人口的比重；、、、分别为地区间、苏南、苏中、苏北对总体差异的贡献率。

苏北与苏中、苏南经济发展差异的演变及成因探析一、本文概述苏北、苏中、苏南作为中国江苏省内部的三个地理区域，各自在经济发展上呈现出不同的特点和差异。

本文旨在探讨这三个区域经济发展差异的演变过程及其成因，以期为区域经济协调发展提供参考和借鉴。

江苏省作为中国东部沿海的重要省份，经济发展水平一直位于全国前列。

在这样一个经济发达的省份内部，苏北、苏中、苏南三个区域的经济发展却存在着显著的差异。

苏北地区，位于江苏省的北部，历史上以农业为主，工业化起步较晚，经济发展相对滞后苏中地区，处于江苏省的中部，经济发展水平介于苏北和苏南之间，近年来工业化进程加快，经济结构正在逐步优化而苏南地区，包括苏州、无锡等城市，是江苏省经济最为发达的区域，以高新技术产业和外向型经济为主导，经济发展速度快，产业结构先进。

本文首先回顾了苏北、苏中、苏南三个区域的经济发展历史，分析了各自在不同历史阶段的发展特点。

接着，文章通过对比三个区域的经济发展指标，如GDP增长率、产业结构、人均收入等，揭示了区域间经济发展水平的差异。

本文还深入探讨了造成这些差异的成因，包括地理位置、资源禀赋、政策导向、人才集聚等多方面因素。

通过对苏北、苏中、苏南经济发展差异的演变及成因的探析，本文旨在为促进区域经济均衡发展、缩小区域发展差距提供政策建议和实践指导。

文章最后强调，实现区域经济的协调发展，需要综合考虑区域特色和优势，制定差异化的发展策略，同时加强区域间的合作与交流，共同推动江苏省乃至全国经济的持续健康发展。

二、苏北、苏中、苏南经济发展历史回顾追溯至上世纪七八十年代，江苏省内部的苏北、苏中、苏南三区域经济发展历程展现出显著的阶段性差异和变迁轨迹。

苏南地区，以其独特的区位优势——紧邻上海，率先享受到改革开放的红利，尤其是苏州、无锡、常州等地依托原有的乡镇企业基础和临近长三角核心地带的有利条件，迅速推进工业化进程，形成了电子信息、装备制造、纺织服装等产业集群，经济实力显著增强，被誉为中国经济改革与发展的先行示范区。

江苏省三大区域农村相对贫困差异分析江苏省是中国东部沿海地区的一个省份，经济发达，农村相对贫困差异较小。

由于地理位置、自然资源、经济条件等因素的差异，江苏省内部仍存在着一定程度的农村相对贫困差异。

本文将对江苏省的三大区域（苏南、苏中、苏北）的农村相对贫困差异进行分析。

苏南地区是江苏省经济最发达的地区之一，也是中国东部沿海经济带的核心区域。

苏南地区的农村相对贫困程度相对较低，主要原因有以下几点。

一是苏南地区地理位置优势明显。

苏南地区位于长江三角洲地带，交通便利，拥有较好的水利条件，农田灌溉便利，农作物种植条件较好。

二是苏南地区农业结构较为合理。

苏南地区的农业以特色农产品为主，例如太湖大闸蟹、稻米、蔬菜等，市场需求旺盛，产业链条较长，可获得较高的农民收入。

三是苏南地区农村经济发展较快。

苏南地区的城乡一体化进展较为顺利，农村工业和乡村旅游等产业发展较好，为农民创造了更多的就业机会和增收渠道。

二是苏中地区农业结构较为单一。

苏中地区主要以稻米种植为主，农作物种植品种相对较少，市场竞争压力较大，农民收入较苏南地区为低。

苏北地区的农村相对贫困程度相对较高。

主要原因有以下几点。

一是苏北地区地理条件较差。

苏北地区位于江苏省的北部，自然资源相对较少，地理环境相对恶劣，农田灌溉条件差，农作物种植条件较差。

二是苏北地区经济发展滞后。

相对于苏南地区和苏中地区，苏北地区的农村经济发展水平较低，农民收入相对较低，贫困人口较多。

江苏省的三大区域（苏南、苏中、苏北）的农村相对贫困差异较为明显。

苏南地区的农村相对贫困程度较低，苏中地区次之，苏北地区较高。

这些差异主要受到地理位置、自然资源、农业结构和经济发展等因素的影响。

为了减少区域间的农村相对贫困差异，需要加强苏中地区和苏北地区的基础设施建设，促进农村工业和乡村旅游等产业发展，提高农民收入水平，实现全面建设小康社会的目标。

国务院上世纪苏南苏北苏中模式
摘要：
1.国务院与苏南苏北苏中模式的关系
2.苏南苏北苏中模式的特点
3.我国对其他地区的推广和借鉴
4.对未来发展的启示
正文：
一、国务院与苏南苏北苏中模式的关系
上世纪，我国国务院对苏南、苏北、苏中地区的发展模式进行了研究和总结。

这些地区以不同的经济发展模式取得了显著的成果，成为了全国其他地区学习的榜样。

二、苏南苏北苏中模式的特点
1.苏南模式：以乡镇企业为主导，推动农村经济迅速发展，实现城乡一体化。

2.苏北模式：以农业现代化为主线，加大农业科技投入，提高农业综合生产能力。

3.苏中模式：依托本地优势产业，发展特色经济，提高地区经济竞争力。

三、我国对其他地区的推广和借鉴
国务院将苏南苏北苏中模式推广到全国其他地区，各地区根据自身实际情况进行借鉴，取得了良好的效果。

例如，浙江省的温州模式、广东省的珠江模式等，都是根据苏南苏北苏中模式结合本地实际发展起来的。

四、对未来发展的启示
苏南苏北苏中模式为我国其他地区的经济发展提供了有益的借鉴。

苏南与苏北经济发展差距的研究摘要：江苏省的两个重要组成部分——苏南和苏北，不仅存在地域和文化的差异，并且在经济发展的水平上也有很大的差异。

本文首先阐释了苏南苏北地区经济发展的差距现状，紧接着对苏南苏北地区经济发展差距的成因进行了深入分析，最后对消除苏南苏北的经济发展差距提出了对策建议。

关键词：苏南苏北经济发展一．引言改革开放以来，在我国实施的非均衡发展战略主导下，江苏省成为全国经济增长最快、最具活力的省份之一。

至2007年底，占全国总面积1.16%的江苏，创造了占全国10.24%的地区生产总值和13.18%的外贸进出口总额。

2008年全国地区生产总值排名前10位的包括江苏的苏州和无锡。

但是，在经济快速增长的同时，苏北（指徐州、淮阴、宿迁、盐城、连云港五市。

下同）与苏南（苏州、无锡、常州三市。

下同）的差异却日益扩大，引起了诸多学者的关注和研究。

二．苏南苏北经济发展差距现况改革开放前，苏南、苏中与苏北也存在着一定的经济差距，但并没有现在这样大，苏南、苏中与苏北的梯度局面日趋明显。

改革开放以来，尽管江苏努力缩小南北经济发展差距。

1984年，江苏省委、省政府提出了“积极提高苏南、加快发展苏北”的发展方针。

1994年确立了“没有苏北的小康就没有全省的小康，没有苏北的现代化就没有全省的现代化”的思想，明确把“统筹区域发展”作为全省经济发展的三大战略之一，并实施南北合作产业转移示范工程（1997）、全面推进农村小康和现代化建设工程（1998）、启动“南北挂钩、对口协作”工程（1999）。

进入新世纪后，针对新的区域发展态势，江苏省统筹区域发展战略提出了新思路、新方针，以因应形势的变化。

但是江苏省南北区域经济发展差距仍然明显。

三大区域人均地区生产总值差距00.511.522.533.544.551978198519901992199419962001200320052007苏南苏中苏北三．苏北经济发展落后成因分析作为一种经济现象，区域经济发展差异的产生与扩大，是资源禀赋、地理位置、基础设施、人文环境、政策体制等多种因素综合作用的结果。