安徽省社会科学创新发展研究课题项目

安徽省社会科学创新发展研究课题近十年来，随着社会的发展和经济的进步，安徽省正在发展社会科学创新。

社会科学创新发展，是安徽省实现可持续发展，改善民生，推进科学技术进步的重要力量。

故安徽省应建立社会科学创新发展机制，实施社会科学创新发展战略，打造创新型安徽。

首先，安徽省应加大对基础研究的投入。

基础研究是社会科学创新发展的基石，因此要大力发展基础研究，促进社会科学的发展。

安徽省应加大对社会科学研究的投入，加快社会科学研究的步伐，支持社会科学研究的创新，为发展社会科学创新提供有力的支撑。

其次，安徽省应加强人才培养。

人才是社会科学创新发展的源动力，是社会科学创新发展的核心基础。

安徽省应加强对社会科学人才的培养，培养大批具有创新理念和创新能力的社会科学人才，为社会科学创新发展提供人才保障。

第三，安徽省应加强组织配套。

社会科学创新发展研究需要有完善的组织配套，应加大社会科学研究的资金投入，改善社会科学项目的管理体制，完善社会科学的法律法规，建立社会科学的创新实验室，推动社会科学创新发展。

最后，安徽省应强化社会科学创新发展研究课题的实施。

社会科学创新发展研究课题贯彻科学发展观，有助于促进社会科学创新发展，推动安徽省社会经济发展和文化进步。

安徽省应着力开展和实施各项课题，支持各种形式的社会科学创新发展，加快社会科学创新发展的步伐，为安徽省社会经济建设和可持续发展发挥着重要作用。

通过以上措施，安徽省有望着力发展社会科学创新，开发人力资源，培育新兴产业，有效降低贫富差距，增强区域竞争力，提升民生福祉，为安徽省社会经济持续发展贡献力量。

综上所述，安徽省应实施社会科学创新发展战略，加大基础研究的投入，加强人才培养，加强组织配套，强化社会科学创新发展研究课题的实施，为安徽省的社会经济发展提供有力的支撑。

D01：10.13796/ki.100l-Hig.2021.33.013代际合作理论视野下的隔代照料------兼议中国家庭的个体化金文龙摘要：当今中国家庭研究范式正经历着个体化视角的转向”根据2015年中国健康与养老追踪调查（China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS）的数据，在代际合作理论视野下分析亲代隔代照料时间在不同子女间的分配。

研究发现：收入越低、健康程度越差、受教育程度越低的子女更容易得到亲代隔代照料的支持；亲代的养老期待统及子女的经济支持显著提高了亲代隔代照料时间”结论表明，亲代的隔代照料行为遵循了“扶：”与“互惠”的双重逻辑，这两种逻辑都可2整合在2利他主义-核心的家庭整体效正海大化的解释路径之下。

当今中国家庭依然延续着传统的“亲子一体”的结构，家法依然是分析中国社会的基本单元。

关键词:个体化;代际合作;隔代照料;利他主义中图分类号:C912文献标识码:A文章编号：1001-5019（2021）03-0107-10基金项目：安徽省社会科学创新发展研究重大项目“着力打赢三大攻坚战的省区经验与安徽举措”（2019ZD008育；安徽省妇联重点课题“家庭教育支持现状及完善对策研究””2019FLZD001）作者简介:金文龙，安徽大学社会与政治学院讲师，社会学博士（安徽合肥230604）o一、研究问题在中国家庭代际关系的研究中，成员间相互支持的形式与结构是学者讨论的重点。

代际关系具有双向性的特征①,但是目前相关讨论主要集中在抚育行为与赡养行为两个方面，而忽略了父母对成年子女的支持与“逆反哺”行为。

社会转型引起了家庭结构的变化，代际关系的重心向下倾斜业已成为现实②，如父母可能会在子女成年后继续予以经济上的支持或者承担起照料孙子女的工作，以减轻子女的压力。

隔代照料作为代际支持的重要内容开始受到了学者的重视。

在隔代照料相关的讨论中，个体化理论是非常重要的视角”个体化理论认为社会转型与分化使个体逐渐摆脱家庭的束缚而走向个体化与原子化③。

供给侧结构性改革理论根基及其路径%笪方大春（安徽工业大学商学院，安徽马鞍山243032）眼摘要演如果不认清我国供给侧结构性改革与西方供给学派的重大区别，寻找其理论根基，将会诱发诸多“颠覆性错误”。

从经济学发展历程来看，供给侧理论而非需求侧理论居于主导地位，供给侧理论伴随整个经济学发展。

我国供给侧结构性改革与供给学派施政背景与目的不同。

我国供给侧结构性改革蕴含着系统辩证的大智慧，有其理论来源和实践基础，供给侧结构性改革理论根基是中国特色社会主义政治经济学。

基于新时期供给结构性改革时代背景特征，实施供给侧结构性改革要坚持加快传统产业改造优化升级，积极培育加快发展战略性新兴产业及高技术产业，实施板块与轴带结合的区域发展战略和提升高级生产要素供给能力。

供给侧改革需要双侧管理，协同推进；优化发展环境，降低生产成本；推进制度供给系统性改革，完善生产关系。

眼关键词演供给侧；结构性改革；理论根基；实现路径[中图分类号]F121[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2016）12-0001-052016年１２月第38卷第１２期Ｄｅｃ.2016Vol.38No.１２当代经济管理CONTEMPORARY ECONOMIC MANAGEMENTＤＯＩ：10.13253/ki.ddjjgl.2016.12.001收稿日期：2016-10-18网络出版网址：/kcms/detail/13.1356.F.20161205.1601.001.html 网络出版时间：2016-12-516:01:16基金项目：安徽省社会科学创新发展研究课题《安徽省供给侧改革实施路径研究》（2016CX010）；国家社会科学基金项目《包容性增长实现路径研究》（11CJL001）；安徽工业大学研究生课程教学项目《区域经济学》（2015004）。

作者简介：方大春（1973-），男，安徽和县人，复旦大学应用经济学博士后，安徽工业大学商学院教授，硕士生导师，主要从事区域发展和产业转型升级研究。

2022年度安徽省社会科学创新发展研究课题随着社会不断发展，安徽省政府高度重视发展社会科学，以促进安徽省社会经济和文化的发展和繁荣，推动安徽省社会发展到新的水平。

为此，安徽省政府在2022年将实施“安徽省社会科学创新发展研究课题”课题，旨在激发社会科学的创新发展，促进安徽省社会新模式的诞生，开拓社会科学领域的新发展。

安徽省政府将认真落实安徽省社会科学创新发展研究课题，在投入主体、研究和发展计划、科技成果应用、社会应用等方面落实细则。

首先，安徽省政府将聘请专业知名科技团队参与安徽省社会科学创新发展研究课题研究，以激发社会科学创新发展。

其次，安徽省社会科学创新发展研究课题将邀请多方参与，以积极推进社会科学研究，开拓社会新发展。

在此基础上，安徽省将实施社会科学研究发展计划，综合多方面研究，并对相关技术人员进行培训，以促进社会新模式的技术研发和提升。

同时，安徽省将积极结合社会变革，以期达到社会科学创新发展进程中的实际应用成果，实现社会科学研究成果的现实收益。

此外，安徽省还将强化社会科学与经济社会发展的联动，重视社会科学的社会影响力，深入挖掘社会科学的发展趋势，对国家社会经济发展的新机遇和挑战予以关注。

安徽省政府将全面提升安徽省社会科学研究的水平，以促进安徽社会科学的繁荣和发展。

未来，安徽省将推进“社会科学创新发展研究课题”在安徽省的实施，在多元化的社会科学领域和社会发展趋势中取得突破。

安徽省政府将坚持实施安徽省社会科学创新发展研究课题，以促进安徽省社会及经济文化的发展和繁荣，共同推动安徽省在新的一年走向一个更加美好的未来。

综上所述，安徽省政府将详细落实2022年安徽省社会科学创新发展研究课题，以促进安徽社会科学的发展，提升安徽社会发展水平，实现安徽省社会经济繁荣发展。

2021年度安徽高校人文社会科学研究项公示一、2021年度安徽高校人文社会科学研究项目公示今年，安徽省高校的人文社会科学研究项目公示在全省范围内引起了广泛的关注。

这些项目涉及了广泛的领域，包括历史、文化、社会学、心理学等，展现了高校在人文社会科学领域的研究实力和学术水平。

本次公示共涉及了多所高校和诸多研究领域，为了更好地了解这些项目的具体情况，接下来我们将对此进行全面评估和深度探讨。

二、项目涉及领域和研究方向的深度探讨在今年的安徽高校人文社会科学研究项目中，涉及了众多领域和研究方向。

其中，不乏对历史文化的深入挖掘与研究，例如对安徽地域文化、民俗文化、古代文化遗产保护等方面的探索；社会学、心理学等现代社会科学领域也得到了充分关注，包括社会现象的案例分析和心理学理论的实证研究等。

这些不同领域的研究项目，为我们呈现了安徽高校在人文社会科学领域具有极大的研究广度和深度。

三、项目成果和实际应用的总结性内容值得一提的是，这些研究项目所取得的成果不仅仅是学术研究上的突破，更多的是为社会实践和发展做出了积极的贡献。

某研究项目在民俗文化领域的深入挖掘，不仅促进了安徽地域文化的传承和发展，还为地方经济的发展注入了新的活力；另一些社会学和心理学研究成果为社会现象的解读和心理健康问题的干预提供了重要的理论基础和实践指导。

这表明了安徽高校人文社会科学研究项目在学术研究和社会实践上都取得了一定的成就。

四、对安徽高校人文社会科学研究项目的个人观点和理解通过对2021年度安徽高校人文社会科学研究项目的全面评估，我深刻地认识到了高校在人文社会科学领域的研究实力和学术水平。

这些研究项目不仅丰富了学术研究的内容，更重要的是为实际应用和社会发展提供了有力的支撑。

我对安徽高校人文社会科学研究项目的未来发展充满信心，相信在不久的将来，这些项目将会取得更加优异的成果，并为安徽省乃至整个社会科学领域的发展贡献更多的力量。

通过以上对安徽高校人文社会科学研究项目的全面评估和深度探讨，我们对这些项目的研究内容和成果有了更加深刻的理解。

明代三都琉璃瓦胎体工艺的初步比较研究*杨桂美1王志2徐海峰3龚巨平4(1安徽开放大学合肥230022)(2安徽省文物考古研究所合肥230601)(3故宫博物院北京100009)(4南京市考古研究院南京210008)摘要明中都㊁南京明故宫与北京故宫明代琉璃瓦胎体的物理性能㊁物相㊁烧成温度和化学组成的对比分析显示,明中都与南京明故宫的琉璃瓦样品在胎体化学组成㊁物相等方面有较强的一致性,与北京故宫明代琉璃瓦差异明显㊂三都建筑琉璃瓦胎体烧成温度则基本一致㊂表明明代三都琉璃瓦的胎料有不同来源,烧制工艺具有延续性㊂研究结果有助于了解明初琉璃瓦的传统制作工艺信息和发展水平㊂关键词明代三都琉璃瓦胎体工艺化学组成物理性能中图分类号:T U522.2+3文献标识码:A 文章编号:1002-2872(2023)10-0025-06AC o m p a r a t i v e S t u d y o n M a n u f a c t u r i n g T e c h n i q u e f o rG l a z e dT i l e sB o d i e s o fT h r e eC a p i t a l s i n M i n g D y n a s t yY a n g G u i m e i1,W a n g Z h i2,X uH a i f e n g3,G o n g J u p i n g4(1A n h u iO p e nU n i v e r s i t y,H e f e i,230022,C h i n a)(2A r c h a e o l o g y I n-s t i t u t e o fA n h u i P r o v i n c e,H e f e i,230061,C h i n a)(3T h eP a l a c eM u s e u m,B e i j i n g,100009,C h i n a)(4N a n j i n g M u n i c i p a l I n s t i-t u t e o fA r c h a e o l o g y,N a n j i n g,210004,C h i n a)A b s t r a c t:T h r o u g hc o m p a r a t i v e a n a l y s i s o f t h e p h y s i c a l p r o p e r t i e s,p h a s e s t r u c t u r e,f i r i n g t e m p e r a t u r e a n d c h e m i c a l c o m-p o s i t i o no f t h e g l a z e d t i l e s o fM i n g D y n a s t y i n t h eM i n g z h o n g d u,t h eM i n g g u g o n g i nN a n j i n g a n d t h e F o r b i d d e nC i t y i nB e i-j i n g,t h e r e s u l t s s h o wt h a t t h e r e i s a s t r o n g c o n s i s t e n c y i n t h e c h e m i c a l c o m p o s i t i o n a n d p h a s e s t r u c t u r e b e t w e e n t h e g l a z e d t i l e s a m p l e s o fM i n g z h o n g d ua n d t h eM i n g g u g o n g i nN a n j i n g,a n d t h e g l a z e d t i l e s a m p l e so f t h eF o r b i d d e nC i t y i nB e i j i n g a r e o b v i o u s l y d i f f e r e n t.B u t t h e f i r i n g t e m p e r a t u r eo f g l a z e dt i l eb o d i e so f t h e t h r e ec a p i t a l s i sb a s i c a l l y t h es a m e.I t s h o w s t h a t a l t h o u g h t h e s e l e c t i o no f r a w m a t e r i a l s f o r g l a z e d t i l e s i n t h eM i n gD y n a s t y s t h r e e c a p i t a l sh a s d i f f e r e n t s o u r c e s,t h e f i r i n gp r o c e s s i s c o n t i n u o u s.T h e r e s e a r c h r e s u l t s a r e h e l p f u l t ou n d e r s t a n d t h e i n f o r m a t i o no f t r a d i t i o n a l t e c h n o l o g y a n dd e-v e l o p m e n t l e v e l o f g l a z e d t i l e i n t h e e a r l y M i n g D y n a s t y.K e y w o r d s:T h e t h r e e c a p i t a l s i nM i n g D y n a s t y;G l a z e d t i l e s;M a n u f a c t u r i n g t e c h n i q u e o f t h e g l a z e d t i l e s b o d i e s;C h e m i c a l c o m p o s i t i o n;P h y s i c a l p r o p e r t i e s琉璃瓦是在陶瓦的基础上将一种有光彩㊁不渗水的釉质施于陶体烧制而成,用于增加建筑物的美感㊂其伸展性强㊁硬度高㊁可防腐蚀,性能较陶瓦更为稳定[1]㊂据文献记载,北魏时琉璃瓦已用于皇家建筑[2]㊂其后琉璃的种类㊁色彩不断丰富,元代还设置有专门监管琉璃砖瓦生产的琉璃局[3]㊂明清时期,琉璃瓦的应用达到鼎盛,在色彩㊁数量和质量上都远超前代,并成为等级象征㊂‘明会典“记载: 凡在京营造,合用砖瓦,每岁于聚宝山置窑烧造㊂其大小㊁厚薄㊁样制及人工,芦柴数目俱有定例㊂ [4]清代琉璃瓦的制作工艺及形制基本沿袭明代做法,宫殿及园林皆多使用琉璃瓦㊂明代正处于我国琉璃瓦烧制工艺㊁技术及应用空前发展的阶段,其琉璃技术对后代琉璃生产有着深远的影响㊂明代三都分别是明南京㊁北京和中都凤阳,三座都城的建筑琉璃瓦代表了明初不同时段琉璃技术的最高水平㊂笔者以明中都及南京明故宫出土琉璃瓦胎体的化学组成㊁烧成温度㊁吸水率和物相组成的科技检测分析为基础[5],着力将研究结果与北京故宫明代琉璃瓦既有研究数据加以比较,探究其共性和差异,有助于了解明代三都建筑琉璃瓦的制作工艺水平及发展过程,并可为建筑保护修缮施工中琉璃瓦的制备提供参考信息㊂㊃52㊃(综述)2023年10月陶瓷C e r a m i c s*基金项目:安徽省社会科学创新发展研究课题 考古视域下明中都的传承与创新研究 (项目编号:2022C X153);故宫博物院重点课题 明中都遗址与紫禁城比较研究 以宫殿考古为中心 (项目编号:202100491)㊂作者简介:杨桂美(1984-),博士,讲师;主要从事古建筑材料的科技考古研究㊂1明代三都琉璃瓦胎体信息比较根据检测结果,结合北京故宫既有的研究数据,可从物理性能㊁物相结构㊁烧成温度和化学组成4个方面对明代三都琉璃瓦的胎体工艺进行初步的比较㊂其中物理性能比较可以体现三都琉璃瓦烧成后的产品质量差异,物相结构㊁烧成温度和化学组成则可从原料选择㊁加工和烧制过程等方面反映三都琉璃瓦胎体工艺的异同㊂1.1物理性能比较表1明代三都琉璃瓦样品胎体的吸水率㊁显气孔率㊁体积密度遗址样品编号吸水率(%)显气孔率(%)体积密度(g/c m3)凤阳明中都(F M Z D)F M Z D-4918.7232.331.73 F M Z D-8513.0421.811.67 F M Z D-8813.6323.151.69 F M Z D-9521.5636.511.69 F M Z D-9924.7440.771.65 F M Z D-11619.2730.921.60 F M Z D-11919.1132.291.69南京明故宫(NMG G)NMG G-112.6521.231.68 NMG G-311.4219.241.68 NMG G-412.7621.481.68 NMG G-514.6024.871.70 NMG G-611.8819.831.67 NMG G-1012.1920.421.67 NMG G-1411.7719.601.66北京故宫(B J G G)143-314.5427.551.90 143-417.9731.751.77 143-517.4731.181.79 143-620.3634.561.70 143-915.1528.631.89 143-1114.8228.111.90物理性能体现在吸水率㊁显气孔率㊁体积密度等方面㊂从测试结果看,明中都琉璃瓦样品胎体吸水率为13.04%~24.74%,平均值为18.56%;显气孔率值为21.81%~40.77%,平均值30.91%;体积密度平均值为1.67g/c m3㊂南京明故宫琉璃瓦样品胎体吸水率为11.42%~14.60%,平均值约为12.02%;显气孔率值为19.60%~24.87%,平均值为20.96%;体积密度平均值为1.68g/c m3㊂根据北京故宫明代琉璃瓦既往检测结果,其样品胎体吸水率14.82%~20.36%,平均值为16.72%;显气孔率值为28.11%~34.56%,平均值为30.30%;体积密度平均值1.79g/c m3(见表1)㊂对比显示,南京明故宫琉璃瓦样品胎体的吸水率和显气孔率数据相对集中,高低变化幅度不大,且显著低于明中都和北京故宫样品㊂明中都样品的吸水率和显气孔率数据分散,高低变化幅度最大㊂北京故宫样品的吸水率和显气孔率数据高低变化幅度大于明故宫,小于明中都,其数据与明中都的部分样品数据重合,处于明中都样品数据包含的区间之内㊂其吸水率值约相当于明中都的较低水平,显气孔率值相当于明中都的中等水平㊂体积密度方面,北京故宫样品的体积密度相对较高,南京明故宫与明中都样品的体积密度基本相当(见图1)㊂由此可见,从琉璃瓦烧成后胎体的质量表征看,南京明故宫的琉璃瓦胎体气孔更少,吸水率更低,在三都琉璃瓦中质量最优㊂明中都琉璃瓦样品不同个体之间的胎体物理性能差异较大,存在质量上良莠不齐的现象㊂北京故宫琉璃瓦胎体质量表现为明中都样品的中上水平㊂图1明代三都琉璃瓦胎体的吸水率和显气孔率对比图1.2物相结构比较通过X射线衍射分析,明中都和明故宫的琉璃瓦样品的胎体物相组成相似(见图2),尽管明中都样品胎体中还含有极少量的钠长石和伊利石,其主要成分仍为石英,含杂质较少,体现明中都和南京明故宫琉璃瓦样品胎体的原料可能本身较为纯净或经过了精细加工㊁筛选㊂而康葆强等的研究显示,北京故宫神武门琉璃瓦样品胎体的物相组成较为复杂,除石英之外,还含有莫来石㊁钠长石㊁金红石,且个别样品中还含有脱水叶腊石和伊利石[6]㊂1.3烧成温度比较㊃62㊃陶瓷C e r a m i c s(综述)2023年10月图2 明中都和南京明故宫琉璃瓦样品胎体的X 射线衍射图谱热分析显示,明中都和南京明故宫琉璃瓦样品的胎体烧制温度相差不大,基本都在1000ħ左右(见图3)㊂而康葆强等通过物相结构分析,认为北京故宫神武门胎体中含有脱水叶腊石和伊利石的琉璃瓦的烧成温度也应略低于1000ħ,其他琉璃瓦因都含有钠长石,其烧成温度也应低于1120~1250ħ㊂由此可见,三者琉璃瓦样品胎体的烧成温度都在1000ħ左右㊂1.4 化学组成比较我国古代建筑琉璃瓦和陶瓷的胎体化学成分一般是由主要成分A l 2O 3㊁S i O 2和助熔剂N a 2O ㊁K 2O ㊁M g O ㊁C a O ㊁T i O 2㊁F e 2O 3等组成㊂由于制胎原料的选择和加工不同,胎体的化学组成会有一定差异㊂测试结果显示,明中都琉璃瓦样品的胎体原料主要由61.99%~73.3%的S i O 2㊁19.01~24.68%的A l 2O 3㊁1.9%~3.28%的K 2O 以及2.67%~6.32%的F e 2O 3等组成,南京明故宫琉璃瓦样品的胎体原料主要由65.22%~71.23%的S i O 2㊁19.73%~24.91%的A l 2O 3㊁3.11%~4.21%的K 2O 和1.49%~2.15%的图3 明中都和南京明故宫琉璃瓦胎体的烧成温度图F e 2O 3等组成(见表2)㊂就已发表的材料看,北京故宫神武门明代琉璃瓦的胎体中含有约60.76%的S i O 2㊁28.35%的A l 2O 3㊁3%的K 2O 以及1.41%的F e 2O 3等(见表3)㊂另外,根据丁银忠等学者的研究,南京大报恩寺琉璃瓦胎体中含有约70.71%的S i O 2㊁19.66%的A l 2O 3㊁4.08%的K 2O 和1.84%的F e 2O 3,安徽当涂琉璃窑出土的琉璃构件胎体含有约69.6%的S i O 2㊁20.52%的A l 2O 3㊁3.89%的K 2O 和1.86%的F e 2O 3,与南京明故宫样品数据基本一致㊂相比较可见,明中都琉璃瓦样品胎体的A l 2O 3㊁N a 2O ㊁C a O 的含量与南京明故宫样品基本一致,但S i O 2含量值浮动幅度更大,且明中都琉璃瓦样品胎体的F e 2O 3含量显著高于南京明故宫和北京故宫样品㊂与明中都和南京明故宫相比,北京故宫神武门明代琉璃瓦样品胎体的S i O 2含量所占比例略低,A l 2O 3含量所占比例则偏高㊂㊃72㊃(综述)2023年10月陶瓷 C e r a m i c s表2 明中都和南京明故宫琉璃瓦胎体主次量元素成分表(%)S i t eS a m pl e I D N a 2O M gO A l 2O 3S i O 2K 2OC a OT i O 2F e 2O 3凤阳明中都(F M Z D )F M Z D-220.661.1620.0869.862.140.210.734.16F M Z D-230.440.8821.6768.782.580.170.663.82F M Z D-270.51.0620.9269.892.390.220.693.33F M Z D-280.030.8719.9372.31.940.190.752.99F M Z D-300.851.5120.8769.382.390.270.663.07F M Z D-330.481.2722.3667.962.840.230.713.16F M Z D-360.381.0220.0770.222.940.170.753.45F M Z D-390.030.9519.571.82.660.240.623.2F M Z D-400.781.1421.4469.182.880.200.693.40F M Z D-480.420.9521.7968.722.580.230.673.63F M Z D-490.640.8119.4972.791.960.250.612.45F M Z D-850.21.0521.6566.443.170.320.575.6F M Z D-860.330.9720.7970.712.150.250.633.17F M Z D-870.331.1321.169.92.440.320.623.17F M Z D-880.20.8418.6972.792.330.190.693.27F M Z D-950.931.7423.2662.533.280.370.566.32F M Z D-9611.7323.9861.993.090.390.656.17F M Z D-980.541.824.6862.033.140.450.615.76F M Z D-990.51.5424.4862.492.930.670.615.77F M Z D-1111.251.7123.3162.632.940.420.616.14F M Z D-1160.430.8920.6169.392.380.280.734.29F M Z D-1190.50.7219.4672.392.080.210.812.84F M Z D-1200.030.8520.3472.012.220.250.632.67F M Z D-1210.420.8319.0173.31.90.220.652.69F M Z D-1220.530.8522.168.432.520.180.83.6F M Z D-1240.30.8420.6970.352.440.190.663.53F M Z D-1260.481.3523.0664.233.230.440.65.59F M Z D-1270.61.0724.2165.762.590.190.723.86F M Z D-1280.70.9221.3869.42.350.320.613.32F M Z D-1310.491.0424.8864.762.720.180.74.24南京明故宫(NMG G )NMG G-10.331.0823.4167.463.810.320.741.86NMG G-30.991.1321.1169.543.620.280.561.77NMG G-40.791.0421.2470.183.440.240.41.67NMG G-50.380.9423.2268.363.110.380.661.95NMG G-60.491.7524.9165.223.380.380.732.15NMG G-70.671.222.4168.044.210.270.511.69NMG G-80.780.9122.4469.063.480.290.551.49NMG G-90.80.819.7371.233.720.220.851.64NMG G-100.941.222.3367.744.070.30.591.82NMG G-110.540.9621.2869.414.170.310.691.64NMG G-130.781.0424.0466.054.340.310.481.95NMG G-140.861.1721.6568.514.050.240.761.76NMG G-150.510.9623.5467.154.140.290.591.82㊃82㊃ 陶瓷 Ce r a m i c s (综述)2023年10月表3 北京故宫神武门明代瓦件胎体的元素组成(%)S i t e S a m p l e I D N a 2O M gO A l 2O 3S i O 2P 2O 5K 2OC a OT i O 2M n OF e 2O 3烧失南京明故宫(NMG G )143-112.180.4828.6260.620.072.880.821.220.021.391.52143-32.140.5028.3160.800.072.880.851.190.021.431.61143-52.120.4528.5260.860.062.960.701.210.021.361.54143-61.910.5628.0860.820.073.210.861.210.021.481.58143-92.110.5128.2360.690.073.060.931.200.021.411.57为了更加直观地分析明代三都建筑琉璃瓦胎体化学组成的异同,对胎体中A l 2O 3㊁S i O 2㊁N a 2O ㊁K 2O ㊁M gO ㊁C a O 进行因子分析,KMO=0.67,符合因子分析的条件㊂因子1和因子2的累积贡献率为82.35%,因子1贡献率58.83%,因子2贡献率23.52%㊂因子分析显示,北京故宫明代琉璃瓦样品的胎体化学组成与凤阳㊁南京二处琉璃瓦样品胎体化学组成分布在不同区域且相距较远,表明北京故宫明代琉璃瓦所用胎体原料与凤阳㊁南京二处显著不同(见图4)㊂南京明故宫琉璃瓦胎体样品的化学组成与凤阳明中都琉璃瓦样品的部分胎体化学组成有共同区域,体现两者琉璃瓦的胎体原料成分方面存在较多一致性㊂为进一步区分三都琉璃瓦样品胎体的元素组成差异,本文对性质相似的元素做了散点图加以分析㊂图4 明代三都琉璃瓦样品胎体主次量元素组成的因子分析散点图显示(见图5),无论是A l 2O 3㊁N a 2O ㊁M g O 还是T i O 2的含量,北京故宫琉璃瓦胎体的数据点与南京㊁凤阳样品的数据点在分布上都相距甚远㊂北京故宫琉璃瓦样品胎体中A l 2O 3的含量远高于南京㊁凤阳样品,S i O 2的含量则相对偏低,这与我国古代陶瓷中北方胎土的 高铝低硅 的特征一致,表明其胎料来源应为我国北方的高铝质粘土㊂且北京故宫琉璃瓦样品胎体中N a 2O ㊁C a O 及T i O 2的含量也显著高于南京㊁凤阳样品,亦符合我国北方的粘土一般在化学组成上含A l 2O 3㊁T i O 2和有机物较多,含游离石英和铁质较少的特点[8]㊂有学者研究进一步提出,北京故宫明清时期的琉璃瓦原料是来自于北京门头沟的煤矸石,这种原料是以塑性较好的高岭土以及累托石粘土矿物为主,并且还有一定量的有机质,具有很好的可塑性和成形性能[9]㊂图5 明代三都琉璃瓦样品胎体组成元素的散点图2 相关问题探讨琉璃瓦胎体是由坯土原料经过晾晒㊁粉碎㊁陈腐㊁练泥㊁成形等一系列程序后,进行高温素烧而成㊂其物理性能㊁物相结构㊁烧成温度以及原料的化学组成都从不同角度反映了琉璃瓦胎体的制作工艺信息㊂相对而言,凤阳㊁南京二都距离较近,且在建造时间上有交叉㊁延续,两者共性较多㊂但可能是由于原料获取和加工等环节的人为因素,使得凤阳㊁南京二都琉璃瓦样品胎体的K 2O 和F e 2O 3含量也有着明显差异㊂明中都样品的K 2O 含量低于南京样品,F e 2O 3含量显著高于南京样品㊂偏低的K 2O 含量使得明中都样品胎体中助熔剂(N a 2O+K 2O+C a O+M g O )的含量稍低于南京明故宫样品胎体助熔剂的含量,这样一来,要获得与南京明故宫琉璃瓦同样质量的胎体,明中都琉璃瓦就需要更高的烧成温度㊂但由于二者的实际烧成温度几乎㊃92㊃(综述)2023年10月陶瓷 C e r a m i c s一致,因此,明中都的琉璃瓦相对明故宫琉璃瓦在胎体的致密性上稍弱,吸水率和显气孔率均高于后者㊂F e2O3不仅是助熔剂,也是呈色剂,明中都琉璃瓦样品的胎体因F e2O3的含量较高使得胎色多呈砖红色,南京明故宫和北京故宫琉璃瓦样品的胎色则多呈灰白色㊂根据F e2O3的不同含量,明中都琉璃瓦样品约可分为两组(5.59%~6.32%和2.69%~4.29%)㊂前组样品以F M Z D-85㊁F M Z D-95~111㊁F M Z D-126为代表,不仅F e2O3含量显著偏高,且M g O㊁A l2O3㊁K2O㊁C a O的含量也相对高于其他明中都样品,而S i O2含量则相对偏低,更接近于北方 高铝低硅 土质的特点㊂后组样品除F e2O3略高外,其他化学成分的含量则与南京明故宫样品接近㊂因此进一步推测,明中都琉璃瓦的胎体原料产地应不止一处,其中有一部分可能和南京明故宫样品的原料产地接近,来自于南方地区;另有一部分则可能来自于相对偏北的地区㊂明代‘天工开物“记载: 若皇家宫殿所用,大异于是㊂其制为琉璃瓦者 其土必取于太平府(今安徽当涂) ,‘明会典“亦记载: 如烧造琉璃砖瓦所用白土,例于太平府采取 ,均明确提到皇家宫殿建筑所用琉璃瓦的土料来源于安徽当涂㊂丁银忠等根据化学组成分析指出南京大报恩寺及明故宫太庙的琉璃瓦胎体原料就来自安徽当涂,且皆是用风化的瓷石烧制[7,10]㊂图4㊁5均显示,南京明故宫和明中都样品在数据分布上有共同区域,且明中都样品的数据分布区域相对分散㊂结合南京明故宫和明中都的建造时间分析,明中都的主要建设活动集中于洪武二年到八年(1369~1375年),是明朝建国后第一个都城营建项目,各项工程管理制度尚不健全,琉璃瓦可能有多个来源地,由于地质环境㊁加工过程㊁窑温等因素,导致其琉璃瓦胎体的化学组成也有所不同㊂南京明故宫初建于元至正二十六年~二十七年(1366~1367年),中都罢建后又经过三年(1375~1377年)的大规模改造才具备都城规模,其建造年代和明中都有交叉㊁延续,在两者琉璃瓦的烧制工艺方面也体现出了共性和延续性㊂且经过中都建设的经验积累后,改造南京时琉璃瓦的烧造制度也更加健全,琉璃瓦的原料来源可能相对更为集中和固定㊂北京故宫始建于永乐十五年(1417年),与南京㊁凤阳在时间和空间上均相距较远,因此在琉璃瓦胎体原料的来源方面与凤阳㊁南京完全不同㊂3结语笔者研究的明代三都琉璃瓦样品在胎体物理性能方面差异不大,胎体烧成温度基本都在1000ħ左右,体现出三都在琉璃瓦烧制工艺上的延续性㊂南京明故宫琉璃瓦样品胎体的吸水率及显气孔率低于明中都和北京故宫的样品,表明南京明故宫琉璃瓦样品的胎体致密,孔隙较少,成品质量更优,这和其所选取的原料及加工过程有关㊂三都建筑琉璃瓦样品在胎体原料选取及加工方面都较为精细,明中都和南京明故宫琉璃瓦胎体的物相组成较为接近,可能原料来源一致或者离得较近㊂明中都和南京明故宫在营建时间上有交叉和延续,且二都距离较近,两者琉璃瓦的胎体化学组成也表现出在原料来源和制作工艺上具有渊源关系,当涂可能是二者共同的原料来源地,但明中都建筑琉璃瓦胎体的原料应还有其他来源地㊂北京故宫明代琉璃瓦样品的物相成分复杂,含有的矿物种类较多,与南京㊁明中都样品存在区别显著,其胎体的化学组成与明中都和南京明故宫也有明显差异,其原料具有显著的北方地域特点㊂参考文献[1]中国建筑工业出版社,中国硅酸盐学会.硅酸盐词典[M].北京:中国建筑工业出版社,1984.[2]魏征.隋书(何稠传)[M].北京:中华书局,1973.[3]宋濂.元史(百官志)[M].北京:中华书局,1976.[4]申时行.明会典[M].北京:中华书局,1989.[5]杨桂美,杨玉璋,姚政权,等.凤阳明中都遗址出土琉璃瓦胎体制作工艺研究[J].光谱学与光谱分析,2019(4):1280 -1287.[6]康葆强,王时伟,段鸿莺,等.故宫神武门琉璃瓦年代和产地的初步研究[J].故宫学刊,2013(2):234-241.[7]丁银忠,段鸿莺,康葆强,等.南京报恩寺塔琉璃构件胎体原料来源的科技研究[J].中国陶瓷,2011(1):70-75.[8]李家驹.陶瓷工艺学[M].北京:中国轻工业出版社, 2006.[9]段鸿莺,康葆强,丁银忠,等.北京清代官式琉璃构件胎体的工艺研究[J].建筑材料学报.2012(3):430-434.[10]丁银忠,李合,段鸿莺,等.南京大报恩寺塔建筑琉璃构件的科技研究[J].南方文物.2013(2):81-84.㊃03㊃陶瓷C e r a m i c s(综述)2023年10月。

2023年安徽高校人文社会科学研究项目一、项目背景2023年，安徽省高校人文社会科学研究项目将继续在该领域展开新的探索和发展。

作为高等教育领域的重要一部分，人文社会科学研究项目对于提升学术水平、促进社会发展具有重要意义。

该项目将涉及历史、文化、社会、政治、经济等多个领域，旨在推动学科交叉融合，培养高水平的研究人才，为社会发展和国家建设提供智力支持。

二、项目目标1. 提升学术水平该项目旨在促进高校人文社会科学研究的学术交流与合作，提高研究水平，促进学术成果的转化和应用。

通过举办学术讲座、研讨会、学术交流会等活动，搭建学术交流评台，推动学者之间的合作与交流，促进学科交叉融合，提高学术研究水平。

2. 促进社会发展在项目中，将重点关注与社会发展相关的热点问题，积极探索解决方案，为社会提供更多的政策建议和决策支持。

通过深入的研究，为社会发展提供智力支持，推动社会治理和公共政策的创新，为社会发展做出积极贡献。

3. 培养高水平研究人才该项目将重点培养高水平的研究人才，鼓励青年学者参与项目研究，推动青年学者的成长与发展。

为青年学者提供更多的研究资助和支持，激励他们积极投身到人文社会科学研究领域，为学科发展培养更多的研究骨干。

三、项目重点1. 学科交叉融合在项目中，将重点促进不同学科之间的交叉融合，推动学科之间的融合与创新。

通过组织学术交流活动、跨学科研究项目等方式，促进不同学科之间的合作与交流，推动学科研究的融合，推动学科发展的跨越式进步。

2. 突破性创新研究在项目中，将鼓励学者开展具有突破性创新的研究，推动学术研究的前沿探索。

通过支持前沿课题的研究、鼓励学者进行风险投资性研究等举措，推动学术研究的突破性创新，为学科发展注入新的活力和动力。

3. 关注当代社会问题在项目中，将重点关注当代社会问题，积极开展与社会发展密切相关的研究课题。

通过深入研究当代社会问题，提出对策和建议，为社会发展提供更多的借鉴和启示，推动社会发展的进步和完善。