下载文档原格式
金融危机对全球经济的冲击分析金融危机是指由金融市场出现大规模波动或系统性风险引发的一系列经济危机。
自20世纪80年代以来，全球范围内多次发生了金融危机，如1987年的黑色星期一、1997年的亚洲金融危机以及2008年的次贷危机等。
本文将对金融危机对全球经济的冲击进行分析。
一、金融危机的原因金融危机往往源于金融市场的异常波动和风险积累，具体原因包括：1.投机泡沫：过度投机导致金融市场产生泡沫，当泡沫破裂时，市场出现大幅度下跌，引发金融危机。
2.金融监管不力：金融监管机构在监管措施上存在缺失，未能及时发现和遏制金融市场风险的积累，使金融危机得以发生。
3.信贷风险扩散：当信贷市场出现问题，信贷风险可能会扩散至其他金融市场和经济领域，引发金融危机。
二、金融危机对全球经济的冲击金融危机对全球经济的冲击主要体现在以下几个方面：1.经济衰退：金融危机往往伴随着严重的经济衰退，全球经济增长放缓甚至出现负增长。
企业倒闭、失业率上升，大量资金撤离市场，引发严重的需求不足问题。
2.国际贸易下滑：金融危机使得国际贸易活动减少，出口和进口双双下滑。
贸易壁垒加大，保护主义思潮抬头，全球经济一体化进程受到严重干扰。
3.金融市场动荡：金融危机引发金融市场的剧烈波动，股市暴跌、货币贬值、利率上升等现象普遍出现。
投资者信心受到严重打击，资金流动性紧张，金融市场不稳定。
4.资本外流：金融危机发生时，国际投资者往往会将资金撤离风险较高的市场，导致金融危机蔓延至其他国家和地区。
金融体系恶化，外汇储备骤减，国家经济面临严重危机。
三、应对金融危机的措施为了应对金融危机带来的冲击，各国政府和国际组织采取了一系列措施：1.货币和财政政策调控：通过降息、减税等措施刺激经济增长，增强市场信心；同时，加强金融监管，防止金融风险进一步扩大。
2.扩大内需：通过加大政府支出、提高社会保障水平等方式刺激内需，减轻经济衰退带来的负面影响。
3.国际合作与协调：各国政府加强合作，共同应对金融危机，维护全球经济稳定。
第一节SDR框架下的国际货币法律制度一牙买加体系与人民币国际化在布雷顿森林体系解体后，IMF于1972年7月成立了研究国际货币制度改革的专门委员会，并于两年后提出了“国际货币体系改革纲要”。
[1]1976年1月，IMF下的国际货币制度临时委员会在牙买加举行会议，达成了《牙买加协议》，该协议奠定了新的国际货币体系的基础。
而后该临时委员会通过了《IMF协定第二修正案》，新的国际货币体系由此形成。
与布雷顿森林体系相比，牙买加体系中美元的地位虽然有所削弱，但是仍然是这一体系的核心货币。
处于牙买加体系外围的主要有两类国家：一是如东亚国家等出口导向型国家，因为这些国家在对美国出口的过程中积累了大量的外汇储备，并利用这些外汇储备购买了美国国债等资产，使美元回流到美国；二是欧洲国家和拉美国家，由于这些国家购买了大量美国政府或者公司的金融资产，美国借此机会向其国内投入了大量的真实资本，并将这些资本用于投资其国内建设或者对外贸易。
由此，20世纪后半期的牙买加体系表现出美元主导的特征。
（一）牙买加体系的主要内容和运行状况1.牙买加体系的主要内容牙买加体系涉及黄金、汇率、国际收支等一系列问题，其内容归纳起来主要有以下3个方面。
① 推行黄金非货币化，以及强调SDR的国际储备地位。
该体系明确否决了黄金作为国际货币的地位，表现为：第一，删除了与黄金有关的条款，取消了黄金的官方定价，各国可以按照市场规律以协定好的价格进行黄金自由交换；第二，删除了黄金作为债权债务清算工具的强制要求，各成员国之间以及IMF与成员国之间可以以其他方式清算债务，同时IMF也会通过合理的手段在一定期限内放弃手中持有的黄金；第三，强化了SDR在国际货币储备体系中的地位，扩大了其使用范围，并完善立法，同时规定开立有SDR账户的国家可以用其SDR偿还IMF的贷款[2]，作为偿还债务的担保，SDR可被IMF成员国用于向IMF借贷。
② 允许成员国自由选择、制定和调整汇率，使浮动汇率制合法化。
警惕全球金融风暴【摘要】全球金融市场面临着严峻挑战，近年来频发的金融风暴引起了广泛关注。
本文从全球金融风暴的背景和影响入手，分析了其原因、发展趋势以及防范措施。
同时探讨了国际合作在应对金融风险中的重要性，以及面临的挑战。
强调了警惕全球金融风暴的重要性，并提出了未来应对金融风暴的思考和加强国际金融风险防范的建议。
只有全球合作，加强监管，增强风险意识，才能有效预防和化解金融风暴对世界经济的冲击，确保金融稳定和可持续发展。
在全球化的背景下，加强国际合作，共同维护金融市场秩序，才能实现全球金融系统的稳定和健康发展。
【关键词】全球金融风暴，警惕，引言，背景，影响，原因，发展趋势，防范措施，国际合作，挑战，结论，重要性，未来思考，国际金融风险，建议。
1. 引言1.1 全球金融风暴的背景全球金融风暴的背景可以追溯到20世纪70年代初期，当时美国退出布雷顿森林体系，导致全球货币体系呈现波动。
随着金融市场的全球化和金融创新的迅速发展，各国金融市场之间的联系日益紧密，金融风暴的传播速度也变得更加迅猛。
1997年亚洲金融危机是全球金融风暴的首次爆发，引发了一系列金融危机和货币危机。
随后的2008年全球金融危机更是将全球金融体系推向了崩溃的边缘，导致全球股市、房地产市场和外汇市场的动荡。
从此之后，全球金融风暴频繁发生，包括欧债危机、亚洲金融危机、拉美金融危机等。
全球金融风暴背后的深层次原因包括金融市场泡沫破裂、资产价格泡沫、贸易战、流动性风险、政治不确定性等。
这些因素交织在一起，使得全球金融体系更加脆弱，金融风暴的发生几乎不可避免。
对此，各国政府和国际组织亟需加强合作，共同应对全球金融风暴带来的挑战。
1.2 全球金融风暴的影响全球金融风暴带来的影响是深远而严重的。
金融市场的动荡不仅会影响到投资者和金融机构的利益，还会波及到实体经济，导致经济增长放缓甚至衰退，失业率上升，社会稳定受到影响。
金融风暴还会扭曲市场价格，影响货币价值和通货膨胀，甚至引发通货紧缩。
国际经济协调对全球经济稳定的影响近年来，随着全球化进程的加速推进，各国经济之间的联系日益紧密。
在这种背景下，国际经济政策的协调和合作变得尤为重要。
本文将探讨国际经济协调对全球经济稳定的影响，并探索其重要的表现方式。
首先，国际经济协调能够有效预防和化解金融危机。
金融危机的发生往往是各国经济政策的不协调和短视行为导致的。
通过加强国际经济协调，各国政策制定者可以共同制定并采取相应措施，防范和化解金融危机的风险。
例如，2008年全球金融危机爆发时，各国政策制定者通过协调降息和放宽货币政策等措施，共同稳定了金融市场，阻止了金融危机的进一步恶化。
其次，国际经济协调促进了全球贸易的稳定和繁荣。
贸易战和贸易保护主义的兴起对全球经济产生了巨大的冲击。
通过国际经济协调，各国政策制定者可以共同努力，维护和发展自由、开放、公平的贸易环境。
例如，世界贸易组织的成立就提供了一个国际经济协调的平台，各国能够就贸易争端和贸易政策进行对话和协商，以达成共识并保护全球贸易的稳定和繁荣。
此外，国际经济协调还有助于实现全球经济的可持续发展。
当今世界面临诸多全球性挑战，如气候变化、能源短缺和贫困问题等。
通过国际经济协调，各国政策制定者可以共同制定和推动可持续发展的政策和行动。
例如，巴黎气候协定的达成是全球经济协调的重要成果之一，各国通过减少温室气体排放和发展清洁能源等措施，共同应对气候变化的挑战。
最后，值得注意的是，国际经济协调并非一帆风顺。
各国之间存在经济实力和利益的差异，因此在协调政策时会出现一些分歧和争议。
这就要求各国政策制定者在协商和对话过程中保持开放、包容的态度，尊重彼此的立场，并通过平等和互利的方式达成共识。
总之，国际经济协调对全球经济稳定具有重要的影响。
它能够预防和化解金融危机、促进全球贸易的稳定与繁荣，实现全球经济的可持续发展。
然而，在实践中，国际经济协调面临诸多挑战，需要各国政策制定者通过对话和协商，共同应对和解决。
只有通过国际经济协调的努力，才能够建立一个稳定、公平、繁荣的全球经济秩序。
![世界经济危机(1991-2001)[上]](https://img.taocdn.com/s1/m/15baadbef71fb7360b4c2e3f5727a5e9856a2798.png)
世界经济危机（1991-2001）[上]【摘要】世界经济在1991年至2001年间经历了一系列危机，其中包括1991年的经济危机和1997-1998年的亚洲金融危机。
本文从引言开始，介绍了这一时期世界经济的背景，然后分别详细阐述了1991年的经济危机和1997-1998年的亚洲金融危机的原因和影响。
文章总结了这段时期对世界经济的影响以及各国采取的应对措施。
通过分析这些危机，我们可以更好地了解世界经济发展中面临的挑战和应对措施，为未来经济发展提供经验和启示。
【关键词】引言、前言、背景介绍、1991年的经济危机、1997-1998年的亚洲金融危机、影响及应对措施、结论、世界经济危机、经济困境、全球金融市场、国际经济体系、经济衰退、金融危机、经济发展、应对挑战、经济复苏。
1. 引言1.1 引言鉴于过去几十年间发生的一系列世界经济危机事件，我们不得不对这一主题进行深入的研究和探讨。
在这些危机中，我们看到了全球经济体系的弱点和脆弱性，以及不同国家和地区在面对这些挑战时的表现和反应。
本文将集中讨论1991年至2001年间发生的一系列经济危机，包括亚洲金融危机等。
我们将对这些危机的背景和原因进行分析，探讨其对全球经济的影响，以及各国为了应对这些危机所采取的措施。
通过对这些事件的深入研究，我们可以更好地了解全球经济体系的运作规律，以及如何更好地预防和化解潜在的经济风险。
在今天全球化的时代，经济危机不再是某个国家或地区的问题，而是全球共同面临的挑战。
只有通过深入研究和合作，我们才能更好地理解经济危机的根源，从而更好地预防和应对未来可能出现的经济危机。
2. 正文2.1 前言在20世纪90年代初，全球经济正处于动荡不安的时期。
自从1980年代末期以来，世界各国经济都面临着许多挑战和困难，其中包括高通货膨胀率、债务危机、贸易逆差等问题。
在这种背景下，许多国家的经济开始出现了问题。
一些发达国家的经济增长率放缓，失业率上升，社会福利减少。
国际货币基金组织与全球金融治理随着国际经济的日益全球化和互联互通，全球金融治理变得尤为重要。
国际货币基金组织（International Monetary Fund, IMF）作为全球金融治理的重要参与者，扮演着至关重要的角色。
本文将探讨国际货币基金组织在全球金融治理中的作用、挑战和未来发展方向。
一、国际货币基金组织的作用国际货币基金组织于1945年成立，旨在促进国际贸易和经济增长，并维护全球金融稳定。
其作用主要体现在以下几个方面：首先，国际货币基金组织能够提供短期资金援助，帮助成员国应对金融危机。
例如，1997年亚洲金融危机时，国际货币基金组织向泰国、印度尼西亚等国家提供了数百亿美元的贷款，有力地稳定了该地区的金融市场。
其次，国际货币基金组织通过进行经济监测与评估，为成员国提供政策建议。
组织定期发布的《世界经济展望报告》和《全球金融稳定报告》等重要文件，对全球经济的走势进行分析预测，为各国政府决策提供重要参考。
此外，国际货币基金组织还拥有特别提款权（Special Drawing Rights, SDR），可作为一种全球储备资产，补充国际储备。
SDR的引入有助于增强全球金融市场的流动性和稳定性。
二、国际货币基金组织面临的挑战尽管国际货币基金组织在全球金融治理中发挥了重要作用，但也面临着一些挑战。
首先，国际货币基金组织在决策机构中的代表性存在问题。
目前，组织的决策权主要由美国、日本、德国等几个发达国家所掌握，其他国家的代表性不够充分。
这导致了在决策过程中一些国家的利益无法得到平等的体现。
其次，国际货币基金组织在应对全球金融危机时的效率和应变能力也受到质疑。
例如，在2008年的全球金融危机中，组织被指责应对不力，未能有效地预测和应对危机，给全球经济带来了深刻的影响。
此外，国际货币基金组织在推动全球金融治理改革方面也存在挑战。
随着新兴市场国家的崛起，各国对全球金融治理的诉求越来越高。
如何在全球治理中平衡各方利益，是国际货币基金组织所面临的重要课题。
金融危机的原因与应对措施金融危机是一种周期性的经济现象，它可以对全球经济造成严重的冲击。
了解金融危机的原因以及如何应对是非常重要的，因为这有助于我们更好地预测和应对潜在的风险。
本文将探讨金融危机的原因，并提供一些应对措施。
一、金融危机的原因1.1 金融活动过度松散金融机构的过度松散监管和过度放松的风险管理措施，是导致金融危机的主要原因之一。
在这种情况下，金融机构可能会过度借贷，使得金融市场出现过度投资，从而出现泡沫破裂的风险。
1.2 货币政策不当不当的货币政策也是金融危机的原因之一。
如果货币政策过于宽松，会导致过度融资和资产价格的快速增长，最终可能引发金融危机。
相反，如果货币政策过于紧缩，可能会导致经济发展受阻，也会对金融系统造成冲击。
1.3 金融创新和风险转移金融创新和风险转移也是金融危机的原因之一。
金融创新可以带来更高的风险回报，但同时也增加了金融机构的风险承受能力。
如果金融机构没有妥善管理这些风险，就有可能导致金融系统的不稳定。
二、金融危机的应对措施2.1 完善金融监管和风险管理制度完善金融监管和风险管理制度是应对金融危机的关键。
监管机构应该采取更加严格的监管措施，确保金融机构遵守规定，并且有能力抵御金融风险。
此外，金融机构也应该建立有效的风险管理制度，包括风险评估、风险监控和风险应对等。
2.2 加强国际合作与信息共享应对金融危机需要全球各国的共同努力。
各国应加强合作，分享信息，共同应对全球性的金融风险。
国际金融机构和监管机构应建立有效的沟通渠道和协作机制，以便在危机爆发时能够迅速作出反应。
2.3 稳定货币政策稳定货币政策是应对金融危机的重要手段。
政府和央行应该确保货币供应的稳定，避免货币政策的过度宽松或紧缩。
同时，应该加强对金融市场的监测和调控，防止出现过度投资和资产泡沫。
2.4 加强金融教育与风险意识加强金融教育和风险意识的培养也是预防和应对金融危机的重要途径。
公众应该了解金融知识，掌握风险投资的原则，并且具备分析金融市场和金融产品的能力。
国际货币基金组织解析国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF）是世界上最重要的国际金融机构之一，成立于1945年。
IMF的主要目标是维护全球金融稳定，促进国际贸易和经济发展。
本文将对国际货币基金组织的背景、职责以及其在全球经济中的作用进行解析。
一、背景IMF的成立源于第二次世界大战后恢复重建的需要。
在此期间，全球经济遭遇重大动荡和不稳定情况，许多国家面临货币危机和国际收支困难。
为了解决这些问题，来自45个国家的代表于1944年在布雷顿森林召开会议，达成了共识并签署了《布雷顿森林协议》。
根据协议，IMF成为全球经济合作的核心机构之一，负责管理全球货币体系、提供资金援助和技术支持等。
二、职责1. 监督金融稳定：IMF负责监督全球金融体系的稳定，警示和预测金融危机的风险，提出政策建议并帮助国家制定相关政策，以防范和化解金融风险。
2. 促进经济合作：IMF致力于促进国际贸易的发展，通过提供技术援助和培训，帮助成员国提高他们的经济和财政政策能力，推动经济改革和发展。
3. 提供资金援助：IMF为成员国提供资金援助，帮助他们克服国际收支困难和债务危机，稳定国内金融市场，恢复经济增长。
4. 倡导政策协调：IMF倡导各国开展政策协调，努力实现全球宏观经济的平衡和稳定。
通过促进国际合作和信息交流，推动各国之间的经济政策协调，减少贸易和金融冲突。
三、作用1. 维护全球金融稳定：IMF通过对成员国经济状况的监测和预测，及时发现并应对可能导致金融危机的风险。
它还提供政策建议，帮助国家制定和实施措施，以防范和化解金融危机的影响，维护全球金融稳定。
2. 促进经济增长：IMF通过提供资金援助和技术支持，帮助国家克服经济困难和债务问题，恢复经济增长。
它还推动经济改革和结构调整，促进贸易发展和投资增长，助力国家实现可持续的经济增长。
3. 加强国际合作：IMF作为国际经济治理的重要平台，倡导各国政策协调，促进全球经济合作。
金融危机的防范措施引言金融危机是指市场上出现严重的金融问题，导致经济活动受到严重影响的情况。
历史上多次发生的金融危机给经济发展带来了巨大的破坏和损失。
为了防范金融危机的发生，各国政府和金融机构采取了一系列的措施。
本文将介绍金融危机的防范措施，包括改善金融监管、提高市场透明度、稳定货币政策、加强风险管理等。
1. 改善金融监管金融监管是防范金融危机的基础。
在金融监管方面，应当加强对金融机构的监管力度，确保其合规经营。
具体的措施包括：•严格审慎监管：金融监管机构应对金融机构进行定期审查和监督检查，发现问题及时采取相应的措施，避免金融机构出现风险。
•提高监管标准：加强对金融机构的准入标准和资本充足率要求，确保金融机构具备足够的实力和稳定性。
•增加信息披露要求：要求金融机构公开透明地披露自身的财务状况和风险管理情况，使市场参与者能够充分了解金融机构的运营状况。
2. 提高市场透明度市场透明度是金融市场正常运作的基础。
要提高市场透明度，需要采取以下措施：•加强信息披露要求：要求上市公司和其他金融市场参与者及时、准确地披露信息，以便市场参与者能够全面、客观地评估投资风险。
•加强市场监管：加强对市场操纵、内幕交易等违法行为的监管力度，维护市场的公平性和透明度。
•完善市场机制：通过改革金融市场机制，提高市场的公正性和竞争性，防止垄断行为和市场乱象。
3. 稳定货币政策稳定的货币政策对于防范金融危机至关重要。
稳定货币政策的措施包括：•控制通胀：实施适度的货币紧缩政策，控制通胀水平，避免通胀加剧导致经济不稳定。
•稳定汇率：保持汇率的相对稳定，避免大幅波动对国内经济产生冲击。
•支持实体经济：通过降低利率、提供流动性支持等方式，支持实体经济的发展，保持经济稳定增长。
4. 加强风险管理风险管理是金融机构防范金融危机的重要手段。
加强风险管理的措施包括：•建立风险管理体系：金融机构应建立完善的风险管理体系，包括风险评估、风险监控、风险应对等方面，提前识别和化解潜在风险。
化解金融危机全球要共同稳定货币（上）
2010-6-25
摘要：2008年的全球金融危机标志着一个时代的终结，引起了人们的广泛思索。
无论发达国家还是发展中国家，都在努力寻求化解危机的办法。
浮动汇率制度解决不了金融稳定问题，或许多元化的货币政策是解决问题的方法之一。
关键词：金融危机，货币稳定，汇率制度，货币多中心制度
一、怎样解释国际货币的不稳定和金融危机
自20世纪70年代以来，资本的自由流动以及相互依赖的国际金融市场的形成，导致了金融自由化和金融危机频频出现，特别是2008年的全球金融危机更让人触目惊心，仅仅一年时间，全球证券市场蒸发掉几十万亿美元资产。
许多经济学家都把这种无法解释的现象看成是资本自由流动的一种必然结果，尤其是汇率波动表现出来的国家货币不稳定性，不同的理论做出了迥然不同的解释和结论。
当今世界，国际货币市场的汇率以及证券交易的价格总处于变动状态，在汇率相对稳定时，其差价相对较小，变动只在几分钱之间。
浮动汇率下出现的汇率的波动性通常总是在大幅度变动，变动的幅度甚至达到15%～20%。
如1985～1990年间，美元对德国马克、美元对法国法郎的汇率波动都非常巨大，特别是美元对日元，从1美元兑350日元，很短的时间便达到1美元兑100日元。
汇率的波动性伴随着外汇交易量的巨大发展，外汇交易量的发展已经远远超出商品交易和国际间直接投资的增长。
1995年，外汇日交易额为13000亿美元，这一事实很能说明问题，据估计，其中15%～25%的部分为客户与银行之间的交易，70%～80%为各银行之间的交易。
银行是外汇市场的专业经纪人，然而，从会计角度看，二者很难区别开来，而且就贸易的某一特定量来说，如果人们通常认为其中这里包含了许多金融活动的话，那么这不过是一种经验性的证明，不能把它确定为一项普遍标准。
资本流量惊人的膨胀与汇率的波动性之间的关系，主要是确定商场上外汇的相对价格。
人们往往会注意到，在银行与客户供求的基础上，银行间的交易活动确定了外汇的“中心价格”，这一点使人们更看重流量，这对分析浮动汇率，特别是对美国的所谓货币主义者在新古典主义均衡了价格观念框架下所作的分析提出了严重的挑战。
在美国，以货币主义为代表的经济学家，他们从美国的利益出发，主张采用浮动汇率制度。
货币主义的预想认为这样更能保证宏观经济的均衡，货币的分隔状态允许每个国家只考虑本国货币，各国货币之间的较量或者说兑换比率，则靠经济实力来调节。
这就要求在浮动汇率市场上，货币的相对价格要根据经济主体的供需平衡来确定，而无须考虑来自国家的官
方意见。
人们根据汇率预期进行投机活动，这样的理念表面上看起来公允，但小国的货币能有与美元对话的话语权吗？
按照货币主义理论，商品日常价格的变化与国家货币政策有关，国家货币政策应当根据私有经济主体的货币需求来确定，而货币需求本身取决于实际经济变量：收入、财产、利率，由于这种需求是稳定的，那么价格不稳定的根据则是国家货币供应量的不稳定。
国家或者通过造币资助开支，或者宣布提高名义工资，以此暂时鼓励由于“自然失业率”，即“平衡”率的就业需求。
根据这一假设，银行本身的行为暂时搁置一边，这样等于排斥了对货币与货款衔接关系的分析，排除了对银行金融作用的分析。
另一方面，失业率的假设离不开对“非通货膨胀”就业率经验性的估计，还有各种随时代而变化的变量，这种估计往往是为放弃所谓“充分就业”政策辩护服务的。
在金融自由化条件下的货币流通，计算实际汇率等于计算各国相应的竞争力。
计算的前提是，商品的实际交换应当有一个完善的竞争世界。
在美国维护其金融霸权主义的条件下，这样完善的竞争世界美国会允许它存在吗？美国所主导的竞争模式都是对美国有利的，因此国际间计算汇率的方法很不一样，站在不同利益上，我们当然要对美国所谓货币主义观点提出质疑，他们考虑的是市场的不完善性，某些价格的僵化等等。
然而，货币主义观念至今在全球仍然占主导地位，因为它的基本思想并没有被否定。
美国从自己国内的角度看，国家供应外生货币的思想仍然是大多数分析的主题，并且孕育着关于“造币说”，这里指美国通过发行美元获得的利益。
但造币说完全是以美国利益为核心的，银行的货币角色仅是美国国家利益的工具，银行的信用货币被机械地认为是依赖于美联储的货币。
这样一来，作为计价单位1美元的货币，所必然有的名义性质，必然与美国美元的存储形式提供货币的国家利益混淆在一起了。
从国际角度看，表面上是参照购买力平价计价的，因为它对研究均衡汇率有影响，但能有哪一种货币真正呈现于美元平价交换，实际上所有的一切都在美国的掌控之中，美国需要汇率稳定，就让汇率稳定；美国需要汇率波动，就让汇率波动。
在有关汇率的宏观经济模式中，美国人所表现的是这样一种思想，即美元货币供应的变动，包括总实际收入在内，是理解价格变化与名义汇率变动之间关系的一个基本经济参数。
美国人更注重的是美元的另一种参考性均衡价格，即利益水平。
原则上说，美国国内利率与国外利率之间的差异，应当等于美元与其它货币之间兑换率的预期变动率，这种变动率本身反映了各国间货币相对价格的变动。
但当今全球的金融市场上，有这种利率平价吗？如果没有这种利率平价，就意味着美元与其他货币之间作为金融资产在法律上不对等，这是其他国家完全没有办法的事。
统计数据表明，在浮动汇率制度下，各种利率平价的框架设想本该比较稳定，但实际上相反，实际汇率经常是波动的，而且实际汇率的波动与实体经济变化并没有联系，几乎大多数波动都是华尔街操纵的结果，这一点非常令人失望。
但这种失望也并没有哪个国家（除美国之外的国家）有能力改变它。
国际间有许多人对当今的货币制度提出质疑，但那又有什么办法，美国握有着全球的金融霸权，美国人的行为方式只能对美国人有利，至于货币不稳定和金融危机，可能正是美国所需要的。
在货币的宏观模式问题上，国际间还很难找到良好的解决办法，因此国际间的外汇交易主要局限于外汇市场上的投机行为。
人们很少去分析汇率波动的经济后果，因为我们无法说服美国人回到公平的立场上来，无法说服美国人不以自己的利益为中心，我们只能期待市场成为各国间国家政策的“好法宝”。
二、浮动汇率制度解决不了金融稳定问题
当今社会，国际货币的不稳性让我们必须摆脱两种理论前提：一是与货币市场不完善有关的完善市场前提，二是外生货币供应前提。
外生货币供应由国家决定，且或多或少机械地同汇率变动联系在一起。
持有要改变当今货币体制观念的人，常常以不同的方式鼓励人们研究国家货币的特殊性，以及产业流通与金融流通之间衔接关系的特殊性，按照凯恩斯的说法，汇率的确定取决于国际间的金融流通。
这里我们可以回顾几个具有开拓性的思想家，他们有关国家货币与国际货币之间质的差异的思想。
他们分别是19世纪思想家银行学派的图克、马克思和凯恩斯。
马克思曾经借用图克的观点，并把它融合在对货币的分析之中，把货币看作由劳动创造商品价值形成。
价值规律表现为在消费“社会必要”劳动的商品生产中的货币增值，这就是说，在商品对货币的实际交换中，信贷交易把所涉及的货币结账提前了，并且不同于货币结账。
马克思认为，货币是价值形式，即不存在“货币—劳动”，也不存在“货币—工资”。
在西方一些思想家的心中，马克思意义上的价值规律只有某种间接的表现形式，它通过国家之间或多或少不平衡竞争表现出来。
恩格斯在《资本论》增补中曾经这样指出：“从价值由劳动时间决定这一点出发，全部商品生产，以及价值规律的各个方面借以发生作用的多种多样的关系，就像《资本论》第一卷第一篇所叙述那样发展起来了；因此，特别是使劳动成为形成价值的唯一因素的那样条件发展起来了。
……马克思也已证明，这一切都是从商品生产的性质中必然发生的。
最重要和最关键的进步是向金属货币的过渡。
但是这种过渡也造成了如下后果：价值由劳动时间决定这一事实，从此在商品交换的表明上再也看不出来了。
从实践的观点来看，货币已经成为决定性的价值尺度；而且，进入交易的商品种类越是繁多，越是来自遥远的地方，因而生产这
些商品所必需的劳动时间越是难以核对“。
[1]实际上我们现在更能清楚地看到，关于劳动是价值尺度这种属性的意识已经变得十分模糊，货币在人民大众的观念中开始代表绝对价值了。
在这种条件下的任何汇率制度肯定具有不平等的特征。
作者：冯淼来源：《吉林省经济管理干部学院学报》2010年第1期
责任编辑：夏鼎。
