火力发电厂煤场封闭形式比较
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:3
浅谈大型火力发电厂圆形煤场管理摘要:本文结合笔者工作经验,分析了圆形煤场管理的常见问题及注意事项,为今后提高圆形煤场管理质量提供参考与借鉴。
关键词:圆形煤场;管理;掺配烧;防自燃1概述煤场是煤炭转运、储存的重要设施、是进行卸煤和取煤的中间联络点。
封闭式圆形煤场具有环保、占地面积小、场地利用率高、自动化作业水平高、可靠性高等优点被越来越多的电厂采用。
但是由于封闭式圆形煤场储量大,煤场空间相对比较封闭,随着掺配烧要求越来越高,煤炭种类增加,煤场管理显得尤为重要,尤其是如何防自燃及高效掺配烧成为重中之重如果煤场发生自燃,给电厂造成直接、间接的经济损失,给社会造成不良影响。
因此、优化配煤掺烧、杜绝煤场自燃是圆形爆场管理面临的主要问题。
2某电厂圆形煤场概况某电厂设置2座直径120m的圆形封闭煤场,挡煤墙高度15M,两座圆形封闭煤场的总贮量为30×104吨,可满足2×600MW机组BMCR工况下30天的耗煤量。
两个圆形煤场内各设1台圆形堆取料机(德国SCHADE公司),1运1备,并具备同时运行的条件。
堆取料机堆料出力1500t/h;取料出力1500t/h,水平作业角度360°。
3圆形煤场管理简介1.管理流程煤炭入厂过程,采购-转运-翻卸-储存-掺配,各环节有专人负责,煤场管理主要涉及到翻卸-存储-掺配。
在煤场管理方面,严格按照电厂的《防止圆形煤场自燃管理标准》和《运行部燃料运行管理》的要求,指导煤场的管理工作,同时通过吸取其它电厂对煤场管理好的经验,摸索出我公司独特的圆形煤场管理方法,让其更好的服务于生产。
1.翻卸原则:按照电厂和铁路相关规定,在规定时间内用翻车机将原煤翻卸输送至煤场,并进行入厂煤采样。
1.存储原则:1)煤场卸煤、取煤按“先进先出”的原则按区域堆放、取用;对于有自燃迹象煤堆或易燃煤种煤堆,应后进先出以降低自燃风险。
2)原则上不同煤种不同批次来煤不能混堆,当煤堆未完全取用完且未彻底清底前严禁在此区域堆放新批次来煤,禁止来煤堆卸时压至相邻煤堆。
煤场封闭形式及储量优化方案摘要:对近年来火电厂投运较多的条形煤场储煤量、封闭形式及煤场主要设备做简要介绍,对电厂项目煤场设计提供参考。
关键词:条形煤场;封闭形式;储煤量1 概述1.1 工程概况本工程为新建坑口电厂,规划容量为 4×1000MW,本期工程建设 2×1000MW 超超临界空冷机组,同步建设烟气脱硫、脱硝设施。
本专题重点对煤场储量、封闭形式及煤场主要设备的优化方案进行论证。
1.2 煤源、煤质本期煤质资料分析见表1:1.4 燃料厂外运输方式本工程厂外来煤采用管状带式输送机+汽车联合运送。
2.封闭式条形煤场目前,国内外常见的封闭式煤场形式为利用斗轮堆取料机设备堆积而成的、煤堆形状为条形棱台的钢网架条形封闭煤场,因其设备简单、可靠性高、投资相对低廉,在燃煤电厂应用最为广泛。
2.1 条形煤场贮煤量贮煤设施设计容量应综合厂外运输方式、运距、供煤矿点数量、煤种及品质、燃煤供需关系等因素确定。
《大中型火力发电厂设计规范》(GB50660-2011)7.3.1规定:“运距不大于50km的火力发电厂,贮煤容量不应小于对应机组5d的耗煤量”。
2.2 条形煤场封闭形式条形煤场主要有钢网架封闭和气膜封闭2种形式。
钢网架封闭煤场由主体钢网架结构、围护结构和辅助部分组成。
主体结构为:钢网架、大门。
围护结构由檩条和单层压型钢板组成。
同时封闭煤场设有供检修维护人员到达封闭煤场顶检修更换棚顶照明灯的有效设施。
屋面设置两条采光带,采光带宽度约为5m,封闭煤场采用自然通风方式,屋顶设置自然通风器。
膜结构是20世纪中期发展起来的一种新型建筑结构形式,它是由多种高强薄膜材料(PVC、PVF和PVDF等)及加强构件(钢架、钢柱或钢索)通过一定方式使其内部产生一定的预张应力以形成某种空间形状,作为覆盖结构,并且能承受一定的外荷载作用的一种永久性空间建筑结构。
气膜封闭能抵抗67米/秒的飓风(16级台风)和超过250公斤/平方米的积雪、不受季节限制,可以冬季施工、密封性好、环保指标高等明显优点。
全封闭条形煤场与全封闭圆形煤场的比较邢佰淼【摘要】介绍了目前大型燃煤电厂贮煤场的设计形式以及条形煤场和全封闭圆形煤场常用堆取料设备,即悬臂式斗轮堆取料机和圆形煤场堆取料机。
结合北方某大型燃煤电厂的工程设计实例,对该工程贮煤场采用全封闭条形煤场及采用同容量的全封闭圆形煤场的2种贮煤形式进行了技术性能和经济性比较,给出了2种贮煤形式的适用情况,即在地质条件较好情况下,2种贮煤方案总投资相当,但在地质条件较差情况下全封闭圆形煤场总投资要高于全封闭条形煤场。
结合该电厂的实际情况,最终选用全封闭条形煤场。
%The design forms of coal yard in large-scale coal-fired power plant is introduced, and the operation way is described about the common stacking and reclaiming equipment applying on the strip coal yard and enclosed circular coal yard, i.e. cantilever-type bucket wheel stacker-reclaimer and circular stacker-reclaimer. According to the design of a power plant in North China, compared the enclosed strip coal yard with the enclosed circular coal yard from technical and economical, applicability of two kinds of coal yard is analyzed. In the case of the geological conditions are better, the investment of two kinds of schemes is equivalent. But in the poor geological conditions, the total investment of the enclosed circular coal yard is higher than the total investment of enclosed strip coal yard. According to the actual situation of the power plant, the enclosed strip coal yard is adopted.【期刊名称】《内蒙古电力技术》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】4页(P86-89)【关键词】全封闭条形煤场;全封闭圆形煤场;堆取料机【作者】邢佰淼【作者单位】内蒙古电力勘测设计院,呼和浩特 010020【正文语种】中文【中图分类】TK1160 引言贮煤场是燃煤电厂燃料储存、供应的重要设施。
火力发电厂贮煤方式的选择王蒙【摘要】莱州电厂一期已建设2座圆形煤场,运行中存在不易实现燃煤先进先出、燃煤不易配混和人员作业环境差等弊端.二期工程设计中提出了全封闭条形煤场、圆形煤场和筒仓3种贮煤方案,进行技术经济分析对比后得出:筒仓方案配煤灵活、混煤精确;能实现燃煤先进先出、减少煤的自燃和燃煤热值损失;完全实现“人煤分离”,使操作人员免受煤粉的侵害;同时具有占地面积小、完全封闭等优点,因此推荐筒仓方案.【期刊名称】《中国电力》【年(卷),期】2015(048)009【总页数】6页(P38-42,48)【关键词】全封闭条形煤场;圆形煤场;筒仓;技术经济分析【作者】王蒙【作者单位】国核电力规划设计研究院,北京 100095【正文语种】中文【中图分类】TK284.3燃煤是火力发电厂的粮食,燃煤成本占火电厂运行成本的比重基本在70%以上[1],因此,燃煤采购、贮存,乃至掺配对火电厂降低成本、提高经济效益显得尤为重要;如何提高贮煤场场地利用率和煤场作业自动化程度已成为大型火电厂需解决的焦点问题[2]。
目前,国内外大型燃煤封闭贮存方式主要有:全封闭条形煤场、圆形煤场和筒仓[3]。
华电莱州电厂一期工程已建成2×1 000 MW超超临界机组,采用了2座直径为120 m的圆形煤场,共贮煤32万t,在环保性和可靠性等方面达到了同期国内同类型电厂的先进水平。
通过2年多的运行实践,圆形煤场也暴露了其在有效存煤量、燃煤自燃处理、掺配煤、自动化程度等方面存在的问题。
为进一步提高二期工程中贮煤场环境保护和自动化运行的水平,提升电厂经济效益,对贮煤方式和方案进行深入比选和研究意义重大。
贮煤场容量的确定应综合考虑燃料特性、运输方式、运输距离、气候条件以及由自然灾害等因素引起的最大可能断煤天数等因素(见表1),莱州电厂燃用煤为华电不连沟煤矿高硫煤与神东煤的混煤(见表2),采用铁海联运来煤方式,来煤煤质相对较稳定,根据GB 50660—2011《大中型火力发电厂设计规范》,确定煤场容量即机组20 d耗煤量为36万t(日耗煤量1.76万t)[4]。
封闭煤场方案技术比较
陈常君
【期刊名称】《安徽电气工程职业技术学院学报》
【年(卷),期】2016(021)003
【摘要】随着环境保护、节约资源意识的日益增强,从2011年起,各大发电集团纷纷召开专题研究讨论:如何解决大型发电厂对周边环境的影响以及如何避免大风降雨对煤场的损失。
此外,煤尘飞扬还造成电缆等多处积粉,容易造成自燃,是火电厂重要的火灾隐患之一。
因此为了使资源更加充分利用、电厂环境得到进一步改善,研究煤场形式具有十分重要的意义与价值。
文章以邯郸某电厂的实际数据为基点,分析阐述封闭煤场技术形式的优缺点。
【总页数】6页(P86-91)
【作者】陈常君
【作者单位】中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司,安徽合肥230601
【正文语种】中文
【中图分类】TM621.29
【相关文献】
1.不同直径圆形封闭煤场的技术比较与经济分析 [J], 张江霖;刘世宇;邢泰高;蒋代波
2.350MW热电联产机组圆形煤场与条形煤场方案的经济技术比较 [J], 王国旭;张
力
3.某封闭煤场改造项目钻孔灌注桩与劲性复合桩方案对比分析 [J], 王海东;隋明昊;牛井恒;胡云鹏;张旭成
4.封闭煤场共轨斗轮机安全防护方案设计 [J], 尤兆爽;黄天明;高伟;江济福;胡甜
5.大型露天煤场封闭改造方案选择及经济性分析 [J], 赵炎;史惠卿;李亚敏;郑楠因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
封闭式煤场的应用摘要:煤化工厂运煤系统储煤场形式主要有传统条形煤场、圆筒仓并列群仓、圆形方形全封闭煤场等三种,比较几种煤场的优缺点,并对新型方形全封闭式煤场进行详细的论述,结合西昌钢钒煤化工厂实例分析,说明各种煤场的优缺点和适用范围。
关键词:传统条形煤场,圆筒仓并列群仓,方形全封闭煤场,焦化厂国内大型煤化工厂运煤系统贮煤系统主要有以下三种形式:a,:传统条形煤场,配备斗轮堆取料机,,这种煤场形式在大中型焦化厂占90%以上。
斗轮堆取料机有悬臂式和门式两种。
悬臂式堆取料机作业范围大,满足大堆煤、大储量要求,在大型焦化厂中应用广泛。
门式斗轮堆取料机的储量较小,多用于储煤量不大的或场地较小的一些小型焦化厂b,:圆筒仓并列群仓。
多个仓并列的群仓形式,造价高,仅适用于场地狭窄,环保要求高的特殊场合c,:方形全封闭煤场,配备刮板机,是近年来国内大型焦化厂逐步使用和推广的新型煤场,环保效果良好,在环保、防风要求高的地区均采用1.1传统条形煤场传统煤场配备堆取料机方案被大多数大型焦化厂采用,具有丰富的运行经验,煤场设备国产化程度高,费用低,露天煤场,散热快,有利于防治煤自然,但存在煤场占地面积大,煤场利用率不高和受自然环境影响大,风雨季节煤的损失严重,而且影响配煤质量。
如果传统煤场采用全封闭,一般堆煤高度在15M以下,因此相应的煤场封闭面积较大,导致造价高昂,在工程实践实践中因技术经济性太低而没有得到推广。
1.2圆筒仓并列群仓圆筒仓并列群仓与传统条形煤场比较,在运行、环保、节省场地和减少原料煤损失等方面具有明显优势,但也存在造价高建设周期长的缺点。
圆筒仓并列群仓没有传统意义上的储煤场,而用筒仓替代煤场及煤场上的堆取料机,来煤根据不同的煤种用皮带直接送到一个个排列在一起的圆柱形筒仓内储存,生产上用到该煤种时,从筒仓底部的放料口放出,然后到配煤盘进行配煤,这些圆柱形筒仓既起到了煤场储煤的功能,又起到了配煤盘上斗槽的作用。
全封闭条形煤场与全封闭圆形煤场的比较作者:张振国来源:《科学与财富》2016年第03期摘要:阿联酋迪拜地区新建2台660MW超超临界电厂储煤设施的选择,结合厂区地形条件,周边环境及环保要求等因素,对全封闭条形煤场和全封闭圆形煤场两种储煤方式进行比较。
关键词:全封闭条形煤场;全封闭圆形煤场;耗煤量;斗轮堆(取)料机1 前言新建电厂煤场选择,需要综合考虑,包括气象条件,地理位置,发电厂周边环境和造价等因素。
本电厂位于阿联酋迪拜地区,煤种采用从印尼,南非和澳大利亚进口煤;总共使用21种煤,锅炉采用ALSTOM设备,标书要求煤场储煤量能够满足最差煤种45天运行,并要求煤场最低储量为45万吨,煤场采用全封闭煤场,本文针对条形煤场和圆形煤场进行比较,最终确定全封闭条形煤场为最终方案。
2 耗煤量及贮煤量本工程由于有21种煤种,煤种热值等参数差别较大,最终ALSTOM将含30%水分作为最差煤质,单台机组耗煤量290吨。
注:按照机组每天运行24小时计算3 储煤方案选择电厂厂址位于阿联酋迪拜临海地区,当地以旅游业为主,环保要求高,明确要求采用全封闭煤场,结合现场的实际情况,对条形煤场和圆形煤场进行比较,最终确定全封闭条形煤场为最终方案。
条形煤场:这种形式煤场在燃煤电厂占90%以上,斗轮堆(取)料机有悬臂式和门式两种。
悬臂式斗轮堆取料机的堆取作业范围大,能够满足大煤堆,大储量的要求;在燃煤电厂中得到广泛应用。
门式斗轮堆取料机的贮煤量相对较小,多用于储煤量不大或者场地狭窄的中型电厂。
本工程规划设计4座条形煤场,每个煤场设计能力为16万吨,总储量为64万吨,拟配置3台悬臂式堆取料机,一台用作堆煤(stacking)一台用作混煤(blending),一台用作取煤(reclaiming),堆料设计能力为3000吨,取煤设计能力为700吨,悬臂长度40米;条形煤场采用全封闭,因堆煤高度一般在15米以下,因此占地面积较大。
主要参数:545m(长度)×114m(宽度)×14(堆煤高度)米,(图1)圆形煤场工艺:物料由堆取料机顶部进料,通过旋转悬臂堆料机向煤场堆煤,由刮板取料机旋转取料到中心地下煤斗,并通过煤斗下的给煤机和地下皮带向外出料,该形式煤场是最近10年在国内大型燃煤电厂逐步推广使用的新型煤场,环保效果好,在环保,防风要求较高的地区有多个电厂使用,节省场地方面有明显优势,在引进初期,由于采用进口设备,结构形式繁杂等,设施投资非常高。
电厂储煤场封闭形式简介1、目前国内常用的封闭式储煤设施有:----圆形煤场。
即圆形挡煤墙加球形网架钢屋盖,内设回转堆取料机。
----筒仓。
----穹形网架封闭式条形煤场。
及斗轮机煤场加封闭煤棚。
----球形仓煤场。
即环形底座、外层聚氨酯薄膜充气膨胀、喷射聚亚氨酯泡沫隔离层、搭建钢筋结构、喷射混凝土,下部出料结构为多条并列布置的缝式煤槽。
其中球形仓目前全部需要依赖国外技术和施工方案,其投资费用等经济指标需要国外提供,难以控制,国内暂无运行业绩,因此,目前暂不推荐使用。
2、各种封闭式储煤设施简要比较----圆形煤场。
优点:占地面积较小,煤场内设一台堆取料设备,系统可靠性高,自动化程度高;结构体安全性较高,非全密闭结构,煤场四周设消防水泡等消防设施。
设备周围空间大,维护方便,维护量较小。
密封性较好,基本不漏粉尘,环保条件较好;大穹形结构,外形美观。
缺点:煤场内原煤充满系数较小,煤场容积有效利用率较低,总造价较高。
----筒仓。
可以满足多煤种电厂的精确比例的混煤及配煤要求,因此多用于循环硫化床电厂的储煤。
优点:占地面积最小,煤场容积有效利用率最高。
筒仓上部设仓顶布料器,下部设活化给煤机作为给料设备,系统可靠性高,自动化程度高;环保条件较好,外形一般。
缺点:全封闭形式,无有效的燃煤处理措施,对于挥发份较高的煤种,一旦储煤自燃,对建筑物影响最大;设备周围空间小,设备维护量较大。
结构体的施工难度较大,且该形式的总造价最高。
----穹形网架封闭式条形煤场。
优点:结构体安全性较高,密封性较好,基本不漏粉尘,环保条件较好;外形也较美观,施工较简单。
投资费用最小。
缺点:占地面积最大,每个煤场设一台斗轮堆取料机,系统可靠性有一定的保证,但自动化程度不高。
煤场定期翻烧,使煤场实际存煤面积减少,煤场容积率最低。
3、中石化胜利发电厂储煤场进行全封闭改造。
电厂三期将建设条形全封闭煤场,并对一二期煤场进行全封闭改造,将厂区内较脏的煤场区域与主生产区分离,实现“净污分区”,从根本上改变煤场周围脏乱差现象,建设绿色电站。
火力发电厂煤场封闭形式比较【摘要】对近年来火电厂投运较多的三种煤场封闭形式做简要介绍并进行技术经济性综合比较。
【关键词】煤场封闭;条形封闭煤场;圆形封闭煤场;筒仓;技术;经济引言随着近年来社会各界对PM2.5指数的关注,燃煤火力发电厂在节能减排方面也逐步提高了要求。
由于城市燃煤热电站的煤场扬尘对外部空气质量的影响直观且难以治理,因此,对城市热电厂的煤场进行封闭成了越来越多地区的必要措施。
1.煤场封闭的主要形式目前,火力发电厂投入实际运行较多的全封闭型煤场主要有条形封闭煤场、圆形封闭煤场及筒仓三种形式为主。
三种形式在实际投运的电厂中均有应用,在技术及经济性三种形式也各具特点。
为便于横向比较,以下以6万吨储量的煤场为例对三种形式做技术经济性比较分析。
1.1 条形封闭煤场储量6万吨的条形封闭煤场160m,宽100m,其中煤场宽度为90m,煤场两侧留有5m宽的消防通道。
煤场设备采用一台DQL600/600·30型斗轮堆取料机,悬臂长30m,煤堆堆高14.5m,轨下1.5m,轨上13m。
厂外来煤可经斗轮堆取料机堆至煤场,煤场储煤可经斗轮堆取料机卸至斗轮机下部的胶带机后,进入主厂房。
煤场内还设有两台TY220型推煤机和一台ZL50型装载机,作为煤场推煤、堆煤、压实、平整辅助作业机械。
条形煤场封闭采用穹形钢网架干煤棚进行封闭,干煤棚结构在煤场两侧的高度满足消防通道的净高要求后,以钢网架穹顶的形式进行封闭。
干煤棚两侧上部设有采光带及通风口,并在两侧根据运行需要设有煤场机械及运煤车辆进出的入口。
为了降低煤场内的煤场机械工作时的扬尘,煤场内还设有喷洒抑尘装置。
由于面积较大,已超过12000m2,按相关的消防规范要求需另增设消防设施,如消防炮等。
1.2 圆形封闭煤场直径90m的圆形煤场即可达到6万吨的储量,圆形煤场下部设有高度14m 的挡煤墙,挡煤墙上设有球拱形罩壳,上部留有排气孔及来煤胶带机入口,封闭性较好的同时兼具较好的景观效果。
摘要:本文介绍了电厂封闭式贮煤场的特点,分析了影响封闭煤场的自燃因素,分别从管理和设计两个方面提出了自燃防治措施。
旨在有效防止自燃现象发生,封闭煤场需安装安全监测和保护设备,对封闭煤场的安全进行实时监测。
关键词:电厂;封闭煤场;自燃安全监测;煤场管理大型封闭式贮煤场(以下简称封闭煤场)若堆放高挥发份煤,很容易发生自燃,根据对封闭煤场运营状况的调研,尤其夏天温度高是的很多电厂都有过自燃现象的发生。
一旦封闭煤场内有了火情,对土建结构以及料场运行都会带来不可估量的损失。
为了安全、可靠地运行煤场设备,维护封闭煤场设施,需要积极了解煤场管理要点,配置完整的安全检测和保护设备。
因此,对于防止煤场自燃问题的研究,并提出有效的安全监测和管理措施是具有积极意义的。
一、封闭煤场工艺布置(一)封闭煤场布置形式封闭煤场的工艺系统按输煤皮带输送方式可分为高位皮带输入和低位皮带输入两种。
其工艺布置如下:进入封闭煤场的输煤皮带穿过钢结构屋盖,支撑于煤场内中心柱的顶部;翻车机通过螺旋推进器向煤场旋转堆煤,在封闭煤场内形成环堆状的煤堆,通过刮板取料机将煤输送到下一级皮带上。
(二)封闭煤场自燃问题分析封闭煤场内堆放高挥发份、高热值的煤,容易发生自燃,甚至屡次出现煤场煤堆的自燃现象。
煤堆自燃会使挡煤墙下部碳化损伤,严重的可能破坏挡煤墙局部钢筋混凝土,带来安全隐患。
1.贮煤场内煤与氧气之间的物理与化学反应的结合是导致煤自燃的主要原因,当煤被氧化放出的热量大于其向周围环境可以散发的热量时,释放出的热量得以积聚,温度不断增高,当温度上升到一定值时,局部就会发生自燃。
2.影响煤自燃的主要因素与煤本身特有的属性相关,如煤的变质程度、含水量、挥发份含量、硫化物含量以及煤的粒度等。
煤的变质程度越低,煤的含水指标越高,越容易发生自燃现象。
煤的挥发份超过40%后,也越容易发生自燃现象。
煤中含有一定的硫份,硫化物含量越高,自燃倾向性越强。
3.煤的堆积状态(如堆积方法、堆积形状和贮煤期限等)也是影响煤堆自燃的重要因素。
储煤场的储煤形式主要有以下几种:①开放式储煤场,即露天储煤场,是我国传统煤炭企业曾广泛采用的一种储煤形式,目前已基本淘汰;②半开放式煤场,也称干煤棚,在我国南方大部分煤炭企业多采用此形式,因其所处地区雨水较多,该种形式的储煤场得到了广泛应用;③球型储煤场,又称半球式储煤仓,由干煤棚结构发展而来,属全封闭式储煤方式,是目前煤炭企业主要采用的储煤形式之一;④筒形储煤仓,也称储煤筒仓,也属全封闭式储煤方式,是目前煤炭企业广泛使用的储煤场储煤形式。
随着国家可持续发展战略的不断推行,煤炭生产企业环保意识和环保观念也逐渐提高,储煤场煤炭的存放方式已由半封闭逐步向封闭式储装方式转变。
因此,球型储煤场和筒形储煤仓在近年来蓬勃的发展与广泛应用。
1 开放式煤场投资少、技术成熟,堆放不同煤种有较高的灵活性,并可利用土地的大小、形状来决定储煤的高度和数量,一般为条形。
开放式储煤场的建设比较简单,只要将表土层剥离0.8~1m,并在剥离层处铺设碎石压实,再在其表面覆盖0.2m的煤矸石并压实即可使用。
同时还需要配置相应的斗轮式堆取料机、刮板机、卸桥和门式起重机等机械设备完成煤炭的储运。
开放式储煤场缺点是储煤损耗大,储煤易流失以及煤易自燃,如果不采取相应环保措施对储煤场周边环境污染严重,并且占用土地面积大,土地利用率较低。
随着社会对环保问题的不断重视,该种储煤形式已基本被淘汰。
优点:建设周期短,投资费用低,煤质散热快,有利于防止自燃。
缺点:煤场占地面积达,煤场利用率不高;燃煤受暴雨条件影响较大,入炉煤含水率不稳定;环境污染严重。
2半开放式储煤场半开放式储煤场,也称干煤棚,是火电厂存储煤的主要形式。
随着我国电力事业的发展,干煤棚得到了广泛的建设与研究,至今已有20年的历史。
干煤棚结构一般就是在煤场上加盖,以防止煤炭下雨时受淋和刮风时污染环境,是一项节能和环保工程。
使用过的结构形式主要有平面钢架、平面榆架、平面拱以及柱面网壳结构。
简述储煤场封闭形式比较摘要:近年来随着国家以及社会各界对环境与空气质量的关注,政府在环保方面的监管力度也在不断的增强,各个煤矿储煤场产品煤露天存放所造成的环保问题日益加重,对此各煤矿企业需加快对环保各项工作的推进,露天煤场封闭的工作是各项环保工作的重中之重,刻不容缓;关键词:储煤场;煤矿;方案比较1 煤矿储煤场储煤的现状我国早期煤炭企业的矿井的储煤形式多为露天储煤,露天储煤的一次性投资较小,但是煤炭暴露在空气中,容易造成煤炭的的损失,且污染周围的环境;另外,露天储煤的机械化水平低,精确度差,很难适应现在日新月异的高速发展的工业科技;煤场封闭不仅提高了煤场运输煤炭的技术与效率,还对周围的环境起到了一定的保护,避免环境污染,节约煤场的用地,因此,近年来得到了广泛的应用;2 储煤场封闭的三种形式工艺以及优缺点就目前而言,煤龇獗罩饕有三种使用多且适用范围广的形式,这三种形式分别为混凝土筒仓储煤形式、钢网架煤棚形式、气膜煤棚形式;混凝土筒仓储煤工艺以及优缺点目前,混凝土筒仓以下简称筒仓已是当今煤炭储存的基本且普遍的形式,大的筒仓直径有22m~40m不等,储量有1万吨~4万吨不等,甚至更大;筒仓储煤方式,在装煤时,根据现场情况及筒仓个数、布置方式,可采用直接入仓、卸料车卸料器入仓、配煤皮带入仓等方式,不同入仓方式对筒仓的实际储煤能力会有一定的影响,一般来说,入仓点多,仓容比例大;入仓点少,仓容比例小;卸煤时可通过仓下设置的给煤机,给至皮带输送机上拉出或在仓下设置地磅,直接装车;筒仓储煤优点比较明显:1占地面积相比较而言较小,自动化程度高、可实现无人值守,节约人员成本;2煤炭产品不落地,不会造成产品污染;3生产过程产生的煤尘不外溢,有利于环境保护;4筒仓使用寿命长,建成后维护费用低;5仓下给煤易控制,可以实现精确配煤装车;6仓下皮带机出煤可以接快速装车站,实现快速装车销售;筒仓缺点也比较明显:1前期投资高;2施工工期长;3仓底出料口易发生棚拱、堵仓事故,不易处理;4筒仓建设对地基基础要求比较严格,易受地质条件影响,基础费用浮动较大;钢网架煤棚储煤形式以及优缺点目前在煤炭储存方式中,钢网架煤棚也是应用相当广泛的一种形式;钢网架煤棚跨度可达到130m,长度基本不受限,经济跨度70-90m,单位价格与煤棚高度有关系;钢网架棚堆煤方式可以采用棚顶栈桥落煤堆煤,装载机装车运输或受煤地坑受煤外运;也可以采用棚内堆取料机等设备进行堆取煤;钢网架煤棚形式的优点:1投资较低;2可以利用原有场地地面及堆取料设备;储煤场可灵活划分为多个单元,可同时储存多个煤种;3采用栈桥落煤、自然堆积的方法堆煤,可实现自动化堆煤;4使用年限较长;5工期短,施工迅速;钢架棚方式的缺点是:1棚内堆取煤仍需要装载机装车,使用人员多,人工成本增加;2煤棚内作业环境差、煤尘大;3场内存多煤种时,煤质容易相互污染;4生产成本高,钢棚维护量大,费用高,占地面积大;气膜煤棚储煤形式以及优缺点气膜建筑是一种新兴的建筑形式,指的是用特殊的建筑膜材做外壳,配备一套智能化的机电设备在气膜建筑内部提供空气的正压,把建筑主体支撑起来的一种建筑结构系统;现在气膜煤棚在煤炭系统已有应用,跨度可达到150m,长度不受限,高度大约是跨度的1/3,因为重量轻,基础小,单位面积造价低,目前正得以大范围推广;气膜棚与钢棚的形式相近,因此,两者的优缺点也比较类似;气膜煤棚具有以下优点:1投资低,且后续可以搬迁,适合服务年限较短的矿井;2可以利用原有场地地面及堆取料设备;储煤场可灵活划分为多个单元,可同时储存多个煤种;3采用栈桥落煤、自然堆积的方法堆煤,可实现自动化堆煤;4使用年限20-25年,较钢棚使用年限长;5建设工期短;6外观较新颖,且有一定的自清理功能,维护费用少;缺点:1内部堆取煤仍需要一定量的装载机进行工作,使用人员多,人工成本高;2煤棚内作业环境差、煤尘大,需配备通风除尘设施;3场内存多煤种时,煤质容易相互污染;4需配置通风风机,保证气膜内外压差,且必须长时间运行,对供电有一定要求;5进出车有专门进出车通道,且为保证棚内压差,有两道闭锁门,进出车频繁时会造成不便;3 三种储煤形式比较在对混凝土筒仓、钢网架煤棚以及气膜储煤棚三种储煤形式的比较,可以看出,在使用、维护、运行方面,筒仓具有较大的优势,气膜与钢结构棚形式相近,优缺点相似,只是维护方面,气膜较钢结构棚更有优势,但是钢结构棚的进出车开门位置可以根据现场调整,气膜方式则不能随意变动,且进出车不能太频繁;另外,钢棚的运行成本较低,没有其他大型附属设备,主要设备为棚内的装载机或堆取料机等;气膜形式则在钢棚的基础上新增了保持棚内外压差的风机;筒仓方式则运行成本较高,设备较多,包括上仓系统、配煤系统及仓下卸煤装车系统,且要根据储煤的品种,应考虑筒仓内部的安全监测系统,保证筒仓安全;其实每个封闭方式的优缺点都是根据实际使用情况来决定的,三种方式各有长短,可以根据煤矿的针周边环境、区域面积,使用方的技术装备整体配套水平和劳动效率,服务年限长短来考虑,选择适合的方式,而不应按硬性要求;比如服务年限短,面积大,存煤品种单一或品种较少的露天煤场,可以采用气膜方式;气膜方式造价低,成本低,维护费用低,建设周期短,且可以后续回收再利用;而服务年限长,面积有限,存煤品种较多的露天煤场,则可以采用筒仓方式,提高存煤量,提高自动化程度,降低人工成本、维护费用;4 结语在环境保护呼声日益高涨的今天,露天堆煤的方式势必要进行改变,煤场封闭不仅体现了一个煤炭企业对社会抱有的一份责任感,也体现了企业对加紧环境治理的一份决心;露天煤场的封闭将会是一个越来越备受重视的课题,此次对比的三种储煤场封闭形式仅是目前较为成熟,使用较广泛的三种储煤形式,相信不久的将来还会出现更加新颖、更加环保、经济的储煤场封闭方式;。
大型煤场全封闭改造选型分析摘要:为了改善火力发电厂露天煤场造成煤炭资源损失,且在风力作用下扬尘对环境严重污染,目前国内火电厂大型煤场全封闭改造越来越普遍。
露天煤场的改造主要有两种型式:钢网架结构和气膜结构,结合衡丰发电有限责任公司煤场的全封闭改造工程项目对这两种封闭改造方案进行详细分析,将两种方案的经济性和综合方案进行对比,提出该煤场改造的最佳方案。
结果表明:气膜结构具有节能环保,结构简单等诸多优点,所以此工程采用气膜结构进行封闭改造。
关键词:大型煤场;改造方案;钢网架结构;气膜结构引言火力发电厂的储煤场型式可分为开放式和封闭式,随着人们对环保意识的逐渐增强,粉尘的排放控制日益受到重视,煤场扬尘对环境污染严重[1],大型煤堆、料堆要实现封闭储存,开放式煤场将逐渐退出历史舞台,封闭式煤场的改造已经迫在眉睫[2]。
煤场的全封闭改造型式有很多种[3],目前约90%煤场封闭为钢网架结构,技术条件成熟。
气膜结构在体育场馆应用广泛,2012年神华巴彦淖尔公司建成当时世界最大规模的气膜式储煤场,该煤场长度400m,跨度110m。
根据煤场设计特点,河北衡丰发电有限责任公司煤场封闭改造工程,封闭方案主要从现阶段我国常用的煤场封闭形式钢网架结构,以及气膜结构两个方案进行分析比较。
1钢网架煤场的方案封闭煤场采用自然进风、自然排风的通风方式。
室外空气由沿封闭煤棚长度方向侧壁的单层防雨百叶窗进风,经采光型屋顶排气楼排出。
光型屋顶排气楼兼做自然排烟和排除甲烷气体的装置。
用于自然进风的单层防雨百叶窗,靠室内一侧均配套风口过滤器,以避免粉尘外逸。
1.1钢网架封闭三心圆空间网架结构采用螺栓球节点正放四角锥三心圆柱面网壳结构,支座支承在基础短柱顶部,采用下弦支承方式。
屋面采用单层压型钢板封闭,两端山墙亦为全封闭,封闭时按工艺要求留有通道。
屋面排水沿网架横向向两侧排水。
采光、通风及照明根据工艺专业进行布置。
三心圆空间网架结构为传统大跨度煤棚设计方式,我国现有干煤棚90%以上采用钢网架加彩钢板形式,钢网架空间受力性能好,维护便捷,非常适合大跨度、吊载重的工业建筑,已广泛应用于电力、煤炭、航空、汽车等领域。
大型燃煤发电厂封闭贮煤设施的几种结构形式比较摘要:以广东汕头市某改扩建热电联产工程煤场选形为例,对国内外采用主要采用的几种全封闭式煤场进行论述比较。
阐述大型大型燃煤发电厂封闭贮煤设施如何进行方案比选。
关键词:全封闭煤场;结构方案比选随着国家对环境要求的提高,以及大众的环保意识加强,燃煤电厂设计中越来越注重环保设计。
为了更有效的利用资源、治理燃煤电厂煤场运行条件,国内燃煤电厂建设中更多的采用封闭式煤场。
现以广东汕头市某改扩建热电联产工程煤场选形为例,对国内外采用主要采用的几种全封闭式煤场进行论述比较。
1 工程概述本工程位于汕头市濠江区,离汕头市中心约6km。
本期工程是在拆除原有电厂的原厂址及附近场地进行建设。
本期工程建设2台超临界燃煤抽汽凝汽式热电联产汽轮发电机组。
2 工程地质厂址区地貌上属河流阶地与侵蚀丘陵的过渡地带。
厂址范围内河岸边地形较平坦,阶地前缘地面高程为 1.3m~4.9m,阶地后缘丘陵石山区,地面高程一般为10m~68m。
现为采石场,开挖程度较高。
厂区与区域活动性断裂最近距离约1km,区域地质构造相对稳定,厂址区地震动峰值加速度为0.20g,相应地地震基本烈度为8度,地震动反应谱特征周期为0.35s。
从《可研阶段岩土工程勘察报告》来看,整个勘测场分为○Ⅰ区、○Ⅱ区。
○Ⅰ区中等风化岩面埋藏较浅,大部分基岩裸露。
位于厂址的东南边,现为石山,部分已被开采,○Ⅰ区属Ⅰ类建筑场地,为抗震有利地段。
○Ⅱ区中等风化岩面起伏较大,大部分基岩埋藏较深。
主要位于厂址区西北边。
厂址北侧有一条近东西向、宽60m~80m的风化深槽,中等风化岩面深度大于40m,○Ⅱ区为Ⅱ类建筑场地,为抗震不利地段,需进行地基处理。
根据场地布置需要,煤场布置于○Ⅰ区内,可采用天然基础。
3 各类型封闭煤场比较、分析国内外封闭煤场及各类储物库主要有筒仓贮煤场、封闭式条形煤场、圆型贮煤场、球型煤场。
3.1 筒仓贮煤场筒仓贮煤场由多个钢筋混凝土封闭圆筒结构排列组合而成,顶部在直径较小时可采用钢筋混凝土梁板结构;直径较大时采用实腹钢梁、钢桁架等承重型楼面。
简述储煤场封闭形式比较YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】简述储煤场封闭形式比较摘要:近年来随着国家以及社会各界对环境与空气质量的关注,政府在环保方面的监管力度也在不断的增强,各个煤矿储煤场产品煤露天存放所造成的环保问题日益加重,对此各煤矿企业需加快对环保各项工作的推进,露天煤场封闭的工作是各项环保工作的重中之重,刻不容缓。
关键词:储煤场;煤矿;方案比较DOI:1 煤矿储煤场储煤的现状我国早期煤炭企业的矿井的储煤形式多为露天储煤,露天储煤的一次性投资较小,但是煤炭暴露在空气中,容易造成煤炭的的损失,且污染周围的环境。
另外,露天储煤的机械化水平低,精确度差,很难适应现在日新月异的高速发展的工业科技。
煤场封闭不仅提高了煤场运输煤炭的技术与效率,还对周围的环境起到了一定的保护,避免环境污染,节约煤场的用地,因此,近年来得到了广泛的应用。
2 储煤场封闭的三种形式工艺以及优缺点就目前而言,煤?龇獗罩饕?有三种使用多且适用范围广的形式,这三种形式分别为混凝土筒仓储煤形式、钢网架煤棚形式、气膜煤棚形式。
混凝土筒仓储煤工艺以及优缺点目前,混凝土筒仓(以下简称筒仓)已是当今煤炭储存的基本且普遍的形式,大的筒仓直径有22m~40m不等,储量有1万吨~4万吨不等,甚至更大。
筒仓储煤方式,在装煤时,根据现场情况及筒仓个数、布置方式,可采用直接入仓、卸料车(卸料器)入仓、配煤皮带入仓等方式,不同入仓方式对筒仓的实际储煤能力会有一定的影响,一般来说,入仓点多,仓容比例大;入仓点少,仓容比例小;卸煤时可通过仓下设置的给煤机,给至皮带输送机上拉出或在仓下设置地磅,直接装车。
筒仓储煤优点比较明显:(1)占地面积相比较而言较小,自动化程度高、可实现无人值守,节约人员成本;(2)煤炭产品不落地,不会造成产品污染;(3)生产过程产生的煤尘不外溢,有利于环境保护;(4)筒仓使用寿命长,建成后维护费用低;(5)仓下给煤易控制,可以实现精确配煤装车;(6)仓下皮带机出煤可以接快速装车站,实现快速装车销售。
总757期第二十三期2021年8月河南科技Henan Science and Technology常用封闭煤场结构形式综述张金龙(中国电力工程顾问集团东北电力设计院有限公司,吉林长春130021)摘要:本文介绍了目前常用的几种封闭煤场结构形式,总结不同结构形式的受力特性、结构对堆取煤设备的适应性、使用的煤场形状及跨度以及结构的优缺点,明确结构形式的应用范围,以期为封闭煤场方案设计提供参考。
关键词:门式刚架;桁架结构;气膜结构;预应力张弦桁架结构中图分类号:TU318文献标识码:A文章编号:1003-5168(2021)23-0117-03 Summary of Structure Forms of Common Closed Coal YardZHANG Jinlong(China Power Engineering Consulting Group Northeast Electric Power Design Institute Co.,Ltd.,Changchun Jilin130021)Abstract:This paper introduces several commonly used structural forms of closed coal yard,summarizes the mechan⁃ical characteristics of different structural forms,the adaptability of the structure to coal stacking and taking equip⁃ment,the shape and span of the coal yard used,the advantages and disadvantages of the structure,and defines the ap⁃plication scope of the structural form,which can be used as a reference for the scheme design of closed coal yard. Keywords:portal frame;truss structure;gas film structure;prestressed truss string structure改革开放以来,随着我国电力事业的发展,封闭或半封闭的储煤结构得到了广泛应用。
火力发电厂煤场封闭形式比较
【摘要】对近年来火电厂投运较多的三种煤场封闭形式做简要介绍并进行技术经济性综合比较。
【关键词】煤场封闭;条形封闭煤场;圆形封闭煤场;筒仓;技术;经济
引言
随着近年来社会各界对PM2.5指数的关注,燃煤火力发电厂在节能减排方面也逐步提高了要求。
由于城市燃煤热电站的煤场扬尘对外部空气质量的影响直观且难以治理,因此,对城市热电厂的煤场进行封闭成了越来越多地区的必要措施。
1.煤场封闭的主要形式
目前,火力发电厂投入实际运行较多的全封闭型煤场主要有条形封闭煤场、圆形封闭煤场及筒仓三种形式为主。
三种形式在实际投运的电厂中均有应用,在技术及经济性三种形式也各具特点。
为便于横向比较,以下以6万吨储量的煤场为例对三种形式做技术经济性比较分析。
1.1 条形封闭煤场
储量6万吨的条形封闭煤场160m,宽100m,其中煤场宽度为90m,煤场两侧留有5m宽的消防通道。
煤场设备采用一台DQL600/600·30型斗轮堆取料机,悬臂长30m,煤堆堆高14.5m,轨下1.5m,轨上13m。
厂外来煤可经斗轮堆取料机堆至煤场,煤场储煤可经斗轮堆取料机卸至斗轮机下部的胶带机后,进入主厂房。
煤场内还设有两台TY220型推煤机和一台ZL50型装载机,作为煤场推煤、堆煤、压实、平整辅助作业机械。
条形煤场封闭采用穹形钢网架干煤棚进行封闭,干煤棚结构在煤场两侧的高度满足消防通道的净高要求后,以钢网架穹顶的形式进行封闭。
干煤棚两侧上部设有采光带及通风口,并在两侧根据运行需要设有煤场机械及运煤车辆进出的入口。
为了降低煤场内的煤场机械工作时的扬尘,煤场内还设有喷洒抑尘装置。
由于面积较大,已超过12000m2,按相关的消防规范要求需另增设消防设施,如消防炮等。
1.2 圆形封闭煤场
直径90m的圆形煤场即可达到6万吨的储量,圆形煤场下部设有高度14m 的挡煤墙,挡煤墙上设有球拱形罩壳,上部留有排气孔及来煤胶带机入口,封闭
性较好的同时兼具较好的景观效果。
煤场内设有一台斗轮机作为高位进料的堆煤设备,出力600t/h,储煤可由刮板式给煤机送入圆形煤场中心的地下煤斗后经胶带机送入主厂房。
煤场内同样设有喷雾抑尘装置,用于煤场机械作业的降尘。
1.3 筒仓
目前国内投入运行单仓容量3万吨的筒仓已不乏实例,本文采用更为成熟的单仓容量为2万吨的筒仓与其它两种形式的煤场进行比较。
三座2万吨的筒仓呈串联布置,每座直径30m,高度43m。
筒仓上部设有环形给料机作为管带机来煤卸料储煤设备,下部设有活化给煤机作为上煤系统给料设备,用于将储煤卸至胶带机后输送至主厂房。
由于筒仓密闭性较好,因此,为防止筒仓内储煤自燃闪爆,筒仓内需增设填充惰性气体的相关消防防爆措施。
2.技术性比较
上述三种形式及煤场封闭形式差异较大,因此技术性方面也各具特点,以下对主要技术方面作方案比较说明:
2.1 封闭环保性
条形煤场采用钢网架干煤棚进行封闭,钢网架外部设彩钢板,两侧上部设有采光带及排气孔,环保封闭性较好;圆形封闭煤场下部设有14m高挡煤墙,挡煤墙上设有球拱形罩壳,上部留有排气孔及来煤胶带机入口,封闭性较好的同时兼具较好的景观效果;筒仓封闭性在三种形式中最好,但在封闭性好的同时需另增加保护性措施,防止存煤发生闪爆等安全事故。
2.2 煤场堆取料工艺
条形及圆形封闭煤场设备均采用斗轮堆取料机,其中方案一在实际运行过程中需由推煤机及装载机等辅助设备对煤堆进行整理堆放,将煤场角落的原煤移至斗轮机工作范围之内,因此煤场辅助机械工作量较大,相应地增加了运行成本。
且在实际运行中,由于煤场堆煤不受圆形煤场中具有挡煤墙或筒仓中具有仓壁的限制,原煤堆放较不规则,易产生堆煤死角,并造成安全隐患。
圆形煤场中煤堆受14m高的挡墙限制,且煤场原煤均在刮板式取料机的工作范围之内,因此回取率高于条形封闭煤场,可达100%。
筒仓上部采用环形布料机将原煤,可将原煤均匀堆至仓内,并且可作为有效的混煤设施,可按比例将不同来煤存至同一仓内,也可将不同煤源来煤存至不同仓内。
筒仓下设有活化给煤机作为给煤设备,由于筒仓下部为圆锥形,因此存煤
可依靠重力100%被取走。
2.1 施工条件
由于方案一中穹形钢网架干煤棚的施工与斗轮机煤场的运行不产生交叉影响,可边投运边施工。
因此,施工工期较其它两种方案较为灵活。
3.经济性比较
为便于横向比较,本文经济性比较的范围除对三种煤场形式的煤场本体外,还需包含接入及引出煤场相应布置的转运站及胶带机的建设初投资,详见表1。
由表1可见,圆形封闭煤场建设初投资较条形封闭煤场多出286万元,差距较小。
筒仓明显高于前两者,经济性较其它两种形式不具备优势。
4.结语
综上所述,条形封闭煤场虽经济性优势最大,但技术方面存在回取率较低,煤堆实际堆放不规整造成安全性较低,消防要求高等劣势。
筒仓的初投资过大,如所建项目对混煤工艺要求不高,则性价比较低,圆形封闭煤场在初投资方面略高于条形封闭煤场,但具有封闭性景观性好、煤堆回取率高、消防安全措施简单等优势,因此,具有较高的性价比。