下载文档原格式
墨家管理思想的现代意蕴前言墨家是中国哲学史上的一个流派，提出了诸多的哲学理论和管理思想。
由于其重视实践和人民利益，因此在中国古代社会中有着很高的社会地位和影响力。
这篇文章将会介绍墨家管理思想的现代意蕴。
墨家管理思想的简介墨家的管理思想主要包括“非攻”、“兼爱”、“尚同”、“节用”四个方面。
其中，“非攻”强调不使用武力、不主动进攻，主张用道德、智慧、慈悲来化解矛盾，进而达到和平。
而“兼爱”则是强调所有人都应当给予爱，都应当举办庆祝活动和招聘会等，以维护和谐社会。
在墨家看来，不同的人应该在“尚同”的原则下相互协作，从而实现共同的目标；“节用”则是强调勤俭持家，推崇精益求精的生活方式，提倡节约资源。
墨家的管理思想还注重知识积累和能力培养。
他们采用“三墨”修养法，即读书、慎思、明辨。
同时，还提倡实践能力的培养，重视实践的积累和实践的创新。
在墨家的管理思想中，更加强调了“实践为先”的原则，主张在实践中不断总结和提升。
墨家管理思想的现代意蕴墨家的管理思想虽然源于古代，但是它的核心思想今天仍大有可取之处。
现代企业管理中，也注重着对员工的爱、尊重和以人为本的管理理念，在践行墨家的“兼爱”和“尚同”的原则。
在团队协作中，也注重着各个成员之间的协作合作，通过“和为贵”的思想去达到团队的目标。
在现代商业中，“节用”的理念也十分重要。
企业在日常运营中，应该重视资源的利用，避免浪费资源。
如果大家能够勤俭节约，就能够在维护环境的同时降低公司成本，同时起到良好的社会形象效应。
墨家的“非攻”提出了一种非暴力的解决矛盾的方法，在现代解决矛盾过程中也仍然具有参考意义。
在历史上，非暴力解决冲突的方法在很多场合下被证明是有效的，越来越多的人现在也开始强调用和平、理智的方法去处理矛盾。
对于营商环境也是如此，在商业竞争中，各个公司之间也要全力保持良好的商业道德，不使用不当手段，注重诚信合作。
墨家管理思想中注重于实践能力的培养，这也是现代企业管理中十分重要的一个方面。
墨家管理思想总结墨家管理思想总结墨家是中国古代思想家墨子及其门徒的学说，主要强调“兼爱”、“非攻”和“尚同”。
墨家管理思想在古代中国的历史上扮演了重要的角色，对社会管理和组织管理提出了许多有益的观点和建议。
首先，墨家管理思想强调“兼爱”，即人们应当平等地对待他人，并且关心和帮助每一个人。
墨子认为，只有通过兼爱，社会才能实现和谐与稳定。
在管理实践中，墨子强调主管者应当关注下属的需求和利益，创造良好的工作氛围和人际关系，使每个人都能得到公平的对待和支持。
其次，墨家管理思想主张“非攻”，即反对使用武力和暴力手段来解决冲突。
墨子认为，通过谦虚、宽容和理性对待他人，可以减少冲突，并且更好地解决问题。
在管理实践中，墨子的这一思想可以用来指导管理者处理团队内部的矛盾和冲突，鼓励员工采用和平和合作的方式来解决问题。
再次，墨家管理思想追求“尚同”，即强调人们应当追求共同利益和共同目标。
墨子认为，只有当人们意识到彼此的利益和目标是一致的，才能够真正地团结起来，实现共同发展。
在管理实践中，墨家思想提醒管理者要明确团队的共同价值观和目标，并且不断激发和调动员工的积极性和创造力，使整个团队朝着共同目标前进。
此外，墨家管理思想还注重实践和创新。
墨子认为，只有通过实践来验证和完善自己的理论，才能真正地取得进步和提升。
在管理实践中，墨子的这一观点提醒管理者要不断地尝试新的管理方法和策略，及时总结和调整管理实践中的问题和不足，以适应不断变化的环境和需求。
总的来说，墨家管理思想以其独特的观点和思考方式对古代中国的社会管理和组织管理产生了积极影响。
墨家的“兼爱”、“非攻”和“尚同”的理念为今天的管理者提供了宝贵的借鉴和思考。
在当今社会，我们仍然可以从墨子的管理思想中汲取营养，不断完善自己的管理能力和智慧。
通过实践、创新和关爱，我们可以建立一个和谐、团结、稳定和有竞争力的组织和团队。
墨子思想在现代企业管理中的借鉴意义墨子，墨家学派的创始人和代表人物，战国时期著名的思想家、教育家、科学家、军事家、社会活动家。
世纪伟人毛泽东曾称墨子是“比孔子高明的圣人”；大作家鲁迅誉之为“中国的脊梁”；大学者胡适说：“墨子是中国出现过的最伟大人物”，近世哲学家冯友兰也认为“墨子为中国历史中一甚大人物”；著名思想史学家蔡尚思说：“中国出了一个墨子，是最值得中国人骄傲的！”就这样一个伟大人物，他在两千多年前的管理哲学的思想相较于现代国内大多数企业所沿用的美国为代表的、体现西方文化价值观的企业管理理论，仍有非常积极的借鉴意义。
特别是对于国内众多以传统文化为企业精神的现代企业，如果借用古人的智慧，对我们的管理或许会有些许帮助。
首先，墨子及其追随者构成了一个有组织的团体，他们以墨子思想为指导，架构清晰，纪律严明，这一点，与现代企业颇有几分类似之处。
淮南子谓：“墨子服役者百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不还踵”（《淮南子?泰族训》），可见墨者组织的成员均有着极强的奉献精神及集体荣誉感。
“其言必信，其行必果，已诺必诚”（《史记?游侠列传》），作为墨者组织共同的行为准则，如能为现代企业所借用和推广，将对治疗那些人浮于事、效率低下、官僚作风严重的“大企业病”将有奇效。
节俭尚用，兼爱非攻乃墨子为世人所熟知的哲学思想，这里面对于现代企业管理也有着相当的指导意义。
节俭在日益激烈的市场竞争中，很多企业将成本控制作为了企业管理的重点之一。
对此，墨子同样认为节俭的重要性，他说：“圣人为政一国，一国可倍也。
大之为政天下，天下可倍也。
其倍之，非外取地也。
因其国家去其无用之费，足以倍之。
”（《墨子?节用》。
对于一个企业来说，减少无谓的成本支出，可以等同于直接创造出纯利。
相较于企业日常的生产经营活动，厉行节约无疑是最直接和最有效的利润来源之一。
所以墨子说：“去无用之费，圣王之道，天下之大利也！”（《墨子?节用》。
尚用为社会创造价值，是企业的经营目标之一，而在创造社会价值的同时，企业也必须承担相应的社会责任。
论墨家思想的现代意义
墨家思想较为接近当今社会价值观。
相对于儒家的君臣父子、道家的修仙问道之流，墨家提倡的＂兼爱＂更符合现代人的价值观。
不受血缘宗法制度束缚，使＂爱＂兼及一切人。
近两百年西方一直压倒东方。
作为东方的主体，我们迫切需要一种思想，一个体系来抵抗西方，但是当时的传统儒家思想无法适应科技时代，那么中国古代最讲逻辑思维，最讲科学理论的墨家就顺理成章的有了登场机会。
这就有了梁启超先生提倡的＂墨学救国＂，让墨家自历史长河走出来，重现人间。
一、墨子所提出的兼爱、非攻、尚贤、尚同、强本节用等观点，比较全面地体现和阐释了人与人、国与国、国家与人民、生产与消费等方面的和谐思想，在中国的和合文化中具有举足轻重的地位，是今天构建和谐社会的重要文化渊源之一；
二、儒学、墨学相通互补是中国文化的主体结构，墨学和儒学都追求社会的和谐，希望建立起没有战争，没有争夺，不尔虞我诈而是互助友爱的社会；
三、墨子的思想有其正确性和可能性，只要力行实践，可以建设一个和谐的社会；
四、研究墨子思想，借鉴其学说的精华，对于人类正确认识自身、认识外界，维护世界和平，建设和谐社会，保护人类共有的地球家园，都具有积极的现实意义。
墨家思想的现代意义（含五篇）第一篇：墨家思想的现代意义尚贤兼爱，非攻交利，大同以容世界——浅论墨子思想对于构建和谐社会的现代意义墨子，名翟，战国时期鲁国人，出生在一个工匠世家，本是一个善于制造器械的能手。
后曾“学儒者之业，受孔子之术”。
但他认为儒家思想所重视的周礼烦琐不容易实行，厚葬既浪费钱财又贫民害事，另立了一个与儒家不同的学派——墨家。
墨子作为墨家学派的创始人，由其弟子及后学记录、整理、编纂而形成的《墨子》一书集中反映了墨子和墨家思想。
《墨子》书中的《兼爱》、《天志》等篇反复提倡“兼相爱”、“交相利”。
这是墨子的主要主张。
墨子认为当时国家与国家之间的战争，人与人之间的争夺，使得“饥者不得食，寒者不得衣，乱者不得治”，成为天下的大害，而战争与掠夺的根源就在于缺失“兼爱”精神。
他说：“诸侯不相爱则必野战，家主不相爱则必相篡，人与人不相爱则必相贼，君臣不相爱则必不忠惠，父子不相爱则不孝慈，兄弟不相爱则不和调。
天下之人皆不相爱，强必执弱、富必侮贫、贵必傲贱、诈必欺愚”。
所以墨子认为“兼爱”是为天下兴利除害的唯一办法。
墨子的“兼爱”亦为“仁”，把具有“兼爱”精神的人称为“仁人”，与孔子提倡的“仁”字面相同，但具体的内容有很大的差异。
孔子主张的“爱人”是依照宗法制度的“亲亲”原则，对亲疏不同的人有先后轻重之分。
而墨子主张爱无差等，爱无厚薄。
“非攻”就是反对攻伐战争，它是“兼爱”思想在国与国关系上的运用。
在墨子生活的春秋战国时代，诸侯割据，战乱频繁，普通百姓对此痛恶不已。
因此，墨子提出“非攻”的思想。
他指责发动侵略战争的国家都是“攻伐无罪之国”，并且批判其对被侵略国家的“燔溃其祖庙，劲杀其万民”。
残酷的战争不仅给被侵略国家带来沉重的灾难，而且对发动战争的国家也是“夺民之用，废民之利”。
最终的结局就是两败俱伤。
墨子的“非攻”也不是笼统地反对一切战争，他也区分进攻战争和防御战争，还区分“伐”与“诛”。
他的“非攻”实质上是“非战”、“和平”，这与他的“兼爱”思想是一致的，并且是“兼爱”思想的最集中地体现。
墨家思想的现代意义
墨家思想是中国古代哲学思想中极具特色的传统理论。
以其丰富内涵、深远影
响以及渊源流变而闻名于世，其主要著作有《墨子三书》和《莊子》。
近年来，墨家思想的现代意义也越来越受到重视。
首先，墨家思想宣扬的“仁义道”精神，对于推动公平正义深入人心具有强大
思想鼓舞作用。
以《莊子·天道》为例，墨子提出了宇宙均衡——“天人双修”、“令行而不令，孰不令而令”的哲理，说明人人都有机会获得由上而下的公平公正的待遇，仁义道也将遍及各层社会，弘扬“己所不欲，勿施于人”的情操之法，肯定公义和行为改善的力量。
其次，墨家思想有助于打破封建伦理羁绊，建立合理社会关系。
传统墨家思想
强调“以法橙人”，旨在追求“因材施教”、“以物立人”，均衡发展各种资源，赋予人们智慧和劳动能力，从而营造一个多元文化社会，实现精神、物质均衡发展，为实现真正的公平正义奠定了坚实的基石。
最后，墨家思想有助于形成可持续发展的文化素养。
墨子将“仁义”置于“礼
智信”之上，认为人之道，当有仁义为先，信义为本，此等传统思想仍深入核心，可以让现代人有更加开放的时空视野，帮助他们打破传统民族观念的束缚，推动文化的多元发展，促进社会的可持续发展。
综上所述，墨家思想在当今众多传统思想中仍具有普遍意义。
它的内涵丰富，
可以指导我们当今的文化发展方向，培养潜在的仁义道精神，促进我们追求真正的公平正义，旨在为社会发展创造可持续文化素养。
墨子的管理学思想及其对现代管理的启示作为先秦时期的著名思想家，墨子以其儒家学派中的一员身份，被誉为“天下第一白”和“墨子贤”。
其思想贡献并非仅限于儒学，还涉及诸多领域，如科技、军事、哲学等。
其中，墨子对管理学思想的贡献影响深远，与现代管理学的发展也有密切关系。
下面，我们就来详细探究一下墨子的管理学思想及其对现代管理的启示。
一、墨子的管理学思想首先，我们需要了解墨子的思想根源和核心概念。
墨子的思想渊源包括六艺、儒家和道家等，其中主要受孔子和老子的影响。
墨子的核心概念是“兼爱”、“非攻”和“节用”，这三者为墨家思想的代表。
其中，“兼爱”指“爱人如己”的普遍关爱和平等精神。
这一概念也奠定了墨家在道德和社会等方面的思想基础。
而“非攻”则是墨子主张的战争和暴力解决问题的反对态度，这一概念在现代和谐社会建设中也有重要的借鉴价值。
最后，“节用”是墨子提出的节制用物、精打细算的理念，对现代人力资源管理和资产管理也有借鉴作用。
从管理学的角度出发，墨子的管理学思想也包含了许多有益的思考和方法。
首先，墨子在人才管理方面提出了博爱和公正的观点。
墨子认为，天下之人，皆同父母，应该真心关爱和尊重每一个人。
而在公正方面，墨子主张在“任贤用人”的基础上，遵循道德和能力的原则来选拔人才。
其次，在组织架构方面，墨子强调组织的规范和科学性。
凭借角色分工、明确职责的原则，墨子认为组织体系将能够高效地达成其目标。
同时，在墨家的组织中，还有一种称为“桥”的职务，其时遍布处于各种管理和组织活动的岗位之上，起着沟通和协调的作用。
这一概念在今日的企业组织和团队管理中也有很高的借鉴价值。
墨子还提出了治理中的其他技巧，如监督、评估、反馈等。
在他的著作传中，提出了“明审委差”、“明评功罚”、“明施恩惠”等概念，对现代管理学也有很深的影响。
二、墨子的管理学思想对现代管理的启示陈述了墨子的管理学思想，我们不难发现这里面与现代管理学有许多相似之处。
在这里，我们提出了三个领域，从三个方面分别阐述墨子管理学对现代管理的启示。
墨子思想在现代企业管理中的价值分析[摘要] 墨子作为墨家管理学派的创始人，以其独到的见解，鲜明的主张对中国传统管理思想的发展起了非常深远的影响，其管理思想是中国传统管理思想文化宝库中的重要组成部分。
本文简要论述了墨子管理思想在现代企业中的应用，并重点分析了墨子思想在现代企业管理中的价值。
[关键词] 墨子思想企业管理价值中华民族历史悠久，华夏文化博大精深。
在长达数千年的历史长河中，中国传统文化，尤其是中国传统管理思想文化，具有极其丰富的内容和显著的东方文化特色，并曾产生出光辉灿烂的古代物质文明和精神文明。
虽然由于社会历史条件的限制，中国管理思想在近代没有能够与产业革命及资本主义企业经营相结合，以至于今天一般人都认为科学管理的观念和方法都来自于西方。
但随着近年来亚洲经济的强势运行，东亚“四小龙”的崛起，中国传统的管理思想在当代社会中的作用重新受到重视。
墨子作为墨家管理学派的创始人，以其独到的见解，鲜明的主张对中国传统管理思想的发展起了非常深远的影响，其管理思想是中国传统管理思想文化宝库中的重要组成部分。
对墨子管理思想的挖掘对于促进当今管理科学的发展具有较大的理论价值，对于当今企业管理的实践亦具有相当的借鉴作用。
一、墨子管理思想概述1.“兼爱”思想在墨家的一系列道德理论中，“兼爱”原则乃是贯穿一切和决定一切的关键思想。
“兼爱”，即“一视同仁地爱一切人”，这是墨子最核心的主张。
“兼爱”本义可以更精确的阐述为“像爱自己一样地爱所有人”。
他认为当时社会动乱不安，国家管理者不能治理国家，是由于人们不相爱造成的。
为了克服这些弊病，他提出“兼以易别”，即以小生产者所要求的“无差等的爱”代替国家管理者的“爱有差等””，这与儒家倡导“亲亲”“尊尊”的“推爱”是相对立的。
墨子竭力主张“有力者疾以助人，有财者勉以分人，有道者劝以教人”。
这些思想使得墨子思想具有内在的合理内核，从而能以其自身特有的价值耦合时代需要。
2.“尚贤”思想“尚贤”思想是墨子思想体系的又一个重要内容。
墨家思想与管理应用总结墨家思想是中国古代儒家思想的一种重要派别，起源于战国时期的墨子。
墨家思想包含了丰富的内容，既有对社会制度的探讨，也有对人类生活的思考。
在近现代的管理应用中，墨家思想依然具有重要的价值。
本文将从墨家思想的背景、核心观点及其在管理应用中的意义三个方面进行总结。
首先，墨家思想的背景能帮助我们更加深入地理解其核心观点。
墨子出身于一个贫寒的农家，目睹了战国时期的战乱与社会不公。
他对于战争的残酷与社会的不公感到深深的痛心，遂以“兼爱”为核心观点，提出了墨家思想。
这个背景使得墨家思想具有关注公平正义和全人类利益的强烈情感色彩。
其次，墨家思想的核心观点包括“兼爱”、“非攻”、“尚同”等。
其中，“兼爱”是墨子的最高理想，他主张人们应该彼此关爱、互助，而非攻击和争斗。
墨子提出了“非攻”的原则，认为根除战争是最重要的，否则社会无法获得持久的和平。
此外，墨子还强调“尚同”，主张尊重多样性，相互学习，吸纳有益之处。
这些核心观点在管理应用中也具有重要的意义。
墨家思想在管理应用中的意义体现在以下几个方面。
首先，墨子的“非攻”理念可以启示我们如何有效地处理组织内部的冲突。
在现代组织中，由于利益冲突、意见分歧等原因，内部冲突时有发生。
墨子提倡的“非攻”理念告诉我们，避免使用暴力和恶言恶语解决问题，而是通过对话、妥协来化解冲突，实现和谐共处。
其次，墨子强调的“尚同”观念可以指导我们在团队管理中关注和尊重多样性。
一个团队中成员的背景、能力、经验都不相同，每个人都有自己独特的优势和贡献。
墨子的“尚同”思想告诉我们，要善于发掘不同人的长处，吸收有益之处，实现团队的多元化和协同效应。
再次，“兼爱”理念能够帮助我们更好地关注员工的福祉和发展。
墨子主张人与人之间应该相互爱护、互帮互助，追求共同利益。
在管理应用中，领导者可以以墨子的“兼爱”思想为指导，关注员工的身心健康，营造和谐的工作氛围，提高员工的工作满意度和忠诚度。
最后，墨家思想还提出了“兼听则明”、“兼顾则和”等管理原则，这些原则强调的是平衡和整体利益的考虑。
墨子管理思想的现代价值墨子是中国春秋战国时期著名的思想家、哲学家、政治家。
墨子对于管理、教育、法制、伦理等思想亦有丰富的阐述。
本文着重阐明其管理思想，这包括兼爱互利、尚贤任能、生财固本、节用节俭等。
墨子的管理思想对当今的行政管理与企业管理都具有相当的借鉴作用。
标签：墨子管理思想兼爱尚贤重农节用墨家和儒家一样，都有极为丰富的治国安民的管理思想，但两家又各有千秋。
不过墨家的管理思想不论从历史上或现实上都比儒家思想更能贴近当代社会经济政治发展的要求，值得各级管理者重视和研究。
下面我们对墨家的管理思想做一总结，并对其现代价值给以评价。
一、“兼相爱、交相利”的人际关系管理思想“兼相爱”其本意就是要社会上每一个人都要爱所有的人。
他认为，要达到“兼相爱”就必须要使大家都能做到“视人之国若视其国，视人之家若视其家，视人之身若视其身”。
他认为如果真正出现了“天下兼相爱”的局面，“国与国不相攻，家与家不相乱，盗贼亡有，君臣父子皆能慈孝”，这样，天下就能得到治理，就会出现太平盛世。
所以墨子把“兼相爱”看作是人人必须遵守的道德标准，是管理者必须奉行的治国之法。
墨家的“兼爱”主张在当时社会上就产生了广泛的影响，甚至连反对墨子的孟轲也不得不说“墨子兼爱，摩顶放踵，利天下而为之”。
孙中山先生曾说，古代最讲“爱”字的莫过于墨子，称赞墨子”兼爱”是一种平等意义的爱，是包括人民大众在内的广泛的“爱”。
时至今日，墨家的“兼相爱”思想在国家决策部门和人民大众中间也还在发挥着积极的作用。
墨家“兼爱”的思想一直以来也被作为一种崇高的精神被我国政府和人民所推崇和践行。
从管理阶层来看，自中央到地方，各级行政领导都提倡“为人民服务”“做人民公仆”“无私奉献”的精神。
20世纪50年代曾经提出“我为人人，人人为我”的口号，号召人与人之间要“互相关心、互相爱护、互相帮助”，发扬“一方有难，八方支援”的风格。
后来社会上掀起了资助贫困地区教育的“希望工程”，城乡之间的“手拉手活动”以及青年大学生掀起的“青年志愿者活动”和社会上各种“献爱心”活动，这些都应看作是墨家“兼相爱”思想在现实生活中的反映。
墨子的管理思想墨家管理思想概括墨子的管理思想一、墨子的思想墨子是一个代表小生产者、普通老百姓阶级利益的思想家，他也想追求社会的和谐。
但他是从小生产者、普通老百姓的角度来考虑如何追求社会和谐的。
通过学习墨子的管理思想，可以为领导者、管理者了解下属、了解员工提供帮助。
1、墨子的人性观讲到管理，就要谈到对人的看法，儒墨道法各家没有不讲人性的。
孔子讲“性相近也”，孟子讲“人性善”，荀子讲“人性恶”，都是在说对人的看法。
管理从形式上来讲，是人、财、物的协调，从本质上看则是对人的管理，因为财、物是受人支配的，所以管理的关键是管人，而管人的关键是管心。
但是心是什么，不同的人有不同的看法，孟子有孟子的看法，荀子有荀子的看法，法家有法家的看法，道家有道家的看法，墨家也有自己的看法。
墨子认为动物都是依靠本能而生存的，而人不一样，人是“赖其力者生，不赖其力者不生”（《墨子·非乐》）。
意思是，人和动物最大的差别就是劳动，人能通过劳动得到财富。
动物不行，动物只能获取大自然的果实，而人可以通过劳动、加工得到自己想要的一切。
基于此，墨子主张“劳而后获”，坚决反对不劳而获，对那些侵吞他人、集体、国家财务者，坚决地给予道义上的谴责和法律上的制裁。
在“劳而后获”这点上，儒家和墨家是一致的。
孔子说：“事君，敬其事而后其食”。
（《论语·卫灵公》）这是讲官员在侍奉君主时，要谨慎认真地工作，把拿俸禄的事放在后面。
儒家和墨家的不同不在于对劳动的看法方面，而在于分配方面。
儒家主张有差别、有等级地分配，墨家主张无差别、无等级地平均分配。
2、墨子的义利观所谓义利观，是指如何处理长远利益和眼前利益的关系，如何处理个人利益和社会利益关系的一套准则。
法家有法家的义利观，道家有道家的义利观，儒家有儒家的义利观，墨家也有自己的义利观。
墨家处理个人和社会关系的原则是六个字——“兼相爱，交相利”，就是说，你对自己的东西特别珍惜，那么也要珍惜别人的东西，你不能侵吞别人的东西为己有。
墨家、农家学派的管理思想墨家和农家学派是中国古代思想家们提出的两种重要的管理思想。
墨家强调“兼爱”、“非攻”，提倡和平、公平的管理方式；农家学派则注重农耕经济，主张以农业为经济基础，以稳定为管理目标。
这两种思想都是在相对和平、安定的社会环境中提出的，并且具有一定的现实性、可操作性。
本文将从墨家和农家学派的思想脉络、管理原则和实践方式等方面进行深入分析。
墨家的管理思想强调“兼爱”，即对所有人均予以关怀和帮助。
墨家认为，管理者应摒弃狭隘的私利，以公正、公平的态度对待每个人。
墨子曾说：“民治而不苦，使乐而无乱。
”墨家主张以至善的原则来指导管理，即追求一种最具有道义观念的、最大限度的利益最小化。
墨子的非攻思想也是墨家管理思想的重要组成部分，他主张管理者应当摒弃战争和暴力，以和平的方式解决纷争和矛盾。
墨家的管理思想具有一定的人文关怀，注重为人民谋福祉，追求社会公平、和谐。
农家学派的管理思想则着眼于农业经济的发展。
农家学派强调以农为本，认为农业是国家的经济基础。
农家学派主张稳定经济发展，保持社会安定。
他们认为，稳定的社会环境对于实施有效的管理至关重要。
农家学派主张通过农业生产和改良，提高农民的生活水平，增加国家财富。
他们主张“务实”的管理方式，注重具体实践和经验总结，并提倡理性思考和有效的决策。
墨家和农家学派的管理思想都是在中国古代相对稳定的社会环境中提出的，他们都面临着相似的管理问题和挑战。
他们共同关注管理者应当如何为人民谋福祉，如何实现社会公平、和谐的管理目标。
墨子主张以至善和非攻的原则来进行管理，注重管理者的道德素质和人文关怀。
农家学派则关注农业经济的发展，注重稳定和务实的管理方式。
两者都强调执行管理的稳定和安定，认为没有稳定的社会环境，任何管理都无法得到实施，更谈不上谋求更高的管理目标。
墨家和农家学派的管理原则和实践方式都具有一定的价值和启示意义。
首先是墨子强调人文关怀和和平管理，他们的思想对于现代管理中崇尚人文关怀、注重员工福利和社会责任的企业来说具有重要的启示意义。
墨家对当今社会的现实意义
墨家是中国古代的一派思想流派，提出了“兼爱非攻”的理念，强调人人平等，反对战争和暴力。
在当今社会，墨家思想依然具有重要的现实意义。
首先，墨家思想强调的“兼爱非攻”理念，对于解决当前社会中的种种矛盾和争端具有积极的意义。
在当今社会，人与人之间的矛盾和冲突不断增加，其中大多数都源于互相不理解、不尊重。
如果能够更多地关注他人的需求和感受，拥有包容和宽容的心态，就能够减少很多矛盾和冲突，实现和谐发展。
其次，墨家思想反对战争和暴力，呼吁和平共处，这在当今世界仍然具有巨大的现实意义。
当前全球战争和恐怖主义问题日益突出，各国之间的紧张关系不断升温，如果能够更多地采用墨家思想中的和平共处理念，通过对话协商解决问题，就能够减少很多冲突和战争，实现全球和平。
最后，墨家思想强调人人平等，这一理念在当今社会中仍然具有重要的现实意义。
在现实生活中，不同人所受到的待遇和机会往往存在差异，这导致了社会不公和不平等现象的出现。
如果能够更多地倡导墨家思想中的平等理念，建立一个更加公平和平等的社会制度，就能够减少很多社会不公和不平等现象，实现社会的全面进步。
综上所述，墨家思想对于当今社会具有重要的现实意义，其“兼爱非攻”理念、反对战争和暴力、人人平等的主张，启示我们在当前社会中如何应对各种复杂矛盾和挑战，实现和平、发展、进步。
墨家思想的现代意义墨家思想是古代中国的一种哲学思想流派，起源于春秋战国时期的墨子，主要强调兼爱和非攻的原则。
墨家思想的现代意义主要体现在以下几个方面。
首先，墨家思想提出了兼爱原则，强调人与人之间的平等、友爱和互助。
在当今社会，面对各种社会问题和冲突，墨家思想主张以和平、互助和合作的方式解决问题，以实现社会的和谐与稳定。
现代社会普遍存在着资源分配不公、社会阶层分化、种族和宗教矛盾等问题，如果能够秉持墨家思想的兼爱理念，促进社会各个群体之间的平等和谐相处，就能更好地解决这些问题。
其次，墨家思想强调非攻原则，反对战争和暴力，主张通过和平手段解决争端。
墨子认为，战争只会带来伤害、破坏和混乱，而不会解决问题。
这一观点对于当今世界仍然具有重要意义。
随着国际关系的日益紧张和各种冲突的频发，墨家思想提供了一种和平发展和解决问题的新思路。
墨子的建议是通过互助、仁爱和理性的沟通，实现和平共处，为人类社会带来更加稳定和谐的局面。
墨家思想的第三个现代意义是推崇实用主义和实践导向。
墨子主张实事求是，注重实际问题的解决。
他强调行动的重要性，认为只有通过实践，才能不断改进和完善自己的思想和行为。
这一思想对于现代社会有着重要的启示。
在信息爆炸的时代，人们往往容易迷失于各种理论和抽象的思考，而忽视了实践的重要性。
墨家思想提醒人们，只有将理论与实践相结合，才能更好地解决问题，实现人类社会的进步和发展。
总而言之，墨家思想在现代社会中具有重要的现实意义。
墨子提出的兼爱和非攻原则，强调人与人之间的平等友爱和和平相处。
他还提倡实用主义和实践导向，将理论与实践相结合，追求实际问题的解决。
墨家思想还具有全球化的视野和价值观念，推崇人类的共同利益和命运。
这些思想对于解决当今社会问题、促进社会和谐与稳定具有重要的指导意义，值得我们深入思考和运用。
墨家思想中的“治理观”及现代启示目录1. 墨家思想简介 (2)1.1 墨子个人简介与生平 (2)1.2 墨家学派背景与发展 (3)1.3 墨家核心哲学观点概览 (5)2. 墨家思想中的“治理观” (6)2.1 和谐与秩序 (7)2.1.1 非攻与防御 (8)2.1.2 厚生设计与社区福祉 (10)2.1.3 爱的无私与对等 (11)2.2 智能与人文 (12)2.2.1 反对浪费与注重实施效率 (14)2.2.2 重视人才培养与教育公平性 (15)2.3 法治与德治 (16)2.3.1 依天行法和“知其所止” (17)2.3.2 仁德的实践与法制的和谐共存 (18)3. 现代启示的理论与实践 (20)3.1 和谐社会构建 (21)3.1.1 墨家思想在现代社会和谐治理中的应用 (22)3.1.2 当代社会平衡的社会关系调整 (23)3.2 环境治理的理念 (25)3.2.1 墨家“天兼相爱”与生态保护 (25)3.2.2 可持续发展的策略 (27)3.3 公平正义与人民福利 (27)3.3.1 墨家治理理论对现代社会公正实现的启示 (29)3.3.2 政府与公民社会在维护福利上的角色与责任 (30)1. 墨家思想简介作为中国古代著名的政治哲学流派之一，起源于春秋战国时期，由墨子创立。
其核心思想强调兼爱、非攻、尚贤、节用等原则，旨在通过和平手段实现社会秩序和人类福祉的最大化。
墨家思想不仅在当时具有深远影响，而且在后世产生了广泛而持久的影响。
墨家治理观是其在政治哲学方面的重要体现，主张君主应当以仁义为本，实行德治而非暴力统治。
君主应当关爱民众，保护他们的生命和财产安全，而不是通过征服和战争来扩张领土和权力。
墨家还提倡节约用度，反对奢侈浪费，以减轻民众的经济负担，促进社会的和谐稳定。
在现代社会中，墨家思想中的治理观依然具有重要的启示意义。
它强调了仁政和德治的重要性，提醒现代政府应当关注民众的需求和利益，建设服务型政府。
墨子思想主张的积极意义墨子思想主张墨子主张尚俭节用，及兼爱非攻。
墨子特别着重“利”和“功”，尤其是“国家百姓人民之利”，是评估一切价值的标准，合乎国家百姓人民之利的，才有价值；国家百姓人民之利，即是人民的“富庶”，凡能使人民富庶的事物，都是有用。
其主张与效益主义相近。
对百姓没有直接用处或有害的事物都要将其节约，反对奢侈，主张节葬短丧，反对音乐；国家人民的最大问题，是国家人民的互相斗争，而互相斗争的起因，在于人民的互不相爱。
墨子因而提出兼爱之说，兼爱能利人利己，为了阻止斗争，墨子提出“非攻”，反对战争，更付诸行动，研究防御战术，曾与鲁班于攻防战中较量。
人没有相爱的本能，为了促使人民兼爱，墨子提出种种的制裁，主张有上帝在上，赏赐兼爱者与惩罚不兼爱的人，鬼神同样赏善罚恶，人亦须自求多福，不应垂手而祈求神灵保祐。
赏罚都是个人自招的，并非命定。
墨子也着重政治的制裁，要使世界和平，人民安乐，不但需要有一上帝在天上，亦需要有一上帝于人间。
应以天子的号令为是非的绝对标准，除此之外不应再有其他标准，在下者一律服从，而天子又以“兼相爱交相利”为令，那么天下人都会“兼相爱交相利”。
天子代天发号施令，人民只可服从天子，天子可说兼君主与教皇于一身。
《墨子．鲁问》：“凡入国，必择务而从事焉。
国家昏乱，则语之尚贤、尚同；国家贫，则语之节葬、节用；国家熹音湛湎，则语之非乐、非命；国家淫僻无礼，则语之尊天、事鬼；国家务夺侵凌，则语之兼爱、非攻，故曰：择务而从事焉。
”尚同：推举贤人统治，由贤明的统治者来统一法的标准（法度）。
尚贤:尊重人才，把人才问题作为国家政治的重中之重，主张圣贤在位，能人胜任。
丧葬:长时间的土葬会使国家贫穷，人民稀少，政治混乱，所以必须废除。
节选:提倡极其艰苦朴素的生活，是极端救世的苦行僧派，强调在不增加开支的情况下，对人民有益。
非乐：从社会功利的角度出发，认为贵族所采用的礼乐制度，皆属浪费而不实用，除加重人民负担，也会影响国家经济。
墨家管理思想及其现代意义——以领导者治身管理思想为例邢楠（吉林财经大学工商管理学院吉林长春 130117）摘要：古与今比虽时异势殊，但对管理者的品德素质的要求则具有共通结构，本文经由墨家领导者治身管理思想的分析，归纳出墨家领导者治身管理思想的体系构成，即义勇相融的心理素质、创新进取的管理素质、兼爱互利的价值观，并揭示其现代意义。
关键词：墨家；领导者；管理思想；The Management Idea of Mohist and Its Significance in Today’sSocietyXingNan( School of Business Management, Jilin University of Finance and Economics, Changchun 130117)\Abstract: Managers are supposed to have the same morality, though time is different. In this paper, the author, with the analysis of Mohist’s management idea, summarizes its system, which contains psychological diathesis of voluntary, management quality of innovation and values of love and mutual benefit. Finally, the author reveals the significance of Mohist’s management idea in today’s society.Keywords: Mohist Leader Manangement Idea先秦诸子十家，可观者九家，墨家为其一。
韩非子有云“世之显学，儒、墨也。
儒之所至，孔丘也。
墨之所至，墨翟也。
”战国中晚期，儒、墨并称显学，秦汉以降，统治者独尊儒学，由使墨学衰微达千年之久。
及至民国初期，西学东渐的历程与新文化运动的勃发，为古老的中国文化打开了新的视窗，墨学方重兴。
《墨子·修身》开篇名义“君子战虽有陈，而勇为本焉；丧虽有礼，而哀为本焉；士虽有学，而行为本焉。
”墨学中丰富的领导者治身管理思想正恰和了中国古代“为政以德”的管理方式。
我国古代思想家、政治家围绕如何提高统治效率，创造性地提出过许多关于领导者素质和素质结构的规范，比如对后世管理者影响深远的儒家，讲求以人的自我完善为提高领导者素质的出发点，强调为官者的道德自律,要求温和、协调的和谐素质结构。
子曰：“道之以政，齐之一刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。
”【1】儒家修身—齐家—治国—平天下这样一个逻辑程式突出反映了领导者道德品质修炼的重要性，即认为一个组织的领导者可以通过“修己”即自我管理提高管理成效，达到“安人”的目标。
中国古代的领导者治身管理思想理论，基本包括三个内容：领导者的心理素质，领导者的管理素质，领导者的行为态度/价值观。
本文将就以上三个维度梳理墨家的领导者治身管理思想并揭示其现代意义。
一、义勇相融的心理素质领导者需要能准确及时地从复杂多变的环境中抓住机会并正确加以利用，能果断的对已发生或预期发生的变化因势利导的机智应变，具有敢于承担风险的勇敢和迎难而上的坚毅。
对于企业来说，企业家精神就是以勇敢的胆识，敏锐的眼光，看清风险背后的机遇，从而果断采取行动。
《墨子·经上》有云:“勇，志之所以敢也。
”“勇”德在伦理思想和道德生活中一直被看作为一种重要的品德。
西方古代思想家将其与智慧、节制、正义并称为“四主德”，我国儒家学派将仁、智、勇列为“三达德”之一。
《说文解字》：“勈，气也，从力甬声。
”段注曰：“气，云气也，引申为人充体之气之称；力者,筋也；勇者，气也；气之所至，力亦至焉；心之所至，气乃至焉。
故古文勇从心。
”孔子倡导“杀身成仁”之勇，认为只有符合“仁、义、礼、智”的“勇”才算是真勇、大勇和上勇。
墨子将勇德继承，加以光大，他尊崇以义为基础，以理为规范之勇，以义尚勇，以志育勇。
孟山誉王子闾曰：“昔白公之祸，执王子闾，斧钺钩要，直兵当心，谓之曰：‘为王则生，不为王则死！’王子闾曰：‘何其侮我也！杀我亲而喜我以楚国。
我得天下而不义，不为也，又况于楚国乎？’遂而不为。
王子闾岂不仁哉？”子墨子曰：“难则难矣，然而未仁也。
若以王为无道，则何故不受而治也？若以白公为不义，何故不受王，诛白公然而反王？故曰：难则难矣，然而未仁也。
”鲁人有因子墨子而学其子者，其子战而死，其父让子墨子。
子墨子曰：“子欲学子之子，今学成矣，战而死，而子愠，而犹欲粜籴，雠则愠也。
岂不费哉！”。
翟虑被坚执锐救诸侯之患，盛，然后当一夫之战，一夫之战，其不御三军，既可睹矣。
翟以为不若诵先王之道而求其说，通圣人之言而察其辞，上说王公大人，次匹夫徒步之士。
王公大人用吾言，国必治。
【2】从以上材料我们可以看出墨子“勇”德观的三种类型：第一种是王子闾临危不惧，大义凛然的坚毅之勇，他不随白宫胜叛乱，以自己的生命捍卫臣子之道，虽彰显其忠诚、信义，但缺乏思考和理性；第二种是合于大节“舍生取义”的道义之勇，战士被坚执锐，血战沙场，忘我无惧的血性之勇；第三种是墨子心中“勇”的理想境界——志性之勇，即行为主体内心执着于“义”，在敬畏生命的同时勇于担当责任的“理性”之勇。
墨子一生躬行“勇”德，以弘毅之志践行自己“兼爱非攻”的理念，无论处庙堂之上或行伍之间，他都持节不恐，坚忍不拔。
为制止不义之战，墨子独自步行十天十夜，以一人之勇，止楚攻宋，传为后世美谈。
在日益复杂的环境与激烈的市场竞争中,领导人只有构建一个价值认同、协调和谐的优秀团队，组织才能强大。
这就需要领导者能够凭借自身良好的心理素质吸引、影响其他成员，具备可以虚心听取并采纳他人意见的宽广胸襟，以建立团队精神，赢取下属的信任。
墨子认为，君子于庸人的区别在于是否严于律己而宽以待人，“是故君子自难而彼易，众人自易而难彼。
”对于不同的人才要以不同胸怀待之，对于进取者，要不败其志，对于欲退隐者，要内究其情，对于中庸之人，要终无怨心，有此胸怀必得其所欲。
墨子在《亲士》中说：“良弓难张，然可以及高入深；良马难乘，然可以任重致远；良才难令，然可以致君见尊。
”意指优良的弓难以拉开，但可以射到高远处；骏马难以驾驭，但可以负重物至远方，杰出的人才难以调遣，但可以使君主赢得尊重。
因此墨子劝诫领导者“谮慝之言，无入之耳；批扞之声，无出之口；杀伤人之孩，无存之心；虽有诋讦之民，无所依矣。
”【3】不听诬陷与恶毒的话，不说诽谤攻击他人的话，不怀伤害他人的刻薄想法，怀正直之心做堂正之事，这样虽然有好事之人，也无可依存了。
正如彼得·F·德鲁克所指出的，对有效领导的最后一点要求是赢得信任。
否则就不会有追随者———而且,领导人的唯一定义就是有追随者的人……信任就是深信这个领导人说话算数。
它是相信领导者‘正直’的一种信念。
二、创新进取的管理素质领导者是组织的总指挥,他的管理能力直接影响着组织的战略与发展。
若想具备出色的预见、规划、决策、创造能力,就需要具有独立求异的创新精神。
创新是领导者需要的一种重要品德。
美籍奥地利经济学家熊彼特认为,企业家的唯一职能就是创新，创新是企业家与一般经营管理者的最大区别，特别是观念创新。
现代领导者必须适应变化，驾驭变化，持续创新。
墨学涉及的领域涵天覆地，既有对宇宙的形而上思考，也有对生产生活工具的发明制作。
他时而入民间用重理性的科学思维，在力学、光学、几何学等方面，做出开创性的先驱研究，时而登庙堂用科学的军事护国理念，制止不义战争。
他“修先圣之术，通六艺之论”，集数理、逻辑、文学、政治、军事、科技之大成。
其传世之作《墨子》（现存十五卷五十三篇）集中反映了墨子的创新能力，全书分为三部分:首先是代表墨家核心思想《尚贤》以下二十三篇论文中的十大主张。
这十大主张大致分为四类：一是墨子学说的理论基础“兼爱”。
二是墨子独特的政治观点，包括《尚贤》、《尚同》、《非攻》。
三是墨子先进的经济思想，包括《节用》、《节葬》、《非乐》；四是宗教思想，包括《天志》、《明鬼》、《非命》。
其次是《墨经》所包含的社会科学及自然科学知识。
这一部分内容较为复杂，仅以谭戒甫的《墨经分类译注》为纲，即可分出十二种学科门类，且此书并未包括《大取》、《小取》二篇。
比如在几何光学方面，阐述了影、小孔成像、平面镜、凹面镜、凸面镜成像以及焦距和物体成像的关系，这些比古希腊欧几里德（约公元前330～275）的几何光学记载早百余年。
最后一类是墨子的军事思想，包括《备城门》、《号令》、《备穴》、《杂守》等篇，集中反映了墨子怎样把科学知识应用到军事防御方面，在古代军事史上是罕见的资料。
卞华在《影响企业人才创新素质的思想品德因素》一文中认为,坚定不移的创新意志表现为目的性、顽强性、果断性、自制性。
积极、目标明确的创新动机和积极饱满的创新情感(其中情感的稳定尤为重要)是企业人才重要的创新素质,它们从各自不同的方面对企业人才创新思维活动系统进行强化、调节和控制,属于创新思维活动系统结构的调控动力层次要素。
【4】也就是说，意志顽强、动机高尚明确、情绪稳定、乐观积极等品德素质对于高层管理者的创新能力至关重要。
墨子推崇顽强进取的品德素质，《非命下》载“今也卿大夫之所以竭股肱之力，殚其思虑之知，内治官府，外敛关市、山林、泽梁之利，以实官府而不敢怠倦者，何也？曰：彼以为强必贵，不强必贱；强必荣，不强必辱。
”强调卿大夫之所以殚精竭虑，不敢倦怠的原因是：努力必能高贵荣耀，不努力就会低贱屈辱，受君主嘉奖和万民称誉的人，并非是天“命”而在于个人的不懈努力，“故君子力事日强，愿欲日逾，设壮日盛。
”只有努力做事才能日益强大，安于嗜欲则日渐苟且，恭敬庄重便日益繁盛。
在组织管理过程中，管理者具有良好的口才是有效沟通的基础。
管理者和员工的顺畅沟通，能够积极地发挥反馈和自我披露的功能,促进组织的合作协调。
墨子善辩，郭沫若在《十批判书·名辩思潮的批判》中说:“孟子在当时是以好辩而受非难的人，据现存的七篇书看来，他真有点名不虚传，他不断地在和人辩……辩得都很巧妙。
”【5】《墨辩》中，墨子开篇名义“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害决嫌疑。
”意即辩论要分清是非的区别，审治乱之规律，辨同异之处，察名实之理，断决利害，解决疑惑。
墨子总结了论辩的方法，包括：辟，以彼事物说明此事物；绛，两个词义相同的命题可由此推彼；援，推，援引对方之命题证明我方的正确性；推，用对方反对的命题，相同于对方所赞同的命题，以此来反驳对方的论点。
